Текст книги "Разговаривая с магом. Отрывки"

Автор книги: Сергей Алс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 6 страниц)

Я виновато опустил глаза и попытался восстановить прошлую нить разговора. Но В. меня опередил:

– Сила рода в том, чтобы сохранять мудрость и силу всех твоих предков, а потом передать их своим потомкам. Как, по-твоему, сформировался здравый смысл? Думаешь, он образовался в головах твоих родителей из потолка, или их научил телевизор? Сейчас, конечно, пробуют влиять на здравый жизненный рассудок подростков при помощи СМИ и массовой культуры. Но ты об этом и без меня знаешь, да? – В. очень иронично улыбнулся, а затем продолжил:

– Я не хочу говорить с тобой о проблемах общества. У тебя на этот счет должно быть свое мнение. Но ты должен развивать свою силу, и сегодня ты получил для этого ещё одно знание.

– Эту медитацию мне ещё делать? Как часто?

– Как захочешь. Особенно в моменты, когда будет слабая воля к жизни. Это поможет.

Глава

7

. Личная история

В тот день у меня возникли серьёзные проблемы. Конфликт с очень неприятными людьми. Все было решаемо, но стресс не давал покоя.

После обсуждения заданий я попытался поговорить с В. об этом: не знаю, хотелось ли мне его совета-утешения, но такая реакция совершенно вывела из себя:

– Зачем ты мне это рассказываешь?

Он говорил почти так же, как и всегда, немного отстраненно, без капли раздражения, как будто его вовсе не заботило, что я говорил раздраженным тоном.

– Меня это беспокоит.

– Убери суету мыслей, это пройдет, – сказал он мягко, словно намекая на то, что нужно было понять это самому.

– Проще сказать, чем сделать, – во мне возникли смешанные чувства, похожие на злость и печаль.

– Наоборот. Здесь – наоборот.

Я не мог понять, шутит ли он или серьёзно. В. продолжал говорить:

– Если бы ты меньше говорил о проблемах – со мной, с собой, со своими друзьями – проблема была бы намного меньше, и убрать её из сознания было бы намного проще. Рассказывая о своих проблемах, ты накручиваешь мысли на образы в своем подсознании. Чем сильнее эти образы, тем более ты зависим от них. Как сейчас: эта ситуация очень тревожит тебя, создает шум в твоих мыслях и эмоциях, забирает энергию. Продолжишь в том же духе – заболеешь.

– Что мне делать?

– Что делать с этими людьми, с конфликтом – решай сам. И будет лучше, если мне не расскажешь. А с собой что делать… Медитируй. Вот договорим – и начинай.

– Почему не рассказывать Вам, или друзьям?

– Привыкай стирать личную историю.

– Личную историю? – этот термин я раньше где-то слышал, но В. его не употреблял, поэтому решил уточнить, правильно ли я понял.

– Личная история – это все отпечатки твоих действий в мире.

– А зачем? Я думал, это хорошо: многие люди живут, чтобы оставить свой след в истории.

В. отложил ноутбук. Так он делал только тогда, когда тема была важной, и ему было нужно, чтобы я все понял правильно с первого раза.

– След в истории – это, конечно, хорошо. Если ты сделал что-то полезное для людей. Но это ограничивает силу. Когда человек знает, как ты поступил в какой-то ситуации, то также знает, как ты поступишь в похожей. Он готов к твоим действиям, и от этого твоя сила станет меньше. Когда человек имеет доступ к твоей фотографии, он может её использовать, ибо там отображена часть тебя. Как и в записи голоса, твоем личном предмете, твоем дневнике или постельном белье. Пойми, Алс… Чем больше доступа имеет человек к частям твоей личной истории, тем меньше у тебя свободы перед этим человеком.

– А как тогда жить? Я же постоянно общаюсь с людьми, рассказываю о себе, делюсь чем-то…

– Нужно начать это контролировать. Даже имя свое не стоит называть попусту посторонним людям. Я бы сказал, что каждая лишняя отображенная часть тебя – в человеке, на другом носителе информации – ведет к потере твоей силы.

– Вот Вы со мной общаетесь, рассказываете, показываете…

– От этого зависит обучение. Я делаю это сознательно. Ещё ни разу не рассказал или не показал того, чего бы ни хотел. Или что забрало бы много моей силы.

Он перестал говорить, я не мог задать ни одного вопроса. Многие знакомые из моего окружения вели публичные дневники – блоги – где выкладывали почти всю информацию о себе. Фото, видео, истории. Часто я слышал положительные отзывы о таких людях, они казались интересными и популярными. Так же делали многие знаменитости, которые выглядели очень успешными. Все это не соответствовало словам учителя. Я попытался ему об этом рассказать.

– Их свобода очень ограничена. У них нет силы действий, которая делала бы их поступки исключительными. Через некоторое время люди с большей свободой сделают что-то более сильное, чем те, кто ограничивает свою свободу. – В. смотрел на меня ещё несколько мгновений, а затем вернулся к своему ноутбуку. Вероятно, он решил, что мне стала понятна эта тема, и дальше смысла контролировать разговор не было.

– Как мне очищать личную историю?

– Перестань рассказывать всем о своих проблемах. Или хотя бы делай это меньше. Сделай так, чтобы любой человек мог о тебе узнать только что-то общее. Или так, чтобы он мог узнать разные версии тебя и твоей истории. Только не лги, сам знаешь почему.

– Думаю, это не так просто.

– Когда начнешь обучать других – не спеши о себе громко заявлять. Это будет ещё нескоро, но к тому моменту лучше бы тебе подкопить силы. Будет лучше, если ни у кого не будет настоящего тебя. Ты должен быть только у тебя. И, возможно, ещё одного человека. Близкого.

– Я понял. Вы о женщине?

В. кивнул.

– Так же постарайся не ограничивать свободу других людей. Понимаешь, почему? – В. сделал паузу, чтобы я мог подумать.

– Смутно. Если предположить, что я буду, например, рассказывать о человеке другому… Я же буду говорить о своих реакциях на него…

– Да. Помнишь поговорку: «Великие умы обсуждают идеи, средние – дела, слабые – людей»?

– Конечно. Это не только про умы?

– Именно. О силе тоже.

– Неужели нужно говорить только абстрактно о себе и людях?

– А как говорили самые великие маги? Иисус, например?

Я умолк. Вспомнил, что почти все его речи были рассказаны как притчи, аллегории. Действительно, в словах В. что-то было.

– Значит ли все это, что чем известней человек, тем меньше в него силы?

– Почти. Это обычно значит, что у него меньше силы, чтобы оставить свои дела и начинать что-то новое. Без этого не быть магом.

Глава

8

. Инструмент

ы

мага

Начал практиковать сложную энергетику. Первые уроки касались магических инструментов. Я считал, что маги вроде В. вообще не используют никакую атрибутику: дома у него не было ни диковинных предметов, ни магических одежд, ни ритуальных принадлежностей. По крайней мере, на видном месте.

Почти все его «инструменты» вмещались в небольшую коробку, которую он показал мне всего один раз.

– Первое, что нужно любому магу – будь он только начинающий или уже долго практикующий – это дневник. Ничто так не дисциплинирует, как постоянное слежение за своими результатами. Записывай в свой дневник как можно больше того, что получил в виде опыта, но не пиши мысли «ни-о-чем», это лишнее.

В. достал из коробки 3 тетради разной толщины.

– Этот – для практик.

Самая толстая, с черной оберткой тетрадь казалась вполне обычной. Я хотел взять её в руки, но В. меня остановил.

– Свои инструменты никому не давай. Человек оставит свои следы на нем, это будет мешать.

– Какие следы?

– Можешь называть их «энергетическими». Все равно, пока не освоишь психометрию, не поймешь. Этот дневник – для снов.

Он показал мне более тонкую тетрадь. Она была большой площади, как лист А4. «Возможно, он там рисует картины снов. Может и себе попробовать?»

– А этот – для важных деталей. Скоро и ты такой заведешь.

Он покрутил в руках самый маленький дневник. Это был самый обычный блокнотик, но обложка была исписана какой-то символикой, которую я не смог разобрать.

– Иврит... И кстати… Дневник для снов… для снов тебе пока рано. Будет отвлекать от реальной жизни.

В. медленно положил все три тетради обратно и достал небольшой металлический кулон, на вид больше похожий на маятник.

– Это для биолокации. Можно применять для поиска, можно для общения с подсознанием. Тебе нужно будет такой сделать, когда будем работать со сложными медитациями.

В. аккуратно сложил кулон и достал две колоды карт. Как я заметил, одна была обычной, другая – самодельная, из обычного картона.

– Первая – бля психометрии, тренировки интуиции. Вторая – для гадания и ясновидения.

– Я не верю в гадание, – сказал это довольно резко, потому что понимал: молчание было бы знаком принятия его слов.

– Я тоже.

Не смотря на то, что от удивления я не мог даже рот закрыть, он в том же спокойном ритме положил карты обратно и достал две металлические дуги, взяв по одной в каждую руку.

– Это рамки, они нужны для…

– Как же Вы гадаете, если не верите в это? – я не хотел оставлять эту тему: такое несоответствие слов и действий казалось мне глупым.

– Я не верю в то, что они показывают. Вернее, я не верю в то, что карты знают моё будущее. Я смотрю и вижу, что они показывают, а это помогает. Вот например: ты ведешь авто. Видишь впереди знак: «Скользкая дорога». Уменьшишь скорость? – он сделал паузу, и я понял, что он хочет услышать очевидный ответ на этот очевидный вопрос.

– Да. Но как бумажки… карты эти Ваши… могут иметь связь с будущими событиями? Тем более «знать будущее»… Это же ерунда, будущего нет.

– А при чем здесь бумажки? Разве знак «Скользкая дорога» сделан из скользкой дороги? Или знак сам по себе обозначает скользкую дорогу? – учитель улыбнулся довольно ехидно.

– Нет. Но я всегда относился к гаданию и к гадалкам очень… осудительно.

– Большинство этого и заслуживают. Когда думают, что карты показывают будущие события. Но есть спеца, которые гадают правильно. Догадываешься, как?

– Они… помогают людям самим найти ответы? По образам карт? Или как?

– Молодец. – В. одобрительно кивнул мне головой, хотя я сказал это больше на удачу, не понимая до конца, что сам имею ввиду.

– А разве без карт нельзя?

– Можно, и даже нужно. Но ситуации бывают разные. Вот просят тебя узнать будущее, например, погадать. Любой маг знает, что человек в такой способ ищет ответы на свои вопросы, проблемы. Ему не обязательно нужна поддержка и дополнительная уверенность, как думают психологи. Маг дает человеку при помощи внешних образов – карт, которые выпадают – узнать интуитивные ощущения относительно своих вопросов. Гадание – один из лучших способов общения с Интуицией.

На фото: фотография моих старых самодельных Таро

На секунду он замолк. Затем начал тем же равномерным голосом:

– В моих руках – рамки. Использовать их можно для работы с местами силы, а так же тестирования человека. Об этом тоже позже поговорим.

В. отложил коробочку и заговорил:

– Это не все мои предметы. Но показал тебе самое важное для начальной практики. До конца месяца нужно сделай рамки, маятник и купить новые карты, которыми не играли. Что с ними делать, получишь задание. На почту скину.

Я коротко кивнул головой.

Казалось, В. секунду сомневался, но все же достал с кармана ещё один предмет. Это была алюминиевая коробочка. Учитель её открыл, внутри оказалось кольцо с темным камнем внутри.

– Это шунгит. Применять его стоит крайне редко, например, во время нападения на тебя. Одевать на левую руку для защиты, правую – для контр-нападения.

– Нападения?

– В случае психической атаки. Ты пока ещё слишком слаб для того, что бы кто-то точил на тебя зуб. Однажды я вступился за одну женщину. Ей угрожали очень серьёзные люди. На меня натравили одного шамана. Если б не этот камень, меня здесь не было.

– А что он сделал?

– Психическое нападение. По ощущениям – как будто меня мгновенно раздавили. От такого ты бы умер сразу. Может, час продержался бы. Тот шаман сильным был.

– Ты сделал что-то в ответ?

– Вернул все это.

Я секунду помялся перед тем, как спрашивать:

– Что с тем шаманом теперь?

– Вряд ли он сможет сделать это ещё раз.

Наступила тяжелая пауза. Я не хотел подавать ни одного знака жалости к тому человеку, но меня смутило спокойствие, с каким В. об этом говорил. Значило ли это, что В. его …? Продолжить тему я не решался.

– С той женщиной…

– Все хорошо. – Закончил за меня В.

– А какие ещё есть инструменты? – я попытался разрядить обстановку.

– Самые распространённые – бубен, меч, зеркала.

– А можно подробнее?

– Всему свое время. Но азы… Бубен – для работы с энергетикой людей и природы, их ритмами. Меч – для защиты от сущностей. Разной защиты. Зеркала – для ясновидения, медитаций.

– Сколько всего нового.

– Тебе пока не надо.

– И у Вас есть бубен? – попытался сказать шуточно, потому что обычно шаман с бубном вызывал у людей насмешки. Хотел, чтобы В. это опроверг.

– Нет. Я пока не практиковал. У моего учителя… в Ш. был.

– А что Ш. делал с бубном?

– Когда приводили больных – ставил на ноги. Мог погоду по нему определять, не выходя из дома. Говорил, что это лучший инструмент целителя.

– Почему?

– Помогает поймать ритм почти всего живого. И неживого. Поймаешь здоровый ритм человека – сможешь помочь больному. Настроишь его на здоровый ритм, так сказать. Поймаешь ритм природы – сможешь ею управлять. Так это работает.

– И все так просто?

– Конечно, нет. Ритм – он как рукоять меча: она нужна, но не режет. Для целительства нужно многое: подходящие условия мира, сила твоя и сила больного, сила общих действий…

Глава

9

. Память

Перед тем, как читать наш с В. разговор, проделайте небольшое упражнение. Пожалуйста, сделайте его точно по инструкции – от этого зависит, насколько Вы сможете понять данную главу.

Сядьте прямо, расслабьтесь, закройте глаза и спокойно дышите минуты 3, сосредотачивая внимание на дыхании. Дышать нужно не меньше трех минут, это важно.

Затем сосредоточьтесь и вспомните до мельчайших деталей свой вчерашний день. Вспоминать можно как в порядке событий – с утра до вечера – так и наоборот. Как Вам удобно.

Когда сделаете это, попробуйте вспомнить, что Вы делали неделю назад. Затем – что Вы делали в этот же день год назад. Можно вспоминать примерно, хотя бы что Вы могли делать в этот день.

Тогда я как раз практиковал мнемонические упражнения. Научная мнемоника – это совокупность приемов для развития памяти и запоминания. В магии мнемоника охватывает намного больше: это и воспоминание раннего детства, воспоминание магического опыта, воспоминание внесенсорного опыта, воспоминание прошлых жизней.

Обсуждая с В. результаты своих опытов, меня заинтересовало его восприятие памяти.

– Вы же согласны с механизмам памяти, которые предлагают ученые-нейрофизиологи?

– Практически.

– Почему не полностью?

В. хмыкнул и, не отводя глаз от монитора, заговорил:

– Ты знаешь, что память сама по себе – сложный процесс. Когда человек воспринимает что-то при помощи чувств, это создает новые нейронные связи в мозгу. И электронный сигнал, проходя по этим новым связям, образует новые образы в нашем сознании. Это если очень упростить.

Я согласно кивнул головой, так как все было правильно.

– Но пойдем дальше. Ты уже немного знаешь об эфирных полях и о том, что у них есть своя… своеобразная память. Психометрия это явление немного раскрывает… Давай рассмотрим более жизненный пример.

В. на секунду задумался.

– Ты наверняка видел в фильмах, как пилоты, или, например, гонщики говорят со своими самолетами или машинами… У меня есть знакомый автогонщик, Виктор. Он подтвердил, что тоже так воспринимает свое авто. Как думаешь, почему?

– Сложный вопрос… Может, Ваш знакомый наделяет свой транспорт свойствами живого?

– Наделяет… Но не это главное. Он мне рассказывает, что других пилотов эта машина так бы «не слушалась».

– А что это значит?

– Тебе будет трудно понять. Но для него это очевидно. Для него очевидно то, что свое авто лучше слушает его, чем других гонщиков: это видно по движениям, сцеплению с трассой, по управлению. Помнишь, моменты в фильмах, когда герой убегает от плохих парней, прыгает в машину, а она не заводится. Он просит её: «Ну заведись, пожалуйста», – и вдруг авто начинает работать, герой жмет на газ и так далее… – В. остановился, медленно покачивая правой рукой в воздухе.

– Помню такое.

– Можно не воспринимать это серьёзно, но таких примеров в жизни невероятно много. Виктор рассказывал, что в экстремальных ситуациях не он управляет машиной, а она почти сама все делает. Иногда даже спасая от верной гибели. А, например, ситуация, когда автолюбитель долго ездит на одном авто. Вот у меня Jeep. Готов спорить, ты его не заведешь. Не сможешь, потому что со временем в авто возникают разные смещения механизма запуска, поэтому нужно знать, куда надавить, чтобы завести. С одной стороны – просто испортилась машина. А с другой – сам предмет изменился так, чтобы с ним мог входить в контакт только один, знающий человек.

– Какая-то странная у Вас логика…

– Моя логика основана на практике. И я знаю, что у всех предметов есть нечто, поля, которые стоят за пределами физики этих предметов. Наука, кстати, пришла к этому лет десять назад, я тебе скидывал статью.

– Ох, я уже не помню.

– Ну тогда не будем об этом сейчас. Вспоминай. Когда ты выходишь из тела, благодаря чему ты это запоминаешь?

– Вероятно, как-то информация попадает в мозг. Да и то, что я это помню, разве не признак того, что это работа мозга? – я неожиданно для себя нашел контраргумент реальности выхода в астрал.

В. рассмеялся.

– Это логическая ошибка. Конечно, мозг работает, иначе ты не был бы жив. Но ты же во время выхода ощущаешь и реальное тело, и… другое тело. А восприятие возрастает.

– Да, это странно.

В. отвлеченно что-то набирал на клавиатуре.

– Расскажите ещё о памяти.

– Без памяти не было бы мира, Вселенной.

– Не понял. Мир же будет существовать и без человека, – я улыбнулся, а В. очень буднично проговорил:

– Спорное утверждение.

– Почему?

В. отложил ноутбук, и я понял, что это была не шутка.

– Вспомни, что ты делал вчера. Сядь и подумай об этом во всех деталях.

Сделал все точно по инструкции. Это было непросто, так как говорили мы вечером, было тяжело восстановить все детали вчерашнего дня.

– Мне все рассказывать не нужно. Назови самое интересное событие вчерашнего дня.

– Ну… Пожалуй, то, что мы гуляли по парку с девушкой. Там было очень красиво: ветер разносил листья, небо было почти по-летнему теплым…

– Хорошо, – перебил меня В. – Вот ты только что вспоминал об этом: считаешь ли ты то, что ты видел, реальным? Чем-то отдельным от твоего сознания?

– Ну да, я же его видел. Слышал. Оно реально.

– А вот и нет.

В. встал, подошел к столу и достал из него листок и карандаш.

– Я сейчас здесь буду рисовать, а ты перерисовывай себе.

На фото: рисунок В., где кружочек – это сознание, а кубики – предмет t в разное время

– Ты – воспринимающее сознание. Мозг, если хочешь. Вот ты видишь кубик t1. Это происходит, допустим, в 12 часов, 14 минут, 16 секунд. Но уже в 12 часов, 14 минут и 17 секунд ты видишь уже кубик t2, хотя ещё мгновение назад это был t1… И так далее, через секунду это будет кубик t3, t4... Понимаешь, о чем я?

– А можно не так абстрактно?

– Можно, – В. по-доброму улыбнулся и отложил листик. Через секунду он заговорил почти торжественным голосом:

– Представь свою девушку, ту, с которой ты гулял вчера.

– Хорошо, – я улыбнулся и закрыл глаза, визуализируя.

– Вот ты идешь с ней по парку. Останови время в воображении.

Я попытался сделать так, как он приказал. Вроде получилось.

– А теперь пусть она сделает ещё один шаг вперед. Девушка изменилась?

– Нет, это та сама девушка, – не понимал, к чему клонит В.

– Это неправда. Ты биологию помнишь со школы? – В. добродушно захихикал, и до меня дошло.

– А… Она постарела на целую секунду. Как и я… Десятки тысяч делений клеток в её теле за всего 1 секунду… Столько же изменений… И почти столько же сбоев, генетических ошибок при делении… Я понял. Девушка изменилась. И не только она. Изменились листья, которые падали, а лежавшие стали более жухлыми. Изменились птицы, небо вокруг нас… Все изменилось в мире. Даже Вы, наверное.

– Ну, остановись. Смысл ты понял. А о чём мы говорили?

– Память! – я почти закричал. – Если бы не память, мы бы не смогли заметить изменений мира. Не смогли бы вывести законы природы. Не смогли бы развивать ни науку, ни искусство, ничего. Не было бы мира людей.

– Это только самое начало. Плоско мыслишь, – В. сказал это очень мягко, но все равно зацепило.

– Ну подождите… Я подумаю ещё. Память… Благодаря памяти у нас есть картина мира. Так? Но картина мира – ещё не мир. Мы же воспринимаем его таким, каков он есть вне нас. Мир объективен.

– Что такое «картина мира»?

Когда В. спрашивал вот так прямо, всегда было сложно ответить.

– Какие-то образы, мысли, какими мы можем описать мир. Или воспринять его.

– А что такое объективный мир?

– То, что есть на самом деле.

– Человек может как-то понять объективный мир?

Да. Я уже понял, что В. загнал меня в логическую ловушку, стоило просто довести главную идею этого разговора до конца.

– Не может. Все, что могут люди – составить общую картину мира на основе своих собственных. То, что у всех похожее, и есть реальность.

– Ты же понимаешь, что это не объективная реальность. Люди нашли то, что у них похожее в их «картинах мира», и называют это «объективностью». Но это не больше, чем образы в сознаниях – в памяти.

– Самообман.

– Да. Если говорить тезисами, то время, мир, изменения существуют только потому, что мозг умеет помнить. Если бы этого не было, для сознания существовал бы только один момент – сейчас. Он и есть реальность. Но его не ухватить. Все остальное – только образы в сознании.

– Действительно, – В. одобрительно кивнул и захохотал. – Только зачем мы говорили об этом всем? Это же философия.

– От философа до мага – один шаг. Маг применяет и действует. Как применить знание, которое ты получил?

– Ну… не знаю пока.

– Посиди, подумай, – В. взял ноутбук и начал что-то набирать на клавиатуре.

О чем он? Как применять знание о том, что мир, в котором я живу, моя же иллюзия восприятия? И что все люди живут в таком мире? Как использовать то, что память помогает осознавать изменения мира?

Нужно было честно признать свое непонимание, но я не хотел, поэтому просидел в размышлениях минут 20. Как не странно, учителя это совершенно не напрягало. За все время общения с ним я не заметил ни разу, чтобы он хоть когда-нибудь за что-то переживал или волновался, особенно за мои ошибки или недопонимания. Это натолкнуло на интересные мысли.

– Нужно это принять. Принять, что мир невозможно ухватить. Принять, что есть только настоящий момент, а все прошлое существует только в памяти. А значит, прошлого, по сути, нет. Как и будущего. Принять, что мир есть только в моем сознании, и использовать это, чтобы действовать в нем. Принять, что нет ничего важнее, чем сейчас.

– Теперь ты ближе к Силе.

Глава 10. Обряды и колдовство

Вы когда-нибудь общались с ведьмами? Заказывали у них услуги?

Большинство «ведьм», «колдунов» и других личностей, которые практикуют так называемую «коммерческую магию» (привороты, отвороты, порчи и другое), часто берут за это немалые деньги.

Но стоит ли оно того?

На эту тему я и решил поговорить с В. Тем более, меня интересовало, почему он не давал мне никаких упражнений или обрядов, благодаря которым я смог бы приворачивать или отворачивать, и сам таким не занимался.

Пока я об этом говорил, учитель хохотал и качал головой то влево, то вправо.

– Эх, Алс… Это все выдумки.

– Что? Но как же! Это ж магия, – я посмотрел В. прямо в глаза и понял, что он говорит абсолютно серьёзно.

– Нет. Магия – это то, чему ты учишься… – В. доброжелательно улыбнулся. – А то, что делают «ведьмы» и «колдуны» в 3-ем, 7-ом, 212-том поколении, заслуживает внимания психологов, а иногда и психиатров.

Я сидел, неловко всматриваясь в его насмешливый взгляд.

– А разве маги и колдуны не шли через тысячелетия, передавая свои знания и умения?

– Шли, – утвердительно кивнул головой В.

– И разве они не могли делать то, что делают эти…. «Коммерческие» маги, как Вы их называете?

– Частично – могли…

Он, как мне показалось, задумался на секунду, а затем заговорил более ровным голосом:

– Представь себе человека силы. Мага. Он понимает, как устроены люди и мир. Как работает его здоровье, как мир отвечает на действия людей (на Востоке эти знания сформировали целую дисциплину – Карма-Йога). Маг знает, как влиять на отдельных людей и мир в целом. Он может познать больше других благодаря Интуиции и Астральным путешествиям. Маг имеет идеи и смыслы, которые позволяют ему улучшать мир в целом.

В. остановился на секунду.

– Ну… хорошо. И? – мне уже не терпелось узнать, к чему он ведет.

– Если ты с этим согласен, тогда скажи: зачем магу делать привороты? Наводить порчи? Зачем делать это непонятным людям за деньги, которые для мага – только символы, которыми те же люди измеряют свои социальные достижения? Магу ж это не так важно. И деньги он получит другим способом, за более хорошие или полезные дела.

– Я… не знаю.

– Пойми, Алс… – В. снова сел расслаблено, откинувшись на спинку стульчика. – Я считаю, что, насмотревшись разных шоу, передач, видео про этих людей, ты начал думать, что они обладают силой. А это в корне не верно.

– А как же настоящие маги? Какие из них настоящие?

– Среди них – почти никто. Или слабые. Маги средней и большой силы слишком заняты и слишком свободны для того, чтобы участвовать в этом шоу, или карнавале. Всю эту оккультную шумиху сейчас специально поощряют.

– Кто?

– Будет лишним, если я расскажу, – В. взял в руки ноутбук.

– А если я сам догадаюсь?

В. поднял на меня глаза. Я понял это как разрешение говорить:

– Все это – проект, русский. Для ослабления ценностей Православной Церкви, которая была доминирующим духовным двигателем общества, но слишком… зажралась. Люди, которые видят священников на личных яхтах, хотят для себя другой духовности. И этим заменителем стала популярная эзотерика…

– Грубовато, но в целом… довольно правильно. Близко к правильному. Но я все ещё не хочу с тобой об этом говорить, – В. улыбнулся и вернулся к своим делам.

Я тогда просидел минут 5, пока не сообразил, что нужно задать ещё какой-то вопрос.

– Почему я не практикую никаких ритуалов? Никакого обращения к Высшим Силам? Маги разве так не делают?

– Маги не практикуют ритуалы вообще.

– Что-то я вообще ничего не понял.

– Ну смотри, – В. встал и подошел к шкафу. Открыл самую верхнюю полку и достал оттуда стеклянную призму. Затем открыл тумбочку пониже и достал маленький фонарик.

– Ты любишь радугу, Алс?

В. выключил свет, включил фонарик и положил его на стол. Затем поставил призму в луч фонарика. Конечно же, свет разложился на цветную радугу, которая отразилась на стене.

– Вот тебе пример магии. Я сделал некое чудо. У меня были знания, что нужно для получения радуги. Для людей, которые не знали, как это сделать, это было бы чудо. Это сила.

– А что тогда с ритуалами?

– Представь, что я сейчас начну здесь плясать, камлать в бубен, петь песни и призывать радугу. Что я получу? – даже при этом незначительном освещении я заметил, что В. беззвучно хохочет.

– Скорее всего, ничего.

– Конечно же, может быть так, что человек сначала попляшет, затем побьет в бубен, затем попоет и случайно включит фонарик, направленный в призму. Такое бывает. Например, так работает гомеопатия: в ней есть 30% рабочего и 70% – лишней чепухи для мистификации. Но это не значит, что нужно было все это делать.

– Вы правы.

– Я не отрицаю, что маги – настоящие маги – могут влиять на сознание человека. Можно заложить в подсознание программу типа «приворота», то есть сделать так, чтобы у мужчины были навязчивые мысли на счет женщины. Это может выглядеть даже как сексуальное желание. Маг может совершить психическое нападение: пресловутая порча. Но это сложно! Для этого нужно вступить в контакт с человеком, влиять на его окружение, менять человека, который просит об услуге, чтобы он сам притягивал. Если уж затронули тему психических нападений, то самый простой пример сглаза – это бытовая ссора. Люди разрушают психику друг друга, обзывая и ругаясь, а от этого теряют силы, энергию, здоровье. Чем не психическая атака?

Он на секунду задумался, затем продолжил:

– Но привороты и сглазы по фотографии – это как есть воображаемую еду. Знаешь, как определить по фотографии «сглаженного» или «проклятого» человека? У него будет болезненный вид. Все просто. Ничего больше фотография не скажет. Разве что специалисту по физиогномике. Личная вещь может сказать больше – если можешь применить психометрию. Но я не знаю ни одного уважающего себя мага, который будет так работать, тем более в коммерческих целях. В мире есть намного больше способов применить свою силу полезно для этого мира и для людей. Например, обучение магии, научная деятельность, искусство, да что угодно, где нужна сила.

Все это заставило меня пересмотреть свои взгляды.

– Но почему люди верят такой напыщенности колдунов, всем этим понтам с заклятиями и прочим? Всей это мистичности?

– Потому что хотят верить. Иногда из-за страха. От этого и результаты: иногда такие «колдуны» случайно включают фонарик, – добродушно улыбнулся В.

Глава

1

1

.

Целительство

У самого входа в загородный дом В. я встретил мужчину. Высокий, темные волосы, немного серый цвет лица, щеки пухлые (если лишний вес и был, то его скрывал очень дорогой на вид костюм). Не смотря на то, что человек мне показался больным (на то время я такое очень хорошо чувствовал), в нем была сила: это заметно было по тому, как он шел, как кивнул мне головой, как смотрел вперед. Да и красивый Porsche, в который он сел, говорил о том, что мужчина довольно успешен финансово. И насколько я мог чувствовать интуитивно, добивался всего своим трудом. Такое всегда видно по тяжелому взгляду.

Заходя во двор, я увидел В. Он был в очень странной одежде: серый, очень широкий свитер с большими рукавами, возможно льняной, свободные штаны такого же цвета. Не смотря на то, что земля уже была холодной (события происходили осенью), он ходил без обуви. Меня такая картина совершенно удивила: как я уже писал раньше, В. всегда одевался обычно и никогда не выделялся одеждой, а уж тем более странными манерностями.

– Ты пришел слишком рано. Но прогонять тебя не стану, заходи в дом.

Я кивнул головой и пошагал к двери, попутно осматриваясь. Сел в прихожей и стал ждать, обдумывая вопросы, которые буду задавать. Через 15 минут пришел В., уже в своем обычном черном свитере, уселся против меня, взял в руки гитару и начал очень мягко трогать струны.

– Я увидел мужчину, который выходил от Вас. Он чем-то болен?

– Был.

– Вы его лечили?

– Лечат врачи. Я на это не претендую. Мой профиль – целительство.