Текст книги "О демократии. война поколений"

Автор книги: Сергей Городников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)

11 авг. 2008г.  РУССКИЙ БЛАГОРОДНЫЙ ВИТЯЗЬ ПРОТИВ ВСЕЛЕНСКОГО ЗЛА

Непостижимая в своей бессмысленности позиция США и их главных союзников на Западе, их СМИ привела к тому, что местный этнический конфликт на задворках Европы, на Кавказе оказалось возможным превратить в средоточие метафизического столкновения вселенского Добра со Злом. Этим блестяще воспользовалась молодая пропагандистская машина Кремля, в первую очередь через имеющий глобальную сеть телеканал «ВЕСТИ». Его событийный, новостной отдел проявил неожиданную способность напористо и умело вести глобальную информационную войну, как сопровождающую вооружённую войну, и выигрывать в ней у лучших профессионалов Запада.

В нескольких вечерних новостных выпусках, уже с 8 августа ведущие этого канала перемежали собственные информационные блоки «Вестей» с блоками реакции западных держав и их СМИ на события в Северной Осетии. В результате в глазах многих десятков миллионов зрителей на всём бывшем советском пространстве, в самых разных новоявленных государственных образованиях этот конфликт оказался войной благородного русского солдата, благородной новой России с кровожадным грузинским злодеем, которого поддерживает сосредоточенное в США мировое Зло. Это просматривалось даже в часто повторяемых перепалках в Совбезе ООН. Там расовый европеец, благородно красивый представитель России Виталий Чуркин с внутренним воодушевлением, с пафосом парировал все коварные и аморальные выпады сумрачного представителя США, внешне похожего на злобного восточного Кощея, горбоносого и дочерна смуглого.

Такой характер конфликта самим Западом в корне и на глазах меняет положение капиталистической России в мире и геополитический расклад сил, и это новое положение приобретает историческое значение. Россия самими США практически отмывается от чеченской войны, из чёрной становится белой и пушистой, а потому получающей моральные рычаги во внешней политике и в первую очередь в Западной Европе.

Почти мгновенные последствия такого положения дел уже проявились. Это видно по воодушевлению кавказских союзников России, у которых вмиг полностью исчезли мучительные сомнения, а правильную ли они делали ставку прошлые годы на Москву, а не Вашингтон. Они сами тоже оказываются белыми и пушистыми паладинами благородного витязя, резко усиливающими своё влияние на соседей, а многочисленные добровольцы оказываются готовыми погибнуть, стать мучениками за правое дело.

Хитрый хозяин Азербайджана одним из первых, уже 8 августа почувствовал это. Неважно чем обусловлен отказ продавать нефть Западу через грузинский терминал в Поти, но с первого дня войны, когда последствия ещё казались неизвестными, от него поступила просьба к России о возможности переправлять нефть по трубопроводу к терминалу в Новороссийске. А сервильное оправдание, де, он отказывался от этого прежде только из-за малой пропускной способности данного трубопровода, тоже говорит само за себя. Следующим шагом хана Баку будет выход из ГУАМ, который и так развалится с поражением Грузии. После чего даже ставить вопрос о НАБУКО, о каких-то транзитных трубопроводах через территорию Украины в обход России будет проблематично.

Важные последствия ожидают и Украину. Туповато-упрямый хохол-деревенщина Ющенко будет до последнего поддерживать кума Саакашвили. Тем самым давая Кремлю блестящие возможности полностью вытеснить Киев из какого-либо влияния на Кавказе и в Средней Азии, свести на нет многолетние усилия оранжевого режима предстать этаким влиятельным посредником в проведении интересов Запада в данных регионах. А столь упорные усилия Ющенко создать некий санитарный кордон против России потерпят сокрушительный провал. Вся внешняя политика Киева окончательно потеряет маломальские черты самостоятельности и прагматической необходимости в глазах Запада. Вскоре, как раз к президентским выборам Украина окончательно станет объектом политики, третируемой и одёргиваемой Кремлём за её соучастие в войне на Кавказе на стороне ЗЛА. Этим обязательно воспользуются промосковские силы, чьё влияние резко возрастёт, и другие противники г. Ющенко по следующим президентским выборам, разрушая уже сложившиеся целевые ориентиры этой страны, углубляя её политическую неустойчивость.

Данная война показывает и покажет для остального мира не только беспомощность США в попытках противостоять России, защищать своих ставленников, но и то, что Вашингтон ещё глубже погружается во ЗЛО. Уже заседания Совбеза ООН позволяют без труда загонять США в ловушку. Упоминания о геноциде осетин со стороны их протеже Грузии, которую они вынуждены защищать, – эти упоминания для всего мира вынуждают представителя США защищать геноцид. В условиях явно показываемой Россией слабости Вашингтона, необоснованности его претензий и дальше быть единственной Сверхдержавой, такая ловушка становится очень болезненной для готовящейся уходить в историю администрации Буша. И вполне вероятно, что за отказ России от подобной терминологии, она готова будет чем-то заплатить. Особенно в свете разыгрываемой Путиным карты с требованием отдать Саакашвили международному трибуналу, где во всю зазвучит, кто его привёл к власти и стоял за ним всё время.

Ещё более болезненной тема поддержки старыми державами Европы режима Саакашвили может стать для правительств этих держав, для их политиков и военных ведомств. Ибо встаёт вопрос, а чему собственно учили в их центрах военной подготовки грузинских военных? «Зверски убивать мирное население?» Эту тему быстро подхватят в арабском мире и в Латинской Америке. Вероятно, за смягчение позиций Москвы по данному вопросу западные европейцы готовы будут платить существенными уступками по важным для Кремля проблемам и интересам.

И это ещё далеко не всё.

Косвенные сведения указывают на то, что Россия широко использует высокоточное оружие, то есть ведёт войну четвёртого поколения. Такую войну до сих пор смогли вести только США в Югославии. Таким образом Россия наконец-то вырвалась из традиций войн третьего поколения и становится второй державой по способности успешно организовать и осуществлять современную войну. В частности, это обеспечивает прекрасной рекламой ВПК России и русскую военную тактику, на деле доказывающую превосходство над тактикой инструкторов США.

Иначе говоря, для Путина открывается такое поле возможностей, что дух захватывает. Не будь Саакашвили столь маниакальным врагом России, можно было бы даже засомневаться, а не тайный ли он агент «КГБ», который заманил Запад в глубокую западню.

ТАК КТО ЖЕ ВЫИГРАЛ «ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ»?

19 августа 2008 года в Брюсселе, на срочно созванном заседании Совета НАТО в связи со стремительной и сокрушительной победой России в Грузии, истерика главного американского дипломата, госсекретаря негритянки К.Райс достигла предела, – та уже по-бабьи теряла контроль над собой. Среди прочих грубых высказываний в адрес России госпожа специалистка по Советскому Союзу, которую столько хвалили за рациональный ум, разразилась неприкрытой угрозой. Де, США и НАТО уже выиграли «холодную войну», разрушили СССР и теперь на очереди нынешняя Россия.

Наконец-то мир услышал, чем ублажают себя и грезят в Вашингтоне.

 ЧТО ТАКОЕ – ПОБЕДА В «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ»

Нехитрые воззрения американской политической элиты на современный мир сложились в 90-е годы прошлого века и зиждились на двух посылах.

Во-первых. США – выиграли «холодную войну», которую Советской России в 1945 году объявил У.Черчилль.

Во-вторых. Наступил «конец истории» и началась эра всемирной либеральной демократии в духе Pax America, – её после распада Советского Союза провозгласил заштатный профессор философии японского происхождения  Фукуяма.

«Конец истории» на деле оказался благоглупостью. Это уже признают и в самой Америке. Несостоятельный «конец истории» теперь вытесняют тезисы о глобальной войне с терроризмом, о борьбе цивилизаций, о многовекторном мире и т.д.

А вот живучести мифа о победе США в «холодной войне» во многом способствовали российские космополиты либералы и «получающая удовольствие» от морального мазохизма российская гуманитарная интеллигенция.

Распад СССР был полной неожиданностью для американской политической и военной элиты начала 90-х, и она заявляла о поражении Советской России растеряно и неуверенно. Так, бывший в то время президентом США Буш-старший, которого сейчас называют архитектором однополярного мира, уговаривал руководство Украины не требовать государственной независимости, не расшатывать Советский Союз с его сверхмощными запасами ядерного и обычного вооружения. Зато российские либералы, а за ними и российские гуманитарные патриоты из тех, что ненавидели коммунистический режим, охотно подхватили тезис о полном поражении Советской России в «холодной войне» и убедили в его истинности себя и остальной мир.

В действительности же всё было как раз наоборот.

Именно США проиграли «холодную войну», и проиграли в 1972 году, когда потерпели сокрушительное военное, моральное и политическое поражение во Вьетнаме.

Что такое поражение в «холодной войне»?

Это перенапряжение сил и крушение государственного строя, который осуществлял данную «холодную войну». А именно крушение государственного строя американской национальной республики началось в Соединённых Штатах в 1969 году, после расовой революции в этой стране, а завершилось в 1972 году с позорным бегством Америки из Вьетнама. И оно, это крушение государственного строя американской национальной республики было прямым следствием перенапряжения сил США в «холодной войне» с Советской Россией.

ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ К ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ

Соединённые Штаты Америки созданы англосаксами пуританами.

Пуританство сложилось в Англии в эпоху протестантской реформации, как социально-политическое движение с собственными представлениями об идеальных государственных отношениях. На основе религиозного кальвинизма оно вырабатывало идеологию защиты и продвижения интересов средних имущественных слоёв городской буржуазии и обуржуазившегося земледельческого дворянства и фермерства. В политику пуритане ворвались в ходе развития и углубления английской буржуазной революции, которая началась в Англии в 1640 году, и в конечном итоге установили контроль над революционной армией. А при опоре на армию они привели к власти генерала Кромвеля и создали свой собственный режим авторитарной власти во главе с Кромвелем.

Их особое видение государственного устройства, которое должно наилучшим образом обслуживать интересы средних имущественных слоёв горожан и земледельцев, проявилось в том, что они не позволили диктатору Кромвелю провозгласить себя королём и восстановить феодально-бюрократическое управление, способное успокоить и примирить страну. Иначе говоря, они не позволили сделать Кромвелю то, что в эпоху Великой французской революции сделал генерал Наполеон Бонапарт.

Пуританство изначально явилось республиканским социально-политическим движением, и пуритане могли удерживать власть в Англии, в которой подавляющим большинством населения являлись крестьяне, единственно посредством крайне идеологизированного революционного авторитаризма, не останавливающегося перед террором против всех политических противников. Такая власть не позволяла перейти к мирному торгово-экономическому капиталистическому развитию. После смерти Кромвеля его преемник генерал Монк предал пуритан, посредством армии сверг их религиозно-идеологическую диктатуру ради реставрации монархии, но уже ограниченной буржуазной конституцией.

Реставрация ограниченной буржуазной конституцией монархии привела к выстраиванию в Англии чиновно-полицейской тирании, при которой высшая феодальная бюрократия налаживала и укрепляла связи с торговой и финансово-ростовщической олигархией, вовлекалась в обслуживание крупных олигархических интересов. Лондон с началом реставрации превращался в финансовую метрополию, нацеленную на непрерывную торговую и финансовую экспансию ради вовлечения всё новых средств, колоний и стран в торговые и ростовщические сделки. Одновременно нарастало преследование пуритан, носителей республиканских убеждений, – они изгонялись за пределы Англии. Значительная часть пуритан бежала в заморские колонии, главным образом в Северную Америку. Там ими создавались поселения с местным политическим самоуправлением, налаживалось колониальное товарное производство.

Война за независимость британских колоний в Северной Америке, которая происходила в последней четверти 18-го века, вдохновлялась именно английскими пуританами, организованными традицией социально-политического движения и политической ненавистью к британской конституционной монархии. Одержав победу в войне за независимость, английские пуритане объявили колонии, в которых сложилось местное самоуправление, политически самостоятельными штатами, повернули их на путь становления республиканских государственных отношений. Однако дальнейший ход исторического развития союзной конфедерации полиэтнических Соединённых Штатов показал, что буржуазную республику невозможно создать без полной, этнократической диктатуры англосаксов пуритан. Потребовалась кровопролитная Гражданская война 1861-1865 годов, победа в ней янки, то есть республиканских националистов англосаксов северо-восточных Штатов Новой Англии, чтобы из конфедерации наконец появилась собственно централизованная буржуазная республика.

После Гражданской войны молодая североамериканская страна преобразовалась в англосаксонскую национальную республику с демократическим политическим самоуправлением, в республику WASP – белых англосаксов протестантов. Именно эта республика в кратчайший исторический срок осуществила всеохватную индустриализацию и освоение огромных пространств североамериканского континента, а в 20-ом веке превратилась в могущественную, самую богатую мировую экономическую и политическую державу, вдохновляемую пуританским республиканским мессианизмом. Национальная республика Соединённые Штаты Америки с окончанием Второй мировой войны и начала «холодную войну» за глобальное господство с Советской Россией, с другой мировой державой, которая вдохновлялась коммунистическим мессианизмом.

«Холодная война» между США и Советской Россией начиналась в условиях, когда Америка предстала единственной державой, территорию которой не затронули кровавые и разрушительные сражения Второй мировой войны, а Советская Россия понесла тяжелейшие потери, её основные экономические центры и регионы были разрушены, требовали неимоверных моральных и физических усилий для восстановления. Тем не менее Советская Россия не только выдержала «холодную войну», но и развивалась существенно быстрее Соединённых Штатов. А с середины 50-х годов Советская Россия даже стала навязывать свою инициативу по ряду направлений в научно-технологическом военном строительстве: первой создала водородную бомбу, атомные подводные лодки и межконтинентальные баллистические ракеты, первой запустила спутник Земли и человека в космос, – тем самым добилась военно-стратегического паритета на глобальном уровне.

В 60-е годы в США стали проявляться признаки экономического, морального и военного перенапряжения сил, – им приходилось отступать на всех континентах. Попытки остановить стратегическое отступление втянули Соединённые Штаты во вьетнамскую войну, а затем в войну с соседями Вьетнама по Индокитаю. Эта многолетняя затяжная война, в которой маленький, бедный Вьетнам поддерживала Советская Россия, окончательно надорвала американскую национальную республику. Соединённым Штатам, несмотря на все используемые средства и усилия, не удавалось одержать военной победы, а их авторитет падал во всём мире, породил массовое антивоенное движение внутри страны и расовую революцию негров и латиноамериканцев, деятельно поддержанных еврейской интеллигенцией. Растущая политическая неустойчивость в США и успешное наступление партизанской армии Северного Вьетнама на подконтрольный американцам юг, на столицу юга – Сайгон вынудила в 1972 году президента Никсона позорно, спешно эвакуировать американские войска и своих вьетнамских марионеток.

Вьетнамская война была проиграна. И это подхлестнуло рост политической неустойчивости в самих Соединённых Штатах Америки. Рост неустойчивости не удавалось остановить прежними государственными отношениями, основанными на национальном демократическом самоуправлении англосаксов. Американская национальная республика стала распадаться, гибнуть. Чтобы удерживать власть в стране, американской политической элите приходилось ускоренно наращивать чиновно-полицейские учреждения текущего управления. С 1972 года до 1980 года численность сотрудников таких учреждений выросла с 3,5 миллионов человек до 15 миллионов, и особенно быстро она возрастала в штатах, на местном уровне, что свидетельствовало о необратимом упадке, разложении традиции англосаксонского пуританского самоуправления, фундаменте национальных республиканских государственных отношений. Стремительное увеличение численности чиновно-полицейских учреждений управления, ужесточение используемых ими средств подавления беспорядков требовали идеологического обоснования. Избранный президентом в 1976 году демократ Картер попал в президентское кресло уже при поддержке сил, готовых отказаться от национальной республики, признать её гибель и приняться за выстраивание новой государственной власти. Идеологическим обоснованием для радикальной смены государственных отношений стал либерализм, объявляющий права человека абсолютной ценностью, тем самым отрицающий право англосаксов на идеологическое и политическое господство. А представления о национальной республике стали заменяться представлениями о либеральной империи. Иначе говоря, при президенте Картере обозначился поворот США к выстраиванию имперской государственной власти.

Белые американцы, главным образом англосаксы, были поражены, напуганы неудержимым ростом чиновно-полицейских учреждений власти, стремительным увеличением бюджетных расходов на их содержание и развитие. Республиканец Рейган был избран в 1980 году президентом страны на волне истеричных настроений белого среднего класса, готового объединиться, чтобы остановить гибель национальной республики. Главным предвыборным козырем Рейгана во внутренней политике стало обещание сокращать чиновно-полицейский аппарат власти, налоговые расходы на его содержание, и этот козырь помог ему выиграть выборы. Однако вместо борьбы за возвращение к национальной республике, которая уже фактически погибла, ему пришлось завершать выстраивание имперской государственной власти, начатое демократом Картером. Он лишь замедлил рост расходов на чиновно-полицейские учреждения управления. Но одновременно стал ускоренно наращивать военно-чиновничьи учреждения власти, оправдывая их необходимостью противостоять наступлению Советской России на «крепость Америка».

Именно при Рейгане окончательно сложилась военно-чиновничья имперская государственная власть. Она опиралась не на англосаксов, не на пуританский идеал национальной республики, не на средний класс, а на военно-бюрократический и полицейский аппарат власти, на военно-промышленный комплекс и на финансовую и коммерческую олигархию. Иначе говоря, именно при Рейгане в США необратимо разорвалась связь с духовной, этнической и политической традицией, на которой возникло данное государство, – традицией, которая оказалась сокрушённой, побеждённой Советской Россией в «холодной войне» 1945-1972 годов. От США осталось только название. А по существу, на месте гибели Соединённых Штатов Америки возникла американская военно-бюрократическая и плутократическая империя. В этой империи национальная демократия была заменена либеральной демократией, постепенно теснимой и вытесняемой военно-бюрократическим администрированием, пропагандистским оболваниванием и всеохватным полицейским надзором за населением, которое должно было обслуживать господствующие круги новоявленной империи.

США НА ПУТИ УПАДКА

То, что произошло с Соединёнными Штатами вследствие поражения в «холодной войне» с Советской Россией, на новом историческом витке развития европейской цивилизации повторяет происходившее в Древнем Риме. А именно – гибель Римской республики и возникновение Римской военно-бюрократической и плутократической империи. Дальнейший ход истории США предопределён. После взлёта глобального могущества, обусловленного военно-бюрократической централизацией управления, подчинением всех ресурсов страны всеохватной милитаризации, неизбежен необратимый упадок. И успех глобального значения в пятидневной войне 8-12 августа на Кавказе, показательный разгром Россией поддерживаемой США Грузии, доказал, – упадок американской империи начался.

Имперская военно-бюрократическая государственная власть США не только целенаправленно размывает англосаксов в волнах иммигрантов со всего мира, не только ублюдизирует их, неуклонно уничтожая их этническое самосознание и традицию пуританского национально-демократического самоуправления. Но она и уничтожает экономическую систему, на которой создавалась американская национальная республика англосаксов.

Экономическая система американской национальной республики создавалась для наиболее действенного сельскохозяйственного и инфраструктурного освоения огромных пространств девственных земель, для налаживания самого конкурентоспособного на мировом рынке индустриального товарного производства. Она строилась на основе самых передовых и совершенных социально-производственных и общественно-политических отношений, с одной стороны, и на высокой личной предприимчивости – с другой, что оказывалось возможным единственно при политическом господстве высокоорганизованного национального среднего класса. Эта система превратила США в ХХ веке в главного производителя мировой товарной продукции, в самую богатую страну мира, а после Второй мировой войны ещё и в главного мирового кредитора.

Имперская же военно-бюрократическая государственная власть за короткий срок надорвала товарное производство США, развратила население потребительскими настроениями, стремлениями к спекулятивно-коммерческому и спекулятивно-финансовому обогащению. Она дала простор развитию единственно военно-промышленному комплексу и мировому торговому и финансовому посредничеству, расширению всевозможных способов получения прибылей через посреднический оборот финансов, как универсального товара, что непрерывно отчуждает финансовые сделки, финансовые операции от товарного производства. Упадок американских социально-производственных отношений сопровождается упадком конкурентоспособности товарного производства, и само это производство неуклонно погружается в кризис. Свидетельства тому очень наглядны. За неполные два десятилетия страна из главного мирового кредитора, кем США были ещё в 70-е годы, превратилась в главного мирового должника, живущего уже только за счёт непрерывного роста внешних заимствований, внешних долгов, которые увеличиваются стремительно, беспримерно для мировой истории и грозят тяжелейшими, обвальными последствиями.

Имперская государственная власть, идеологический либерализм и создание условий для паразитического потребления за счёт внешних заимствований сделали нынешние США притягательными для мигрантов. Орды мигрантов хлынули в эту страну со всего мира, тесня и вытесняя англосаксов из экономики, из политики, ускоряя расовую, этническую ублюдизацию, разрушение всех устоев, на которых возникли и сложились Соединённые Штаты Америки.

Судьба Римской империи показала, к чему это ведёт в конечном итоге. После свержения в 476 году предводителем отряда германских наёмников Одоакром последнего римского императора Ромула Августула, государственная власть Римской империи стала необратимо разваливаться. Изнутри разложившегося населения, которое давно потеряло этнический, духовный стержень древних римлян, не возникло ни одной попытки восстановить её. Социальная, производственная жизнь городов распадалась, население разбегалось за пределы городских стен, дичало и в подавляющем большинстве вымирало. Некогда процветающие города становились руинами, среди которых паслись животные, рыскали хищники, изредка встречались потерявшие представление об образовании и цивилизации люди, в основном нищие и бедняки.