Текст книги "Тайны "бермудских треугольников""
Автор книги: Сергей Плешаков
сообщить о нарушении
Текущая страница: 20 (всего у книги 24 страниц)
Браун был убежден, что открыл новый электрический принцип, но не знал, как его толком использовать. Несмотря на то, что о его работе сообщили некоторые газеты, никто из видных ученых не выказал интереса к его изобретению, чему, впрочем, удивляться не приходилось – тогда Браун как раз заканчивал среднюю школу.
В 1922 г. он поступил в Калифорнийский технологический институт в Пасадене. Но там его работам никто не придал значения.
Не сдавая позиций, Браун в 1923 г. переходит в Кенионский колледж в Гамбиере, Огайо, проводит там один год, а затем отправляется в Денисоновский университет в Грэнвилле, тоже Огайо, где на физическом отделении изучает электронику. Его учителем был доктор Пауль Альфред Бифельд, профессор физики и астрономии и один из 8 бывших одноклассников А. Эйнштейна по Швейцарии.
В отличие от своих коллег по Пасадене Бифельд проявил большой интерес к открытию Брауна, и оба – профессор и студент – проводили эксперименты с заряженными электрическими конденсаторами и разработали физический принцип, ставший известным как эффект Бифельда-Брауна. Сутью этого эффекта была тенденция заряженного электрического конденсатора к движению в направлении своего положительного полюса – тому самому движению, которое Браун когда-то обнаружил у трубки Кулиджа.
По завершении образования Браун 4 года проработал в обсерватории Свейзи в Огайо, а с 1930 г. покинул ее и работал в качестве специалиста по физике поля и спектроскопии в Лаборатории военно-морских исследований в Вашингтоне.
Несмотря на то, что в 30-е годы ему пришлось сменить род занятий, Браун продолжал в свободное время заниматься физическими исследованиями, в частности эффектом Бифельда-Брауна. Со временем гравитор претерпел многочисленные усовершенствования.
В 1939 г. Браун стал лейтенантом резерва ВМС и был назначен ответственным сотрудником по магнитным и акустическим противоминным исследованиям Корабельного бюро. Вскоре после этого назначения Браун вступил в контакт с первой фазой проекта, который, вероятно, позднее завершился Филадельфийским экспериментом.
Нельзя сказать с уверенностью, работал ли Браун активно над Филадельфийским экспериментом, ведь значительная часть работы его научной команды касалась области, близкой к размагничиванию кораблей. Кроме того, он занимался, говоря его же словами, "одной страшно дорогой работой по глубокому вакууму".
Во всяком случае, его деятельность в корабельном бюро, где он располагал, как выяснилось, 50 миллионами долларов на научные цели и дюжиной сотрудников с академическим образованием, могла рассматриваться как образцовая. Правда, длилась она не слишком долго, поскольку в той ужасной неразберихе, которая последовала за Пирл-Харбором, он был переведен, теперь уже в чине капитана 2-го ранга, в Норфолк, где продолжая исследовательскую работу, он одновременно возглавлял Радиолокационную школу Атлантического флота ВМС. В декабре 1943 г. он был отправлен домой на отдых, а вскоре по настоянию медиков уволен в отставку. Тут представляется интересным мнение некоторых исследователей, что болезнь Брауна напрямую связана с Филадельфийским экспериментом. В 1944 г. Браун уезжает на Гавайи и продолжает исследования.
В эти же годы его захватывают участившиеся случаи наблюдения НЛО. Пристально следя за дискуссией между военными и наукой в конце 40-х – начале 50-х годов, он высказывает мнение, что вопрос о движущей силе НЛО, возможно, удалось бы решить на международной основе. Браун намекал, что в своих исследованиях электрогравитации он, возможно, уже нашел ключ к разгадке этой проблемы.
В 1952 г., переехав в Кливленд, он наметил один проект, названный им "Зимней гаванью", который после соответствующей проработки надеялся предложить военным.
Ему удалось настолько повысить подъемную силу своего гравитора, что аппарат способен был поднимать вес, значительно превышающий его собственный.
Теоретически Браун пытался объяснить свои результаты понятиями Единой теории поля. Он твердо верил в существование наглядного стыковочного эффекта между гравитацией и электричеством. То, что демонстрирует его аппарат, как раз и есть этот самый эффект.
Браун сконструировал дисковидный конденсатор и при подаче постоянного тока различного напряжения наблюдал эффект Бифельда-Брауна в действии. При соответствующих конструкции и электрическом напряжении дисковидные "воздушные пленки" приводились в самостоятельное летательное движение, издавая при этом слабое гудение и испуская голубоватое электрическое свечение.
В 1953 г. Брауну удалось продемонстрировать в лаборатории полет такого 60-сантиметрового "воздушного диска" по круговому маршруту диаметром 6 м. Летательный аппарат был соединен с центральной мачтой проводом, по которому подавался постоянный электрический ток напряжением 50 тыс. вольт. Аппарат развивал максимальную скорость около 51 м/с (180 км/ч).
Браун работал с почти нечеловеческой решимостью и высокими финансовыми затратами. Вскоре ему удалось превзойти свой собственный успех. Во время следующего показа он продемонстрировал полет целого набора 90-сантиметровых дисков по кругу диаметром 15 м. Все было немедленно засекречено. Тем не менее большинство ученых, присутствовавших на демонстрации, не скрывали скепсиса, склоняясь к тому, чтобы приписать эту брауновскую движущую силу некоему, как они сами это назвали, "электрическому ветру", хотя для производства такой силы потребовался бы поистине "электрический ураган". Лишь очень немногие считали, что эффект Бифельда-Брауна может представлять собой нечто новое в физике.
Браун до последнего времени был убежден, что при наличии необходимых средств исследование эффекта Бифельда-Брауна привело бы к прорыву в области передвижения космических аппаратов, не говоря уже о других сферах применения. Конечно, исследования стоят немало, но действительно ли финансовые соображения являются причиной дефицита внимания? А может быть, корабельный эксперимент до сих пор бросает на это свою длинную косую тень?
Проверка фактов
В очередной раз зададимся вопросом: действительно ли, как утверждает Альенде и подтверждает собранная информация, американские ВМС использовали ДЕ-173 для проведения эксперимента по электронной маскировке? И действительно ли военная наука воспользовалась результатами таких испытаний, как базой для дальнейших исследований с точки зрения возможных антигравитационных способов движения, источников энергии, подобных тем, которые и могли использоваться в НЛО?
Точные доказательства можно представить лишь в том случае, если бы удалось найти и опубликовать документы правительства по этому проекту. А без знания военного кодового наименования проекта это трудно, если вообще возможно. Результатом любого запроса в Управлении военно-морских исследований оказывалось в лучшем случае стандартное письмо, в котором все это дело полностью отрицалось. В отношении Филадельфийского эксперимента пришел ответ: "УМИ ни в 1943 г., ни в другое время не проводило исследования в отношении невидимости".
Столь же безуспешной оказалась попытка Ч. Берлица обсудить эту тему с представителями "Варо корпорейшн" в Гарлэнде, Техас. "Фирма не заинтересована в обсуждении с Вами или кем-либо другим этой темы", – ответили ему. Ему также было заявлено о том, что бесполезно продолжать поиски по этой теме, и о том, что "все ваши запросы, письма и телефонные звонки на эту тему останутся без ответа".
Но несмотря на это, удалось отыскать свидетельства большого интереса ВМС США в конце 30-х – начале 40-х годов к использованию мощных магнитных полей на кораблях – по меньшей мере в качестве противоминных мероприятий. Вот книга "Магниты. Подготовка физика" (Кембридж, 1956). Ее автор, ныне покойный физик Френсис Биттер, основатель Магнитной лаборатории при Массачусетском технологическом институте, хотя и не вдается слишком глубоко в технические детали, однако посвящает целую главу своей работы развитию технологии электромагнитного размагничивания кораблей в качестве защиты от изобретенных немцами в 30-х годах магнитных мин.
По свидетельству Ч. Фаулера и Т. Эрбера, биографов Биттера, его исследования привели в итоге к "тщательно разработанным контрмерам, заключавшимся в том, чтобы "сделать корабли невидимыми для немецких мин". Разумеется, «невидимость» для подводных мин и невидимость для человеческого глаза – совершенно разные вещи; однако мы должны спросить себя, не исследования ли Биттера в области "магнитной невидимости" послужили прологом к проекту, целью которого было достижение абсолютной невидимости?
Не может быть никакого сомнения в том, что во время этих ранних экспериментов использовались относительно мощные магниты и соответственно мощнейшие магнитные поля. Биттер пишет в «Магнитах», что он своими глазами "видел относительно крупный корабль, оснащенный мощнейшим магнитом, весящим многие и многие тонны. Это был стержневой магнит, занимавший почти всю длину корабля. Ток вырабатывали огромные генераторы".
Чтобы установить, действительно ли эти ранние эксперименты с размагничиванием были предшественниками куда более сложного Филадельфийского эксперимента, Уильям Мур обратился к одному ученому, работавшему по линии ВМС в области размагничивания. Незадолго до этого Мур написал короткую заметку о жизни этого ученого, которая должна была стать частью статьи, запланированной для одного журнала. Теперь Мур представил ему эту статью для согласования, предварительно включив в нее специально дописанный абзац, чтобы выяснить, не известно ли ему чего-нибудь об эксперименте, о котором в свое время поведал Альенде. Вот каково было содержание этого дописанного абзаца:
"Во время войны он (имярек) почти без перерыва работал… в Национальном комитете оборонных исследований. В ходе работы над одним из его проектов военный корабль (после эксперимента с моделью) был подвергнут воздействию интенсивного электромагнитного поля с целью наглядной проверки влияния поля на материальные объекты. Поле было создано корабельными размагничивателями с использованием принципа резонанса для получения экстремальных результатов. В ряде сообщений говорится о сенсационных результатах (по меньшей мере один источник утверждает, что эксперимент вызвал экстремальную физическую реакцию у экипажа корабля), но, невзирая на реальные результаты эксперимента, в 1943 г. работы над проектом были прерваны".
Берлицу и Муру важно было выяснить реакцию этого человека на предложенный ему для редактирования материал. Результат оказался поразительным. Как и ожидалось, в ходе редактирования появились многочисленные предложения, дополнения, вычеркивания, но весь абзац, касающийся испытаний, остался без каких бы то ни было изменений или комментариев. Этому могли быть лишь два объяснения: либо ученый допустил грубый недосмотр, либо информация, касающаяся эксперимента, полностью соответствовала действительности. Сопроводительное письмо к отредактированной рукописи заставляло поверить во вторую возможность: "Что касается проекта Вашей статьи, то содержащаяся в ней информация по большей части абсолютно корректна".
Ну а как же обстоят дела с последствиями эксперимента? Ведь именно этот аспект истории, рассказанной Альенде, заставил многих прийти к выводу, что письма эти не что иное, как плод больного воображения. Другая точка зрения состоит в том, что подобные эффекты действительно имели место и что порожденные ими страх и смятение военных стали причиной возникшей вокруг тех событий завесы секретности.
Необычная информация на этот счет поступила от Патрика Мейси, конструктора-электронщика, работавшего летом 1977 г. в Лос-Анджелесе. Он обменивался со своим коллегой, которого помнит лишь как «Джима», мнениями по поводу НЛО и о том, как много скрывает в этой связи правительство.
"Со мной однажды был престранный случай, – сказал Джим, – когда я во время войны служил в ВМС. Я тогда занимался контролем за аудиовидеоматериалами и однажды в 1945 г. в Вашингтоне получил возможность увидеть часть фильма о проводившемся на море эксперименте, который показывали высшим чинам ВМС. Я помню лишь отдельные части фильма, ведь я находился при исполнении служебных обязанностей и не мог, как другие, видеть и смотреть его. Я не знал, о чем, собственно, фильм, поскольку комментария в нем не было. Но помню, что речь в нем шла о 3-х кораблях. Было показано, как 2 корабля накачивали какой-то энергией 3-й, стоявший между ними. Я тогда подумал, что это звуковые волны, но ничего определенного сказать не могу, меня, естественно, в эти дела не посвящали. Через какое-то время этот средний корабль – эсминец – начал постепенно исчезать в каком-то прозрачном тумане, пока от него не остался один только след на воде. Потом, когда поле или что там было отключили, корабль снова появился из тонкой пелены тумана. Это был, видимо, конец фильма, и я случайно услышал, как некоторые обсуждали увиденное. Некоторые говорили, что поле было включено слишком долго и что этим-то и объясняются проблемы, появившиеся у кое-кого из экипажа. Один из них упомянул какой-то случай, когда якобы как-то член экипажа попросту исчез, сидя за рюмкой в баре. Другой рассказывал, что матросы "до сих пор не совсем в своем уме и, видимо, навсегда". Был также разговор о том, что некоторые матросы исчезли навсегда. Остальная часть беседы проходила уже слишком далеко от меня, чтобы я мог расслышать".
Возникает вопрос: почему этот фильм, если он действительно существовал, демонстрировался в 1945 г.? Может быть, потому, что после окончания войны некоторые проекты, прерванные или прекращенные во время войны, были подвергнуты ревизии на предмет переоценки или возобновления? Может, в их число попал и Филадельфийский эксперимент?
Тайна Филадельфийского эксперимента остается пока нераскрытой, причем окончательный ответ может храниться в недрах архивов морского ведомства США.
Если принять во внимание то множество материалов, которое удалось собрать в разное время разным людям, и если Филадельфийский эксперимент не проводился в том виде, как он представляется, то что же все-таки произошло на самом деле в далеком октябре 1943 г. в секретной зоне морской верфи Филадельфии?
И последнее. Относительно недавно средства массовой информации сообщили о публичной демонстрации на американской авиабазе ВВС «Неллис», штат Невада. На этой базе проходили испытания 2-х самолетов, считавшихся ранее сверхсекретными и разработанных фирмой «Локхид». Они выполнены с учетом "техники малой заметности".
Вся поверхность самолета состоит из множества элементов, каждый из которых ориентирован в своем направлении. Это существенно снижает количество пиков отраженного электромагнитного излучения. Кстати, считают, что именно эти покрытия стали причиной необъяснимых заболеваний среди рабочих завода «Локхид».
Так что же, может, Филадельфийский эксперимент продолжается и сегодня?
Одиннадцать измерений
Конечно, то что было рассказано выше, можно оценивать по разному. И действительно, поверить в это довольно трудно. Однако, следует признать, что человечество многого еще не знает.
К примеру, мы представляем себе только три пространственные и одну временную координаты. Наше воображение отказывается допустить возможность существования четвертого измерения, так как из одной точки невозможно провести четыре взаимоперпендикулярные линии. Об этом знает каждый школьник.
Но наше понимание многомерности предполагает, что такое утверждение является все же субъективным и оказывается следствием ограниченных возможностей нашего восприятия окружающего мира. Мы просто представляем его таким, каким видим, а не таким, каков он на самом деле. Но это вовсе не означает, что невозможность представить высшие измерения исключает возможность их существования.
Идея многомерности пространства не нова. Она была сформулирована еще в XVIII века и в начале XIX века работах Мебиуса, Якоби, Кели и других ученых.
В наиболее общем виде многомерная теория нашла свое отражение в работах немецкого математика Римана (1854 г.). А в 1908 году немецкий ученый Миньковский применил ее в специальной теории относительности.
В 1926 году шведский ученый Клейн высказал предположение о четвертом и пятом измерениях, а так же то, что они могут быть свернуты до очень малых размеров и, потому не наблюдаются нами. Его работы положили начало нескольким более поздним теориям о многомерной структуре пространства, причем количество пространственных измерений в этих гипотезах колеблется в очень широких пределах.
В последние десятилетия появилась новая оригинальная теория суперструн, которая предполагает отказ от понятия «частица» и замену ее "многомерной струной". Эта теория формируется на базе десятимерного пространства-времени, но до этого была сформулирована еще одна теория, предполагающая одиннадцать измерений, или одиннадцатимерную Вселенную.
Но вернемся к филадельфийскому эксперименту. Представим себе, что 2 независимых 2-мерных пространства пересекаются в общей трехмерной системе (рис. 36). Тогда объект, находящийся в плоскости «А», не может знать о существовании другого мира – плоскости «В». Перемещаясь в своем пространстве из точки 1 в точку 2, он проходит через точку 3, в которой обе пространственные системы пересекаются. Здесь у объекта появляется возможность перехода из плоскости или мира «А» в плоскость или мир «В». Если это произойдет, для всех, обитающих в плоскости «А», наступит необъяснимое объект неожиданно исчезнет. А для тех, кто находится в системе «В», также произойдет чудо – он неожиданно возникнет из ниоткуда.
Рис. 36. Схематическое изображение 2-х взаимно пересекающихся плоскостей
Но, как уже упоминалось, наши возможности восприятия окружающего мира ограничиваются пределом осознаваемой мерности, который определяется нашей способностью воспринимать и обрабатывать информацию. При этом установлено, что чем больше плоскостей измерения представлено в системе мерности, тем полнее поток информации, который человеческий мозг не всегда может вместить.
Например, человеческий мозг способен воспринимать и перерабатывать от 10 (в 8 степени) до 10 (в 11 степени) бит в секунду. Для того, чтобы человек смог осознавать четвертое измерение, его способность к восприятию и переработке информации должна быть повышена хотя бы до 10Е13 – 10Е16 бит в секунду. Но и этого не достаточно. У человека должны сформироваться или развиться органы чувств, способные ее воспринимать.
Если бы смогли приобрести способность воспринимать четвертое измерение, то наше восприятие мира представляло бы фантастическое зрелище. Мы одновременно видели бы все, что находится снаружи и внутри зданий, людей, животных, растений.
Такие феномены среди людей уже есть.
ГЛАВА Х. Такие разные призраки
Кто такие призраки?
Наверное, мало кто задумывался о том, кто же такие призраки. Для большинства людей это что-то зловещее, невозможное с точки зрения науки, своеобразный фантастический атрибут фильмов ужасов. На самом деле призраки – это души умерших в видимом обличье. На вопрос о том, существуют ли призраки на самом деле или это элемент удачно выдуманной фантастики, у каждого есть свое мнение. Научного объяснения этому пока не найдено.
Те, кто утверждают, что видели призраков, обычно описывают их как бледные неясные очертания, способные проходить сквозь твердые объекты. Их появление всегда неожиданно.
Многие легенды свидетельствуют о том, что призраки появляются для исполнения какой-то задачи, которой им не удалось выполнить при жизни. Чаще всего призраки хотят совершить возмездие и, может быть, даже отомстить за свою смерть. Из этого следует, что некоторые приведения обладают разумом и интеллектом. Это подтверждает факт того, что человеческий дух не подвластен смерти.
Не стоит думать, что призраки всегда преследуют цель отмщения. Напротив, очень часто они вступают в контакт с живыми для того, чтобы утешить своих родных. От чего же зависит характер призрака? Ответа на этот вопрос никто не знает, но ясно, что он мало зависит от характера самого умершего человека. Многие рассказывают о появлении призраков своих родственников, которые вели себя агрессивно, несмотря на то, что при жизни были вполне доброжелательными людьми.
Часто призраки являются в мир живых для того, чтобы исправить какую-то несправедливость. Так, например, они могут вернуть украденную вещь ее владельцу.
Кроме того, призрак может появиться с целью предупреждения об опасности. При этом он предпочитает не разговаривать, а передает сообщение с помощью жестов.
Спрятанные при жизни сокровища или деньги не позволят душе обрести покой. Поэтому очень часто умерший человек является на землю в виде призрака, чтобы указать тайник.
Дурные поступки, совершенные при жизни, тоже отнюдь не способствуют обретению покоя, поэтому призраки могут возвращаться в мир живых, чтобы загладить собственную вину.
Но, оказывается, призраками могут быть не только умершие люди, но и живые тоже. Описания очевидцев сводятся к тому, что вдруг появляется призрак друга или родного человека. Как правило, этот человек в данный момент нуждается в помощи, при этом он может быть очень далеко от того человека, к которому явился в виде призрака.
Очень часто режиссеры соответствующих фильмов как бы выносят на передний план старинный замок с привидениями. Разные дома с привидениями являются излюбленной темой многих историй. Призраки, которые появляются только в одном месте, называются «оседлыми». Создается впечатление, что их интересуют не люди, а здания. Выступать в роли призраков могут не только люди, но и животные, причем они не менее распространены, чем призраки-люди. Через века до нас дошли различные предания об огнедышащих лошадях, призрачных псах и других призраках животных. Особенно выделяются призраки собак. Множество преданий и легенд рассказывают о гигантских псах, обитающих в районах Северной Европы. Ночью эти призраки бродили по тем местам, где когда-то были повешены люди, а также по кладбищам. По поверью, тех, кому эти собаки попадались на глаза, в скором времени постигало страшное несчастье. Однако без причины призраки не трогали людей.
Особенно известна собака-призрак, которую прозвали "Черной Шкурой". Это было огромное отвратительное чудовище, имевшее один глаз. Черная шерсть и невероятно большие размеры только усиливали ужасающее впечатление. Вдобавок ко всему призрак издавал кошмарные завывания, а из его пасти вырывался огонь.
Кроме того, есть немало преданий о призраках неодушевленных предметов – кораблях, поездах, автобусов и самолетов.
Итак, призраками могут быть не только люди, животные, а еще и предметы. В 1969 году в одном английском городе было решено сносить старый отель. Однако перед тем, как строители начали выполнять работы, в отели начали происходить весьма необычные вещи. Основная странность заключалась в лифте, который вдруг "зажил своей жизнью". Он начал ездить с этажа на этаж сам по себе. Это было тем более странно, что электричество в отеле было отключено задолго до этого!
Рабочим ничего не оставалось, кроме как залезть в шахту и бить кувалдами по крышке лифта, потом что даже после того, как они обрубили все тросы и провода, он продолжал ездить. Наконец, им удалось совладать с разбушевавшимся призраком.
Следующие истории рассказывают о том, как относились к призракам народы разных стран и пришли к нам из древности. Все они представляют собой самые ранние упоминания о духах.
Древняя Греция
Одно из первых сообщений о доме с привидениями относится к I веку до нашей эры. Оно рассказывает о том, как в одном греческом доме, по слухам, поселился призрак. Он бродил по мрачным коридорам каждую ночь, гремел цепями и кандалами на руках и ногах и приводил людей в ужас. В результате люди, снимавшие этот дом, были вынуждены его покинуть.
Владелец дома был готов сдать его за очень низкую плату. Нашелся и желающий – философ, которого звали Афенодор. Слухи о призраке очень его заинтриговали.
И он с радостью поселился в зловещем доме. В первый же вечер, когда он находился у себя в кабинете, вдруг послышались звуки, которые ни с чем нельзя было перепутать. Это был скрежет ржавых цепей.
Однако Афенодор не потерял самообладания, а спокойно продолжил работать. Звук становился все отчетливее, как вдруг тяжелая дубовая дверь отворилась и в комнату вошел призрак седовласого старца. Он показал жестами, чтобы Афенодор следовал за ним.
Однако невозмутимый философ и не подумал сдвинуться с места. Он спокойно продолжал работать, как ни в чем не бывало. Призраку ничего не оставалось, как уйти ни с чем.
Афенодор внимательно проследил за тем, куда отправится призрак. Тот растворился посреди двора. Афенодор запомнил это место, и на следующее утро вернулся в сопровождении магистрата и рабочих. Раскопав двор, они обнаружили останки человека, закованного в кандалы. После того, как эти останки были захоронены на кладбище, о призраке в доме больше никто не говорил.
Древний Рим
В I веке до нашей эры римский военачальник Брут организовал и возглавил заговор против Юлия Цезаря. Его осуществление произошло 15 марта, когда Брут вместе со своими сообщниками убили Цезаря, заколов его кинжалами.
Вскоре после указанного события к Бруту являлся зловещий призрак. Когда он появился в палатке Брута в ночь перед сражением, то было понятно, что это предзнаменование гибели. Брут действительно потерпел поражение, после чего покончил жизнь самоубийством.
Такие животные как лемуры, считались у древних римлян призраками людей, совершивших много зла при жизни. Каждый год в мае устраивались специальные празднования для отпугивания лемуров. Во время их проведения римляне старались устроить как можно больше шума. Они били в большие барабаны, полагая, что грохот непременно отпугнет призраков. С этой же целью в кострах сжигали черные бобы, которые испускали отвратительный запах. Римляне верили, что благодаря ему лемуры не посмеют приблизиться.
Древний Китай
Китайцы издавна относились к умершим с большим почтением и уважением. Однако это не относилось к духам убитых, они считались злыми и опасными. Китайцы были уверены, что такие призраки появлялись в той же одежде, в которой были убиты.
Появлению призрака предшествовало бесформенное облако, постепенно из него вырисовывались голова и ноги призрака, а уж затем образовывалось тело. От него исходило зеленое мерцающее свечение.
Древний Египет
Египтяне верили, что души умерших представляют собой призраков с птичьими головами. Они считались очень злыми, кроме того, по поверью, они распространяли среди людей различные болезни, а также могли вселяться в животных, в результате чего те впадали в бешенство.
Южная Америка
У многих народов призраки ассоциировались с какими-то животными. Так и южноамериканские индейцы племени ленгуа издавна охотились на нанду – крупных нелетающих птиц, похожих на страусов. При этом индейцы искренне верили, что после того, как птица будет убита, ее душа непременно попытается вновь соединиться с телом.
Действие, которое должно было помешать этому, состояло в обмане духа нанду. Индейцы складывали перья птиц нанду вдоль дороги, ведущей к их поселениям. По идее, преследующий их призрак должен был увидеть перья и остановиться посмотреть, целое ли это тело или же только его часть. За это время индейцы должны были благополучно добраться до своей деревни. Считалось, что туда призрак побоится войти.
Северная Америка
Основным занятием туземцев Северной Америки была охота на медведей. Это был своеобразный обряд, который требовал предварительных приготовлений. Перед тем, как отправится на охоту, индейцы долго постились, приносили жертвы духам тех медведей, которые были убиты ими во время предыдущей охоты. По поверью, это способствовало удаче.
Когда в результате охоты индейцы убивали медведя, они переносили его в свое поселение. Там с телом медведя обращались как с дорогим гостем: надевали головной убор вождя, расставляли различные явства и приглашали к трапезе. Конечно, эти церемонии были формальными, но соблюдали их неукоснительно. По окончании этого ритуала с медведя сдирали шкуру и съедали мясо.
В период позднего Средневековья все народы, независимо от места их проживания, верили в сверхъестественное. Этим объясняется существование многих людей, которые якобы могли изгонять призраков.
Так, в истории сохранилось имя английского священника Доджа, жившего на юго-западе Англии, который прославился своими следующими действиями. Держа в руках хлыст, он бегал по дорогам и громко кричал, не забывая изо всех сил махать хлыстом. Иногда он менял тактику и прятался на кладбище, поджидая появления духов. К сожалению, нельзя сказать действительно ли этому человеку являлись видения, или же он был просто сумасшедшим.
Как же выглядят призраки? Ответ на этот вопрос дать сложно, поскольку неясно даже то, есть ли они на самом деле. Однако по рассказам очевидцев можно сделать вывод, что призраки представляют собой разнообразные очертания. Кому-то они являются в виде прозрачного эфемерного видения, другим – как затемненные и расплывчатые силуэты, а перед кем-то предстают в образе живых людей.
Однако все призраки имеют сходные черты:
– во-первых, на них очень часто старые или старинные вещи;
– во-вторых, призрак очень редко разговаривает. Как уже говорилось, он передает сообщение с помощью жестов;
– в-третьих, призрак способен неожиданно появляться и также неожиданно исчезать, проходить через стены и закрытые двери.
Места, где встречаются призраки
Если призраки представляют собой души умерших, то они, разумеется, должны находиться в местах, так или иначе связанных со смертью. Многие полагают, что самым распространенным местом обитания призраков является кладбище, однако это не так. Они обычно появляются там, где умерли сами, поэтому чаще всего призраки встречаются в местах гибели большого количества людей. Причем неважно, когда именно это произошло.
А вот на кладбище, вопреки распространенному мнению, всего один единственный призрак – так называемый "кладбищенский сторож". Это душа первого захороненного на этом месте человека. Призрак не просто праздно шатается по кладбищу, он находится на службе. Его основная задача заключается в том, чтобы отпугивать злых призраков и непрошеных гостей.
Местом обитания призраков может быть и обыкновенное дерево. Издавна вяз считается идеальным местом для повешения преступников, а значит, здесь тоже могут водится призраки людей, лишенных жизни.
Многие рассказывают о призраках, которые появляются до свершения катастрофы. При этом они часто предупреждают людей о приближающейся трагедии. Как правило, это не спасает человеческие жизни, поскольку появление призраков многие расценивают как образ, навеянный чересчур разыгравшимся воображением.