Текст книги "ДИАЛОГ: ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ОБЩЕНИЕ В КАДРЕ И ЗА КАДРОМ"

Автор книги: С. Муратов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 12 страниц)

Через несколько дней после демонстрации ленты телезрители наблюдали в эфире деловую дискуссию между руководителями заводов и строек, обсуждавшими проблему текучести кадров. Молодые люди, в большинстве своем вчерашние сельские жители, не задерживаются на производстве, где позарез нужны рабочие руки. Для затравки разговора участникам передачи был показан фрагмент игровой картины с аналогичной коллизией. Но разве не более убедительным поводом к разговору оказался бы реальный, невыдуманный сюжет, который мы видели совсем недавно на том же экране?

Известный венгерский писатель Лайош Мештерхази в свое время предложил телевидению цикл «Притчи». Отталкиваясь от поразивших его жизненных ситуаций, он написал несколько одноактных документальных драм «с открытым финалом». По каждой из них был снят получасовой телефильм. Однако каждый раз, прежде чем объявить его в эфире, на студии устраивали предварительный просмотр для нескольких десятков специально отобранных зрителей – эталонной группы (старшеклассников, домашних хозяек, ученых, рабочих). Дискуссии, вспыхивавшие после просмотра и продолжавшиеся по нескольку часов, фиксировались на кинопленке, а затем из нее монтировалось получасовое приложение-спор, демонстрируемое в эфире сразу после картины.

Телевизионный фильм может выступать застрельщиком экранного обсуждения, которое в свою очередь входит в содержание ленты («Тюлени»). Он может быть снят по следам дискуссии. Наконец, задуман как серия киноисследований, знакомящих с различными сторонами проблемы. (Пример такого подхода – пятисерийный «Семейный круг» режиссеров А. Габриловича и С. Зеликина.)

Календарный год, протянувшийся между двумя беседами с деревенскими невестами, в телефильме Кировской студии занял считанные минуты. Но разве не в состоянии телевидение показать своим зрителям тот же год во всей его протяженности – двенадцать месяцев из реальной жизни вчерашних школьниц?

О возможности такого решения свидетельствуют, к примеру, передачи «Контрольной для взрослых». Насколько мы знаем своих детей и насколько они знают нас? В первом цикле рубрики семилетние школьники, еще недавно воспитанники детского сада, оказались героями теленаблюдения, рассчитанного на год. Ленинградские журналисты Игорь Шадхан и Светлана Волошина предложили родителям выступить в роли соучастников и соавторов этого эксперимента. Монтер, инженер, кладовщица, врач, ученый-физиолог занимают места за теми же партами, где сегодня утром сидели их дети. Вместо классной доски – экран. Малыши отвечают на вопросы создателей цикла. От передачи к передаче мы убеждаемся, какие они разные, эти дети, и какие взрослые у них мысли! Как непохожи их родители и как много еще порой в них детского!… В финальной передаче повторяется сцена, открывавшая цикл: детей подводят к штанге-линейке – насколько они выросли за год? Разумеется, год жизни ребенка или год жизни взрослого – отрезки едва ли соизмеримые. И все же «выросли» за этот год и родители – не только те, кто участвовал в эксперименте, по и те, кто оказался его свидетелями.

Домашний экран приучает нас к длительным наблюдениям за одним и тем же производственным коллективом или школьным классом. Фабричное общежитие, строительная площадка, прилавок сельского магазина – неисчерпаемый запас сюжетов, характеров и конфликтов! Объекты случайных журналистских командировок все чаще превращаются в постоянные места действия, а заботы героев становятся как бы нашими собственными заботами.

От ситуации общения перед камерой – к диалогу между экраном и телезрителем, к взаимодействию утверждающих себя на экране жанров. Вероятно, ни одна из форм речевого творчества не самоопределяется в наши дни столь стремительно, как диалог телевизионный, где граница между живым общением и его экранным эквивалентом нередко почти неуловима.

По существу, любой вид повседневного разговорною взаимодействия может рассматриваться как заявка на тележанр (достаточно вспомнить о широчайшей популярности «голубых огоньков», «КВНов» и других моделей общения, заимствованных телевидением из реальной житейской практики и возвращенных – после того как они получили на экране права гражданства – к своему же первоисточнику). Эстетические новообразования обгоняют здесь самое безудержное воображение. И право же, для того чтобы их заметить, вовсе необязательно дожидаться грядущих истолкователей. Как было сказано кем-то из физиков о теории относительности: ее нельзя объяснить, к ней надо просто привыкнуть…

ОГЛАВЛЕНИЕ
ЛИЧНАЯ ДИСТАНЦИЯ

Что за словом?

Великий закон мизансцены

Кратчайшее расстояние

О такте и тактике

МОМЕНТ ИСТИНЫ

К вопросу о разности потенциалов

Дьявол и заповеди интервьюера

Притча о Моцарте

ВСТРЕЧНАЯ

Кого отражает зеркало

Современник в воспоминаниях современников

Между «кинофактом» и «кинообразом»

Двойной человеческий документ

ВЫНОСИТСЯ НА ОБСУЖДЕНИЕ

Радость осознанного незнания

принцип зрительского сотворчества

Обретение языка

Муратов Сергей Александрович.

М91 Диалог: Телевиз. общение в кадре и за кадром. – М-: Искусство, 1983. – 159 с.

Автор знакомит читателя с особенностями диалогических, «разговорных» жанров телевидения, рассматривает психологические, эстетические и этические проблемы, возникающие при общении тележурналиста со своим героем, размышляет о социальных и познавательных возможностях теледокументалистики.

ББК85.6

Сергей Александрович Муратов

Диалог

Редактор А. А Черняков. Младший редактор Я. В. Соколова. Художник И. П. Смирнов. Художественный редактор Г. И. Сауков. Технический редактор Г. П. Давидок. Корректоры В. П. Акулинина и О. Г. Завьялова.

И. Б. № 1336.

Сдано в набор 0809.82. Подписано в печать 23.03.83. А 08204. Формат бумаги 84Х108/Э2. Гарнитура литературная. Высокая печать. Бумага типографская № 1. Усл. п. Л. 8,4. Уч.-изд л. 8.732. Изд. № 6287. Тираж 10000. Заказ 735. Цена 65 коп. Издательство «Искусство», 103009, Москва, Собиновский пер, 3. Тульская типография Союзполиграфирома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и печати. г. Тула, проспект Ленина, 100.

1 Здесь и в дальнейшем цитируются записи бесед автора с документалистами телевидения и кино. В этих случаях выдержки приводятся без ссылки на источник.

2 См.: Леонтьев А. А. Психология общения. Тарту, Изд. Тартуск. гос. ун-та, 1974, с. 22.

3 Минаев В. Две грани «голубого парадокса».– «Сов. радио и телевидение», 1964, № 8, с. 34.

4 Саппак В. Телевидение и мы. М., «Искусство», 1963, с. 138, 140.

5 Андроникова М. Слово, обращенное к каждому.– «Телевидение. Радиовещание», 1971, № 8, с. 17.

6 Твен М. Собр. соч. в 12-ти т., т. 12. М., Гослитиздат, 1961, с. 598-600.

7 Саппак В. Телевидение и мы, с. 115.

8 Честерфилд. Письма к сыну. Максимы. Характеры. М., «Наука», 1978, с. 78.

9 Там же, с. 146.

10 Франк Г. Карта Птолемея. М., «Искусство», 1975, с. 111.

11 См.: Проблемы социальной психологии и пропаганды. М., Госполитиздат, 1961, с. 146.

12 Цит. по кн.: Колшанский Г. Паралингвистика. М., «Наука», 1974, с. 45-46.

13См.: «Телевидение. Радиовещание», 1976, № 6, с. 7.

14 Аграновский А. С чего начинается качество.– «Журналист», 1972, № 8, с. 40.

15 Франк Г. Карта Птолемея, с. 97

16 Гуревич А. Что такое исторический факт? – В кн.: Источниковедение. М., «Наука», 1969, с. 83-84.

17 Радов Г. Размышления у хлебного поля – «Телевидение. Радиовещание», 1973, № 12, с. 11.

18 Рахтанов И. Рассказы по памяти. М, «Сов. писатель», 1969, с. 88.

19 Добрович А Общение: наука и искусство. М., «Знание», 1980, с. 38.

20«Сов. радио и телевидение», 1968, № 7, с 8.

21 Луньков Д. Наедине с современником. Заметки режиссера документальных телефильмов. М., «Искусство», 1978, с. 76.

22 См.: Леонтьев А. А. Психология общения, с. 20.

23 Хайновский В., Шойман Г. «Смеющийся человек» и другие. М., «Искусство», 1970, с. 10.

24 «Телевидение. Радиовещание*, 1976, № 6, с. 12.

25 Твен М., т. 12, с. 421.

26 «Телевидение. Радиовещание», 1980, № 5, с. 15.

27 8 См.: Шумилина Т. Не могли бы вы рассказать… Метод интервью в журналистике. М., изд-во МГУ, 1976, с. 92.

28 Ларошфуко Ф. Мемуары. Максимы. Л., «Наука», 1971, с. 146.

29 Там же, с. 147.

30 Там же, с. 164.

31 Леви В. Искусство быть другим М, «Знание», 1980, с. 80.

32 Вертов Д. Статьи. Дневники. Замыслы. М,, «Искусство», 1966, с. 198.

33 Там же, с. 237.

34 Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., Политиздат, 1975, с. 170.

35 «Лит. Россия», 1975, 4 июля.

36 См.: Беляев И. Спектакль без актера. Записки режиссера документальных телефильмов. М, «Искусство», 1981, с. 144-145.

37 Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность, с. 201.

38 Цит. по кн.: Моруа А. Литературные портреты. М., «Прогресс», 1970, с. 57.

39 Голдовская М. Человек крупным планом. Заметки теледокументалиста. М., «Искусство», 1981, с. 195.

40 Дробашенко С. Феномен достоверности. М, «Искусство», 1972, с. 78.

41 Цит. по: «Вопр. литературы», 1975, № 9, с. 195.

42 Саппак В. Телевидение и мы, с. 173.

43 Эльманович Т. Образ факта. От публицистики к фильму на эстонском телевидении. М., «Искусство», 1975, с. 72.

44 Художественный вымысел и документ – соединимы ли они? – «Искусство кино», 1977, № 10, с. 163, 158.

45 Эльманович Т. Образ факта, с. 73.

46 Муратов С., Фере Г. Люди, которые входят без стука М., «Искусство», 1971, с. 23.

47 Там же.

48 Саппак В. Телевидение и мы, с. 52.

49 Там же, с. 156.

50 Буданцев Ю. В контексте жизни. Системный подход и массовая коммуникация. М., «Мысль», 1979, с. 90, 91.

51 Там же, с. 92.

52 Беляев И. Спектакль без актера, с. 132.

53 Там же.

54 Буданцев Ю. В контексте жизни, с. 91.

55 Беляев И. Спектакль без актера, с. 147

56 Там же, с. 139, 136

57 Там же, с. 137.

58 Там же, с. 138.

59 Цит. по: «Вопр. философии», 1971, № 11, с. 118

60 Луньков Д. Наедине с современником, с. 108.

61 Голдовская М. Человек крупным планом, с. 140

62 См.: Шагинян М. «Разговоры с Гете» И.П. Эккермана.– «Новый мир», 1972, № 9, с. 254-270.

63 «Вопр. философии», 1974, № 2, с. 78

64 Грушин Б. Мнения о мире и мир мнений. М., Политиздат, 1967, с. 29

65 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т. 20, с. 21

66 «Телевидение. Радиовещание», 1980, № 12, с. 10 – 11

67 «Дружба народов», 1974, № 10, с. 286.

68 См.: Якубинский Л. О диалогической речи. – В кн.: Русская речь, 1. Пг, 1923, с 96-194

69 «Телевидение Радиовещание», 1981, № 2, с. 17.

70 «Журналист», 1980, № д, с. 30