Текст книги "Американская финансовая элита. Несостоявшееся мировое господство (СИ)"

Автор книги: Романов-Строгалов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 17 страниц)

Глава 12. Западное общество потребления – путь в никуда.

В предыдущих главах были изложены принципы существования и деятельности правящих элит. Было показано, что элиты являются неотъемлемой частью человеческого сообщества, а суть любой элиты – стремление к обладанию властью, которая по законам существования элит, неотвратимо приводит к финальной части их существования – периоду тоталитарной формы правления.

Тоталитаризм может выражаться в различных формах, но для всех элит, достигших этого рубежа, он заканчивается одинаково – наиболее одиозные ее представители исчезают с политического поля, а оставшиеся приспосабливаются к новым условиям.

То есть происходит полная или частичная смена участников и на сцене появляется обновленная элита, которая затем пройдет все стадии своего развития и подобный процесс будет продолжаться во все времена, пока существует человечество.

Американская финансовая элита, жизни и действиям которой посвящена эта книга, по всем признакам, находится в конечной стадии своего развития и, следовательно, ее также ждет неотвратимое преобразование или исчезновение.

Прежде чем достигнуть сегодняшней вершины власти и предстать перед современным человечеством в знакомом нам виде, представители финансовой элиты прошли долгий путь в несколько столетий и становились членами многих ушедших элит.

Начав с ростовщичества, они постепенно сформировали финансовый рынок и после обретения принципов создания мировой финансовой организации, начали свой путь к настоящей власти.

Финансовая элита прошла путь сотрудничества с промышленной элитой, столетиями разделяя с ней ответственность за развитие мировой экономики.

Уже в современной истории, стремление наиболее агрессивной части финансовой элиты к безраздельной власти, покончило с этим сотрудничеством и наше время стало для мировой финансовой элиты кульминационным периодом борьбы за неограниченное господство в мире.

Как это происходило, какие методы и идеологии использовала финансовая элита, изложено в предыдущих глава, но если повториться, то в финальной стадии борьбы за мировое господство следует отметить два важнейших фактора:

– точкой отсчета в борьбе за неограниченную власть во всем мире, стало внедрение монетарной экономики, в нынешнем ее проявлении, положившей конец совместному, обоюдно выгодному сотрудничеству с промышленной элитой. Бывший союзник, а ныне противник, был повержен и оттеснен на вторые роли.

– оставшись единственным лидером, финансовая элита стала реализовывать в жизнь собственную глобализационную модель мировой экономики, которая основывалась на разработанных ею монетарных принципах. Внедрение модели предусматривало тотальный контроль, посредством манипуляций с мировыми финансами. Именно новая роль финансов, по замыслу американской элиты, должна была обеспечить ей безраздельную власть над человеческим сообществом.

Всего два пункта, но они в течение нескольких десятилетий кардинально изменили мир, а принятый вектор развития экономики в условиях монетарной глобализации, привели мир к сегодняшнему глобальному кризису западного мира, борьба с которым пока не дала положительных результатов.

Что сегодня имеет мир от результатов деятельности американской финансовой элиты?:

– распространение всеобъемлющей разрушительной ультра-либеральной идеологии создающей нестабильность в мире. Нестабильность распространяется непредсказуемо и спонтанно, приводя общество подверженных ей стран, к массовым миграциям и упадку экономики.

– ранее декларируемое финансовой элитой регулирование событий в рамках теории управляемого хаоса, не работает и все происходит по неконтролируемому никем сценарию. И в пользу тезиса о неуправляемости говорит тот факт, что совсем недавно мир стоял на грани экономической катастрофы, хотя используемая финансистами теория хаоса должна была приводить экономику в кризисное состояние и так же легко выводить из кризиса. Но только для стабилизации ситуации потребовалось более десяти лет, а выхода из кризиса пока не видно.

– деградировавшую политическую систему западного мира, которая перестала быть посредником между государством, представляющим общество и собственниками капитала. Современная политика полностью перешла на обслуживание желаний представителей финансовой элиты.

– построение фашистской системы управления нового типа, в самом мощном государстве западного мира, распространяющего свое влияние по всему миру.

И это далеко не полный перечень последствий от деятельности американской финансовой элиты в течение последних пятидесяти лет.

С политическими результатами работы американской финансовой элиты еще предстоит долгая работа, в процессе которой должны быть искоренены принципы ультра-либерализма и фашизма в деятельности человеческого сообщества.

Сегодня на повестке дня стоит самый важный вопрос – а что делать с западной экономикой, которую монетаризм так изуродовали и трансформировал, что она не реагирует на предпринимаемые антикризисные меры. Но только при наведении порядка в экономике можно будет получить условия для дальнейшего и стабильного развития человечества.

Насколько будет тяжела работа по ее восстановлению зависит от того, каковы негативные факторы вскроются в процессе стабилизации экономики, созданные действиями финансистов.

Обычно в таких ситуациях ищут виноватых, но в данном случае даже искать не приходится, потому что ответственность за происходящее в экономике в последние десятилетия, ложится полностью на американскую финансовую элиту. Именно она, оттеснив на вторые роли промышленную элиту, определяла пути развития мировой экономики.

О событиях и условиях предшествующих ее нынешнему лидерству уже упоминалось в предыдущих главах. Это и мировые войны, в течение которых американские финансовая и промышленная элиты работали вместе и вывели США в единоличные лидеры капиталистического мира.

Именно, с легкой руки финансовой элиты, был создан тот мировой порядок, в котором все мы сегодня живем и, в котором, европейским странам, да и не только европейским, оставлено право на существование, в пределах, обозначаемых американской политикой и интересами ее корпораций.

А теперь вернемся к вопросу об экономике и происходящее в ней в последние пятьдесят лет.

Под надзором из-за океана Европа после войны, согласно плану Маршала, приступила к реформированию экономического и политического устройства и в середине двадцатого столетия, были инициированы процессы, приведшие к созданию Европейского союза.

Задуманный вначале, как экономический союз крупнейших промышленных компаний Европы, он постепенно превратился в политическое образование, которое подчинило европейскую экономику своим интересам. Верховенство политиков постепенно привело страны Европы к ситуации с неясными перспективами дальнейшего их существования.

На сегодня, ни у кого не осталось сомнения, что после увеличения числа членов союза, произошедшее в последние годы, оно стало, практически неуправляемым и, это поставило перед европейским сообществом дополнительные проблемы.

Прослеживая развитие западной экономики за последние полвека, попробуем выяснить, а что же получилось в результате перемен, инициированных американской финансовой элитой, чем вызван текущий кризис экономики западного мира и какова роль правящей элиты, в трудностях переживаемых западным сообществом.

При анализе не стоит упускать из внимания то обстоятельство, что все эти годы, мир шел по пути, определяемому ультра-либеральными идеологами, работающими на финансовую элиту. А, следовательно, приоткрыв секреты и тонкости ультра-либерального устройства мира, можно выяснить и причины нынешнего кризиса западного мира.

Нельзя обойти вниманием непонятную спешку с расширением Европейского союза в угоду политическим соображениям, проведенную с одобрения и по рекомендациям из США.

Не следует забывать и про усиленно проталкиваемую перспективу атлантического развития европейской экономики, навязываемую теми же американцами и от которой выиграют только экономика США.

А так как эти и другие идеи были рождены еще до кризиса, то напрашивается мысль об изначально искусственном происхождении мирового кризиса, в процессе которого, по замыслам американских идеологов, в мире должен остаться только один игрок. По их сценарию возникли трудности для Европы, а в процессе их ликвидации с помощью американской финансовой элиты, должно было произойти окончательное сближение Европы и США на базе атлантизма и это обеспечивает полное исчезновение Европы, как политического и экономического игрока.

Теперь поговорим о самом кризисе.

Бросается в глаза его неестественность. Кризис, по всем признакам какой-то необычный, потому что его проявления не вписывается в традиционные представления о подобных экономических процессах.

Нет, привычного перепроизводства или недостатка товаров, сопровождающее кризисы, нет недостатка в финансах, но при этом большинство отраслей экономики близки к состоянию стагнации. Исключением являются отрасли, связанные с военным производством, и отрасли обслуживающие дорогостоящие сегменты потребительского рынка, которые чувствуют себя не так уж и плохо.

Кое-что напоминает о прежних кризисах, например, безработица, но, она почему-то сосредоточена в основном в странах, которые до вступления в тесный контакт с США или с Европейским Союзом, не имели ее в таких масштабах.

А самой отличительной чертой современного кризиса, является, наличие неограниченного количества денежных средств на рынке. При этом их объем на рынке определяется решениями узкого круга лиц из представителей американской финансовой элиты, облеченных правом на печатание американских долларов.

Самым странным является то, что появившись в отчетах Федеральной резервной системы, напечатанные доллары сразу исчезают, в черных дырах банковских структур.

Необычно в этой операции является факт, что деньги почти не приходят в экономику, то есть туда, куда обычно шли при всех ранее существовавших кризисах, чтобы вливаниями оживить и оптимизировать цепочку деньги-товар-деньги.

Они не выходят и на обычный потребительский рынок, где их появление обязательно вызвало бы колебания цен.

Может сложиться впечатление, что они, или вообще не были выпущены, то есть нашли отражение только в отчетности ФРС, или ложатся куда-то мертвым грузом, после проведения финансовых спекуляций с их участием.

Западные борцы с кризисом, имитируют бурную монетарную деятельность, собираются на многочисленные совещания, потом решают, в дополнение к этим исчезающим деньгам, напечатать новые и говорят миру, что без этого невозможно выйти из кризиса.

Они приводят столько доводов о необходимости их печатания, что сначала им верили, но со временем, вера постепенно улетучилась, потому что не было никаких результатов в экономике, от их печатания и вливания в банковские структуры.

А поэтому вопросов на тему, а что же это за явление – современная экономика и сопровождающий ее, необычный кризис, становится все больше, а объяснений и ответов на них, от борцов с кризисом, нет и не предвидится.

По всем признакам имеет место нестандартная для экономистов ситуация и напрашивается и вывод – что может и подходы к пониманию современной экономики, тоже должны быть не совсем обычными. То есть, не совсем привычными, а может даже абсурдными, с традиционной точки зрения экономистов, воспитанных на идеях К.Маркса, А.Смита и Кейнса.

То есть, для объяснения кризиса, следует отвлечься от привычных схем используемых современными экономическими аналитиками или, и даже, для чистоты рассуждений, упростить их до элементарности.

Вероятно, начать следует с того, что отбросить сопутствующие современному кризису финансовые махинации и мошеннические спекуляции с недвижимостью, которые стояли в самом его начале, а наделав много шума, стали своеобразной дымовой завесой, были широко разрекламированы и объявлены основной причиной кризиса.

Затем сделаем предположение или лучше сказать, допущение, что разоблачения мошенников, просто совпали по времени с началом кризиса, но не имеют к нему прямого отношения. Разве что они могли послужить своего рода катализатором в последующих событиях, потому что в озвученные обществу лопнувшие мошеннические фонды и трасты, стекались напечатанные и прочие свободные денежные средства, которые не находили себе применения в экономике. А направлено было в подобные организации немало средств, потому что обнародованные размеры мошенничества просто потрясали воображение мирового сообщества.

Кроме того, как показывает опыт, мошенникам, работающим в периоды неустойчивого развития экономики, обычно отводится роль в конце цепочки, когда не воровать просто грешно, но ни в коем случае, не в начале. То есть мошенники просто наживаются на кризисной ситуации, созданной кем-то.

Учитывая необычность экономических проявлений в современном кризисе, кроме очищения процесса от указанных выше сопутствующих явлений, следует применить и совсем нестандартные подходы. Может показаться, что это ставит все с ног на голову, но это поможет объяснению процессов, происходящих в экономике.

Необычность подхода в том, что рассуждения следует начать с конца цепочки, то есть начать не с производства и финансового капитала, не с состояния доллара, как принято по всем традициям, а приглядеться внимательнее к конечной фазе экономического цикла – к потреблению.

В конце концов, это не так уж и необычно, потому что все в экономике, появляется и существует только для того чтобы его представили и продали на потребительском рынке и, именно рынок, формирует в последующем экономику, соответствующую тому или иному рыночному моменту. Мы как-то забыли, что не торговые пути или машины определяют спрос, а потенциал потребительского рынка определяет будущее экономики в том или ином регионе.

Этот тезис подтверждается тем, что не великие морские открытия перевернули экономику, а неотвратимость экономической стагнации толкнула спонсоров на поиск новых путей и на финансирование мореплавателей. Они финансировали свои рыночные ожидания на будущий потенциальный или отложенный спрос.

То есть примем тезис, что современная экономика была выстроена под созданный кем-то, ныне существующий потребительский рынок.

При первом же взгляде на потребительский рынок обнаруживаются интересные отступления от известных правил.

По всем законам процесс потребления должно быть единым, и при этом – многослойным. И все люди из разных слоев, каким-то образом должны участвовать в процессе производства, а потом потребляют то, что они все вместе произвели.

Кто-то покупает дорогие товары, кто-то дешевые, но на одном общем рынке.

В современном потребительском рынке, все вроде бы выглядит похоже на традиционный, то есть, на первый взгляд все, как бы благополучно и совершается в соответствие с выработанными веками правилами.

Никто и нигде не сжигает товары, чтобы поддержать цены на каком-то приемлемом для производителя, уровне, а это означает, что все произведенное, потребляется.

Нет недостатка в товарах.

Цены практически стабильные, конечно, с учетом обычной инфляции.

То есть, кризиса вроде бы и нет.

Однако, при более скрупулезном подходе, обнаруживается, что рынок потребления хотя и многослоен, но не так уж монолитен – он просто не является единым.

А если приглядеться внимательнее, то обнаруживается, что в западной экономике, наиболее затронутой монетарными преобразованиями, существуют, по крайней мере, два рынка и, самое интересное, что они в процессе производства и потребления почти не пересекаются, то есть не коррелируются – не связаны друг с другом, и все больше удаляются друг от друга.

Но самое необычное в том, что денежная емкость одного из рынков потребления, который представлен приблизительно 5% общества, сопоставима с емкостью другого рынка, где присутствуют 95% прочих членов общества. О точности цифр можно дискутировать, но порядок примерно таков.

Вышесказанное хорошо прослеживается на простых примерах, например, никого уже не удивляет, что жареный кусок мяса или гамбургер для простого человека стоят 5 долларов, а кусочек мяса размером с мадагаскарского таракана, политый сверху чудо соусом, или выдуманный поваром чудо-гамбургер, стоят 5000 долларов.

Можно сравнить и костюмы, которые на одном рынке стоит 50000 долларов, а на другом рынке, точно из той же ткани, но чуть-чуть, не совсем такой, стоит 1000 долларов – говорят, что затяжек и узелков на последней ткани больше.

И так по большинству ассортимента товаров, присутствующих на обоих рынках.

Вместе со стоимостными различиями на рынках потребления, наметилось и разделение общества даже по местам проживания и самое главное по образу жизни.

Произошла кардинальная сортировка общества в каждой стране западного мира, с последующим полным отчуждением его частей.

В европейских странах и США возрождены своеобразные средневековые гетто и не только по этническим признакам, но и по уровням доходов.

По всем приметам, получается, что в современном западном обществе, рядом проживают две разные, чуждые друг другу, цивилизационные общественные структуры, жизненные и стоимостные категории которых несопоставимы. При этом одна из структур – совсем мизерная, по сравнению с другой, потребляет в стоимостном выражении столько же, что и большая.

И здесь, мы, относящиеся к большинству, можем только констатировать наличие такого разделения, но не в наших силах прикоснуться к другому миру, который существует рядом. Все понимают, что он есть, но он неизвестен для большинства потребителей.

Это связано и с тем, что объекты культуры и торговли, производственные компании, обслуживающие меньшинство, недоступны для остальных, как по ценам, так из-за тщательной охраны.

Может показаться, что подобный потребительский рынок меньшинства, возник только в наше время. Это не совсем так – он не новый, просто все успели о подобных рынках забыть. Они существовали всегда, во всех цивилизациях.

Но новый рынок необычайно уродлив в своих проявлениях, по сравнению с ранее существовавшими, а меньшинство никогда не окружало себя такой таинственностью и не было таким изолированным

Если вспоминать историю, то римские патриции вели жизнь, сильно отличающуюся от жизни простых римских граждан, но, при этом, довольно открытую для общего обозрения. То же было и с европейскими аристократами. У них у всех, были на то свои причины и веские оправдания на подобную жизнь – так установлено Богом

Но представители современных правящих элит и их окружение, для которых и был создан второй рынок, не могут претендовать на божественное происхождение. Однако, возвышение над общим потреблением, вынуждает их полностью отгородиться от общества, создав армии охранников, отсюда и их жизнь сделалась чрезвычайно таинственной. Поэтому даже придуманный ими и рекламируемый конспирологами термин – правящая элита, выглядит, как будто пришедшим из области потустороннего мира.

Общество знакомо с жизнью правящих элит только по тем проявлениям, которые фиксируются в средствах массовой информации. Но и это не является жизнью элиты, а только ее своеобразным преломлением, через умозаключения и поведение их обслуживающего персонала.

Персонал, который существует рядом с элитой, стал своего рода элитной прислугой и, как каждая прислуга, копирует и отражает привычки своих хозяев. Вот эти отражения и предлагают нам средства массовой информации. Часть прислуги в подражание хозяевам, даже создала на хозяйском рынке несколько своих барахолок, называя их гламурными, элитными и прочими. На этих лакейских барахолках вы можете получить все, что не успела потребить элита.

Иногда из этого элитного мира, в информационное пространство, выпадают настоящие ее представители, не вписавшиеся в правила поведения своего круга, типа детей американских миллиардеров или принцессы Дианы, в этом случае занавеска таинственности чуть приоткрывается.

Итак, правящая элита имеет элитный рынок, у нее элитные фамилии членов семьи, элитная прислуга – все элитное, вплоть до элитной зубочистки.

Конечно, нельзя утверждать, что остальное общество не знает, чем и как живет элита, хотя бы потому что ее привычки и деяния метастазами прорастают в общество.

Наркомания, проституция, гомосексуализм, педофилия и прочие извращения человеческого бытия, не являются порождениями общественного большинства, а являются подражанием извращенному существованию элит, законодательно легализующих все эти ненормальности и тем самым распространяющих их в остальное общество. Подобный механизм легализации, действует очень эффективно и является попыткой создания условий, в которых ненормальное поведение становится повсеместным и поведение представителей элиты, не бросается в глаза.

Но, все же, мы даже представить не можем чудовищность проявлений существования этого элитного меньшинства и ассортимента его рынка.

Мы не можем осознать, какой масштаб приобрела индустрия, обслуживающая и развлекающая элиты. Но она существует и с ее помощью, для любителей из элиты, поставляется все самое лучшее и, конечно, без всяких моральных ограничений.

До недавнего времени, никому не могло придти в голову, что элиты не брезгуют даже каннибализмом. Мне скажут, что это относится только к африканским или азиатским диктаторам. Но диктаторы, это часть мирового меньшинства, принятая в это меньшинство. И кто теперь может дать гарантию, что в недалеком будущем, мисс Вселенная не будет, сразу же, после награждения, фарширована и подана на стол белой элиты. Элиты так любят все эксклюзивное.

Ведь тот же людоед из Африки проделывал все это, но принимался правителями и самыми высшими чиновниками западного мира.

Сегодня всех людей перестали удивлять, вернее не шокируют, сексуальные похождения сильных мира сего, а убийства сексуальных жертв с особой жестокостью, среди многочисленных элит стали почти нормой и развлечением.

Поэтому надо просто принять, что для элит не существует таких понятий, как – нельзя или не позволено.

Сегодня ни для кого не является тайной, что педофилия стала нормой поведения в этом самом элитном обществе и высшем чиновничестве, а что может быть чудовищней, чем растление детей. Даже людоедство перед этим меркнет.

Я вынужден был сделать это небольшое отступление, характеризующее прожорливую, аморальную маленькую часть общества, и реальные неограниченные возможности ее потребительского рынка.

Но для нас важна мысль, что в современной западной экономике рынок потребления разделен, обе его части живут самостоятельной жизнью, не взаимодействуя друг с другом и, не могут взаимодействовать в принципе.

Так что же это за меньшинство в его человеческом преломлении.

Это те, кто правит западным миром, финансовая и промышленные элиты, политики, высшее чиновничество, включая и их близкое окружение, а также все мыслимые и немыслимые "элиты", которые обслуживают главные и не совсем главные элиты.

Во всем этом разноликом меньшинстве, именно представители финансовой и промышленной элиты являются его идеологами, а вместе с тем и организаторами экономических процессов в своих странах. Они ответственны за технологическое и инвестиционное обеспечение обеих рынков и, конечно организовывают эти рынки потребления в западном мире.

И именно они, как организаторы и создатели, присваивают все самое дорогое и лучшее из того что производится на рынках.

Изо всех участников элитного сообщества следует выделить тех, кто стоит особняком от всех групп. Они вне традиционных экономических процессов и производят специфичный продукт и этим продуктом являются деньги.

Именно они, недавно пришедшие в элиты, являются катализатором бурного развития новой самостоятельной денежной отрасли. Эта отрасль не имеет ни какого отношения, ни к экономике, ни к финансам, хотя это не мешает ей использовать традиционные отрасли и паразитировать на них. Она довольно молода и именуется – финансовые спекуляции.

Почему-то, когда начинаешь подбираться к разгадке кризиса, всегда натыкаешься на эту отрасль. Но, подумав, я решил, что какими бы важными не считали себя финансовые спекулянты, но все-таки они вторичны, как и мошенники, а если бы не было производственного и финансового сектора, не было бы и этих спекулянтов – им просто разрешили появиться. А зачем – это уже другой вопрос и другая книга. Поэтому целесообразно оставить размышления о спекулянтах на потом, и вернуться к ним, когда ими нельзя будет пренебречь.

Вернемся снова к тому, что существуют меньшая и большая часть общества, одна – большая, работающая, а вторая – маленькая, и они неравноправны в процессе потребления.

Такое разделение усугубляется тем, что в системе общественных отношений, предложенной ультра-либеральными идеологами, они обречены быть неравноправными и по социальному статусу. Это неравноправие существовало всегда, так как было заложено в самой западной политической системе, но в критических ситуациях оно корректировалось политиками и собственниками капиталов. Однако, в последние десятилетия различие между меньшинством и большинством достигло такого неприличного состояния, что все говорит о том, что оно может породить взрывную ситуацию.

Если попытаться описать состав меньшинства и большинства, то к первой меньшей части, относятся обладатели капиталов, высокопрофессиональные работники, в том числе и те кто управляет финансами и создает технологии. Именно это меньшинство определяет направление современного развития общества и экономики.

Вторая – большинство, не имеет капиталов, не обладает высокой профессиональной подготовкой, а если и обладает, то в рамках узкого рабочего технологического цикла создания и реализации продукта.

Следует отметить, что в последние десятилетия укрепляется тенденция деградации профессионализма большинства, в связи с тем, что технологическое обеспечение процесса производства вышло на качественно новый уровень. Человек из большинства, в автоматизированных системах и процессах, становится своего рода роботом, его участие в процессе производства сводится в проведении мелких кнопочных операций и к нему, все чаще, предъявляются чисто механические требования, а не знание процесса. То есть, в самой сути современного высокотехнологического производства заложен механизм профессиональной деградации, именно, большей части общества, представляющей современные низовые производительные силы.

Ситуация усугубляется тем, что привлекательными для инвесторов являются высокотехнологичные отрасли, которые обеспечивают высокие прибыли и быструю отдачу и производящие высококачественную, но очень дорогостоящую продукцию.

Этих отраслей не так уж много, но, так сложилось, что в их число не входят отрасли обслуживающие повседневное потребление большей части общества, так как эти отрасли технологически консервативны и поэтому просто не могут использовать современные высокопроизводительные технологии. Они априори становятся низко рентабельными и непривлекательными для инвесторов.

Я не отношу это к отраслям, производящим алкоголь, табак, фармацевтику, отрасли производящей продукты с использованием генной инженерии и другим. Они скорее являются средствами манипуляции большинством, а об их месте в современном обществе следует вести особый разговор.

Недостаток инвестиций вытесняет отрасли, наиболее важные для большей части общества, на периферию технологического прогресса и, они постепенно становятся прибежищем для низко квалифицированной части общества, с доходами соответствующими квалификации.

Деградация низших производительных сил в совокупности с технологической отсталостью отраслей производства товаров повседневного спроса, приводит к тому, что общество потребления, в современном его понимании, становится таковым только для малой его части, а большая часть не обладает доходами, чтобы потреблять даже то, что она производит и вынуждена просто выживать.

То есть мы видим, что любые прорывные технологические новшества создают предпосылки для того, чтобы рынок потребления стал еще более разделенным на две различные и не взаимодействующие части.

Но, как было отмечено выше, именно рынок потребления организует ту или иную структуру экономики. Так и произошло, что современная экономика в соответствие с наличием двух рынков, предстает перед нами двойной – первая доведена до состояния отмирающей, вторая – процветающая.

То есть, вместе с двумя рынками, существуют две параллельные экономики. Одна из них вскармливается инвестициями и является элитной, а вторая предоставлена самой себе и является пережитком старого общества и таких же старых технологий.

Элитная экономика процветает и нынешний кризис не имеет к ней никакого отношения. Общественная экономика в кризисе, но не в нынешнем финансовом, а в долговременном кризисе, спланированном и ведущим к деградации общества и к постепенному его вымиранию. Выхода из сложившейся ситуации не предвидится, потому что человеческое большинство с его экономикой, просто не нужно западной правящей элите. Она живет в созданном для себя мире, этот мир ее устраивает, а существующий рядом мир большинства ее не очень-то и интересует. Ее даже не расстроит то, если он вообще исчезнет.

Но страх, что большинство, прежде чем исчезнет, может стать агрессивным и неуправляемым, приводит к тому, что элиты до его исчезновения, вынуждены искать варианты поддерживания на плаву, абсолютно не нужной для нее, умирающей общественной экономики.

При этом, на уровне ООН уже думают на перспективу, создаются программы и проводятся исследования по будущему ограничению населения Земли, хотя бы золотым миллиардом.

А пока мир вынужден жить реальностью и реализуются программы призванные поддерживать стабильность в мире большинства.

Организуется миграция из бедных стран, которая должна была обеспечивать дешевой рабочей силой деградирующее западное производство товаров повседневного спроса и поддерживать объем товаров и цены на приемлемом для большинства уровне.

Но это приводит к возникновению миграционных конфликтов, в том числе потерю рабочих мест для коренных жителей западных стран.

На сегодня можно констатировать, что программы миграции не оправдали себя, то есть подобный опыт по стабилизации большинства только на время сгладил ситуацию.

К тому же возникла дополнительная проблема в части расслоения общества. Если раньше только элита создавала для себя изолированные районы проживания, куда практически не было допуска для прочих членов общества, то теперь, по этой же схеме, гетто стали практиковаться в обществе большинства.

Подобные гетто располагаются в местах традиционного проживания коренных жителей, которые постепенно оказываются в окружении мигрантов и сами становятся жителями гетто.