355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Рокамболь Де » Мысли и логика Ли Шифра (СИ) » Текст книги (страница 4)
Мысли и логика Ли Шифра (СИ)
  • Текст добавлен: 9 апреля 2017, 22:00

Текст книги "Мысли и логика Ли Шифра (СИ)"


Автор книги: Рокамболь Де



сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 4 страниц)

3. Новостные и рекламные порталы достигнут скоро по качеству обычное книги

4. В индустрии порно – любительские клипы и из изобилие вытесняют профессиональные фильмы. Отрасль просела – любители – выжигают низы – а идти в VIP мешает исторический упадок из-за законов и морали.

5. Электронная музыка стала лучше аналоговой и электронные музыкальные инструменты стали лучше и проще аналоговых.

6. Только законодательные заграждения мешают отрасли недорогих синтезированных наркотиков ворваться на рынок и дать "нектар и амброзию" не только Богам или богатым, но и бедноте.

7. Электронные игры вытесняют обычные фильмы и спорт. Мало того, что можно просто не ходить на стадион – на Спартак-ноунейм, а посмотреть дома Голландия-Аргентина какого-то года. Можно и смоделировать, дорисовать любой матч, сделать зрелищней, больше финтов и т. д.

8. Для реальных ставок покера, букмейкерских и биржи нужна статистика и период красоты казино уходит – приходят компы...

При таких тенденциях можно говорить о том, что обычные стадионы станут менее интересным, как и консерватории и казино и театры...

Теперь на основе этих тенденций возникает вопрос не только о стратегичности отрасли ( Библиотеку МГУ достроили в год закрытия всех остальных библиотек в РФ, что говорит о предусмотрительность), но и возникает вопрос – как создать все-таки на этом рынке что-то красивое.


Узкий сегмент рынка

Я провел для заказчика достаточно специфическое социальное исследование.

Оно вообще было о связи социальной парадигмы человека и принятием им решений.

Интересно, что у большинства людей социальная парадигма эклектична. Но в целом если описывать картину, то люди мыслят в терминах коммунистического светлого будушего -это от 60 до 80 процентов их парадигмы. Уже на это "светлое будущее" накладываются религиозные или капиталистические накладки.

1. Я употреблю здесь свой "внутренний" термин – Бог-коммунист. То есть люди проецируют на религию идеалы другово времени.

Более строгие и мыслящие более логично люди в к все ещ проецируют на Бога некие конструктивные замыслы. Это-Творец мира.

Абстрактного Бога или Бога как абстракцию почти никто не мыслит. Мало и древнего понимания Бога как тонкой могщественной сущости.

2. Другой важный крен социального интеллекта – капиталистическое светлое будущее, где мы все одним народом/компанией станем богатыми. Встречается даже у бизнесменов, которые все еще не зарабатывают деньги, а выполняют какой-то невидимый заказ на строительство и укрупнение бизнеса, а не на прибыль в чистом виде.

Другой важной оставляющей идет наложение на коммунизм под видом капитализма некоторых аристократических методов ведния бизнеса. То есть это не нувориши, а именно попытка быть чем то элитным.

Кто то на идеалы коммунизма с трудом, но натягивает мафиозные взгляды, а то и кодексы чести самураев.

Такое исследование (кроме частной продажи продукта) важно для управлния персоналом в разных сферах .

Если же кто-то с пост советского пространства будет картировать свое мышление– важно при целеполагании – начинать советую с первого резонанса – коммунист.

Если говорить о специфическом театре, то я его придумывал этой зимой. Что значит по настоящему потрясти зрителя...

Такой театр выводил бы за все рамки. Я обдумывал его и как бесконечно красивый и позитивный но здесь моя фантазия и личный опыт вряд ли придумают что-то прекраснее перфоманса с поями.

Но другая сторона мира меня интересует тоже– вопрос в том можно ли создать спектакль в котором большинство зрителей от ужаса захотело бы покончить с собой с одной стороны, но с другой стороны в том же спектакел ощущали бесконечное наслаждение.

Можно привести и состав труппы – где Шарон Стоун – Основной инстинкт писала бы тексты Джокер играл главную положительную роль ( в комиксах у него есть свой театр где он убивает дочку полицейского) , Призрак Оперы бы пел и т.д. Ну или что то в стиле фильма для Заводного апельсина. Карабас Барабас продюсситровал... Но эта одна грань, а другая – чистое наслаждение хотя бы от красоты Де Ракомболь.

Для усиления фильма нужны запахи и препараты – для такого театра можно быть и подпольным. Возможна также мистерия из Широко закрытыми глазам с порно участием зрителей и человеческими жертвоприношениями. Можно учесть и опыт таинства церквей – молитвы Елене. Нужно что-то типа ужасов Звонок но лучше и никакой романтики замка Иф а бесконечный ужас корейского фильма с похожим сюжетом.

Действие спектакля может разворачиваться как у Д. Линча Синий Бархат – у него тоже был театр и красивый – трактовки сюжета как в Хаос и Умберто Эко маятник Фуко...

Из Ведьмы из Блэр взять свойство фильма когда люди орут при виде зеленой травы, уж при виде Бэтмена или Супермена или любого положительного геороя их ненавидеть и боятся тоже. Настроение фильма такое – чтобы казалось что героине три цвета синий еще повезло, а Красота по американски – еще и позитивный фильм с хэппи энд.

Речь идет о создании империи ужаса и наслаждения сравнимую по впечатлению с реальными переживаниями – радостью первой любви и впечатлением от смерти реальной. Извлечь всю гамму эмоций от оргазма до страданий при переломе руки. Создать БДСМ мтстерию.

Чтобы желание покончить с собой не проходило, а кошмары мучили месяцами. Безусловно такой узкий сегмент зрителей мог бы быть очень прибыльным и в этом направлении стоит работать чтобы ощутить как писал Кер Уилбер как радость становится радостнее, а боль больнее

Искуственная страна

Работая консультантом по управлению я иногда в проектах работал и над «государственном управлении отраслью» и опыт изучения десятков таких отраслей позволил выделить общее, осознать общее управление страны ее компаниями. Вывод, который я сделал на основе этого, о неконкурентоспособности нашей страны как страны основан именно на основе этого большого количества частных случаев, а не на основе скажем только поверхностного взгляда.

Изучение управления нашей страны позволяет говорить только о "средней температуры по больнице", поскольку правительство РФ управляет и гос. и частными структурами, позволяя существовать и капиталистическому распределению денег так и социальному, борясь одновременно за увеличение денег и с другой стороны теряя деньги на таможенных заслонах. Другие страны тоже не всегда хорошо управляют своими корпорациями и бенчмаркетинг стран показал, что есть оригинальная незаполненная еще ниша – искусственная страна.

Первым тезисом для создания искусственной страны будет полное отсутствие у нее активов. Направлена она будет не на горделивое мировое господство или благосостояние собственных жителей. Направлена деятельность страны будет на обслуживание больших транснациональных компаний, хотя годиться она будет даже для компаний просто ведущих деятельность в нескольких странах или просто не привязанных к существующему законодательству.

Не имеющая активов искусственная страна уместиться на флешке – другими словами она будет состоять только из документации. Страна будет только регламентировать деятельность холдингов, которые как планируется переведут свою финансовую и не только деятельность в эту страну. И все-таки это будет страна, то есть она будет конкурировать именно со странами и их законодательством.

Страна будет содержать следующее – банк (который будет заниматься только кредитование корпоративных клиентов), страховую компанию (которая будет страховать все риски) и консалтинговую компанию, которая например, будет предлагать общую корпоративную культуру.

Итак, возьмем две транснациональные компании, одна из которых будет торговать пирожками, а вторая бытовой электроникой. У этих компаний существенно разная отрасль, но есть и дублирующие функции. Часть корпоративной культуры будет явно одинаковая, кроме того, часть финансовых потоков возможно было бы оптимизировать в общем потоке.

Искусственная страна могла бы обслуживать, например, около ста холдингов, предлагая всем одинаковую корпоративную культуру и оптимизируя их кредитование и лицензирование.

1. Оптимизация бух. учета.

Теперь оптимизация существующего государственного учета. В искусственной стране бюрократия будет не уменьшена, а наоборот усилена, хотя и оптимизирована. Я приведу несколько примеров, как можно было бы оптимизировать существующую гос. систему. Например, текущий бухгалтерский учет позволяет иметь одно юридическое лицо для трех разных денежных потоков инвестиционного, когда продается/покупается активы, операционного, когда зарабатываются деньги и финансового когда идут кредиты. В искусственной стране разумеется все три потока были бы разнесены по юридическим лицам – так юридическое лицо операционного потока принадлежало бы предпринимателю и его топ-менеджерам, которые бы максимизировали бы прибыль, а юридическое лицо, котором проводились бы инвестиции, то есть на котором висели бы активы – предпринимателю и банкам, что действительно четко бы распределяло риски, создавая максимальную прозрачность. Более четкая настройка компанию позволяла бы даже проводить разные бизнес-процессы по разным юридическим лицам, что было бы удобно в случае искусственной страны, которая просто предоставляет "площадку", но совершенно не удобно, когда имеется "налоговый соглядай", задача которого не обслуживать бизнес, а собирать с него налоги.

2.Оптимизация оплаты сотрудников.

Часть менеджмента компании часто выполняет несколько функций. Например, менеджеры по продажам могут иногда одновременно и продавать и выполнять функции руководителей ими же уже проданных проектов, получая в качестве гонорара нечто то ли за то, то ли за то. Единая система оплаты могла бы учитывать такие нюансы, четко оговаривая зоны ответственности и оплачивая по разным ставкам разные работы. Так скажем и топ-менеджеры, если они выполняют функции с которыми справились бы их сотрудники (например руководители отделов продажа не только координируют работу, но и иногда сами обзванивают поставщиков), получали бы разные оплаты за время координации и время работы как специалиста. Такая относительно громоздкая система не может прижиться только в одной компании, менеджменту компании может просто не хватать компетенций, но при оптимизации с помощью искусственной страны все становилось бы намного проще – четкая стандартизация работ обеспечивала бы и прозрачность управления. Кроме того, в случае близких бизнесов часть менеджеров по продажам работало бы сразу на нескольких возможно независимых компаний (например, обслуживая продажу отдельно полов, перегородок и потолков) и такие менеджеры получали бы свою заработную плату из трех компаний, но если все компании отслуживались одной искусственной страной, то выплата гонораров не представляла бы проблем.

3. Оптимизация корпоративной культуры

В современности когда границы между национальными культурами уже боле менее разрушены можно было бы создать корпоративную культуру, которая, вобрала бы все самое ценное от национальных и религиозных кодексов. Можно четко описать для каждого класса людей стандарты поведения – начиная от простого уголовного кодекса и "не укради" Христианства для начальных сотрудников, заканчивая кодексом Бусидо для Топ-менеджеров. Корпоративная культура искусственной страны (а это прежде всего вообще любые культурные плюсы) была бы гибкой и действительно интегрировала бы в себе важные наработки любой культуры. В качестве примера можно привести здесь японский язык, содержащий как иероглифы, так и латиницу, такой язык вбирает в себя все преимущества обеих культур.

4. Оптимизация вспомогательных бизнес-процессов.

В качестве примера можно привести такой важный вспомогательный бизнес-процесс как оборона страны. Искусственная страна собрала бы деньги с обслуживаемых ею корпораций, затем устроила бы тендер по общей безопасности, отдав это внешней частной компании. Искусственная страна также могла бы подбирать поставщиков изобретений, то есть научно-исследовательские группы, если бы такая потребность могла бы возникнуть у ее огромных клиентов (корпорации). Такая же ситуация была бы с общим здравоохранением, общим спортом и общим образованием – для ста корпораций можно создать частную медицину и частное образование. Таким образом, в такой искусственной стране было бы выгодно жить даже "обычным жителям", поскольку ее "жители", то есть сотрудники корпораций могли бы сосредоточиться на своей работе, на основных бизнес-процессах. Вся "головная боль" например при воспитании детей ушла бы вместе с корпоративные детскими садами, что позволило бы увеличить среднюю продуктивность. При этом, шла бы оптимизация бы всех абсолютно бизнес-процессов, даже домашнего приготовления пищи (зачем сотрудникам думать об этом) и хождения на тренировки в фитнес-клуб. Искусственная страна имела бы и огромный соц. пакет, при этом именно управляя в тендерах частными компаниями, которые отбирала бы. Корпорации бы "скинув" с себя все вспомогательные бизнес-процессы и сосредоточившись на основных, соответственно существенно бы сэкономили.

5.Оптимизация сертификации

Искусственная страна могла бы сертифицировать все абсолютно профессии, здесь бы помог бы даже опыт сертификации каст в Индии, где все до единой профессии сертифицировались даже при рождении, где даже генетический отбор достаточно бюрократизирован. Строгость сертификации и дисциплина сочетали бы с одной стороны наработки в армии и спорте (где все очень жестко и четко), то есть, возможно, создание максимально строгого описания, можно даже сказать использовались наработки бюрократического коммунизма, можно было бы создать потенциальную регламентацию строже чем в тюрьме, ведь это же страна искусственная. Была бы и максимально строгая сертификация по грейдам (что возможно объединить с присвоением званий).

С другой стороны, обслуживание было бы настроена на высокий уровень сервиса и оперативность, характерную для капиталистического строя. Если «естественное государство» может себя «некорректно вести», угрожая властью, то искусственная страна была бы вежливей официантов из дорогих ресторанов перед получением чаевых – иначе идет проигрыш в конкурентной борьбе. То есть сертификат не пришлось бы ждать годы, а возможно было бы получить за минуты. Корпорации получали бы уже сертифицированных для каждой конкретной работы людей, при этом уже со страхованием от их ошибок.

4. Оптимизация общих рисков

Искусственная страна могла бы оптимизировать большое количество рисков, например, для начала страхуя ген. директоров от стратегических ошибок. Такой практики скажем в РФ почти нет, а для ее крупнейших компаний она была бы весьма полезна – например, в стране не ощущались бы кризисы, поскольку в такие годы страховая компания выплачивала бы огромные компенсации за стратегические ошибки. Конечно, так страховые компании вмешивались бы и в управление страной, например чтобы не было войн, поскольку при уничтожении активов приходится платить страховые выплаты.

Кроме такого страхования было бы обязательное страхование вообще всех сотрудников от их ошибок, основанное на своей же сертификации. Таким образом, даже риски плохой работы сотрудников искусственная страна забирала бы на себя, сняв и эту заботу с корпораций.

5. Единый бренд

Международная сертификация, например ISO представляет из себя прообраз искусственной страны, поскольку компании так могут "узнать своих". Таким образом, возможно, было бы создание общего бренда для искусственной страны и этот бренд показывал бы высокие корпоративные стандарты для управляющих и оптимизированный соц. пакет для нанимающихся на работу. Близкий опыт существует у франчайзинга. Так возможно продажа стандартов основного бизнес-процесса при организации франчайзинговой компании и стандартов вспомогательных бизнес-процессов с помощью "франчайзинга искусственной страны".

Таким образом, искусственная страна будет представлять из себя огромную базу данных и документы к ней, представляя красивый в том числе и IT проект.

Если говорить об экономическом эффекте такой страны, которая напоминаю не имела бы никаких активов, то она могла бы просто обыграть остальные страны, поскольку они все-таки ни на сколько не "маркетингово-ориентированы", а именно "производственно ориентированы", можно сказать "давя властью" корпорации и граждан, вместо того, чтобы скромно "знать свое место" как ряд обслуживающих функций не более.

Так как искусственная страна обыграла за счет маркетингового подхода все остальные страны почти во всех компонентов, то он стран остались бы только "огромные участки земли", не более того. Это были бы именно "участки земли" с нелепо большими требованиями к проживающим на этих участках и минимальной помощью живущим на них людям. Со временем частные компании забрали бы даже эти активы (а именно участки земли) и от "естественно созданных" стран не осталось бы ничего. Все компании проходят такую стадию (переходя от "естественности" к миру конкуренции). Государства тоже должны перейти. Уже сейчас такую тенденцию можно разглядеть и с развитием технологий (например IT позволяют существовать отделу продаж в одной стране, а производству в другой) и эта тенденция только усилиться пока рано или поздно корпорации не заберут всю власть.

Если говорить на язык каст Индии, то кшатрии (военные и князья) отдадут власть вайши (торговцы и банкиры), а вайши (эти люди направлены на зарабатывание денег) просто покажут, то в современном мире военные (включая воинскую дисциплину и патриотизм) должны выполнять только обслуживающие функции не более того.

При этом искусственные страны для обслуживания холдингов можно создавать уже сейчас (можно сказать, что холдинги уже и представляют зачатки таких стран – холдинги это такие "маленькие страны"), отбивая у "естественных стран" существенные сегменты рынка, если для начала не в управлении материальными активами, то хотя бы в управлении нематериальными активами точно.

Искусственную страну можно организовать на основе холдинга (то есть продавая стандарты своих вспомогательных бизнес-процессов другим холдингам и объединяться для уменьшения соответствующих издержек). Другой способ организации искусственной страны возможен на основе консультационной компании, которая продавала бы свои стандарты управления всем своим клиентам, добавив аутстаффинг всех вспомогательных бизнес-процессов и обслуживание всего кредитования и страхования.

Другими словами Гактунгр хочет создать для себя собственную карманную страну.

Форсайт описывает гроссмейстеров, который играют в цивилизацию реальными фигурами – за СССР играет Анатолий Карпов, к которому прислушивается правитель СССР,

за американцев другой гроссмейстер.

За Де Ракомболь будет играть Гактунгр – автор этой "карманной" страны, которая конкурирует с Швейцарскими банками и Зимбавийски флотом и конечно с Лас Вегасом.

Грубо говоря – как создать современный Лас Вегас, считая, что страну я уже купил у Индейцев или Индусов или у Украинцев.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю