Текст книги "Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии"

Автор книги: Предраг Миличевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 15 страниц)

кто такая Ольга Нинчич, что только ей доверялось присутствовать на первой (как биографы говорят) исторической встрече Черчилля и Тито, хотя рядом находились известнейшие руководители народно-освободительного движения и члены Политбюро ЦК КПЮ?

о чем все-таки шла речь в таком засекреченном первом разговоре между Черчиллем и Тито.

Оказывается, что Ольга Нинчич сотрудница Тито, дочь известного буржуазного деятеля королевской Югославии, который был министром иностранных дел в правительстве генерала Симовича, осуществившего с участием Интеллидженс Сервисом проанглийский переворот в Белграде 27 марта 1941 г. Будучи дочкой очень обеспеченных родителей, Ольга получила не только соответствующее образование, но и имела возможность посещать перед войной Англию. Здесь, очевидно, она пополняла свои знания не только в английском языке, но и в других сферах политико-общественной деятельности. Поэтому, естественно,что она вполне удовлетворяла не только соответствующие требования Черчилля и Тито, но и СИС, обеспечивающих такую во всех отношениях ответственную, секретную и историческую встречу. Неудивительно и то, что она в течение ряда последующих десятилетий ни словом не обмолвилась по существу об этой первой встрече Черчилля и Тито.

По существу самих разговоров на первой встрече Черчилля и Тито по крупицам разрозненных сведений, кулуарных разговоров, воспоминаний и реальных последующих поступков деятелей историографы сошлись во мнении, что Черчилль и Тито обсудили следующий круг вопросов. Прежде всего Черчилль был очень заинтересован в правильном, по его мнению, будущем общественном устройстве новой Югославии и реализации этой стратегии. Тито по данному вопросу дал исчерпывающие объяснения. Придя к обоюдному согласию, был подробно рассмотрен вопрос – что и как по этой встрече можно сообщить Сталину и Рузвельту. Ведь, надо было учитывать, что Красная Армия вот-вот вступит на Балканы. Был рассмотрен вопрос о политическом устранении Михайловича, теперь уже не нужного англичанам, о его сотрудничестве с оккупантами, а также решение вопроса с эмигрантским королевским правительством Югославии в Лондоне.

Военные вопросы сотрудничества в различных аспектах рассматривались уже на двух других встречах в присутствии генералов партизанского освободительного движения.

Учитывая вышесказанное не так и удивительно поведение Тито в послевоенные годы, конечно, при условии, что человек не поддастся невероятному количеству вымыслов, политической болтовни титовских и западных историографов. Ранее говорилось о начальном периоде строительства социализма в 1945-1947 гг. В них не упоминалось о различных мероприятиях Тито, которые указывали на его постепенные подготовительные шаги, направленные на отрыв Югославии от социалистического содружества народов. Эти шаги Тито довольно обстоятельно были проанализированы И. В. Сталиным и В.М. Молотовым в своих письмах, направленных Тито, Карделю и Ранковичу. Они сначала в очень мягкой форме товарищеской критики указывали на несуразности появившиеся во внешней и внутренней политике Тито, и постепенно с принципиальных позиций требовали точных ответов и объяснений. Письма эти были опубликованы в 1948 г. и при желании их можно найти и ознакомиться с ними. С высоты конца XX столетия видно, что десятки тысяч стойких югославских борцов против фашизма, сотни героических командиров партизанских отрядов и соединений, талантливые руководители тяжелейшего боевого подполья против оккупантов, а также

И.В.Сталин и советское руководство недооценили сговор Черчилля и Тито 12 августе 1944 г.

В 1948 г. первый этап удачных стратегических замыслов Черчилля закончился переходом Тито в стан англоамериканцев.

Предыстория югославской катастрофы

Расправа с коммунистической партией

Совершив предательство интересов народов Югославии, Тито в силу обстоятельств (если он хотел остаться у власти), в первую очередь должен был расправиться с Коммунистической партией Югославии(КПЮ), с живыми коммунистами, большая часть которых была закалена в кровавой битве с фашизмом, настроена была просоветски, непоколебимо верила в справедливость социалистических идеалов. Расчитывать на то, что их можно купить постами, карьерой – не приходилось. Разгром компартии был загодя подготовлен втихаря и с большим успехом осуществлен в 1948-1956 годах. Из 285 147 членов КПЮ, которые она имела в начале 1948 года, было исключено 218 379 человек, громадное большинство которых вынесло всю тяжесть борьбы за свободу и социализм. Все они были репрессированы и вместе с несколькими сотнями тысяч беспартийных прошли жернова жутких концлагерей – «Голого стока», «Святого Гргура», «Билеча», «Мермера»,« Забела», «Углян»,« Градишка»,« Рамского Рита», «Главнячи» и других «святых» мест, входящих в систему ломки человеческой психики и воли по «демократическим» образцам и методам «цивилизованного» Запада.

Предатели, будучи у власти, всегда жестоко мстят великим сынам народа. Недаром сербы говорят: «Потурица гори отТурчина» [ Предатель хуже врага ]. Когда Тито в 1948 г. переметнулся к англо-американцам, а Югославию превратил в основной рупор антисоветизма, он спросил Момчило Джурича (того самого известного партизана, о котором раньше шла речь, и который в то жаркое лето 1948 г. командовал гвардейскими частями югославской народной армии) -ты со мной или против меня? Момчило ответил прямо, что лучшую свою долю народы Югославии могут строить только в союзе с Советской Россией. Другого пути нет. Поэтому он против Советской России не пойдет и Тито не советует. Его, как и десятки тысяч других югославских коммунистов арестовали в августе 1948 года.

Восемь долгих лет с 1948 по 1956 год провел Момчило Джурич в титовских застенках. К этим прославленным партизанам, как и к десяткам тысяч сербских, черногорских, хорватских, словенских, македонских коммунистов применялись такие изощренные пытки, какие автору «УНИОНА» и известным антисоветчикам Рыбакову, Солженицыну, Гранину, Евтушенко, Вознесенскому, М. Захарову, Аксенову, Солоухину, Сахарову, Шафаревичу и и иже с ними даже в самом страшном сне не могли присниться.

Ползучая контрреволюция, организованная Тито, набирала темпы и в борьбе со своими основными врагами – членами КПЮ, перекрывала «достижения» гестапо с лихвой. Гестапо стремилось людей уничтожить, контрреволюция же Тито стремилась сломить их морально и использовать их как зверей для устрашения народа. Любой ценой сломать волю, превратить их в озверевших предателей. Об этом периоде «тихой» контрреволюции и дикой расправы над людьми «гуманный» и «очень человеколюбивый» Запад молчал и о правах человека даже не заикался. Но писатели и литераторы Москвы, России, да и того же «цивилизованного» Запада могли бы при желании узнать об этой жуткой, именно жуткой правде, прочитав ее в книгах Мирослава Поповича «Бей банду», Миливоя Стевановича «В титовских фабриках «предателей», книгах академика Драгослава Михайловича, в рассказах женщин «Женский лагерь на Голом Отоке», собранных Драгославом Симичем и Бошком Тривуновичем и других материалах живых и уже мертвых свидетелей, переживших этот кошмар.

Ни одна из этих книг, благодаря «заботам» шестидесятников, Горбачева, Яковлева и иже с ними, не переведена на русский язык. Распространение этой правды не соответствовало интересам прозападной идеологической обработки россиян, проводимой шестидесятниками, не соответствовало интересам пропаганды титовского «рыночного ,гуманного»социализма на деньги Запада и планируемого шестидесятниками «реформаторства», что вкупе с другими факторами и расшатало основы советского общества. При таком огромном выборе фактического материала Ю. Лощицу, мягко говоря, просто некорректно, обсуждая эту проблему, ссылаться на бывших членов «Союза коммунистов»/Ск/,а теперь на националистически настроенных писателей Чосича и Исаковича. Они же в то трагическое время 1948-1960 годов «тихой» контрреволюции в Югославии были идеологическими подручными Тито при уничтожении компартии. Только идеологические перебежчики-конъюнктурщики способны на такое. Предав, перебежав, слегка отряхнувшись и отмывшись, усесться в удобное кресло, разглагольствовать о дичайших муках своих бывших боевых друзей, и как ни в чем не бывало давать «свою» оценку этих событий и поступков. Конечно, дают они оценку лживую, ибо себя надо обелить и перед детьми и перед историей.

Момчило Джурич выдержал и эти восемь лет непрерывных пыток и все-таки вышел моральным победителем. Будучи человеком высокообразованным и честным, никогда не путал время, хронологию событий, причины и следствия, рассматривал их в развитии, всегда требовал при серьезном разговоре конкретного анализа конкретной ситуации и всегда был готов посмотреть правде в глаза. И если в горячее лето 1941 года Тито, будучи руководителем КПЮ, проводил политическую линию борьбы народов Югославии против оккупантов, за свободу и независимость своей родины, да еще эта линия имела такого мощного и исторически проверенного союзника как Советская Россия, то Момчило Джурич считал эту линию действий единственно верной и он ее проводил всеми своими силами в тяжкие времена второй мировой войны. Поддерживал он лично и руководителя Тито, даже трижды спасал его от гибели. Но когда Тито, развращенный неограниченной властью и полной бесконтрольностью, совершил предательство, Момчило, невзирая на непомерный к этому времени (1948г.) культ Тито, в лицо об этом ему сказал. За что жестоко и поплатился, как и сотни тысяч его единомышленников.

Стратегические замыслы Запада и их реализация через Тито

Рыночный, «гуманный», «демократический», «самоуправный» социализм на деньги Запада

Чем вся эта вакханалия закончилась для СФРЮ в 1989-1991 годах, в общих чертах известно, но понять русскому, или в более широком смысле, советскому, человеку (понимая под этим жителей всех республик Союза), истинные причины югославской катастрофы, да еще под тяжелейшим прессом более чем десятилетней разнузданной антисоциалистической пропаганды, обрушившейся на Россию, – очень и очень трудно.

«Да как же так?» – восклицали искренне московские, петербургские, киевские интеллигенты и левого и правого толка, и новоявленные бизнесмены из бывших физиков и лингвистов, и рабочие, и партократы, оказавшиеся не у власти, стоящие на каких-то русско-марксистско-православных позициях. «Как же так, мы же сами там бывали, будучи в туристических или партийно-хозяйственных вояжах, какая это процветающая страна, не говоря о природных красотах! И как они все к нам хорошо относятся !»– восклицали они искренно и невольно путая, к сожалению, божий дар с яичницей.

Именно, чтобы разобраться в сложном балканском узле, в его внутренних противоречиях и внешних интригах, хотелось бы, хотя бы по крупному, проследить дальнейший путь развития титовского «Союза коммунистов»/Ск/, националистических движений в Сербии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговине, Черногории и Македонии. Конечно, при этом нельзя упускать из виду задачи и интересы ударной силы Запада – США, как они их в определенные периоды понимали и при изменении обстановки в мире и меняли.

Черчиллю и западным стратегам после второй мировой вой-ны,из которой Советский Союз вышел победителем, не столько хотелось видеть Югославию именно капиталистической с не очень умным но с ручным королем Петром II во главе, сколько вбить клин в нарождавшееся социалистическое содружество народов, получивших возможность благодаря победе и силе Советской Армии попытаться строить более счастливое и справедливое общество, чем то, которое перед войной имели. Умным стратегам хотелось не только вбить клин,но и в случае удачи использовать его, как говорится,на всю катушку. И вот Тито в 1948 г., заручившись гарантиями Запада, разыгрывает карту строительства социализма не по «советскому, азиатскому, тоталитарному» образцу, а по образцу западной демократии, «гуманного, правового, свободного от каких бы то ни было зажимов, рыночного, самоуправляемого» социализма. Для усыпления народов Югославии, с огромным энтузиазмом взявшихся за строительство более справедливого общества, чем довоенная и монархистская и буржуазная диктатура, для усыпления народов, которые только что вместе с Советской Россией одержали удивительную по исторической красоте победу над фашизмом, одних только титовских лозунгов, что, мол, «мы не так, мы не с теми союзниками пойдем...» было мало. Для этого и было получено от англоамериканских, международных монетарных и других фондов те тридцать миллиардов серебренников, которые и сыграли свою «скромную» роль, временно искусственно подняв жизненный уровень части трудящихся. И хотя так называемая самоуправная система Тито за каких-то 20 лет с 1950 по 1970 годы создала и класс нуворишей, разложившуюся партократию, огромную массу безработных, увеличение неграмотных среди низших слоев населения, обеспечила условия для американизации общества путем внедрения американской масскультуры, порнографии, наркомании, проституции, навязала стремление к накопительству и наживе как основной цели жизни, однако социальных взрывов в ближайшем будущем не предвиделось. Тито, если быть объективным, повезло. Он открыл западные границы. Югославский, например, паспорт высоко котировался в уголовно-мафиозном международном мире, ибо можно было ехать куца захочешь на Запад -никаких ограничений и никакого контроля. Закрыты были только восточные границы, тут контроль был отменный, на высшем уровне.

Огромная армия безработных югославов потекла на Запад. Западные монополии в этот послевоенный период нуждались в рабочих низкой квалификации и охотно принимали гастарбайтеров из северной Африки, Туниса, Марокко, из Турции, Испании, стран Ближнего Востока, а теперь и из Югославии. Таким образом, временно успешно была решена прблема безработицы, одна из основных проблем системы.

Западным стратегам очень хотелось, чтобы строительство «гуманного, демократического, рыночного, самоуправного» социализма на англоамериканские капиталы, при их непосредственном участии было известно всему белому свету, но в первую очередь народам социалистического содружества. И титовский антикоммунистический, антисоветский, и заодно антирусский и антиславянский рупор заработал во всю мощь. Любознательному читателю стоит только просмотреть югославские газеты, журналы, прослушать записи радио и телепередач пятидесятых, шестидесятых и семидесятых годов и все становится на свои места. Лился рекой антисоветизм, антикоммунизм, искусно перемежая небылицы с фактическими материалами недостатков, имеющихся в советской действительности. Ведь одно дело, когда «Голос Америки», «Би-би-си» или «Свобода» лопочут против социализма, а совершенно другой эффект получается, когда об этом самом, да еще завернутом в полумарксистскую фразеологию, говорит прославленный борец за свободу, известный коммунист, коминтерновец, руководитель «Союза коммунистов» и его соратники. Он-то, Тито, знает все про эту «империю зла».

Строя «новое рыночное, демократическое, самоуправное, гуманное общество» на западные деньги и на западный манер, Тито проводит полную децентрализацию своей экономической системы, отдав ее управление «своим» кадрам в национальных республиках (о «своих» кадрах речь пойдет несколько позже), и осуществив их устойчивую связь и подчинение западным монополиям. Сплошная децентрализация привела к отсутствию всякого планирования, привела к созданию в Югославии шести центров экономической мощи со своими самостоятельными связями, рынками и интересами. Эти же центры в своих стремлениях наживы (как можно больше приобрести и как можно меньше отдать), генерировали национализм и сепаратистские стремления. Они же только и ждали удобного случая, повода и стечения обстоятельств, чтобы вцепиться друг другу в горло. Но до такого времени еще надо было дожить. Антикоммунистический титовский рупор действовал очень успешно и ой-ой-как нужен был америко-англо-германским капиталам при ведении холодной войны. Служил им рупор верой и правдой, исправно. Это были взносы Тито за займы, обильно получаемые от Запада.

Роль Хрущева в укреплении титоизма в Югославии и Советском Союзе

Перемена в политике должна была сказаться и на расстановке политических сил в самом югославском обществе. Уже говорилось о той жуткой расправе, которую Тито учинил с инакомыслящими коммунистами, с КПЮ в 1948-1955 годах. Истины ради необходимо добавить, что в политическом плане, в психологическом плане, сопротивлению коммунистов и их многочисленных сторонников предательской политике Тито окончательный удар на десятилетия был нанесен неудачной, примитивной попыткой Хрущева путем беспринципного заигрывания перевести Тито в лагерь своих союзников в 1956-1958 годах.

Тито, к сожалению, оказался на порядок умнее, расчетливее и хитрее. Взвалив на Советский Союз все бремя ответственности за переход Тито в лагерь империализма, провозгласив Тито «истинным ленинцем», Хрущев в силу своей ограниченности и преследования личных интересов не мог понять, какие перспективы он открывает перед Тито и перед Западом в их борьбе за разрушение самого Советского Союза. Теперь культ личности Тито, его позиции в самой Югославии усиливались не только Западом, но и Востоком. Как борец номер один против «злодея Сталина» Тито мог позволить себе очень многое. Брешь в идеологическом монолите советского общества и КПСС была искусственно создана и через нее потекли дополнительные потоки лжи, направленные уже не только против Сталина, а против Ленина и социализма в целом. Хрущев по инерции пошел и на широкое сотрудничество КПСС и СК. Сотни партийных и советских делегаций направлялись смотреть на «Югославское чудо», учиться, как надо строить этот «удивительный, гуманный, рыночный демократический социализм», который так умело сотрудничает с «добренькими» западными монополиями и такими понятливыми западными политиками. Оказывается, их хлебом не корми, дай им только возможность помочь югославам, да и любому другому народу построить рыночно-гуманный социализм. Советских деятелей и интеллектуальную «элиту» титовские организации принимали на широкую ногу – благо денег на обработку «этих малоразвитых русских» Тито не жалел. Показывали и полные витрины, и шикарные курорты, мимоходом указывая на многочисленную антисоветскую литературу, фабрикуемую на Западе и широко переводимую и печатаемую в Югославии. Тут же под рукой находились и антисоциалистические опусы югославских протитовских литераторов.

Поздно спохватился Хрущев, поздно завопил в 1962 г, что, Тито «не шагает в ногу»! Раздуванию авторитета Тито здесь среди партийных кадров, московской и ленинградской интеллигенции способствовал тот шквал антисоветизма, антисоциализма, прозападничества, который обрушился под видом борьбы с культом личности Сталина в 1956-1964-е годы, который повторял зады когда-то геббельсовской, затем американо-английской, и наконец, титовской пропаганды. Его авторитету способствовал и такой фактик умело подбрасываемый идеологами титоизма, что, мол, Тито не побоялся вступить в единоборство с «злодеем Сталиным» в 1948 году при его жизни, а Хрущев, служа ему верой и правдой при жизни, начал пинать его мертвого, да и то после двухлетнего молчания. А это, как иногда говорят, «две большие разницы».

Советская партократия, московская, ленинградская, киевская гуманитарная интеллигенция, журналисты, доктора от экономики, от философии, от марксизма, проходили титовскую школу. Ее прошли и Вознесенский с Евтушенко,и Шатров с Рыбаковым, и Абалкин с Поповым, и Шаталин с Гайдарами – внуком и сыном, и Аганбегян с Буничем, и Арбатов с Примаковым, и афанасьевы с шмелевыми и шафаревичи с говорухиными. Не говоря уже о коротичах, бовиных и солженицыных, усердно до сих пор делающих свое черное дело и открыто поддерживаемых службами Америки. Нельзя не упомянуть и всевозможных членов политбюро – Горбачева с Лукьяновым, Яковлева и Шеварднадзе, Алиева и Назарбаева, Акаева и Засохова, и сотни других партократов, бюрократов от всевозможных членов ЦК КПСС типа Вольского, Травкина, Черномырдина, секретарей обкомов, руководителей профсоюзов, комсомола и других обюрократившихся организаций. На титовских дрожжах предательства, ревизии основополагающих идей марксизма – ленинизма – так называемого «реформаторства», под покровительством Хрущева воспитывалась довольно мощная группировка партократов и гуманитариев, нынче причисляемых к так называемым «шестидесятникам». По меткому выражению В. Бондаренко это «гнилое и червивое поколение» шестидесятников, превратившееся в пятую колонну Запада, (находящихся и ненаходящихся сегодня у власти) привело своей безответственной деятельностью в 60-90-е годы постепенно мощную социалистическую страну к катастрофе, и фактически обеспечило контрреволюционный переворот в России. Но это уже проблемы российские.

Нам, вернувшись к югославской проблематике, можно только посетовать, и пожалеть о следующем. Часть югославов того времени, одурманенная титовской и западной пропагандой, не представляла, что за свою «ударную» работу по разложению монолитной Советской России и КПСС периода 1948-1980 годов поплатится в 1991 году разорением и разгромом собственной страны, трагизмом братоубийственных войн, натовскими бомбардировками и внедрением американских оккупантов в центре бывшей СФРЮ. Однако здесь необходимо подчеркнуть, что нельзя смешивать трудовой народ Югославии с деяниями Тито и его правительства. Никакой титоизм и длительная американизация (и это убедительно показали последующие события) не смогли надломить веру трудового народа Югославии в величие и могущество трудового народа России. Тито и Горбачевы приходят и уходят, а боевое братство народов Югославии и Советской России выкованное в тяжелейшую годину гитлеровской агрессии, многовековые боевые, культурные и экономические связи сильнее любой западной и прозападной пропаганды. Их не вытравить из сознания братских народов и они остаются и живут в сознании трудящихся как гарант будущих побед.

«Кадры решают все!»

На замену коммунистам, убитым, арестованным, замученным, сосланным, одним словом, как в Москве любят говорить – репрессированным, Тито необходимо было в 1948-1952 годах в новых условиях срочно опереться на другие кадры, твердо стоящие на его позициях, позициях антисоветизма. Ну где их Тито и его приближенные могли отыскать? За ночь не перевоспитаешь! Ну где их взять? Конечно, среди недобитых фашистских элементов в Хорватии и Словении, среди националистических элементов, симпатизирующих Михайловичу в Сербии, среди мусульманских националистов на Косове и в Боснии. Уж эти-то элементы, притесняемые до 1948 года, будут верной опорой в борьбе против коммунистов и против Советской России, в которых они видели основную причину своих послевоенных огорчений, поражений и уж точно ненавидели их всей душой.

Позволю себе более подробно остановиться на послевоенной судьбе этих антисоветских элементов в титовской системе строительства «гуманного», «рыночного» социализма на англоамериканские деньги.

С победами Красной Армии под Сталинградом, на Орловско-Курской дуге, с выходом ее на Румынскую границу росла сила народно-освободительного движения, росла уверенность, что близится конец немецкому фашизму, что победа за нами, славянами. Все больше теряли силы сторонники оккупантов, их слуги и прислужники – в Сербии недичевцы и дражиновцы, в Хорватии усташи и домобраны, в Словении рупниковцы, в Македонии проболгарские элементы. Поредевшие ряды четников Михайловича и усташей Павелича, все те, руки которых по локоть были в крови, удирали в 1945 году вместе с отступающим вермахтом. Хорватские усташи обосновались в близкой сердцу Западной Германии, четники же Михайловича осели в основном в США. А почему не в Англии, взлелеявшей Михайловича, военного министра правительства его королевского высочества?

Да потому, что четникам Михайловича и самому Михайловичу нанесли удар не только народно-освободительная армия Югославии, не только собственные глубоко ошибочные националистические устремления (он же ведь был не сербским, а югославским военным министром), но также и Черчилль и британские власть имущие. Да, да тот самый Черчилль, который с 1941 года по 1944 год поддерживал королевское югославское правительства в Лондоне и военного министра оружием и политически. Но под натиском успехов народно-освободительного движения, под натиском такого старомодного, и казалось бы такого нежизненного в условиях 90-ых годов, боевого лозунга партизан – «братства и единства народов Югославию), вписанного кровью десятков тысяч бойцов Сербии, Сербской Краини, Банки, Грмеча, Кордуна, Славонии, Герцеговины, Лики, Черногории, Срема, Косова, Словении на своих знаменах, политическая стратегия Михайловича, замешанная на предательстве, национализме и выжидании оказалась несостоятельной.

Учитывая все это, Черчилль стал оказывать военную помощь и одним и другим, пока с осени 1944 года не стал разыгрывать свою великую стратегическую игру – перевод Тито в свой лагерь, что и было завершено в 1948 г. Ради этих замыслов и, конечно, учитывая общую ситуацию на фронтах в конце 1944 года, он в начале 1945 года пожертвовал и королевским правительством Югославии в Лондоне, и королем Петром II, и самим военным министром Михайловичем. Для Черчилля и его круга своя рубашка всегда была ближе к телу и действовал он, четко соизмеряя свои силы и силы Красной Армии. И если уж говорить о трагедии Михайловича, то прежде всего по-человечески можно понять, какой удар нанесли ему и его движению братья по классу – английская буржуазия, так понимающая его и тем не менее пожертвовавшая своим родным «братом по крови»!

Но, чтобы ненароком мне не «бросить тень» на яркую фигуру антикоммуниста Черчилля и неправедно обвинить его в приверженности к коммунизму, история нам подбрасывает следующую страницу деятельности Черчилля.

В то самое время, о котором идет речь, светлой осенью 1944 года, когда над северовосточной частью Югославии, как очищающий ураган, пронесся III-й Украинский фронт, южнее Югославии, в далекой Греции успешно действовал против немецких оккупантов ЭЛАС – народно-освободительная армия греческого народа, руководимая коммунистами. Националисты же в Греции выжидали, чья возьмет. И что же? Черчилль высаживает в Пиреях десант– карательный экспедиционный корпус Ее Величества, который в кровопролитных боях огнем и мечом задушил народно-освободительное движение греческого народа, конечно, не без помощи Тито в 1948 году. И так бывает, читатель. Греческому королю, его полковникам и националистам повезло гораздо больше, чем Михайловичу и Петру II.

Как уже говорилось, после 1948 года для националистов в Югославии наступил перелом, так сказать, в лучшую сторону, конечно с учетом особенностей и специфики различных югославских регионов. Совершив предательство, Тито был вынужден опереться на антисоветские националистические элементы. Созданный Тито «Союз коммунистов» (вместо раздавленной КПЮ) открыл двери всем, кто против Советской России, кто за союз с англоамериканцами, кто за политику, проводимую «великим» и «мудрым» вождем. За 1950 год в СК было принято более 400 000 новых приверженцев. Туда и устремились карьеристы всех пошибов. Купленная на американские деньги партократия, такая разношерстная по взглядам и составу, все больше и больше прогнивала в рыночном, самоуправном, децентрализованном, демократическом социализме, все больше и больше отрывалась от насущных интересов народа Югославии в целом, пока отрыв не достиг своего апогея. Часть югославских коммунистов, бывших членов бывшей КПЮ, оставшиеся верными Тито после 1948 года, входящая в элиту СК, служа его культу и верой и правдой, не могла устоять перед ползучей контрреволюцией и американизацией страны, постепенно теряла позиции перед агрессивными и самоуверенными молодыми кадрами менеджеров, бизнесменов, деловых людей, знающих очень хорошо, что им лично нужно. Эта старая элита, одряхлев, сошла с политической арены, бормоча по белградским, загребским, сараевским ресторанам: «Что же это делается, господа!».

Националистические и полуфашистские элементы, входившие в партократию СК, перекрасившись под неокоммунистов, процветали, разгуливали по европам, пользовались кредитами, участвовали во всевозможных махинациях по растаскиванию «коллективной, рабочей, самоуправной» собственности, а их отпрыски заполняли всевозможные вакантные места стипендиатов всевозможных западных спонсоров от Рима до Медисона. Обработка общественного мнения в духе превосходства Запада шла полным ходом, приверженцев западного образа жизни среди интеллигенции становилось все больше, а новоявленным бизнесменам, налаживающим вместе с директорами различных предприятий взаимоотношения с иностранными концернами так и хотелось освободиться в конце-то концов от остатков социализма. Служили всему этому переходному периоду, а заодно и культу личности Тито и перебежчики из разгромленной компартии, и усташи, и четники, и мусульманские националисты. И хотя прозападная сербская, хорватская, словенская, черногорская, боснийская, косовская и македонская интеллигенция, разведенная Тито по национальным квартирам и кормушкам, много болтала о своих «особых» позициях, ссылаясь на своих представителей типа известного Джиласа,титовского генерала Туджмана, руководителей союзных республик Никезича, Савку Дапчевич, Латинку Перович, Трипало, об их якобы стремлениях изменить положение, об их якобы оппозиции и попытках сопротивления, основой их деятельности в те годы было только личное благополучие, карьера, болезненные амбиции, сдобренные чуть-чуть прикрытым национализмом, открытая нажива и такой близкий их сердцу титовский антисоветизм и антирусизм, прикрываемый государственной политикой антисталинизма и антиленинизма.

Расцвет титоизма и строительства «рыночного» социализма на деньги Запада. Искусственное повышение жизненного уровня

Создание временного среднего класса

Известно, что Югославия относительно небольшая страна и 30 миллиардов долларов, полученные Тито, были для нее немалыми деньгами. Тито всегда любил пожить на широкую ногу, а находясь у власти, тем более. Подробно уже описаны его 21 дворец и резиденция на Брионах. Создал он и лелеял мощную полицию, большие деньги шли на содержание собственной партбюрократии, но все же, все они не могли проесть, как говорится, за один присест. Перепадало и на развитие туризма, строительство стратегических автострад, репрезентативных гостиниц, и на закупку лицензий по развитию легкой промышленности, создание совместных предприятий с «дружественными» западными концернами. Финансовую поддержку в 60 -70 годы получила и удобная кредитная система, обеспечивающая распространение и проедание части получаемых в то время займов МВФ. Спросите любого обеспеченного белградца или жителя Загреба – как это он построил такой фешенебельный дом, или – как это Вы достали такую шикарную квартиру? Обязательно последует ответ в духе – вот, понимаете, достал в конце шестидесятых, /пятидесятых или семидесятых/ годов на выгодных условиях кредит и...!