Текст книги "Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии"

Автор книги: Предраг Миличевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 15 страниц)

В том же 1995 г. голубые воды Адриатики бороздили только американские авианосцы «Саратога» и «Рузвельт», блокируя с моря Югославию. Совершенно по другому складывалась бы обстановка в сербской части Балкан, если бы ко всему прочему, рядом с американскими посудинами плыли или в глубоких бухтах Адриатики братской Югославии стояли на рейдах ракетные крейсера Краснознаменного Черноморского флота.

Казалось, что вышеизложенные пожелания о братской российской помощи Югославии относятся к области мечтаний. Однако жизнь довольно быстро учит и вносит свои коррективы. Вот уже в апреле 1999 г. Северный и Тихоокеанский флоты проводят широкомасштабные маневры, Дума и Президент осуждают открытую агрессию США и НАТО и, хотя бы на словах, поддерживают Союзную Республику Югославию в ее справедливой защите своего суверенитета и целостности страны. Но об этих событиях речь пойдет в конце книги.

Американский разбой на берегах Саны

Обострение ситуации в Республике Сербской

в Боснии

Есть на самом северо-западе боснийской Республики Сербской на берегу горной реки Саны и на склонах прославленной по героической борьбе с оккупантами горы Козара, красивый сербский городок Приедор. Городок постепенно приходил в себя после бурных и трагических для Югославии событий 1991-1996 годов, пытался наладить хоть какую-то приемлемую жизнь в условиях Республики Сербской (PC), входящей по воле и диктату американских агрессоров в искусственное объединение с мусульманско-хорватской федерацией во главе с бывшим эсэсовцем Изетбеговичем, сегодняшним президентом Боснии и Герцеговины(БИХ). Городок Приедор жил своей жизнью и не думал, что саммит НАТО, проходивший в Мадриде 8– 9 июля 1997 года, сыграет с ним «злую шутку» и заставит все западные СМИ заголосить о Приедоре, как им и полагается, фальшиво. Да и как можно было приедорцам что-то плохое подумать, если американо-европейские стратеги НАТО в своих выступлениях на саммите не жалели слов, убеждая всех и вся в непреклонном желании обеспечить мир и только мир, расцвет и только расцвет в контролируемых их войсками регионах. И, конечно, они натовцы, не пожалеют сил для реализации своих целей и мечтаний. В полном соответствии с многочисленными выступлениями участников саммита главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Дж.Джулван, уезжая 9 июля из Мадрида, где участвовал на саммите НАТО, подчеркивая стремление «миротворцев» западного международного сообщества осуществить длительный и стабильный мир, не моргнув глазом заявил: «Обращаюсь к властям БИХ понять стремление НАТО и международного сообщества настоятельно обеспечить реализацию Дейтонского мирного соглашения». Он повторно категорически отбросил любую возможность того, что стабилизационные силы ООН (СФОР) предпримут какую-либо акцию ареста людей, обвиняемых Западом в якобы совершенных ими военных преступлениях. Бравый американский генерал Джулван буквально заявил: «Это не наше дело. Это власти БИХ (согласно Дейтонскому соглашению) обязаны таких людей приводить к правде». Он подчеркнул, что «он не получал никаких инструкций о каких-либо мероприятях по аресту обвиняемых в военных преступлениях, что такие действия входят в компетенцию гражданских властей БИХ» (Мадрид, Танюг, 9.07.97.).

И пока Джулван в Мадриде разглагольствовал перед журналистами о мире, его карательные отряды готовились к очередному разбою, на этот раз, в городке Приедор. Были задействованы вертолеты и бронетранспортеры. Они, по сообщению центра общественной безопасности города Приедора, в его пригороде Градина рано утром 10-го июля окружили дом сестры серба Симе Дрляче – начальника центра общественной безопасности Приедора, куда Симо Дрляча со своим 17-и летним сыном приехал в гости, и там его коварно убили. Тело Симы Дрлячи, а также арестованных его сына и шурина налетчики увезли в неизвестном направлении. В тот же день те же НАТО-вские «миротворцы» ворвались в городскую больницу Приедора, арестовали директора больницы доктора Милана Ковачевича и увезли в неизвестном направлении.

Тут же заработали продажные западные СМИ, посыпались всевозможные сообщения и заявления.

Весть об опасных действиях стабилизационных сил ООН (СФОР) подтвердил в Лондоне английский представитель МИД Р. Кук. Он сообщил, что указанный налет проведен с благословения Генерального секретаря НАТО и подчеркнул, что английские солдаты при этом «проявили исключительную храбрость».

Генеральный секретарь НАТО Х.Солана в своем сообщении в Брюсселе, оправдывая действия своих «миротворцев», говорит, что «миротворцы» СФОР-а убили С. Дрлячу «в целях самообороны» и похвалил их за высокий «профессионализм и просвещенность»(?!?)

Другой представитель НАТО Раух заявил,что акция СФОР в Приедоре проведена на основании «директного приказа» американского генерала Джулвана и Генерального секретаря НАТО Х.Солана.

Представитель так называемого гаагского трибунала по Югославии К.Сартье, между прочим заявил: «Имя Симо Дрляче не находится в нашем списке обвиняемых в военных преступлениях».

А сам главнокомандующий НАТО в Европе американский генерал Джулван, который только что 9-го июля говорил что знать ничего не знает, – вдруг 10 июля, по сообщениям из Лондона и Гааги... подтверждает, что его каратели в регионе Приедора убили серба Симу Дрлячу и арестовали директора городской больницы М.Ковачевича. Джулван сообщил также, что Ковачевича он передаст суду в Гааге.

Ну, а что же Америка, которой так восхищаются богатые обыватели почти всего мира? Советник национальной безопасности президента США С.Бергер сообщил, что президент Клинтон одобрил американское участие в данном разбое и что с американской стороны были обеспечены транспорт (т.е. вертолеты,бронетранспортеры) и логистическая поддержка. Представитель США в г. Сараево И.Грбо на пресс-конференции приветствовал эту «акцию международных сил», имея, по всей вероятности, в виду прежде всего своего бравого генерала Джулвана, вертолетчиков и водителей бронетранспортеров.

Когда читаешь все эти выступления американцев и их европейских лакеев о том, что случилось в г.Приедоре, возникает вопрос – неужели грамотному человеку не видно, что совершено преступление? Неужели Клинтону, руководителю супердержавы не видно, что совершено преступление, так сказать – линч по-американски? Очевидно, он этого просто видеть не желает. Но ведь может же он рассмотреть эту трагедию по другому. Может ли он предположить, что в его вотчину, прекрасный город Арканзас, вдруг высаживается вертолетный десант Республики Сербской, окружает дом сестры шерифа и убивает там самого шерифа, который ехал к сестре с 17-летним сыном в гости. Лихие десантники затем забирают труп, его сына, шурина и увозят в неизвестном направлении. И все это после того, как сербы договорились с арканзасцами на международном уровне, что все правовые нормы в «славном» городе Арканзасе будут осуществлять сами арканзасцы! Клинтон, по всей вероятности, презрительно ухмыльнется – надо же такое придумать – малюсенькая Республика Сербская и гигант США! А если предположить вместо боснийских сербов китайский или русский десант? Разве сущность преступления изменилась бы?

Общеизвестна твердолобость, узколобость и самонадеянность американцев, уважающих только силу, поэтому трудно предположить, что они в ближайшее время поймут, какие злодеяния они творят. Свою акцию разбоя в городе Приедоре американский генерал Джулван и генеральный секретарь Солана провели не случайно именно 9-го июля, в период обострения внутриполитической обстановки в руководстве PC. Проведенная ими провокационная кровавая вылазка НАТО-вских «миротворцев» позволяет обострить и так накаленную до предела обстановку в руководстве PC, и угрожать непослушным, а если необходимо, то применить и вооруженное вмешательство – силой, кровью и террором навязать народу свой диктат и верных лакеев в руководители.

Чтобы выяснить истинные причины резкого обострения отношений в руководстве PC, необходимо вкратце задержаться на развитии политической ситуации в регионе после Дейтонских соглашений. Как уже говорилось, по этому соглашению PC не получила независимость, а была насильно включена в искусственное образование БИХ совместно с мусульманско-католической федерацией. Также общеизвестно, что руководителями сербского народного сопротивления американо-германской агрессии в 1991-1995 годах являлись президент Караджич и генерал Младич, авторитет которых в народе по сей день непререкаем. Боснийские сербы под руководством Караджича и Младича в ходе военных побед 1991-1995 г. над профашистскими католическими и мусульманскими подразделениями объединили все районы компактного проживания православных сербов, представляющих более 70 процентов всей территории Боснии и Герцеговины. И только неприкрытое вмешательство американо-германских агрессоров, настоящих организаторов братоубийственной бойни, непрерывно выступающих на стороне мусульманско-католических сепаратистов, лишили боснийских сербов плодов своих усилий-жить компактно и независимо в своей Республике Сербской.

Необходимо также подчеркнуть – Караджич всегда выступал за справедливое, мирное урегулирование спорных вопросов, он поддержал и Дейтонское соглашение. Однако ненависть США, их союзников по НАТО к народному руководителю борьбы за свободу -Караджичу была так велика, желание покарать непослушного лидера сербов было так огромно, что одним из основных условий диктата США было смещение Караджича и Младича и передача их суду в Гааге, где бы с ними расправились за якобы военные преступления.

В те трудные дни среди большого числа соратников Караджича в борьбе за национальное освобождение боснийских сербов была и Б.Плавшич, преподаватель биологии из Сараева. Работая в команде Караджича Б.Плавшич была известна не только своими националистическими воззрениями, но и своими прозападными настроениями еще до трагических событий 1992-1995 г. И вот когда под наглым давлением США, Германии и НАТО, Караджич вынужден был в июле 1996 г уйти с поста президента PC, на который он был выбран абсолютным большинством народа, руководство PC и руководство правящей демократической партии с согласия Караджича выдвинуло кандидатуру Б.Плавшич на пост президента, считая ее приемлемой кандидатурой для Запада, диктующего условия мирного урегулирования. США, зная прозападные настроения Б.Плавшич, согласились на ее кандидатуру. В результате поддержки правительства, парламента, руководства правящей демократической партии PC и самого Караджича Б.Плавшич и была избрана президентом PC. Сегодня видно, что этот шаг был ошибкой.

В новой роли президента PC Б.Плавшич проявила себя как верноподданная оккупантов и приступила к реализации их основных требований – освобождения государственного аппарата PC от всех тех, которые в период 1991-1995 г. боролись против западной агрессии и их профашистских наймитов.

Бессмысленно говорить о каком-то авторитете Б.Плавшич при живых вождях борьбы народа за свою свободу – Караджиче и Младиче. Всем в Боснии известно, что она как президент явилась компромиссом между Караджичем и Клинтоном, как уступка Караджича Клинтону для достижения в то время так необходимого PC мира. Последние крупицы своего бледного авторитета Б.Плавшич теряла в народе своим постоянным пресмыкательством перед чиновниками Запада, непрерывными контактами с Нью-Йорком. Лондоном, Берлином. Чашу терпения народа переполнило решение Плавшич выполнить требование Запада о снятии с поста Министра внутренних дел PC Драгана Кияца.

Правительство PC заявило, что решение Б.Плавшич незаконно, правящая демократическая партия потребовала от Б.Плавшич сложить президентские полномочия, а парламент PC, то есть скупщина PC поставила 1 июля вопрос об отрешении Б.Плавшич от президентства. Чувствуя за собой мощную военную поддержку Запада,-Б.Плавшич решила не подчиниться воле народа. Она издала указ о роспуске парламента, роспуске правительства и о своем намерении до 15 июля объявить состав своего нового «правительства народного спасения».

Б.Плавшич, как утверждают международные обозреватели, оказалась в собственной республике в полной изоляции. Ее не поддерживает народ, не поддерживает только что народом избранный парламент, не поддерживает правительство, армия, а также выдвинувшая её на должность президента правящая демократическая партия.

Но зато её поддерживал всемогущий Запад во главе с супердержавой США. Международные телеграфные агентства в то время пестрели «трогательными «сообщениями о поддержке Б.Плавшич Западом. Так например, агентство Рейтер из Мадрида сообщало, что «лидеры НАТО на саммите дают полную поддержку Б.Плавшич в решении возникшего кризиса». Они также «требуют выдачи суду в Гааге Караджича и Младича».

Представитель высокого международного правителя для БИХ. Хейзлок выступил в Сараево и заявил, что представители международных организаций направили письмо Б.Плавшич, в котором сообщают, что «они знают о её решении распустить парламент PC и считают, что это решение имеет огромное значение...». Из Баня Луки сообщают, что представитель канцелярии международного сообщества Д.Булвин заявил, что руководитель этого сообщества К.Вестендорф «Приветствует решения Б.Плавшич, которые вполне соответствуют Дейтонским договорам». Представитель СФОР, сектор Юго-запад, майор А.Вилкинсон» опровергает утверждения некоторых агентств о том, что подразделения СФОР охраняют дом Б.Плавшич».

Не остались в стороне известные мадам Олбрайт и знакомый уже по своей безответственности американский генерал Джулван, которые считали, что в случае смещения Б.Плавшич с должности, руководство НАТО не останется в стороне и отдаст приказ войскам НАТО вмешаться, восстановить Плавшич в должности, а заодно арестует народных вождей Караджича и Младича. Их вообще не беспокоил тот факт, что это вмешательство во внутренние дела Республики Сербской. Но, что им до этого?! Международное право должны соблюдать слабые, а не Америка!

Хорошо, с американцами кажется все ясно. А как ко всем этим событиям первой декады июля 1997 г. относилась сама Б.Плавшич, когда-то ярая националистка и борец за независимость и свободу PC? Она сама вызвала обострение отношений со всеми руководителями – правительством, парламентом, партией, своим пресмыкательством перед Западом, своим послушным стремлением выполнить любое указание НАТО, устранить со служебных должностей всех честных людей, готовых выполнять все пункты Дейтонского соглашения, но не пресмыкаться перед агрессорами. Предав интересы боснийских сербов, Плавшич оказалась в полной изоляции и от народа и от бывших своих соратников по борьбе. Став на сторону защиты интересов США на Балканах, она надеялась, что опираясь на военную мощь НАТО, опираясь на его карательные силы, она сможет уничтожить своих противников, а народ заставит быть покорным  прислуживать оккупантам. Решать возникшие вопросы путем переговоров она была не намерена.

На предложение президента Сербии С.Милошевича, кстати подписавшего от имени всех сербов Дейтонские соглашения, приехать вместе с представителем PC в БИХ М. Краишником в Белград и решать в товарищеском кругу путем переговоров все возникшие вопросы, Б.Плавшич ответила отказом, мотивируя его надуманными предлогами. Ей, видите ли, гораздо приятнее ездить за тридевять земель в Нью-Йорк, Лондон, Берлин вести переговоры с чинами Запада, чем переехать реку Дрину и через каких-то 130км домчаться машиной до своего Белграда (если она,конечно не сепаратист высшей пробы) и решать возникшие вопросы со своими соратниками.

В отношении американо-натовского разбоя на берегах Саны и убийства Симы Дрлячи в доме его сестры, Б.Плавшич не нашла ничего лучшего, чем охарактеризовать террор НАТО как «трагическое событие», как «нецивилизованный и антигуманный поступок». Как будто убить человека в собственном доме без суда и следствия можно гуманно и цивилизованно? Вот она логика Б.Плавшич. И ни слова о том, что за разбой, за убийство, за арест детей надо отвечать. Учитывая резко отрицательную реакцию народа на своеволие НАТО, на резкое повышение антиамериканских настроений, Б.Плавшич согласно сообщению Танюг из Баня Луки выступила с заявлением, что она направила письмо командиру СФОР в БИХ В.Кроучу, но что он не был ознакомлен с предстоящей акцией СФОР. Она также сообщила, что была в контакте с К.Венсендорфом и что также говорила с Вашингтоном – точнее со специальным советником президента США Р.Монтгомери, также обратила его внимание на то, что убийство С. Дрлячи и арест нескольких людей – негуманная акция.

В отличие от Б.Плавшич, представитель PC в президиуме БИХ М.Краишник (которого она обвиняет во всех грехах) резко осудил СФОР, характеризуя его действия в Приедоре как преступление международных сил. В своем сообщении он потребовал выявить в кратчайший срок виновников преступлений, сурово наказать их и принять все меры, чтобы это не повторилось. Обращаясь к гарантам Дейтонского соглашения. М.Краишник потребовал обуздать безответственных командиров НАТО, а также потребовал навсегда отбросить идею ареста людей в собственной стране чужими наемниками, чтобы их затем в другом государстве судили. Он заявил, что PC готова перед международной общественностью самой судить своих граждан, если есть доказательства их вины в полном соответствии с Дейтонским договором.

М.Краишник также обратился к возмущенному народу PC с просьбой, чтобы он воздержался от акции мщения, ибо могут пострадать молодые, невинные солдатики НАТО, которые не должны отвечать за преступления своих натовских начальников.

В отличие от Б.Плавшич, М.Краишник поехал в Белград на встречу с президентом Сербии С.Милошевичем, где и была рассмотрена политическая обстановка в PC и вопросы, связанные с решением кризисной ситуации в руководстве PC. Переговоры прошли успешно 9 июля 1997г. Выражена согласность сторон в оценке событий. Возникшие вопросы, считают стороны, необходимо решать исключительно сотрудничеством на конституционной основе, что полное осуществление слова и духа Дейтонских соглашений представляет жизненные интересы PC. Подчеркнуто, чтобы борьба против теневой экономики я всех видов криминала и дальше была основной задачей по устранению тяжких последствий войны. М.Краишник подчеркнул, что все руководство PC, работающее в городе Пале стремится к вышесказанному.

Достаточно сравнить высказывания и действия М.Краишника и Б.Плавшич, чтобы выяснить, кто защищал интересы сербского народа Боснии, а кто интересы агрессивного Запада.

Кровавый террор, убийства, запугивание простого народа всевозможными угрозами, шантажом о лишении непослушного народа гуманитарной помощи вплоть до экономической блокады и применении военной силы американо-германские оккупанты (как их по праву в народе называют) и их союзники все это чередовали с невероятным по наглости разглагольствованием о необходимости «дальнейшей демократизации» региона. Через ООН и НАТО они назначили вместе с мадам Плавшич муниципальные выборы. Дата выборов была назначена 13-14 сентября 1997 г., а дата сообщения результатов была назначена 19-20 сентября-с»тонким» расчетом повлиять на избирателей в самой Сербии, где тоже проходили выборы в парламент и которым утром, перед голосованием какой-либо западный ставленник типа Джинджича прожужжит уши о «великой» победе прозападной мадам Плавшич, такой же служанке Запада как и они сами. Террор, угрозы, избиение непокорных, как уже говорилось выше, были давно задействованы. Прозападным СМИ оказывалась максимальная поддержка. Интриги, клевета, подтасовки фактов, которыми пользовалась Плавшич, были на «высоте». Подразделения СФОРа – НАТО-вские войска в количестве 32.000 человек также были мобилизованы по полной форме на выполнение задания. В дни выборов запестрели газеты и журналы фотографиями. Вот солдаты СФОРа на страже с автоматами наперевес у дверей избирательных участков, вот они проверяют документы избирателей, а вот они вечером 14 сентября тащат мешки с избирательными листками на подсчет голосов. Все чин-чином, вот какие «миротворцы» демократы. Прошла неделя, подошло время сообщить результаты голосований и 21 сентября европейская избирательная комиссия сквозь зубы сообщает, что они никак не могут «подсчитать» голоса и, что срок обнародования результатов выборов передвигается на неделю. Затем еще на неделю, и так весь сентябрь и начало октября. Просчитались западные стратеги! Народ Республики Сербская Краина отбросил абсолютным большинством прозападную Плавшич и ее ставленников . в городах и селах. Пришлось западным стратегам задуматься над своими дальнейшими шагами, умерить свой натиск. И как первый вестник небольшой перемены курса Запада явилось сообщение в начале октября о том, что мадам Плавшич вынуждена была пойти на переговоры с представителем правительства, скупщины и Республики Сербской в конфедерации БИХ М. Краишником и что она подписала договор о преодолении кризиса в PC. Но и это не помогло. Сербский народ Боснии настолько ненавидел предательницу Плавшич, большую приятельницу злогласной Олбрайт, что на следующих выборах, несмотря на все выкрутасы избирательной машины США, внедренной в Боснии, она как кандидат в президенты PC на выборах с треском провалилась. Народ подавляющим числом голосов выбрал в президенты PC Н.Поплашен, единомышленника Караджича. Конечно США не могли долго терпеть президента Н.Поплашен, выбранного громадным большинством народа. И вот весной 1999 г. гауляитер США по Боснии Венсендорф лишает неугодного ему президента PC президентских полномочий. Вот вам, читатель, и вся подноготная американской «демократии» в чистом виде.

О Гаагском суде и что о нем думает Р.Караджич

Поучительные высказывания В.Шешеля,

заместителя премьер-министра Сербии,

о предательнице Плавшич

Прежде всего что из себя представляет так называемый «Гаагский суд». Французский научный журнал «Диалог» опубликовал в декабре 1996г. обширную работу профессора американского университета в Беркли Раймонда Кента об этом так называемом суде. Профессор Кент приводит в своей работе многочисленные факты. Суд в Гааге был необходим США для того, чтобы в одностороннем порядке обвинить именно сербов в югославской трагедии и таким образом обелить истинных виновников кровавой бойни, т.е. обелить себя. Ключевой личностью в создании такого «суда» была известная Олбрайт, тогда посол США при ООН. Это она обеспечила сначала 6 миллионов долларов, а затем 40 миллионов долларов для зарплаты судей, которых сама и подбирала. Своё антисербство и антиславянство Олбрайт и не думает скрывать. И результаты сразу дали о себе знать. После 2-х лет работы суд в Гааге не осудил ни одно лицо за злодейства против сербов. А только в 1996 г было им же осуждено 46 сербов. Профессор Кент указал на такой вопиющий факт, который утаивает и Олбрайт и западное СМИ, что только в начале 1996 г. было свыше миллиона сербских беженцев из Западной Славонии, Сербской Краины и Боснии, что тысячи сербских мирных жителей было уничтожено и что все эти злодеяния совершили регулярные войска Хорватии, боснийсих хорватов и мусульманские подразделения, вооруженные и обученнные Западом и прежде всего США.

Профессор Кент убедительно показал, что сам суд в Гааге незаконный, ибо ни по одному закону и международному праву нет оснований вообще для его образования. Ни один суд на белом свете не может быть одновременно следователем, обвинителем и судом, определяющим меру наказания. Работают они по следующей схеме. Сначала западные СМИ проводят целенаправленную США кампанию против некоторых лиц, и тут же суд в Гааге выдвигает обвинение этим людям. А это уже прямое нарушение международного права и устава ООН. Суд в Гааге усвоил два принципа, которые были основой нацизма и фашистской идеологии – право сильного и лозунг-цель оправдывает средства. От такого так называемого суда в Гааге можно ожидать любой подлости, только не защиты правды и истины.

И вот этот «суд» хочет арестовать Радована Караджича, легендарного лидера боснийских сербов, олицетворяющего мужество и бескомпромиссность сербского народа в борьбе за свободу и независимость. Авторитет Р.Караджича среди своего народа огромный. Именно поэтому он и избирался президентом Республики Сербской подавляющим большинством избирателей. За это его и ненавидели США и Запад. Под беспардонным давлением США, Германии и НАТО, угрожающим опять войной, Караджич вынужден уйти с поста президента. Радован Караджич живет со своей семьей, дочерью Соней и внуком Небойшей в просторном доме площадью 120 кв.м. на окраине города Пале, что недалеко от Сараева. Подступы к дому Радована блокированы танками и подразделениями НАТО. Над домом барражируют вертолеты НАТО. Трибунал в Гааге разыскивает его как военного преступника. Что замышляет Олбрайт и ЦРУ, трудно сказать и поэтому выдающегося политического деятеля боснийских сербов, борца, поэта и известного врача охраняет дружина соратников и единомышленников, плечистых двухметровых гигантов, горцев, дровосеков и пахарей, хорошо вооруженных и готовых защищать своего руководителя. Поэтому стратеги США вынуждены хорошо подумать, прежде чем пойти на штурм дома Караджича Радована. Правда, можно дом разнести в щепки, разбомбить, но какое при этом будет зловещее и разоблачающее эхо во всем мире и неприятный комок в горле мягкотелых обывателей Америки и Европы.

Правда сам Радован Караджич обо всем этом думает несколько иначе. На вопрос корреспондента «Зюддойче цайтунг» Т. Дайхмана: «Так как Вас трибунал в Гааге разыскивает как военного преступника, войска НАТО окружили дом, будете ли Вы в результате всего арестованы» – Радован Караджич ответил: «Я не думаю, что меня хотели бы видеть в Гааге. Они бы имели от меня больше неприятностей, чем я от них». На вопрос корреспондента – почему они должны Вас бояться – последовал ответ Радована:« Потому что там я не буду играть роль обвиняемого. Я буду обвинителем!»

Несколько слов о бывшей сотруднице Караджича – Б.Плавшич, которая по предложению самого Караджича стала президентом Республики Сербской и перебежав в лагерь Олбрайт и Клинтона, предав свой народ и самого Караджича, служила американским оккупантам верой и правдой. Для ее характеристики лучше всего предоставить слово лидеру одной из ведущих партий Сербии В.Шешелю. Он о Б. Плавшич говорил: «В прошлом году(1996), когда нам Караджич сообщил, что думает вместо себя предложить Западу на место президента Биляну Плавшич, я был против и попытался его убедить изменить свое решение. Караджич здесь сделал ошибку. Он утверждал, что она честный человек, экстремный националист, преданный товарищ и т.д. Мы его тогда предупредили, что он будет раскаиваться позже, принимая такое решение. И не нужно было долго ждать, чтобы убедиться в этом. Б.Плавшич была в Америке фулбрайтов стипендиат. Я об этом знал и раньше, но не думал, что буквально все фулбрайтовы стипендиаты – американские шпионы. Надеялся, что есть и исключения. Между тем, после всего, что она сделала, я убедился, что все они, буквально все, шпионы США. Плавшич получила инструкции и прямые указания, как разрушить Республику Сербскую. Она также окружена шпионами сербами, которых американцы завербовали, когда те у них учились или работали. Б.Плавшич давит все, что приказывает давить ЦРУ. Напрасно она думает что ее долго будут держать. Она необходима для разрушения РС. Как только она закончит свою работу, ее спишут, ибо они понимают, что для других дел она непригодна».

Прав оказался В.Шешель. Само имя предательницы Плавшич вызывает только презрение у народа Республики Сербской в Боснии. ЦРУ и гауляйтер Боснии Венсендорф за ненадобностью выборосили ее как использованную ветошь.

Как прозападная журналистка Замятина переплюнула Караулова

В завершении рассмотрения некоторых сторон оккупационных действий США и попыток реализации их дремучих представлений о действительном народовластии, хотелось бы остановиться на освещении событий в Республике Сербской прозападными продажными российскими СМИ. Ввиду того, что, вероятно, как корреспондент ИТАР-ТАСС, журналист Т.Замятина была в это время в Баня Луке, она по своему осветила часть происшедших там событий, опубликовав в «Литературной Газете» за 9.07.1997 г. статью под многозначительным заголовком «Хуже – только гражданская война». Учитывая события, о которых Т.Замятина пишет, возникает прежде всего вопрос – действительно журналистка считает, что предательство интересов своего народа, оккупационный гнет, голод и холод, пресмыкательство перед оккупантами, предательство своих товарищей по борьбе за свободу и независимость народа – являются чем-то лучшим гражданской войны, излюбленным термином ельциноидов, довольно успешно пугающих этим термином в предвыборных кампаниях русских и новорусских обывателей?

По существу, как и полагается прозападно настроенному журналисту, Замятина защищала агрессивную деятельность США в центре Балкан, исходя, по-видимому, из «принципиального» положения – что хорошо для Америки, хорошо и для русского читателя.

Общеизвестно, что создание мусульманско-католической федерации и насильственное присоединение к ней православной Республики Сербской являлось идеей клинтоновской администрации. У Замятиной эта идея оформлена так: «Сербская Республика вместе с мусульманско-хорватской федерацией составляет государство Босния и Герцеговина, которое стало независимым...»! Это как понимать? Что православная Республика Сербская, наконец, приобрела при эсэсовце и фундаменталисте Изетбеговиче независимость? Такой немыслимой глупости или подлости трудно даже в ЛГ найти.

Также общеизвестно, что США, Германия и остальной лакействующий Запад люто ненавидят национальных лидеров боснийских сербов Караджича и Младича и они заставили их уйти в отставку. Как полагается у оккупантов, для национальных лидеров они не пожалеют черной краски, они обязаны облить их грязью, обязаны стремиться судить своим оккупационным судом, затоптать. Кстати, оккупационный суд, придуманный американцами под названием «Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге», по мнению ряда ведущих юристов является политической организацией и не может быть признанным судом, да еще международным. Однако, американцы-народ не щепетильный в таких делах, суд им был нужен и они его создали для расправы над неугодными элементами с молчаливого согласия притихшей Европы. А прозападная русская журналистка Замятина освещает личность Караджича следующим образом: «Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии в Гааге обвинил его в военных преступлениях и требует от сербов выдать Караджича... Дейтонские соглашения, которые поставили точку на балканской войне(?), Караджичу словно кость в горле. Постоянные военные патрули НАТО вынуждают Караджича скрываться