Текст книги "Шесть агрессий запада против южных славян в ХХ-ом столетии"

Автор книги: Предраг Миличевич

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 15 страниц)

Все эти националистические движения тридцатых-сороковых гг., как показала жизнь, свелись к служению в открытой или прикрытой форме немецко-итальянским оккупантам в их борьбе против основного врага фашизма – Советской России и подавления народноосвободительного и партизанского движения. Вопреки этой народу очевидной истине новое поколение националистических движений пытается прикрыть неприглядные исторические факты ложью и фальсификацией. Сходные по взглядам и историческим связям националистические движения по мере возможности и необходимости налаживают между собой контакты, пытаясь усилить свои позиции.

Относително недавно, в конце 1992г. журнал «Наш современник» напечатал роман Ю.Лощица «УНИОН», а «Советская Россия» 22.12.92г. опубликовала рецензию на этот роман московского обозревателя Э. Володина. Рецензент в полном соответствии с мнением автора «УНИОНа» пишет о «герое» сербского национального сопротивления генерале Драже Михайловиче и его четниках, боровшихся якобы с немецко-итальянскими оккупантами, о «пленительном образе рыцаря-генерала», ставя его в один ряд с выдающимся сыном сербского народа Карагеоргием, который поднял свой народ почти два столетия тому назад на борьбу за свободу, независимость и лучшую долю и в кровопролитных боях, совместно с русскими отрядами и добровольцами, воссоздал сербскую государственность после пятивекового турецкого ига. Автор романа пытается доказать, что сегодняшнюю борьбу сербского народа против западных поработителей и погромщиков Югославии необходимо увязать с «борьбой» и личностью самого Дражи Михайловича.

Несколько позже я попытаюсь показать всю абсурдность утверждений Ю. Лощица о «пленительном» и «эпическом» образе Михайловича и его воевод дражиновцев (Михайлович неоднократно проводил под прикрытием немецко-итальянских оккупантов насильственную мобилизацию крестьян, но здесь не о них идет речь).Труд-но,однако, удержаться и не задать один вопрос Ю. Лощицу: согласен ли он, побывав предварительно в гостях у украинских националистов сегодняшнего дня, откушав добрый шмат сала, подкрепив его хорошей горилкой, а еще лучше перцовкой, где-нибудь под Тернополем, Дрогобычем, или Ивано-Франковском, поговорив обстоятельно с гостеприимными хозяевами и послушав их взгляды на Бандеру Степана и его ОУН-овцев, согласен ли Ю. Лощиц написать о «могучем, элегантном, пленительном образе рыцаря Бандеры» и поставить его в один ряд, да не в ряд, а прямо плечом к плечу с действительно эпическим героем, например, Тарасом Бульбой?

Если ответ будет положительный, то дальнейшая дискуссия просто бессмысленна. Если же ответ отрицательный, то необходимо спокойно посмотреть фактам и правде в глаза. При этом необходимо иметь в виду, что автор этих строк пережил вместе с сербским народом в Шумадии и Западной Сербии дикий террор дражиновцев в 1942-1943 гг., державших в страхе деревни и городки. Четники Михайловича абсолютно не мешали немецким оккупантам вывозить все, что им было необходимо, и усердно следили, чтобы, не дай бог, какой-нибудь Косомайский или там Лесковацкий партизанский отряд, недобитый немцами и четниками в страшную зиму 1941-1942 года, не взорвал такую важную для немцев стратегическую дорогу как Белград-Афины, или Белград-София. Также вынужден сказать, что уже после войны, будучи «смертником», автор имел возможность вплотную, в личном контакте, в тюремных камерах Закарпатья и Львовщины познакомиться с вожаками и простыми боевиками ОУН-овцами: из первых рук, так сказать, из их уст услышать рассказы о целях, стратегии и тактике ОУН, историю их движения, их ненависти к Красной Армии, советской власти, ко всему русскому и вообще ко всем «восточникам», об их крайней жестокости и свирепости в смертельной схватке со своим основным врагом – Советской Россией. При всей трагичности моего тогдашнего положения можно только поблагодарить судьбу, что я, не из «трудов» так называемых «обществоведов», воспевающих националистических вождей, а на собственном жизненном опыте убедился, что такое – националистические движения.

Известно, также, что националистические движения в определенных исторических условиях могут играть положительную роль в борьбе за существование и выживание нации. Считаю необходимым подчеркнуть, что их можно и нужно использовать в прогрессивных движениях современности. Однако, помогать националистическим организациям строить свою программу, свою историю на лжи, на искажении фактов, на обмане-нельзя, ибо это объективно, независимо от воли людей, приведет к катастрофическим последствиям для народа и к катастрофе самого движения.

Для того, чтобы понять, почему опять всплывают вопросы о почти забытых предательствах более чем пятидесятилетней давности, необходимо изучать и анализировать, а не искажать исторические процессы, факты, события и деятельность определенных кругов и людей 20 – 90х годов уходящего века.

ГЛАВА I

                                                                                 ПЕРИОД 1914 – 1941 ГОДОВ

АГРЕССИЯ АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ ИМПЕРИИ И КАЙЗЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СЕРБИИ В 1914-1918г. ОБРАЗОВАНИЕ ЮГОСЛАВИИ 1 ДЕКАБРЯ 1918 ГОДА

Рассматривая причины возникновения Югославии в 1918 г., исследователи западного толка часто утверждают, что Югославия -искусственное творение Версальского договора, написанного под диктовку победителей в 1-й мировой войне– Англии, Франции, США, Италии. Оно, мол, явилось на свет божий как результат политических комбинаций западных сил, желающих создать на Юго-востоке Европы противовес будущим возможным претензиям поверженного только что в 1918г. германского государства, а также и укрепления своих политико-экономических позиций на Балканах. Так же рассматривался и якобы дальновидный замысел западных стратегов создать надежный барьер против надвигающейся революционной «большевистской заразы». Обосновывалось это непримиримыми, антибольшевистскими взглядами молодого короля Александра и его крепкими связями с уже поверженной русской монархией. Последнее вряд ли учитывалось западными стратегами, ибо, как известно, в 1918 году союзники-победители всерьез готовились к военному вмешательству в российские дела, чтобы интервенцией раздавить и утопить в крови молодую Советскую Республику.

Конечно, все вышеуказанные факторы играли впоследствии определенную роль. Однако, если более внимательно всмотреться в события, разворачивающиеся в то время на Балканах, не трудно видеть, что определяющим при создании Югославии был менее заметный на первый взгляд внутренний фактор, действующий реально на этих просторах. Фактором этим было горячее желание южнославянских народов – сербов, хорватов, словенцев освободиться от тирании мощных империй. Прогрессивная идея освобождения и объединения, рожденная в недрах трудового народа, как ответ на невыносимые условия рабства и угнетения, витала в воздухе. Она была подхвачена прогрессивной частью нарождавшейся интеллигенции и молодой буржуазии, становилась политической и материальной силой.

Исторически сложилось так, что первым своей упорной и кровавой борьбой добился независимости в 19 веке народ только центральной Сербии. Под пятой Австровенгерской империи остались массы сербского населения Боснии, Герцеговины, Лики, Кордуна, Бании, Равных Котар, Славонии, Воеводины. Хорватский народ уже более восьми веков стонал под гнетом австрийских и венгерских магнатов. Словенцам, проживающим под боком у престольной Вены, вообще угрожала полная германизация. Поэтому стремление южных славян освободиться от чужеземного ига было естественным, прогрессивным и неудержимым. И не удивительно, что дряхлеющая империя не смогла остановить естественный ход событий. Конечно, трудностей при реализации освобождения и объединения было предостаточно и пролитой крови в борьбе за свободу было много.

К совершенно противоположным целям стремилась Австро-венгерская империя. Реализуя свои планы полного подчинения Балкан, она в 1908 г. аннексировала (присоединила) полностью Боснию и Герцеговину и вышла таким образом к западным границам Сербии и Черногории. Сербия, как кость в горле, мешала Вене в реализации своих планов подчинения Юговостока Европы. Поэтому в тихих кабинетах венского генштаба тщательно готовились к агрессии против маленькой, но упрямой соседки Сербии. Искали подходящий случай для вооруженного нападения. И такой «случай», как считала Вена, представился.

Причины начала Первой мировой войны

28 июня 1914 года группа боснийских учащихся и рабочих, среди которых были сербы, хорваты и мусульмане, члены запрещенной австрийцами молодежной организации «Молодая Босния», борющейся за освобождение Боснии от австрийской оккупации, совершила покушение на наследника престола Габсбургов Франю Фердинанда. Франя совершал инспекцию своих оккупационных войск в Боснии и с большой помпой прибыл в столицу Сараево. Рука Гавриила Принципа не дрогнула, и Франя был убит.

Хотя сербское государство никакого отношения к «младобоснийцам» не имела, Австровенгрия обвинила в теракте Сербию и 23.06.1914 гпредъявила оскорбительный ультиматум из десяти пунктов, среди которых было и требование, чтобы австрийская полиция на территории суверенной Сербии расследовала «возможные» нити заговора. Германия поддержала Вену. Сербия отклоняет австрийский ультиматум и обращается к России, Франции и Англии -с просьбой образумить Вену. Пока велись переговоры великих сил, Австровенгерская империя объявляет 28 июля 1914 г. войну и начинает агрессию против Сербии. Черногория приходит на помощь Сербии. Россия объявляет частичную мобилизацию четырех пограничных округов, примыкающих к Австровенгрии, пытаясь остановить Вену. Однако 1.08.1914 г. Германия объявляет войну России и ее поддерживает Австрия.

3.08.1914г. Германия объявляет войну Франции, а 4.08.1914г. Англия объявляет войну Германии. Так началась первая империалистическая мировая война.

Основной, решающей причиной неизбежного начала этой мировой войны под любым предлогом, явился не выстрел Гавриила Принципа, а крайнее обострение империалистических противоречий великих держав того времени – Франции, Англии, России с одной стороны и центральных сил Европы – Германии и Австровенгрии с другой. В условиях все обострявшейся неравномерности промышленного развития этих государств происходило и изменение в соотношении экономических и политических сил государств, нарушалось равновесие между ними.

Вырвавшись в начале 20-го века мощным рывком резко вперед в промышленном развитии, Германия добивалась, в соответствии с реальным соотношением сил, и радикального передела мира. В Германии производство стали увеличилось с 300 тысяч тонн в 1870 г. до 14 млн.тонн в1914 г.В Англии за этот же период производство стали выросло с 700 тысяч тонн только до 6 млн. тонн. Если Германия раньше чрезвычайно отставала по уровню промышленного развития не только от Англии, но и от Франции, то теперь, в 1914 г, она их далеко обогнала и заняла первое место в Европе. И при таком положении Германия владела незначительными колониями с 12 млн. жителей, а более слабая Англия владела не какими-то 12 млн., а 400 млн. человек. Вот такое несоответствие и «несправедливое» распределение мировых богатств ярко выпячивает существо основного противоречия того времени, сыгравшего определяющую роль в возникновении империалистической мировой войны. Германия, хотела лишить Англию ее колониального превосходства, Англия же хотела уничтожить своего самого опасного конкурента.

Английская империя стремилась господствовать на Ближнем Востоке с его баснословными нефтяными богатствами. Германская империя так же была преисполнена желанием вместе с австровен-герской союзницей через захват Балкан, Турции добраться до Багдада и Мосула, овладеть ближневосточной нефтью.

Царская Россия, исходя из своих геополитических интересов, стремилась уничтожить своего германо-австрийского конкурента на Балканах, захватить Константинополь, проливы, турецкую Армению, присоединить западноукраинские и польские земли, находившиеся под влстью Габсбургов, не говоря уже о мощном, в случае успеха, укреплении своих позиций на Балканах.

Французский империализм стремился вернуть себе Эльзас и Лотарингию, отнять богатый Саарский бассейн, Рейнскую область и вообще ликвидировать угрозу все усиливающегося основного европейского соперника. В свою очередь немцы мечтали присоединить французскую Лотарингию, вытеснить французов из Марокко и других франко-бельгийских колоний в Африке.

Война оказалась, по мнению сильных мира сего, единственным способом быстрого разрешения всех этих противоречий. Уже в ходе войны в неё вступили на стороне центральных сил – Германии и Австро-Венгрии – Турция 11.11.1914 г., Болгария 14.10.1915 г., а на сто-роне Антанты -Япония 23.08.1914г, Италия 23.05.1915г., Румыния 27.08.1916г., США 6.04.1917г. и Китай 14.08.1917г. В мировую войну были втянуты 33 государства с населением 1,5 миллиарда человек, а численность действующих армий превысила 29 млн солдат.

И в этом кровавом водовороте первой империалистической мировой войны, затеянной ради перераспределения мировых богатств, за грабеж и захват колоний, только Сербия и Черногория вели национально-освободительную войну против германских и австро-венгерских поработителей. Вот что писал по данному вопросу В.И. Ленин: «Национальный момент в теперешней (империалистической ПМ.) войне представлен только войной Сербии против Австрии...Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее нашюнально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии».

Террор и геноцид австро-германских оккупантов против сербского населения

Нападение Австровенгрии и Германии на Сербию всколыхнуло общественную жизнь на славянских просторах империи – Боснии, Герцеговины, Хорватии, Словении, Чехии, Словакии, Славонии, Воеводины. Нарастало сопротивление наглой агрессии Вены и Берлина против небольшого, но гордого государства. Оккупанты ответили репрессиями, которые пошли полным ходом. Все более-менее известные политические деятели проюгославской ориентации властями были поставлены под полицейский контроль. В одной только Боснии было проведено 147 военных трибуналов с обвинением арестованных в государственной измене. В районе городка Требине, например, было повешено 78 человек и убито на пороге своих домов 30 жителей. Австрогерманские войска убивали сербов без суда и следствия, истребляли православных священников и интеллигенцию. Только 14 августа 1914 г. в окрестностях городка Фоча было убито 126 жителей сербской национальности.

Аристократическая, «цивилизованная» Вена, ее, как сейчас любит называть себя интеллигенция и руководящая каста, «элита» приступили в 1914 г. к осуществлению геноцида сербского народа. Ведущий деятель военной венской хунты, любимец двора, генерал Конрад 16.07.1914 г. провел в Вене совещание с националистическими вождями Франком и Хорватом, на котором был разработан и утвержден план уничтожения сербского народа в Боснии, Герцеговине, Хорватии, Славонии. Проавстрийская газета «Хрватска» писала 23.07.1914 г.: «Объявляем сербам борьбу не на жизнь, а на смерть..», а 29.07.1914 г. сообщала: «Мы обязаны с ними (сербами) раз и навсегда рассчитаться и уничтожить их...!»

Геноцид осуществлялся: а) физическим уничтожением, б)на-сильственным выселением, в)концентрационными лагерями. Население многочисленных сел насильственно, поголовно угонялось к сербским и черногорским границам, или их угоняли просто в пустынные края, где оно вымирало от голода и болезней. Но самое массовое уничтожение сербского населения осуществлялось организацией концлагерей. В этом плане венская «гуманная» верхушка была первой в Европе, которая решилась на осуществление такого массового бесчеловечного эксперимента. Только потом бывший австрийский унтер-офицер Адольф Гитлер, придя к власти в Германии в 1933 г., «совершенствовал» австрийское начинание. Справедливости ради необходимо напомнить, что первооткрывателями в этой человеконенавистнической деятельности были США. Их так называемые резервации, куда загонялся народ по одному только расовому, национальному признаку, жестокие преследования, массовые убийства, голод и холод, лишение элементарной медицинской помощи обеспечивали массовое вымирание и геноцид коренных жителей – индейцев.. Как известно очень «цивилизованные» Соединенные Штаты, проявляя «удивительную» изобретательность, уничтожили 17 млн. своих сограждан индейской национальности.

Венские концлагеря в 1914-1915 г. возникали как грибы. Жагар-Бихач, Вишеград, Арад, Нежидер, Талесдорф, Туронь, Шоронек, разбросанные по Боснии, Хорватии, Венгрии, Австрии, вот неполный перечень концлагерей, где сгноили десятки тысяч людей. Зло-гласным был, например, концлагерь в Добое. Здесь было загнано за колючую проволоку 16.673 мужчин и 16.996 женщин сербской национальности. В каждом бараке размещалось по 1000 заключенных.

В день давали по 100 грамм хлеба и ничего больше. Когда вспыхнула эпидемия тифа – погибли десятки тысяч людей. А в концлагере Вишеград действовал по немецкому строгий приказ: больным и истощенным пищи не давать! Вот вам, читатель, и «Рехштаат» – правовое государство, как любила называть себя венская «элита», то есть главари одного из сверкающих центров «цивилизованной» Европы.

Положение на Балканском фронте

Пока империя на территориях Боснии, Герцеговины, Хорватии, Воеводины, Славонии осуществляла геноцид сербского населения, на фронтах против Сербии, к удивлению многих, вооруженная до зубов, вымуштрованная по лучшим германским образцам,авст-ровенгерская армия с августа 1914 по январь 1915 года терпела поражение за поражением. Австрийский генерал Почорек, командующий Балканским фронтом, располагал громадным превосходством в живой силе и вооружении. Имея довольно точные разведданные о плохом вооружении сербской армии, у которой, кроме всего прочего, плохо обстояло дело с боеприпасами, естественно, посчитал, что его три армии просто совершат карательную экспедицию и быстро разгромив врага, оккупируют Сербию. Недооценив противника 12 августа 1914г., три армии Почорека перешли Дрину и начали свое генеральное наступление. Сербские войска достойно приняли на себя жесткийудар и в течение 12 дней непрерывных кровопролитных боев не только остановили, но и наголову разбили армии Почорека в известной в истории «Церской битве», этой первой победе союзнических войск в 1й мировой войне. Австрийские войска в панике удирали через реку Дрину. Австрийская армия потеряла 25.000 убитыми, сербская потеряла 16.000. По всей вероятности, будет к месту напомнить, что в это же самое время русская Верховная команда попросила, чтобы сербские войска срочно перешли в наступление и этим уменьшили давление армии центральных сил на русском галицийском направлении. Хотя сербская армия, отражая нападение армий Почорека, понесла большие потери, тем не менее она пришла на помощь русским войскам, перешла в наступление,перешла Саву и начала освобождение Срема, форсировала Дрину и отбросила врага почти до Сараева.

Генерал Почорек перестроил войска и 8 сентября начал свое второе наступление. Опять австрийские войска нарвались на отчаянное сопротивление сербских армий. Австрийское наступление застопорилось особенно после упорных боев на высотах «Мачков камеи» и под Гучевом. Обе стороны обескровили себя в непрерывных атаках и контратаках. Почорек потерял почти половину своих подразделений. Наступило временное затишье, которое Почорек использовал для пополнения своих армий свежими силами, и довел их численность почти до 260.000 солдат.

В начале декабря 1914 г. австрийские армии переходят в свое третье наступление. В связи с отсутствием боеприпасов сербские войска отступают в глубь Сербии, после упорных боев оставлена столица-Белград. Решено было дать бой на реке Колубара, куда, к счастью, наконец, прибывают союзнические обозы с боеприпасами.

Венский двор ликует, ожидая скорого разгрома и капитуляции Сербии. Царь Франя Иосиф направляет специальное поздравление Почореку по случаю взятия сербской столицы, а турецкий султан награждает его высшим орденом. Схлестнувшись на Колубаре в жесточайших рукопашных боях, Первая сербская армия под командованием генерала Мишича переходит в контрнаступление, прорывает фронт Почорека, а через брешь устремляются другие подразделения сербских войск. Началось общее преследование австрийских армий, в панике убегающих к рекам Сава, Дрина, и враги находят спасение только переправившись через них. Вот тогда, при освобождении своих сел и городов возникла и зазвенела солдатская песня сербских подразделений, преследовавших врага:

Наша Сава, наша Дрина

Швабиматерина!

15 декабря 1914 г была освобождена столица Белград. К концу декабря ни одного оккупанта не осталось на сербской земле. Царь Франя отправил бывшего своего любимца генерала Почорека досрочно на пенсию.

«Колубарская битва» была самой большой победой сербских войск в своей борьбе за свободу в первой мировой войне. В английской официальной истории первой мировой войны записано: «Говорят о чуде на реке Марна, хотя там и не было никакого чуда. Но если уж говорить правду, то чудом можно назвать только победу на реке Колубара».

В результате трех наступлений Почорека Сербия понесла тяжелые потери. Из 250.000 солдат в начале войны было выбито из строя к 1915 г.

132.000 человек. В первой половине 1915 г. большой активности на фронтах Сербии не было. Надвигалась другая опасность – эпидемия тифа. Заболело более 600.000 человек и в течение полугода эпидемия унесла 150.000 жизней. Для Антанты обстановка на фронтах в 1915г. начала ухудшаться. Германия и Австровенгрия сумели надолго остановить наступление итальянцев, обезвредили попытку захватить Дарданеллы, а победой под Герлицом осуществили прорыв фронта на Востоке, заняли Польшу, Литву и часть Белоруссии. Болгария начала сближение с Германией.

Убедившись к лету 1915 г., что Вена не в состоянии сама справиться с Сербией, Германия принимает решение уничтожить сербскую армию своими силами.

Эту задачу Германия поручает генералу Макензию, победителю битвы в районе Герлица. Под его командование поступает отборная 11 германская армия, которую располагают на северных границах Сербии. Перед генеральным наступлением был подписан договор с прогерманским правительством Болгарии, чтобы она после начала германского наступления ударила в спину сербскому войску. Генерал Макензи, учитывая горький опыт Почорека, сосредоточил огромную 800 тысячную группировку войск, а 6 октября 1915 года ударные германские дивизии форсируют Дунай и начинают наступление. Сербские войска отбивают первые атаки, но в ночь на 14 октября 1915 г. болгарская армия коварно атакует в спину и перерезает все коммуникации и дорогу на порт Салоники, единственную связь с союзниками в Греции.

Макензи планировал окружить и уничтожить сербские армии в центральной Сербии. Три раза сербы попадали в кольцо и каждый раз пробивали окружение. Сербские войска отступили на Косово поле, стремясь пробиться долиной реки Вардар к Салоникам на соединение с подразделениями союзников. Сербское командование стремилось отступить к Салоникам по ущельям Качанина, но болгарская армия, захватив высоты каньонов Качаника, намерт-

во закрыла проходы и не позволила сербской армии осуществить свой замысел. Необходимо было выбивать болгар со стороны Салоник. Французский генерал Сарай со своей 156 дивизией уже двинулся из Салоник к Струмице и ожидал приказ о дальнейшем наступлении с целью соединения с сербской армией, заблокированной на Косовом поле. Английское правительство, однако, категорически воспротивилось наступлению французских войск и сербская армия оказалась в «котле». Таков один из трагических моментов истории. С севера надвигались германские армиии Макензи, с востока путь преграждали каньоны Качаника заблокированные болгарскими войсками, с Запада Черногорию атаковали австрийские войска. Дороги на Юг казалось не было, ибо там стояли непроходимые кряжи высочайших гор Шар-планины и Проклетий. В таком положении оказалась 300 тысячная сербская армия и более 200 тысяч стариков, женщин и детей, отступающих вместе со своей армией. Макензи предлагает сербскому правительству и Верховной команде подписать безоговорочную капитуляцию.

Правительство и Верховная команда отклоняют немецкий ультиматум и принимают решение пробиваться на Юг к Адриатике по горным тропинкам и дорожкам на стыке громадин Шар-планины и Проклетий. Об этом эпическом переходе и голгофе сербских солдат написано много работ и художественных произведений. Несмотря на всю трагичность положения сербская армия не сдалась, перенесла все мыслимые и немыслимые тяготы и «муки ада», голод, холод ледяных вершин, горное бездорожье и снежные заносы, и несмотря на все, пробилась в порт Валону, на солнечное побережье Адриатики.

Пока генерал Макензи атаковал сербские войска, австровенгерская армия начала великое наступление на Черногорию. Черногорцы оказывали жестокое сопротивление, особенно в трехдневном бою под Мойковцем 5-8января 1916 г. Однако многократное превосходство в живой силе и вооружении решило исход борьбы 13.01.1916 г. враг занимает столицу Черногории Цетине, король и правительство переправляются в Италию, но черногорцы капитуляцию не подписывают. Своим сопротивлением черногорцы оказали братскую помощь Сербии.

Сколько стоит борьба за свою свободу

Потери были огромные. В начале наступления германской армии в октябре 1915 г сербская армия имела под ружьем 420 700 солдат. Отступая к Югу, в непрерывных боях она потеряла 120.000 человек, а на Косовом поле 1 января 1916г. она имела 300.000 штыков. Пробилось через кряжи Проклетии и добралось до порта Валона 220 тысяч. Союзники перебросили уставшую, измученную армию на остров Корфу. На острове Корфу численность армии упала до 150.000, ибо около 70.000 солдат умерло от истощения, так и не сумев поправиться. Здесь армия, наконец, получила длительную передышку и отдых. Было сформировано 7 новых дивизий и они были переброшены на «Солунский фронт» удерживать его вместе с подразделениями союзников. Осенью 1916г. сербская армия пробивает германо-болгарский фронт, освобождает города Горичево и Битолу, после чего наступил период позиционной войны вплоть до осени 1918 г.

Если говорить об общем вкладе борьбы Сербии и Черногории в победу над германо-австрийскими оккупантами, то цифры говорят сами за себя. В Сербии было мобилизовано и активно участвовало в боях 705.343 солдат, или около 40 процентов мужского населения страны. Погибло в боях и умерло от ран в течение войны 369.815 солдат и офицеров, то есть 53 процента от мобилизованных, или проще сказать каждый второй. Если рассматривать число погибших всего мужского населения, то в борьбе за свободу и независимость в этой войне погиб каждый пятый серб.

Население в оккупированной Сербии понесло также большие потери. Исследования показывают, что в концлагерях, от эпидемий и от террора германских и болгарских оккупантов против восставших в Топлице в 1917 г. погибло более 600.000 человек. Всего же Сербия в борьбе за свободу и независимость против германо-австрийских захватчиков потеряла одну треть своего населения.

Небольшая Черногория так же тяжело пострадала от нашествия. Было мобилизованно 50.000 солдат, погибло 20.000. Гражданского населения погибло 43.000 человек или каждый четвертый от общего числа жителей.

Основные противники объединения южных славян и препятствия на пути образования Югославии

И тем не менее, невзирая на многочисленные препятствия, идея объединения братских славянских народов не только засверкала, но и повернулась гранью возможной ее реализации.

Сербия и Черногория не капитулировали. В Лондоне в 1915 г. был образован «Югославский Комитет» из политических представителей всех южнославянских народов, находящихся под ярмом германо-австрийских оккупантов. Комитет приступил к активной пропаганде югославской идеи, обратился с конкретными предложениями к союзным правительствам, выпускал бюллетени и меморандумы, оповещая общественность о борьбе и стремлении южных славян к объединению.

Несмотря на огромные жертвы, которые понесли южные славяне в борьбе против германо-австрийских войск, идея их объединения на находила поддержку у стран Антанты-Англии, Франции, США, Италии. Как оказалось, они торговали территориями и жизнями южных славян по своему усмотрению и на свой лад.

Италия, например, была категорически против любого объединения южных славян. Причина для этого имелась веская. Италия за свое участие в войне на стороне Антанты секретным договором в Лондоне 1915 г. у Англии и Франции выторговала условия, что после победы она получит югославские земли Истрию, Далмацию, и югославские острова Адриатики. Англия и Франция, в свою очередь, пытаясь разбить германо-австровенгерскую коалицию, приступили к сепаратным переговорам с Веной. Они сообщали Вене, что гарантируют целостность Гагсбургской империи и не потерпят никаких южнославянских образований на ее территории. В английских руководящих кругах, не только консервативных но и либеральных, считали, что австровенгерскую империю нельзя ликвидировать, ибо только она является надежным противовесом против будущей опасности исходящей от Германии и России.

Известный страж британской империи Черчилль недаром в своих мемуарах писал, что уничтожение австровенгерской империи является самой большой трагедией и ошибкой первой мировой войны В 1918 г. президент США Вильсон обнародовал своих 14 пунктов о целях и задачах США в этой войне. Он южным славянам в границах австровенгерской империи обещал только культурную автономию.

Наряду с вышеизложенным нельзя забывать, что и между южными славянами не все шло гладко. Носителями идеи объединения южных славян, о прогрессивности которой неоднократно говорил В.И. Ленин, являлись представители молодой интеллигенции и буржуазии Сербии, Хорватии, Словении. Они мечтали о свободе и стремились расправить свои плечи, систематически придавливаемые венским и берлинским капиталом.

Представители сербского правящего класса во главе с тандемом очень старого и опытного премьер-министра Пашича и молодого, настырного регента Александра считали, что главным носителем всей тяжести борьбы против германо-австрийских оккупантов является сербский народ и поэтому, естественно, при объединении они, представители Сербии, должны определять условия объединения. Под объединением они понимали создание централизованного государства под их руководством. Югославский же Комитет во главе с Трумбичем, представляющий остальную часть южных славян, наоборот, исходил из того обстоятельства, что Сербия с декабря 1915 г. так же находится под германским сапогом как и Хорватия и Словения. Поэтому они считали себя равноправными участниками объединения, наравне с регентом Александром и премьер-министром Пашичем. По данному вопросу шли жесткие дискуссии двух линий объединения, к счастью закончившиеся Корфской декларацией.