355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Петр Катериничев » Огонь на поражение » Текст книги (страница 8)
Огонь на поражение
  • Текст добавлен: 10 сентября 2016, 00:31

Текст книги "Огонь на поражение"


Автор книги: Петр Катериничев


Жанр:

   

Боевики


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 20 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]

– Шутишь?

– Стал бы я ради шуток на такой холодрыге пиджак с курткой снимать. Бери давай, мерзну!

– А сам?

– У чукчи – проездной. Ствол, приставленный к моей груди, убеждает в этом.

Никогда не жаловался на реакцию, но Игорек выхватил пистолет из-за пояса сзади просто виртуозно. Мастерство, его не пропьешь!..

– Пропускаешь удары-то, – укоризненно тянет Крутов.

– Так то – на тренировке, – улыбаюсь я. – «Гюрза»?

– Ага. Табельный.

– Дай посмотреть. – Прикидываю оружие в руке.

– Нравится?

– Неплохо. Сколько в магазине?

– Двадцать.

– Стрелять – не перестрелять. На спуске что, второй предохранитель?

– Ну. А то ведь, ежели за поясом таскать – или яйца Отстрелишь, или попу поцарапаешь. Сам понимаешь, бывают случаи – «предохранительные», полсекунды жизни могут стоить. А тут – вот под пальцем.

– На армейский «стечкин» похоже.

– Похоже, да не то. Эта машинка на тридцать метров любые бронежилеты «гасит».

– Так уж и любые…

– Кроме четвертой степени защиты, типа «антикалашников». Только много ты по городу граждан в подобном снаряжении видел? То-то… Поиграл и будя.

– А кольт?

– Какой хороший мент не любит быстрой стрельбы! Из нетабельного оружия…

– Где взял?

– Где взял, где взял – купил… – смеется Игорь. – Не сумлевайся, боярин, ствол «чистый». Пристрелянный. Бери и пользуйся моей добротой. Контрабандный товар…

– А «маслята»?

– Пять обойм хватит? В машине, в бардачке. И еще пачку – сам снарядишь, если нужно.

– Спасибо.

– Не за что. Голову береги.

– Буду.

– Ну и ладушки. Заливаем костер и двигаем. Игорь встает, запахивает куртку, затягивает узел галстука… Галстук!

– Стоп!

– Ты чего?

– Быстро крутим снова: убийства в аэропорту. Ты помнишь, сказал, что ими масса народу интересовалась? Ну тем, что при них было, – документы, бумажник, кредитки…

– Ну…

– А теперь – вспоминай: меня интересует, чего при них или на них не было, а должно быть? Ну, давай, Игорек!.. Часы, трусы, галстук!..

– Ну надо же!.. Как я сам не заметил… Голова была не тем занята…

– Ну?!

– У этого самого, пожилого, которого удар хватил. У него действительно не было часов. Ни карманных, ни ручных – никаких.

– Вот так! Часы!

– И что?

– А хрен его знает. Надо этот будильник отыскать – там видно будет.

– Можно и проще посмотреть: прикарманил часики-то кто-нибудь во время суматохи. Из туристов или из обслуги.

– И такое может быть.

Быстро бредем к дороге, к Игореву «жигуленку».

– Да, Крутов, совсем забыл… – произношу буднично.

– Ну?

– У тебя есть информация на одного… – выдерживаю паузу, словно вспоминаю:

– Кличка – Гудвин. Игорь молчит. Тридцать секунд. Сорок.

– Нет. Среди известных мне авторитетов такого нет. – Голос у Крутова такой же, как всегда. А вот глаз его я не вижу. Темно. Совсем темно.

Глава 13

Раскачиваюсь в кресле-качалке и как бы отдыхаю. На самом деле – работаю.

Думаю. Мыслю. И, следовательно, существую.

Вот эти выражения-паразиты – «как бы» и «на самом деле» – пару истекших лет постепенно, медленно и неуклонно «обули всю страну». Видно, отражают процессы.

Или, говоря по-генсековски, реалии. «На самом деле страна находится как бы в трудном положении». «Руководители как бы ведомств информировали правительство о состоянии дел в своих отраслях». «Вице-премьер как бы подвел итоги сделанному».

«На самом деле видны существенные сдвиги». «Россия становится как бы мировой державой».

Так что на самом деле живем, мыслим и, следовательно, существуем. Как бы.

Так что туман и бардак в моей голове на самом деле – отражение как бы бардака и тумана в стране. Но это не утешает.

Как бы там ни было – мне нужна ясность. Полная.

Игорь подвез меня немного – до метро «Дмитровская». И снабдил тяжелой сумкой. В ней, помимо обещанных патронов к кольту, бронежилет скрытого ношения типа «Визит», кое-какие продукты, две фляжки – одна с коньяком, другая – со спиртом. Набор джентльмена-подпольщика. Оставил Крутов и два оперативных контакта. На случай. Надеюсь – не пригодятся. Ибо еще Чехов констатировал: если в первом акте на стене висит ружье, в последнем оно должно непременно выстрелить. Но это, как я понимаю, о причинно-следственных взаимосвязях. Из области философии. Даже точнее – диалектики.

Вот чего так и не уразумею никогда, так это се. Шуточка студенческих времен: чем отличается мат от диамата? Второго, в отличие от первого, никто не знает, но делают вид, что знают.

Мое же материалистическое мировоззрение накрылось медным тазом, споткнувшись (было мне тогда восемна-дцать лет от роду) о категорию «необходимое-случайное». Что значит – цепь случайностей есть закономерность?

Именно тогда я вдруг отчетливо понял, что ни моя, ни чья-то другая жизнь вовсе не зависят ни от состояния здоровья, ни от образа жизни; если бегущему трусцой от инфаркта упадет на голову кирпич, бегуну совершенно будет наплевать, что, согласно материалистической диалектике, это и его жизнь тоже – лишь звено в цепочке какой-то там закономерности…

Частично успокоился я, лишь встретив у Булгакова многозначительное Воландово: «Ни с того ни с сего кирпич на голову не падает».

Потом было много всяких книжек – от Фрейда и его недруга Юнга до различных версий оккультных наук и ди-анетики. И в итоге вернулся я к тому, что знал еще в детстве: «Будь готов!» Этот краткий девиз включает априори многое: и монументальное «мементо море», и жесткое «хочешь мира – готовься к войне», и прутковское «Бди!»…

Но я хочу жить всегда. Как ребенок. А потому принимаю: «Бодрствуйте, ибо не знаете, в который час Господь ваш придет».

Это у Матфея.

Как говаривал Лев Толстой – делай что должно, и будь что будет.

Что должно делать мне?

Все, что от меня зависит, дабы ружье не выстрелило в четвертом акте, даже если оно вывешено в первом и заряжено во втором!

Утешает тот же Толстой, сказавший когда-то Чехову:

«Пьесы вы пишете еще хуже, чем Шекспир».

Хуже чем Шекспир? Занятно…

А вообще-то, писательство – странная профессия. Или образ жизни. Как и искусство вообще… Как там в учебниках? «Искусство должно реально отражать жизнь». Во-первых, оно никому ничего не должно – или есть, или нет. Во-вторых, искусство – вовсе и отнюдь не отражение жизни, а ее дополнение. Новая реальность. Гениальный творец, художник создает мир – и дарит его людям. Другое дело – способны они понять и принять этот подарок или нет. Изумительный Ван Гог создал такой мир – и был всеми отвергнут. Умер в безвестности и нищете. Но кто сказал, что писал он для своих современников? Его творения – дар человечеству, они вне времени… И какая полагалась ему за то награда?.. Бог знает.

Писатели, художники действительно создают свой, придуманный мир, они работают и, созидая жизнь мнимую, лишают себя настоящей, той самой, что бьется в окно солнечным лучом или пряными дождевыми каплями, что звучит шепотом морских волн и словами любви, той самой, где ветер играет волнами волос семнадцатилетней девушки, удаляющейся от вас легкой, танцующей, юной…

Но время идет, меняет все безвозвратно, и жизнь, казавшаяся такой реальной, – исчезает бесследно, навсегда. А та, придуманная, оставшаяся на страницах книг, на полотнах, в рулонах пленки, – вдруг обретает явь и плоть, ей сопереживают, ей сочувствуют, ею восхищаются. Парадокс?..

И когда вдруг выясняется, что Хуан Боскан, живший за пять столетий до меня, выразил мои переживания, что Ван Гог запечатлел мои красные виноградники, а Хемингуэй жил в моем Париже, – все становится просто и ясно. «Нет ни эллина, ни иудея», все мы – одно человечество… Назначение высокое, отраженное в названии:

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Первые две составляющих понятны, третья означает СОТВОРЕНИЕ – этого мира и собственных душ…

…За окном – темно, гнусная непогодь. Пора на грешную землю…

Вот только… Странно, но писатели, поэты, художники – люди гораздо более влиятельные, чем министры, миллионеры, премьерь! и президенты. Ибо о самом важном в этой жизни – о любви, о дружбе, о смерти и бессмертии мы узнаем не из постановлений и указов… Ремарк, Шекспир, Гоголь, Пушкин, Хемингуэй, Лермонтов… Вдруг выясняется, что они неотделимы от моей жизни, как друзья, как те девушки, в которых был и остаюсь влюбленным (да, я по-прежнему влюблен во всех, в кого был влюблен когда-то, я помню их прежними!)…

Как там у Оскара Уайльда? «Жизнь гораздо чаще подражает литературе, чем литература жизни». Может быть, это и хорошо?.. Стремиться походить на Гринева и питать отвращение к Яго, быть д'Артаньяном и не быть Рошфором… Ведь человек наполовину тот, кем себя считает. Половина – это уже не так мало.

А тем, на мой взгляд, у людей искусства немного. Всего две, тех, что заслуживают внимания. Любовь и смерть. Других просто не дано. Да и что можно добавить к Библии и Евангелию?

…Взгляд мой блуждает по полкам с книгами. Письменный стол… Машинка…

Уютно горит камин… С кем поведешься, от того и наберешься! Все, с философствованием и расслабухой заканчиваем.

Делом занимайся!

Обстановка, блин!.. Просто для «подполья» я выбрал достаточно комфортабельное местечко: дачу одного знакомого литератора в Переделкино. Так получилось, что года четыре назад я вытащил его из одной неприятной передряги; вряд ли наше знакомство как-то продлилось бы, но по случаю мы разговорились…

Мужик оказался интересный, гораздо более интересный, чем его книги. Так бывает: всю жизнь не своим делом занимался… Человек светский, порядочный, с манерами и прекрасный рассказчик. Сейчас ему за семьдесят, он возглавил какой-то Дворянский фонд и в Москве бывает наездами: Париж, Санкт-Петербург, Лос-Анджелес, Сидней…

Сохранившиеся там русские общины от старика просто без ума, да и внешность соответственная: грива седых волос, аккуратно подстриженная бородка, а сам – высок, широкоплеч, сухощав. И взгляд быстрый и зоркий…

«Как заметил кто-то из великих, молодой человек, вся литература да и искусство вообще – не что иное, как томление по краткости жизни… Я вот расскажу вам такой случай…» Наши беседы за чаем затягивались порой далеко за полночь и были нужны, наверное, обоим.

Дачей он разрешил мне пользоваться сразу и однозначно, тем более что сам здесь бывал теперь редко, ближайшие родственники осели где-то в Сибири… По правде сказать – старик был просто одинок: ровесники ушли, времена переменились.

Зато теперь он нашел, по-моему, то, чего ему недоставало всю жизнь. И слава Богу.

Так получилось, что о нашей дружбе никто не знал, даже Круз и Игорь: я умалчивал из щепетильности, – отношения у нас сложились доверительные, а фигурой он был все же весьма заметной и значимой… Ну а с его стороны – старик и понятия не имел о роде моих занятий… Хотя, может, я и ошибаюсь, – все мы склонны недооценивать прозорливость наших «предков» и почитаем их спокойную мудрость за наивность… Ладно, доживу до его лет – тогда и сравним.

Как бы там ни было, сейчас для меня эта писательская дача, стоящая немного на отшибе, не большая и не самая маленькая, является «чистой хазой». Где никому не придет в голову меня искать; где самые ближние соседи – все же достаточно отдаленно и уединенно живут, меня знают только по имени и считают родственником старика. Что еще хорошо – здесь есть телефонная линия, и первым делом я «оживил» телефон, какой с утра таскал в собственной сумке.

В хитрый этот аппарат вмонтирована парочка «прибамбасов», дающих возможность болтать, не опасаясь чужих ушей, и, что более важно, засечь и вычислить, откуда звоню, можно только после семи-восьми минут разговора, да и то при помощи суперсовременной аппаратуры, включающей спутниковые станции. Ну а поскольку супругу Клинтона или братана Хуссйна звонками донимать я не собираюсь, то, теоретически, тайна моего местопребывания почти абсолютна.

Естественно, временно. А что в этой жизни постоянно?..

Крузу я звонил из автомата и на работу, и домой. Тщетно. Везде автоответчик – в первом случае голосом исполнительной секретутки, во-втором – характерным Димкиным полубаритоном, извещал, что абонент отсутствует, но можно оставить информацию. Вот уж фигушки! Если время – деньги, то уж информация, даже о моей скромной персоне… Представляю, как носятся сейчас мои «опекуны»!

Ну а я займусь оружием. Ампулок и иных штуковин с дифференцированным поражающим эффектом у меня в достатке. Во времена пребывания в «межрегиональной» группе быстрого реагирования, сиречь в Отделе, куда набрали в свое время «каждой твари по паре» из разных контор и служб, мы активно общались. Делились знаниями, умениями, навыками. И «атрибутикой». Закрепляли полученные «в оздоровительных лагерях» навыки теплым, дружественным и вполне профессиональным общением.

Признаться, попервоначалу я чувствовал себя немного не в своей тарелке.

Во-первых, конкретно – в разрезе боевых действий, поделиться с партнерами было просто нечем. Несколько озадачил, а может быть, и задел перевод с аналитики пусть узкопрофессиональной, но стратегической, на чисто оперативную. Однако, посмотрев, как пашут ребята, включился в процесс легко и стал полезен. Не говоря уже о том, что научился по-настоящему обращаться с техникой, взрывчаткой, специальными веществами…

Ну а что до оружия, то с ним нужно не только уметь обращаться, к нему нужно относиться. Если револьвер, пистолет, винтовка для тебя лишь стреляющий кусок железа, – немудрено, что оружие тебя подведет. В самый неподходящий момент.

Странно, но у людей, самых далеких от военной профессии, я нередко замечал пристальный интерес и даже любовь к оружию. Причем не как к средству «решения проблемы» или к предмету, присутствие которого дает ощущение силы, уверенности, превосходства. Нет, этим людям оружие нравится само по себе. Да, любое оружие эстетично, потому что сконструировано целенаправленно. Вот только цель эта, мягко выражаясь…

Тем не менее девять из десяти опрошенных мужиков вам ответят, что оружие красиво. Не знаю, может, это «атавизм», может, генная память… Или – изначально заложенное нечто, отточенное веками войн: мужчина прежде всего защитник, боец, воин. Не знаю…

Я же отношусь к оружию, как к оружию. С уважением. И знаю – оно любит ласку, чистку и смазку.

Весь этот кропотливый процесс так же нужен револьверу, как и человеку, – ты привыкаешь к нему. Приноравливаешься. Узнаешь. Относишься. Ведь необходимо быть уверенным в нем, как в партнере, которому доверено защищать твою жизнь и жизнь других.

Я сдвинул барабан, высыпал патроны, разобрал револьвер. Состояние – безукоризненное, тут Игорю можно доверять вполне. Кстати, он не забыл снабдить меня кожаным мешочком со всем необходимым: ружейным маслом, ветошью, паклей, набором протирок, раствором для чистки ствола. Правда, последний мне не нужен – оружие еще не работало. Хочется надеяться, что и не пригодится. Надеяться-то можно, рассчитывать нельзя…

Самое грустное в том, что люди гораздо лучше относятся к оружию, чем к профессионалам, обученным им владеть.

Снова набираю номер Димки Круза…

Нет, мне понятно, что человека может не быть дома. Даже вместе с женой и двумя детками. Непонятно другое: чтобы Димка Круз не подсоединил свой домашний номер к какому-нибудь прибору, дабы абонент мог связаться с ним в любой момент, где бы Круз ни находился – в лесу, в машине, в самолете?..

Да, я не представился. Не сказал, кто звонит и откуда. Но – я свистел! «Эти глаза напротив…» – мелодия времен нашего пионерско-босоногого детства.

Угораздило тогда влюбиться в одну девчонку!.. Соперничество было рыцарским и джентльменским одновременно… И показало нам впервые – что же ценят женщины в мужчинах: девчонка выбрала третьего, который на нее и внимания не обращал, был, на наш вкус, – круглый дебил, зато имел длинные волосы, играл на электрогитаре, курил «Яву-100», а не «Приму», знал на память названия сорока или пятидесяти зарубежных рок-групп, умел плевать сквозь зубы и улыбаться – чуть свысока и презрительно…

Морду мы ему бить не стали, хотя очень хотелось. Зачем обижать, если он и так – «инвалид детства»?

Ну а что до девушки – так любовь зла…

Снова набираю номер.

«Здравствуйте… Меня, к сожалению, нет дома…»

Блин!

Собираю револьвер. Загоняю в барабан патрон за патроном. Один оставляю на столе. Аккуратно вынимаю пулю. Ссыпаю порох, оставляя чуть-чуть, для затравки.

Закрепляю пулю на место и вставляю этот кастрированный патрон в первое гнездо барабана.

Забайкальский военный округ к войне готов! Снова сажусь в кресло-качалку, врубаю магнитофон, закрываю глаза. Кажется, мне есть над чем подумать. Серьезно подумать.

Глава 14

"На внутреннем рынке СНГ доминируют маковая соломка и производные от нее: опий-сырец, настойка; за ними идут марихуана, гашиш, масло из гашиша.

Лекарственные препараты: морфий, анаболические астероиды. Менее распространены синтетические наркотики: метадон, триметилфентанил".

"Специалисты считают синтетические наркотики наиболее опасными: привыкание к ним развивается, как правило, уже после первого приема, сразу возникает синдром абстиненции (т. е. «кумар»); кроме того, синтетические наркотики сравнительно дешевы и потому доступны для употребления школьниками и студентами.

В странах Западной Европы, в восточноевропейских странах, США общественность отдает отчет в опасности распространения подобного вида наркотиков; в России и других странах СНГ эта острая проблема пока как бы «затушевана» нерешенностью социальных вопросов…"

«За первую половину этого года в России преступлений, связанных с наркотиками, зарегистрировано на 75 процентов больше, чем за такой же период прошлого года».

"Член Государственной Думы, видный деятель фракции «Новый Альянс» Б. Б. заявил, что проблема наркомании среди молодежи в России во многом надумана и раздута газетчиками. «Пьют – это да…» – глубокомысленно констатировал нардеп.

На вопрос нашего корреспондента, как он сам относится к спиртному, депутат ответил, что эта проблема очевидна, но во многом решаема и должна решаться теми, кого она касается. Или, говоря словами классиков жанра: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

«По мнению некоторых аналитиков, „крестные отцы“ мафии путем подкупа государственных чиновников, физического устранения строптивых банкиров и бизнесменов добились контроля над тысячами предприятий. Это и банки, и коммерческие структуры, и транспортные предприятия. Сейчас происходит слияние криминально-коммерческо-фи-нансовых структур с политическими партиями и течениями. Это может означать, что скоро уголовный террор приобретет ярко выраженную политическую окраску».

"Из анонимного интервью с киллером-профессионалом:

"До тех пор пока в эти «игры» не вмешивались мои заказчики, все заканчивалось подсиживанием, интригами, склоками… Теперь существует вероятность того, что в какую-то минуту очередную проблему попытаются решить одним выстрелом или взрывом… Мои наблюдения привели меня к выводу, что борьба с организованной преступностью превратилась, по существу, в прикрытие истинной борьбы с конкурентами в криминальном мире и преследует политические цели.

Преступность уже сегодня являет прямую угрозу правительству. В истории найти подобные примеры невозможно. Были режимы и диктаторы, которые использовали в своих интересах мафию. Но попытки со стороны мафии подменить государство не случалось. Здесь мы оригинальны".

"ДЕПУТА ТА УБИЛИ ЗА ЧАСЫ? В субботу в реанимационном отделении горбольницы скончался депутат Государственной Думы В. Н. Точные причины смерти пока не установлены, но уже сейчас можно сказать, что парламентария убили.

Неизвестные поджидали народного избранника возле подъезда его дома. Сколько человек набросилось на парламентария и какие цели они преследовали, остается тайной. У депутата исчезли 380 тысяч рублей, портфель со служебными документами и часы «Слава».

"Убийство депутата Государственной Думы, скончавшегося в горбольнице, похоже, удалось раскрыть. Задержана группа лиц, давших признательные показания в совершении преступления.

Все это – нигде не работающие молодые люди. Страдая от нехватки денег, они сколотили банду, специализирующуюся на грабежах пожилых или подвыпивших людей.

По их словам, как правило, они поджидали жертву на улице или у подъезда, избивали, забирали деньги, раздевали. По аналогичной схеме было проведено и нападение на депутата.

Задержанные признались, что совершенно не хотели убивать народного избранника, – просто «перестарались». Случайно.

Пока, правда, неясно, куда делся портфель со служебными документами, который убийцы забрали вместе с деньгами. Сами преступники уверяют, что выбросили его в одном из дворов".

«Подпольная торговля оружием в России и странах бывшего Союза приобрела невиданный размах. Причем покупатели находятся не только на стрелковое оружие, „идет“ все: бронетранспортеры, вертолеты, даже танки. Нередко по документам они оформляются как „лом“ или „колеса“. Как заявил весьма осведомленный источник, „на рынке оружия за д е и ъ г и можно купить в с е“. Возможно, не всем уже памятен скандал с фирмой „Антай“, пускавшей „налево“ танки под видом мирных тягачей. В свое время это вызвало „разборки“ на уровне Совмина СССР и привлекло самое пристальное внимание советской и зарубежной прессы. Есть основания полагать, что, случись такое происшествие теперь, – вряд ли оно вызвало у кого-либо шок или особый интерес и рассматривалось бы как рядовое…»

«Обвальная конверсия российского ВПК грозит серьезной опасностью срыва военных заказов и утраты имеющихся преимуществ и достижений в военно-технической области. В результате такой конверсии резко снизилась эффективность НИИ и КБ оборонного профиля, утрачиваются высокие наукоемкие технологии, происходит отток из „оборонки“ ценных научно-технических кадров. Между тем в России создано немало новейших образцов высокоточного оружия, превосходящих иностранные аналоги».

"По своим характеристикам "МиГ– 29 М " превосходит все зарубежные аналоги, в том числе создаваемый сейчас в НА ТО «евроистребитель». Первый полет "МиГ– 29 М «совершил еще в 1986 году, но до сих пор из-за финансовых затруднений не принято решение о развертывании его серийного производства».

«Российский зенитно-ракетный комплекс „С-300“ обладает такими свойствами, которых не будет иметь ни одна ракетно-зенитная система Запада до конца текущего десятилетия».

"Россия все больше восстанавливает свои прежние позиции на международных рынках вооружений. Прогнозы относительно кончины ее военной промышленности не сбылись: страна сохранила роль крупнейшего международного поставщика оружия.

Наибольшего успеха она добилась в Южной и Юго-Восточной Азии. Поставка «МиГов»

Малайзии означает, что этот самолет станет одним из вариантов выбора, который будут делать другие страны – члены АСЕАН. Другими крупными партнерами России остаются Ирак, Сирия, Кувейт, Индия, Китай".

«К тому времени, как этот человек стал председателем Центробанка России, в финансовой сфере страны уже полным ходом шла „тихая интервенция“. В деле покорения России гораздо большего успеха, чем Наполеон или Гитлер, добился американский доллар…»

"Двухуровневая банковская структура «государственный Центробанк – независимые коммерческие банки» формировалась как «сверху», путем превращения бывших государственных банков в самостоятельные «империи», так и «снизу», путем создания новых коммерческих банков различными предприятиями, фирмами и частными лицами. Летом прошлого года на финансовом рынке России работало 2170 коммерческих банков и 5950 их филиалов. То есть по 25 банковских учреждений на каждые сто тысяч жителей, что уже соответствует среднему мировому уровню.

Постепенно здесь обостряется конкурентная борьба за сферы и за деньги вкладчиков: по-видимому, недалек первый серьезный кризис системы коммерческих банков".

«Многие мелкие и средние банки работают под контролем мафии, а за шикарными стенами финансовых офисов творятся как благие дела, так и преступления…»

«В процессе рыночных реформ Центробанк из финансового учреждения превратился в самостоятельный центр экономической власти».

«Председатель Центрального банка России стал первой жертвой новой „горячей“ осени. Но следует признать, что в его финансовой политике была суровая, но необходимая логика. Да, из-за его действий все мы стали беднее, но эти конфискованные у нас деньги, в отличии от многих других, не ушли на чьи-то валютные счета в зарубежные банки. Я Благодаря им пока удается уберечь от краха промышлен-^ я ность и науку».:

«В системе рыночной экономики политики приходят и уходят, банкиры остаются».

"Запад с начала прошлого года резко активизировал инвестиционную деятельность в России. О своих стратегических интересах в России открыто заявили такие всемирно признанные фин-ансовые «киты», как Международный банк реконструкции и развития, «Си-Эс Ферст Бостон», «Мор-ган-Гренфелл» и другие.

Лакомым куском для этих «акул» были и остаются сырьевые и перерабатывающие отрасли, цветная металлургия, энергетика, что в очередной раз говорит о восприятии этими господами России как сырьевого придатка развитых стран. Однако в последнее время возрос интерес к высокотехнологичным отраслям – авиастроению, авиакосмической технике, заводам бывшего ВПК".

"Практически во всех сферах западные инвестиции носят краткосрочный и спекуляционный характер.

Речь, собственно, идет не об инвестициях в российскую промышленность и, следовательно, не о восстановлении производства, а о ПОКУПКЕ российских предприятий западными компаниями, что наносит существенный ущерб НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ.

По мнению экспертов крупнейших брокерских контор, сегодня рынок акций приватизированных предприятий на ВОСЕМЬДЕСЯТ процентов удерживается иностранными компаниями".

"Семнадцать процентов акций Новолипецкого металлургического комбината приобретено за ОДИН МИЛЛИОН долларов финансовой компанией «Си-Эс Ферст Бостон».

Стоимость активов этого предприятия независимыми международными аудиторами оценивается в 750 миллионов долларов. При последующей перепродаже «навар» западных «инвесторов» составит, по скромным подсчетам, 127 миллионов долларов".

«В масштабах России что „лимон“, что сто „лимонов“ – разница небольшая… А вот в масштабах портмоне отдельно взятого чиновника, обладающего правом „ответственной подписи“… Можно и на комиссионные рассчитывать…»

"Как известно, Швейцария – страна банков. По оценке одного из наших собеседников, здешнего банкира, ежегодно из России вывозится в той или иной форме, включая, разумеется, наличные, и оседает на номерных счетах в банках «цюрихских гномов» не менее СТА МИЛЛИАРДОВ долларов.

Банковский служащий, которого мы попросили прокомментировать эту цифру, так сказать, частным образом, констатировал, что, по его мнению, СУММА ЗАНИЖЕНА ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ЧЕТЫРЕ РАЗА…"

"Цюрихские ювелиры очень любят русских. Они покупают много, дорого и всегда расплачиваются наличными.

Часы? О да, знаменитые швейцарские часы тоже. Особенно марки «Ролекс».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю