Текст книги "Иван Антонович Ефремов"

Автор книги: Петр Чудинов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 15 страниц)

Лето 1972 г. в Подмосковье было необычно жарким и душным. Горели леса, торфяники. В городе стоял устойчивый запах гари. Я заканчивал последние разделы диссертации и, кажется, ничего не замечал. В конце мая И. А. Ефремов показал мне письмо Олсона, который спрашивал, когда же, наконец, я закончу свою диссертацию. В июне я отдал Ивану Антоновичу на просмотр основные главы. В начале июля мы еще раз поговорили об оппонентах и наметили срок предзащиты на середину октября. В середине июля Ефремовы уехали на дачу в Ново-Дарьино и вернулись 18 сентября. Иван Антонович чувствовал себя неважно, сильно похудел и пребывание на даче не принесло облегчения.

Четвертого октября Иван Антонович позвонил мне около десяти вечера, сразу же после разговора с академиком В. В. Меннером. Кафедра палеонтологии МГУ будет рецензировать мою работу. Мы разговаривали долго, около получаса. В голосе Ивана Антоновича звучало удовлетворение и радость, что он дождался окончания работы и довел меня «до ума». После разговора я разволновался, долго не мог уснуть, вставал, курил и заснул около четырех утра. Вскоре меня разбудил долгий и настойчивый звонок в дверь. Через несколько минут я уже был на квартире Ефремовых. К моему великому горю, это был наш последний разговор.

Хмурым октябрьским утром я вышел из осиротевшей квартиры Ефремовых. Вспомнился день, когда я впервые переступил порог его кабинета и недавний, последний разговор. Мир стал беднее, с Иваном Антоновичем ушла часть моей души. Общение с ним обогащало и делало лучше. Свои сомнения и суждения я нередко проверял по реакции Ивана Антоновича. Я отнюдь не был исключением: многие приходили к И. А. Ефремову, искали поддержки в решении сложных и трудных жизненных ситуаций. Потеря близкого человека, по-видимому, неизбежно вызывает чувство вины. Так и у меня осталось ощущение, что я мог быть добрее, внимательнее. Как и многие, я брал тепло его души, испытывал радость общения, я сам, казалось, ничего не давал взамен. Он всегда был рядом, и это вошло в привычку. И вдруг все, что было обыденным, привычным, представилось мне в другом свете: обрело иной смысл и значение, перешло в другую категорию бытия – стало историей. На какой-то миг я почувствовал себя причастным к другому человеку, ставшему частицей истории.

Прошли годы, но образ его не тускнеет в памяти. И сейчас, приходя в его квартиру, я нередко ловлю себя на мысли, что ничуть не удивлюсь, увидя его выходящим из кабинета и услышав его приветственное: «Н-ну и как?»

И мне вспоминаются слова Цвейга о том, что «лишь осознание великой утраты дает нам истинное обладание утраченным. И только те, намять о ком не умрет и после их смерти, остаются для нас вечно живыми» [Сноска].

Когда-то мой биографический очерк об Иване Антоновиче заканчивался стихотворными строками, взятыми им в качестве эпиграфа к «Дороге Ветров». Это первые из шести заключительных строк стихотворения М. Волошина «Дом поэта». Иван Антонович не раз отдыхал в Коктебеле, посещал этот дом и был дружен с М. С. Волошиной. В последний раз И. А. Ефремов приехал в Коктебель летом 1955 г. после длительной и тяжелой болезни. Он не спеша бродил по берегу моря, выискивал на влажной полосе прибоя пестрые камешки, такие же халцедоны и сердолики, как и в Гоби, где он раскапывал кладбища динозавров. Выздоровление протекало медленно. Золотой сентябрь Крыма и заботы близких сделали свое дело. Здесь же он познакомился с творчеством Волошина по рукописным тетрадям поэта и строки стихотворения естественно отложились позднее эпиграфом ко второй части «Дороги Ветров». Иван Антонович использовал лишь две строки стихотворения. Но интересны и все шесть строк. В них – ключ к самому Ефремову. Они не только нашли отклик в его душе. В них слились и зазвучали простые и вечные истины – все, чем он жил, что намеревался сделать, все, что доказывал творчеством и всей своей жизнью.

Будь прост, как ветер, неистощим, как море,

И памятью насыщен, как земля,

Люби далекий парус корабля

И песню волн, шумящих на просторе,

Весь трепет жизни всех веков и рас

Живет в тебе. Всегда. Теперь. Сейчас.

Волошин М.А.

Заключение

Биография всякого известного и почему-нибудь замечательного человека представляет много затруднений; не только нельзя ее скоро напечатать по свежести отношений покойного к живым людям, но даже нельзя беспристрастно написать: ясности взгляда будет мешать близость предмета; надобно отойти от него, и чем предмет выше, тем отойти надобно дальше: я разумею биографию внутренней жизни, искреннюю и полную.

С. Т. Аксаков

Обращаясь к жизненному пути И. А. Ефремова, мы поражаемся широте его интересов и творчества, затронувшего многие современные проблемы, его фантастике, поднявшейся до научного предвидения.

Его интересовало все: геологическое строение дна океанов и существование Атлантиды; проблемы генной памяти и моральная ответственность ученого при проведении экспериментального изучения деятельности мозга; «воскрешение» облика вымерших животных в виде «теней минувшего» и неотложное изучение редких и вымирающих животных и сохранение знаний об этих животных, накопленных поколениями охотничьих племен; становление человека и история цивилизаций; предвидимое будущее науки, и социальное устройство будущего, и многое многое другое. Отношение И. А. Ефремова к этому отражено в его научном и. литературном творчестве.

О специальной «палеонтологической» популярности Ефремова говорить не приходится: эти работы, особенно морфологические, с первоописаниями животных не устаревают. Было бы непосильным трудом учесть ссылки на работы Ефремова; в равной мере это относится к работам любого исследователя, занятого длительным изучением крупных этапов геолого-палеонтологической летописи.

Его тафономия глубоко проникла в палеонтологию, и многие сотни статей касаются или специально посвящены разработке и выявлению закономерностей захоронения на примерах разных групп ископаемых животных. По существу, эти работы могут быть объединены в отдельное тафономическое направление палеонтологических исследований. Уже появились капитальные пособия методического учебного плана, вводящие студентов в изучение основ тафономии.

Творчество Ефремова встречает разное отношение, но не безразличное, как отмечали его коллеги-писатели. Тем, кто любит и знает Ефремова как писателя, вероятно, будет интересно узнать о нем что-то новое, особенно о его занятиях наукой. Другие пусть не спешат откладывать в сторону его книги: Ефремов принадлежит к редкому ныне типу ученых-энциклопедистов. Знания, опыт, видение мира составляют у него подводную часть айсберга, на которой базируется творчество. Последнее требует высокого уровня подготовки читателя. Активное по своему воспитательному значению творчество Ефремова содержит огромный познавательный потенциал. В этом направленность ефремовской фантастики. Ефремов, по-видимому, как немногие из его коллег, дисциплинировал свою фантастику жесткими рамками науки. Это достигалось также точностью и лаконичностью языка, свойственного Ефремову-ученому.

Ефремов, образно говоря, стоит среди людей, оказавших влияние на современников, особенно на молодежь, а также на развитие науки. Оно шло разными путями: через узкоспециальную область палеонтологии позвоночных, через тафономию и показ формирования летописи природы, через научно-популярную литературу и научную фантастику. Влияние Ефремова было и остается весьма ощутимым, если учесть, что без специальных работ его рассказы, повести и романы изданы в СССР и за рубежом около 400 раз. Отсюда нетрудно заключить, что творчество Ефремова прошло проверку временем. По мнению литераторов и читателей, его произведениям суждена долгая жизнь. Они заняли постоянное место в литературе для юношества. Мы будем многократно возвращаться к творчеству Ефремова, к его личности и открывать в них новые грани и созвучие эпохе.

Жизненность творчества Ефремова – в его философской позиции гуманизма и социального оптимизма. То и другое вытекает из его мировоззрения ученого и всегда найдет отклик и понимание вдумчивого читателя.

В краткий научно-биографический очерк трудно вместить богатую творческую биографию И. А. Ефремова. Настоящая работа – одна из немногих и первых попыток раскрыть биографию ученого. Отчасти в ущерб научному содержанию книги автор предпочел привести обзор основных направлений палеонтологических исследований И. А. Ефремова, практически без детального разбора отдельных работ. Точно так же сокращена специальная терминология, известная крайне ограниченному кругу лиц. Палеонтологи весьма малочисленны и даже в пределах своей специальности нередко говорят на разных языках. Вместе с тем любой палеонтолог при необходимости может, минуя эту книгу, непосредственно ознакомиться с работами Ефремова. Поэтому представилось более оправданным адресовать ее не палеонтологам, а широкому кругу читателей, которым так или иначе знакома фамилия этого человека. При этом автор пытался решить трудную задачу: уменьшить для читателя «разрыв» между научным и литературным творчеством И. А. Ефремова. Подавляющее большинство читателей до сих пор односторонне оценивают И. Ефремова, только как писателя-фантаста. Другую часть задачи автор видел в передаче читателю своего восприятия Ефремова – ученого по призванию, поэта и романтика но натуре, философа и мыслителя по мощи интеллекта и глубине проникновения в сущность явлений.

Создание полной биографии И. А. Ефремова дело будущего. Еще не собраны его публицистические заметки и статьи по многим вопросам науки и литературы. Мало известно его эпистолярное наследие, по всем данным, столь же интересное, как и творчество. Его обширная переписка, несомненно, прольет свет на личность, биографию, взгляды Ефремова, на многое, о чем читатель хотел бы знать подробнее.

Поэтому, пользуясь благоприятной возможностью, автор от имени Комиссии по литературному и научному наследию И. А. Ефремова просит читателей сообщать о материалах к биографии Ефремова.

Интерес к личности этого человека постоянен и разносторонен благодаря «нестандартности» и ширине диапазона его творчества. Об этом, помимо произведений Ефремова, можно судить по всегда многочисленной и активной аудитории на вечерах, посвященных творчеству ученого и писателя.

Естественно, повествование автора о И. А. Ефремове неизбежно несет налет субъективности: за ней, помимо занятий той же самой областью палеонтологии и геологии, стоят годы непосредственного общения.

Автор может считать свою задачу выполненной, если ему удалось привлечь внимание к творчеству и личности И. А. Ефремова-ученого, показать глубину и разносторонность интересов и высоконравственный облик этого человека.

И. А. Ефремов.

Прикаспий, 1925 г.

И. А. Ефремов.

Фото 3. А. Шкабельниковой, 1970 г.

Наше краткое повествование подошло к концу. Сравните две фотографии. Два «капитана». На одной – юноша в фуражке с «крабом», с трубкой в зубах – лондоновский морской волк. Взгляд отрешенно-задумчивый, устремлен вдаль. О чем грезит этот, еще не сбывшийся ученый и писатель? Видит ли он лагуны и пальмы южных морей, идет ли по следам Аллана Кватермена или Пржевальского? Он и сам не предполагает, что уже предопределил свою судьбу письмом к будущему учителю, Петру Петровичу Сушкину, который приоткроет юноше таинственный мир далекого прошлого. Ефремов долго не расстанется с кителем и тельняшкой как повседневной формой одежды, но вернется к теме моря как ученый и писатель. Знакомство с П. П. Сушкиным обозначило новую точку отсчета. От нее Иван Антонович пойдет в глубины времен, в геологическую летопись Земли, в историю Древнего мира, к мечте о Великом Кольце будущего.

На другой фотографии, отделенной десятилетиями, тот же когда-то полюбившийся Сушкину пытливый молодой человек и вместе с тем другой Ефремов, достигший возраста своего учителя, выдающийся ученый и писатель. Фотография передает образ умудренного жизнью, доброго и усталого человека. К этой фотографии близок портрет Ивана Антоновича, написанный С. П. Алтаевым. Художник подчеркнул особенности характера, уловил мягкость черт, доброту. Но они не скрывают волевого напряжения, твердости и самодисциплины. Портрет усиливает обычно невидимую для сторонних наблюдателей отрешенность, внутреннюю сосредоточенность в моменты напряженной работы мысли. Это портрет философа-мыслителя. В нем улавливается прообраз его героев-капитанов, с тех, что прокладывают пути в неведомое, в глубины времени и пространства.

Между двумя фотографиями – вся жизнь с напряженным трудом, поисками и творчеством. Этот большой, добрый и мудрый человек прошел трудный, но славный путь ученого, исследователя и писателя. Подобно своим героям, он безоглядно расходовал жизнь на преодоление своего Белого Рога. Это был единственный для Ефремова путь, он преодолел его и шагнул в бессмертие.

Основные даты жизни и деятельности И. А. Ефремова

1907, 22(9) апреля родился в д. Вырица, Царско-Сельского уезда Петербургской губ.

1923 – 18 марта познакомился с академиком П. П. Сушкиным.

1924 – окончил школу II ступени в Ленинграде.

1924 – сдал экзамены на штурмана каботажного плавания при Петроградских мореходных классах.

1924 – матрос на парусно-моторном судне "III-й Интернационал". Плавание в Охотском море и у берегов Сахалина.

1924–1926 – вольнослушатель и студент биологического отделения Ленинградского университета.

1925 – зоологическая экспедиция в Талмыш под Ленкоранью. 1925 – командир катера лоцманской дистанции на Каспии под Ленкоранью.

1925 – препаратор Геологического музея АН СССР.

1926 – палеонтологическая экспедиция на г. Богдо в Прикаспии.

1927–1928 – начальник Шарженгской палеонтологической экспедиции.

1928 – поездка в Ленкорань для сбора зоологических и палеонтологических коллекций.

1929 – научный сотрудник второго разряда в Остеологическом отделе Геологического музея.

1929 – палеонтологические экспедиции в предгорья Тянь-Шаня и Южное Приуралье.

1930 – Урало-Двинская палеонтологическая экспедиция.

1930 – прораб Каргалинской геолого-поисковой партии Инцветмета.

1931 – начальник отряда Нижне-Амурской геологической экспедиции.

1932 – начальник отряда, геолог на изыскания железнодорожной линии Лена – Бодайбо – Тында.

1932 – научный сотрудник первого разряда в Палеозоологическом институте АН СССР.

1932–1935 – окончил экстерном Ленинградский горный институт (получение диплома с отличием оформил в 1937 г.).

1934 – начальник Верхне-Чарской партии Забайкальской комплексной экспедиции АН СССР. Геологические исследования в бассейне р. Чары, Олекмы, Хани и Токко.

1934–1936, 1939 – начальник Волжско-Камской экспедиции и руководитель раскопок в Ишеево, Татарской АССР и Приуралье.

1935 – присуждение ученой степени кандидата биологических наук по разделу «Палеонтология» за совокупность работ.

1937–1959 – заведующий лабораторией низших позвоночных Палеонтологического института. АН СССР.

1941 – защита докторской диссертации на тему "Фауна наземных позвоночных средних зон перми СССР".

1941 – начальник Приуральского отряда и научный консультант экспедиции особого назначения по выполнению срочного задания Управления тыла Красной Армии.

1943 – присвоено звание профессора палеонтологии. Возвращение из эвакуации в Москву вместе с Институтом.

1944 – начало литературной деятельности. Публикация сборников рассказов.

1945 – встреча с писателем А. Н. Толстым.

1945 – избран членом Союза писателей СССР.

1945 – награжден орденом Знак Почета.

1946 – присуждение премии им. А. А. Борисяка (совместно с А. П. Быстровым) за работу "Bentosuchus sushkini Efr. – лабиринтодонт из эотриаса р. Шарженги".

1946–1949 – начальник Монгольской палеонтологической экспедиции АН СССР.

1947 – присуждение премии Президиума АН СССР за работу "Тафономия и геологическая летопись".

1948 – награжден орденом Трудового Красного Знамени за заслуги в палеонтологии.

1952 – присуждение Государственной премии СССР 2-й степени за научный труд "Тафономия и геологическая летопись".

1955 – уход на временную инвалидность.

1957 – присуждение почетного диплома Линнеевского общества в Лондоне.

1958 – член научного совета по проблеме "Фауна СССР и сопредельных территорий и акваторий".

1958 – поездка в Китайскую Народную Республику по приглашению Академии наук КНР.

1967 – награжден орденом Трудового Красного Знамени за заслуги в развитии советской литературы и активное участие в коммунистическом воспитании трудящихся.

1972, 5 октября И. А. Ефремов скончался в Москве. Похоронен на кладбище Комарово под Ленинградом.

Библиография

Основные научные труды И. А. Ефремова

1928

1. Об условиях нахождения остатков лабиринтодонтов в верфенских отложениях горы Большое Богдо Астраханской губ. // Тр. Геол. музея АН СССР. Т. 3. С. 9–14.

1929

2. Местонахождения стегоцефалов на северо-востоке Европейской части СССР // Докл. АН СССР. № 1. С. 15–20.

3. Bentosaurus sushkini ein neuer Labirinthodont aus den Permo-Triassischen Ablagerungen des Scharchenga-Flusses, Nord-Duna Gouvernement // Изв. АН СССР. Отд-ние физ. – мат. наук. № 8. С. 757–770.

1930

4. Остатки стегоцефалов с р. Камы // Тр. Геол. музея АН СССР. Т. 6. С. 173–179.

1931

5. Местонахождения пермских наземных позвоночных в медистых песчаниках юго-западного Приуралья // Изв. АН СССР. Отд-ние физ. – мат. наук. № 5. С. 691–704.

1932

6. Динозавры в красноцветной толще Средней Азии // Тр. Палеозоол. ин-та. Т. 1. С. 217–221.

7. Материалы но пермо-триасовым лабиринтодонтам. 1. Лабиринтодонты кампильских слоев г. Б. Богдо. 2. К морфологии лабиринтодонта Dvinosaurus // Тр. Палеозоол. ин-та. Т. 1. С. 57–68.

8. Пермотриас северной части Русской платформы и его местонахождения лабиринтодонтов // Тр. Палеозоол. ин-та. Т. 1. С. 207–215. (В соавт. с Ф. М. Кузьминым).

9. Препаровка остатков древнейших Tetrapoda в твердых породах // Тр. Палеозоол. ин-та. Т. 1. С. 223–234. (В соавт. с Ф. М. Кузьминым).

1933

10. О лабиринтодонтах СССР: Пермские лабиринтодонты из б. Вятской губернии // Тр. Палеозоол. ин-та. Т. 2. С. 159–164.

11. Uber die Labyrinthodonten der UdSSR. II. Permische Labyrinthodonten des fruheren Gouvernement Wjatka // Тр. Палеозоол. ин-та. Т. 2. С. 117–158.

12. Геологический очерк западной половины озерного района Приамурья. Л.: СОПС АН СССР. 76 с. Тр. СОПС АН СССР. Сер. дальневост. Вып. 1. (В соавт. с Е. В. Павловским).

13. Два поля смерти минувших геологических эпох // Природа. № 7. С. 61–63.

1935

14. Выпадение переходных форм в условиях захоронения древнейших четвероногих // Тр. Палеозоол. ин-та АН СССР. Т. 4. С. 281–288.

15. Геологический очерк Олёкмо-Тындинского района (бассейн рр. Нюкжа и Геткан) // Тр. СОПС АН СССР. Сер. вост. – сиб. Вып. 3. С. 17–71.

1936

16. Закономерности захоронения в палеозоологии древнейших Tetrapoda // Природа. № 4. С. 108–111.

17. О происхождении пермской фауны наземных позвоночных СССР // Природа. № 1. С. 55–60.

18. От Алдана до верховьев Чары (о прибайкальской геологической экспедиции) // Экспедиция Академии наук СССР 1934. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 213–220. (В соавт. с А. А. Арсеньевым).

1937

19. Местонахождение пермских наземных позвоночных Акбатыровского медного рудника Кировской области // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 8. Вып. 1. С. 29–34.

20. О лабиринтодонтах СССР: Заметки о пермских Tetrapoda и местонахождения их остатков. III. Melosaurus uralensis H.v.Meyer. IV. Заметки об утерянных формах Zygosaurus Lucius Eichy. и Chalcosaurus rossicus H.v. Meier // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 8. Вып. 1. С. 7–29.

21. О некоторых конгломератах костеносной пермской толщи медистых песчаников Приуралья // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 8. Вып. 1. С. 39–44.

22. О стратиграфическом подразделении континентальных перми и триаса СССР по фауне наземных позвоночных // Докл. АН СССР. Нов. сер. Т. 16. № 2. С. 125–132.

1938

23. Находка триасового аномодонта в Оренбургской области // Докл. АН СССР. Т. 20. № 2/3. С. 227–229.

24. Некоторые новые пермские рептилии СССР // Докл. АН СССР. Т. 19. № 9. С. 771–776.

25. Some new permian reptiles of the USSR // Compt. Rend. (Dok) Acad. Sci. USSR. Paleontol. Vol. 19. N 9. P. 771–776.

1939

26. Значение верхнепалеозойских континентальных бассейнов Сибири в палеонтологии древнейших позвоночных // Изв. АН СССР. Сер. биол. № 2. С. 247–271.

27. О развитии пермской фауны Tetrapoda СССР и о разделении континентальной перми на стратиграфические зоны // Изв. АН СССР. Сер. биол. № 2. С. 272–289.

28. Палеонтология позвоночных в СССР за XX лет // Кн. Науки в СССР за XX лет. М.: Изд-во АН СССР. С. 351 (В соавт. с А. А. Борисяком).

29. Первый представитель древнейших четвероногих из Сибири // Докл. АН СССР. Т. 23. № 1. С. 107–110.

30. Перспективы раскопок и поисков древнейших позвоночных на территории СССР // Природа. № 4. С. 21–26.

1940

31. Дейноцефаловая фауна II зоны Поволжья // Рефераты работ учреждений ОБН АН СССР за 1940 г. М.: Изд-во АН СССР. С. 267–268.

32. Заметки о парейазаврах с р. Вятки // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 10. Вып. 2. С. 81–83.

33. Краткий обзор иностранной литературы по низшим Tetrapoda за период 1918–1938 // Палеонтол. обозрение: прилож. к Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Вып. 2. С. 16–26.

34. Новые находки пермских наземных позвоночных в Башкирии и Чкаловской области // Докл. АН СССР. Т. 27. № 4. С. 412–415.

35. О составе северодвинской пермской фауны амфибий и рептилий из раскопок В. П. Амалицкого // Докл. АН СССР. Т. 27. № 8. С. 893–896.

36. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР. I. О лабиринтодонтах из эотриасовых отложений бассейна верхней Волги // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 10. Вып. 2. С. 5–23.

37. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР. II. Новые находки эотриасовых лабиринтодонтов в Притиманье // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 10. Вып. 2. С. 23–31.

38. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР. III. Дейноцефаловая фауна с. Ишеева, Средняя Волга // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 10. Вып. 2. С. 31–73.

39. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР. IV. Скелет листрозавра с реки Донгуз Чкаловской области // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 10. Вып. 2. С. 73–81.

40. Предварительное описание новых форм пермской и триасовой фауны наземных позвоночных СССР: О парейазавровой фауне северодвинского типа из с. Ильинского, Средняя Волга // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 10. Вып. 2. С. 83–92.

41. Тафономия – новая отрасль палеонтологии // Изв. АН СССР. Сер. биол. № 3. С. 405–413.

42. Bentosucnus sushkini Efr.– лабиринтодонт из эотриаса р. Шарженги. М.: Изд-во АН СССР. 152 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР; Т. 10. Вып. 1) (В соавт. с А. П. Быстровым).

43. Die Mesen-Fauna der Permischen Reptilien // Neues Jahrb, Min. Geol., Pal. Bd. 84. Abt. B. S. 379–466.

44. Kurze Übersicht uber die Formen der Perm– und Trias Tetrapoden – Fauna der UdSSR // Centralbl. Min., Geol., Abth. B. N 12. S. 372–383.

45. Taphonomy, a new branch of Paleontology. Pan.– Amer. Geol. Vol. 74. P. 81–93.

46. Ulemosaurus svijagensis Riab.– ein Deinocephale ans den Ablagerungen des Perm der USSR // Nove Acta Leopold. (N.F.). Bd. 9. S. 155–205.

1941

47. Краткий обзор фауны пермских и триасовых Tetrapoda СССР // Сов. геология. № 5. С. 96–103.

48. Ромер А. Ш. Палеонтология позвоночных. ГОНТИ, 1939, 415 с., 359 ил. // Палеонтол. обозрение. Вып. 4. С. 9–11 (В соавт. с Ю. А. Орловым).

1944

49. Динозавровый горизонт Средней Азии и некоторые вопросы стратиграфии // Изв. АН СССР. Сер. геол. № 3. С. 40–58.

50. К вопросам стратиграфии верхнепермских отложений СССР по наземным позвоночным // Изв. АН СССР. Сер. геол., № 6, с. 52–60.

1946

51. О подклассе Batrachosauria – группе форм, промежуточных между земноводными и пресмыкающимися. – Изв. АН СССР. Сер. биол. № 6. С. 615–638.

52. Развитие жизни на Земле: Пояснит. текст к альбому. М.: Госкультпросветиздат, 59 табл., 47 с. (В соавт. с Р. Ф. Геккером, В. И. Громовой, Л. М. Кречетович и др.).

1948

53. Амалицкий В. П. Люди русской науки. М.; Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1. С. 462–476.

54. Гондванские фации северных материков // Изв. АН СССР. Сер. геол. № 1. С. 57–68.

55. Первая Монгольская палеонтологическая экспедиция АН СССР // Вестн. АН СССР. № 1. С. 47–58.

56. По следам древних ящеров // Вокруг света. № 1. С. 28–34.

1949

57. Предварительные результаты работ Первой Монгольской палеонтологической экспедиции АН СССР 1946 года // Тр. Монг. Комис. Вып. 38. С. 5–26.

1950

58. Тафономия и геологическая летопись. М.: Изд-во АН СССР. 177 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 24).

1951

59. О строении коленного сустава высших дицинодонтов // Докл. АН СССР. Т. 77. № 3. С. 483–485.

60. Открытие нижнепермских четвероногих в Северном Казахстане // Докл. АН СССР. Т. 77. № 4. С. 721–724.

61. Руководство для поисков остатков позвоночных в палеозойских континентальных толщах Сибири. М.: Изд-во АН СССР. 20 с.

1952

62. 200 миллионов лет назад // Сов. Союз. № 5. С. 34–35.

63. К вопросу о развитии континентального верхнего палеозоя в Центральной Азии // Докл. АН СССР. Т. 85. № 3. С. 627–630.

64. О книге Е. М. Люткевича "Стратиграфия верхнепермских отложений Камского Приуралья" // Изв. АН СССР. Сер. геол. № 2. С. 147–151.

65. О стратиграфии пермских красноцвотов СССР по наземным позвоночным // Изв. АН СССР. Сер. геол. № 6. С. 49–75.

1953

66. Вопросы изучения динозавров (по материалам Монг. экспедиции АН СССР) // Природа. № 6. С. 26–37.

67. Вторая находка пермского земноводного в Тунгусском бассейне Сибири // Докл. АН СССР. Т. 91. № 4. С. 943–946.

1954

68. Введение // Ракообразные и низшие позвоночные мезозойских континентальных отложений. М.: Изд-во АН СССР. С. 3–6. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 48).

69. Геология в 2004 году (будущее исторической геологии) // Техника – молодежи. № 4. С. 23–27.

70. Некоторые замечания по вопросам исторического развития динозавров // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 48. С. 125–141.

71. Палеонтологические исследования в Монгольской Народной Республике: (предварит, результаты экспедиций 1946, 1948 и 1949 гг.) // Тр. Монг. Комис. Вып. 59. С. 3–32.

72. Сборник работ по палеонтологии Монгольской Народной Республики // Тр. Монг. Комис. Вып. 59. С. 55. (В соавт. с Н. И. Новожиловым, А. К. Рождественским).

73. Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья. М.: Изд-во АН СССР. 416 с. (Тр. Палеонтол. ин-та AH СССР. Т. 54).

74. Что такое тафономия // Природа. № 3. С. 48–54.

1955

75. Инструкция для поисков остатков позвоночных в палеозойских континентальных толщах // Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР. Т. 46. С. 151–160.

76. Каталог местонахождений пермских и триасовых наземных позвоночных на территории СССР. М.: Изд-во АН СССР. 185 с. (Тр. Палеонтол. ин-та АН СССР; Т. 46) (В соавт. с Б. П. Вьюшковым).

77. Захоронение динозавров в Нэмэгэту (Южная Гоби, МНР) // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР. Т. 2. С. 789–809.

1956

78. Американские элементы в фауне пермских пресмыкающихся СССР // Докл. АН СССР. Т. 3. № 5. С. 1091–1094.

79. Дорога Ветров. М.: Трудрезервиздат. 360 с.

1957

80. К тафономии фаун наземных позвоночных Монголии // Vertebr. Palasiatica. Vol. 1. N 2. P. 83–102.

81. The Gondwana sistem of India, and the live history in the later, Paleozoic // J. Paleontol. Soc. India, Lucknow D. N. Wadia Jubilee number. Vol. 2. P. 24–28.

1958

82. Some consideration on biological bases of Paleontology // Vertebr. Palasiatica. Vol. 2. N 2/3. P. 83–99.

1959

83. Жду подтверждения гипотезы: (О единстве форм жизни во Вселенной: Ответы на вопросы редакции) // Техника – молодежи. № 12. С. 6.

1960

84. Владимир Прохорович Амалицкий: (к 100-летию со дня рождения) // Палеонтол. журн. № 4. С. 3–15.

1961

85. Наука и научная фантастика // Природа. № 12. С. 41–47.

86. Некоторые соображения о биологических основах палеозоологии // 40 лет советской палеонтологии 1917–1951. М.: Госгеолтехиздат. С. 198–210.

87. О мечте далекой и близкой: (о науч. – фантаст. лит. и о популяризации науки) // Техника – молодежи. № 10. С. 20–21.

1962

88. Предвидимое будущее науки // Наука и жизнь. № 8. С. 14–17.

1963

89. Перспективы развития палеонтологических исследований в Монголии // Материалы по геологии Монгольской Народной Республики. М.: Гостоптехиздат. С. 82–92.

1968

90. Памяти Бориса Павловича Вьюшкова // Палеонтол. журн. № 4. С. 107–108.

91. Тайны прошлого в глубинах времен. М.: Знание. 63 с.

1971

92. Краски Великой Гоби // Кругозор. № 2. С. 17–21.

1972

93. Космос и палеонтология // Населенный космос. М.: Наука. С. 91–102.

1977

94. Монгольская Гоби // Вокруг света. № 4. С. 49–50.

1978

95. Восходящая спираль эволюции: (подборка высказываний) // Публ. подгот. Ю. Моисеев // Техника – молодежи. № 10. С. 48–51.

1982

96. Не опускать крылья // На суше и на море. С. 320–324.

Литература о И. А. Ефремове

97. Багаев А. Материалы к библиографии И. А. Ефремова // Поиск-80: Приключения, фантастика. Свердловск: Сред. – Урал. кн. изд-во, 1980. С. 357–366.

98. Болотников Е. Логика, реальность – верный компас фантаста // Вопр. литературы. 1978. № 2. С. 208–216.

99. Борисяк А. А. Русские охотники за ископаемыми // Штернберг Ч. Г. Жизнь охотника за ископаемыми. 2-е изд. М.; Л.: ОНТИ, 1936. С. 247–313.

100. Боровишки Э. Н., Гречко Г. М. Иван Антонович Ефремов // Земля и Вселенная. 1977. № 5. С. 58–65.

101. Брандис Е. П. Жизнь ученого и писателя: (Интервью в июле 1960 г.) // Вопр. литературы. 1978. № 2. С. 187–208.

102. Брандис Е. П. Миллиарды граней будущего // Сборник научной фантастики. М.: Знание, 1981. Вып. 24. С. 185–212.

103. Брандис Е. П. Поэзия безграничного познания: Заметки о творчестве И. А. Ефремова // Звезда. 1959. № 4. С. 197–204.

104. Брандис Е. П. Разведчик трассы – Иван Ефремов // Урал. следопыт. 1982. № 4. С. 62–65.

105. Брандис Е. П., Дмитревский В. И. Через горы времени: Очерк творчества И. Ефремова // М.; Л.: Сов. писатель, 1963. 220 с.

106. Бритиков А. Ф. Целесообразность красоты в эстетике Ивана Ефремова // Творческие взгляды советских писателей. Л.: Наука. 1981. С. 156–180.

107. Бугров В. Собирающий красоту // Урал. следопыт. 1972. № 12. С. 48–53.

108. Буянов М. Озеро Горных Духов: (по следам литературных героев) // Кн. обозрение. 1982. № 32. С. 16.

109. Геккер Р. Ф. Иван Антонович Ефремов // Тафономия и вопросы палеогеографии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 6–14.

110. Глухов А. Иван Ефремов // В мире книг. 1967. № 12. С. 10–11.