Текст книги "Возвращение разведчика"

Автор книги: Павел Минаржик

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 8 страниц)

Далее следует циничное замечание: "За такие деньги, мне кажется, можно было бы это сделать. Но, как я полагаю, никому не пришло это в голову".

Замечание очень красноречивое. Да и вся эта сделка. Следует обратить внимание на фразу, взятую в скобки: ""откровенно говоря, ни за что". Сказано вполне справедливо, поскольку "Свободная Европа" вынуждена была платить за рукопись, которая давно была в ее распоряжении.

Вопрос. Каково было действительное мнение редактора "Свободной Европы" Милана Шульца о "труде" Млынаржа?

Ответ. Не только было, но и остается. Это видно из письма Шульца Павлу Тигрйду от 4 сентября 1975 года:

"Читаю этого Млынаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная. То он защищает себя, дескать, я говорил так, а не иначе, то занимается разъяснением, как, по их мнению, должны были развиваться события в 1968 году, и тогда все получилось бы как надо.

Но если учесть обстоятельства, которые он разъясняет, возникает вопрос, а что, собственно, могло получиться?.. Первой из трех ошибок послеянварского руководства было то, что оно позволило возобновить выход "Литературки", а это послужило сигналом для всех остальных в том смысле, что теперь все дозволено.

Нам пришлось потом многих укрощать, успокаивать, уговаривать не спешить. Да ты ведь знаешь все это".

Вопрос. Действительно, г-н Тигрид все это знал и знает. Расскажите, пожалуйста, подробнее е Тигриде. Встречались ли вы с ним? Если да, то какое впечатление он на вас произвел?

Ответ. С Павлом Тигридом я встречался довольно часто. На первый взгляд Павел Тигрид производит впечатление, я бы сказал, симпатичного человека. Особенно, если он видит, что кто-то может представить для него интерес, может оказаться ему полезен, может быть как-то использован. В таких случаях он всегда старается произвести очень хорошее впечатление.

Павел Тигрид бежал из Чехословакии на Запад в 1948 году, вскоре после Февральской победы трудящихся, и что важно – он всегда стремился выдавать себя за руководителя всей чехословацкой эмиграции.

У Павла Тигрида старые счеты с г-ном Пероуткой.

Но– это долгая история, и говорить об этом не будем.

Павел Тигрид – многолетний агент ЦРУ, в чем – и это интересно – никто среди эмигрантов не сомневается. Сомнения или различные мнения высказываются по другому поводу: каких размеров достигает финансовая поддержка, которую Павел Тигрид получает от американской разведки.

Тигрид активно участвует в организации работы с диссидентами в Чехословакии. Делает это несмотря на то, что не значится в платежных ведомостях "Свободной Европы" как ее сотрудник. "Свободная Европа" делится с ним по-братски, а он в свою очередь делится с ней информацией, получаемой из Чехословакии.

По поводу этого, если можно так выразиться, "раз* деления труда" позвольте привести, одну цитату из письма Шульца Тигрйду от 14 августа 1975 года.

В письме речь идет об очередной акции, организованной "Свободной Европой". Цитирую:

"Прилагаю текст письма Вапупика, которое только что получено из Праги... Вацулик сам расстроен тем, что его информация вошла пока лишь в краткие информационные сообщения, где текст приводится не полностью: не вовсем ясно, что он хотел сказать и как хорошо это написано. Не мог бы ты позднее куданибудь просунуть этот материал? (Например, в "Монд".) Нам он тоже был бы нужен, но, как вновь подтвердило начальство из США, мы не можем что-либо использовать в радиопередачах, пока не появится возможность сослаться на какой-нибудь источник, а не на самого автора. Затем прилагаю информацию о Союзе писателей, которую послал наш дорогой товарищ через Пахмана. Вскоре ожидаем, но уже из другого места, отклики на совещание в Хельсинки".

Вопрос. Что касается Людвика Вацулика, то необходимо заметить, что он был одним из основных авторов контрреволюционного памфлета "2000 слов".

Судя по всему, в письме речь идет не просто об обмене информацией?

Ответ. Совершенно верно. Прежде всего речь идет об обработке общественного мнения Западной Европы, говорится о выполнении условий, позволяющих транслировать подобный материал, что, по существу, является вмешательством в дела других государств. А это противоречит духу Хельсинки. Противоречит не только содержание, но и способ получения этого материала "Свободной Европой" из Чехословакии. Видите ли, ЦРУ всегда предпочитает, чтобы особенно ценный материал предлагался не человеком в форме, да еще с тяжелым американским акцентом, а каким-нибудь заслуженным, преданным ЦРУ эмигрантом. Поэтому и "Свободная Европа", а именно Шульц, с полным доверием обращается к таким людям, как Иван Гартл, Йозеф Шкворецкий, Франтишек Яноух, Габриэл Лауб, Иржи Пеликан, Людек Пахман и многие другие.

Вопрос. Вы упомянули имя Пеликана, которого на Западе называют представителем так называемой чехословацкой социалистической оппозиции. Могли бы мы задержаться на этой личности?

Ответ. Хорошо, но в таком случае разрешите мне процитировать еще один документ и обратите, пожалуйста, внимание на два интересных аспекта. Вопервых, материал для журнала "Листы", который издает так называемая чехословацкая социалистическая оппозиция, поставляется "Свободной Европой". И, вовторых, Пеликан строго выполняет указание американцев обеспечить использование этого материала средствами массовой информации Италии, итальянскими газетами. Вот письмо Милана Шульца Иржи Пеликану, датированное 14 августа 1975 года, в котором говорится:

"Не знаю, получил ли ты то, что я тебе послал.

Это полный текст письма Вацулика, адресованного Вальдхайму. Письмо предназначено для "Листов", следует также попытаться протолкнуть его в какуюнибудь итальянскую газету. Нам очень бы хотелось поскорее его опубликовать, чтобы иметь возможность цитировать. Иначе мы не сможем использовать это письмо в своих радиопередачах, поскольку ссылаться придется только на автора".

Вопрос. У этого письма действительно был автор?

Ответ. Да. Но часто используется и такой метод, как дезинформация. Дезинформация фабрикуется в "цехах" ЦРУ, а затем поступает в дочернее предприятие – на радиостанцию "Свободная Европа". О том, что "Свободная Европа" работает с подобными материалами, свидетельствует, например, отрывок из письма Шульца Ивану Гартлу:

"За эти материалы спасибо, но ты всегда должен сообщать, что есть что. Короче говоря, какой материал является пражским или чехословацким, а какой подготовлен (скомпилирован) вне ЧССР. Мы можем передавать по радио только то, что уже где-то опубликовано, а остальное можем использовать лишь в качестве вспомогательного материала сразу же. Кому как подойдет. Выскажи свое мнение по этому поводу".

Обратите внимание на то, что информация препарированная, искусственно созданная, сфабрикованная специально, может идти в эфир сразу же, немедленно.

Такая информация полностью отвечает требованиям психологической войны.

Вопрос. В ходе нашей беседы вы неоднократно возвращались к проблеме финансирования. Видимо, она имеет большое значение для сотрудников "Свободной Европы"?

Ответ. Нет, пожалуй, ни одного документа, в котором бы не затрагивался финансовый вопрос, вопрос гонораров, оплаты. Так, например, г-н Франтишек Яноух напоминает в своих письмах номер его счета в Гамбурге – 3664042, да и г-н Пахман работает не задаром. Познакомимся с одним из его писем, коротким, но существенным, посланным на радиостанцию:

"В соответствии с имевшейся ранее договоренностью с доктором Пехачеком (надеюсь, что после его ухода все осталось по-прежнему) я время от времени должен высылать подготовленные в Праге материалы, пригодные для передачи по радио".

В приложении к письму представляет интерес такая фраза: "Если удастся использовать этот материал, прошу перечислить гонорар тем способом, о котором мы раньше договаривались. Поступление следующего материала ожидаю в начале августа".

Шульц же отвечает Пахману (письмо от 29 июля 1975 года): "Что касается гонорара, то в этом случае девствует достигнутая договоренность, однако лишь после того, как материал будет собран и появится возможность его оценить. Следовательно, передача материала по радио не является условием для выплаты гонорара".

Это признание является одним из наиболее важных и свидетельствует о том, что "Свободная Европа" собирает материал не только для передачи по радио, но и для других целей. Какие это цели, можно однозначно определить уже из того факта, что в течение четверти века "Свободная Европа" подчиняется американской разведке. Как можно совместить подобную деятельность с утверждением Комитета по международному вещанию о том, что радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" передают только информацию?

На какие же цели выделяет деньги американский конгресс: на передачу или на сбор информации?

Вопрос. Соответствует ли ценность того материала, который "Свободная Европа" покупает, тем суммам, которые она за него платит?

Ответ. Вспомним высказывание Милана Шульца: "Читаю этого Мльшаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная". Подобных высказываний можно было бы привести много. Я не буду сейчас перечислять фамилии так называемых писателей в онпозиции, "труды" которых получают такие оценки, не буду называть тех, кто сотрудничает с эмигрантскими издательствами, иначе говоря, с филиалами "Свободной Европы". Замечу лишь, что кто-то печатается под своим именем, а кто-то – под псевдонимом. Кстати сказать, в одном из своих писем Ивану Гартлу Шульц довольно откровенно говорит о своих бывших и настоящих друзьях, проживающих в Чехословакии. Шульц пишет: "Ну, атого достаточно, хотя это и не все. Этим людям нечего делать, вот они и пишут. Им бы нашу свободу. Вот тогда они запели бы".

Вопрос. Мы уже касались этой темы: какие акции "Свободная Европа" готовится осуществить по приказу ЦРУ в будущем?

Ответ. "Теоретический труд" Зденека Млынаржа – не единственный пример того, как используются подобные "марксисты" для нанесения вреда международному коммунистическому движению. "Свободная Европа" заказала материал, который будет подготовлен Иржи Гаеком и другими лицами. Этот насквозь лживый, искусственно созданный материал должен "доказать", что Чехословакия якобы нарушает положение Заключительного акта общеевропейского совещания в Хельсинки. Разумеется, своевременно была достигнута договоренность о выплате соответствующего гонорара.

Ведется "подготовка" к 30-летию Февральской победы трудящихся– Свои услуги "Свободной Европе", как иб этом сообщили Шульц и Пехачек, предложил историк Кршен, бывший работник Чехословацкой Академии наук, аыстуиающий иод дсевдонимом Швец.

Вопрос. Не могли бы вы в заключение сказать, какое у вас сложилось мнение за время работы на Западе о тех людях и делах, которым мы посвятили сегодняшнюю беседу?

Ответ. Видите ли, все это время я пытался понять, что толкает диссидентов и подобных им людей на такие поступки. Неужели они пе видят, что идут в одних рядах с военными преступниками, "героями" "холодной войны", предают свою страну и свой народ?

Чем же они руководствуются? То ли это неудовлетворенные карьеристские мечты, то ли стремление к сомнительной славе или же просто жадность? Признаюсь, что сам до сих пор не нашел ответа на этот вопрос.

БЕСЕДА С ЧЕХОСЛОВАЦКИМ РАЗВЕДЧИКОМ

КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ НА ТЕМУ

"РОЛЬ ЦРУ И "СВОБОДНОЙ ЕВРОПЫ"

В ПОДГОТОВКЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В ЧССР"

Вопрос. Товарищ капитан, действительно ли ЦРУ и радиостанция "Свободная Европа" принимали участие в подготовке контрреволюции в Чехословакии?

Ответ. Я располагаю документом, имеющим гриф "совершенно секретно". Он называется "Задачи радиостанции "Свободная Европа"" и подготовлен Комитетом "Свободной Европы" в сентябре 1963 года. Основываясь на этом документе, я могу вполне определенно ответить на ваш вопрос – да, действительно, радиостанция "Свободная Европа" и ЦРУ, которое руководит радиостанцией, создавали различные диссидентские группы и тем самым подрывали моральнополитическое единство чехословацкого общества в период с 1962 по 1968 год.

– Этот документ объемом в 43 страницы я получил от Юлиуса Фирта, который в те годы был одним из главных организаторов подрывной деятельности против Чехословацкой Социалистической Республики.

В документе разработаны многие вопросы, касающиеся идеологической диверсии против социалистических государств. Здесь можно найти главы, посвященные Совету Экономической Взаимопомощи, проблемам молодежи, национальным меньшинствам в странах социалистического содружества, вопросам науки и культуры. В документе подробно анализируется внешняя политика США и возможность оказывать влияние как на нее, так и на внешнюю политику других государств – членов НАТО.

Рекомендации, которые тут содержатся, позднее, в период событий 1968-1969 годов, были полностью учтены в Чехословакии. Например, в первой главе говорится о главных направлениях деятельности радиостанции "Свободная Европа":

добиваться отхода некоторых групп интеллигент ции в соответствующей стране от марксизма-ленинизма; поддерживать особые интересы этих групп, стремиться к тому, чтобы ревизионизм стал официальной политикой этих групп;

стремиться к расшатыванию основ социалистического строя и создавать такую обстановку, которая будет требовать перехода к новым формам управления обществом и экономикой...

Вопрос. Обращает внимание то обстоятельство, что в этом совершенно секретном документе, подготовленном еще в 1963 году, говорится о создании "второго центра", возникшего в Чехословакии в 1968 году.

Какие же задачи ставил Комитет "Свободной Европы" перед этим "вторым центром"?

Ответ. Цитирую выдержку из документа: "...с тем, чтобы эти центры могли в полной мере оказывать влияние на отдельные социальные группы, например на писателей, деятелей культуры, верующих, на техническую интеллигенцию и на другие группы..."

Все это имело место в ЧССР в 1968 году. Некоторые элементы этого плана обозначились уже в предложениях о проведении экономической реформы, разработанных Отто Шиком в середине шестидесятых годов.

Вопрос. Какие задачи ставила перед собой "Свободная Европа" в отношении Совета Экономической Взаимопомощи?

Ответ. Эти задачи я мог бы перечислить:

поддерживать в социалистических странах стремление к проведению независимой экономической политики, доказывать, что СЭВ является причиной векоторых недостатков в развитии экономики этих стран;

главное внимание обращать на создание соответствующего настроения среди специалистов-хозяйственников и широкой общественности стран социалистического содружества; вызывать недовольство экономическим сотрудничеством с Советским Союзом и всеми средствами поддерживать развитие экономических отношений с Западом, что приведет к развалу СЭВ, и т. д.

Все эти и подобные им положения до сих пор пропагандируются в передачах радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". До сих пор эти лозунги используются профессиональными "просветителями", которые пытаются обрабатывать наших специалистов и работников культуры, выезжающих на Запад. "Просветители", которым платит ЦРУ, не упускали и не упускают любую возможность для установления контактов с чехословацкими гражданами. Особый интерес они проявляют к интеллигенции. Не оставляют без внимания и молодежь. До последнего времени фигурируют лозунги, выдвинутые радиостанцией "Свободная Европа" еще в 1963 году: подчеркивать право молодежи на индивидуальность; говорить о несовместимости интересов молодежи с интересами социалистического общества; указывать на идейную общность молодежи социалистических и западных стран;

разъяснять необходимость экономического, культурного и соответственно политического объединения всей Европы.

Вопрос. Как можно связать только что сказанное вами с так называемым "внутренним диалогом", о котором вы говорили на пресс-конференции с чехословацкими и иностранными журналистами вскоре после возвращения на родину?

Ответ. План, который ЦРУ и "Свободная Европа" пытались реализовать при подготовке контрреволюции в Чехословакии в 1968 году, находится в полном соответствии с задачами "внутреннего диалога", о котором говорится в годовом отчете Комитета по международному вещанию американскому конгрессу от 30 октября 1975 года. Документ, подготовленный в 1963 году, то есть задолго до проведения общеевропейского совещания в Хельсинки, открыто говорит о том, чего господа из ЦРУ хотят добиться в социалистических странах сегодня, используя этот их "внутренний диалог".

Название новое, но суть, методы и формы остались прежними. Поэтому мы вправе спросить, заинтересованы ли некоторые американские органы и официальные лица в мирном сосуществовании и международном сотрудничестве, если и сегодня, поело совещания в Хельсинки, действуют так же, как н 1963 году, если продолжают поддерживать такие организации, как радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода".

Могу заявить, что ЦРУ и радиостанция "Свободная Европа" не только сыграли значительную роль ь событиях 1968 года в Чехословакии, но и по сей день продолжают заниматься организацией подрывной деятельности против стран социалистического содружества, организацией различных диссидентских групп, организацией деятельности млынаржей, гаеков, дубчеков и им подобных.

ИЗ ИНТЕРВЬЮ

ДЛЯ ЖУРНАЛА "АНТЕНЫ" (БОЛГАРИЯ)

Вопрос. Вы уже рассказывали о том, как приступили к выполнению разведывательного задания, выехав осенью 1968 года в Вену, как встретили Юлиуса Фирта.

Какие препятствия пришлось преодолеть вам, "эмигранту", чтобы завоевать доверие руководящих работников радиостанции "Свободная Европа"?

Ответ. Прежде всего я был пропущен через обычную карусель первоначальных проверок, не только непосредственно на "Свободной Европе", но и в Чехословакии. И это было далеко еще не все. Как и каждого служащего "Свободной Европы", меня проверяли практически на протяжении всего периода пребывания на Западе. Были тайные обыски моей квартиры, было подслушивание, были попытки вызвать на откровенность с помощью "хороших друзей" из числа служащих "Свободной Европы" – таков стиль жизни и работы на радиостанции. Благополучно пройти через все эти бесконечные проверки было нелегко. Но мне это удалось.

Вопрос. Могли бы вы несколько подробнее рассказать о чехословацком отделе радиостанции "Свободная Европа", о его структуре, задачах и целях?

Какие особенности имеет этот отдел с точки зрения пропаганды на ЧССР? Какова морально-психологическая атмосфера в чехословацкой редакции?

Ответ. После ухода в июле 1975 года Ярослава Пехачека во главе чехословацкого отдела стоит Самуэл Беллуш, эмигрант с 1948 года, многолетний сотрудник ЦРУ и близкий друг бывшего директора радиостанции "Свободная Европа" Ральфа Уолтера, Заместителем Беллуша является Йозеф Шнейдер, также старый агент ЦРУ. Шнейдер, например, руководил антигосударственной деятельностью Людека Пахмана, когда тот был еще в Чехословакии.

Среди наиболее активных работников чехословацкого отдела можно назвать таких эмигрантов с 1968 года, как Ездинский, Шульц и Вольный. Каждый из "них, помимо подготовки радиокомментариев, имеет еще свой особый участок работы. Например, Ездинский поддерживает связи с Тигридом, Пеликаном, снабжает их информацией, поступающей по каналам "Свободной Европы" из ЧССР, и пользуется той информацией, которую они получают от своих чехословацких агентов. Кроме того, Ездинский является членом "Свободного общества по расширению дружбы с народами Чехословакии", которое поддерживают судетонемецкие реваншисты. Любопытно, что "Свободное общество" ежегодно получает из фондов баварского правительства 50 тыс. западногерманских марок, а в его президиуме заседает Вальтер Бехер. В соответствии с инструкциями американского руководства "Свободной Европы" задача общества – нарушать добрососедские отношения между ЧССР и ФРГ.

Милан Шульц – своего рода координатор деятельности "внутренней оппозиции" в ЧССР, созданной под руководством и на деньги радиостанции "Свободная Европа". По его заданию пишутся различные открытые письма и заявления, которые из Чехословакии поступают на "Свободную Европу"", а оттуда рассылаются западным газетам и журналам с тем, чтобы иметь возможность передать этот материал по радио как заимствованный из других печатных органов. Таким же способом Шульц координирует деятельность Александра Дубчека, Людвика Вацулика, бывшего министра иностранных дел Иржи Гаека и других. От имени "Свободной Европы" Шульп поддерживает связь с профессором Франтишеком Яноухом, Людском Пахманом, а также следит за банковскими счетами, на которые "Свободная Европа" переводит гонорары лицам, проживающим в ЧССР.

Далее стоит обратить внимание на то, что в руководство эмигрантской организации "Чехословацкий консультативный совет" опять же входят редакторы чехословацкого отдела "Свободной Европы". Это Йозеф Пейскар, Камил Бена, Йозеф Гульман и другие.

Большое внимание работники чехословацкого отдела уделяют ,вопросам молодежи. Организуя музыкальные передачи, они стараются создать постоянный круг радиослушателей в Чехословакии, чтобы всеми возможными способами оказывать влияние на формирование идеологии и жизненной позиции чехословацкой молодежи. В подготовке передач для молодежи принимают участие такие эмигранты, как Розина Покорна-Ядрна, Ян Шнейдер, популярный когда-то в Чехословакии эстрадный певец Карел Крыл.

Говорить об особенностях работы какой-либо редакции трудно, потому что все редакции радиостанции "Свободная Европа" работают по одним и тем же американским инструкциям с учетом характера и проблем того или иного народа. Например, при подготовке передач на Чехословакию подчеркивается необходимость работы с представителями правооппортунистических сил, главным образом из интеллигенции, которые за свою антисоциалистическую деятельность вынуждены были уйти с занимаемых ими раньше важных постов. Среди этих людей "Свободная Европа" пытается найти себе помощников.

В чехословацком отделе царит атмосфера морального разложения: эмигранты сами не верят в то, что говорят, не верят тем, с кем работают, не верят американскому руководству. Их будущее полностью зависит от того, удастся ли сохранить существование подрывных радиостанций, во что они тоже уже не верят.

Остается алкоголь, дешевые развлечения. Это картина душевного маразма.

Вопрос. За какие проступки редактор "Свободной Европы" может потерять свое место? Что бы вы могли сказать о тех органах, которые руководят радиостанцией?

Ответ. Таких проступков множество. Например, сокрытие связей с гражданами социалистических стран, в том числе и переписки. Сотрудник может просто не понравиться своему шефу, если, допустим, откажется передавать разведке различную информацию о коллегах. Но ни в коем случае из "Свободной Европы" не выгоняют за аморальные проступки – иначе там некому было бы работать.

Что касается второй части вопроса, то в настоящее время "Свободная Европа" имеет двойное подчинение: с одной стороны, она подчиняется непосредственно ЦРУ, с другой – Комитету по международному вещанию, который был учрежден в 1974 году. Этот орган был создан для того, чтобы прикрывать явную связь радиостанции с ЦРУ и тем самым вводить в заблуждение мировую общественность, а иногда и членов конгресса.

Вопрос. Как именно осуществляется связь радиостанции "Свободная Европа" с американской разведкой и идеологическими центрами Запада?

Ответ. Большинство руководящих работников радиостанции "Свободная Европа" одновременно являются сотрудниками ЦРУ, например Кук, Фишер, Браун. Кроме того, на радиостанции работают представители военной разведки "Джи-2". Связь, таким образом, самая непосредственная.

"Свободная Европа" и "Свобода" обмениваются информацией с подразделениями Института по изучению социалистических стран и СССР, с учреждениями Остфоршунга [29] и рядом других центров идеологической диверсии.

Вопрос. Что изменилось на радиостанциях "Свободная Европа" и "Свобода" за последние два года?

Ответ. Существенным новшеством явилось подчинение обеих радиостанций Комитету по международному вещанию. До этого в 1972-1974 годах радиостанциями руководил непосредственно госдепартамент США. В ноябре прошлого года Комитет по международному вещанию объединил некоторые службы этих радиостанций, в результате чего было создано единое руководство, единая администрация и техническая служба. В настоящее время рассматриваются предложения относительно дальнейшей работы "Свободной Европы" и "Свободы", планируются новые программы.

Вскоре после создания Комитета часть сотрудников радиостанций была уволена в целях экономии. Готовится новое увольнение. Предварительные подсчеты говорят о том, что даже если радиостанции удастся сохранить, то в течение предстоящих двух лет произойдет сокращение штатов примерно вполовину по сравнению с 1973 годом.

Объединение радиостанций должно способствовать повышению эффективности радиовещания на СССР и другие страны социалистического содружества. Дело в том, что американцы считают существующий принцип построения программ устаревшим и рассчитывают сделать передачи более злободневными. Над этими проблемами работает сейчас в одном из вашингтонских отелей бывший директор радиостанции "Свободная Европа" Ральф Уолтер.

Вопрос. Каково сейчас положение эмигрантских организаций на Западе?

Ответ. Это очень большой вопрос, и на него трудно ответить коротко. Но я попытаюсь охарактеризовать главные проблемы эмигрантских организаций, руководимых "Свободной Европой". В настоящее время создаются так называемые национальные организации эмигрантов из отдельных социалистических стран. На их оенове в дальнейшем должен быть образован объединенный эмигрантский центр. Об этом говорилось на встрече представителей различных эмигрантских организаций в Страсбурге в ноябре 1975 года. По инициативе чешской эмиграции и по указанию американцев была основана постоянная комиссий, куда вошли представители эмигрантов из Болгарии, Чехословакии, Польши, Югославии, эмигранты некоторых национальностей из СССР, остатки бывших белогвардейцев. Эта комиссия получила задание готовить различного рода меморандумы на основе материалов радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". Эти меморандумы, содержащие дезинформацию об отсутствии свободы в социалистических странах, о притеснениях, о несоблюдении социалистическими странами хельсинкских соглашений, особенно в области культурного обмена, и т. п., должны рассылаться западноевропейским правительствам, отдельным политическим деятелям и препятствовать выполнению хельсинкских соглашений, препятствовать подготовке встречи министров иностранных дел в Белграде в 1977 году.

После проведения общеевропейского совещания в Хельсинки по приказу "Свободной Европы" была активизирована деятельность некоторых эмигрантских организаций, которые давно уже ничем не занимались. Это относится, например, к "Совету свободной Чехословакии" в США.

Можно прямо сказать, что, если бы не давление со стероны американцев, а главное, если бы не финансовая поддержка с их стороны, большинство эмигрантских организаций уже давно распалось бы и не работало. В основном эмигрантские организации состоят из нескольких профессиональных активистов, которым платят разведывательные службы или радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода". Время от времени они собираются для того, чтобы принять уже заранее подготовленное заявление, и этим их деятельность ограничивается. Большинство эмигрантов не интересуется деятельностью эмигрантских организаций, и на самом деле эти организации никого не представляют.

Вопрос. Что такое кросс-рипортинг, о котором вы говорили на пресс-конференции, и каковы его цели?

Ответ. Кросс-рипортинг – одна иэ форм программного вещания, -которая строится следующим образом: на Болгарию передаются сообщения о том, что в Чехословакии трудящиеся живут бедно, что они активно проявляют недовольство политикой партии. А в передачах на Чехословакию рассказывают о том, что трудящиеся Болгарии недовольны помощью, которую социалистические страны вынуждены оказывать Чехословакии, находящейся на грани экономического краха, что где-то, на каком-то вымышленном заводе, в Болгарии произошла забастовка, что болгарские трудящиеся не разделяют политику партии. Конечно, все это вымысел или же тенденциозно переработанная информация. Цель подобных передач – вызвать у радиослушателей впечатление, что социалистические страны в целом переживают кризис, что в каждой из них существуют неразрешимые проблемы. На Чехословакию, например, дается комментарий о том, что в Польше происходит процесс "либерализации", а в Чехословакии подобное даже в мыслях допустить нельзя, и паоборот, в передачах на Польшу положение в ЧССР комментируется таким образом, чтобы польские радиослушатели думали, что в Чехословакии существует "свобода" по западному образцу. Такие передачи должны подрывать доверие к политике партий отдельных социалистических стран, а в конечном итоге подрывать единство стран социалистического содружества.

Вопрос. В чем вы видите различие между западной пропагандой и пропагандой в социалистических странах?

Ответ. Западная пропаганда в основном пользуется тенденциозной информацией или дезинформацией. Американцы, например, утверждают, что достоверность в пропаганде – дело второстепенное. Они любят повторять, что правда, как автомобиль "форд", может быть то голубого, то желтого цвета, то есть того, который больше нравится владельцу в данный момент, Такое отношение к фактам характерно для представителей средств массовой информации на Западе. Они много говорят о правде, но не слишком ее жалуют.

Средства массовой информации социалистических государств ве нуждаются в таком приеме, как дезинформация, в таком мощном аппарате дезинформации, какой существует в Соединенных Штатах Америки и частью которого являются подрывные радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода".

Примечания

1. Радиостанция "Свободная Европа" впервые вышла в эфир 4 июля 1950 года. Ее коротковолновый передатчик под кодовым названием "Барбара" был установлен на автомобиле в Лампертгеймском лесу под Франкфуртом-на-Майне. В этом же году началось строительство мощной радиостанции "Свободная Европа" в Мюнхене, которое длилось несколько лет и обошлось в 50 млн. долларов. "Свободная Европа" ведет передачи на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию на девяти языках. В ее распоряжении имеется 32 передатчика, размещенных в Федеративной Республике Германии и Португалии. Объем вещания составляет 450 часов в неделю и проводится на тридцати двух частотах.

2. Радиостанция "Свобода", называвшаяся до 1952 года "Освобождение", ведет передачи исключительно против Советского Союза. В ее распоряжении находится 17 передатчиков, размещенных близ Франкфурта-на-Майне, на ос,трове Тайвань и в Испании.