Текст книги "Возвращение разведчика"
Автор книги: Павел Минаржик
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)
Вопрос. Где непосредственно вы работали в "Свободной Европе", в каком отделе?
Ответ. Я начинал работать в чехословацком отделе "Свободной Европы" как редактор, но вскоре приступил к обязанностям диктора. Семь лет я проработал диктором радиостанции "Свободная Европа", иногда занимаясь редакторской работой.
Вопрос. Кто из сотрудников "Свободной Европы" работал рядом с вами?
Ответ. Назову только некоторых: Карел Ездипсггий, доктор Самуэл Беллуш, который является руководителем чехословацкого отдела "Свободной Европы", Йозеф Шнейдер.
Вопрос. Были ли среди них люди, с которыми бы вы поддерживали приятельские отношения?
Ответ. Довольно сложный вопрос. Скажу лишь, что друзей среди сотрудников "Свободной Европы" у меня не было.
Вопрос. На пресс-конференции вы говорили о том, что ЦРУ, используя радиостанцию "Свободная Европа", стремится оказывать определенное влияние на внешнюю политику США. В тех же целях ЦРУ использует и чехословацкую эмиграцию. Например, радиостанция "Свободная Еврона" руководит "Советом свободной Чехословакии" в Соединенных Штатах. Расскажите, пожалуйста, что это за организация и чем она занимается.
Ответ. Так называемый "Совет свободной Чехословакии" начал создаваться в 1949 году из политических деятелей буржуазной Чехословакии. Окончательно Совет был сформирован в начале 50-х годов. Он должен был выполнять функции эмигрантского правительства, или эмигрантского парламента, и призван освободить пас и меня от "ига коМгЗдунистического режима".
"Совет свободной Чехословакии" имеет много общего с радиостанцией "Свободная Европа". Обе организации подчиняются разведывательной службе США – ЦРУ. В ЦРУ всегда было много людей, которые, пытаясь оставаться за кулисами, руководили деятельностью как Совета, так и радиостанции "Свободная Европа", например г-н Робинсон.
В последнее время в политике США наблюдается стремление создать среди эмигрантских организаций такую, которая могла бы возглавить все национальные эмигрантские организации.
Чехословацкие эмигрантские организации не имеют такого влияния и не так многочисленны, как, например, польские эмигрантские организации в США. Поэтому было необходимо выбрать среди чехословацких эмигрантских организаций такую, которая лучше других могла бы выполнять функцию представительства.
В свое время "Совет свободной Чехословакии" почти развалился, но с начала 70-х годов принимаются активные меры к тому, чтобы этот Совет мог выполнять такую функцию. Естественно, все эмигрантские организации соперничают между собой, но сейчас не об этом речь. У меня имеется один документ – это анкета для членов "Совета свободной Чехословакии" и здесь есть интересная фраза: "За последние годы в результате глубоких перемен в международной обстановке условия для нашей деятельности значительно осложнились по сравнению с прошлыми временами. Исходя из этих перемен, мы должны искать новые методы работы. В свободном мире нам предстоит мяого поработать с нашими партнерами, для которых демократаческая Чехословакия уже даже не является историей, а всего лишь исторический эпизод".
Думаю, эта цитата ясно говорит о том, чего хотят господа из Совета. Следует еще добавить, что, в сущности, Советом всегда руководили люди с радиостанции "Свободная Европа". И здесь ничего не изменилось.
Работой по координации деятельности эмигрантских организаций, естественно, занимаются не рядовые сотрудники, а руководящий состав радиостанции. Раньше это делал Ярослав Пехачек, сейчас – Самуэл Беллуш, и, конечно, за ними всегда стоит Юлиус Фирт.
Поскольку речь зашла о Беллуше, я хотел бы процитировать отрывок из одного документа, в котором прямо говорится об отношениях "Свободной Европы" и Совета.
"Милый Самко, прежде всего прими мои поздравления в связи с назначением тебя руководителем вещания на Чехословакию. Как я уже говорил тебе в Мюнхене в прошлом году, я глубоко убежден, что под твоим руководством радиовещание на Чехословакию будет не только высококачественным, но и всемерно будет содействовать всему нашему общему делу. Прилагаю краткую информацию, касающуюся совещания в Хельсинки. Постарайтесь в своих передачах особо подчеркнуть нашу просьбу к президенту поручить передать итоги конференции по монитору. В дополнение прилагаю еще и копию нашего письма к Форду". Подписано: Иржи Горак.
Вопрос. "Милый Самко" – кто это?
Ответ. "Милый Самкой – это руководитель чехословацкого отдела "Свободной Европы" Самуэл Беллуш, а Иржи Горак – политический секретарь "Совета свободной Чехословакии". Говорят, что он является идеологом Совета. Вот конкретные доказательства того, как переплетается деятельность этих организаций.
Вопрос. Хотелось бы еще очень коротко услышать о связи радиостанции "Свободная Европа" с американским профсоюзным центром. Правые и антинародные позиции деятелей американских профсоюзов были уже подтверждены целым рядом документов, так же как и их прямая связь с ЦРУ. Не могли бы вы охарактеризовать одного из этих деятелей, лидера профсоюзов Мини?
Ответ. Думаю, что о личности Джорджа Мини на стоит долго распространяться. О нем много писали в различных публикациях, посвященных американской разведывательной службе. Мини всегда был верным служакой ЦРУ. О том, что он собой представляет, свидетельствует хотя бы тот факт, что именно Мини организовал иоездку Солженицына по Америке. Никто другой за это дело не хотел браться.
Интересно следующее: почему "Совет свободной Чехословакии" ориентируется на Мини и почему, например, радиостанция "Свободная Европа", оказавшись в финансовых затруднениях, обращается всякий раз к нему же? Попробуем разобраться.
У нас имеется копия письма Джорджа Мини, адресованного исполкому "Совета свободной Чехословакии", а именно Моймиру Повольному [27], и оригинал письма, адресованного вновь Самуэлу Беллушу. Автором его является Иржи Горак. Он пишет:
"Прилагаю копию письма, полученного нами от Джорджа Мини, президента АФТ/КПП. Думаю, что содержание этого письма представляет интерес и его можно было бы передать по радио ва Чехословакию.
Как ты, вероятно, знаешь, несколько недель тому назад мы с Повольным были в Вашингтоне в государственном департаменте, посетили демократическую партию, профсоюзы, а сейчас анализируем наши визиты и намечаем мероприятия. Я послал Пейскару сообщение об этом и другие материалы для его газеты и надеюсь, что он кое-что опубликует. Несколько дней тому назад я послал ему для "Чешского слова" текст заявления, правильнее сказать меморандума, который мы вручили министерствам иностранных дел некоторых европейских стран. Будь добр, проследи, пожалуйста, чтобы текст этого документа, хотя бы его значительная часть, был передан по радио на Чехословакию".
Следует обратить внимание на несколько моментов.
Во-первых, на связь эмигрантских организаций с госдепартаментом США и, во-вторых, на пропаганду "Свободной Европой" акций, которые в основном уже были подготовлены.
Вопрос. Где подготовлены, в Вашингтоне?
Ответ. Да, в Вашингтоне. Далее можно отметить то, что относится к второстепенным задачам "Свободной Европы": эмигрантский журнал "Чешское слово" выпускает известный редактор Йозеф Пейскар. Он занимается редактированием и выпуском этого издания в рабочее время, будучи сотрудником "Свободной Европы". Думаю, что об этом документе достаточно.
Перейдем к другому документу, который тоже весьма красноречив. Это еще одно письмо Горака. Оно адресовано Фирту.
"...Это только лично для тебя. У меня есть одна хорошая знакомая, которая замужем за Кирклэндом.
Ты, вероятно, знаешь, что некоторые американские газеты пишут о том, что после ухода Мини его пост займет Кирклэнд. Я был приглашен в гости к ним и взял с собой Повольного. У нас состоялся обстоятельный и очень хороший разговор с Кирклэндом. Он хорошо разбирается в международной обстановке, а о его большом. влиянии я уже и не говорю. Американские профсоюзы сейчас представляют собой единственную в стране значительную группу, с которой, что касается внешней политики, у нас есть нечто общее. Иными словами, с которой мы находим общий язык. Естественно, мы ничего не хотели, больше старались произвести хорошее впечатление. На следующий день Кирклэнд организовал нам посещение профсоюзного центра. Мы попросили, чтобы Мини написал письмо для Совета, что нам и обещали сделать, а нас попросили написать статью для их журнала по вопросам международной жизни, такую статью собирается написать Довольный".
Из этого письма хорошо видно, как делаются закулисные дела. Можно кое-что узнать о людях, из которых, собственно, и состоит "Совет свободной Чехословакии", о тех целях, которые они преследуют. Здесь будет к месту привести цитату из другого письма Горака: "...О Радомире Луже [28], который входит в тройку Повольный, Горак, Лужа... Между прочим, как раз Лужа имеет самые тесные связи с членами американского конгресса. С некоторыми из них он переписывается, получает от них различные материалы для того, чтобы тот высказал о них свое мнение, а госдепартамент направляет к нему некоторых людей, приезжающих в США главным образом из Германии".
Итак, мы видим проникновение, или попытку проникновения, в официальную политику на всех фронтах.
Но ведь вся эта "активность" стоит немалых денег.
Напрашивается вопрос: кто же эту деятельность финансирует? Отвечу: ЦРУ. Об этом свидетельствует вся история "Совета свободной Чехословакии", это подтверждается. целым рядом документов, находящихся в нашем распоряжении.
Вопрос. Часто можно слышать о том, что одной из главных задач радиостанции "Свободная Европа" является организация так называемой оппозиции в странах социалистического содружества. Какие тут планы относительно Чехословакии?
Ответ. Сегодня мне бы не хотелось говорить об этом очень подробно. Тем не менее я принес с собой один интересный документ. Это письмо австрийского журналиста Петра Милларда работнику "Свободной Европы", но не простому служащему чехословацкого отдела, а одному из руководящих работников, человеку, который находится на самом верху американского руководства радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". Речь идет о г-не докторе Бахштейне.
Вопрос. Вы знали его лично?
Ответ. Да, я хорошо знал доктора Бахштейна. Это сравнительно молодой человек, 1937 года рождения, в свое время занимался историей. В 1967– 1969 годах посещал Чехословакию. Здесь изучал некоторые исторические материалы, как он сам мне об этом рассказывал. Такие материалы иностранным гражданам запрещено выносить из библиотеки. Но г-н Бахштейн наловчился это делать, он прятал их под пиджак или под рубашку, приносил к себе в отель и там фотографировал. Впоследствии он этим очень хвастался. Доктор Бахштейн офицер американской армии, был летчиком. Обратите внимание, речь опять идет о лицах, которые так или иначе связаны или с армией, или с разведывательной службой. Как только Бахштейн перестал ездить в Чехословакию, он сразу же объявился в "Свободной Европе" и начал работать в немецком отделе, то есть в том отделе, который обеспечивает связь радиостанции с официальными учреждениями ФРГ, с газетами, научными институтами. Так вот, я бы хотел рассказать об одном случае, который произошел не так давно. Передо мной письмо, посланное из Вены 1 октября 1975 года. Автором письма является австрийский журналист Петр Миллард. В письме подробно описывается одно готовящееся "мероприятие". В нем детально излагаются два варианта кинофильма, который нужно отснять в Чехословакии, разъясняется, каким этот фильм должен быть. Интересен уже тот факт, что австрийский журналист обращается прежде всего в "Свободную Европу", пишет г-ну доктору Бахштейну. Доктор Бахштейн переправил письмо Милларда Милану Шульцу из чехословацкого отдела, сопроводив его просьбой рекомендовать для участия в подготовке этого фильма некоторых людей, проживающих в настоящее время в Чехословакии, в Праге.
Милан Шульц откликнулся на эту просьбу с большим удовольствием: ведь это входит в круг его полуофициальных обязанностей на "Свободной Европе". На полях документа он сделал некоторые приписки.
Что же пишет г-н Миллард г-ну доктору Бахштейну? Прежде всего посылает ему сценарий фильма, который он думает отснять в Чехословакии. А затем объясняет, как все следует организовать.
"Во-первых, установление контактов с проживающими в Праге представителями интеллигенции; одновременно этим интеллигентам следует разъяснить, что они имеют дело не с людьми из Германской Демократической Республики.
Во-вторых, фильм следовало бы снимать в какой1Еибудь частной квартире, чтобы потом на пленке все это выглядело как конспиративная встреча, во время которой представители интеллигенции забились в угол квартиры, а перед домом снует полиция, и т. д.".
Вопрос. С такими намерениями эти люди хотели сюда приехать?
Ответ. Да. Для наших официальных органов фильм должен был называться "Монастыри на Влтаве".
Вопрос. Могли бы вы хотя бы частично это письмо процитировать?
Ответ. Попробую кратко его перевести. "С одним австрийским кинооператором еду официально снимать фильм "Монастыри на Влтаве",-пишет г-н Миллард г-ну Бахштейну в "Свободную Европу". – Хорошо, если бы в Чехословакии нашелся бывший кинооператор с аппаратурой, который бы бесплатно, исключительно из политических убеждений, хуже, если за доллары, согласился бы отснять задуманный мною фильм. Далее возникает вопрос, как провезти цветную пленку в Прагу и обратно вывезти ее из Чехословакии". И здесь же г-н Миллард дает точные инструкции г-ну Бахштейну, каким образом это лучше сделать: либо использовать авиакомпанию, либо дипломатическую почту.
Вопрос. Проводились ли "Свободной Европой" подобные подрывные акции в прошлом?
Ответ. Да, и довольно часто. Достаточно вспомнить акцию с воздушными шарами, но если бы мы попытались перечислить все подобные мероприятия, то нам пришлось бы сидеть здесь очень долго.
Назову всего лишь один документ – это протокол собрания на высшем уровне, состоявшегося 14 января 1972 года, на котором обсуждались ход подготовки и итоги всеобщих выборов в Чехословакии.
Вопрос. На высшем уровне? Кто же принимал в ием участие?
Ответ. На этом собрании присутствовали доктор Беллуш, г-н Кук, бывший в то время заместителем директора "Свободной Европы" американца Ральфа Уолтера, г-н Дин, г-н Элбот. Кстати, г-н Элбот – бывший чехословацкий гражданин. Сейчас он подполковник американской армии. Это старый агент ЦРУ. Затем на собрании были г-н Фирт, доктор Пехачек, г-н Рид, американец, который входил в руководство радиостанцией "Свободная Европа", и директор "Свободной Европы" Ральф Уолтер.
Вопрос. На некоторых материалах, которые вы принесли с-собой, имеется гриф "совершенно секретно".
Могли бы вы ответить, что это значит и какие материалы сопровождаются таким грифом?
Ответ. Это обозначение совершенно секретных документов. Такие документы известны только в узком кругу руководящих работников, которые и принимали участие в подобных собраниях.
Вопрос. Что еще вы могли бы рассказать об этих людях?
Ответ. Вот фотография доктора Ярослава Пехачека, сейчас он на пенсии. Когда уходил из "Свободной Европы", получил на прощание 200 тысяч марок.
Сотрудники радиостанции выражали свое недовольство по этому поводу и ворчали, что "Свободная Европа" превращается в приют для престарелых. Но хотя доктор Пехачек пенсионер, он будет заниматься подготовкой программ для "Свободной Европы" на Чехословакию.
Следующая фотография – бывшего руководителя чехословацкого отдела "Свободной Европы" г-на Юлиуса Фирта. А это г-н Ральф Уолтер. Американский директор, близкий друг Фирта. Несколько месяцев тому назад его повысили в должности и он уехал в Вашингтбн, оставив пост директора радиостанции "Свободная Европа".
Вопрос. Чем он занимается теперь?
Ответ. В настоящее время он проживает в одном из самых дорогих отелей Вашингтона и выполняет заказ Комитета по международному вещанию: в течение полугода он должен разработать один вопрос – остаться ли "Свободной Европе" на Европейском континенте или же переместиться в Соединенные Штаты.
На этой фотографии изображены люди в неофициальной обстановке. Здесь вы видите Карела Ездинского, Славу Вольного, Иржи Достала, которого давно уже уволили из "Свободной Европы".
Вопрос. А этот, в центре?
Ответ. А этот на вид симпатичный человек в центре – американский студент, который очень часто ездит в Чехословакию.
Вопрос. Замечу, что именно Слава Вольный очень часто в своих_радиопередачах говорит о всяческих притеснениях, о том, что в Чехословакии отсутствует свобода печати. В этой связи меня интересует, как обстоит дело в "Свободной Европе" при утверждении материала, идущего в эфир.
Ответ. Сотрудники "Свободной Европы", любят говорить о свободе, но не любят признаваться, что на радиостанции есть свой человек с красным карандашом, которого обычно называют "о'кейер".
Вопрос. Это тот, кто дает "добро" материалу, идущему в эфир?
Ответ. Именно так. Иначе говоря, обычный цензор. Возьмите, к примеру, передачу Главного политического вещания от 8 октября 1975 года. Это комментарий Карела Ездинского. Обратите внимание на правку цензора: это очень принципиальные и основательные поправки.
Вопрос. Скажите, а кто вносит изменения в тексты и комментарии, американцы?
Ответ. Нет, не американцы. Материал в эфир пропускает руководитель чехословацкого отдела радиостанции или его заместитель. В принципе этих людей можно назвать и американцами, потому что они уже имеют американское гражданство" но я бы выразился иначе: это исполнители желаний американцев, проводники их политики.
Вот комментарий Славы Вольного. Здесь тоже стоит виза "о'кей". Вольный никогда ие был силен в чешском языке, и цензорам приходится много возиться с его текстами. Почти на каждой строчке мы видим несколько исправлений. Я бы сказал, что это уже заново написанный текст.
Олдржих Вейвода. В заключение передачи хотелось бы сказать, что свидетельства капитана Павла Минаржика, который семь лет работал на радиостанции "Свободная Европа", раскрывают действич тельное назначение этой радиостанции. Ее деятельность находится в прямом противоречии с Заключительным актом Совещания по безопасности и сотрудч ничеству в Европе, с процессом разрядки напряженности во всем мире.
ЧЕХОСЛОВАЦКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ!
БЕСЕДА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ ОЛДРЖИХА ВЕЙВОДЫ
С КАПИТАНОМ МИНАРЖИКОМ
ОТ 4 МАРТА 1976 ГОДА
Вопрос. В прошлой беседе мы затронули вопрос о такой стороне деятельности радиостанции "Свободная Европа", как создание в социалистических государствах так называемой оппозиции. Могли бы мы сегодня поговорить на эту тему подробнее?
Ответ. Говорить об этом – значит говорить о диссидентах, их вербовке и использовании американской разведывательной службой для своих планов, рассчитанных на многие годы. Рассказывать об отделах секретной службы сложно и долго. Сегодня мы могли бы поговорить о пропагандистском использовании так называемых диссидентов.
В принципе все выглядит довольно просто: работник "Свободной Европы", которому это поручено, просит кого-то в Чехословакии написать что-нибудь на определенную тему. Затем "Свободная Европа" по своим каналам обеспечивает пересылку этого материала из Чехословакии на Запад. После редактирования и "наведения косметики" его на Западе публикуют.
Лишь потом следует официальная часть, то есть "Свободная Европа" включает этот материал в свои передачи и радиослушатели получают определенную информацию.
Вопрос. Могли бы вы привести какой-либо конкретный пример?
Ответ. Пожалуйста. В прошлом году мне пришлось долго ждать, когда же "Свободная Европа" использует письмо А. Дубчека, которое уже давно лежало у г-на Пехачека в сейфе. Речь идет о письме А. Дубчека, которое он направил Федеральному собранию Чехословацкой Социалистической Республики.
В начале апреля 1975 года, в первой половине дня, как это обычно бывает, в зале заседаний чехословацкого отдела "Свободной Европы" состоялось заседание редакционной коллегии, на котором присутствовало около 25 человек. Обсуждались текущие редакционные дела, а в заключение Ярослав Пехачек сделал довольно интересное сообщение. Он проинформировал редакторов, что "Свободной Европе" удалось достать копию письма А. Дубчека Федеральному собранию ЧССР.
Эту информацию Пехачек объявил как совершенно секретную и конфиденциальную. Затем он кратко изложил присутствующим содержание письма и заявил, что письмо, как предполагается, было написано друзьями А. Дубчека, а тот только поставил под ним свою подпись.
Заметьте, что "Свободная Европа" не сразу приступила к передаче содержания письма А. Дубчека по радио, хотя письмо это представляло для радиостанции большой интерес, содержало материал, очень подходящий для проводимой "Свободной Европой" политики, и давно уже было в распоряжении "Свободной Европы". По этому поводу Пехачек сказал буквально следующее: "Наши американские друзья решили, что это письмо будет передано по радио только 14-15 апреля 1975 года. А до этого оно должно быть использовано другими средствами массовой информации Западной Европы, как это обычно всегда делается".
Вопрос. А почему "Свободная Европа" решила предать гласности содержание атого письма позднее?
Ответ. Дело в том, что это мероприятие, как и целый ряд других, запланированных ранее, должно было нарушить нормальный ход подготовки празднования в Чехословакии 30-й годовщины освобождения страны Советской Армией.
Нужно отметить, что не все сотрудники "Свободной Европы" знакомы с конспиративными методами работы, а лишь специально отобранные люди. Одним из них является, например, бывший редактор "Литерарних новин", в настоящее время один из редакторов "Свободной Европы", агент американской разведслужбы с начала 60-х годов Милан Шульц.
Вопрос. Это имя уже неоднократно всплывало в наших беседах. Могли бы вы охарактеризовать этого человека? Что он собой представляет?
Ответ. Милан Шульц пытался сделать карьеру в Чехословакии. С 1969 года он пытается сделать ее в "Свободной Европе". Уже в 1968 году Шульц ездил между Прагой и Мюнхеном и занимался переправкой различного материала. Этот человек работает на американскую разведку с начала 60-х годов. Его не назовешь новичком в деле добывания, купли и продажи информации и документов. Американцы уже давно решили, что после ухода на пенсию Ярослава Пехачека Милан Шульц будет координировать действия эмигрантов и диссидентов. У меня есть один интересный документ, который еще раз свидетельствует о том, как работает "Свободная Европа". Приведу его полностью.
"Дорогие ребята Гонза и Иван! Я очень рад, что мы вновь встречаемся с вами на "тайной стезе". Дубчека я еще не прочитал, но наш директор хочет как можно скорее вам кое-что сообщить, а ваш телефон не отвечает. Поэтому я и пишу. Дело обстоит так: нам очень бы хотелось, чтобы это (письмо Дубчека. – Прим. ред.) было использовано также в других местах (например, "Би-би-си", "Немецкая волна" и т. д.) и мы могли бы на это сослаться. Довод простой: если вокруг Дубчека начнется скандал, то не будут ссылаться на "Свободную Европу". Точнее говоря, если станут ссылаться, то у нас будут аргументы. Поэтому разошлите этот материал куда только можно. Если бы вы могли нам сообщить, где он будет опубликован и когда (чтобы мы могли следить), то вы были бы ангелы. Это относится и к английской прессе: где, каким образом и когда появится – 14 или 15 апреля. Деньгами мы распорядимся в соответствии с вашими указаниями. Я беседовал с Пеликаном. Он уже подготовил специальный номер "Листов", который также выйдет примерно 15 апреля. За неделю до этого Пеликан побывает в нашем городке, так что у нас будет возможность обсудить с ним все детали еще раз, чтобы избежать ненужных накладок. При разговоре по телефону будьте осторожны, ибо никто не знает, кто еще тебя слушает, но в целом руководство не видит особых проблем в организации связи между вами и нами. Так давайте поддерживать связь, и мы это дело не провалим".
Вопрос. От кого это письмо и кому адресовано?
Ответ. Письмо написано редактором "Свободной Европы" Миланом Шульцем 3 апреля 1975 года по указанию американского руководства радиостанции и адресовано Яну Шлингу и Ивану Гартлу в Англию.
Вопрос. Могли бы вы рассказать подробнее об этих людях?
Ответ. С 1968 по 1972 год Ян Шлинг действовал в рядах правых сил в Чехословакии. В настоящее время проживает в Англии и занимается подрывной деятельностью против ЧССР. Радиостанция "Свободная Европа" как раз и использовала те связи, которые он установил перед бегством из Чехословакии.
Несколько слов об Иване Гартле. Еще студентом он эмигрировал из Чехословакии через Израиль в Англию. Иван Гартл уже продолжительное время работает на ЦРУ как организатор нелегальной доставки враждебной литературы в социалистические страны. В его обязанности также входит получение материалов от диссидентов. Он работает в тесном контакте с Иржи Пеликаном, который, как известно, был директором Чехословацкого телевидения, эмигрировал из Чехословакии в 1969 году и сейчас используется американской разведывательной службой для дезориентации общественного мнения.
Я хотел бы обратить ваше внимание на один из документов, которые принес с собой в студию. Речь идет о письме Ивана Гартла г-ну Пехачеку. Оно датировано июлем 1975 года, и в нем выражается просьба поскорее оформить гонорар Дубчеку. Цитирую только небольшую его часть: "Кажется, деньги, полагающиеся Саше, до сих пор не поступили на счет. Мог бы ты это проверить?" А вот выдержка из другого письма, от сентября 1975 года, в котором Гартл обращается к Милану Шульцу, новому "координатору секретных дел", как тот себя называл: "Гонорар, полагающийся Саше, поступил. Следующий раз просьба посылать по адресу: Дж. М. Вильяме, номер счета 10243113, Банк фюр гемайнвиртшафт, Домклостер 3, Кёльн-наРейне".
Факт весьма многозначительный. Деньги для Александра Дубчека от радиостанции "Свободная Европа" пересыпаются на счет западногерманского банка и поступают через Ивана Гартла.
Вопрос. Что ж, это "мероприятие" с письмом Дубчека было подготовлено и организовано "Свободной Европой", естественно, ею и оплачено. Не могли бы вы познакомить нас еще с одной подобной акцией?
Ответ. Могу, конечно. И в этом случае были использованы все те же приемы, действовала та же система.
В конце 1975 года Шведское телевидение передало беседу с двумя бывшими чехословацкими политиками: бывшим министром иностранных дел Иржи Гаеком и бывшим во времена А. Дубчека партийным деятелем Зденеком Млынаржем, считавшимся главным идеологом правых сил в 1968-1969 годах. Беседа была организована "Свободной Европой" и проведена в духа антикоммунизма и антисоветизма.
Радиостанция "Свободная Европа" использует в своих целях еще одного бывшего чехословацкого гражданина, физика-атомщика, активного представителя правых сил Франтишека Яноуха.
Яноух любит играть в конспирацию со "Свободной Европой". Перед мировой общественностью он торжественно объявляет, что с этой радиостанцией не имеет ничего общего. Но о том, как обстоит дело в действительности, свидетельствует письмо Яиоуха от 1 августа 1975 года, направленное в "Свободную Европу":
"Я согласен с вашим предложением сотрудничать, но хотел бы только просить это сотрудничество не очень афишировать. Я поддерживаю постоянную письменную, 8 часто и телефонную связь со многими бывшими самыми высокими политиками, и мне бы не хотелось их каким-то образом компрометировать".
Вопрос. Пока что мы говорили об акциях, которые уже были осуществлены "Свободной Европой".
А могли бы вы рассказать о том, что еще только готовится?
Ответ. Уже с начала 1975 года в "Свободной Европе" с нетерпением ждали появления "теоретического труда" Зденека Мльгааржа. Было решено использовать его накануне XV съезда КПЧ (XV съезд Коммунистической партии Чехословакии состоялся в апреле, 1976 года.-Прим. ред.). Разрешите процитировать отрывок из письма Милана Шульца, в котором речь идет как раз об этих намерениях:
"Далее, месяц назад говорилось о том, что вы можете за известную сумму, которую мы выплатим позже, после опубликования, прислать нам меморандум (имеется в виду "теоретический труд" Зденека Мльшаржа, содержащий примерно 300 страниц – Прим. ред.).
Мы, естественно, положим его в стол и используем тогда, когда получим на это указание. Об-этом имеется договоренность".
Это письмо адресовано Адольфу Мюллеру и Бедржиху Утицу.
Вопрос. Кто это такие?
Ответ. Обоих я знал. Встречался с ними. Бедржих Утиц работал раньше на Чехословацком радио, в 1969 году эмигрировал в ФРГ, где вместе с Мюллером основал эмигрантское издательское общество "Индекс".
Адольф Мюллер в конце 50-х годов работал в чехословацком представительстве в Западном Берлине. Как мне рассказывал Фирт, Мюллер был завербован американской разведкой, и Фирт поддерживал с ним связь.
После событий 1968 года Мюллер эмигрировал в ФРГ и стал постоянным сотрудником "Свободной Европы".
Вопрос. Попытки сорвать нормальную подготовку и проведение XV съезда Коммунистической партии Чехословакии продолжались?
Ответ. Да, эти попытки продолжались и продолжаются, а Млынарж и его "труд" занимают тут видное место. В письме Шульца к Мюллеру от 30 июля Д975 года даже изложены методы "подготовки" "Свободной Европы" к съезду. Обратите внимание, что и вдесь деньги играют далеко не последнюю роль, Щульц пишет:
"Не понимаю, откуда возникают опасения, что мы опубликуем рукопись раньше, чем будет достигнута договоренность. Мы ведь даже не можем этого сделать, потому что вынуждены сослаться на какой-то иной официальный источник. Итак, извини за краткость: мы только потеряем те деньги, которые можно получить, если материал будет опубликован вовремя".
"Свободная Европа", основываясь на рукописи Млынаржа, разработала подробный план действий. Позднее издательство "Индекс" выпустило "работу" Млынаржа в виде брошюры и тем самым выполнило поручение американского руководства "Свободной Европы".
Вопрос. Что это ва план, о котором вы только что упомянули?
Ответ. Он предложен Миланом Шульцем и предусматривает организацию десяти передач по 15 минут каждая. Эти передачи должны идти под рубрикой "Проблемы нашего времени" и разработаны на основе рукописи Млынаржа. В письме от 13 ноября 1975 года, адресованном Адольфу Мюллеру, Шульц пишет:
"А теперь о главном, о "вопросе номер один" – о Млынарже. И меня, и, конечно, мое руководство, которому я говорил об этой книге как о доказательстве того, что рукопись опубликована – обстоятельство для нас очень важное, поскольку дает нам право ссылаться на это в наших радиопередачах, – так вот, и меня, и мое руководство неприятно задело то, что "Индекс", которому радиостанция в последнюю минуту все же успела заплатить приличную сумму за рукопись (то есть, откровенно говоря, ни за что), не выслал нам ни одного экземпляра этой брошюры, хотя три или лучше пять экземпляров были бы весьма кстати".