Текст книги "География каменного века"

Автор книги: Павел Долуханов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 10 страниц)

Внедрение нового способа получения пищи неизбежно приводит к увеличению численности населения за пределы демографической емкости. Часть избыточного населения заселяет новые ландшафтные области.

Ранненеолитические памятники появляются на приморской равнине (литорали) Леванта. На скальной поверхности невысокого холма, у подножия которого расположены две долины с широко развитыми в их пределах аллювиальными образованиями, находится крупное поселение Рас Шамра, датируемое: 9400–8000 лет назад.

В литоральной зоне было открыто обширное ранненеолитическое поселение Библ, обнаружены остатки нескольких сот домов. О хозяйстве известно мало. Предполагают существование земледелия (пшеница, ячмень) и скотоводства (овца, свинья?), а также охоты и рыболовства. Возраст 7500–6000 лет.

Поселение Хаджилар находится на высокой террасе озера Бурнур в предгорьях Тавра. Сравнительно небольшое (около 150 м²), оно состояло из прямоугольных домов, построенных из сырцовых кирпичей на каменном основании.

В развитии поселения выделено несколько фаз продолжительностью по 25 лет. Скотоводство и охота были основными источниками мясной пищи, найдены кости козы, овцы, крупного рогатого скота и благородного оленя. Находки двухрядного ячменя, эммера, однозернянки, чечевицы свидетельствуют о земледелии. Культурные слои поселения датированы радиоуглеродом: 9500–6800 лет назад.

Значительная часть ранненеолитических памятников сконцентрирована в пределах равнин Внутренней Анатолии. Как следует из палеогеографических исследований, в эпоху раннего голоцена эти равнины были покрыты растительностью типа травянистой степи. Большую площадь занимали озера и болота. Низины периодически подвергались наводнениям.

Крупнейшее неолитическое поселение в Анатолии и на всем Ближнем Востоке – Чатал Гююк расположено в озерной депрессии Конья-Эрегли. Геологи считают, что во время позднего плейстоцена эта депрессия была покрыта водой. Уровень воды понизился незадолго до того, как было основано поселение. Но даже во время его существования равнина периодически подвергалась наводнениям.

Поселение занимает площадь 13,2 га. Оно было постоянно заселено 8500–7600 лет назад. Детальные раскопки, отчеты о которых были опубликованы в ряде книг, позволили установить существование сложных архитектурных сооружений, святилищ, сети коммуникаций и оборонительных построек. Население неолитического города достигало 8 тыс. человек.

Хозяйство Чатал Гююка было основано на интенсивном земледелии и скотоводстве. Были найдены зерна однозернянки, эммера, ячменя, две разновидности гороха, вика. Подсчитано, что 91 % мясного рациона обитатели Чатал Гююка получали за счет скотоводства. В стаде важнейшими животными были овца и крупный рогатый скот. Источником пищи оставалась охота на тура, благородного оленя, дикого осла, кабана, леопарда. Собирательство нищи (крестоцветные, миндаль, желуди, фисташка) по-прежнему сохраняло свое значение.

Около 8000 лет назад в Передней Азии появляется керамическое производство. К этому времени поселения уже характеризовались устойчивым хозяйством производящего типа: их обитатели сеяли пшеницу и ячмень, разводили овец, коз, свиней, крупный рогатый скот. Форма и особенно орнаментация керамической посуды (входящие в сферу «культурного» производства) в большей мере, чем другие элементы материального производства, позволяют восстановить культурные области. Возникновение их скорее всего можно объяснить передвижениями родственного населения. Уже в раннюю пору керамического неолита выделяется несколько культур. Группа Амук А охватывает значительную часть Сирии, Ливана, Месопотамии. Картина эта еще не полна, так как многие памятники не изучены.

Приблизительно 7500–6500 лет назад в предгорьях Северной Месопотамии более или менее одновременно развиваются самостоятельные культуры: ранний халаф на севере, самарра на юге и хассуна в промежуточной области. Хозяйство было основано на скотоводстве и земледелии (богарное в предгорьях, поливное – на равнине).

Наиболее существенная перестройка ландшафтов северного полушария, происшедшая на границе плейстоцена и голоцена (около 10 тыс. лет назад), сказалась и на природных системах Кавказа. Выше мы приводили данные относительно изменений в режимах Черноморского и Каспийского бассейнов, а также в строении растительного покрова. Резкие перемены произошли и в животном мире. По данным зоологов, в конце плейстоцена – начале голоцена в Западном Закавказье вымирают пещерные медведи, тигрольвы, пещерные гиены. Ряд животных (малоазийский хомяк, дикобраз, аргаль) отступают на юг – в переднеазиатские нагорья. Некоторые лесные и горноальпийские виды (зубры, козлы, серны, косули) сокращают свою численность. Еще более значительной была перестройка животного мира в других районах Кавказа.

Реакцией на климатические и ландшафтные сдвиги явилось возникновение мезолитических экосоциальных систем.

На территории Грузии мезолитические памятники известны на Триалетском плато^{116}. Памятники Триалети – Эдзани и Зуртаксти – расположены на нижних террасах рек Храми и Карабулах. Фауна характеризуется степными и лесными видами умеренно влажных и сухих стаций: лошадь, кулан, марал, муфлон, кавказский тур, джейран, кабан. Каменный инвентарь характеризуется наличием геометрических микролитов (трапеций, сегментов, треугольников), острий граветтского типа, ретушированных и неретушированных пластинок.

Вторым районом концентрации мезолитических памятников является Западная Грузия (Квачара, Погребенная пещера). Каменная индустрия обнаруживает отчетливую связь с позднепалеолитическими комплексами (Гварджилас-Кале). Фауна включает бурого медведя, барсука, выдру, кабана, благородного оленя.

В среднем голоцене, VI–V тыс. до н. э., в Закавказье начинается развитие земледельческо-скотоводческих культур. В отличие от культур с хозяйством присваивающего типа поселения земледельческо-скотоводческого типа располагались в районах, характеризующихся комплексом агроклиматических факторов, обеспечивающих рентабельность земледелия и скотоводства. Выделяются следующие области концентрации памятников: Средне-Араратская межгорная впадина и южные предгорья Малого Кавказа; Армянское нагорье; Куринская и Иверийская впадины, Алаэанская долина; Карабахское и Триалетское лавовые плато.

Эти районы, покрытые в среднем голоцене растительностью степного типа и сухими дубовыми лесами, становятся основными центрами развития древних земледельческо-скотоводческих культур Кавказа. Есть основания считать, что проникновение земледельческого населения на территорию Закавказья шло с юга. Этот процесс, по-видимому, был вызван перенаселенностью первичных центров земледельческого хозяйства в долинах Загроса. К этому времени в некоторых районах Закавказья сложились исключительно благоприятные агроклиматические условия, что обусловило быстрое развитие самобытных земледельческих культур. Исследование орудий из обсидиана показывает, что этот материал перевозился на большие расстояния. Вероятно, существовал обмен и продуктами питания.

Наиболее ранние земледельческие памятники Яниктепе и Хаджи Фируз обнаружены в пределах Армянского нагорья, в бассейнах озер Ван и Урмия. Возраст этих памятников – 7300–7000 лет. Хозяйство – поливное земледелие (эммер, спельта, ячмень), скотоводство (коза, овца, свинья), охота. Вероятно, к этому же времени следует отнести наиболее ранние земледельческие поселения на Араратской долине. Одни из таких памятников Хатунарх представляет собой эллипсоидной формы холм, возвышающийся над пойменной террасой реки Араке. Геоморфологическая ситуация позволяет предположить, что окружающая местность периодически подвергалась паводкам. Большую часть фаунистических остатков представляет крупный и мелкий рогатый скот, из диких обнаружены безоаровый козел, косуля, лисица, кабан^{117}.

Приблизительно 7000–4000 лет назад на территории Закавказья развивается так называемая шомутепинская земледельческо-скотоводческая культура. Поселения концентрируются в пределах Средне-Араратской и Курпн-ской впадин, на Карабахском и Триалетском плато. Их обитатели разводят мелкий и крупный рогатый скот, лошадей, свиней. Исследования ботанических остатков позволили установить семь видов пшениц: мягкую, карликовую, двузернянку, однозернянку, спельту, твердую, тургидум.

Столь большое разнообразие пшениц свидетельствует о том, что их культивировали на месте. Кроме того, обнаружены ячмень (пленчатый, голозерный, двухрядный, шестирядный, бутылковидный и дикий вид hordeum spontaneum), просо, овес, бобовые (чечевица, горох, вика)^{118}.

Поселения, расположенные на низких геоморфологических уровнях, периодически заливались водой. Спорово-пыльцевой анализ показал присутствие в культурном слое поселения Архуло осоки, рогоза, тростника. Растительность в районе поселений была преимуществен но степного или полупустынного облика^{119}. Ирригационные сооружения не были столь широко распространены на Кавказе, как в Месопотамии и Центральной Азии.

Иначе шло развитие культур в Западном Закавказье. Стоянки Самелекеде, Анасеули II, Гурианта, Мамати, Одиши, Кистрик, Нижняя Шиловка и другие относятся к неолиту. Особенностью этих памятников является совершенная микролитическая техника и отсутствие домашних видов в составе фауны. На стоянках найдены орудия типа мотыг и зернотерок. Часто эти находки приводятся в доказательство существования земледелия, но они скорее свидетельствуют о сложном собирательстве.

Длительное сохранение форм присваивающего хозяйства в Западной Грузии связано, по всей вероятности, с постоянством лесных экосистем, сложившихся в позднем плейстоцене и существовавших на протяжении большей части голоцена.

Процесс становления и развития производящего хозяйства в пределах Центральной Азии был неравномерным. Как и везде, он определялся социальными факторами (в особенности движением населения) и природными обстоятельствами (прежде всего сложением агроклиматического комплекса). Раньше других районов (И—8 тыс. лет назад) скотоводческое хозяйство утвердилось в районе Южного Прикаспия. В пещерах Белт, Хоту, Али Таппе преобладает мелкий и крупный рогатый скот, лошадь, свинья. По-видимому, здесь происходил процесс их одомашнивания.

Наряду с этим археологические материалы свидетельствуют о проникновении в Центральную Азию населения из первичных земледельческо-скотоводческих центров. В межгорных долинах и в подгорной полосе Юго-Западного Ирана известны культуры бакун, иблис, яхья. Хозяйство основано на скотоводстве (мелкий и крупный рогатый скот), охоте (газель, тур, козел) и земледелии (спельта, эммер).

Земледельческо-скотоводческие поселения достаточно рано подвились в окраинных районах Центрально-Иранского плато. Культура сиалк представлена рядом поселений в северной части плато. Возникла она 8500–8000 лет назад. Установлено, что земледелие (двухрядный ячмень) существовало с момента возникновения поселений. Наряду со скотоводством большую роль играла охота. Антропологические исследования показали, что население свалка принадлежало евроафриканской и средиземноморской расам, следовательно, земледельцы пришли на Иранское плоскогорье с запада.

В течение раннего голоцена в горных областях (в Туркмено-Хорасанских горах и Памиро-Алае), по-видимому, сохранялось охотничье-собирательское хозяйство. В долинах Таджикистана 9000–8000 лет назад существовала мезолитическая гиссарская культура.

Мезолитические памятники обнаружены в ряде пещер Красноведского полуострова (Кайлю) и хребта Малый Балхан (Джебел, Дам-Дан-Чешме). Культурный слой первой пещеры залегает поверх отложений новокаспийской трансгрессии, т. е. имеет возраст не более 8000 лет. Обитатели этих пещер занимались охотой, собирательством, рыбной ловлей (рядом с пещерами протекал полноводный Узбой).

В VI тыс. до н. э. земледельческо-скотоводческая область охватывает южные и северные предгорья Туркмено-Хорасанских гор. Благоприятные агроклиматические условия способствовали сложению здесь мощного центра, в дальнейшем оказавшего влияние на развитие других районов. Памятники раннеземледельческой джейтунской культуры располагались в наиболее водообеспеченных районах северной подгорной равнины (конусы выноса рек). Хозяйство основано на скотоводстве (преимущественно мелкий рогатый скот), охоте (газель, анагр, кабан) и земледелии (ячмень и два вида пшениц). В течение последующих тысячелетий на подгорной полосе возникла сложная сеть поселений, связанная с системами ирригации.

Периодическое перенаселение сравнительно небольших по площади районов, пригодных для земледелия и скотоводства, вызывали необходимость миграций в другие области. Так, 5000 лет назад возникли поселения Шахр-и-Сохта на востоке Иранского плато. В конце II тыс. до н. э. формируются поселения со сложными ирригационными системами на Мисрианскоп и Чатской равнинах в Юго-Восточном Прикаспии^{120}. Тогда же появляются поселения в межгорных долинах Копетдага^{121}.

Таким образом, наиболее интенсивное распространение земледельческого хозяйства на территории Передней и Центральной Азии произошло 8000–3000 лет назад. Это период максимального увлажнения климата, благоприятствовавшего внедрению земледельческой экономики.

Около 3000 лет назад земледельческие площади в Центральной Азии сократились повсеместно. Вероятно, это частично объяснялось общим иссушением климата.

Охота и земледелие в Европе

Ранние и средние отделы голоцена в Европе соответствуют развитию мезолитических культур. При переходе от верхнего палеолита к мезолиту в большинстве районов происходят значительные изменения основных типов каменных орудий. Вместе с тем при определении содержания понятия «мезолит» и его хронологических рамок археологи встречаются с существенными трудностями, преодолеть которые позволяет экосоциальная модель. Как уже говорилось, в эпоху верхнего палеолита на территории Европы складываются достаточно устойчивые эко-социальные системы, в большой мере адаптированные к перигляциальным ландшафтам ледникового времени. Приблизительно 14 тыс. лет назад началась перестройка этих ландшафтов, вызвавшая ответные реакции в социальных организмах. Около 10 тыс. лет назад происходит полный распад экологических подсистем ледникового времени: исчезают ледники, распадается перигляциальная растительность, вымирают мамонты. Повышается температура и влажность воздуха, формируются современные растительные зоны (тундровая, лесная, стенная) и фаунистические комплексы.

Столь значительные изменения в строении экологических подснстел1 самым непосредственным образом отразились на социальных подсистемах. В понятиях экосоциальной модели «мезолит» можно определить как систему присваивающего хозяйства, адаптированную к ландшафтам раннего и среднего голоцена.

Мезолитическая система в целом характеризуется изменением хозяйственной структуры, специализированная охота на крупных млекопитающих уступает место неспециализированной охоте на степных и лесных, обычно нестадных животных; возрастает роль рыбной ловли и собирательства. В мезолитическую эпоху уменьшается плотность населения. Основным образом жизни становится бродячая охота. Изменения происходят в наборе и соотношении типов орудий.

В голоцене по сравнению с верхним плейстоценом увеличиваются зональные особенности в строении ландшафтов и экосоциальных систем. Уже в раннем голоцене в Европе формируются две большие мезолитические провинции: первая соответствует Западной, Центральной, Южной и Юго-Восточной Европе; вторая – охватывает Северную и Северо-Восточную Европу, приблизительно совпадая с областью, подвергшейся непосредственному воздействию последнего оледенения.

На территории юга Франции^{122} в раннем и среднем голоцене распространяются мезолитические культуры: монтади, кастельново. Поселения (сезонные стоянки) располагались в пещерах пли навесах. Известны стоянки типа «раковинных куч» (сезонные поселения собирателей моллюсков на морском побережье). В хозяйстве определяющую роль играли рыбная ловля и собирательство. Каменный инвентарь характеризуется высоким содержанием геометрических микролитов (треугольников, трапеций).

На остальной территории Франции выделяется более ранняя мезолитическая индустрия (совтерр: 9200–8400 лет назад) и более поздняя (тарденуаз: 8400–4300 лет назад). Преобладали охота на благородного оленя, тура, лошадь, собирательство и рыбная ловля. Поселения в Юго-Западной Франции располагались в пещерах или навесах, в Парижском бассейне временные стойбища обычно приурочены к выходам песков. На Атлантическом побережье известны стоянки типа раковинных куч. Каменный инвентарь составляют ретушированные пластины, микрорезцы, наконечники, трапеции.

Экономические и типологические характеристики, свойственные мезолиту Франции, в какой-то мере характеризуют первую мезолитическую провинцию в целом. Она охватывает Западную, Центральную, Юго-Восточную Европу, степную зону Восточной Европы. В пределах этой провинции могут быть выделены культурные области, образование которых определялось как природными, так и культурно-этническими факторами.

Вторая мезолитическая провинция приблизительно совпадает с областью последнего оледенения. В ней можно выделить по крайней мере две подпровинции: западную и восточную. Западная охватывает моренные области ФРГ, ГДР, Данин, Южной Швеции. Мезолитические стоянки здесь связаны с озерными котловинами, заторфованными морскими лагунами. Они встречаются на песчаных холмах и дюнах в пределах озерных котловин и речных долин. В течение бореального и раннеатлантического периодов распространяются поселения культур маглемозе и дуфензе (9500–7500 лет назад). Эти стоянки располагаются преимущественно в озерных котловинах, покрытых сосновыми и березовыми лесами с примесью орешника и широколиственных пород. Экономическая основа – охота на благородного оленя, кабана, косулю, тура, лося, рыбная ловля, собирательство. Каменный инвентарь включает рубящие орудия, наконечники (в том числе ланцетовидные и со скошенным основанием), треугольники, трапеции. Многочисленны орудия из рога и кости: топоровидные, типа мотыг, гарпуны, крючки. В то же время на севере ФРГ во внеморенной зоне, где раньше, чем в других районах, произошло распространение широколиственных лесов, существовала группа хальтер, характеризующаяся отсутствием рубящих орудий. Она сохранялась вплоть до распространения земледельческих культур.

В первую половину атлантического периода (7500–6300 лет назад) на территории Дании развивается культура конгемозе. Экономическая структура ее – использование морских пищевых ресурсов, ловля рыбы (трески, сайды, камбалы), охота на тюленя, благородного оленя, кабана, лося, тура, собирательство. Поселения располагались, в заболоченных озерных котловинах, на берегах заливов – фиордов. Увеличиваются размеры поселений. В каменном инвентаре преобладают рубящие орудия, удлиненные скребки, двойные резцы, ретушированные пластины. Группа микролитов включает ромбы, скошенные трапеции. В отличие от индустрий маглемозе заметно отсутствие многих типов наконечников^{123}.

Особенности мезолитических структур на востоке моренной области восстанавливаются на основании изучения стоянок на территории Восточной Прибалтики. Наиболее ранний мезолитический памятник – Пулли на северо-востоке Эстонии. Культурный слой залегает в лагунных отложениях Иольдиевого моря. В гумусированном слое обнаружена фауна (олень, медведь, бобр), орудия из рога и кости (наконечники с треугольным поперечным лезвием, желобчатые и прямые долота и долотовидные орудия), орудия из кремня (ножевидные пластины, черешковые наконечники). Для слоя были получены радиоуглеродные даты: 9600±120, 9575±115, 9300±75, 9285±120 лет назад.

Крупное мезолитическое поселение Кунда располагалось в озерном бассейне на севере Эстонии. В составе фауны преобладали остатки лося, определены также тюлень, бурый медведь, кабан, благородный олень, косуля, лошадь. Огромное количество рыбьих костей свидетельствует о большом экономическом значении рыбной ловли. На стоянке обнаружены серии рубящих орудий, черешковые наконечники стрел, треугольники, округлые скребки на отщепах. Индустрия из рога и кости представлена орудиями: рубящими типа мотыг, наконечниками стрел, гарпунами, крючками. Для второго мезолитического слоя стоянки получены даты: 8300±280, 6015±210 лет назад. Многослойный неолитический памятник Нарва находятся на коренном берегу реки Нарва. Во всех слоях среди фаунистических остатков первенствует лось, определены также кабан, благородный олень, бурый медведь, косуля, тюлень. В инвентаре более всего найдено костяных орудий: гарпуны, ножи. Среди каменных орудий отмечены топоры, скребки (боковые, срединные, высокой фермы), резцы, пластины, микропластины с притупленным краем, ножевидные пластины. Радиоуглеродные даты лежат в пределах: 7800–5000 лет назад^{124}.

Мезолитическая стоянка Оса находится в отложениях минерального берега Дубайской котловины, в Восточной Латвии. В составе фауны – кабан и лось. В культурном слое обнаружены многочисленные орудия из рога и кости, наконечники копий, гарпуны, кинжалы, ножи. Для стоянки получены следующие радиоуглеродные даты: 6960±80, 6520±70 лет назад^{125}.

Промежуточное положение между двумя, большими мезолитическими провинциями занимают памятники, обнаруженные в долинах Северского Донца, Десны, Сожа, Припяти и ее притоков. В их инвентаре геометрические микролиты (трапеции, треугольники) сочетаются с топоровидными орудиями.

Данные по памятникам мезолита Европы были обработаны на ЭВМ по программе факторного анализа. Выделились две большие провинции, соответствующие Западной, Центральной и Восточной Европе. В пределах первой провинции особое место заняли стоянки средиземноморского побережья и Нижнего Рейна, В восточноевропейской провинции обособились стоянки Верхней Волги. Кроме того, в пределах той же провинции ясно наметилось по крайней мере пять концентраций памятников, соответствующих археологическим культурам: маглемозе, дуфензе, коморнице, хойник-пенки, яниславицкой. Выделение этих локальных групп объясняется действием как экологических, так и культурно-этнических факторов.

Около 8000 лет назад производящее хозяйство проникло на территорию Европы. Древнейший памятник с признаками скотоводства – пещера Франхти на побережье Арголидского залива на юге Пелопоннеса (Греция). В неолитических слоях преобладает фауна домашних животных: мелкий рогатый скот – овца, коза (70–85 %), свинья (5—10 %); кости диких (благородный олень) составляют всего 5 %, рыб – до 10 %. В ряде шурфов выделяются слои бескерамического неолита. Для пещеры Франхти было получено несколько радиоуглеродных дат: для мезолитических слоев – 9300–8700 лет назад, для слоя докерамического неолита – 7794±140, для слоя раннего неолита – 7704±81 лет назад^{126}.

Археолог из ФРГ В. Милойчич^{127} выделяет в Фессалии хронологический пласт докерамического неолита – поселения с производящими формами хозяйства и развитой архитектурой, но без керамики. Поселения типа теллей расположены в восточной части Фессалийской депрессии на поверхности террасы верхнеплейстоценового Позраста. С востока терраса ограничена береговыми образованиями спущенного озера, существовавшего еще в голоцене; на поверхности ее расположено большинство неолитических тиллей в районе города Ларисса. Терраса сложена озерными отложениями, на которых развита почва черноземного тина. Докерамический слой находится в толще этих почвенных образований.

В докерамическом слое определены семепа хлебных злаков: пшеницы однозернянки, эммера, дикого ячменя, чечевицы и проса. Большая часть (70 %) костей принадлежит домашней овце. Приблизительно 10 % составляют кости свиньи; около 5 %—коровы. Из диких животных 10 % составляют кости кабана, 5 % – тура. Единично представлены благородный олень, собака, лиса, барсук, заяц, бобр. В слое довольно много съедобных речных моллюсков. Радиоуглеродная дата докерамического неолита Греции – 8200–8000 лет назад.

Стратиграфически выше в теллях Фессалии залегают слои керамического неолита. В составе их фауны преобладают кости мелкого рогатого скота, на втором месте – крупный рогатый скот, на третьем – свнпья. Единично представлены кости диких животных. Сходная структура хозяйства сохраняется и в слоях, соответствующих бронзовому веку. Радиоуглеродные даты раннего керамического неолита Греции – 7600–7400 лет назад, среднего неолита – 6800–6300 лет назад.

Неолитические поселения на территории Болгарии концентрируются на аллювиальных равнинах и в межгорных депрессиях. Древнейшие неолитические поселения – телли Болгарии – находятся в Верхне-Фракийской низменности.

Ныне Фракийская низменность – один из основных сельскохозяйственных районов Болгарии. Поселение Караново^{128} расположено в северной ее части (па Старопленинском поле). Площадь поселения – 1700 м², мощность культурных отложений – 12,4 м. Археологи выделяют в Караново 7 культурных слоев и в каждом – несколько строительных горизонтов. Наиболее ранний неолитический этап представлен в слое I. Хозяйство было основано на земледелии и скотоводстве. Радиоуглеродные даты слоев Караново I–II: 7500–6800 лет назад.

Наиболее ранние неолитические памятники на территории Румынии^{129} представлены поселениями культуры криш, родственной, по мнению румынских археологов, культуре карапово в Болгарии и старчево в Югославии. На румынской территории поселений типа теллей по обнаружено. Памятники приурочены к долинам рек; встречаются либо на низких террасах, либо на поймах. Поселения культуры криш расположены, как правило, в пределах равнинных областей: на Нижне-Дунайской низменности (преимущественно в восточной ее части, в Олтетнип), на Трансильванском плато и в Молдове. Несколько памятников известно в долине Дуная, в районе Железных Ворот. Основой хозяйства носителей культуры криш были земледелие и скотоводство. На керамике поселения Глэвэнешти Веки обнаружены отпечатки зерен пшеницы однозернянки. В структуре скотоводства преобладало разведение крупного рогатого скота. В списке фауны поселения Глэвэнешти Веки абсолютное большинство (91,3 %) составляют домашние особи: крупный и мелкий рогатый скот, свинья. В хозяйстве кришских поселений Молдовы значительно возрастает роль охоты.

Ранний неолит на территории Югославии представлен памятниками, входящими в культуру старчево, близкую к культурам караново I – криш.

Поселения, относимые к культуре старчево, по геоморфологическим условиям их залегания отчетливо разделяются на памятники, расположенные в долинах горных областей и на Средне-Дунайской равнине.

В Македонии и на юге Сербии неолитические поселения обычно приурочены к речным системам, находящимся в пределах обширного сложно построенного грабена Морава – Вардар, где преобладает слабохолмистый рельеф со средними высотами порядка 400 м. Сквозные долины служили, вероятно, путями сообщений между равнинами Греции и Болгарии, Средне-Дунайской равниной и Адриатической зоной.

Поселения открытого типа (теллей здесь нет) размещались обычно или на террасах или на участках платообразных поверхностей, прилежащих к речным долинам. В долине Брегалницы и Овче поле (выполненных озерными осадками третичного времени) обнаружена группа поселений Анзабегово-Вршник.

Памятники старчевской культуры представлены в Сербии, в значительной части Воеводины (в долинах равнинных рек). По общему мнению исследователей, основой хозяйства были земледелие и скотоводство. В качестве примера приведем данные фаунистического определения старчевских поселений в Шумадии, исследованных американо-югославской экспедицией: домашние – 91 % (в том числе крупный рогатый скот – 45 %, мелкий – 43 %). Радиоуглеродные даты, полученные для памятников старчевской культуры: 7300–6600 лет назад^{130}.

Вторая неолитическая культура на территории Югославии представлена поселениями типа импрессо (название происходит от итальянского слова «impresses – отпечаток). Керамические сосуды украшены отпечатками краев средиземноморских раковин.

Памятники этого типа достаточно широко распространены в Адриатической зоне: на побережье и островах; наибольшее количество их в центральной части Далмации. Самые ранние памятники импрессо располагаются в пещерах. Сохраняются охота и собирательство в качестве основы экономики, а также микролитический характер каменного инвентаря^{131}.

Многочисленные данные позволяют говорить о том, что памятники типа импрессо представляют собой довольно однородное культурно-экономическое явление, распространившееся в начальную пору неолита на побережье Восточного и Западного Средиземноморья. Анализ радиоуглеродных датировок поселений в Западном Средиземноморье показывает, что наиболее ранние появляются в VI тыс. до н. э. Развитие их продолжается в V, а в IV тыс. они повсеместно вытесняются более поздними неолитическими поселениями.

Совершенно особое место в неолите Балкан занимает поселение Лепенский Вир. Оно находится на низкой террасе Дуная, где долина реки имеет каньонообразный характер. На памятнике прослежено четыре слоя, содержащих остатки пяти последовательно возникавших поселений. Прото-Лепенский Вир, Лепенский Вир I и II образуют, по мнению югославского ученого Д. Срейовича, культуру лепенский вир. Верхние поселения отнесены К культуре старчево.

Примечательно то, что экономика поселений Лепенский Вир основывалась исключительно на рыбной ловле и охоте (преимущественно на благородного оленя, тура и кабана). В этих поселениях нет керамики.

Большая серия радиоуглеродных дат позволила достаточно точно определить временной интервал Лепенского Вира I: 7500–6600 лет назад, т. е. совпадает с памятниками раннего неолита соседних территорий^{132}.

Появление ранних земледельческо-скотоводческих хозяйственных структур на юго-востоке Европы связывается с оттоком части избыточного населения из перенаселенных первичных земледельческо-скотоводческих очагов Передней Азии. Самостоятельное зарождение производящего хозяйства в Юго-Восточной Европе было невозможно, так как здесь отсутствовали предковые формы культурных злаков и животные, поддающиеся доместикации.

Это предположение подтверждается и данными радиоуглеродной хронологии. Большая часть датированных памятников бескерамического неолита Леванта и Малой Азии находится в интервале И 000—8000 лет назад; слои бескерамического неолита Греции имеют возраст 8200–7500 лет. Сказанное выше не исключает возможности проникновения экономики производящего типа в отдельные области, занятые мезолитическим населением.