Текст книги "География каменного века"

Автор книги: Павел Долуханов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 10 страниц)

На территории Восточно-Европейской равнины в период максимума оледенения господствовала авдеевская культура. К ней относятся: стоянка Авдееве в Курской области, ряд памятников в районе Костенок (Костенки I, слой I, Костенки XVIII), памятники елисеевичской и мезинской культур в бассейне Среднего и Верхнего Днепра, а также памятник Краков – ул. Спадзиста в Польше. Их возраст 18–13 тыс. лет.

Палеогеографические исследования, проведенные в районах стоянок Тимоновка II и Межеричи (радиоуглеродная датировка: 15 110+530 лет), показали, что географические условия во время существования поселения были близки к современным, характерным для Центральной Якутии: засушливый резко континентальный климат, вечная мерзлота^{74}. Стоянка Добраничевка существовала в перигляциальной лесостепи, возникшей в период межстадиального потепления.

Для всех стоянок перигляциальной зоны Русской равнины был типичен один объект охоты – мамонт. На стоянках установлены остатки десятков (иногда более 100) особей мамонта. Кроме того, охотились на лошадь, шерстистого носорога, зубра, северного оленя, пушных зверей.

Существование обильной биомассы и эффективная охота могли поддержать довольно значительное население, что, в частности, подтверждается наличием многочисленных постоянных поселений– верхнепалеолитического времени, обнаруженных в приледниковой зоне. На Кирилловской, Гонцовской, Добраничевке и многих других стоянках обнаружены остатки долговременных жилых сооружений, сделанных из костей мамонта. По реконструкциям И. Г. Пидопличко эти жилища напоминали яранги северных народов: имели округлую форму; площадь их не превышала 23 м^2{75}.

Весьма интересные результаты были получены при машинной обработке памятников эпохи максимума оледенения по программе факторного анализа. Исследование памятников, синхронных французскому солютре, выявило существование только двух совокупностей. С одной стороны, обособились памятники французского солютре, с другой – все остальные памятники Центральной и Восточной Европы.

Данные факторного анализа указывают на значительное изменение структуры верхнепалеолитических поселений в период максимума оледенения. На этом этапе на выделение локальных групп наибольшее влияние оказывают географические факторы. Весьма компактная группа солютрейских памятников (компактность указывает на высокую степень однородности) выделяется за счет типов орудий, коррелирующихся со сравнительно «теплыми» (степными) ландшафтами (Z, А. В). Напротив, памятники Центральной и Восточной Европы выделяются по типам орудий, обнаруживающим связь с «холодными» (перигляциально-хвойными) ландшафтами (С, Е, К). Эти корреляции свидетельствуют о специализации охотничьей деятельности. Отдельно были проанализированы памятники, синхронные французскому мадлену. В этом случае памятники Западной, Центральной и Восточной Европы образовали довольно плотную совокупность. Выделились лишь памятники крайнего севера (гамбургская культура) и крайнего юга (позднемадленские памятники юга Франции, Италии, Югославии, а также юга Украины).

Подобное распределение указывает на выравнивание хозяйственной деятельности в мадленское время на большей части территории Европы. Это, по-видимому, объяснялось преобладанием однообразных ландшафтов, обусловивших господство однородных хозяйственных укладов.

Почти 13 тыс. лет тому назад в строении природных подсистем стали происходить заметные изменения. Распадались однородные перигляциальные ландшафты, распространялись леса, происходили изменения в животном мире: вымирали животные, связанные с перигляциальными ландшафтами, – мамонт, шерстистый носорог, овцебык. На их месте распространялись животные, более приспособленные к условиям позднеледниковья, в первую очередь северный олень.

Перестройка ландшафтов ледникового времени повлияла и на социальную сферу – разрушилась та природная и хозяйственная база, на которой строилось существование довольно многочисленного населения периода максимального оледенения. Перестройка коснулась также образа жизни, материальной культуры.

На территории Франции в течение аллерёда (11 800—11 000 лет назад) позднемадленские индустрии были вытеснены азильскпми. Исследователи подчеркивают, что этот переход был постепенным. В развитии каменных орудий прослеживается прямая последовательность. Так, азильские наконечники (наиболее характерное орудие азильской культуры) появились в мадленских индустриях уже около 15 тыс. лет назад. Есть основание считать, что в азильскую эпоху плотность населения на территории Франции несколько уменьшилась: азильских стоянок меньше, чем позднемадленских. Больше стало открытых поселений. Судя по фаунистическим остаткам, в азильское время охотились на северного и благородного оленя, зайца, тура, дикого осла. Увеличилось хозяйственное значение рыболовства.

Как уже говорилось, проникновение человека на освобожденные ледником равнины Северной Европы произошло уже в течение межстадиала раунис-мейендорф. Тогда на территории севера ФРГ, Голландии, Бельгии появились сезонные стойбища охотников на северного оленя (гамбургская культура). Сходство некоторых типов орудий (клювовидных острий) и хозяйства позволяет предположить, что эти группы охотников пришли сюда с территории Франции, спустившись по долинам Кюр, Нонны, Сены из области Центрального массива.

В течение последующих стадий позднеледникового времени люди позднего палеолита осваивали всю приледниковую равнину, от Голландии до северо-запада Русской равнины. Это были небольшие группы бродячих охотников. Они устраивали свои летние стойбища на берегах остаточных приледниковых водоемов, в изобилии встречавшихся на приледниковой равнине. Стойбища, видимо, располагались на путях миграций оленей, в местах, наиболее удобных для охоты. На одной из стоянок, расположенной в долине стока талых ледниковых вод, в районе Гамбурга, установлены остатки 650 особей северного оленя.

В конце среднего дриаса – в начале аллерёда на обширной территории севера Центральной Европы, от Голландии до Польши, распространяются своеобразные индустрии, в составе которых присутствуют острия в форме перочинного ножа. По немецкому названию орудия индустрия эта получила название федермессер. Выделяют несколько локальных вариантов: риссен, тьонгер, витув, тарнув (последние распространены на территории Польши)^{76}.

В конце аллерёда и в верхнем дриасе на приледниковой равнине появились индустрии, в составе которых в значительном количестве обнаруживают наконечники с черешком: метательное оружие. Археологи отмечают несколько разновидностей черешковых наконечников. Исходя из их типологии и некоторых других археологических признаков, выделены локальные культуры: аренсбург, броммелингби, свидер. Свидерская культура зафиксирована на территории Польши, в Литве и Белоруссии. Своеобразные наконечники с черешком найдены на некоторых стоянках в долинах Верхней Волги и Оки: Елин Бор, Гремячее I, Коприно, Бутово, Борки^{77}.

Большой интерес представляет вопрос о происхождении индустрий с черешком. По-видимому, эти индустрии образовались в результате продвижения населения на север и запад из бассейна Среднего и Верхнего Днепра. Происшедшие экологические изменения подорвали хозяйственную основу этого населения, основанную в более раннее время на охоте на мамонта. Отдельные группы охотников вслед за стадами северного оленя покидали свои первоначальные ареалы и выходили по долинам Припяти, Немана, Западного Буга на приледниковые равнины Центральной Европы. Не случайно некоторые археологи видят сходство черешковых наконечников с наконечниками копий более ранних стоянок Верхнего Поднепровья. Вероятно, происхождение индустрий со своеобразными черешковыми наконечниками на Верхней Волге и Оке следует объяснять продвижением на север палеолитического населения из центральных районов Русской равнины.

Факторный анализ подтвердил то, что в позднеледниковое время в Европе сложились две большие провинции: одна располагалась во Франции, другая охватывала Центральную и Восточную Европу. В пределах восточной провинции обособились группы, соответствующие вариантам культуры Федермессер: тьонгер, риссен, тарнув и витув. Выделились два варианта культуры федермессер: аренсбург и свидер. Если выделение больших провинций (западной и восточной) связано с действием географического фактора, то образование групп внутри восточноевропейской провинции происходило за счет действия культурно-этнических закономерностей. Факторный анализ подтвердил то, что на равнинах Центральной и Восточной Европы в позднеледниковое время существовали замкнутые группы населения, обладавшие стойкими культурными традициями.

Проведенные исследования указывают на большую сложность процессов, происходивших в Европе в течение верхнепалеолитической эпохи. Подтверждается положение, ранее высказанное А. А. Величко^{78}, о приуроченности верхнего палеолита в целом ко времени максимального похолодания северного полушария. Это время оледенения океана, широкого распространения вечной мерзлоты, сложения единой гиперзональной природной области на огромных пространствах Евразии.

Возникновение верхнего палеолита как исторического явления – результат приспособления социальных подсистем к экологическим подсистемам, работавшим в особом ледниковом режиме. Вместе с тем в верхнепалеолитической эпохе выделяются три этапа. Первый соответствует началу похолодания. Это время характеризовалось господством тундровых и лесотундровых ландшафтов, развитием вечной мерзлоты. Существовали устойчивые объединения людей. Машинный анализ подтверждает существование групп, соответствующих археологическим культурам: западному и восточному ориньяку, перигору, шательперрону, селету, бабину. Возникновение этих локальных групп произошло, по-видимому, в результате усиления процесса сегментации, начавшегося в предшествовавшую мустьерскую эпоху. Причиной же такой сегментации было усложнение человеческой деятельности, вызванное началом глобального похолодания. Близость ориньякской индустрии на огромной территории, от Франции до Дона, возможно, отражает миграцию довольно многочисленной группы людей.

Следующий этап соответствует максимуму оледенения. Это время наибольшего похолодания Земли на протяжении всего четвертичного периода, господства однородных гиперзональных ландшафтов. Машинный анализ показывает, что происходившая нивелировка верхнепалеолитических индустрий, вероятно, объясняется действием природного фактора: в условиях исключительного сурового климата выбирались формы и типы орудий, обеспечивавшие выживание. Наиболее сильно нивелировка индустрий проявляется на протяжении второй половины максимума оледенения. Выделяется единый блок мадленских индустрий, охватывавший Западную, Центральную я Восточную Европу, из которого выпали лишь самые северные и самые южные памятники. Максимум оледенения – это время наибольшей адаптации социальных подсистем к ледниковым условиям. Значительно возрастает плотность населения, особенно на юго-западе и северо-востоке Европы, где возникают сравнительно крупные постоянные поселения.

Третий этап – позднеледниковое время. Время смягчения и увлажнения климата, распада оледенения и единой гиперзональной области. Плотность населения несколько уменьшается, но зато осваивается обширная область равнин на севере и северо-востоке Европы. На этом этапе опять возникают многочисленные локальные объединения людей. Образуются две обширные провинции, соответствующие азильской культуре на западе и позднеледниковым культурам в Центральной и Восточной Европе. Выделение этих провинций обусловлено действием географического фактора. Во второй провинции отмечается ряд общностей, появление которых следует объяснять действием культурно-этнических факторов.

Картина развития человеческого общества в суровых условиях оледенения крайне сложна. В это время, как никогда раньше, раскрылись огромные возможности человека. Человечество смогло выжить, потому что оно нашло наиболее разумные формы поведения, смогло приспособиться к природе и победить ее. Схема расселения человечества в верхнем палеолите приведена на рис. 19.

Рис. 19. Восточное полушарие. Верхний палеолит

1 – оледенение:

2 – приледниковые провинции;

3 – афро-азиатская провинция; прерывистая линии – то же, менее уверенно;

стрелки – движение населения

ПАЛЕОЛИТ В АЗИИ

Передняя Азия

Передняя Азия представляет собой узкий коридор, зажатый между Средиземным морем, великими пустынями Азии и горами альпийского пояса. Сравнительно небольшая, доступная человеку территория характеризуется значительной контрастностью природных систем. Здесь выделяются: приморская полоса, рифт, предгорья, средневысокие, высокие горы.

Эволюция природы в этом районе шла, следуя тропическим ритмам: сменялись плювиальные и межплювиальные фазы. Природные изменения, происходившие в области Леванта, лучше всего изучены в долине реки Иордан^{79}. На протяжении четвертичного времени здесь неоднократно возникали и исчезали озера. Это было вызвано как изменениями климата, так и тектоническими движениями.

Депрессия Мертвого моря образовалась в результате тектонических движений в конце виллафранка (2–1,7 млн. лет назад). В депрессии сформировалось соленое озеро, мощность отложений которого достигла 4 км. В начальную фазу (формация Эрк Эль-Ахмар) здесь преобладали плювиальные условия, росли сосновые леса с примесью дуба. Следующий климатический эпизод представлен верхней частью формации Убедийа, по фаунистическим данным сопоставляемой с кромерским межледниковьем. Базальт, перекрывающий отложения, датирован: 640–680 тыс. лет. Рисскому оледенению соответствуют осадки озера Хула, известные как формация Бенот Яков.

На протяжении плейстоцена уровень Мертвого моря менялся неоднократно. Значительный подъем его произошел в верхнем плейстоцене. Радиоуглеродные датировки показывают, что 24 тыс. лет назад он почти на 200 м превышал современный. Огромный бассейн затоплял большую часть рифтовой долины. В конце верхнего плейстоцена уровень водоема резко понизился, тогда на месте бассейна возникло несколько озер: Мертвое море, Галилейское озеро и пр. К сожалению, недостаточный объем палеогеографических исследований не позволяет пока выявить более детально характер природных изменений в этом регионе. Неокончательно выяснен важный вопрос, как сопоставляются колебания уровня озер Леванта с оледенениями и межледниковьями севера Евразии.

Существенная особенность природы Передней Азии – это обилие дикорастущих хлебных злаков. Они широко распространены в зоне светлых широколиственных лесов и в полустепных формациях. Приблизительно в тех же районах произрастает и дикий предок ячменя.

Наиболее ранние человеческие поселения на территории Передней Азин появились в течение плювиального периода, соответствующего миндельскому оледенению. Один из наиболее ранних памятников Убедийа расположен на западных склонах Иорданской долины, к югу от Галилейского озера. Установлено, что первобытное поселение возникло в период некоторого понижения уровня озера, на конусе выноса ручья и непосредственно на озерно-болотных отложениях.

Спорово-пыльцевой анализ показывает, что в районе стоянки склоны холмов были покрыты лесами из дуба и фисташки, травянистые степи занимали равнинные участки, преобладала озерно-болотная растительность. Большая часть мясной пищи добывалась в результате охоты на оленей, гиппопотамов, слонов, носорогов, лошадей, верблюдов.

Поселение Латампе^{80}, датируемое более поздним временем – кромерским межледниковьем (миндель-рисс), располагалось на севере Сирии. Культурный слой приурочен к древнему руслу реки Оронтес. По берегам ее росли галерейные леса, водоразделы были заняты степной растительностью. Значительные пространства в непосредственной близости от стоянки занимали заболоченный лагуны. Обитатели стоянки охотились на слонов, носорогов, гиппопотамов, лошадей, бизонов, верблюдов, гигантских оленей, газелей.

Основная область концентрации ашельских памятников – холмистые предгорья, окраинные области приморской равнины и рифтовой долины. Стоянки обычно концентрировались на берегах озер, болот, вади в межгорных котловинах. Как правило, в пределах хозяйственного воздействия оказывались три биотопа: леса средиземноморского типа, травянистые степи, озера и болота.

Источником пищи в ашельское время была охота на крупных животных. Существенную роль играла рыбная ловля, сбор водяных черепах. Большая часть памятников соответствует плювиальным периодам. Размеры культурного слоя не превышают 200–500 м², что свидетельствует о небольшой охотничьей группе.

Число памятников возрастает в среднем (рисе) и в верхнем (рисс-вюрм) ашеле. Одновременно увеличивается техническая вариабельность индустрий. Особая ангельская индустрия – ябруд, представленная на ряде многослойных стоянок Левапта (Ябруд, Табун, Зуттиех, Абри Цумоффен), – характеризуется пластинчатой техникой и появлением орудий верхнепалеолитического облика. Эта индустрия датируется рисс-вюрмским межледниковьем.

В целом развитие ашельских культур на Ближнем Востоке имело тот же характер, что и в Африке и в Европе. Небольшие мобильные группы охотников выбирали сходные ландшафты для своих лагерей: заболоченные берега озер, рек, вади. Основу хозяйства составляли охота на крупную дичь и собирательство.

Развитие мустьерских культур в Передней Азии охватывает приблизительно то же время, что и в Европе: 70–35 тыс. лет. В течение верхнего плейстоцена изменяется характер охотничьей деятельности. Охотничьей добычей становятся животные сравнительно меньших размеров. В мустьерских слоях установлены остатки лани, газели, благородного оленя, тура, козла^{81}. Ландшафтная приуроченность, размеры и характер поселений не изменились по сравнению с ангельским временем.

Мустьерские индустрии Леванта, для которых характерно преобладание техники леваллуа, обладают значительной изменчивостью. Факторный анализ, проведенный Луисом и Салли Бинфорд, показал существование нескольких факторов, рассматриваемых в качестве показателей различных хозяйственных стратегий. Мустьерские индустрии в Передней Азии явились результатом адаптации к специфическим холодным плювиальным условиям ледникового времени. Усложняется поведение людей, вырабатываются новые технические приемы.

Примерно 40–35 тыс. лет назад в Передней Азии зарождаются верхнепалеолитические индустрии. Появление их (почти в то же время, что и в Европе) – логический результат развития индустрий мустье. Была найдена наиболее рациональная модель массового изготовления орудий – пластины. Идея этой техники не нова на Ближнем Востоке, она отмечена уже в раннеашельском памятнике Латамне, широко представлена в ябрудийской индустрии рисс-вюрма. По-видимому, изобретение и широкое использование пластинчатой техники возникает независимо, в условиях сравнительной перенаселенности, нехватки пищевых ресурсов. Население по-прежнему концентрируется в приморской зоне, в предгорьях, на склонах рифтовой долины.

Наиболее ранние верхнепалеолитические памятники (эмир) имеют переходный характер; в их индустриях – заметный отпечаток мустье. Памятники этого времени соответствуют сравнительно влажным климатическим условиям. Обитатели пещер в горе Кармел охотились на лесную лань, тура, козла.

Стоянки следующих стадий верхнего палеолита существовали в значительно более сухих условиях. В фауне пещер на горе Кармел преобладают кости газели, в пещере Ксар Акил (Ливан) – кости лани, в пещерах Иудейской пустыни больше всего остатков дикой лошади.

Около 18 тыс. лет назад в Леванте распространяются индустрии кебара^{82}, для которых типичны микролиты – составные части метательных орудий. Появление микролитической техники свидетельствует о дальнейшем совершенствовании охотничьего вооружения. Микролитические орудия особенно характерны для так называемых натуфийских памятников, распространявшихся в Леванте 12–10 тыс. лет назад. Натуфийские поселения находят в тех же пещерах, что и верхнепалеолитические стоянки (пещеры горы Кармел и Иудейской пустыни). Обнаружено много поселений открытого типа, в основном на приморской равнине и в рифтовой долине реки Иордан.

Исследователи по-разному определяют экономическую структуру натуфа. Не вызывает сомнений тот факт, что основу экономики составляла охота. В фауне натуфийского слоя пещеры Вад преобладает газель, в пещерах Иудейской пустыни – лошадь, антилопа, газель, быковые, овца, домашняя собака. Усиливается роль рыболовства и собирательства. Некоторые археологи предполагают, что на натуфийских поселениях существовали примитивные формы земледелия. Микроэкологический анализ ландшафтов натуфийских поселений Палестины^{83} показывает, что в радиусе 5 км от поселений приморской зоны крайне мало земель, пригодных для земледелия (5–14 %). Этот процент значительно возрастает (15–62 %) для поселений, расположенных в зоне внутренних плато: Ракафет, Хайоним, Кафзех (рис. 20).

Рис. 20. Ландшафты натуфийскпх поселений (Ближний Восток)

1 – земли, пригодные для скотоводства;

2 – земли, пригодные для скотоводства и земледелия;

3 – земли, пригодные для земледелия;

4 – земли ограниченного использования

Территориальное размещение натуфийских памятников обычно не отличается от верхнепалеолитических: часто натуфийские слои расположены в тех же пещерах. Заметно возрастает количество открытых поселений. Они появляются в литоральной зоне и в пределах рифтовой долины. Последнее обстоятельство особо важно. Проникновение натуфийских поселений в низменные участки рифтовой долины стало возможным только спустя 10 тыс. лет назад, когда уровень Мертвого моря резко понизился. Здесь зона хозяйственного использования включала– области распространения диких злаков: пшеницы и ячменя. Разумно предположить, что в условиях недостаточности охотничьих ресурсов натуфийские жители начали периодически употреблять в пищу дикорастущие злаки. Этому способствовало и то, что площадь, пригодная для земледелия, в Иорданской долине выше, чем в других районах Леванта. На более позднем этапе долина реки Иордан становится одним из основных центров концентрации раннеземледельческих поселений.

Кавказ

Кавказ – молодая альпийская складчатая страна – является северо-восточным продолжением переднеазиатского региона. Кавказ характеризует резкая контрастность природных условий, что находит отражение в развитии культур. По геоморфологическим особенностям в пределах Кавказа выделяют^{84}: области высокогорных, среднегорных и низкогорных хребтов. Наиболее высоко располагаются сооружения Большого Кавказа и Закавказского нагорья, между которыми находится Закавказская межгорная депрессия. В нее входят: Колхидская (Рионская) низменность, Куринская впадина, Верхне-Карталинская, Караязо-Евлахская, Алазано-Агричайская котловины, разделенные средне– и низкогорными хребтами, Кура-Араксинская низменность.

В Закавказском нагорье размещается Центральная депрессия, состоящая из котловин: Ленинаканской (Ширакской), Севанской, Акеринской. В центре нагорья – Джавахетское (Южно-Грузинское) и Армянское вулканические плато, южную часть занимает Средне-Араксинский прогиб.

Развитие природных систем на территории Кавказа определялось тектоническими и климатическими факторами, большое влияние оказывали колебания уровней Черного и Каспийского морей.

На протяжении четвертичного времени Кавказ неоднократно подвергался оледенениям. Сейчас большинство исследователей^{85} выделяют на Кавказе три оледенения: нижне-, средне– и верхнеплейстоценовое. Нижнеплейстоценовое оледенение имело небольшие размеры, отложения его обычно находят на больших высотах в горах. На Северном Кавказе (в долине реки Чегет) обнаружили следы трех или четырех подвижек льда, происшедших в течение нижнеплейстоценового оледенения.

Следы оледенения среднеплейстоценового времени обнаружены в центральной части северного склона Большого Кавказа, а также на высокогорьях вулканических массивов Армянского нагорья. Контур распространения валунов указывает на довольно значительные размеры среднеплейстоценового оледенения на Армянском нагорье, которое достигало подножия гор.

Наиболее четко сохранились следы верхнеплейстоценового оледенения, которое достаточно хорошо коррелируется с вюрмской ледниковой эпохой^[3]. Следы морен верхнеплейстоценового оледенения в западной и центральной частях Большого Кавказа обнаружены на высотах 720—1100 м над уровнем моря. К востоку площадь ледников сокращалась: в верховьях реки Алазани следы оледенения обнаружены на высотах 2300–2400 м. Снеговая линия понижалась на 800—1000 м. На Малом Кавказе депрессия снеговой линии составляла 400–600 м; ледники опускались до высоты 1500–2700 м.

Новые исследования подтвердили ранее высказанное мнение о том, что в верхнем плейстоцене было два похолодания с промежуточным потеплением^{86}.

Большой интерес представляет вопрос о характере растительности и климата в течение ледниковых эпох. Недавно в окрестностях города Сухуми был исследован погребенный торфяник, позволивший установить динамику растительного покрова в течение последнего оледенения. В отложениях периода средневюрмского потепления (41 610±760 лет назад) установлен комплекс пыльцы, соответствующий буково-пихтовым лесам с елью. Климат определяется как умеренно теплый и влажный. Второй комплекс отвечает пихтовым лесам с участием ели: в это время похолодало, во климат еще достаточно влажный. Третий комплекс (38 590±920 лет назад) свидетельствует 6 почти полном исчезновении широколиственных пород в распространении на Колхидской низменности преимущественно сосновых лесов. Климат становится холодным и сухим^{87}.

Сосновые леса преобладали в ледниковое время (20 580±680 лет назад) на склонах Цив-Гомборского хребта в Восточной Грузии. Распространение смешанного широколиственного леса на равнинах и депрессиях произошло в позднеледниковое время 14 тыс. лет назад.

Важным фактором развития природы Кавказа в течение четвертичного периода было изменение уровней Черного и Каспийского морей. Рассмотрим, как развивались эти бассейны в среднем и верхнем плейстоцене. В бассейне Черного моря^{88} достаточно отчетливо выражена терраса, соответствующая древнеэвксинской трансгрессии. Высота ее в районе Сочи – Бзыбь составляет 90—140 м. Для отложений этой террасы термолюминесцентным методом получена дата: 330±58 тыс. лет. Древнеэвксинская трансгрессия, по-видимому, соответствует лихвинскому (миндель-рисс) межледниковью.

Гипсометрически ниже на Черноморском побережье Кавказа расположены террасы: узупларская (65–80 м) и ашейская (55–60 м). Возраст отложений последней террасы – 139–124 тыс. лет. Ориентировочно трансгрессии, приведшие к образованию этих террас, можно сопоставить с потеплениями, разделявшими три холодных этапа рисской ледниковой эпохи.

Следующая морская трансгрессия привела к образованию карангатской террасы в районе Сочи – Бзыбь на отметках 35–37 м. Наиболее вероятный возраст трансгрессии – рисс-вюрм.

Па Черноморском побережье на высотах 18–20 м выражена сурожская терраса. Для нее уран-ториевым методом получены датировки: 33100±2800и 41 250±340 лет. Вполне вероятно, что терраса относится к средпевюрм-скому потеплению. Заметим, что террасы, соответствующие этому времени, обнаружены на побережьях Японии, Камчатки, островах Тихого океана. В течение максимума оледенения уровень Черного моря опускался до отметки – 100 м (уровень коренных пород в Босфорском проливе). Около И тыс. лет назад началась позднеледниковая новоэвксинская трансгрессия.

На изменение уровня Каспийского моря не влияли гляциоэвстатические процессы в Мировом океане. Колебания Каспийского бассейна объяснялись климатическими причинами и изменениями водосборного бассейна, что в свою очередь зависело от движения льда во время оледенений. В течение среднего и верхнего плейстоцена произошли три крупные трансгрессии: бакинская (500–400 тыс. лет), хазарская (350–100 тыс. лет) и хвалынская (70–10 тыс. лет). Последняя проявилась в виде двух мощных подъемов уровня. Судя по имеющимся радиоуглеродным датировкам, первый подъем имел место 70–40 тыс. лет назад, второй – 20–10 тыс. лет назад^{89}.

По-видимому, человек заселил Кавказ в лихвинском (миндель-рисс) межледниковье. Один из наиболее ранних памятников – Яштух в районе города Сухуми^{90}, Древнейший комплекс Яштуха характеризуется преобладанием грубых скребуще-рубящих орудий и большим удельным весом выемчатых и скребковидных форм. Эти комплексы приурочены к 5-й древнеэвксинской морской террасе и склонам гор Яштух и Бырца.

Спорово-пыльцевой анализ показывает изменчивость природных условий в ангельскую эпоху: широколиственные леса, лесостепь, темнохвойные леса, субальпийское мезофильное разнотравье. Вероятно, эти ландшафты были свойственны различным режимам меж ста диалов рисса в условиях резко дифференцированного рельефа среднегорий. Наличие пыльцы водно-болотных растений свидетельствует о сильной заболоченности поймы.

Несколько увеличивается число памятников, относящихся к рисской ледниковой эпохе (скорее всего стоянки соответствуют потеплениям, разделявшим периоды оледенений). Ангельские стоянки концентрируются в областях среднегорного рельефа: в западной части южного склона Главного Кавказа и в Закавказском нагорье. Ашельские слои обнаружены в ряде пещер Юго-Осетии: Кударо I, III, Цона. В составе фауны здесь преобладает пещерный медведь. Охотились также на благородного оленя, носорога, макака^{91}. В ашельских слоях пещеры Азых, в предгорьях Карабахскою хребта, преобладают остатки пещерного медведя, кавказского благородного оленя, гигантского оленя. Исследование экологии млекопитающих позволило сделать заключение, что область распространения лесов была больше современной. Наряду с этим поблизости были распространены степные и пустынные ландшафты, значительные участки поймы заболочены.

Обращает внимание близость ландшафтов палеолитических стоянок Закавказья к условиям ашельских поселений Передней Азии. Кажется вполне вероятным, что в течение потеплений рисского времени отдельные группы ашельских охотников проникали далеко на север, устраивая сезонные лагеря в горных долинах Кавказа. Это подтверждается типологической близостью инвентаря ашельских памятников Кавказа и Передней Азии.

Еще более увеличивается интенсивность заселения Кавказа в эпоху верхнеплейстоценового оледенения^{92}. Как и раньше, памятники располагались в горах. Основные области концентрации – западная часть Главного Кавказского хребта (южные и северные склоны, Причерноморская область), Закавказское нагорье (Армянское нагорье, Карабахский хребет).