Текст книги "География каменного века"

Автор книги: Павел Долуханов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 10 страниц)

На основании данных, полученных на юго-западе Франции (Дордонь, Шаранта, Жиронда, Ланды), становится очевидным, что в начале оледенения (вюрм I) климат характеризовался прогрессирующим похолоданием. Для раннего вюрма выделено 9 климатических фаз. В холодные фазы преобладали сухие степи, в теплые – смешанные широколиственные леса.

Развитие растительности на юге Франции в ранние стадии вюрмского оледенения прослежено в результате изучения пещерных памятников, в частности пещеры Ортюс. На протяжении вюрма I климат был умеренно холодным, преобладали сосновые леса.

Вслед за похолоданием во всей Европе начинается некоторое улучшение климата (средневюрмское потепление). Осадки этого времени были вскрыты скважинами, пройденными в пределах города Ленинграда, в районе Гражданского проспекта. Изучение отложений показало, что климат был сравнительно прохладным, но изменчивым; похолодания неоднократно сменялись потеплениями. В периоды потеплений распространялись еловые леса-зеленомошники; большие пространства были заняты болотами. Торфяные отложения в разрезе на Гражданском проспекте датированы: 40 380±800 лет назад. Недавно получены данные, позволяющие отнести начало средневюрмского потепления к 45–46 тыс. лет.

Приблизительно 36–32 тыс. лет назад произошло похолодание, на Русской равнине восстановились арктические условия. Осадки этого времени изучены и датированы в районе Леясциемс в Латвии. Затем вновь следует период потепления. Оно известно на северо-западе Русской равнины под названием дунаево. По-видимому, на юге европейской части СССР ему соответствует брянская ископаемая почва. Время потепления – 32–23 тыс. лет назад. В центральных районах и на северо-западе Русской равнины распространились сосновые и еловые леса, на юге произрастали широколиственные леса, переходящие в лесостепь.

На территории Голландии в средневюрмское время произошли – два потепления: хенгело (39–37 тыс. лет назад) и денекамп (32–29 тыс. лет назад). Растительность приобрела характер лесотундры. Широко были развиты сфагновые и гипновые болота с карликовой березой и кустарниковыми ивами.

На территории Франции 50–40 тыс. лет назад (второй отдел вюрма) преобладали холодные условия. Выделены три периода потепления, когда распространялись преимущественно хвойные леса (в Провансе – смешанные дубовые леса).

По крайней мере три теплых эпизода установлены для третьего отдела вюрма во Франции – 40–23 тыс. лет назад. Около 32 тыс. лет назад (иитерстадиал арси) распространились сосновые леса и ольшаники с примесью орешника и широколиственных пород: дуба, вяза, граба. В интерстадиале кессельт (29–26 тыс. лет назад) значительное распространение получили смешанные леса с участием дуба, вяза, липы, ясеня. Несколько потеплел климат около 23 тыс. лет назад (тгорсак). В остальное время климат был холодным и сухим; господствующее положение в растительном покрове занимали степи.

Около 25 тыс. лет тому назад началось новое мощное похолодание, вскоре приведшее к максимальному продвижению ледника на равнины Европы. В интервале 25–18 тыс. лет назад происходило нарастающее похолодание климата. На европейской равнине в ту пору росли редкие леса из березы, сосны, ели, сибирского кедра и лиственницы. Значительные пространства занимали болота. На водоразделах была безлесная степного вида растительность со злаками, вереском, сложноцветными, осокой.

Максимальное распространение ледника в Европе произошло почти 18 тыс. лет назад. Тогда ледник покрыл толстой коркой значительную часть Великобритании, Ирландии, Дании, север ГДР, ФРГ, Польши, Белоруссии, пространства на северо-западе Русской равнины (рис. 17). В эпоху максимума оледенения уровень моря опустился на 100–120 м по сравнению с современным и значительные пространства шельфа были осушены. Мощный ледниковый покров охватил шельф Баренцева моря^{55}.

Рис. 17. Карта последнего оледенения Европы

Граница оледенения:

1 – 18 тыс. лет назад;

2 – 15–14 тыс. лет назад;

3 – 13–12 тыс. лет назад;

4 – 11–10 тыс. лет назад.

Озерно-ледниковые бассейны (5)

В течение максимальных стадий последнего оледенения растительный покров Европы был однообразным, что определялось господством перигляциальных группировок – растительности сухих и холодных степей. Непосредственно у края ледника располагалась полоса перигляциально-тундровой растительности. Средняя и южная части Русской равнины занимала растительность типа перигляциальной степи. Бассейн Среднего Днепра, Полесье, Средне-Дуйайскую низменность занимала перигляциальная лесостепь. Редкие леса (из сосны и лиственницы) существовали в Карпатах и в горах Юго-Восточной Европы. Травяные степи с тундровыми элементами были распространены в Центральной Европе. Климат был здесь арктическим, континентальным, среднегодовые температуры около 0 °C.

На территории Франции климат был холодным и сухим (хотя не столь сухим, как в более восточных районах). В Провансе произрастали светлые сосновые леса, На остальной территории преобладали травяные степи.

Поверхность материков северного полушария была скована вечной мерзлотой. Исследования советского палеогеографа А. А. Величко^{56} показывают, что зона вечной мерзлоты опускалась во время максимальных стадий последнего оледенения на территории Восточной Европы более чем на 2000 км, доходила до 47–50° с. ш. Наиболее разнообразно мерзлотные процессы проявлялись непосредственно у края ледника, приблизительно до широты Москвы. В средней зоне, до широты Днепропетровска, мерзлотные явления были выражены достаточно отчетливо. На юге, до побережья Черного моря, происходило сезонное промерзание и оттаивание грунта.

Особенностью ледниковых ландшафтов была их сильная обводненность. У края ледника располагалась система приледниковых озер, тянувшихся на сотни километров. Долины многих рек представляли собой цепочки и каскады озер^{57}.

Рассматривая природную обстановку максимума последнего оледенения, А. А. Величко приходит к заключению, что она соответствует коренной перестройке всего облика нашей планеты. На поверхности суши возник общепланетарный пояс вечной мерзлоты. Наступила эпоха мощного оледенения океана. Исчезла привычная зональность растительности, произошло смешение фауны. Холодолюбивая растительность и животные – обитатели северных и умеренных широт – проникли далеко на юг. На огромных пространствах установилось господство холодного и сухого климата.

Несколько тысячелетий спустя начинается процесс отступления оледенения. Он имел сложный характер: периоды потеплений, когда край ледника отходил на север, чередовались с периодами похолоданий, во время которых ледник вновь наступал на юг. Одно из потеплений произошло около 17 тыс. лет назад (интерстадиал ласко). Во Франции тогда росли широколиственные леса с грабом, ясенем, дубом, ольхой, орешником. Потепление 15–13 тыс. лет назад установлено на севере ФРГ (интерстадиал мейендорф). В этот период здесь преобладали сосново-березовые леса. Возможно, этому потеплению соответствуют слои с субарктической растительностью (формации карликовой березки, ивы), обнаруженные в разрезах на реке Раунис в Латвии и датированные временем около 13 тыс. лет назад. Несколько увеличилось число видов древесной растительности (сосна, ель, береза, ольха) в Среднем Поднепровье. Массовое распространение лесной растительности в Европе отмечено в позднеледниковое время, в интерстадиалы бёллинг (12 400– 12000 лет) и аллерёд (11 800—11 000 лет назад). В течение бёллинга на северо-востоке Русской равнины произрастали березовые и березово-сосновые леса, на юге, в особенности по долинам рек, – еловые леса. Сосново-березовые леса занимали значительные пространства Центральной и Западной Европы. На юге к ним примешивались широколиственные породы. Средние июльские температуры составляли около 10 °C.

После непродолжительного похолодания произошло еще более интенсивное потепление – аллерёд. На Русской равнине распространяются сосновые и еловые леса, в Центральной Европе – сосновые и березовые леса. Смешанные дубовые леса захватывают большую часть территории Франции. Июльские температуры достигают 13–14 °C.

В конце позднеледникового времени происходит непродолжительное похолодание – верхний дриас. Вновь наступают льды из Скандинавии и отступают леса. Но около 10 тыс. лет назад началось новое потепление, ознаменовавшее окончание ледникового века. Существенным вопросом является уточнение стратиграфии лёссов. Как известно, лёссы формировались в холодные ледниковые стадии, в теплые формировались почвы.

В последнюю ледниковую эпоху лёссы появляются на обширной территории, с юга и запада от области оледенения. В лёссовых толщах выделяется несколько погребенных почвенных комплексов. В Чехословакии и Австрии три почвы соответствуют раннему отделу вюрма. Две почвы (образовавшиеся в значительно более холодных условиях) соответствуют средневюрмскому потеплению. Приблизительно 26–24 тыс. лет назад возобновилось образование лёсса и прекратилось около 10 тыс. лет назад. На юге Русской равнины выделяется брянская погребенная почва, формирование которой закончилось 25–24 тыс. лет назад; трубчевский уровень слабого оглеения (арси. раунис-мейендорф); тимоновская ископаемая почва (бёллинг) (рис. 18).

Рис. 18. Геохронология среднего и верхнего палеолита Европы

Что такое мустье

Ранние отделы вюрмского оледенения – время развития в Европе мустьерских культур, созданных неандертальским человеком.

Мустьерские культуры широко представлены на территории Франции, Там они и лучше всего изучены. Французские исследователи Ф. Борд и М. Бургон^{58} разработали детальную типологию мустьерских орудий. Они составили список наиболее существенных орудий и разработали способы подсчета индексов, технических показателей археологических комплексов.

Система индексов позволила Борду и Бургону выделять несколько фаций в мустье Перигора: типичное, зубчатое, тарантское типа ферраси и кина с ашельской традицией (позднее разделенное на группы А, В).

По представлениям Борда, в мустьерскую эпоху на территории Перигора одновременно существовало несколько этнических групп, которые самостоятельно развивались, практически не оказывая влияния друг на друга. Каждой группе соответствовала фация мустье. Фации образовались из культур рисс-вюрмской эпохи (верхний ашель, микок) путем разветвления.

Детальные стратиграфические и палеоклиматические исследования, проведенные на ряде памятников Перигора, позволили значительно уточнить возраст отдельных фаций мустье. Одновременно продолжались исследования типологии мустьерских памятников, сопровождавшиеся применением статистических методов. Оказался документально подтвержденным давно известный факт, что все мустьерскпе памятники характеризуются большой вариабельностью типологических признаков, критерии для выделения мустьерских фаций очень расплывчаты. Значения индексов, на основании которых памятники зачисляются в одну фацию, колеблются в пределах 20–25 %.

Новый этап в изучении проблемы мустье начался с работ американских археологов Луиса и Салли Бинфорд^{59}, которые впервые применили технику вариационного анализа. Факторный анализ не подтвердил реальность выделенных французскими исследователями фаций мустье. Вариационный анализ позволил наметить 5 факторов, соответствующих, по мнению Бикфордов, различным направлениям хозяйственной деятельности (разделка туш, обработка шкур и т. д.) этнически однородного населения. Этнографические данные подтверждают невозможность существования в течение длительного времени (около 40 тыс, лет) практически на одной и той же территории замкнутых этнических групп.

Вопрос этот требует дальнейшего изучения. Данные французских исследователей показывают, что памятники, относимые к одной фации, могут быть представлены как пещерными, так и открытыми. На их развитие не влияли климатические колебания, устанавливаемые для ранних отделов вюрма.

Судя по имеющимся данным, мустьерские стоянки были временными охотничьими лагерями неандертальцев. Так, в мустьерекой слое пещеры Ортюс (близ города Монпелье на юге Франции) установлены следующие виды животных: дикая коза, пещерный медведь, дикая лошадь, благородный олень. По остаткам фауны было определено, что охотничьи лагеря в пещере существовали с января по март и с июня по август. На других памятниках обнаружены остатки тура, пантеры, северного оленя.

Развитие мустьерских культур прослежено на ряде памятников Центральной Европы. Важные сведения относительно природной обстановки и хозяйства мустьерских поселений были получены в результате комплексного палеогеографического и археологического изучения Ашер-слебенского озера близ города Галле, в ГДР^{60}. Три мустьерских слоя (Кенигсауэ А, В и С) были обнаружены в гумусированных прослойках, развитых на озерных и пойменных отложениях древнего озера (в гиттии и торфе). Слои образованы в течение брёрупского потепления. Во время существования поселения на низких террасах и на водораздельных пространствах преобладали леса с березой, ольхой, ивой, елью, орешником. Обширные пространства были заняты прибрежно-водными и болотными ассоциациями. Среднегодовые температуры составляли 4–6°, температуры июля – 14–16 °C.

На основании палеоэкологических расчетов специалисты приходят к заключению, что мустьерские стоянки на Ашерслебенском озере были сезонными (здесь жили летом – с конца апреля до начала октября) стойбищами. Размеры охотничьей группы оцениваются в 30 человек.

В течение ранних отделов вюрма значительное число мустьёрских стоянок возникает на востоке Центральной Европы: на юге Польши, в Чехословакии, в Венгрии. Мустьерские памятники концентрируются в предгорьях Карпат (пещерные памятники) и на лёссовых равнинах Южной Польши и Средне-Дунайской низменности.

Памятники датируются ранним вюрмом, межстадиалом брёруп, средневюрмским потеплением. О хозяйстве мустьерских обитателей предгорий Карпат можно судить по фаунистическим остаткам мустьерских слоев пещеры Нетошповей^{61}: благородный олень, пещерный медведь, пещерная пантера, шерстистый носорог, лошадь.

Некоторые изменения в структуре охоты мустьерской эпохи были установлены в пещере Кульна в Моравском Карсте^{62}. В слоях, относимых к раннемустьерскому комплексу (конец ээма – ранний вюрм), основную массу фаунистических материалов составляют остатки лошади, лося, благородного оленя. В течение времени существования среднемустьерского комплекса охотились преимущественно на лошадь, носорога, лося, мамонта, северного оленя. В слоях, приуроченных к позднему комплексу, основную массу костей составляли мамонт, шерстистый носорог, северный олень. Мустьерская стоянка в пещере Тата (Венгрия) существовала в теченпе межстадиала брёруп. В районе пещеры росли лиственные леса. Основным объектом охоты был мамонт. Время существования стоянка открытого типа Эрд^{63} определяется первым похолоданием вюрмской эпохи, Вокруг стоянки была распространена растительность типа лесотундры (редкие заросли сосны, ели, лиственницы). Охотилась здесь преимущественно на мамонта, северного оленя, дикую козу, песца.

Как и памятники Западной Европы, мустьерские памятники Центральной Европы обнаруживают значительную вариабельность. Так, слои стоянки Кенигсауэ, содержащие значительное количество бифасов, относятся исследователями к мнкокскому варианту мустье. Напротив, слой 5 того же местонахождения отличается почти полным отсутствием бифасов.

На территории восточной части Центральной Европы выделяют следующие разновидности мустье: левал-луа-мустье; микок-прондник, восточный вариант мустье тарантского; преселет.

Чехословацкие исследователи выделяют разновидность мустье, характеризующуюся преобладанием орудий малых форм, высоким содержанием скребел, зубчатых орудий, скребков и резцов (Пшедмость, Странска гора, пещеры Йислова, Препостоцка, Кульна, Гановцы, Таубах и др.). Эти памятники датируются концом ээмского межледниковья – первыми холодными эпизодами вюрма.

Ранние отделы вюрма – время широкого проникновения человека на территорию Восточно-Европейской равнины. Определяются следующие районы концентрации мустьерского населения: 1) Поднестровье и Молдавская возвышенность; 2) Нижнее Поднепровье; 8) Горный Крым; 4) берега Азовского моря. Наиболее северное местонахождение – Хотылево на Десне, восточное – Сухая Ме-четка на Волге. На Днестре и Молдавской возвышенности охотились на мамонта, носорога, бурого медведя, пещерного льва, копытного лемминга^{64}. На территории Крыма объектами охоты были: мамонт, бизон, сайгак, гигантский и северный олени, осел, лошадь, волк, лисица, песец, пещерный лев, пещерная гиена, рысь, лемминг^{65}.

Мустьерские обитатели Нижней Волги охотились преимущественно на бизона. Культурный слой стоянки Сухая Мечетка находится в ископаемой почве, составляющей основание ашельских слоев, красноватых суглинков делювиального происхождения. Эти слои перекрыты морскими осадками, образовавшимися в ходе хвалынской трансгрессии Каспия. Спорово-пыльцевой анализ показал, что в период формирования ашельских суглинков господствовала степная растительность, ксерофиты, галофиты, полыни, маревые, эфедра. Такие условия характерны для ледниковых условий, по-видимому, непосредственно предшествовавших максимальному распространению хвалынской трансгрессии. Во время существования стоянки (соответствует формированию погребенной почвы) лесных формаций было несколько больше (в суглинках найдены единичные зерна ели, сосны, вяза, дуба). По всей вероятности, мустьерская стоянка на Волге существовала в течение средневюрмского потепления.

Типологические исследования мустьерских комплексов на территории Русской равнины позволяют установить наличие значительных вариаций в составе основных кремневых орудий. В. Н. Гладилин^{66} выделяет мустье: двустороннее (с множеством бифасов); обыкновенное (без бифасов, с малым содержанием зубчатых орудий); зубчатое (с обилием зубчато-выемчатых форм); микромустье: двустороннее, обыкновенное, зубчато-двустороннее.

На основании сказанного можно сделать некоторые выводы относительно особенностей развития экосоциальных систем в мустьерскую эпоху. Эта эпоха прежде всего характеризуется тем, что человек впервые приспособил-оя к жизни в ландшафтах ледникового времени на широких пространствах Европы. Время существования мустьерских культур охватывает значительную часть безледного периода последнего оледенения. Основным типом ландшафта были степи, сменявшиеся в течение интерстадиальных потеплений разреженными лесами. Поселения мустьерской эпохи располагались как в горных областях, так и в лёссовой зоне – от Северной Франции до Нижней Волги. Область расселения значительно шире, чем в предыдущие отрезки четвертичного периода. Одна из особенностей мустьерской эпохи – отсутствие долговременных поселений. Все известные мустьерские памятники представляют собой остатки сезонных стойбищ. Основная хозяйственная стратегия – бродячая охота.

Наблюдаются различия в структуре охоты между Западной и Южной Европой, с одной стороны, и Центральной и Восточной – с другой. В первой зоне охотились на диких быков, оленей, лошадей, медведей, львов и пантер. На территории Центральной и Восточной Европы (включая Крым) одним из основных способов получения мясной пищи была охота на мамонта.

Своеобразие ландшафта безледного периода ледниковой эпохи вызвало необходимость значительного усложнения хозяйственной деятельности. Соответственно стал разнообразнее и каменный инвентарь. К сожалению, отсутствие единых типологических схем и единых статистических моделей не позволяет в настоящее время дать убедительное объяснение наблюдаемым различиям в составе и технических особенностях каменного инвентаря мустьерских памятников. Но, очевидно, эти различия скорее объясняются различиями в хозяйственной деятельности (сезонными, производственными) небольших групп бродячих охотников. Характерно то, что выделяемые на типологических основаниях две зоны мустьерских индустрий – северная и южная (точнее, юго-западная и северо-восточная) совпадают с двумя природно-хозяйственными вонами, сложившимися в начальные отделы последнего оледенения.

Апогей каменного века

Сорок – тридцать тысяч лет назад начинается новый этап в развитии культуры каменного века – верхний палеолит, Что же отличает эту эпоху от всех других, ей предшествовавших? Во-первых, памятники верхнего палеолита были созданы человеком современным – Ноше sapiens, С началом верхнего палеолита заканчивается процесс биологического развития человека. Процесс эволюции целиком сосредоточивается в области экономики, социального устройства, культуры. Во-вторых, верхний палеолит – это время расширения области обитаемой суши (ойкумены) до ее современных пределов. Заселяются Америка и Австралия. В-третьих, происходят заметные изменения в хозяйстве, в технике изготовления каменных орудий, в плотности и размещении населения.

Здесь необходимо сделать несколько попутных замечаний. Дело в том, что проблема верхнего палеолита очень отчетливо иллюстрирует порочность узко специального, чисто археологического подхода. В течение длительного времени считалось доказанным, что археологическими признаками верхнего палеолита было появление техники призматического ядрища и ножевидной пластины, а также некоторых типов орудий (скребок, резец, проколка и пр.). Сейчас оказалось, что эти технические приемы и типы орудий возникли значительно раньше: в мустье и в ашеле. Выяснилось, что и такие признаки, ранее приписываемые верхнему палеолиту, как появление жилищ, относительная оседлость, появились практически с начала эры человека. В результате археологи стали терять границу между средним и верхним палеолитом. Археолог А. А. Формозов^{67} сомневается в принципиальном различии этих двух этапов каменного века. В качестве единственного различия археолог называет появление Ното sapiens (признак неархеологический) и «выразительных образцов» искусства. В действительности различия между средним и верхним палеолитом весьма существенны. Историю верхнего палеолита позволяет понять экосоциальвая модель.

Итак, древнейшие памятники верхнего палеолита возникли в Европе 40–30 тыс. лет назад. Это время приходится на средневюрмское потепление, на протяжении которого климат несколько раз менялся: становился то холоднее, то теплее. Большая часть верхнепалеолитической эпохи совпадает с наиболее холодным (ледниковым) этапом оледенения, а начало верхнего палеолита – с началом похолодания, приведшего к оледенению.

Верхний палеолит следует рассматривать как совокупность явлений (экономических, социальных, культурных), возникших в результате адаптации социальных подсистем к экологическим подсистемам, работавшим в особом ледниковом режиме (рис. 18).

Из палеогеографического обзора следует, что эпоха верхнего палеолита соответствует трем различным состояниям экологических подсистем. Первый период – похолодания и относительные потепления, предшествовавшие максимальному распространению ледника, – 40–23 тыс. лет назад.

В это время на территории Франции существовали верхнепалеолитические культуры – ориньяк и перигор. Опи развивались в основном параллельно, практически и одних и тех же ландшафтах. На юге Франции наиболее ранние ориньякские индустрии (ориньяк I) зафиксированы в слоях, соответствовавших холодной фазе вюрм II [а (ориньяк 0 обнаружен в отложениях конца межстадиала кенсон, около 36 тыс. лет назад)^{68}. Древнейшие памятники перигора (шательперрона) в Перигоре и в Пиренеях соответствуют межстадиалу кенсон (38–36 тыс. лет назад). Тому же времени там отвечают памятники ориньяка. Пыльцевые данные указывают на сравнительно теплый климат. На протяжении этого этапа основным источником пищи у палеолитических людей на-территории Франции была охота на северного оленя. Отмечают, что кроме слоев ориньяка I во всех верхнепалеолитических слоях присутствуют арктические виды. Постоянным объектом охоты были обитатели степных ландшафтов: лошадь, тур.

На территории Центральной Европы в начальную пору верхнего палеолита одновременно существовали две культуры: селет и восточный ориньяк, появившиеся приблизительно 40 тыс. лет назад. Они сохранялись около 15 тыс. лет. Спорово-пыльцевые анализы показывают, что в то время на водоразделах господствовали перигляциальные степи. В долинах рек росли леса. Основной охотничьей добычей были мамонт и северный олень.

На территории Восточно-Европейской равнины к раннему этапу верхнего палеолита (брянский межстадиал) относят памятники костенковско-сунгирьской культуры. Ряд их приурочен к нижней гумусированной толще второй террасы Допа в районе Костепок, например Костенки ХII, слой Iа датирован радиоуглеродным методом: 32 700±700 лет. Верхний предел определяет даты, полученные для стоянки Сунгирь (близ города Владимир): 24 430±400, 25 500±200 лет.

Леса из сосны, березы, ели, в ряде случаев с участием широколиственных пород, сохранялись по склонам долин, в оврагах и балках. Судя по фаунистическим определениям, основными объектами охоты на Среднем Дону были: лошадь, благородный олень, волосатый носорог, северный олень, осел, мамонт^{69}.

К тому же времени относятся стоянки на Десне, приуроченные к брянской ископаемой почве. Установлено, что, когда существовала стоянка Хотылево II, в округе была распространена перигляциальная лесостепь: степи с редкими участками лиственничных и березовых лесов. Стоянка Хотылево II датирована: 23 470±480 лет, стоянка Юревичи: 36 470±480 лет. К ранней поре верхнего палеолита относят стоянки Пушкари I и Погон на Десне. Для последней получена дата: 18 690±770 лет (возможно, омоложенная). Бердыжское поселение (Подлужье I), расположенное на второй террасе реки Сож (притока Днепра), датировано: 23 430±180 лет. Хозяйство всех ранних верхнепалеолитических памятников Русской равнины основано на добыче мамонта^{70}.

Культурные отложения, относящиеся к ранней поре верхнего палеолита, установлены в слоях 10—9 многослойной стоянки Молодова V на Днестре. Для слоя 8 получены датировки в пределах 31–27 тыс. лет. В этих слоях определены остатки лошади, северного оленя, мамонта, носорога, а также угли сосны и ели.

Для выявления структуры верхнепалеолитических поселений Европы палеогеографические и археологические данные были подвергнуты обработке по программам многомерного статистического анализа при помощи ЭВМ. При этом использовались обобщенные палеогеографические характеристики памятников – соотношение основных типов растительности: перигляциальной, хвойной, степной и широколиственной. Для характеристики археологического инвентаря применялась типологическая схема, разработанная польскими археологами С. К. и Я. К. Козловскими^{71}. Схема польских исследователей включает 13 типов: А – скребки, В — скребла, С – резцы, D — пластины со скошенным концом, Е — ретушированные пластины и некоторые острия, F — проколки, G — комбинированные орудия, П — нуклевидные орудия, I – листовидные орудия, J — острия с черешком, К — микролиты, L — долотовидные орудия, М – прочие орудия. Затем ЭВМ произвела классификацию памятников, разбив их на несколько групп. Выделились следующие группы: ориньяк (восточный и западный), перигор, шательперрон, итальянская культура улуццо, селет, бабинская культура в Молдавии.

На основании анализа полученных данных можно сделать несколько интересных выводов. Во-первых, подтвердилась реальность выделения археологических культур: за ними стоят какие-то устойчивые стереотипы поведения, выражающиеся в выборе определенных типов орудий. Во-вторых, на формирование этих устойчивых общностей географические факторы не оказывали решающего воздействия. Большая часть типов орудий, по которым производилась классификация, связана со степными широколиственными и хвойными ландшафтами на всем территории исследования. Индустрия западного и восточного ориньяка на огромной территории, от Франции до Дона, ближе, чем индустрии западного ориньяка, шательперрона и перигора, существующие практически на одной территории и в одних и тех же условиях.

Имеются два возможных объяснения. Обнаруживаемые различия отражают либо сезонные, либо хозяйственные особенности деятельности однородного населения. Но для утверждения этого нет никаких данных. Второе объяснение состоит в том, что эти различия отражают особенности в сфере культуры (традиций, верований, знаний) групп первобытного населения. Второе объяснение кажется более вероятным.

Следующий период верхнего палеолита охватывает время приблизительно от 23 до 17 тыс. лет.

На территории Франции во время максимального похолодания (23–17 тыс. лет назад) и во время потепления ласко (около 17 тыс. лет назад) существовала культура солютре. По-прежнему основной охотничьей добычей был северный олень. Охотились также на мамонта, тура, пещерного медведя, лошадь. Затем во Франции появились культуры мадлена. Они развивались на протяжении почти 5 тыс. лет, от потепления ласко до потепления бёллинг, что соответствует переходу от перигляциально-степных к лесным ландшафтам. Исследователи подчеркивают, что количество мадленских памятников увеличилось по сравнению с более ранним временем. Особо интенсивно были заселены долины рек в горных областях и в предгорьях: Прованс, Перигор, Центральный массив, Юра. Хозяйство было основано на охоте на северного – оленя. Одновременно на средиземноморском побережье Франции существовала особая культура рыболовов – сальпетриер^{72}.

В Центральной Европе в течение самого холодного времени оледенения существовала культура восточного граветта. Наиболее ранние памятники (27–25 тыс. лет назад) – Дольни Вестонице и Павлов в Чехословакии. Основная масса имеет возраст 18–12 тыс. лет. Стоянки восточного граветта располагались на лёссовых равнинах. Преобладающей растительностью была перигляциальная степь и лесостепь (редкие леса сохранялись по долинам рек). Основу хозяйства составляла охота на мамонта, северного оленя, лошадь, тура, бурого медведя, на пушных зверей^{73}.

Примерно 15 тыс. лет назад, в течение межледникового потепления раунис-мейендорф группы охотников на северных оленей начинают проникать на освобожденную от льда равнину Северной Европы. На севере ФРГ, в Голландии и Бельгии возникают сезонные стойбища, относящиеся к гамбургской культуре. В то же время или несколько позднее возникают поселения в горных районах юга и центра ФРГ, а также в Чехословакии (так называемый центральноевропейский мадлен). Мадленским временем датируются некоторые культуры, распространенные в средиземноморских районах Франции и Италии (романелли, арен-кандид).