Текст книги "Как перевести российскую отчетность в международный стандарт"

Автор книги: Ольга Соснаускене

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

2. Сравнительный анализ МСФО с российскими стандартами

Бухгалтерская отчетность – это в первую очередь источник информации о деятельности организации. В современных рыночных условиях ведение бухгалтерской отчетности предприятием регламентируется российским законодательством (Налоговый кодекс РФ, стандарты предприятия, различные ПБУ и т. д.) и международными стандартами финансовой отчетности.

Современные предприятия оснащены совершенными информационными технологиями, что позволяет ускорить процесс формирования отчетности и анализа. Также необходимым критерием развития бизнеса в России и укрепления международных экономических связей является перевод российской отчетности в МСФО, который предусматривается в соответствии с Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу.

В настоящее время на некоторых предприятиях уже производится перевод имеющейся бухгалтерской отчетности в МСФО. Однако данный процесс очень длительный и сложный по своей структуре. Формировать бухгалтерскую отчетность согласно требованиям международных стандартов должны специалисты, прошедшие обучение и имеющие сертификаты на ведение данной деятельности. В связи с этим организацией производятся расходы, которые подчас очень велики.

В идеале трансформация отчетности должна вестись параллельно составлению бухгалтерской отчетности согласно российскому законодательству. Достичь желаемого результата при параллельном учете возможно путем применения различных инструментов. В числе таковых можно назвать следующие:

• планы счетов (оперативный, альтернативный, корпоративный);

• параллельные внутренние валюты;

• соотношение финансового и календарного годов;

• средства консолидации;

• механизмы различной оценки стоимости запасов;

• инструменты фильтрации и конвертации данных;

• транзакции ручного ввода документов;

• настраиваемые версии баланса и отчета о прибылях и убытках;

• области оценки основных средств.

В некоторых случаях организация имеет право отступать от правил ведения бухгалтерского учета (Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете»). Это возможно, к примеру, когда бухгалтерская отчетность изменяет достоверную информацию о деятельности предприятия, об ее имущественном состоянии и экономической ситуации в целом. При этом аналогичное допускается и в соответствии с требованиями МСФО (пп. 7 и 18 МСФО (IAS) 1).

Применение некоторые видов оценок, например, оценок по справедливой стоимости (fair value) или в размере возмещаемой суммы (recoverable amount), в настоящее время не применяются на российских предприятиях. Это обусловлено отсутствием денежных средств, низким уровнем производства и нестабильным экономическим положением.

Основные отличительные особенности российской отчетности от МСФО можно разделить на четыре группы:

1) вопросы, которые совершенно не характерны для российского учета:

2) некоторые вопросы МСФО, понятие которых полностью отсутствует в РСБУ;

3) различия, которые касаются большинства предприятий;

4) различия, которые могут быть важны только для отдельных групп предприятий.

Среди вопросов, совершенно не характерных для российского учета можно назвать отсутствие корректировки в бухгалтерской отчетности на уровень инфляции. Это связано с вопросами пересчета результатов финансовой отчетности, выраженных в денежных единицах страны с гиперинфляционной экономикой, в единицы измерения, действующие на отчетную дату (МСФО 29).

МСФО 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции» регламентирует порядок составления финансовой отчетности организации, отчитывающейся в валюте страны с гиперинфляционной экономикой. Анализ данных за отчетный период в этом случае осуществляется путем пересчета с учетом изменения в общей покупательской способности валюты, в единицах которой составлена финансовая отчетность. В первую очередь, при осуществлении трансформации данных российской отчетности в МСФО, переводимые данные подлежат корректировке с учетом инфляции в стране. Это самое главное отличие российских правил и является одной из основных причин несопоставимости РСБУ с МСФО.

МСФО 36 «Обесценение активов» применяется в отношении огромного числа активов, признаваемых в бухгалтерском балансе. Главной задачей стандарта является обеспечение реальной оценки активов в финансовой отчетности путем признания убытка от их обесценения, когда балансовая стоимость превышает его возмещаемую сумму. Убыток указывается в отчете о прибылях и убытках в отчетном периоде, а если актив ранее переоценивался, он переходит в уменьшение резерва переоценки. Указанный стандарт предусматривает целый ряд всевозможных признаков, наличие которых компания должна проверять каждую отчетную дату. При выявлении даже одного из них необходимо оценить возмещаемую стоимость актива для пересчета убытка от обесценения.

Российскими правилами признание такого убытка не предусматривается.

В качестве примера следует привести следующие аналоги, которые отражены в российских правилах составления бухгалтерской отчетности:

• оценка износа основных средств;

• признание стимулов по договору операционной аренды (МСФО (IAS) 17 «Аренда», ПКИ (SIC) 15 «Операционная аренда – стимулы»);

• учет пенсионных планов с установленными выплатами и различных вознаграждений работникам (МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам»);

• учет отложенных налогов (МСФО (IAS) 12 «Налоги на прибыль»).

В МСФО 12 «Налоги на прибыль» отражена возможность признания отложенных налогов путем обязательств по балансу. Здесь важно понимать, что означает временная разница, то есть разница между налоговой базой актива и балансовой стоимостью. Налоговые обязательства должны сохраняться в течение определенного временного промежутка.

Во вторую группу отличий включены такие понятия МСФО, определение которых полностью отсутствует в РСБУ. К таким понятиям относят:

• учет финансовых инструментов эмитента, которые отражены в МСФО (IAS) 32 «Финансовые инструменты – раскрытие и представление информации», МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам»;

• учет курсовой разницы, (МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов»);

• денежных эквивалентов (МСФО (IAS) 7 «Отчеты о движении денежных средств»).

На понятии денежных эквивалентов следует остановиться более подробно. Это понятие раскрывается в МСФО 7 «Отчеты о движении денежных средств». Эквивалент денежных средств – краткосрочные, высоколиквидные вложения, легко обратимые в заранее известную сумму денежных средств, и подвергающиеся незначительному риску изменения их стоимости.

Кратковременные вложения, которые относятся к денежным эквивалентам, – это вложения с установленным сроком погашения не более 3 месяцев от даты приобретения. Передвижение между статьями денежных эквивалентов и денежных средств не отражается в составе операционной и финансовой деятельности, поскольку из-за высокой ликвидности, малого риска перемены ценности и многих других характеристик является частью всего процесса управления денежными средствами организации.

Понятие «денежные эквиваленты» нехарактерно для российской действительности. Правила составления отчета организации о движении денежных средств говорят лишь о денежных средствах, учитываемых в кассе организации, на расчетном и других ее счетах. Краткосрочные депозитные счета в банках принимаются за краткосрочные финансовые вливания. Следует отметить, что отсутствует требование о раскрытии ограничений, наложенных на использование указанных в отчетности денежных средств и состава денежных средств. Подробно о правилах составления отчетов о движении денежных средств можно узнать из МСФО 7.

Согласно выбранной нами форме освещения различий между российскими правилами и МСФО следующие две их группы надо характеризовать, опираясь на интересы большинства российских предприятий, но также учитывать моменты, которые важны для отдельных групп организаций. К таковым относятся предприятия, имеющие в своей структуре дочерние общества. Когда дочерняя организация выключается из консолидации из-за того, что вид ее деятельности отличается от вида деятельности других организаций объединения, это является неоправданным. Обзор отчетности дочерних обществ и приложение дополнительной информации обо всех видах их деятельности в сводной финансовой отчетности обеспечивают предоставление качественной информации.

По российским правилам оценка участия центральной организации в дочернем обществе, являющемся банком или любой другой кредитной организацией, отражается в сводной бухгалтерской отчетности так же, как и вложения в зависимое общество.

Предприятия, которые стремятся к внедрению МСФО, должны обратить свое внимание на то, что при составлении отчета о движении денежных средств существует определенные расхождения. К таким несоответствиям следует отнести следующие:

• применение различных методов подготовки информации;

• несоответствие классификации денежных потоков в отдельных видах деятельности;

• несоответствие в анализе некоторых видов операций и статей (например, валютные операции);

• различное оформление денежных средств, обращающихся на фондовой бирже;

• отсутствие требований к информации о движении денежных средств и соответственно и об изменении капитала.

Проведем более подробную сравнительную характеристику положений российского бухгалтерского учета с МСФО на примерах.

Так, МСФО 8 «Учетная политика, изменения в расчетных бухгалтерских оценках и ошибки» и ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» рассматривают учетную политику предприятия и факторы, оказывающие влияние на ее формирование.

Вместе с тем, в МФСО предусмотрено два способа отражения исправления фундаментальной ошибки. Может быть скорректировано вступительное сальдо нераспределенной прибыли либо сумма корректировки включена в чистую прибыль (убыток) за текущий период с раскрытием дополнительной сравнительной информации (как если бы исправление было сделано ранее). В российских правилах не существует такого понятия как «фундаментальная ошибка», и ошибка прошлых лет подлежит исправлению в том периоде, в котором она была обнаружена. Кроме того, в ПБУ более широко определены последствия чрезвычайных обстоятельств.

МСФО 11 «Договоры на строительство» и ПБУ 7/98 «Учет договоров на капитальное строительство» устанавливают правила отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций застройщиков и подрядчиков, связанных с выполнением договоров подряда. В тоже время в соответствии с МСФО 11 признание дохода по договору подряда по завершении работ по объекту в целом производится в случаях, когда результат договора может быть надежно оценен.

Рассмотрим также МСФО 14 «Сегментная отчетность» и ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам». В данных документах отражены одинаковые принципы построения отчетности. Однако, требования МСФО 14 распространяются на компании, которые подготавливают к выпуску долевые и долговые свободно обращающиеся ценные бумаги, и применяются такими компаниями при подготовке отчетности. В то время как требования ПБУ 12/2000 распространяются на все коммерческие организации. Они устанавливают правила формирования и представления информации в отчетности юридического лица. Там же говорится о доходах и расходах, активах и обязательствах сегмента, при этом не указываются показатели бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, с которыми должна выверяться информация по сегментам.

МСФО 16 «Основные средства» и ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 30 марта 2001 г. № 26н.

Общим в содержании указанных документов является то, что и в том и в другом допустима переоценка основных средств. В то же время период амортизации основных средств в МСФО 16 установлен централизованно и превышает срок использования объекта. Кроме того, используется понятие «Финансовая аренда» (МСФО 17 «Аренда»), которое установлено законодательно. Признание доходов арендодателем происходит на основании договора финансовой аренды.

В МСФО 18 «Выручка» и ПБУ 9/99 «Доходы организации» порядок оценки выручки одинаков при обмене товаров, аналогичных по характеру и стоимости, и при обмене товаров, на отличающиеся по характеру и стоимости. Корректировка на сумму денежных средств или денежных эквивалентов, уплаченных в связи с обменом на отличающиеся товары, отдельно не оговаривается. Вместе с тем, в МСФО 18 «Выручка» предусмотрены различные подходы к отражению операций обмена товаров (услуг) на товары (услуги). К примеру, когда происходит обмен различными товарами или услугами, выручка оценивается по справедливой стоимости полученных товаров (услуг), скорректированной на сумму переданных денежных средств или их эквивалентов. Когда же произвести оценку справедливой стоимости полученных услуг и товаров не представляется возможным, выручку оценивают по стоимости переданных товаров (услуг), скорректированной на сумму переданных денежных средств или их эквивалентов. В ПБУ 9/99 не предусмотрен обмен товарами (услугами) с доплатой и не установлены специальные правила в отношении доходов при обмене аналогичными товарами (услугами).

МСФО 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах» и ПБУ 11/2000 «Информация об аффилированных лицах» устанавливают, что определение аффилированных лиц опирается на подход, предусмотренный законодательством. В то же время, требования к раскрытию информации, установленные в МСФО 24, основаны на содержании операций и их существенности для раскрытия данных финансовой отчетности заинтересованным пользователем. Положения ПБУ 11/2000 применяются исключительно акционерными обществами и не распространяется на предприятия других организационно-правовых форм. В ПБУ 11/2000 не раскрывается содержание контроля со стороны физических лиц над юридическими лицами в силу родственных отношений между физическими лицами.

МСФО 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» и Методические рекомендации по составлению сводной бухгалтерской отчетности (приложение к приказу Министерства финансов РФ от 30 декабря 1996 г. № 112 предусматривают представление пользователям экономической информации о деятельности группы взаимосвязанных предприятий.

Так, в МСФО 27 при составлении сводной бухгалтерской отчетности по отношению к дочерним предприятиям применяется метод пропорционального сведения. При этом в некоторых случаях отдельные дочерние организации могут не включаться в процесс консолидации отчетности в случаях.

Некоторые краткосрочные вложения в ценные бумаги не требуют отражения в бухгалтерском балансе либо отражаются по наименьшей из стоимости фактических затрат и рыночной стоимости либо по рыночной стоимости.

В случаях, когда деятельность дочернего банка отличается от деятельности всей группы, то к нему могут не применяться правила консолидации отчетности.

По требованиям российского учета в целях объединения отчетности дочерних обществ, в сводную отчетность нужно наличие одного из условий:

• возможности определять решения, принимаемые дочерним обществом;

• наличия более 50 % голосующих акций акционерного общества или 50 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.

МСФО 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» и ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» устанавливают порядок отражения условных фактов хозяйственной деятельности и их последствий в бухгалтерской отчетности коммерческих организаций В российском Положении резервы могут признаваться в ином количестве случаев, чем в МСФО, также отсутствует требование дисконтирования.

Также нужно отметить, что МСФО 7 дает определение нескольким понятиям.

Так, финансовая деятельность – это деятельность, которая ведет к переменам в размере и составе капитала и других средств организации. Это определенный вид работы организации, связанной с финансовыми вложениями, выпуском облигаций и иных ценных бумаг и т. п.

Инвестиционная деятельность – это приобретение и продажа долгосрочных активов и т. п., которые не относятся к денежным эквивалентам. Инвестиционная деятельность организации в свете российских правил – это работа, связанная с вложениями компании в приобретение любой недвижимости, оборудования, нематериальных активов, с применением финансовых вложений в другие организации, выпуском облигаций и иных ценных бумаг и т. п.

Опираясь на приведенные выше определения, можно классифицировать денежные поступления при выпуске краткосрочных облигаций как финансовую деятельность, а долгосрочных – как инвестиционную.

Денежные средства, привлеченные в результате эмиссии облигаций, в МСФО определяются как финансовая деятельность, которой свойственны следующие особенности:

• отчет включает только информацию о денежных средствах, но не рассматривает денежные эквиваленты (МСФО 7);

• применение исправления фундаментальных ошибок в расчет чистой прибыли или убытка отчетного периода, при этом отдельного раскрытия факта исправления и представления пересчитанной сравнительной информации не требуется (МСФО 8).

2.1. Основные финансовые отчеты

В отчетности отражается вся проведенная деятельность за тот или иной отчетный период. Это является основной функцией отчетности. Годовая бухгалтерская отчетность, предусмотренная соответственно Федеральным законом РФ «О бухгалтерском учете» (от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ), ПБУ 4/99 (утвержденным приказом МФ РФ от 06.07.1999 г. № 43н) и МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» различаются между собой.

В состав годовой бухгалтерской отчетности, формируемой на основании российских правил, включены:

• Бухгалтерский баланс (форма № 1);

• Отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

• Отчет об изменениях капитала (форма № 3);

• Отчет о движении денежных средств (форма № 4);

• Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

• Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6);

• Пояснительная записка.

Документы бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО:

• Бухгалтерский баланс;

• Отчет о прибылях и убытках;

• Отчет об изменениях в капитале.

Комплект финансовой отчетности МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» состоит из следующих основных отчетов:

• бухгалтерский баланс;

• отчет о прибылях и убытках;

• отчет, показывающий либо все изменения в капитале, либо изменения в капитале, отличные от операций капитального характера с владельцами и распределений им;

• отчет о движении денежных средств;

• учетная политика;

• пояснения.

При составлении российской отчетности не предусмотрена выверка информации по отчетному сегменту по совокупной информации в финансовом отчете, также отсутствует анализ неденежных расходов, кроме амортизации основных средств.

Перевод российской отчетности в отчетность, согласно требованиям МСФО затрагивает различные стороны деятельности организации и при этом возникает ряд трудностей.

Основными проблемами перехода на МСФО следует считать:

• отсутствие нужной информации обо всех структурных подразделениях организации. Это связано с тем, что МСФО распространяется не только на финансовый отдел, но и на подразделения, обеспечивающие весь цикл производства продукции (склад, отдел закупок, отдел кадров и т. д.);

• аналитические данные российской отчетности очень отличаются от показателей отчетности, составленной с учетом требований МСФО. В учете на основе МСФО более детально рассматривается движение денежных средств в активе и пассиве баланса. Также при составлении отчетности используется метод справедливой стоимости, порядок отложения отложенных налоговых выплат. Вследствие этого результат отчетности, переведенной в МСФО, получается не точным и идет в разрез с российской отчетностью;

• перевод отчетности в МСФО очень дорогая и длительная процедура. Чем скорее предприятия перейдет на МСФО, тем быстрее оно займет высокие конкурентоспособные позиции на внешнем рынке. МСФО это не только анализ хозяйственных операций организации, но и процесс, обеспечивающий стратегическое развитие предприятия в целом. Применение МСФО российскими предприятиями – это вопрос времени.

Перевести российскую отчетность в МСФО можно, используя один из трех способов:

• трансформация на уровне проводок главной книги;

• трансформация на уровне финансовой отчетности;

• параллельный учет.

Трансформация

Существует два вида трансформации: трансформация на уровне проводок главной книги и трансформация на уровне финансовой отчетности.

Под трансформацией понимают единовременный и полный перевод российской отчетности, составленной согласно требованиям российских стандартов бухгалтерской отчетности (РСБУ), в отчетность, составленную по требованиям МСФО.

Трансформация отчетности для предприятия, где имеются дочерние компании (отчетность в целях подготовки консолидированной финансовой отчетности) может проводиться как в головной компании, так и на уровне представительств. Корректировочные действия должна проводить материнская компания, недостатком при этом будет затруднение отражения консолидации и потеря справедливой стоимости. Выходом из сложившейся ситуации будет проведение консолидации отчетности компаний, работающих согласно МСФО.

Параллельный учет

Параллельный учет представляет собой одновременное ведение двух баз данных бухгалтерского учета и отчетности. Причем одна база составляется согласно правилам российского законодательства, другая – МСФО. Для ведения такого учета необходимо наличие компьютерного обеспечения, которое бы позволило одновременное отражение любой проводки в двух видах отчетности. Однако в силу того, что в некоторых позициях отмечается расхождение требований стандартов, сопоставление определенных операций представляется невозможным.

Для большинства компаний, имеющих представительства в различных регионах необходимо соблюдать следующие этапы перехода на МСФО:

1) создание единой учетной политики в совокупности с деятельностью дочерних предприятий;

2) иметь табличные запросы, показывающие деятельность подконтрольных компаний;

3) дочерние компании могут не вести отчет по МСФО;

4) создать единую систему расчетов и операций;

5) применить метод покупки или долевого создания консолидации;

6) провести анализ чистой прибыли дочерних предприятий, оценивать приход этой прибыли на материнский капитал организации.

Датой отчетности по МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» считается конец последнего периода, покрываемого финансовой отчетностью (или промежуточной финансовой отчетностью). По международным правилам бухгалтерского учета, финансовая отчетность представляется не на «1 января года», а «за год», так как она включает в себя совокупность различных отчетов: баланса, который действительно можно составлять «на дату» и отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и отчета об изменении собственного капитала. В соответствии с экономическим определением трех последних отчетов, они составляются не «на дату», а «за период».[6]6
  Модеров Сергей Владимирович. Почему отчетность 2004 года должна быть переведена на МСФО? http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001356


[Закрыть]

Первичная отчетность составляется согласно требованиям МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». Данные требования затрагивают вопросы формирования учетной политики, которая должна формироваться на дату первой отчетности по МСФО и распространить учетную политику для деятельности всех организационных групп. Также организация должна предоставлять анализ всей информации хозяйственной деятельности не менее одного раза в год.

Если датой отчетности по МСФО является, к примеру, 31 декабря 2007 года, то необходимо принимать учетную политику, которая соответствует требованиям всем действующим МСФО на эту дату.

Такая же учетная политика должна быть применена как для 2008 отчетного года и 2007 отчетного года, так и на дату вступительного баланса.