412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Олег Сивун » Brand: Поп-арт роман » Текст книги (страница 2)
Brand: Поп-арт роман
  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 20:16

Текст книги "Brand: Поп-арт роман"


Автор книги: Олег Сивун



сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]

Меня совершенно не интересует, как Coca-Cola действует на меня. Меня интересует то, как я ее воспринимаю, – что я себе думаю, когда пью Coca-Col’у, что думают все те, кто пьет Coca-Col’у. Coca-Cola абсолютно нефункциональна. Она не избавляет от жажды. Она не стимулирует активность. Она не полезна для организма. Она не опьяняет. Она только побуждает снова и снова пить ее саму. В Coca-Col’е есть кофеин, но физиологически кофеин на меня не действует. Coca-Cola – это чистый жест. Чистый лист, на котором каждый может записать свой смысл. Каждый сам знает, зачем он пьет Coca-Col’у.

Никто не знает правды ни о рецепте Coca-Col’ы, ни о том, зачем она нужна. Но мы все знаем, что она нужна. Она есть, и это прекрасно. Быть может, Coca-Cola – одно из последних произведений искусства, которое не создавалось как произведение искусства. Во всяком случае, Coca-Cola и искусство похожи своей бесполезностью. И то и другое абсолютно бесполезны. Coca-Cola – это как фейерверк. Особенно эти пузырьки с воздухом. Они поднимаются вверх и исчезают. Тотальное удовольствие от того, что исчезает. Навсегда. Радость, наверно, не может быть долгой. Поэтому она концентрируется во взрыве фейерверка или в банке Coca-Col’ы, пока ее открываешь и делаешь первый глоток. Сама по себе Coca-Cola не несет никакого смысла, поэтому она, наверно, так популярна. В ней есть только бессмысленное ощущение радости.

Я прочитал у какого-то американского писателя, что плевок в стакане Coca-Col’ы похож на стаю сперматозоидов. Как я могу с этим не согласиться? Хотя проверить я это не могу, потому что я всегда пью Coca-Col’у или из банки или из бутылки. Мне кажется, существуют напитки, к которым необходимы бокалы или стаканы. Например вино, водка, виски, сок, Martini, Pepsi. А существуют и такие напитки, которые нужно пить прямо из бутылки или банки, в которых они продаются. Coca-Cola, Dr. Pepper, пиво Tinkoff, спортивный напиток Gatorade. Я никогда не налью Gatorade в стакан. Это получится анти-Gatorade. Это невкусно. Это некрасиво.Иногда я думаю, кто из известных людей мог бы пить Coca-Col’у. Я почти уверен, что Джек Керуак пил Coca-Col’у. Больше ни о ком я не могу этого сказать с такой уверенностью.

Soundtrack. «Jingle Bells».

Bonus. Американская глубинка. Заходит в бар дальнобойщик, садится к стойке и говорит: «One Coke». Официант с сожалением отвечает: «Sorry, only Pepsi». Дальнобойщик дает знак, что можно и Pepsi. Официант ставит перед ним бутылочку Pepsi. Дальнобойщик вытаскивает из-за пазухи пустую бутылку Coca-Col’ы и переливает туда Pepsi. Дальнобойщик и официант улыбаются, жмут друг другу руки, и дальнобойщик покидает бар, на ходу делая глоток Coca-Col’ы. Packshot Coca-Col’ы и слоган, сопровождаемый джинглом: «Always Coca-Cola!»

4. Dolce & Gabbana

Мода функционирует как зрелище – в ней люди демонстрируют себе свое умение делать незначимое значимым.

Ролан Барт

Factum. Доменико Дольче (родился 13 сентября 1958 года) и Стефано Габбана (родился 14 ноября 1962 года) – два итальянских модельера.

Первая коллекция одежды, созданная Доменико Дольче и Стефано Габбаной, была показана в обычной миланской закусочной в начале 80-х годов.

В 1985 году – показ коллекции одежды на подиуме в Милане и рождение торговой марки Dolce & Gabbana.

В конце 80-х открываются первые бутики D&G в Милане, Гонконге, Сеуле.

В 1990 году D&G выпускает первую коллекцию мужской одежды. Тогда же в 1990 году Dolce & Gabbana впервые представляют свои коллекции в Нью-Йорке.

В 1993 году в своем мировом туре Мадонна выступает в костюмах Dolce & Gabbana (коллекция из 150 эксклюзивных костюмов).

Характерные черты всех коллекций одежды Dolce & Gabbana – сексуальность и открытость чувств, смешение материалов, техник, стилей, эпох.

С Dolce & Gabbana пошла мода на рваные джинсы, на платья-бюстье и на мужские костюмы, надетые на голое женском тело.

Сейчас Dolce & Gabbana выпускает около 13 новых коллекций одежды в год.

Существуют также парфюм Dolce & Gabbana, солнцезащитные очки Dolce & Gabbana, часы Dolce & Gabbana и бесконечное количество аксессуаров от Dolce & Gabbana.

Ежегодные продажи Dolce & Gabbana достигают 350 миллионов долларов.

С середины 90-х годов Dolce & Gabbana выпустили несколько книг, посвященных моде, D&G и футболу как одному целому.

Слоган: «Dolce & Gabbana».

Punctum. Dolce & Gabbana – это не мой стиль. Мне нравится смотреть на людей, одетых в Dolce & Gabbana, но сам я никогда не надену ничего из Dolce & Gabbana. Это не мой стиль. Я не могу носить что-то, пусть даже очень красивое, что не в моем стиле. Рваные джинсы – это не мой стиль, яркие цвета – не мой стиль, Dolce & Gabbana – не мой стиль.

У Dolce & Gabbana может быть много разной одежды, но стиль Dolce & Gabbana один. Во всяком случае, в моем мозгу. Я не хочу ничего знать сверх того, что я знаю о Dolce & Gabbana. Для меня Dolce & Gabbana – это то, на что я смотрю, а не то, что ношу сам.

Я не разбираюсь в моде. Я даже не знаю многих элементов одежды. У меня есть просто представление о моде по светским хроникам, по порнокартинкам и по каналу Fashion TV. Я прочитал книжку Ролана Барта. Мне нравятся некоторые модельеры. То, как они выглядят. Я даже могу отличить Карла Лагерфельда от Джорджо Армани. Но я могу перепутать Доменико Дольче и Стефано Габбану. Это все, что я знаю о моде.

Dolce & Gabbana – это безусловная современность. Нет более современной марки одежды, чем Dolce & Gabbana.

Мне кажется, что многие модные марки одежды можно соотнести с определенной культурой. Gianni Versace – это культура гангстеров, Georgio Armani – это культура яппи, John Galiano – это культура фриков, Karl Lagerfeld – это салонная культура, Jack Jones – это культура постпанка, Dolce & Gabbana – это культура R’n’B. R’n’B – это тоже безусловная современность. Я несовременен, мне просто нравится смотреть на современность. Я не слушаю музыку R’n’B. Это не мой стиль. Я, безусловно, несовременен. Я почти ничего не знаю ни о Dolce & Gabbana, ни о R’n’B. Я ничего не хочу о них знать. Это мой стиль.

R’n’B – это не всегда музыка, точнее – всегда не музыка. R’n’B – это Rich and Beautiful, но они не настолько богаты, насколько прекрасны. Но они не настолько прекрасны, насколько прекрасна запотевшая бутылка Coca-Col’ы.

Для меня культура R’n’B – это стиль в одежде и манерах. R’n’B – это яркие одежды с сексуальным подтекстом и манера поведения a lб «шило в жопе». R’n’B – это много открытого тела, но оно открыто не полностью. Абсолютно голая женщина совершенно не сексуальна. Мне противны абсолютно голые женщины. Меня возбуждают женщины, которые почти голые. Если девушка хочет быть сексуальной, она ищет, что надеть. Она надевает яркие вещи, блестящие ремни и туфли на высоком каблуке или роскошное платье и туфли на низком каблуке. Не важно. Стиль культуры R’n’B – это когда всего много, в том числе и голого тела. В культуре R’n’B каждая деталь превращается в фетиш, а то и в тотем.

Меня не возбуждает женщина, меня возбуждает то, как она одета. Для меня главное в женщине – это то, во что она одета ниже талии. Мне нравятся девушки в колготках в крупную сетку и в высоких сапогах на высоком каблуке. Почему-то такие девушки напоминают мне о Dolce & Gabbana. Быть может, Dolce & Gabbana никогда не выпускали такую одежду. А я уверен, что выпускали. Когда я вижу девушку в колготках в крупную сетку и в сапогах на высоком каблуке, то мне кажется, что она сошла с подиума. Подиум – это царство немых. С такими девушками хочется заниматься сексом, и с ними совершенно не хочется разговаривать. Я не знаю, о чем и зачем разговаривать с красивыми девушками, когда можно просто заниматься сексом. Возможно, я просто не умею разговаривать с женщиной. Мне кажется, с женщиной невозможно общаться. Если бы все женщины рождались немыми, то это больше соответствовало бы их сути.

Женщинам нужно, чтобы ими просто восхищались, как новой коллекцией Dolce & Gabbana. Мужчинам нужно, чтобы их любили и уважали.

Все красивые женщины ощущают себя звездами. Популярность – это очень женская черта. Даже мужчины-звезды очень женственны. Точнее, они становятся звездами, потому что женственны.

Мне кажется, что с каждым днем женщины становятся все сексуальнее и сексуальнее. То есть их одежда становится все более соблазнительной. Последней стадией этого пути должны стать резервации женщин (вроде современных зоопарков или витрин), потому что женщина не будет уже представлять никакой ценности как Homo Sapiens, только – как экспонат, как объект созерцания и восхищения. Ее, наверно, можно будет купить. Так женщина удовлетворит свое постоянное стремление к тому, чтобы ею восхищались. И совершат эту революцию Dolce & Gabbana и вся индустрия моды. Забота и любовь больше не в моде, в моде – эффект и власть.

Современная красота – это что-то вроде компьютерной программы. Инстинкт + медиаобраз. В телевизоре все прекрасно, в глянцевом журнале все прекрасно, поэтому в жизни так мало прекрасного. Поэтому я так много смотрю телевизор и листаю глянцевые журналы. То, что прекрасно в жизни, – это всего лишь копия из телевизора или глянцевого журнала. В жизни не осталось эротики.

У меня любимые цвета черный, белый и синий. Это из тех, которые мне нравятся в одежде. А вообще любимый цвет – желтый (ближе к лимонному). Я люблю Кандинского и де Кунинга.

Мне кажется, что стиль Dolce & Gabbana – это стиль тотальной закомплексованности и бесчувственности. Это стиль манекена в витрине магазина Hermes. Он ярок и привлекателен, но у него совершенно не осталось своего лица, у него не осталось даже пола.

Когда человек надевает одежду от Dolce & Gabbana, он становится более свободным – если только свободу понимать как возможность громко разговаривать, может быть, даже чуть-чуть пританцовывать при ходьбе, может быть, даже целоваться с незнакомцем или незнакомкой в метро, может быть, даже не допивать кофе в ресторане, может быть, даже сказать, что я не такой, как все. Это предел свободы – человек в Dolce & Gabbana не такой, как все. Это понятно. Если только все не в Dolce & Gabbana.

Стиль Dolce & Gabbana – это стиль тотального эклектизма. Эти люди носят бейсболку вместе с шубой – сочетаемо все, что выглядит или кажется ярким и оригинальным. Это очень демократично. Можно сказать, что Dolce & Gabbana – это пролетарская мода для буржуазии. Но стиль Dolce & Gabbana легко подделать, значит, его можно назвать буржуазной модой для бедных. Они покупают футболки с надписью Dolce & Gabbana за 300 рублей, режут старые джинсы, добавляют к этому всему чего-нибудь блестящего и яркого, и получается стиль культуры R’n’B. Это и есть Dolce & Gabbana, даже если Dolce & Gabbana с этим не согласны. Мода – это то, что кажется, а индустрия моды – это то, что производит иллюзию.

Оригинальность, сексуальность, яркость и немного ретро – это и есть Dolce & Gabbana. Я неоригинален, поэтому не ношу Dolce & Gabbana.

Я люблю Курта Швиттерса. Мне кажется, что стиль Dolce & Gabbana – это merz-стиль в моде. Dolce & Gabbana перерабатывают то, что было. Понятно, что мода – это всегда ретро. Но Dolce & Gabbana перерабатывают то, что не было в моде, а если и было, то все об этом забыли, кроме Dolce & Gabbana. Dolce & Gabbana работают с отходами или с отжившим материалом (например, изображение персонажей из старых детских мультфильмов на мужских футболках). Я думаю, что, когда Dolce & Gabbana перерабатывают стиль Софи Лорен из фильмов 60–70-х годов, это merz. Мне нравится смотреть на изодранные джинсы от Dolce & Gabbana почти так же, как на «Merz-картину с радугой» от Курта Швиттерса. И у Dolce & Gabbana, и у Курта Швиттерса все состоит из множества деталей, из нагромождения деталей. Если у Швиттерса это проволока, картон, доски, жесть, то у Dolce & Gabbana это ткани разных цветов, браслеты, цепочки, чулки и джинсы, мех и бейсболки, кожа и шелк. Я ничего точно не знаю о Dolce & Gabbana, но это не важно, потому что у каждого свои Dolce & Gabbana.

Смотря на людей, я их делю на людей Dolce & Gabbana и на всех остальных. Dolce & Gabbana оказывается больше. Конечно, они не все в Dolce & Gabbana, но я ничего не могу с собой поделать. У меня так получается. На мой взгляд, Dolce & Gabbana – это самый расплывчатый бренд. Его очень много. Буквы D&G написаны почти на всем – на футболках, на сумках, на куртках, на рубашках, на ремнях. Если бренда очень много, это плохой бренд. Он мне не нравится. От него рябит в глазах. Не знаю, почему мне нравится Dolce & Gabbana? Наверно, потому, что я его никогда не ношу. Я просто люблю смотреть, как его носят другие. Ну и конечно, еще звучит красиво: «Dolce & Gabbana!»

Dolce & Gabbana – это то, чем я никогда не хотел бы быть, но без него было бы скучно. Не знаю почему, но Dolce & Gabbana у меня не ассоциируется с мужчиной. Dolce & Gabbana – женский бренд. И даже та одежда, которую делают для мужчин, очень женственна. Мне иногда нравится быть женственным, но я все равно не ношу Dolce & Gabbana.

Дети R’n’B даже в гробу будут лежать в Dolce & Gabbana. Особенно это касается женщин. Девушка, лежащая в гробу от Dolce & Gabbana, одетая в Dolce & Gabbana, не любит секс. Она любит делать вид, что любит секс. Она любит, когда все вокруг думают, что она любит секс. Я тоже люблю делать вид, что люблю секс, даже иногда вплоть до того, что кажусь озабоченным. Как на самом деле, никто не знает.

Я не хочу обладать Dolce & Gabbana. Я хочу просто смотреть. Если я каким-либо образом прикоснусь к Dolce & Gabbana, то исчезнет все очарование. Я хочу сохранить очарование Dolce & Gabbana даже после смерти Dolce & Gabbana.Люди Dolce & Gabbana очень похожи на порно-героев. В то же время их наряд и макияж – это языческая маска, обозначающая неприступность. Dolce & Gabbana – это не мода, Dolce & Gabbana – это слоган. Dolce & Gabbana вышли из эпохи барокко и порно: пышность и яркость – с одной стороны, откровенность и недоступность – с другой. Наверно, поэтому и название двойное – Dolce & Gabbana.

Soundtrack. Zebda, «Bella Ciao».

Bonus. Статичный кадр. Пустыня. Мы видим, как издалека навстречу нам уверенно шагает по песку пустыни очень красивая девушка с черными длинными волосами (итальянка), стильно одетая в наряд от Dolce & Gabbana. Жаркое солнце. Она приближается, и мы видим, как на открытых частях ее тела блестят капельки пота, ее волосы слегка влажные. Проходя мимо камеры, она ногой швыряет горсть песка в объектив. Песок налипает на стекло объектива. Packshot Dolce & Gabbana и слоган: «Dolce & Gabbana. Это не для посторонних».

5. Esquire

Иногда, кроме везения, ничего больше не нужно.

Ричард Бротиган

Factum. Esquire – мужской глянцевый журнал.

Esquire был основан Арнольдом Джинричем в 1933 году.

Esquire – это журнал для чтения, который отражает современные тенденции культуры и общества. На страницах Esquire соседствуют качественная художественная проза и публицистические статьи на самые разнообразные темы, от политики до моды.

В Esquire печатались Эрнест Хемингуэй, Френсис Скотт Фицджеральд и другие известные американские авторы.

Один из самых известных редакторов Esquire, Гордон Лиш, получил прозвище «Капитан художественной литературы» («Captain Fiction») за свою активную деятельность по продвижению молодых авторов.

В 60-е годы Esquire стал одним из прародителей, так называемой Новой журналистики в лице Нормана Мейлера, Тома Вулфа, Тима О’Брайена и других.

Дизайном Esquire в разное время занимались такие люди, как Жан-Поль Гуд, Пол Ранд, Роджер Блэк и Джордж Лоис.

Две обложки Esquire (за апрель 1968 года с Мухаммедом Али и за май 1969 года с Энди Уорхолом, тонущем в банке Campbell’s Soup) вошли в пятерку лучших обложек за последние 40 лет.

Сейчас Esquire принадлежит американской медиаимперии Hearst Corporation.

Ежемесячный тираж Esquire в США составляет 700 000 экземпляров. Кроме США Esquire издается еще в 12 странах мира (включая Россию и Китай).

Слоган: «Мужчина в своем лучшем виде» ( original version: «Man at His Best»).

Punctum. Я каждый месяц покупаю 5 (пять) глянцевых журналов: Playboy, GQ, Hustler, Penthouse и Esquire. Но читаю я только Esquire.

Esquire – это типично нью-йоркское изобретение – сочетание моды, стиля и интеллекта. Я не хочу сказать, что все статьи в Esquire мне нравятся. Не знаю почему, но я недолюбливаю всех главных редакторов всех журналов. Поэтому их авторские колонки я никогда не читаю. Я уверен, что среди них есть и неплохие, но я этого знать не могу, потому что никогда их не читаю.

Я всегда очень внимательно рассматриваю каждую рекламу в глянцевом журнале. Реклама – это почти половина любого глянцевого издания, поэтому я не могу ее пропустить. Хотя ничего полезного я для себя там не нахожу. В глянцевых журналах больше всего рекламируют часы, парфюм и крепкие спиртные напитки. Я не ношу часы, не пользуюсь туалетными водами и пью только Jameson. Реклама в Esquire для меня абсолютно бесполезна. Хотя мне очень нравится смотреть на эти глянцевые лица глянцевых мужчин и женщин в глянцевых интерьерах. Наверно, реклама – это самое актуальное из искусств. Во всяком случае, за нее больше всего платят.

Мне нравится, что в Esquire печатают художественные рассказы. Я не люблю рассказы, когда они в книжках, а журнал – это как раз для рассказа. У меня никогда не получалось прочитать полностью какой-нибудь сборник рассказов, как будто это роман. Я всегда читал рассказы между прочим, от случая к случаю.

Иногда я думаю, что если бы в мире было побольше журналов для чтения, таких как Esquire, то я перестал бы читать книжки. Esquire гораздо интереснее Чехова. Наверно, современному писателю нужно писать так, чтобы у читателя вообще не было желания взять в руки глянцевый журнал. Сейчас глянцевые журналы начинают забирать все время людей, которое они способны выделить на чтение. Когда я покупаю Esquire, я откладываю все книжки. Когда я покупаю Esquire, я читаю его везде и всегда: в метро, в ванне, в туалете, на кухне, перед сном и т.д. Потом я его выбрасываю. Все, что слишком поглощает, на самом деле не имеет никакой ценности. Поэтому я выбрасываю Esquire без сожаления. Я знаю, что совсем скоро у меня появится новый номер Esquire. Это ключевая разница между книгами и глянцевыми журналами: новая книга не всегда лучше старой, но новый номер журнала всегда лучше предыдущего.

В Esquire пишут только известные люди. Известным человек становится только потому, что ему повезло. Сначала ему повезло, что он стал известным, потом ему повезло, что его напечатали в Esquire. Известные люди могут нести всякую чушь, но они известны, и это гораздо важнее. Известного человека читают иначе, чем неизвестного. Известные люди обладают той аурой, которая заставляет к ним прислушиваться всех неизвестных. Это основной принцип любого глянца: должно быть много известных людей. Причем – в любом виде.

За известность платят больше, чем за интеллект. В Esquire, наверно, больше всего интеллекта, среди всех глянцевых журналов. Хотя если мне что-то приносит удовольствие, то я не смотрю, насколько это интеллектуально. Поэтому я покупаю Hustler и смотрю Comedy Club. Esquire хорош тем, что в нем нет слишком уж заумных статей (как в журнале «Искусство кино»), и нет пошлости (как в журнале «Cool»). Мне хочется найти ту точку, которая находится на равном удалении и от заумности и от пошлости. Но меня постоянно заносит, то в заумь, то в пошлость. Esquire тоже, бывает, заносит, но гораздо реже, чем меня.

В Esquire моя любимая рубрика – это «Правила жизни». Это такая полупсихоаналитическая рубрика, где известные люди говорят обо всем, что взбредет в голову, но обязательно в афористичной форме. Мне никогда не попасть в эту рубрику. Мне не очень-то везет. Поэтому я вынужден создать ее себе сам. Я сделал ее в виде конспекта дневника за год. Итак: «Правила жизни»:

Январь. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Я не люблю свой день рождения, потому что приходится думать о гостях. Я не привык о ком-то думать, я привык никому не мешать.

Февраль. В начале месяца я купил журнал Esquire.

При знакомстве с людьми я сразу показываю им все свои отрицательные качества: лень, неспособность заботиться о другом, неумение водить машину, между телевизором и человеком выбираю телевизор и т.д. Если люди примут меня таким, то я буду им благодарен и попытаюсь исправиться. Если они меня не примут, то так оно и лучше. Незачем держаться за людей, которые не оценили твои недостатки. Достоинства они тоже не оценят.

Март. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Между любовью и малиновым вареньем почти нет никакой разницы. Очень красиво выглядит и вкусно есть, но в зубах всегда застревают мелкие косточки. В случае с малиновым вареньем можно обойтись зубочисткой. А как быть с любовью?

Апрель. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Недавно я перестал думать о себе как о человеке и стал воспринимать себя как произведение искусства. Это значит, что я не осознаю себя целостным универсумом. Если человек рождается сразу и целиком (голова, ноги, руки и т.д.), то произведение искусства рождается постепенно – из мазков, кадров, глав, эпизодов, па, пируэтов и т.д. Я смотрю на себя как на череду никак не связанных между собой мазков, кадров, глав, эпизодов, па, пируэтов и т.д. Я никак не могу уловить их все вместе, как одно целое.

Май. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Если люди начинают жить вместе, то, значит, им стало совсем тяжело. Когда ты один, то все твои мысли сосредоточены на себе самом. Это рано или поздно начинает сводить с ума. Поэтому, чтобы отвлечься от мыслей о себе, люди начинают жить вместе, женятся. Когда мне стало совсем тошно, я завел кота.

Июнь. В начале месяца я купил журнал Esquire.

По-настоящему современных людей только двое. Это Иисус Христос и Люцифер.

Июль. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Смысл высшего образования в России для меня загадка. Я не встречал ни одного человека от 18 до 23, кто не был бы студентом. Это своего рода модный ритуал – закончить университет.

Август. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Экологическая катастрофа начинается не в Антарктиде, и не на дне Индийского океана, и не на склонах гор штата Колорадо. Экологическая катастрофа происходит каждый раз в наших домах, когда мы начинаем уделять больше внимания своему компьютеру, чем собственному телу.

Сентябрь. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Все, что я хочу, можно купить. Я не помню, когда в последний раз хотел чего-то такого, чего нельзя купить. Если отсутствие желаний – это счастье, то я счастливый человек.

Октябрь. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Когда идет дождь, я сижу дома. Дождь из окна и дождь за окном – это два разных дождя. И не потому, что один тебя мочит, а другой ты только наблюдаешь. Меняется все – запах, освещение, ракурс, звук и т.д.

Ноябрь. В начале месяца я купил журнал Esquire.

Я больше всего боюсь умереть в простой русской больнице. Я не хочу стать святым после смерти. Мне кажется, что всех умерших в русских больницах можно назвать мучениками. Они достойны канонизации в гораздо большей степени, чем Николай II и вся его семья.

Декабрь. В начале месяца я купил журнал Esquire.Новый год и Рождество – два самых потребительских праздника. В эти дни люди потребляют сверх нормы. Покупают икру, оленину, новый телевизор и ездят в путешествия. Это самое радостное время. И одновременно почему-то грустное.

Soundtrack. Tiger Lillies, «Hipdeep Family».

Bonus. Черно-белый кадр. Мы видим мужчину в деловом костюме, у которого нет головы. Закадровый голос: «Это мужчина без головы». Мы видим мужчину в деловом костюме, у которого есть голова. Закадровый голос: «Это мужчина с головой». Packshot Esquire (обложка) и слоган: «Esquire. Журнал для мужчин с головой».

6. Ford

Сам Господь наш Форд сделал многое, чтобы перенести упор с истины и красоты на счастье и удобство. Такого сдвига требовали интересы массового производства. Всеобщее счастье способно безостановочно двигать машины; истина же и красота – не способны.

Олдос Хаксли. О дивный новый мир

Factum. Ford – марка американского автомобиля.

Компания Ford (полное название Ford Motor Company) была создана Генри Фордом в 1903 году.

В производстве автомобилей Ford впервые стал применяться автосборочный конвейер (с 1913 года).

Первый автомобиль Ford был похож на коляску и назывался «Модель А». До 1908 года был создан ряд моделей, которые получали названия в алфавитном порядке (от A до S).

В 1908 году был создан первый автомобиль, доступный для большинства, – «Модель Т», или «жестяная Лиззи». В течение года было продано около 11 000 этих автомобилей.

К 1923 году каждый второй автомобиль в США делался на заводе Ford.

В 20–30-е годы Ford выходит на мировой рынок.

В начале 30-х годов появляются и грузовые автомобили Ford.

С 1932 года Ford впервые стал выпускать автомобили с V-образными 8-цилиндровыми двигателями.

Во время Второй мировой войны Ford получает военные заказы и прекращает выпуск гражданских автомобилей. Ford выпускает бомбардировщики, танки, двигатели для самолетов и т.п.

К 1965 году Ford выпускает несколько новых моделей автомобилей (V8, Thunderbird, Mustang), и прибыль компании Ford достигает миллиарда долларов в год.

В 70–90-е годы Ford продолжает совершенствовать дизайн своих автомобилей, и появляются все новые и новые модели (Cortina, Fiesta, Bronco, Explorer, Escort, Taurus, Sierra, Scorpio и другие).

В 2000 году Ford Т был признан автомобилем века.

В последнее время Ford терпит убытки – более 5 миллиардов долларов (за 2005 год).

В представительствах Ford по всему миру работает почти 330 000 сотрудников.

Слоган: «Создан для дорог, которые впереди» ( original version: «Built for the Road Ahead»).

Punctum. Я ничего не понимаю в автомобилях, я не умею их водить и не собираюсь учиться. Единственный транспорт, которым я управляю, – это велосипед.

Мне нравится ездить на машине, но если только за рулем не я. Мне нравится такси. Но только если оно желтое. Я обожаю желтый цвет, и поэтому я люблю ездить на такси. На таких, как в Нью-Йорке. В Нью-Йорке почти все такси – это Ford – Ford Crown Victoria. Если бы мне нужен был свой личный автомобиль, то я купил бы желтое нью-йоркское такси Ford Crown Victoria. Многим бы показалось, что я просто выпендриваюсь, но мне действительно не нравятся современные машины, и цвета, в которые их красят. Когда я сажусь в Ford Mondeo, то мне кажется, что я сижу в кабине «боинга». Еще мне нравится все, что связано с такси. Такси – это красиво. Я вспоминаю фильмы «Таксист» и «Ночь на земле», и мне начинает казаться, что такси – это гораздо больше, чем просто транспорт. И только потому, что такси – это автомобили, я уделяю автомобилям внимание. Вообще-то автомобили абсолютно не играют никакой роли в моей жизни. Они не возбуждают во мне никакого интереса. Я перестал смотреть «Формулу-1» и вообще не смотрю никакие автогонки. Я не могу придумать ничего более неинтересного и скучного, чем соревнование машин. Они есть, ну и ладно.

Как и всех, меня с самого детства приучали любить машины. Всех мальчиков приучают любить машины. Нам покупают огромное количество игрушечных автомобилей. Почему так получается, что именно машинка становится основной игрушкой для мальчиков? Нас все время заставляют играть либо с машинками, либо с оружием. Чего они хотят этим добиться? Так же было не всегда. Неужто нет других игрушек? Наверно, моими любимыми игрушками были конструктор Lego и железная дорога, раз я так и не полюбил автомобили. Быть может, я был отсталым ребенком?

Я несовременен, поэтому автомобили 60-х и 70-х годов притягивают меня больше, чем современные. Хотя автомобили меня вообще не притягивают. Но если какие и притягивают, то только старые. Притягивают уже потому, что их меньше, и потому, что выглядят они красивее. Современных автомобилей очень много, и все модели похожи друг на друга. Когда чего-то так много – это уже неинтересно. Ну Porsche, и что дальше? Ну Lamborghini, и что дальше? Ну Ferrari, и что дальше? Ну Bentley, и что дальше? Ну «Жигули», и что дальше? Сейчас автомобиль – это обыденность. Я не люблю обыденность. Я могу от нее зависеть, я даже могу без нее умереть, но я не могу ею восхищаться. Я никогда не восхищаюсь автомобилями, я просто ловлю такси и еду туда, куда мне надо.

Ни один современный автомобиль не может быть чем-то большим, чем просто автомобиль. Ford мне нравится тем, что он нечто большее, чем просто автомобиль. Ford – это даже больше не автомобиль, это больше конвейер.

Идея конвейера гораздо более значима, чем идея автомобиля. Конвейер создал новый тип социального устройства. Теперь все взаимозаменяемы, у всех своя задача, всё состоит из фрагментов, где ни один фрагмент не знает о существовании другого фрагмента, но полностью от него зависит.

Конвейер никогда не останавливается, он всегда работает и двигается вперед, поэтому он так привлекателен. Иллюзия движения вперед мне кажется очень привлекательной. Мы двигаемся вперед, не зная, что там. Нам нравится что-то из прошлого, но мы двигаемся вперед, потому что так принято. Все, что впереди, должно быть лучше. Лучше – это когда становится более комфортно; когда нет проблем, от которых невозможно откупиться; когда все понятно, что надо делать; когда работает конвейер и тебе нужно всего лишь правильно выполнять свою задачу. Выполнять свою функцию – это единственное, чего от тебя ждут.

Конвейер Ford – это принцип, по которому работает все общество. Мы не знаем, где начинается конвейер и где заканчивается, мы не знаем, как он выглядит целиком, мы знаем только ту его часть, которая обслуживает нас и которую обслуживаем мы. Если ты выпадаешь из общественного конвейера, то рискуешь закончить свою жизнь в придорожной канаве.

Такое статичное road movie: ты сначала очень долго смотришь, сидя на обочине, как по дороге проносятся новенькие автомобили. Потом ты решаешь, что на этой дороге тебе нет места. Тогда, ты думаешь: все, что тебе остается, – это построить свою собственную дорогу. Но если тебе не удастся ее построить, то ты окажешься в канаве возле той, большой общей дороги. Строительство дорог – это риск, никогда не знаешь, поедет ли по ней кто-нибудь. The End.

Конвейер работает не только при сборке автомобилей Ford. Мы живем в конвейерное время. Нам не удается задержаться на чем-то, потому что конвейерная лента продолжает свое движение. Поэтому мы так боимся чего-то упустить в жизни, чего-то недопотребить, недополучить секса, недокупить одежды на распродажах, недоразвлекаться в ночных клубах, недосидеть в ресторанах, недосмотреть передач по телевизору и т.д. Конвейер Ford научил нас брать от жизни по максимуму. Как только конвейерная лента предложит тебе что-то, ты не должен от этого отказываться, ты должен брать и потреблять по полной. Но конвейер ничего просто так не дает, он требует, чтобы ты стал функциональным придатком конвейера. Я уже им стал, и мне остается только надеяться, что конвейер не переработает меня на детали.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю