Текст книги "Новый военный гуманизм: уроки Косова"

Автор книги: Ноам Хомский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 17 страниц)

(8) См. главу 1, прим. 41.

(9) Weller, op. cit.; см. главу 1, прим. 29.

(10) Roger Cohen, New York Times, May 28, 1999. В дополнение к передовице – рассказ от Джейн Перлез. Две страницы полностью посвящены выводам относительно «ключевых разделов».

(11) Philip Shenon, New York Times, May 27,1999.

(12) Можно было бы утверждать, что попытка предотвратить эти события лежала в основе первых бомбардировок, но исследование фактов полностью опровергает подобное мнение.

(13) Информация об обращении Гавела к Парламенту Канады: Paul Wilson, «Kosovo and the End of the Nation-State», New York Review, June 10, 1999.

(14) Цитаты: New York Times, Feb. 22; Washington Post Weekly, March 5, 1990. О Washington Post см. гл. 1, прим. 14.

(15) Более подробно об этом поучительном эпизоде и других, сопутствующих ему, см.: Deterring Democracy, ch. 10.

(16) Lewis, «Which Side Are We On», New York Times, May 29, 1999.

(17) David Rohde, «Wiesel, a Man of Peace, Cites Need to Act», New York Times, June 2, 1999.

(18) Yoav Kami, «The Prophet from New York», Ha'aretz, June 27,1985. Дальнейшие комментарии см. в Turning the Tide, а в Fateful Triangle – еще некоторые примеры принципа Уайсела, согласно которому, будучи свидетелем преступления, надо хранить молчание. Коллегой-лауреатом был биолог из Массачусетского Института Технологий Сальвадор Лурия, который попросил меня собрать для него материалы прессы на иврите, чтобы отправить их Уайселу вместе со своим предложением (оставшимся без ответа).

(19) Bauer, Israel Armani, Ha'aretz, April 20, 1990. Контекстом статьи было решение государственного телевидения прекратить показ документального фильма об армянском геноциде: оно было принято под давлением властей и, как предполагалось, турецких эмигрантов, которые боялись, что эта «передача повредит израильско-турецким отношениям». См.: Israel Charny, «The Conference Crisis: the Turks, Armenians and the Jews», International Conference on the Holocaust and Genocide, Tel Aviv, June 20–24,1982, Book One (Tel Aviv 1983); цитируется также в: Peter Novick, The Holocaust in American Life, Houghton Mifflin, 1999. Израильская пресса резко осуждала Уайсела за его верноподданическую позу перед государственной властью и принцип сохранять молчание при виде преступлений. В качестве примера сообщений из ведущих средств массовой информации, связанных с награждением Уайсела Нобелевской Премией Мира, см.: Alexander Cockburn, Nation, Nov. 8, 1986.

(20) David Shribman, «An oft-battered Clinton emerges victorious again», Boston Globe, June 11, 1999.

(21) 1999 Federal Information Systems Corporation, Federal News Service, April 1, 1999.

(22) Kai Bird, Nation, June 14, 1999.

(23) Roger Cohen, New York Times, March 30, 1999; он цитирует слова представителя Госдепартамента.

(24) Eric Schmitt and Steven Lee Myers, «NATO Said to Focus Raids on Serb Elite's Property», New York Times, April 19; Guy Dinmore, «'Tomahawk democracy' decried as car plant bombed», Financial Times, April 10/11, 1999. О рабочем движении см.: Elaine Bernard (руководитель Гарвардской программы профсоюзов), «Independent Unions in Yugoslavia», webpost (Znet, www. zmag. org), April 4, 1999.

(25) Мишенью этой программы в целом являлась «экономическая инфраструктура». Ее задача состояла в том, чтобы привести «экономическую жизнь почти к полному застою» – от Воеводины на севере до всей остальной Югославии, – доведя ее до такого уровня, на котором «перспективы экономического возрождения выглядели весьма унылыми», а вод о– и электроснабжению был нанесен «огромный ущерб» бомбами с высокой взрывной мощностью. Подача воды в Белграде снизилась на 90%, и «больше всего проблем» в связи с этим началось у больниц. Michael Dobbs, «Bombing Devastates Serbia's Infrastructure», Washington Post-Boston Globe, April 29; Steven Erlanger, «Production Cut in Half, Experts Say», New York Times, April 30; Erlanger, «Reduced to a 'Caveman' Life», New York Times, May 19, 1999; и многие другие сообщения с места событий.

(26) Plaff, Boston Globe, May 31, 1999.

(27) Plaff, Condemned to Freedom (Random House, 1971). Эти и многие другие аналогичные соображения см. в For Reasons of State. Как здесь отмечено, Плафф почти в точности перелагает комментарии Таунсенда Хупса из книги, написанной двумя годами ранее, хотя и не указывает на то, что это цитаты: но, поскольку Хупс тоже упоминает Плаффа, остается непонятным, кому же из них следует доверять в большей степени.

(28) April 19, 1999.

(29) См. гл. 3, прим. 43.

(30) Обзор того, как эти события освещались (точнее сказать, не освещались) в прессе, см. в Manufacturing Consent. О войне, развязанной Кеннеди, см. Rethinking Camelot, а о последнем пароксизме американского насилия в войне против Южного Вьетнама – Political Economy of Human Rights, vol. 1: данные этого сборника отчасти основаны на специально предоставленных его авторам обширных неизданных исследованиях Кевина Бакли, главы Сайгонского бюро Newsweek. Некоторые наиболее изобличительные материалы о преступлениях США и их причинах сейчас детально изучаются американскими юрисконсультами: ряд примеров таковых можно найти в Rethinking Camelot.

(31) В том числе Stacy Sullivan, «Milosevic's Willing Executioners», New Republic, May 10,1999. Оригинальный тезис Голдхагена о «ретивых палачах Гитлера» снискал большую популярность, но не слишком-то прижился в научной литературе; то же самое верно применительно к Сербии. Подробный критический анализ оригинала см. в: Norman Finkelstein and Ruth Bettina Birn, A Nation on Trial (Holt 1998). О нем же применительно к Сербии см.: Charles King, Times Literary Supplement, May 7,1999.

(32) Редакционная колонка, New Republic, May 2,1981; April 2, 1984.

(33) Ed. Martin Peretz, «Lebanon Eyewitness», New Republic, Aug. 2, 1982. Более подробно об этом и других подобных свидетельствах того времени см.: Fateful Triangle.

(34) New York Times, May 9, 1999.

(35) New York Times, April 23,1999.

(36) См. гл. 3, прим. 78.

(37) Один пример мне известен: «Apaches and Tomahawks», Le Monde Diplomatique, May 1999.

(38) О войнах с семинолами см.: William Earl Weeks, John Quincy Adams and American Global Empire (Kentucky, 1992).

(39) Tirman, op. cit. О прославлении этих успехов в детских книжках см. At War with Asia. О кровопролитных боях см. Year 501 и процитированные источники.

(40) Weeks, op. cit.; другие источники и размышления о параллелях с нынешними событиями см. Rethinking Camelot, введение.

(41) О ссылках на «добрые намерения» как повод для развязывания десятилетий небывалого террора в Гватемале и их постоянной поддержки прессой и общественным мнением см.: Piero Gleijeses, «The Culture of Fear», Afterword to Cullather, op. cit. Но особенно ужасают материалы по Индокитаю. Среди наиболее изобличительных примеров можно назвать реакцию на скандальную апологетику Роберта Макнамары, которую «правые» объявили предательской, а наиболее видные противники вьетнамской войны приветствовали как доказательство своей правоты. См. у меня «Hamlet without the Prince», Diplomatic History 20.3, Summer 1996; и более обобщенно в «Memories», Z, Summer 1995.

(42) Schribman, op. cit.

(43) Peter Berkowitz, Гарвардский профессор государства и права и автор Virtue and the Making of Modern Liberalism, «Liberalism and Kosovo. The Good Fight», New Republic, May 10, 1999.

(44) Kissinger, «Commentary», Boston Globe, March 1, 1999, American Foreign Policy, (Norton 1969).

(45) Tony Judt, «Tyrannized by Weaklings», Op-ed, New York Times, April 5; Serge Schmemann, «A New Collision of East and West», New York Times, April 4, 1999. Ash, op. cit.

(46) Michael Wines, New York Times, June 13, 1999.

(47) О Кишиневе и резнях в лагерях беженцев Сабра и Шатила (сравнение между ними приводилось в израильской прессе) и других жесточайших преступлениях примерно того же времени, которые остались незамеченными прессой, см.: Fateful Triangle.

(48) Wines, note 45.

(49) Robert Marquand, New York Times, CSM, June 14, 1999: он цитирует Блэра и Гавела. Он очень верно говорит о том, что «самое ущемленное меньшинство – это курды Турции и соседних с ней стран»; вопрос о них, к сожалению, «так и остался вне игры после захвата и осуждения» Оджалана. Скорее наоборот, захват и поразительно лицемерный суд над Оджаланом на какое-то время нарушили общепринятое молчание по вопросу об «ущемлении» интересов курдов Турции, хотя роль США осталась в надежной тени. Вопрос, который никогда не был «в игре», невозможно и вывести из нее, и если бы Запад действительно принимал всерьез те принципы и ценности, которые он формально поддерживает, то захват Оджалана привел бы к усилению и без того мощных протестов против скандальной роли Запада в этой истории.

Глава 5. Дипломатическая летопись ^*

(1) Roger Cohen, May 27; Susan Milligan and Kevin Gullen, Boston Globe, May 27; Susan Milligan, Boston Globe, May 28; Er-langer, New York Times, May 27; Milligan, «NATO launches heaviest raids» («На очереди у НАТО самые суровые удары»), Boston Globe, May 28, 1999.

(2) Washington Post, May 27, 1999.

(3) Jane Perlez, New York Times, Feb. 11,1999. Ведущий стратегический аналитик – это бывший член Национального Совета Безопасности администрации Буша Ричард Хаас из Института Брукингса, которого цитирует Джонатан Лэндэй в статье: Jonathan Landay, «How a NATO strike on Serbs could set precedent», CSM, Jan. 21, 1999.

(4) Kevin Cullen, «U. S., Europeans in Discord over Kosovo», Boston Globe, Feb. 22, 1999.

(5) См.: Weller, op. cit., – подробный обзор, сделанный хорошо осведомленным участником событий, который был юрисконсультом делегации Косова (делегации косовских албанцев), на переговорах в Рамбуйе ее возглавлял лидер OAK Хашим Тачи.

(6) Interim Agreement for Peace and Self-Government in Kosovo, неофициально распространенное в Интернет.

(7) Там есть такое определение: Глава Миссии ОБСЕ по реализации Соглашения «является высшим авторитетом» в решении вопросов, связанных с его функциями, которые состоят в наблюдении за выводом югославских войск и полиции.

(8) Steven Erlanger, New York Times, June 5, формулировка статьи сохранена; Blaine Harden, New York Times, в тот же день указывает на это косвенно. Dinmore, «Belgrad may still secure better deal» («Белград все еще может заключить лучшую сделку»), Financial Times, June 6,1999.

(9) Редакционная колонка, Boston Globe, June 18, 1999. Сначала редакция единодушно поддерживала бомбардировки, затем стала сомневаться из тактических соображений и, наконец, сочла, что это победа Клинтона, и признала свои ошибки.

(10) Agence France Presse, March 23; Inter Press Service, March 23; Deutsche Presse-Agentur, March 23; TASS, March 23. Сообщений об этом не было в ЮПИ (Джордж Нэш) и Ассошиэйтед Пресс (Роберт Рейд) от 23 марта, но 24 марта появилось сообщение АП от Душана Стояновича из Белграда. Единственным исключением из общего молчания явилось агентство Detroit Free Press, которое вкратце передало суть телеграфных сообщений. ВВС передало основной текст (см. главу 1, прим. 41), но явно без сноски о «международном присутствии», входившей в телеграфные сообщения. Первое упоминание этого документа в центральной американской прессе я нашел у Стивена Эрлангера, передававшего из Белграда (New York Times, April 8), хотя он несколько преувеличил значение последнего параграфа Резолюции.

(11) FAIR Action Alert: «Was a Peaceful Kosovo Solution Rejected by U. S.?», April 14,1999.

(12) Craig Whitney, New York Times, April 11, 1999. Как отмечает Дэвид Петерсон (компьютерная версия), это неизменный рефрен, он приводит также отрывки из статей Уитни за 26 марта, 7 апреля и 6 июня, формулировки в которых практически не меняются.

(13) Единственной американской газетой, нарушившей это правило, была Newsday, которая освещала развитие событий точно и полно. Должно быть удивительно, что информация такого высокого уровня просачивается только в областную нью-йоркскую газету, вместо того чтобы быть опубликованной в New York Times, хотя, видимо, в таком выборе все-таки есть некий смысл, учитывая, что Newsday (а в подобных случаях у нее очень броские заголовки) можно найти на любом газетном стенде Нью-Йорк Сити. Последовательный обзор каждой фазы процесса см. в моих статьях в Z magazine. См.: Deterring Democracy (ch. 6 and «Afterword») и широкий обзор в моей статье в: Cynthia Peters, ed., Collateral Damage (South End, 1992); а также Douglas Kellner, The Persian Gulf TV War (Westview, 1992). Этот вопрос рассматривается и в лучших из более общих исторических исследований: Dilip Hiro, Desert Shield to Desert Storm (HarperCollins, 1992). Кое-где он, наоборот, игнорируется, – в том числе и в таком очень авторитетном исследовании: Lawrence Freedman and Efraim Karsh, The Gulf conflict 1990–1991: Diplomacy and War in the New World Order (Princeton 1992), авторы которого хвалят себя за «масштаб и оригинальность своего анализа» и использование «свидетельств из всех доступных источников», противопоставляя свою доблесть рядовой журналистике, – а на самом деле игнорируя все решающие документы и другие источники и допуская иные промахи и ошибки, избрав неприятную форму апологетики. Более подробно об этом см. у меня в «World Order and Its Rules: Variations on Some Themes», J. Of Law and Society (Cardiff Law School), Summer 1993.

(14) Steven Erlanger, New York Times, April 23; Bob Hohler, Boston Globe, April 23, 1999; Chronology, Wall Street Journal, June 4.

(15) Steven Erlanger, New York Times, May 1, 1999. Эрлангер, который явно был в курсе событий, вновь повторяет в своем рассказе, что «еще до бомбардировок сербская законодательная власть одобрила идею присутствия в Косове контингента Объединенных Наций». См. прим. 10.

(16) Interview, New York Times, May 1; Jane Perlez, New York Times, в тот же день.

(17) «Group of Eight's Kosovo Statement», New York Times, May 7, 1999.

(18) Yemma, Boston Globe, May 7, 1999.

(19) Jane Perlez, New York Times, May 8, 1999.

(20) Steven Erlanger, New York Times, May 29; Anne Kornblut, Boston Globe, May 30, 31, 1999.

(21) Charles Madigan, Chicago Tribune, June 2,1999.

22. Текст Государственного Департамента или текст «Kosovo Peace Accord», New York Times, June 4, 1999. Текст, одобренный сербским парламентом, см.: Associated Press, June 3,1999 (перевод Associated Press). Два эти текста мало чем отличаются друг от друга. В версии, одобренной сербским парламентом, речь идет о том, чтобы минные поля помечать, а не расчищать. В ней также более подробно, чем в версии госдепартамента, говорится о «сжатом и точном расписании вывода войск». Проект Резолюции – «UN Resolution on Kosovo: Establishing the Principles of a Political Solution», Associated Press, New York Times, June 9, 1999.

(23) Передовица в Financial Times; и Guy Dinmore, Financial Times; June 4,1999.

(24) «A Missing Footnote: 'NATO at the Core'», New York Times, June 9, 1999. Остальное в материале – повторное изложение позиции России, уже процитированное нами выше по Financial Times, June 4.

(25) Katherine Seelye, New York Times, June 12,1999.

(26) «Key Points», заголовок передовицы: корреспондент, интервьюирующий Госсекретаря Олбрайт; Stephen Lee Myers with Craig Whitney, New York Times, June 4. Staff, Wall Street Journal, June 4. Kevin Cullen, Boston Globe, June 6; Michael Gordon, New York Times, June 11,1999. Одна из попыток показать, что компромисс был «худшим вариантом сделки», основывалась на том, что присутствие международных сил безопасности должно быть гораздо более многочисленным, чем оккупационные силы НАТО, предусматриваемые Договором в Рамбуйе, что верно, но едва ли важно для Сербии, поскольку все понимают: оккупация есть оккупация. Эта более многочисленная сила, означающая такие большие расходы для НАТО, является одной из «головокружительных цен» бомбардировок и насилия со стороны сербов, которое за ними последовало.

(27) Более подробно по этому вопросу см.: Towards a New Cold War, Deterring Democracy и процитированные здесь источники.

(28) Steven Pearlstein, «Jamie Shea, NATO's Persuasive Force», Washington Post, June 10,1999.

(29) Редакционная колонка New York Times, June 4, 8; Blaine Harden, «Surprising Lesson: Bombing Can Work», New York Times, June 5; Elizabeth Becker and David Rohde, Harden, New York Times, June 6,1999.

(30) New York Times, June 11,1999.

(31) Редакционная колонка: «Summing up Kosovo», Boston Globe, June 8; David Nyhan, «NATO wins the war», Boston Globe, June 8; Fred Kaplan, Boston Globe, June 6,1999.

(32) Lewis, «When Praise is Due», New York Times, June 12, 1999; New York Times, April 21, 24,1975; Dec. 27,1979. О внезапном переходе «ястребов» в ряды «давних противников войны», после того как американское наступление во Вьетнаме после праздника Тет убедило деловое сообщество в том, что здесь больше нечего делать, а также о радикальном пересмотре мемуаристами Кеннеди своих прежних оценок см.: Rethinking Camelot, ch. 3.

(33) John Rielly, American Public Opinion and U. S. Foreign Policy 1999 (Chicago Council on Foreign Relations, 1999); эта серия выходит регулярно. Как и в 1999 году, эта цифра составляла 63%. Многие годы она колебалась вокруг 70%, – странная цифра для ответов на открыто поставленный вопрос, особенно учитывая, что респонденты, делающие выводы, далеки от того, чтобы непосредственно участвовать в событиях, и концепция, под которую эти выводы должны быть подведены, остается для них неведомой и негласной, как это и должно быть согласно максиме Оруэлла. Можно только догадываться о том, какими были бы эти цифры, будь строгие рамки доктрины более проницаемы для самих участников опроса.

(34) Keegan, Daily Telegraph, June 4, 1999; Richard Hudson, Wall Street Journal, Feb. 5, 1991.

(35) См. главу 3, прим. 47 и сам текст.

(36) Financial Times, June 4, 1999.

(37) Stuart Chreighton Miler, «Benevolent Assimilation» (Yale 1992).

(38) Yemma, «Reclaiming of Kosovo will be a complex task» («Восстановление Косова будет нелегкой задачей»), Boston Globe, June 10, 1999.

(39) Human Rights Watch, Palestinian Self-Rule Areas: Human Rights Under the Palestinian Authority, Sept. 1997: здесь подробно описываются «распространенные проявления произвола и нарушения прав человека со стороны руководства» преобразованной PLO (Организации освобождения Палестины), с «непременными пытками» допрашиваемых, часто приводящими к смерти заключенного, множеством тайных судов, досмотрами представителей прессы и другими вариантами нарушения прав. Летопись этих нарушений, с особой тщательностью пересмотренная палестинскими и израильскими правозащитными организациями, оказалась куда более ужасающей.

(40) Deborah Sontag, «Indispensable Man», New York Times, Dec. 14, 1998. О реальных событиях см.: Norman Finkelstein, «Security Occupation: the Real Meaning of the Wye River Memorandum», New Left Review (Nov./Dec. 1998), пересмотренная версия Feb. 1999; Nasser Aruri, «The Wye Memorandum: Netanyahu's Oslo and Unreciprocal Reciprocity», J. Of Palestine Studies XXVIII.2 (Winter 1999); здесь также появляются некоторые документы. И David Sharrock, Guardian Weekly, Jan. 17, 1999. Пересмотренная версия в Fateful Triangle 1999 года издания.

(41) О технике Паскаля и ее современном применении см.: Necessary Illusions, ch. 4.

(42) Franz Schurmann, Peter Dale Scott and Reginald Zelnick, The Politics of Escalation in Vietnam (Fawcett World Library, 1966); Scott, The War Conspiracy (Bobbs-Merill, 1972).

(43) См. мою статью 1973 года, перепечатанную в Towards а New Cold War; и такие же выводы в более широком контексте, Manufacturing Consent.

(44) Заглавия в New York Times, Anthony Lewis. Подробный обзор событий «по мере их поступления» см. в Culture of Terrorism (1988), Necessary Illusions (1989), Deterring Democracy (1991).

(45) См. главу 1, прим. 33; главу 2, прим. 21 и текст.

(46) Elizabeth Becker, «Kosovo Talks Break Down as Serbs Balk Over Details: NATO Will Step Up Bombing», New York Times, June 7, 1999; также Craig Whitney, New York Times, в тот же день. Kevin Cullen, «Serbs seen pressing for role by UN», June 8, 1999.

(47) Becker, New York Times, June 8,1999.

(48) Jane Perlez, «Russians Balking as Gains are Made on Kosovo Talks», New York Times, June 8; John Broder, New York Times, в тот же день.

(49) Craig Whitney, New York Times, June 8.

(50) R. W. Apple, New York Times, June 8,1999. В сопутствующей статье Джейн Перлез «опущенное примечание» тоже получило более солидный смысл, став из выражения натовских предпочтений выражением фактов. См. главу 3, прим. 81.

(51) Anne Kornblut and David Filipov, Boston Globe, June 12. John Kifner and Steven Lee Myers, Steven Erlanger, Michael Gordon, New York Times, June 12,1999.

(52) Blaine Harden, New York Times, June 8; Kevin Cullen, Boston Globe, June 11, 1999.

(53) Kevin Cullen, «Democracy activism: a war casualty», Boston Globe, May 26; он цитирует «прозападных активистов», которые характеризуют «движение за демократию» как одну из первых потерь, причиной которых стали бомбежки. Аналитики BHHRG, May 22, 1999. «Media Focus», Feb. 17, 1999, London, регулярный обзор средств массовой информации ФРЮ, крайне критически относящихся к Милошевичу и его репрессиям и преступлениям.

(54) Подробный обзор и сравнения см. в Necessary Illusions, Appendix V.6–8.0 небывало высоком интересе к независимым источникам новостей и диссидентским изданиям в бывшем Советском Союзе, резко контрастирующем сегодня с ситуацией в свободных обществах, см.: James Miller and Peter Donhowe, Washington Post Weekly, Feb. 17,1986. Рассмотрение этого вопроса в более широком контексте см. в Letters from Lexington, ch. 17.

(55) Guy Dinmore, Financial Times, April 10/11; April 24. Бомбовые удары, нанесенные 23 апреля, осудили Международная Федерация журналистов и другие организации средств массовой информации. Ibid., Kevin Cullen, Boston Globe, April 24, 1999. О реакции Китая на гибель трех китайских журналистов под бомбами НАТО, в сообщения о которой едва ли не был подмешан антиамериканизм, организованный на государственном уровне, см. репортажи из China Daily в рекламном приложении к Washington Post Weekly, May 31, 1999.

(56) Daniel Pearl, «Propaganda War: A Bosnian TV Station Staffed by Serbs, Runs Afoul of U. S., NATO», Wall Street Journal, May 13, 1999, передовая и откровенно ироничная статья.

(57) William Preston, Edward Hermann and Herbert Schiller, Hope & Folly: the united States and UNESCO 1945–1985 (Minnesota 1989).

Глава 6. Зачем действовать силой? ^*

(1) О Саддаме и курдах см.: Randall, op. cit. О событиях 1991 года и их официальных обоснованиях см. Deterring Democracy и более поздние, осовремененные версии, в том числе в Power and Prospects. Олбрайт об Ираке – в: Serge Schmemann, «The Critics Now Ask: After Missiles, What?», New York Times, Dec. 18, 1998; Олбрайт об Индонезии – у меня в «L'Indonesie», he Monde diplomatique, June 1998. О событиях 1958 года см.: Ка-hin and Kahin, op. cit. О ПКИ (Коммунистической партии Индонезии) см.: Harold Crouch, Army and Politics in Indonesia (Cornell, 1978). О реакции на резню 1965 года см. Year 501, ch. 5.

(2) Steven Erlanger, «Belgrade 'Targets' Find Unity 'From Heaven'», New York Times, March 30; Matic, Op-ed, New York Times, April 3; Ryan, «NATO bombs raze dreams of democracy», Boston Globe, April 4, 1999. О Воеводине см. главу 2, прим. 25, 26 и текст, к которому они даны. О награждении Матича – Media Focus; см. главу 5, прим. 53.

(3) См. Gleijeses, op. cit.: у него есть одна красноречивая иллюстрация, основанная на глубоком анализе обширных материалов по Гватемале.

(4) Gellman, William Drozdiak, Washington Post Weekly, March 29, 1999 и многие другие сообщения.

(5) Harden, «The Long Struggle That Led the Serbian Leader to Back Down», New York Times, June 8, 1999.

(6) Elaine Sciolino and Ethan Bronner, «How a President, Distracted by Scandal, Entered Balkan War», New York Times, April 18, 1999.

(7) Keegan, Daily Telegraph, May 21; Plaff, Boston Globe, April 12, 1999. Его последующие суждения см. на стр. 166–168 этой книги.

(8) Jane Perlez, «For Albright's Mission, More Problems and Risk», New York Times, June 7, 1999: здесь сообщается об оценках, сделанных Госсекретарем Олбрайт и различными экспертами.

(9) См.: Irwin Wall, «U. S. Algeria, and the Forth French Republic», Diplomatic History, Fall 1994.

(10) См.: World Orders, ch. 3.

(11) Thomas Ricks and Anne Marie Squeo, Wall Street Journal, June 4; Ross Kerber, Boston Globe, June 4; Peter Thai Larsen, «Kosovo conflict highlights real winners in wars» («В свете косовского конфликта становится ясно, кто больше всего выигрывает от войн»), Financial Times, June 1, 1999.

(12) Цит. по: Frank Kofsky, Harry Truman and the War Scare of 1948 (St. Martin's Press, 1993). Еще по этой теме см. World Orders и другие цитируемые здесь источники: это всего лишь часть богатой и важной истории, фрагментами разнесенной по специальным монографиям. Доступное разъяснение феномена социализации риска и других основных черт международной экономики см.: Robin Hahnel, Panic Rules! (South End, 1999). Об общей истории вопроса см.: Richard DuBoff, Accumulation and Power (M. E. Sharpe, 1989).

(13) Daniel Pearl, Wall Street Journal, June 4; Charles Pretz-lick, Financial Times, June 6, 1999.

(14) Craig Whitney, «European Union Vows to Become Military Power», New York Times, June 4; Warren Hoge, «Europeans Impressed By Their Own Unity», New York Times, June 4,1999.

(15) Mary Leonard, «Victory for a safer world», передовая статья, Boston Globe, June 11,1999.

(16) Lloyd, Financial Times, Jan. 19–20,1991. О мнении международной общественности после войны в Персидском Заливе см. мою статью в Collateral Damage, op. cit.

(17) Karim El-Gawhary, «NATO's bill of rights», Al-Ahram Weekly, May 27, 1999.

(18) Gilboa, см. гл. 1, прим. 15.

(19) Schiff, Ha'aretz, June 11, 1999.

(20) The Hindu, May 12,1999.

(21) Редакционная колонка, Times of India, May 8; Hindu, April 9; April 22, 1999.

(22) Редакционная колонка, Hindu, June 7, 1999.

(23) Huntington, Foreign Affairs, March/April 1999.

(24) Rebecca Johnson, «Troubled Treaties: Is the NPT tottering?»; Michael Crepon, «CTBT [Comprehensive Test Ban Treaty] deadline nears» в той же рубрике; Bulletin of the Atomic Scientists, March/ April 1999.

(25) Appendix 2 of Nuclear Futures: Proloferation of Weapons of Mass Destruction and US Nuclear Strategy, by Hans Kristensen (British American Security Information Council) (BASIC), Basic Research Report 98.2, March 1998. Некоторые фрагменты см. в Associated Press, «Irrationality suggested to intimidate US enemies», Boston Globe, March 2, 1998; у меня в «Rogue States», Z magazine, April 1998.

(26) BASIC Research report, Appendix 1.

(27) Gilboa, op. cit. О теории израильтян см. Fateful Triangle, 464 и далее.

(28) National Security Strategy of the United States, the White House, March 1990. Фрагменты см. в Deterring Democracy, ch. 1.

(29) См.: Phythian, op. cif.,41.

(30) Здесь и далее цитаты из документов по стратегическому планированию даны по исследованию BASIC.

(31) О прогнозах видных аналитиков и признание их правоты см. Deterring Democracy, ch. 3, 4. Еще один прогноз, тоже приведенный в DD, состоял в том, что теперь можно будет совершенно свободно игнорировать интересы «третьего мира».

(32) Некоторые сравнения: ibid., ch. 7.

(33) Некоторые примеры: ibid., ch. 3.

(34) Karen Lissakers, Banks, Borrowers and the Establishment (Basic Books, 1993), 201. О том, как эта система работает, см.: Hahnel, op. cit.

(35) Michelle Faul, Associated Press, Feb. 10. Dina Ezzat – репортаж с Ямайки, – Al-Ahram Weekly, Feb. 11, 1999.

(36) Данные найдены при помощи поисковой системы Nexis search Дэвида Петерсона за трехнедельный период – с 1 по 21 февраля 1999 года (встреча проходила 10–12 февраля). Зато обнаружилось, что она активно освещалась на Юге.

Глава 7. Мировой порядок и его правила ^*

(1) Schmemann, «Now, Onward to the Next Kosovo. If There Is One», New York Times «Week in Review», June 6, 1999.

(2) Proceedings of the American Society of International Law 13,14 (1963), цит. no: Louis Henkin, How Nations Behave (Council on Foreign Relations, Columbia, 1979), 333–334; Trachtenberg, op. cit., он цитирует 1961 Acheson Report (Kennedy Library).

(3) Weller, op. cit.

(4) American Sosiety of Independent Law, Newsletter, March-April 1999. Vagts, op. cit.

(5) Ian Bickerton, Financial Times, June 3,1999. Законные основания для обвинений были нелепы, равно как и временные рамки, назначенные для разбирательства; и то, и другое задумывалось с целью предотвратить возможные контробвинения против Югославии.

(6) Crook, Assistant Legal Advisor for United Nations Affairs, U. S. Department of State, Counsel and Advocate; Court Proceedings, May 30, 1999.

(7) См.: Human Rights Violations in the United States (New York: HRW/ACLU, Dec. 1993). Обзор событий см. в «The U. S. and the 'Challenge of Relativity'» (см. гл. 3, прим. 71 этой книги).

(8) Shultz, «Moral Principles and Strategic Interests», U. S. Department of State, Current Policy No. 820, – речь от 14 апреля 1986 года, назначенная на тот же час, что и террористическая бомбардировка Ливии Вашингтоном. См.: Necessary Illusions, Арр. V. 2. Sofaer, «The United States and the World Court», U. S. Department of State, Bureau of Public Affairs, Current Policy No. 769 (Dec. 1985). Более подробно цитаты приведены у меня в «'Consent without Consent': Reflections on the Theory and Practice of Democracy», Cleveland State Law Review 44.4 (1996).

(9) 1949, Corfu Channel Case. Epigraph to Haas, op. cit.

(10) Kevin Done, Financial Times, March 27/28,1999.

(11) Blair, «A New Generation» (см. стр. 11).

(12) Bull, «Justice in international relations», 1983 Hagey Lectures, U. Of Waterloo, Waterloo, Ont., 1983, 1-35. Henkin, op. cit., 144-5; эти положения также цитируются в: Murphy, op. cit., как имеющие особую важность.