Текст книги "Завтрашний Бог. Величайший духовный вызов"

Автор книги: Нил Доналд Уолш

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 18 страниц)

Она функционирует или (если атрофирует до уровня почти полной нефункциональности) адаптируется, а после этого, восстанавливает свою устойчивость.

Всегда. Жизнь всегда сохраняет устойчивость.

Жизнь – вечна. Все вещи в Жизни поддерживают её устойчивость.

Тогда, нам на этой планете волноваться не о чём.

Но, только Второй из Трех Базовых Принципов Жизни говорит о том, что ты должен быть осторожен. Поскольку, видишь ли, Жизнь обладает бесконечной способностью к приспособляемости.

Иными словами, она изменит Себя, изменит ту форму, через которую Себя выражает, ради того, чтобы сохранить устойчивость.

И, если ты, как часть Жизни, пытаешься приспособиться к Жизненной Системе, к которой ты принадлежишь, таким образом, что угрожаешь нарушить функциональность самой Системы, – система будет противодействовать тебе, стремясь сохранить собственную устойчивость.

И тебе, друг мой, может не понравиться то, как она это делает.

Система – больше твоего Маленького «Я». А ты допускаешь ошибку: воображаешь, будто твоё Маленькое «Я» больше Системы, – которая, конечно, является твоим Большим «Я».

Ты не стоишь вне Системы, но являешься её частью. Поэтому Система приспосабливает ту часть себя, которая есть ты.

Она не позволит тебе приспособить ЕЁ до такой степени, чтобы она полностью потеряла свою функциональность.

Эта «система» и есть тот «процесс», который Ты называешь «Изменением», правильно?

Правильно.

Следовательно, эта «система» есть то, что Ты называешь «Богом», да?

Можно и так сказать.

Ну, парень, ничего себе! Ещё одно определение.

7. Персонификация Бога

Это всё звучит так… так безлично. Я надеялся, что Завтрашний Бог будет Богом-личностью, но ни в чём из сказанного нет ничего личного, нет даже никакого оттенка личной заботы.

Ты дал правильную характеристику Жизни.

Но я говорил о Боге. Я говорил о Завтрашнем Боге. Или о Системе, или об «Изменении», или, как там Тебе ещё заблагорассудится назвать Бога.

Давай-ка вернёмся к тому, чтобы называть Бога «Жизнью», хорошо? Как Я уже говорил ранее, с этим словом, кажется, может согласиться всякий. Или тебе почему-то сложно использовать слово «Жизнь», в качестве синонима, к слову «Бог»?

Ну… полагаю, нет.

Ты колеблешься.

Потому что мне кажется, что Бог есть нечто большее, чем Жизнь. Бог – это тот, кто сотворил Жизнь и всё в ней.

Можешь ли ты помыслить что-либо в Жизни, что не было бы Богом?

Конечно. Многое.

Например?

Ну, какую-нибудь дрянь, гадость[8]8
  В оригинале «spinach» (англ.), что переводится ещё и как «шпинат». Но думаю, автор, всё-таки, вряд ли, в данном случае, имел в виду безобидное живое растение, полезное и вкусное. – Прим. ред.


[Закрыть]. Я не уверен, что Бог – это гадость. Нет, серьёзно, мне не совсем понятно, как отвечать на этот вопрос. Если Бог создал всё в Жизни, значит, Бог не ЯВЛЯЕТСЯ жизнью, но, скорее, её Творцом.

Означает ли это, что Бог не живой?

Нет. Бог – живой.

Ты уверен? Бог жив?

Да.

Получается, что Бог сотворил жизнь и Бог был живым, творя её, правильно?

Ну… да, полагаю, так.

Ну, вот, именно об этом Я тебе и толкую.

Погоди минутку. Возможно, Бог был первым живым, а потом, Бог породил ещё больше жизни. Может быть, так?

Но, кто породил Бога? Кто дал жизнь Богу?

У Бога всегда была жизнь. Бог всегда был жив. Был, есть и будет.

Получается, что Бог – это То, Что Живо.

Да.

Значит, сотворив ещё больше Жизни, Он создавал то, чем был Сам, – а именно, То, Что Живо.

Да, полагаю, можно сказать и так.

Ну, вот, друг мой, это и есть Новая Духовность, – первой до последней буквы.

Да. Тут Ты меня загнал в угол. Я уверен, что какой-нибудь теолог… какой-нибудь профессор теологии или космологии смог бы погонять Тебя по этому кругу намного успешнее, чем я.

Всё зависит от того, что ты называешь «успешнее». Иногда, чем больше знаешь, тем меньше знаешь.

Давай вернёмся к твоим словам о том, что Бог – безличен. Но Я хочу обратить твоё внимание вот на что: когда ты связываешь такое качество, как «безличность», со своей концепцией Бога, тебе становится грустно.

Да.

Однако, если мы связываем то же качество – «безличность» – с твоей концепцией «Жизни», никаких проблем не возникает.

Нет. Не возникает.

Поэтому, Я и говорю: заменив слово «Бог» на слово «Жизнь», намного легче понять и принять Бога, таким, какой он есть на самом деле.

Жизнь не заботится о тебе индивидуально. У неё нет никаких предпочтений относительно того, каким образом ты ощущаешь Жизнь.

Да. Я понимаю.

Однако, Жизнь представляет собой энергию, которую ты можешь в любое время использовать, получая последовательные предсказуемые результаты.

Если использовать Жизнь таким образом, она становится твоим наилучшим другом, самым эффективным инструментом, самой удивительной силой.

С её помощью ты можешь создавать опыт, к которому лежит твоё сердце. Ты и есть Жизнь.

А теперь, замени в предыдущем абзаце слово «Жизнь» на слово «Бог» и посмотри, будет ли тебе по-прежнему грустно.

Хорошо.

«Бог представляет собой энергию, которую я могу в любое время использовать, получая последовательные предсказуемые результаты. Если использовать Бога таким образом, Он становится моим наилучшим другом, самым эффективным инструментом, самой удивительной силой. С Его помощью я могу создавать опыт, к которому лежит моё сердце. Я и есть Бог».

Что-то изменилось? Есть какая-то разница в твоём отношении к «Богу»?

Я чувствую себя сильным. Я чувствую дружественность, заботу, и у меня действительно есть силы.

Говорю тебе: в недалёком будущем человечество поймёт, что всё только что сказанное о Жизни может быть сказано и о Боге. И люди будут говорить так о Боге.

Так будут говорить о Завтрашнем Боге.

Но, только личность может дружить с тобой, заботиться о тебе, давать тебе силу.

Итак, получается, что я видел в Боге личность, – персонифицировал Его. Я относился к этой энергии под названием Жизнь, как к личности. Возможно, это и не верно, но так мне было уютнее.

Именно так и стоит думать о Боге. Думай о Боге так, чтобы тебе было уютно.

Но, что, если мне «уютно» думать о Боге так, как я думал о Вчерашнем Боге, – считать его строгим, карающим, требующим, чтобы я выполнял определённые действия определённым образом, шёл к нему строго определённым путём, и так далее. Что, если мне уютно именно так?

Тогда, всеми силами сохраняй о Боге прежнее мнение. Посмотри, приводит ли это к тем результатам, которые ты хотел бы видеть в своём мире. Посмотри, приносит ли это лично тебе то, что ты хотел бы видеть в своей жизни. Если да, то ничего не меняй.

Но, мир – безумен!

Тогда измени его.

Хорошо, но, как я не раз убеждался прежде, добиться этого нелегко. Большинство религий, на протяжении столетий и тысячелетий, не рассматривают всерьёз новые идеи о Боге, – я имею в виду по-настоящему новые, радикальные идеи.

В общем, верно.

Но, почему вдруг они изменят свою позицию?

Потому что люди во всём мире изменят свою позицию. А это, в свою очередь, вынудит религии расширить свои взгляды, – иначе они просто потеряют паству.

И Ты уверен, что произойдёт именно так?

Да. Это – неизбежно.

И это всё изменит?

Да. Это – часть процесса эволюции.

Тогда, почему мы должны спасать мир? Какой в этом смысл?

Так и будем ходить по кругу? Вы не должны спасать мир.

Вы сохраните мир в таком виде, как он есть, – для себя, для ваших детей, внуков и так далее, – только в том случае, если таков будет ваш выбор.

Жизнь никогда не закончится. Именно об этом Я говорю тебе здесь.

Система сама себя регулирует и обеспечивает собственную устойчивость.

Система всегда функциональна, приспособляема и устойчива. Поэтому Жизнь никогда не закончится. Давай уясним это с самого начала.

И ваш мир, ваша планета не исчезнет ещё очень, очень и очень долго, – по вашей временной шкале.

Поэтому, когда Я говорю «спасти мир», речь идёт о том, чтобы «сохранить мир в таком виде, как знаете его вы».

Я уже объяснял, что ты «спасаешь» мир, когда предохраняешь его от изменений. И ты охраняешь мир, когда предохраняешь его.

То есть, охраняешь его прежде, чем успеваешь подумать о том, что его нужно охранять. Тогда ты делаешь это естественно, инстинктивно.

Сейчас вы идёте против собственных инстинктов. Ваши инстинкты говорят вам: то, что вы вытворяете с миром и со своим «Я», – разрушительно. Однако, вы продолжаете действовать по-прежнему.

Получается, что вы – Жизнь, пренебрегающая сигналами Самой Жизни. Но, вам не будет позволено пренебрегать этими сигналами слишком долго.

Как Я уже говорил, Жизнь изменит свою форму (иными словами, приспособится к новым условиям, таким образом, чтобы сохранить устойчивость) прежде, чем какая бы то ни было Часть Жизни доведёт Саму Жизнь до уровня дисфункциональности.

И вы станете свидетелями того, как индивидуумы, которые игнорируют наиболее важные функциональные сигналы Жизни, изменят свою форму. Говоря вашими терминами, они умрут.

Некоторые из них умрут в ранней молодости. Большинство из них проживут намного меньше, чем могли бы, если бы не пренебрегали простыми сигналами относительно того, что нужно делать для сохранения устойчивости нынешней жизни.

Поэтому, если вам нравится жизнь в её нынешней форме, вам нужно поскорее узнать, что позволяет ей сохранять устойчивость в данной форме, и уделять этому больше внимания.

Учитесь, учитесь и учитесь до тех пор, пока поддержание устойчивости Жизни не станет вашей второй натурой.

Неустанно собирайте информацию, которая поможет вам в этом деле. Возвращайтесь к этой информации снова и снова. Говорите себе одно и то же. Повторяйтесь.

Снова и снова повторяйте мудрость веков, пока она не проникнет в ваше подсознание.

Значит, поэтому Ты так часто повторяешься в ходе этого диалога?

Да. Эта беседа постоянно идёт по кругу, потому что жизнь тоже ни что иное, как хождение по кругу.

Но, при этом, мы открываем много нового, поскольку, идя по кругу, ты всякий раз видишь больше, чем видел раньше, понимаешь больше, чем понимал раньше, и ощущаешь больше, чем раньше.

Таким образом, круг расширяется. Это – то расширение сознания, о котором мы говорили.

Так что, пиши дальше, ибо нужно ещё много сказать о том, как Новая Духовность и Завтрашний Бог будут проявляться в повседневном мире вашей коллективной реальности.

Хорошо, потому что именно об этом я и хотел узнать.

Но, вначале, тебе нужно понять всё, что ты только можешь понять о Завтрашнем Боге. Только в таком случае ты сумеешь сохранить жизнь в нынешней форме, предохраняя её.

Только тогда ты сможешь охранять Жизнь прежде всего, автоматически, даже не думая об этом, – а не служить только своим ограниченным эфемерным страстям.

«Вчерашний Бог» и «Старая Духовность» ничего не сделали для этого?

Нет. Потому что Старая Духовность твоих предков говорила об отделённости и разобщённости, она говорила о вселенной, которая изначально мертва.

Что значит «мертва»?

8. Вернуть Вселенную к жизни

Многие полагают, что большинство объектов во Вселенной – например, Земля, Солнце и Солнечная система – «мертвы».

Люди воспринимают их, как инертные объекты, как «камни», движущиеся через время и пространство по путям, заданным во время некоего Первоначального Взрыва – так называемого «Большого Взрыва».

Да, полагаю это – правда: большинство людей действительно думают именно так, если вообще задумываются над подобными вопросами.

Это – иллюзия. И, если ты живёшь в этой иллюзии, то у тебя нет причин относиться к «мёртвой» материи иначе, как эксплуататорски, чтобы «улучшить свою жизнь».

Но, когда вы представите себе и ощутите все объекты Вселенной, как части живой системы – а так оно и есть в реальности, – ваши представления о взаимоотношении между человеческим «я» и системой изменятся.

Ныне тебе известно, что ты – живое существо, но, ощутив, что всё остальное – тоже живо, ты почувствуешь себя частью более широкого Целого, энергетической структурой, пакетом внутри большей энергетической структуры, Жизненной Формой внутри большей Жизненной Формы, Маленьким «Я», которое является частью Большого «Я».

«Недостающее Послание», отсутствующее в современной теологии.

Да. Как Я уже говорил, это – переломный момент между Старой Духовностью и Новой, между Вчерашним Богом и Завтрашним.

Это – перекрёсток дорог Опыта и Мудрости.

Опыт приучил вас видеть себя определённым образом, а теперь мудрость предлагает вам изменить направление и пойти другим путём.

Ибо, Старая Духовность утверждает, что Вчерашний Бог сотворил небо и землю, а Новая Духовность говорит, что Завтрашний Бог ЕСТЬ небо и земля.

Старая Духовность утверждает, будто Бог отделён от творения; будто Он вдохнул в Человека Жизнь, чтобы тот владел всем, что сможет увидеть, взять и удержать.

Новая Духовность учит, что Бог составляет единое целое со всем на свете. Он не вдыхал Жизнь в человека, но сделал человека одним из проявлений Жизни, – чтобы люди могли выражать и ощущать себя творениями и проявлениями Бога.

И людям следует знать: всё, что они видят и чувствуют, – это Бог, проявленный в Формах.

Старая Духовность предлагает тебе служить Богу, а новая Духовность предлагает служить Жизни, – которые суть одно и то же.

Однако, Старая Духовность позволяла тебе воображать, будто можно служить Богу, разрушая Жизнь, а Новая Духовность не позволяет вообразить такого.

Значит, события 11 сентября никогда не произошли бы «во имя Аллаха», если бы люди служили Завтрашнему Богу?

Это не должно бы было произойти даже во имя Вчерашнего Бога, но проблема коренится действительно в Старой Духовности.

Учения Старой Духовности о Вчерашнем Боге – очень расплывчаты и поэтому открыты для самых противоречивых толкований.

Например, вы можете хладнокровно убивать друг друга, уничтожать ни в чём не повинных людей, направляя пассажирские самолёты в здания или бросая «умные бомбы» на города, – и, при этом, не испытывать ни малейших угрызений совести, поскольку считаете, будто Бог – на вашей стороне и даже требует от вас всех этих действий.

Но идеи Новой Духовности – гораздо менее расплывчаты.

В прошлом остаются все священные писания, в которых говорится, что Бог убивал тысячи людей в наказание за «неповиновение» Ему или неверие в Него.

В прошлом остаются те фрагменты из священных писаний, где Бог требовал, чтобы люди «защищали» Его «честь», уничтожая других людей.

Прежде всего, служи Жизни – вот лозунг Новой Духовности. Вот её кредо.

Но всегда найдутся люди, которые используют этот лозунг для оправдания убийства. На самом деле, это классическое оправдание войны, используемое, как правительствами, так и террористами. «Мы обязаны это сделать. У нас нет выбора. От этого зависит наше выживание. Мы служим Жизни, прекращая Жизнь».

Некоторые даже заявляют, что это утверждение подкреплено тем фактом, что Сама Жизнь разрушает себя, в случае необходимости. И приводят, в качестве основного примера, Природу.

Это – правда, что Жизненные Циклы иногда совершают некоторые изменения в Жизненных Формах для осуществления более широких задач Жизненной Энергетической Системы. Подобные изменения происходят даже в космическом пространстве.

И правда. Всего за несколько дней до нашей беседы, астрономы объявили об огромном звёздном взрыве в галактике неподалёку от Млечного Пути, видимой из Южного полушария. В результате этого события, в Большом Магеллановом Облаке образовались остатки сверхновой звезды, получившие название LMCN 49.

Учёные утверждают, что вещество, оставшееся после этого взрыва, в конце концов, станет строительным материалом для возникновения новых звёзд в Большом Магеллановом Облаке, – как из остатков некой сверхновой, взорвавшейся в нашей галактике миллиарды лет назад, образовалось наше Солнце и планеты.

Эти события отражают истину о том, что Вселенная представляет собой Живую Систему, все частицы и аспекты которой взаимосвязаны.

Она является гигантской матрицей взаимозависимых переплетённых волн энергии – вибраций, создающих Материю и Форму, но не являющихся ни Формой, ни Материей.

Однако, очень редко возникает реальная необходимость вмешиваться в нормальные циклы Жизни, регулируемые Самой Жизнью.

Да, Жизненные Формы, обретшие самосознание, способны влиять на естественные жизненные циклы других Жизненных Форм.

Это делает Высшие Жизненные Формы одновременно благословением Вселенной и её бичом. Их деятельность иногда вынуждает Саму Жизнь вносить в Себя некоторые изменения, чтобы приспособиться к ним и сохранить устойчивость.

Это делают все: отдельные индивиды, семьи, народы, культуры и целые общества. Нередко «изменения» сводятся к «войнам».

Такие сообщества полагают, что, для того, чтобы сохранить устойчивость, – то есть, обеспечить прежнее течение жизни, – им необходимо непрестанно убивать друг друга.

Нигде это не проявляется так трагично, как на Ближнем Востоке, где, вот уже на протяжении жизни нескольких поколений, не утихает конфликт между израильтянами и палестинцами. Здесь люди обрывают Жизнь в безнадёжной попытке поддержать Жизнь. Особенно грустно – и почти непостижимо, – что, видимо, почти никто не хочет признать, что этот путь ни к чему хорошему не ведёт.

Похоже, главные действующие лица этой драмы вообразили, что, если они выстоят ещё совсем немного, всё встанет на свои места. Но ничто не «становится на свои места». И никогда не «встанет», пока обе стороны не найдут и не воплотят в жизнь альтернативу этому циклу насилия.

И это – лишь одно из многих мест на планете, где преобладает подобный тип мышления.

Да. Эти люди попали в замкнутый круг. Когда такие саморазрушительные циклы начинают вращаться в энергетической системе, их бывает очень трудно остановить, и, в результате, целые цивилизации уничтожаются в своеобразном социальном аналоге «взрыва сверхновой».

Когда в энергетической системе (в данном случае, речь идёт о человеческом обществе) накапливаются и достигают критической массы громадные силы, без катаклизмов не обходится.

Но, когда Высшей Ценностью считается Жизнь и когда широкие слои общества считают эту ценность священной, подобные циклы саморазрушения редко достигают критической точки, поскольку, в какой-то момент, кто-то – человек, группа людей, общественная организация – вмешивается и изменяет ход событий.

И сейчас этим может заняться Команда Человечества. Мы можем объединить людей всего мира, чтобы помочь человечеству изменить свой курс и создать критическую массу вокруг новой идеи – вокруг концепции Новой Духовности.

Да, вы это можете. И тогда мир получит доступ к новым концепциям Бога и к новым представлениям о Жизни, и о том, как она работает.

Ваша команда может заняться просвещением – объяснять людям, что Вселенная представляет собой Живую Систему, и подсказать, какие выводы может сделать из этого факта человечество.

Земля – лишь крошечная часть, пылинка в этой непостижимо огромной Системе; как ты – лишь крошечная пылинка на Земле.

А внутри тебя есть другие крошечные частички, которые, по отношению ко Всему Тебе, – не более, чем пылинки.

Но, ни одна частичка тебя, как она ни мала, не безразлична Тебе Всему, поскольку все они вместе составляют то, чем Ты ЯВЛЯЕШЬСЯ.

То же самое касается взаимоотношений между Тобой и Живой Системой, которая и есть Сама Жизнь.

Это понимание следует давать детям с самых первых лет жизни. Ваше современное общество потеряло уважение к Жизни, поскольку его члены не получают соответствующую информацию в раннем детстве. Да и в наши дни детям никто об этом не рассказывает.

Лишь очень немногим малышам на вашей планете объясняют, что Вселенная – это Живая Система. Очень немногим говорят, что сама Земля – живая.

И очень немногим детям, в наши дни, рассказывают о том, что они сами – часть этой системы; что они едины с Богом и друг с другом.

Этому не учат даже в религиозных школах.

Ты шутишь? Особенно в религиозных школах не учат этому. Выдающийся биолог Руперт Шелдрейк вводит понятие «морфологических полей», которые составляют структурную основу таких систем, как наша галактика. Эти поля проявляются и в мелких единицах галактических систем – например, у нас на Земле.

Шелдрейк (в своей книге «Физика ангелов»[9]9
  «София», Москва, 2003 г.


[Закрыть], написанной совместно с теологом Мэтью Фоксом) говорит, что такие поля фактически оживляют все эти системы, наделяя их определёнными тенденциями и способностью к самоорганизации. «В этом смысле, молекулы, звёзды и галактики – так же живы, как микробы, растения и животные».

В будущем, когда вы примете Завтрашнего Бога, ваши образовательные структуры начнут распространять подобные идеи среди самых юных членов общества, чтобы, становясь взрослыми, они уже были носителями тех ценностей, которые взращиваются этими идеями.

Когда подобные концепции укоренятся глубоко в сознании людей, вы сможете постепенно создать Новое Общество, состоящее из Новых Людей, которые будут чтить Жизнь, как Высшую Ценность и видеть её во всём, включая звёзды.

Но, неужели придётся ждать до той поры, когда образуются подобные образовательные структуры, готовые передавать эти представления детям, – и до тех пор, когда эти дети вырастут?

Нет. Вы вполне уже можете начать создание таких структур, чтобы обучающимся в них детям – завтрашним взрослым – не пришлось в корне менять свои устаревшие представления, когда они вырастут.

И ещё, вы можете, уже сегодня, заняться изменением собственных верований, – избавиться от тех, что мешают Жизни функционировать, и принять новые, которые позволят, ещё при вашей жизни, создать новую реальность и новый мир.

Это можно сделать в течение тридцати лет.

Да, Ты говорил мне об этом.

И Я не преувеличивал. Тридцать лет или меньше. Всё зависит от вашей настойчивости и самоотверженности.

Нужно преодолеть тот кошмар, в котором приходится жить людям, и заняться воплощением самых заветных желаний человечества.

Вы обязательно сделаете это, тут нет никаких сомнений. Вопрос в том, как скоро это произойдёт.

Примете ли вы идею Завтрашнего Бога прежде, чем жизнь, в её нынешнем виде, погибнет, или в результате этого события?

Повторю, что отвечать на этот вопрос придётся вам самим. Всё зависит от того, насколько сильно ваше стремление превратить Землю в рай и наполнить свою жизнь практически безграничными возможностями.

Если у вас нет стремления к этому, в ближайшем будущем ваша планета может оказаться довольно неуютным местом, а ваша жизнь – весьма печальным переживанием.

На самом деле, это уже, всё в большей степени, происходит с народами нашего мира. Дуэйн Элгин в своей последней книге «Перспективы» (Promise Ahead) говорит, что. если считать доход три доллара в день чертой бедности, то не дотягивают до этого уровня 3,6 миллиарда человек в мире – около 60 % населения планеты!

Для сравнения скажем, что официальная черта бедности в США составляет одиннадцать долларов в день – почти вчетверо больше, чем имеют большинство жителей Земли. «Это означает, – говорит Элгин, – что ужасающая бедность и полное отсутствие перспектив на будущее – удел большинства наших современников».

И давайте проясним, о чём тут идёт речь. Мы говорим не о том уровне бедности, когда человек не может позволить себе пристойную машину или компьютер… Элгин сообщает, что в России более 44 миллионов человек имеют доход менее одного доллара в день. В Китае таких людей – 350 миллионов. В Индии – 500 миллионов. Страшно подумать, что в первом десятилетии нового тысячелетия почти 80 % индийцев не имеют доступа к электричеству.

А в Индонезии «бедность достигла такого уровня, что врачи двух медицинских учреждений сообщили о снижении посещаемости их клиник вдвое, поскольку, в последнее время, пациенты просто не в состоянии оплатить консультацию» – при этом, стоимость консультации эквивалентна пяти американским центам! Почти для трёх миллиардов людей в мире – около 50 % землян – основным источником энергии является дерево.

Из этих наблюдений становится ясно, что даже сегодня лишь ничтожная часть представителей человечества пользуется большей частью достижений человеческой эволюции. Вы столкнулись с Системным Кризисом наивысшего разряда.

Это – мягко сказано. Элгин сообщает, что более половины людей на планете страдают от недоедания, не получают медицинского обслуживания, живут в трущобах без электричества, без чистой воды, без пожарной и полицейской охраны.

«Возьмём ли мы на себя коллективную ответственность за здоровье человеческой семьи на нашей планете? – задаётся вопросом Дуэйн. – То, как мы отреагируем на этот тревожный сигнал, станет мерилом нашей зрелости, как эволюционирующего вида».

Если вы хотите изменить ситуацию, если вы хотите предотвратить социальную катастрофу, вам необходимо искать возможности познакомить планету с Новой Духовностью – и, чем скорее, тем лучше. Поскольку ваша проблема – духовная. Не экономическая и не политическая. И, конечно же, не военная.

Она связана с верованиями людей: с тем, что они думают друг о друге, о межчеловеческих взаимоотношениях, о Боге, о Жизни.

Но вы сумеете создать критическую массу вокруг идеи изменения ситуации в том, и только в том случае, если поймёте: не изменить ситуацию – значит создать критическую массу для другого исхода – исхода, который вам не понравится.

Иными словами, будет лучше, если мы изменим ситуацию на планете. Иначе, ситуация изменится сама – и не самым благоприятным для нас образом.

Ты сам только что привёл свидетельства того, что это уже происходит.

И когда эти перемены не в лучшую для нас сторону приобретут по-настоящему угрожающие масштабы, мы изменимся. Мы изменим свои представления о Жизни, хотя бы, ради собственного выживания.

Не «хотя бы». Прежде всего. Вы изменитесь, прежде всего, ради собственного выживания.

Если ваше существование окажется под прямой угрозой, вы будете делать то, что необходимо. Если придётся, вы измените даже свои давние священные верования о себе, о Боге, о Жизни, обо всём.

Вы выберете выживание, – в этом нет ни малейших сомнений. Вы на это запрограммированы. Это, как я уже отмечал, «встроенный» инстинкт. Жизнь – функциональна, приспособляема и устойчива. Всегда.

И если вам придётся выбирать между выживанием вашего вида и выживанием ваших верований относительно своего вида – вы выберете вид и откажетесь от верований.

Откажетесь от тех верований, которые убивают вас, которые ограничивают вашу способность к выживанию.

Но главная проблема состоит в том, что негативные последствия самых вредоносных ваших верований так коварны и так медленно проявляются, что вы просто не замечаете, насколько они вредоносны.

Полагаю, если бы на Землю вторглись пришельцы – как в каком-нибудь фантастическом фильме, – мы изменили бы свои представления быстро. Мы бы уже не считали, будто отделены друг от друга; не считали бы, что нам необходимо состязаться друг с другом; и не уделяли бы особого внимания тому обстоятельству, что мы верим в Бога по-разному.

Всё это уж мало значило бы для нас. Главной ценностью мы все признали бы Жизнь, и инстинктивно охраняли бы Жизнь, в первую очередь. Мы бы объединились для того, чтобы отразить нашествие пришельцев. Мы бы поделились друг с другом своими самыми секретными технологиями в мгновение ока, – просто, ради того, чтобы это око могло и впредь видеть мир, – и мы бы забыли о своих различиях, чтобы они не мешали нам охранять Жизнь.

Попади мы прямо в огонь, мы бы быстро выбрались оттуда. Но, к сожалению, мы попали в кастрюлю. Мы похожи на лангустов в кастрюле. Вода нагревается, но нагревается очень медленно, и лангусты не сразу соображают, что им нужно немедленно выбираться, – они даже не пытаются, – а потом уже слишком поздно.

Возможно, для нас же было бы лучше, если бы на нас напали агрессивные пришельцы?

Вам не нужны агрессивные пришельцы. Вы сами ведёте себя, по отношению друг к другу, как агрессивные пришельцы и постоянно нападаете сами на себя.

Вы швырнули себя в свой же костёр. Он разгорелся на топливе ошибочных представлений человека о Боге и о Жизни.

Он разгорелся на топливе заблуждений, которые поселили страх в человеческих умах и ненависть в сердцах.

Все эти заблуждения уже очень чётко описаны в книге «Беседа с Богом. Новые Откровения», и я не хотел бы говорить о них здесь слишком подробно. Может быть, просто перечислим их? Каковы наибольшие заблуждения человека о Боге и о Жизни? Какие заблуждения побуждают человеческие общества к насилию, убийствам, войнам? Какие из них ведут нас в тупик?

Ваши самые большие заблуждения таковы:

1. Богу что-то нужно.

2. Бог не может получить то, что Ему нужно.

3. Бог изгнал вас от Себя, поскольку вы не дали Богу то, что Ему нужно.

4. Богу по-прежнему что-то нужно, причём, нужда Его – настолько нестерпима, что Он требует этого от вас, изгнанных.

5. Бог уничтожит вас, если вы не выполните Его требования.

Эти заблуждения о Боге, сами по себе, достаточно разрушительны, – но, в сочетании с вытекающими из них заблуждениями о Жизни, они становятся просто катастрофическими.

Многие люди – в действительности, большинство из них – верят в следующее:

1. Человеческие существа отделены друг от друга.

2. В мире не хватает того, что нужно людям для счастья.

3. Чтобы получить редкостные возможности для счастья, люди должны состязаться друг с другом.

4. Некоторые люди – лучше других людей.

5. Людям вполне допустимо убивать друг друга для разрешения жестоких противоречий, которые порождены предыдущими заблуждениями.

Главные человеческие заблуждения о Боге и о Жизни ответственны за утомительно долгий ряд ошибок.

В результате этих ошибок, мир был и остаётся вместилищем неукротимого гнева, вероломного насилия, страшных потерь, безутешного горя и непрекращающегося террора.

Вы думаете, что вас терроризируют другие люди, но, на самом деле, вы терроризируете себя сами.

Всё это нужно изменить, если вы хотите воплотить в реальность свою мечту о мире, гармонии и счастье во всём мире.

Если вы хотите сохранить жизнь в том виде, в каком вы её знаете, – если вы хотите что-то оставить своим детям и детям своих детей, – придётся приложить усилия и сформировать новую систему верований, новую человеческую теологию, Новую Духовность.

Не заменить старые верования, а расширить их. Не отказаться от своих нынешних религий, но оживить их.

Вам придётся оживить религию, если вы хотите возродить Жизнь и сохранить её в нынешней форме. Ибо религия – иными словами, то, во что вы верите, – это краеугольный камень вашей цивилизации.

Верования определяют ваше поведение. Причём, повторяю, это верно, независимо от того, верит человек в то, что вы называете «Богом», или нет.

Именно поэтому Я обращаюсь сейчас к вам. Ваш мир застыл в недобром предчувствии; люди живут в страхе перед очередным бедствием, очередной войной, очередной эпидемией, очередной экологической катастрофой, очередным нападением террористов, очередным переворотом – как будто вам мало повседневной борьбы за выживание.

Я обращаюсь к вам в переломный момент человеческой истории, чтобы поведать о Завтрашнем Боге; о вере, которую создаст человечество; об убеждениях, которые оно примет в будущем.