Текст книги "Агентами не рождаются"
Автор книги: Автор Неизвестен
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 5 страниц)
Кроме того, грамотные агенты стремятся ничего не пропускать мимо своих ушей и изучать все сплетни, возникающие вокруг без их участия – т.е. вполне естественным образом. Не вдаваясь в разного рода подробности, они выясняют из таких сплетен факты происходящих сближений и расхождений между конкретными людьми, а затем принимаются использовать такие моменты в целях облегчения возможностей достижения всего для себя нужного.
В ситуациях, когда более или менее приручённые агенты влияния начинают проявлять строптивость по отношению к использующим их действующим агентам, последние пытаются оказывать на влияния иного рода. В большинстве таких случаев не имея возможности использовать откровенно грязные методы, действующие агенты основной упор на то, прекращают способствовать возникновению каких-либо слухов о используемых ими в таком качестве лицах (в особенности в приятных для них контекстах). Результат этого чаще всего оказывается таким : строптивые агенты влияния, успев привыкнуть к тому, что они постоянно находятся в центре внимания, в определённые моменты времени начинают ощущать себя обойдёнными и забытыми всеми прочими и по этой причине испытывать обиды на многих из окружающих. В свою очередь действующие агенты, выждав какое-то время для того, чтобы дать взбрыкивающим агентам влияния возможность перессориться со всеми с кем только оказывается возможно и почувствовать себя забытыми, в определённые моменты являются к ним с видом тех единственных, которые способны понять их утончённые натуры. Цель предприятия таких маневров заключается в стремлении действующих агентов утвердиться в глазах своих агентов влияния в качестве единственных по настоящему верных и преданных им друзей или точнее говоря – превратиться в их главных советников в вопросах всего для них жизненно важного. После того, как действующим агентам удаётся утвердить себя в подобном качестве, то в целях надёжного взятия агентов своего влияния в свои цепкие руки первые предпринимают целый ряд дополнительных мер. Суть таких мер заключается в приобщении агентов влияния к чему-либо развратному или одурманивающего, которое с заговорщическим видом и особой атрибутикой подаётся первым как образчик каких-либо древних культур и диковинных оккультных воззрений (или чего-то доступного для постижения лишь только необычайно возвышенными и посвящёнными во всё людьми). Выражаясь иным языком, берясь подавать под необычной обёрткой нечто далеко не самое лучшее и давно всем известное, действующие агенты приучают прирученных ими агентов своего влияния к регулярному потреблению алкоголя и наркотиков, а также приобщают их к утончённым формам разврата и изощрённого затуманивания их мозгов. Фактически превращаясь для агентов своего влияния в никем не заменимых сутенёров и тайных поставщиков всего запретного, действующие агенты легко превращают первых в слепые орудия своей воли (или на худой щедрый источник финансирования – за обеспечение регулярных поставок откровенной халтуры и всевозможной ерунды, предоставляемой великосветским оболтусам и широко мыслящим артистическим натурам под маркой чего-либо весьма редкостного и эксклюзивного).
В тех же достаточно редких случаях, когда разрабатываемые агенты влияния представляют собой исключительную ценность (например в плане способности воздействовать на умы широких слоёв населения) и откровенное приобщение их к порочным увлечениям или занятиям представляется для спецслужб нецелесообразным, окучивающие их действующие агенты принимаются действовать совершенно иным образом. Суть осуществления разработок подобного рода действий заключается в организации – под видом выражения очень дружеского расположения – регулярных притоков спонсорской помощи (якобы от анонимных сторонников их взглядов и почитателей их талантов) и оказании всевозможных организационных содействий росту общественной популярности таких агентов влияния. В ситуациях, когда в ответ на столь щедрые проявления дружественности используемые агенты влияния отвечают взаимностью и при своих публичных появлениях в обществе ведут и проявляют себя себя перед широкими массами людей или отдельными видными лицами таким образом, каких их об этом просят, то с дальнейшими поступлениями спонсорской помощью и оказанием организационной поддержки у них всё оказывается в полном порядке. Но как только, такие агенты влияния, успев привыкнув к тому, что всё в их жизни решается по мановению их пальца и внушить себе мысль о том, что всё это является результатом общественного признания исключительности их талантов, работающие с ними оперативники и действующие агенты быстро опускают их с небес на землю. Такой результат обычно достигается неожиданными прекращениями проявлений невиданной щедрости, без наличия которых былая популярность и влиятельность таких агентов влияния начинает быстро падать до уровня ниже плинтуса. Оказываясь в столь непривычной и неудобной для себя атмосфере, агенты влияния в подавляющем большинстве случаев принимаются слезно упрашивать работающих с ними оперативников и действующих агентов о том, чтобы те каким-либо образом изменили создавшиеся ситуации в благоприятную для них сторону. Оперативники и и действующие агенты, после выражений на своих лицах глубоких раздумий, обычно заявляют разрабатываемым агентам влияния, что вполне способны обеспечить возможность возврата ко всему прежнему, но не за просто так, а при условии, что те станут вести себя более предсказуемым образом и выполнять всё то, что от них просят проявить или выразить в тех или иных ситуациях какие-либо совершенно непонятные предоставители спонсорской помощи (которые на самом деле являются лишь исполнителями и выразителями интересов стоящих за ними спецслужб).
В ситуациях, когда отдельные из агентов начинают обнаруживать способности в плане умения быстро налаживать отношения и входить в доверие к таким лицам, которые затем оказывается возможным использовать в качестве поставщиков ценной информации и агентов влияния на кого-либо высокопоставленного или многочисленного, заинтересованные оперативные работники принимаются всячески способствовать столь продуктивным усилиям отдельных своих агентурных помощников в плане создания им возможностей для быстрого продвижения по службе в госучреждениях и иных местах их работы и таким образом обеспечения им возможностей для общения и частых контактов с более широким кругом людей. Прежде всего это выражается в практике выдачи органами внутренних дел и ГБ самых положительных отзывов на тех лиц, которые являются их агентами и выражении администрациям запрашивающих учреждений своих сомнений по поводу законопослушности и политической благонадёжности тех лиц, которые оказываются конкурентами их агентов в смысле претендования на одни и те же служебные должности. Либо в выражении представителям отделов кадров учреждений и заведений любых форм собственности (в перечень прямых обязанностей работников которых входит пункт об обеспечении своевременного информирования органов внутренних дел и ГБ о всех производимых у них кадровых перестановках) устных сомнений по поводу целесообразности повышения в должностях кого-то для спецслужб постороннего и одновременных замечаний о своих желаниях видеть на таких должностях кого-то их гораздо более устраивающего.
Но одних только голословных заявлений по поводу желательности или нежелательности тех или иных лиц в большинстве случаев оказывается недостаточно – в ответ на такие слова со стороны спецслужб от них зачастую принимаются требовать приведения соответствующих аргументов. Если с обеспечением благоприятствующих отзывов для агентов всё обстоит достаточно просто – оно достигается путём выпячивания положительных моментов и упускания из вида или незаострения особого внимания на шероховатостях, имеющихся в их биографиях – то с подкреплением негативных отзывов об их конкурентах всё оказывается гораздо сложнее. Представители спецслужб в таких ситуациях начинают ощущать острую потребность в документальных свидетельствах, которые бы явились свидетельствами проявлений чего-либо преступного или не вполне благонадежного со стороны кого-то не вполне их устраивающего. Для того же, чтобы в будущем не утруждать себя срочными поисками компромата на лиц, становящихся для них неугодными в прямой связи с конкретными развитиями хода дел, оперативные работники спецслужб принимаются заниматься этим загодя или заранее – направлять усилия своих агентов на осуществление заблаговременного сбора компрометирующих материалов на всех (без исключения) сколько-нибудь деятельных и активных граждан, каким-либо образом попадающих в их поле зрения.
В ситуациях, когда компрометирующие материалы, предоставляемые спецслужбами на нежелательных (с их точки зрения) лиц оказываются выглядящими не достаточно убедительно и точки зрения в плане определения наиболее подходящих кандидатур для назначений на какие-либо вакантные должности начинают складываться не в пользу проталкиваемых ими агентов, оперативники нередко принимаются использовать компромат, ранее собранный ими в отношении тех лиц, которые в таких случаях являются уполномоченными принимать окончательные решения или оказываются способными каким-либо образом повлиять на их итоги. Выражаясь иным языком, оперативные работники в сложных для себя ситуациях проявляют склонность к использованию шантажа и разнообразных психологических давлений на тех должностных лиц, представляющих интересы посторонних для них ведомств, госучреждений и частных корпораций, которые хоть однажды оказались уличёнными ими в осуществлении чего-то непозволительного или запретного (или в силу наличия каких-либо причин опасаются насылки каких-либо проверок), чтобы таким образом добиться от тех принятия таких решений, которые бы оказались выгодными для них и представляемых ими спецслужб. А так как реалии российской действительности устроены таким образом, что даже без наличия злого умысла в них не возможно и шага ступить, чтобы при этом чего-либо не нарушить, то на деле это оборачивается тем, что оперативники российских спецслужб располагают очень широкими возможностями в плане разового или нерегулярного использования в качестве своих агентов должностных лиц самых разных уровней и форм собственности.
Затронув тему, касающуюся возможностей разового или нерегулярного использования оперативными работниками спецслужб тех или иных граждан в качестве своих добровольно принуждённых помощников, автор считает необходимым несколько её углубить и указать на факт широкого использования в оперативной практике неполноценных агентов – на языке спецслужб обычно именуемых информаторами или осведомителями, а в просторечии называемых стукачами. В подавляющем своём большинстве ими становятся лица имеющих склонность к осуществлению каких-либо нарушающих и преступных действий, либо близкие родственники таких лиц, кроме них – мелочные склочники и завистники чужих успехов, а также ущербные и закомплексованные людишки, которые при всякой возникающей возможности проявляют неизменное стремление угодить кому-то гораздо более влиятельному или сильному, чем они сами. Хотя в своём стремлении извлечь для себя какие-то выгоды такие категории лиц в ситуациях чего-либо им угрожающего (или воспринимаемого ими в качестве такового) и проявляют определенные склонности к вступление в сотрудничество с представителями правоохранительных органов по каким-либо конкретным поводам и на первый взгляд кажутся вполне подходящими кандидатурами для дальнейшего использования в качестве полноценных агентов, в подавляющем большинстве случаев это оказывается вовсе не так. Большинство таких лиц безошибочно определяются и относятся оперативниками к категории ограниченно пригодных для использования в качестве агентов. Причины признания таких лиц ограниченно пригодными обычно заключаются в отсутствии у них достаточной жизненной активности и постоянной нацеленности на успех, в неспособности в достаточной мере контролировать свои эмоции, в тугодумии или наоборот чрезмерной болтливости и лживости их натур. Ярлык ограниченной пригодности, наклеиваемый на подобные категории лиц, соглашающихся сотрудничать с представителями правоохранительных органов, на практике означает то, что оперативные работники спецслужб находят для себя наиболее целесообразным разовое и нерегулярное использование таковых – лишь в случаях какой-либо их причастности к конкретным случаям, которые начинают особо интересовать самих оперативников и по поводу которых они оказываются не способными найти для себя более достойных свидетелей (а во всех остальных ситуациях стремятся гнать их от себя, как назойливых мух).
Но в жизни нередко возникают такие ситуации, когда подобным не вполне полноценным агентам в силу каких-либо случайных или не совсем случайных причин удаётся приблизиться или присоседиться к кому-либо особо интересующему оперативников, к которым у них не имеется других подходов либо занять какие-либо служебные должности, которые позволяют оказывать влияния на события, происходящие вокруг тех или иных особо интересующих их лиц. При возникновениях ситуаций подобного рода оперативники нередко приходят к выводам о целесообразности более частого и регулярного использования своих неполноценных агентов – в течение тех периодов времени, пока последние будут поддерживать тесные связи с кем-то их особо интересующим или продолжать занимать конкретные влиятельные должности, а после завершения таких периодов возвращать все к прежнему порядку использования последних. Договорённости об условиях работы таких агентов как правило заключаются в устной форме (без получения документальных подтверждений и предоставления правовых гарантий по поводу чего-либо обещанного или положенного для полноценных агентов согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») и касаются чего-либо сугубо конкретного, а им самим не предоставляется какого-либо обучения навыкам ведения агентурной деятельности – с таким расчётом, чтобы они не могли начать использование полученных знаний во вред существующей власти, а в случаях возникновения от действий таких лиц каких-либо неприятностей или недоразумений не нести за них никакой ответственности.
Но во всех случаях, когда стараниями спецслужб те или иные должности в госучреждениях или заведения иных форм собственности оказываются закреплёнными за их агентами, администрации таких учреждений и заведений начинают терпеть множества неудобств от участия в своей деятельности искусственно навязанных им лиц. Одним из таких неудобств становится то, что будучи допущенными к участию в управлении посторонних для спецслужб учреждений и заведений, подобные их агенты получают фактический допуск к их служебным секретам и закулисным моментам осуществления деятельности последних, которые далеко не всегда протекают согласно установленным правилам и законам. Т.е. допуская к участию в руководстве своих учреждений и заведений фактических ставленников спецслужб их администрации заранее знают (или предполагают с высокой степенью уверенности), что запускают козлов в свой огород и тем самым делают себя ещё более и более зависимыми от давлений и произвола со стороны представителей конкретных спецслужб. Но самое главное неудобство от таких блатных назначенцев заключается даже не в этом, а в том, что будучи почти целиком обязанными своими назначениями оперативным работникам фактически выдвинувших их спецслужб, подобные работники в своей деятельности в первую очередь принимаются думать о соблюдении интересов стоящих за ними ведомств, а не о тех, за которыми они формально числятся и от имени которых осуществляют свою деятельность на доверенных им постах. По сути дела выдвиженцы со стороны спецслужб превращаются в подобия инородных вкраплений, которые оказываются искусственно внедрёнными в тела конкретных ведомств. Стремясь бороться с проявлениями подобных тенденций, такие назначенцы принимаются подбирать себе таких заместителей и помощников, которые бы оказывались под стать им самим и по мере обеспечиваемого им служебного роста захватывать в стенах своих учреждений и заведений все больше и больше места в целях обеспечения их фактического перехода под полный контроль со стороны курирующих их спецслужб.
Из-за того, что следование подобной практике во многих случаях оказывается направленным во вред власти и заключает в себе потенциальную угрозу того, что какое-либо из правоохранительных ведомств в один прекрасный момент таким образом фактически сумеет полностью подмять её под себя, представители высших властей, исходя из соображений обеспечения своей безопасности и стабильности установленных ею порядков, принимаются накладывать определенные ограничения на оперативную деятельность работников конкретных спецслужб и создавать для них такие условиях, при которых они бы оказывались вынужденными вступать в конфликты и постоянно выяснять отношения между собой, а значит и доносить представителям высшей власти о любых фактах осуществления спорных и неоднозначно воспринимаемых действий, допускаемых со стороны конкурирующих с ними ведомств. Прежде всего это выражается в том, что для каждой из спецслужб определяется сфера её исключительной компетенции, за пределы которой она не имеет права выходить в своей деятельности и в которую не имеет право вторгаться кто-либо другой. В то же самое время такие сферы определяются с таким расчётом, чтобы они взаимопересекались друг с другом в некоторых своих областях, а разделяющие их границы были определены не совсем чётким или весьма расплывчатым образом.
Если обрисовать только что сказанное применительно к условиям российской действительности, то это будет выглядеть приблизительно так. Милиция (или органы внутренних дел) имеют право вести свою подобную предварительную работу в отношении обычных граждан России в плане установления всего общеуголовного и не имеет – в отношении обычных граждан в сфере всего, непосредственно связанного с госбезопасностью, а так же в отношении иностранцев, военных и представителей российских элит (и их близких родственников) или иначе говоря номенклатурных работников центрального и регионального уровня. ФСБ имеет право вести свою предварительную работу в отношении обычных граждан России и военных, но только применительно к тем ситуациям, которые имеют отношение к сфере госбезопасности, а также во всём, что касается иностранцев и представителей элит регионального уровня и не имеет – в отношении обычных граждан и военных в сфере всего того, что не относится к её компетенции и в отношении представителей высшей власти. Военные трибуналы и их дознавательные органы имеют право вести свою работу в отношении военных или тесно связанных с ними в своих действиях гражданских лиц и не имеют права в отношении всех прочих. ФСО имеет право вести свою предварительную работу в отношении представителей высшей власти (и членов их семей), а так же всех иных лиц , которым в силу наличия каких-либо причин приходится вступать с первыми в непосредственные отношения и контакты и не имеют права в отношении всех остальных лиц и по отношению ситуациях, напрямую не связанных с деятельностью и личной жизнью высших представителей власти.
В общем и целом из рассмотрения всего вышесказанного становится понятным, что оперативная работа и агентурная деятельность по своему существу являются безотходным производством, в котором находится применение всему тому, что хоть однажды оказалось взятым в оборот. Однако не в этом суть дела. Уделив большое внимание изучению детальных особенностей осуществления агентурных разработок, самостоятельно ведущихся действующими агентами в отношении обычных и вполне нормальных людей, мы как-то ушли в сторону от понимания того вопроса, что хотя во многом они ведутся достаточно (или весьма) грязными методами, своим основным остриём они направлены не против основной массы населения, а в отношении тех категорий лиц, которые не отличаются законопослушностью или почтительным отношением к существующей власти и по отношению к которым сама власть оказывается еще гораздо менее склонной к проявлению какой-либо гуманности и щепетильности в вопросах соблюдения их законных прав. Само собой разумеется, что с чисто формальной точки зрения дело поставлено таким образом, что всё выглядит с точностью до наоборот. Фактическим подтверждением правоты подобных утверждений со стороны автора этих строк является высокий рецидив (или повторность совершения преступных деяний лицами, ранее уже отбывшими наказание за осуществление чего-либо подобного) российской преступности, который сам говорит за себя и уровне используемых воспитательно-профилактических мер. Что представляют из себя такие воспитательно-профилактические меры, широко используемые российскими спецслужбами применительно к российским же условиям? Основной упор в использовании таких мер сделан вовсе не на разъяснении возможности наступления весьма нежелательных последствий для всех тех, кто ещё не успел окончательно встать на преступный путь, но проявляет к этому определённые склонности и не создания вокруг них и всех тех, кто уже успел стать преступником, таких условий, при которых бы оказалось бы реально возможным их возвращение к нормальной жизни (о причинах совершенной незаинтересованности российских правоохранительных органов в достижении чего-либо подобного см. в разделе "Кто такие стукачи?").
Основной упор в воспитательно-профилактических мерах в отношении кого-либо очень подозрительного и весьма неудобного с точки зрения представителей тех или иных спецслужб делается на постоянное их включение в процесс агентурных и оперативных (под формальными предлогами выражения предположений об их причастности к тем или иным нераскрытым преступлениям) или выражаясь более простым языком – на бесконечное их задёргивание из стороны в сторону и выведение их из психологического равновесия. Цель столь достаточно незатейливо ведущих себя оперативников и наводимых ими агентов в таких случаях обычно направленной на то, чтобы либо не мытьём, так катаньем заставить усиленно обрабатываемых ими лиц встать на путь прямого сотрудничества с представителями правоохранительных органов или их агентами либо при проявлении ими в ответ упорного нежелания постараться их спровоцировать или подтолкнуть к совершению неподготовленных или наспех организованных преступлений. В последнем случае логика подобного поведения оперативников и их агентов по своей сути оказывается предельно простой. Вместо того, чтобы пассивно ждать пока потенциальные преступники успеют замыслить что-либо особенное и подготовиться к его осуществлению самым тщательным образом, гораздо удобней и проще как можно скорее довести каждого из них до состояния нервного срыва с тем, чтобы подтолкнуть их к осуществлению чего-либо необдуманного и достаточно примитивного по своей сути, которое можно было бы затем быстро раскрыть – что называется по горячим следам. Из этого оперативникам удаётся извлекать двойную выгоду. С одной стороны подобным образом они обеспечивают достижение для себя существенных улучшений отчётности по раскрываемости преступлений, а с другой – получают возможность с невероятной лёгкостью и на много лет упекают за решётку кого-то их очень неустраивающего и весьма беспокоящего, который в более спокойных и благоприятных для себя условиях в принципе оказался бы вполне способным подготовиться к совершению преступлений, задуманных более тщательным образом, расследования которых обычно оказываются невозможными без осуществлений огромных затрат сил и времени и далеко не всегда завенчиваются успехом. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, воспитательно-профилактическая работа с контингентами потенциальных преступников в российских правоохранительных органах на самом деле является давно подменённой заботой об обеспечении высоких формальных показателей своей работы – в плане достижения «нужного» процента раскрываемости преступлений – и фактически поставленной им в жертву.
В принципе ни один агент не обязан отчитываться перед своим оперативником о том, в отношении кого он ведёт свои агентурные разработки и с каким успехом. Но волей складывающихся против него обстоятельств, он всегда оказывается прямо заинтересованным в этом. На то есть две главные причины. Первая заключается в том, что в случае проявления строптивости оперативник может загрузить любого своего агента самой неблагодарной и грязной работой так, что тому окажется немил белый свет. Вторая представляет собой чёткое осознание агентами того факта, что их оперативники в подавляющем большинстве случаев стремятся давать им задание относительно осуществления оперативных разработок отдельных лиц, которые в силу возникновения на то особых причин начинают вызывать к себе повышенный интерес со стороны правоохранительных органов, не кому попало, а тем своим агентам, у которых в отношении указанных лиц уже имеются предварительные наработки. В силу наличия этих двух причин действующим агентам приходится регулярно отчитываться перед своими оперативниками не только о ведении той работе, исполнение которой им вменяется в обязанность, но и о той, которой формально является для них необязательной и рекомендуемой для самостоятельного исполнения в произвольной форме (единственным отличием таких отчётов. отличающим их от первых, является то, что они протекают исключительно в устной форме и без использования со стороны выслушивающих их оперативных работников категорической тональности в ответных словах – что-то типа дружески-нравоучительных бесед). Выражаясь иным языком, оперативные работники посредством выслушивания устных докладов от своих агентов по поводу их успехов на поприще ведения агентурных разработок создают для себя представление о практической ценности конкретных агентов с точки зрения будущего и производят их приблизительные расклады по конкретным направлениям деятельности и предположительным кандидатурам на включение в оперативную разработку. Кроме того в ходе подобных бесед оперативники дают своим агентам дружеские рекомендации по поводу того, на каких из окружающих лиц (которые согласно информации, начинающей поступать из других источников, начинают вызывать к себе серьёзные подозрения) им следует обратить особое внимание в процессе ведения своих дальнейших разработок. В случаях поступления указаний на начало ведения оперативных разработок в отношении таких лиц, которые оказываются уже предварительно разработанными благодаря проявлению инициативы со стороны конкретных агентов, оперативники нередко подбрасывают такие задания именно им. Действуя на такой манер, оперативники во многих случаях облегчают жизнь как многим своим агентам, так и самим себе (в качестве осуществляющих непосредственное руководство работой своих агентов) – т.е. тем самым создают для себя предпосылки в плане того, чтобы без предприятия со своей стороны поспешных усилий своевременно справляться с выполнением многих ставящихся перед ними заданий и обеспечивать высокие показателей своей работы (которые рассчитывается приблизительно таким же образом, как и у их агентов) в целях создания реальных возможностей для продолжения своего служебного роста.
В тоже самое время при создаваемых ими раскладах в случаях возникновения каких-либо нежелательных недоразумений в ходе ведения предварительных агентурных разработок оперативные работники получают возможность легко от всего откреститься – заявить о том, что они не отдавали по этому поводу каких-либо указаний своим агентам, а лишь выражали рекомендации общего плана, не обязательные для неукоснительного исполнения и содержавшие в себе какой-либо конкретики. Иначе говоря оперативники обладают способностью в любой момент сделать конкретных агентов виновными за чужие (т.е. допущенные не агентами, а ими самими) ошибки. Этим самым оперативные работники обеспечивают возможность для оказания на своих агентов дополнительного давления и фактического их вынуждения к постоянному проявлению по отношению к подобным своим кураторам уважительности и самого почтительного отношения, которые со своей стороны оказываются вольны обращаться по отношению к первым так, как им взбредёт в голову на тот или иной момент времени. Но так как с точки зрения будущего оперативным работникам нет никакого резона сдавать своих более или менее перспективных агентов (которые не валяются на дороге, а выращиваются посредством использования огромных усилий и осуществления значительных затрат времени) по каким-либо достаточно глупым или случайным поводам. Исходя из указанных соображений, оперативные работники в таких случаях чаще всего стремятся обернуть всё дело так, чтобы виновными и понёсшими за всё наказание явились не виновные во всём агенты, а кто-либо из их добровольных и весьма недальновидных подручных, действовавших с ними за компанию (или иначе говоря, по собственной глупости – совершенно не понимая сути того, во что они себя таким образом втягивают) – из стремления оказать кому-то на самом деле их обманувшему свою товарищескую поддержку.
В прямой связи с только что сказанным оперативники учат своих агентов одной простой, но обязательной для них истине. Суть такой истины заключается в следующем. Агенту самому никогда не следует браться за непосредственное осуществление конкретных действий, которые могут привести к возникновению нежелательных последствий (и наступлений за них уголовной ответственности) и перепоручать их исполнение кому-то для себя постороннему или от себя зависимому, чтобы в случае чего всегда иметь повод для заявления о своей непричастности и возможность указать на конкретного исполнителя, на которого можно было легко свалить всю вину за случившееся и принявшее нежелательный оборот.
Если же подойти к вопросу о том, что представляет собой воспитательно-профилактическая работа, осуществляемая в отношении потенциально опасных и неугодных правоохранительным органам лиц посредством пускания их в агентурную разработку, то на сей счёт можно обрисовать следующую картину. Путём использования своих подручных и обеспечения (непосредственными усилиями прикрывающих их оперативников) определённой поддержки со стороны администраций своих учреждений, действующие там агенты принимаются распространять определённые слухи и различными способами быстро затыкать рты всем им в этом деле мешающим с таким расчётом, чтобы в самые короткие сроки создать вокруг потенциально опасных или неугодных им лиц, которые откуда-либо являются в новые для себя места и начинают заниматься там осуществлением своей трудовой деятельности или просто часто бывать, полосу отчуждения и подозрительности со стороны большинства малознакомых им старожилов и давних работников. Обеспечив всё это, внимательно следящие за всем агенты берутся присматриваться к тому, как станут вести себя дальше обрабатываемые ими таким образом лица. Вариантов же поведения для последних в ситуациях подобного рода оставляется лишь только два. Первый заключается в возбуждении у обрабатываемых лиц в качестве ответной реакции откровенной неприязни и злости по отношению ко всем подозрительно на них смотрящим в новых для себя местах. Постоянное выражение откровенной неприязненности и злости со стороны предварительно возбуждённых и выведенных из равновесия лиц сплошь и рядом оборачивается для них бесконечными нарывания на конфликты со стороны тех людей, которым чаще других приходится соприкасаться с ними.
