Текст книги "Агентами не рождаются"
Автор книги: Автор Неизвестен
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 5 страниц)
Само собой разумеется что при возникновении ситуаций подобного рода начинающие или малоопытные агенты принимаются роптать и выражать свои недовольства тому, что им приходится осуществлять свою деятельность в столь тяжёлых и непростых условиях. В ответ на это опекающие их оперативники обычно очень быстро находят весьма убедительные словесные аргументы (во многих случаях – для полноты ощущений – дополняемые парочкой увесистых тумаков) для того, чтобы быстро заткнуть строптивцам рот (представление о примерном перечне таких аргументов Вы можете составить обратившись к разделу «Кто такие стукачи ?»). После осуществления подобных воздействий поверженные (во всех смыслах этого слова) агенты, предварительно сглотнув только что распущенные ими слёзы и слюни, начинают быстро возвращаться к правильному ощущению окружающей их реальности и пониманию того, кто в данном случае является хозяином положения, а кто невольным его слугой. Вслед за происходящим возвращением к реальности в глазах у таким образом униженных агентов всякий раз возникает немой вопрос о том, как же им выйти из создавшегося безвыходного положения. Как бы в предвидении подобного вопроса и чаще всего не дожидаясь когда он прозвучит вслух, оперативники всякий раз принимаются заявлять своим неудачливым помощникам о том, что их положение на самом деле является не таким уж безвыходным, как это выглядит на первый взгляд. Смысл таких заявлений заключается в словах о том, что в целях облегчения возможности выполнения всех ставящихся перед ним задач всякий хоть сколько-нибудь уважающий себя агент должен осуществлять предварительные наработки в отношении тех подозрительных и незаконопослушных лиц, которые могут особо заинтересовать правоохранительные органы когда-либо в будущем и уметь привлекать к участию в своей работе по ведению разработок в отношении кого-то ими таким образом для себя предварительно намеченного всех остальных окружающих людей, сближающихся с ним по различным поводам – путём целенаправленного выстраивания своих личных взаимоотношений со всеми вместе и каждым отдельным из них.
Выражаясь иным языком, сразу же после осуществления нескольких весьма неуклюжих шагов на агентурном поприще, всякий начинающий агент получает от своего оперативника жёсткую установку на то, что помимо всей определённой для него работы, ему – путём проявления личной инициативы или самостоятельным образом – следует пускать в агентурную разработку всех непосредственно окружающих людей (как начинающих вызывать какие-то подозрения и опасения, так и вовсе не вызывающих таковых), начиная с наиболее часто контактирующих с ним в силу различных случайных и неслучайных причин, а затем постепенно расширять этот круг путём постепенного переноса своего внимания на лиц чуть дальше от себя отстоящих, а также на всех появляющихся вблизи от себя новичков. Схемы ведения агентурных разработок ничем не отличается от схем ведения разработок оперативных и полностью соответствуют всему тому, что об этом уже было сказано выше. Но в отличии от оперативных разработок тех лиц, которые вызывают у оперативников особый или повышенный интерес, опекаемым ими агентам рекомендуется осуществлять свои агентурные разработки всех оказывающихся в их поле зрения лиц не на предмет выявления в их поступках и действиях чего-либо преступного или представляющего собой потенциальную опасность, а (так как они в подавляющем своём большинстве являются вполне нормальными людьми и честными гражданами) в целях определения той степени полезности, которую они в принципе могут представлять собой для самостоятельно разрабатывающих их агентов. При этом самих агентов строго настрого предупреждают о том, что все действия, осуществляемые ими в данной плоскости, в отличии от осуществления оперативных разработок, являются не санкционированными откуда-то свыше и в случаях наступления в их результате каких-либо нежелательных последствий, вся ответственность за это целиком и полностью будет лежать на самих агентах. Т.е. агентов таким образом как бы предупреждают, что в отличии от действий, направляемых в сторону лиц, подозреваемых в осуществлении тех или иных преступлений или объявленных в розыск, подобные их действия, осуществляемые по отношению к тем или иным из вполне нормальных людей и честных граждан, должны протекать в щадящем режиме – не приводить к возникновению у них серьёзных физических травм и глубоких душевных страданий.
Однако одновременно с этим оперативные работники никогда не забывают о том, чтобы дать своим помощникам понять, что в особых случаях, касающихся кого-либо в данный момент не нарушающего существующих законов, но в то же самое время представляющего собой потенциальную опасность и без конца доставляющего оперативникам особые хлопоты, они будут очень даже не против, если те во внеслужебном порядке будут проявлять инициативу направленную на то, чтобы каким-либо образом нейтрализовать – или угробить (в самых разных смыслах этого слова) – тех или иных из предварительно обозначенных нежелательных лиц. Иначе говоря в ситуациях подобного рода они как бы говорят своим агента, что конечно же такие действия противозаконны, но в то же самое время в реальной практике нередко возникают особые ситуации, когда в интересах их общего дела всем этим следует пренебречь и сделать так как "лучше". В целях поощрения своих помощников к проявлению к определённым из агентурно разрабатываемых ими лиц беспредельного отношения (или иначе говоря – к творению откровенного беспредела) оперативники стараются уверить агентов в том, что в случаях возникновений каких-либо нежелательных огласок (благодаря наличествующим служебным возможностям и связям) они легко смогут вытащить тех из любой беды и представить всё свершившееся таким образом, как будто произошедшее явилось результатом проявления невнимательности со стороны пострадавших, несчастных случаев, хулиганских нападок, взаимных разборок или невыясненных обстоятельств. И надо сказать, что подобные слова оперативников чаще всего не расходятся с делом, но в то же самое время они при этом стремятся не упускать возможностей, позволяющих им каким-либо образом зафиксировать конкретные факты творений преступного беспредела (якобы свершившиеся при полном их неведении об этом) со стороны конкретных из их агентов с тем, чтобы обрести дополнительные возможности для запугиваний и шантажа последних когда-либо в будущем – в случаях проявления теми откровенной несговорчивости или упорного непослушания.
Однако мы несколько увлеклись – поощрение творений беспредела в агентурной среде является для оперативных работников не самым важным аспектом осуществления их профессиональной деятельности. Самым главным в направлении деятельности своих агентов для оперативников является нацеливание их на инициативное ведение агентурной разработки всех непосредственно окружающих лиц на предмет выяснения практических способностей и определения степени пригодности последних для привлечения их когда-либо в будущем к возможному участию в различных оперативных мероприятиях, направленных по отношению к кому-либо третьему – представляющемуся властям и спецслужбам социально опасным или очень подозрительным по своей внутренней сущности. На практике это обычно находит своё выражение в том, что начинающие или слегка преуспевшие агенты в привычных для себя людских средах начинают выискивать кого-либо нового или явно скучающего, одиноко стоящего, не уверенного в себе и с видом лица достаточно авторитетного или бывалого завязывать с ним ни к чему не обязывающие разговоры – вступать в ознакомительные беседы. Смысл ведения таких бесед заключается в определение степени контактности предварительно намеченных лиц (молчалив – общителен, насторожен – доверителен, резок – пуглив, стеснителен – беззастенчив), а также выяснение определённых биографических моментов, кругов интересов и фактов наличия общих знакомых. На основе сделанных выводов начинающий агент принимает решении о целесообразности или нецелесообразности привлечения поверхностно определённого лица к совместному участию в чем-либо дальнейшем без раскрытия последнему того факта, кем он является на самом деле. При этом агент строит свои действия с таким расчётом, чтобы та сфера, к участию в которой он пытается кого-то вовлечь являлась весьма значимой и привлекательной для большинства представителей рассматриваемой им категории лиц и в то же самое время он сам оказался вполне способным демонстрировать в ней всем своим компаньонам своё превосходные навыки и лидирующие качества. Собирая вокруг себя небольшие группки увлечённых ими лиц, начинающие агенты при незримом содействии со стороны опекающих их оперативников принимаются организовывать совместные успешные акции и действия (которые в подавляющем своём большинстве носят чисто символический характер и не представляют собой чего-либо существенного) с тем, чтобы первые обрели уверенность в том, что действуя под их началами, они смогут далеко пойти в своих начинаниях. Становясь таким образом лидерами и своёобразными законодателями мод в очень узких кругах, агенты в целях обретения над ними ещё большей власти принимаются бросать вызовы тем из них, которые каким-либо образом принимаются оспаривать их право на лидерство. Суть таких вызовов заключается во втягивании их в соревнования в тех сферах и направления деятельности, в которых агенты могут надеяться на успех в силу наличия у них на то превосходящих способностей и в одновременном немедленном отметании прочь (под разными надуманными предлогами) всех предложений о совместных участиях в том, в чём такие лидеры являются не очень сильными и где существует большая вероятность того, что их может легко обойти кто-то более способный в каком-либо особенном смысле. Ведя себя указанным образом и при содействии оперативников организуя провалы в деятельности лиц, пытающихся каким-либо образом перехватить у них инициативу, такие начинающие агенты нередко становятся формальными и неформальными лидерами в тех или иных молодёжных или социально неадаптированных средах и принимаются вести вслед за собой людей достаточно незрелых и легковерных в тех направлениях, которые им подсказывают кураторы из спецслужб.
Но молодёжь и представители социально неадаптированной среды является далеко не единственными (и надо сказать – не самой серьёзными и влиятельными) частями общества, на которые оказываются направленными заинтересованные взоры со стороны представителей органов внутренних дел и ГБ. Люди более взрослые и достаточно зрелые имеют особенность быстро набираться жизненным опытом, становиться более критичными, уверенными в своих собственных силах, совершенно не желающими сходить со своего места и в чём-либо участвовать за просто так – без получения в обмен за это для себя вполне реальных и ощутимых выгод. Выражаясь иным языком, те методы привлечения разного рода помощников и добровольцев, которые обеспечивают для представителей спецслужб возможность достижения неплохих результатов в условиях молодёжной среды, становятся малопродуктивными и неуместными в ситуациях предприятия целенаправленных действий по широкому вовлечению им в свою деятельность кого-либо достаточно опытного и более уверенного во всех своих действиях. В силу этой самой причины после прохождения первичной обкатки в молодёжных средах те агенты, которые начинают показывать определённые успехи в своей незримой для всех работе, опекающие их оперативные работники принимаются перенацеливать их на более взрослую аудиторию. Для начала оперативники рекомендуют таким своим подающим надежды агентам обратить своё внимание на кого-то вполне конкретного (интересующего оперативников в плане возможностей получения от него очень важной информации и способного в значительной степени влиять на ход определённых процессов или событий и действия конкретных лиц) и попытаться с ними сблизиться на почве выражения им чего-либо достаточного родственного и отвечающего их интересам.
Приняв к сведению всё сказанное оперативниками, такие агенты принимаются искать поводы для знакомств с кем-то им изначально указанным, а также вести предварительные расспросы других людей, могущих обладать какой-либо информацией о ком-то им нужном. Но так как взрослые люди обычно не имеют склонности делиться всем становящимся им известным с кем попало, то агенты первым делом принимаются выделять среди них не вполне зрелых и недостаточно хорошо социально адаптированных лиц и предлагать им хорошо подзаработать за счёт возникновения чего-либо случайного или приглашать их для разового участия в различных формах приятного времяпрепровождения (типа настольных игр и выспрашиваний всевозможных советов, перекуров и болтовни в рабочее время, распитий спиртного и шумных веселий, флирта с лицами противоположного пола и общения с людьми сходных с собой увлечений) в компаниях со своими давними знакомыми. Желая стать завсегдатаями столь полезных и приятных для них компаний, подавляющее большинство таким образом привлечённых лиц начинает проявлять склонность к доверительному общению и выражению своей готовности помочь чем-либо для них вполне посильным обрабатывающим их агентам и их подручным. Но так как подобные методы сбора интересующей информации оказываются связанными с необходимостью чем-то делиться и затрачивать что-либо своё, то слегка преуспевшие агенты, совершенно не желая растрачиваться попусту, принимаются ограничивать число постоянных участников собираемых ими шумных компаний теми лицами, которые оказываются для них достаточно ценными какими-либо наличествующими у них возможностями служебного или личного плана либо готовыми регулярно вносить ощутимые вклады своих сил и материальных средств в организацию процессов чего-либо совместного.
В своём стремлении избегать излишних затрат, такие агенты при виде кого-либо сомнительного (типа появляющихся новичков) или представляющегося малоценным (типа кого-либо малообщительного или жадного) в ситуациях, когда отдельные из таких лиц могут чем-либо им пригодиться или в целях их предварительного изучения широко прибегают к несколько иной практике. Суть подобной практике заключается в использовании агентами – в установочных или проверочных целях и в присутствии хорошо знакомых им третьих лиц – разного рода подшучиваний, издёвок и мелочных нападок по каким-либо незначительным поводам. Если проверяемые лица начинают демонстрировать зажатость и подавленность своего состояния, то воздействующие на них агенты переходят на снисходительный и примирительный тон (стремясь таким образом внушить первым мысль о том, что если те всегда будут стремиться к поддерживанию с ними добрых отношений, то у них самих никогда не будет возникать особых проблем во взаимоотношениях с другими окружающими люди) и в таком контексте как бы мимоходом интересоваться всем их особо интересующим – с таким видом, как будто это интересует не столько их самих, сколько всех остальных рядом присутствующих. Если же проверяемые наоборот принимаются реагировать на подшучивания и издевки неуважительным или достаточно агрессивным образом, то обрабатывающие агенты обычно заявляют им о том, что они совершенно не понимают шуток или наоборот их ответные шутки являются слишком злыми и ненормальными, а затем на данной почве берутся распускать о них нехорошие слухи среди окружающих. Ведя себя таким образом, агенты стремятся внушить всем слишком сдержанно и неуважительно относящимся к ним лицам равного или более низкого чем они положения мысль о том, что до тех пор пока те не сумеют наладить с ними добрые отношения у них самих без конца будут возникать разного рода проблемы и трения во взаимоотношениях с остальными окружающими людьми.
В своей практике различным агентам нередко приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда В своей практике различным агентам нередко приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда хитроумно подцепленные ими на свой крючок лица начинают трепыхаться, проявлять непокорность и пытаться самостоятельно выстраивать линию своего поведения. В таких случаях агенты нередко принимаются пренебрежительно высказываться и заострять внимание близкого им окружения на отдельных отрицательных качествах последних и таким образом подталкивать своих подручных к затеванию с ними ссор и конфликтов по различным мелочным поводам. Если события разворачиваются по заранее предусмотренным сценариям, то агенты используют подобные поводы для раздутия большого шума и возбуждения большинства окружающих против кого-то, становящегося им неугодным, путём сгущения красок и объявлений тех во всём виноватыми. В ситуациях, когда неугодные лица начинают проявлять сдержанность и осторожность, агенты принимаются видоизменять свою тактику – под видом заключения примирений и проявлений чего-либо дружественного приглашать их в свои компании с тем, чтобы отвлечь их от исполнения своих служебных обязанностей и подтолкнуть к проявлению чего-либо неприличного и непозволительного по отношению к кому-либо из окружающих. Делается это агентами с таким расчётом, чтобы всему происшедшему имелось большое количество свидетелей или чтобы на факты проявлений чего-либо подобного можно было обратить непосредственное внимание представителей власти или администрации своих учреждений. Всё это оборачивается для столь неразумно поведших себя лиц возникновение серьёзных неприятностей или постоянными выражениями угроз со стороны агентов в виде их заявлений о том, что при желании они в любой момент могут сделать так, что у первых возникнет множество всяких проблем. При виде подавленности и сломленных состояний таким образом обработанных ими лиц, агенты обычно берутся проявлять своё лицемерное участие и заявлять тем, что по своей сути они являются людьми добрыми и не помнящими былого зла. Помимо выражения подобных слов общего плана, агенты никогда не забывают упомянуть о том, что они вполне способны оградить таких не вполне самостоятельных лиц от последствий уже возникших неприятностей, а также от многих из тех, которые могут возникнуть у тех когда-либо в будущем, но только в обмен на ответное выражение покорности и проявление готовности к выполнению любых выражаемых им поручений и просьб.
Сам процесс ограждения в чём-либо провинившихся лиц от наступления нежелательных последствий обеспечивается двояким образом. С одной стороны это есть меры, осуществляемые оперативными работниками по просьбам своих агентов и обеспечиваемые за счёт оперативных возможностей, наработанных деловых связей и личных знакомств, имеющихся у первых. С другой стороны он обеспечивается мерами, осуществляемыми самими агентами. Такие меры представляют собой ни что иное как выражение агентами просьб ко всем так или иначе зависимым от них людям, которые в принципе имеют возможности каким-либо образом обратиться и повлиять на лиц, уполномоченных или обладающих моральным правом принимать окончательные решения по поводу того, как дальше поступать с теми или иными нарушителями существующих порядков и правил и подрывателями моральных устоев. На практике это выглядит приблизительно так. К конкретным из ответственных или авторитетных для данного случая лицам с разных сторон и в различные подходящие и не совсем подходящие моменты подходят отдельные люди и принимаются их просить об одном и том же – не быть слишком суровым и пожалеть провинившегося на основании якобы имеющихся у него каких-либо оправдательных причин. Выслушивая такие просьбы по несколько раз на дню, лицо, ответственное за принятие конкретных решений, вольным или невольным образом начинает задумываться о том правильно ли он всё оценивает и не приведут ли принимаемые им решения к нарастанию недовольств и выражению по отношению к нему недоверия со стороны большинства окружающих. В конечном итоге чаще всего они приходят к выводу о целесообразности выработки избирательного подхода по отношению к разным категориям лиц, что на деле оборачивается бесконечными прощениями или существенными смягчениями участи для тех или иных из провинившихся лиц. Для того же, чтобы лица, однажды попавшие в зависимость от конкретных агентах, не забывали и постоянно испытывали комплекс вины, последние принимаются с завидной регулярностью втягивать их в различные неприглядные ситуации, чтобы затем их выручать или покрывать организованными действиями наиболее преданных из своих подручных.
Берясь организовывать попытки по оказанию желательных воздействий на тех или иных должностных лиц посредством использования кого-либо третьего, агенты очень скоро обнаруживают, что отдельные из таких третьих лиц – в силу возникновения по отношению к ним определённых симпатий или наличия у них уже сложившихся отношений или имеющихся родственных и иных связей, а также каких-либо особых личных качеств, выразительных черт внешности и явных талантов – оказываются способными в гораздо большей степени, чем все остальные оказывать свои влияния на отдельных представителей общества или на какие-то достаточно многочисленные его слои. Обозначая для себя таких лиц как наиболее ценные приобретения в силу наличия у них таких способностей по оказанию желательных воздействий на окружающих, которые значительно превосходят способности многих других, однажды обретшие их агенты приходят к выводу о целесообразности окружения их особым вниманием и преимущественного использования таковых в качестве агентов своего влияния на конкретных представителей общества или даже на его отдельные социальные группы (при полном или относительном неведении со стороны последних в плане осознания того, в каком именно качестве и в каких именно целях их используют те или иные из стоящих за ними лиц).
Причины непоставления в известность используемых агентов влияния относительно того, чьим интересам они на самом деле служат являются множественными, но в то же самое время легко сводимыми к ряду из нескольких пунктов. Первая из них строится из соображений о том, что агенты влияния, как правило являясь людьми очень подвижными и общительными и в тоже самое время достаточно недисциплинированными по причине избалованности постоянным вниманием со стороны окружающих, могут легко проболтаться о том, что они являются действующими агентами и таким образом нарушить ход чего-то уже задуманного и на данный момент осуществляемого. Другая из них заключается в мысли о том, что агенты влияния, во многих случаях будучи существами достаточно изнеженными и ранимыми, узнав о себе и истинных целях своего использования всю правду, могут испугаться – начать вести себя в отношениях с окружающими очень замкнутым или слишком сдержанным образом, что вольным или невольным образом отразится на их способностях оказывать свои влияния на окружающих столь же эффективным образом, как и до этого. Третья причина заключается в осознании того, что даже при самом строгом соблюдении секретности не исключён факт того, что в случае своего наличия формальная принадлежность конкретных агентов влияния к числу действующих агентов тех или иных спецслужб может быть раскрыта. Раскрытие такой принадлежности обычно приводит к возникновению разочарований и потере доверия к агентам влияния со стороны тех, кто обычно оказывается объектом, в отношении которых оказываются направленными подобные воздействия. А раз так, то в целях избежания любой возможности таких раскрытий наиболее целесообразным оказывается вообще не заключать с агентами влияния каких-либо формальных (или документальных) договоров о сотрудничестве, а осуществлять его под видом проявлений чего-либо очень дружественного, исходящего из благих намерений и строящегося исключительно на взаимном доверии договаривающихся сторон.
В какие-то моменты случайно приобретя для себя кого-то, кого в последствии оказывается возможным использовать в качестве агентов влияния, действующие агенты из соображений наращивания своих возможностей принимаются задумываться о целесообразности завязывания тесных отношений с как можно большим числом подобных лиц, способных стать для них не менее полезными во всех смыслах этого слова. Из-за того, что наиболее подходящие кандидатуры для использования в качестве будущих агентов влияния чаще всего обнаруживаются среди женщин, взрослеющих детей каких-либо очень влиятельных лиц и приверженцев различных творческих профессий, то уже описанные достаточно грязные способы поставления от себя в зависимость, которые обычно используются действующими агентами в отношении многих окружающих лиц, в большинстве таких случаев оказываются непригодными и неуместными (по причине проявления большинством первых очевидных стремлений к чему-либо более чистому и светлому и наличия у них достаточно большого числа явных или потенциальных заступников как среди конкретных лиц, так и среди широких слоёв общества). В силу наличия данной причины и нежелания обращать на себя внимание проявлениями чего-либо слишком явного действующие агенты оказываются вынужденными в отношении кандидатов, приспосабливаемых для использования в качестве агентов влияния, прибегать к особым методам оказания воздействий, которые предполагают осуществление безукоризненных (особенно на первоначальных своих этапах) проявлений чуткости и дружественности во взглядах. А в остальном подобного рода работа не сильно отличается от всего уже здесь описанного.
Если тот или иной агент приходит к выводу о том, что конкретное из предварительно намеченных им лиц является вполне подходящим для использования его в качестве агента влияния и по этой причине вполне заслуживает того, чтобы ему было уделено повышенное внимание, то он принимается использовать и искусственно создавать различные поводы для завязывания более близких и дружественных отношений. Так как в силу существования объективных различий в характерах и восприятиях жизни конкретным агентам далеко не всегда удаётся быстро сблизиться с усиленно разрабатываемыми ими лицами, то в целях восполнения обнаруживающегося недостатка информации как о самих таких лицах, так и о предметах их профессиональных интересов и жизненных увлечений, агенты принимаются обращаться за помощью к тем людям, к которым им каким-либо образом уже удалось войти в доверие. Для того, чтобы скрыть от доверяющих им людей истинные причины возникновения таких интересов и не допустить всплывания наружу всего тайного, агентам рекомендуется объяснять такие свои просьбы возникновением у себя на то личных (любовных, деловых, познавательных, хозяйственных) мотивов и для пущей правдоподобности просить от соглашающихся им помочь быть деликатными – особо не распространяться обо всём услышанном перед окружающими. Подобные просьбы о соблюдении некоторого подобия секретности в таких случаях оказываются весьма неслучайными и основаны на хорошем знании психологии рядового обывателя. Желая быть в курсе событий относительно всего, происходящего в привычной для него среде, обыватель обнаруживает в себе стремление делиться слухами о всем становящемся ему вдруг известным с теми достаточно близкими и понятными ему лицами, которые имеют обыкновение сообщать ему о всём своём – т.е. обмениваться не вполне достоверной информацией. Многие из них, стремясь подчеркнуть свою значимость и особость, но не обнаруживая у себя наличия чего-либо стоящего, принимаются дополнять всё становящееся им случайно известным своими домыслами и превращать его в досужие сплетни, которые охотно подхватываются и распространяются всеми прочими по причине своей невероятности – одновременного сочетания в себе сущего вздора и некоторой правдоподобности.
В результате осуществлений столь хитроумных маневров агентам помимо обеспечения себе притока дополнительной информации о агентурно разрабатываемых им лицах во многих случаях удается добиться дополнительного положительного эффекта, суть которого можно выразить в следующем. Разрабатываемые лица, узнавая о курсирующих о них слухов, что интерес, проявляемый к ним со стороны кого-то малознакомого, вскоре начинают приходить к убеждению о том, что он якобы строится на почве признания за ними чего-либо особенного. На основании таким образом полученных выводов они начинают с гораздо большей благосклонностью или снисходительность смотреть в сторону разрабатывающих их агентов и тем самым облегчать последним возможность по достижению поставленных задач. В ситуациях когда собранной информации оказывается недостаточно или в случаях, когда разработка ведётся в отношении лиц, представляющих особую значимость, разрабатывающие их агенты обращаются за помощью к своим оперативникам, которые по мере возможности организуют им доступ к личным делам и архивным данным на кого-то их интересующего. Кроме этого в особых случаях агентам могут устраиваться походы в специальные хранилища и библиотеки, а также встречи с экспертами и большими специалистами в тех или иных вопросах с тем, чтобы обеспечить им возможность в короткие сроки стать хорошо начитанными и информированными в областях профессиональной деятельности и увлечений разрабатываемых ими лиц – чтобы таким образом продемонстрировать им своё сходство в убеждениях и взглядах, а также отчётливым образом проявить своё умение быть интересными собеседниками.
Ещё одна выгода, которую извлекают агенты от обращений с деликатными просьбами к лицам, начинающим им внушать к себе определённое доверие, заключается в том, что подобным образом они легко могут устраивать последним проверки на предмет того, кто из них по настоящему им доверяет и дорожит своими отношениями с ними, а кто на самом деле является либо ловким интриганом либо несдержанным болтуном. Практическое осуществление подобных проверок заключаются в следующем. Ряду проверяемых лиц поочерёдно сообщается сходная информация, которая однако разнится между собой по некоторым существенным моментам. Из-за того, что скором времени подобная информация с неизбежностью оказывается распространённой в виде сплетен, то по фактам наличия или отсутствия в них тех или иных из предварительно сообщённых моментов, достаточно легко и просто выяснить на кого можно, а на кого нельзя полагаться при возникновении по-настоящему сложных ситуаций и создании весьма щекотливых положений. (В моменты, когда подобные ситуаций наступают, предварительно подготовившиеся агенты хорошо знают как им действовать дальше – в таких случаях они обращаются со своими деликатными просьбами только к тем лицам, которые не сболтнут лишнего, твердо зная о том, что все прочие сплетники тут же подхватят всё им таким образом переданное и станут тарахтеть об этом как попки).
