Текст книги "Агентами не рождаются"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц)

Вы никогда не были чьим-либо агентом? А хотите не надолго ощутить себя в его шкуре и понять ход мыслей, возникающих в его голове?  Как говорится, нет ничего проще !  Для начала от Вас потребуется всего лишь слегка поднять свои глаза и прочесть то, что написано на данной странице чуть правее и выше основной части текста. Я имею ввиду эпиграф. Да, да – тот самый, что светится перед Вами ярко жёлтыми буквами!  Ну как, прочли?  Если прочли, то я Вас поздравляю – ведь благодаря такой манере моей подачи Вы только что (и я надеюсь надолго) сумели усвоить суть самой наиглавнейшей агентурно-шпионской истины. Можно представить её в более конкретизированном для нашей ситуации виде. В данном случае она будет выглядеть примерно таким образом: если Вы испытываете желание или потребность кого-либо обмануть или обвести вокруг пальца, то первым делом ищите среди окружающих таких лиц, которые бы могли оказаться глупее (вообще или в каком-то заранее определённом смысле) или наивнее Вас.

     После того, как самая главная агентурно-шпионская истина оказалась прочно усвоенной, настало время двинуться дальше. Двинуться на самом полном серьёзе – без неуместных шуточек и всяких там дураков – и вслед за первейшей агентурно-шпионской истиной усвоить истину просто первую (первую не по степени своей значимости, а по своему порядковому номеру). Как правило люди вводят в заблуждения и обманывают друг друга не шутки ради или в каких-либо тренировочных целях (хотя подобные случаи в нашей жизни тоже не редкость), а ради достижения для себя (или кого-либо другого) чего-то весьма желательного и вполне конкретного. Поэтому если Вы своим обманом или введением в заблуждение желаете достичь какой-то конкретной практической цели, то Вам нет смысла пытаться обманывать любого и всякого из тех, кто в принципе может оказаться Вам вполне по зубам. В силу этой причины первая (по своему порядковому номеру) агентурно-шпионская истина звучит приблизительно так: Прежде чем оглядываться по сторонам в поисках кого-либо достаточно глупого или наивного, определитесь с кругом лиц, которые могут представлять для Вас практический интерес и только после определения этого приступайте к поискам дураков в более узкой и ограниченной ими среде.

      Умение быстро распознавать среди большого количества самых разных людей относительных дураков или достаточно наивных в тех или иных отношениях лиц вещь не такая уж простая, как это может показаться на первый взгляд. В силу этой самой причины начинающим агентам обычно рекомендуется начинать с наблюдений и оказания пробных воздействий на лиц достаточно хорошо им знакомых или понятых во многих жизненных смыслах и в то же самое время вполне способных их простить в случаях возникновения каких-либо накладок, обусловленных отсутствием у них достаточного опыта в данном вопросе. Либо потренироваться на людях, которые являются весьма случайными или не представляющими для них собой серьёзных угроз – путём осуществлений в отношении тех чего-либо шутливого и достаточно невинного по своей сути. И уже за тем – по мере накопления определённого практического опыта – переходить к попыткам осуществления каких-либо пробных шагов и проверочных действий в отношении менее понятных и не столь благосклонно настроенных к ним лиц.

       Более или менее определив для себя с круг тех лиц, которые в принципе представляются Вам весьма интересными в том или ином смысле этого слова и в тоже самое время по причине проявляемых ими индивидуальных особенностей своего характера кажутся Вам вполне подходящими в смысле дальнейшего осуществления их разработки на предмет того, чтобы каким-либо образом заставить их поступить выгодным для Вас образом или поделиться с Вами чем-то у них наличествующим и желательным для Вас, будет самое время перейти от первого ко второму шагу. (Очерёдность в осуществления каждого из таких шагов по отношению к тем или иным из первоначально отобранных лиц в различных случаях и в зависимости от индивидуальных способностей конкретных агентов может определяться исходя из самых разным критериям – типа личных симпатий и антипатий, открытости для общения и обнаружения у разрабатываемых таким образом лиц конкретных пристрастий, эксклюзивности и степени значимости всего ими представляемого, объёмами и качеством чего-то у них имеющегося. Для нашего случая данный момент не является принципиальным и поэтому мы пока что оставим его за скобками рассмотрения).

     Для того, чтобы побудить другого человека к тому, чтобы тот поделился с ним чем-то имеющимся или наличествующим, любому пытающемуся воздействовать на него агенту требуется каким-либо образом со своей стороны дать или пообещать ему (либо наоборот воспрепятствовать получению или выразить такую угрозу) что-либо такое, без чего он не может обойтись в своей жизни. Для различных людей жизненно необходимыми могут оказаться самые разные и непохожие друг на друга предметы, вещи и отношения. Но среди всего существующего разнообразия существуют некие общечеловеческие потребности – типа регулярно возникающих потребностей в еде, сне, удовлетворении сексуальных желаний, деньгах, предметах украшений и одежды, в проявлении сострадания,  выражении понимания и оказании поддержки со стороны окружающих в сложных жизненных ситуациях – а так же разного рода опасения и страхи, возникающие у людей на этой почве. Поэтому если сделать основной упор именно на выяснении именно таких моментах, то в независимости от знания того, что представляет собой тот или иной разрабатываемый человек (т.е. при почти полном отсутствии на него каких-либо установочных данных) путём осуществления перед ним поочерёдного перебора всех только что перечисленных моментов оказывается вполне возможным определить в чём именно больше всего он нуждается и именно в этом направлении сосредоточить свои дальнейшие усилия. (В общем и целом агенты во всех достаточно сложных для себя ситуациях в принципе ведут себя так и пользуются приблизительно теми же приемами, что и каждый из нас, но только делают это более осознанным и цинично проявленным образом и не в своих личных интересах, а в интересах кого-либо третьего).

      Однако в реальной практике нередко случается так, что все попытки агентов по выявлению у разрабатываемых лиц неудовлетворённых общечеловеческих потребностей, а также – опасений и страхов, могущих возникать у них на почве осознания возможности утраты чего-то на данный момент у них уже имеющегося, оказываются безрезультатными. Подобное может возникать в ситуациях, когда последние не испытывают особых надобностей в чём-то подобном либо привыкли довольствоваться чем-либо минимальным, а также по причине своей искушённости в коварных делах умеют всё это скрывать усилиями своей воли или вообще показывать посторонним, что у них и так всего в избытке демонстративными выставлениями чего-либо минимально наличествующего. В силу этой причины от выявлений у разрабатываемых ими лиц наличествующих страхов и неудовлетворённых потребностей общечеловеческого плана агенты переходят к выявлению потребностей (и соответственно страхов) более специфических – являющихся сходными для всех лиц тех поло-возрастной группы, национальностей, социальных статусов, профессиональных сфер деятельности и жизненных увлечений, к которым, исходя из наблюдаемых внешних признаков и вербально сложившихся о них (или полученных с чьих-либо слов) представлений, с высокой степенью вероятности могут быть отнесёнными таким образом наблюдаемые лица. Целенаправленное использование столь достаточно сложных и глубоких психологических методов во многих случаях приводит к тому, что разрабатываемые объекты агентурного наблюдения, которые в силу разных причин не обнаруживают каких-либо неудовлетворённых потребностей общечеловеческого плана, оказываются гораздо менее стойкими перед более изощрёнными воздействиями и обнаруживают присутствующие у них страхи и свою очевидную неудовлетворённость в весьма специфических (и порой совершенно непредсказуемых) смыслах – тем самым проявляя (т.е. делая для агентов вполне очевидными) те или иные из присутствующих у них слабостей. Определение же конкретных перечней специфических потребностей и страхов, которые в наибольшей степени соответствуют представителям тех или иных социальных групп производится агентами на основе опыта, накапливаемого ими в процессе своей деятельности, в результате выяснений различных моментов у курирующих их оперативников (практический опыт которых в подавляющем большинстве случаев оказывается гораздо более значительным), а также по ходу обучения на краткосрочных курсах, специально организуемых для обеспечения систематической переподготовки определённых категорий агентов.

       С другой стороны в целях облегчения оперативным работникам различных спецслужб и их агентам возможности быстрого классифицирования разрабатываемых ими лиц и выявления у тех или иных из них наличия конкретных потребностей усилиями государственной власти осуществляется определённая политика, которая имеет целевую направленность на определённые слои населения. Суть такой политики заключается во внедрении в сознание широких масс и большинства их представителей иллюзорно воспринимаемых стереотипов по поводу того, как должен выглядеть, вести себя в наиболее типичных ситуация и реагировать на конкретные внешние раздражители (способные возбуждать как положительных, так и отрицательных эмоций) всякий уважающий себя представитель то или иной среды – например мужчина, женщина, молодой человек, подросток, девушка, добропорядочный гражданин, интеллигент, бродяга, бандит, шпион, проститутка, секретарша, фотомодель, важный чиновник, крутой бизнесмен, мелкий торговец, тусовщик, любитель халявы, коллекционер, поклонник попсы или рока и так далее и тому подобное. А по поводу проявления конкретными представителями тех или иных слоёв всякого несоответствия чему-то им таким путём  указанному возбуждать у всех других подозрения о якобы их ненормальности, закомплексованности, нездоровья или наличия каких-либо особых телесных уродств и опасных психологических изъянов – чтобы таким образом иметь возможность загонять всех лиц, пытающихся идти своим путём и мыслить самостоятельным образом, в какие-то общепринятые рамки и заставить их по своему типажу быть во всём похожим на кого-то легко узнаваемого и вполне конкретного. В свою очередь всякий представитель той или иной социальной группы, который старается выглядеть и вести себя так, чтобы соответствовать навязанным ему стереотипам, оказывается заметным за версту в любой толпе и легко предсказуем в своём поведении для любых трезвомыслящих и наблюдающих за ним лиц и в первую очередь для оперативников и их агентов. Главным же инструментом навязывания широким слоям общества всевозможных иллюзий и заблуждений подобного рода служат средства массовой информации, а так же всё то, что так или иначе вызывает ассоциации со словами развлечения и массмедийная культура. Иначе говоря, все эти инструменты воздействия на сознания общества по своей сути давно являются агентурными или направленными на распространение дозированных порций правды и фактов, соответствующего реальной действительности в вперемешку с порциями заведомой лжи и недостоверных, но весьма желательных слухов

      После выяснения фактов, того в чем больше всего нуждается или больше всего опасается (или того и другого вместе) разрабатываемое им лицо агент переходит к третьему шагу – к определению конкретной тактики осуществления своих дальнейших действий. Суть таких действий оказывается заключённой в обеспечении возможности осуществления обмена чего-либо достаточно незначительного или почти нереального, из имеющегося в наличии у такого агента, на что-то очень значительное и вполне конкретное из того, что имеется в наличии у разрабатываемого лица. Любыми правдами и неправдами попытаться за 3 рубля купить (или точнее говоря, выдурить)  килограмм алмазов у кого-либо их у себя имеющего и потенциально способного их продать – так можно обозначить смысл проворачивания любых афёр подобного рода.

      В свою очередь существуют два основных метода оказания побудительных воздействий на различных людей, которые обычно используются агентами в целях подталкивания или понуждения разрабатываемых ими лиц к осуществлению разного рода обменов, сделок, заимствований и оказанию им бескорыстной помощи, несомненная выгода от осуществления которых обеспечивалась бы для первых, а для вторых оказывалась весьма сомнительной. Первым по древности своего происхождения является метод, предполагающий использование эмоциональных воздействий. По природе своего происхождения такой метод является соответствующим женскому началу и в силу этой самой причины вершин настоящего мастерства в его использовании чаще всего достигают именно женщины, что однако не означает, что мужчины и особенно мужчины-агенты пользуются им намного реже представительниц прекрасного пола. (В агентурном деле на сей счёт существуют чисто прагматический подход – в каждом конкретном случае используется то, что представляется наиболее подходящим с точки зрения обеспечения возможности достижения поставленных целей). Суть данного типа оказания воздействий заключается в возбуждении у разрабатываемых лиц достаточно глубоких чувственных пристрастий к чему-то или кому-то вполне конкретному или наоборот необоснованных страхов по поводу чего-либо кажущегося или малозначительного, а на самом деле являющегося лишь удобным предлогом для начала осуществления чего-то давно задуманного. Смысл таких действий в оперативной и агентурной практике заключается в выводе испытываемых подобным образом лиц из состояния душевного равновесия и в вызывании у них неадекватных или иначе говоря, несдержанных ответных реакций (как очень положительного, так и крайне отрицательного плана) – в целях побуждения их к проявлению чего-либо весьма неразумного и совершенно несвойственного для них в обычных условиях.

     В качестве очень грубого, но весьма показательного примера для данного случая можно назвать мелких наркоторговцев, которые принимаются угощать своим зельем отдельных подростков в целях вызывания у тех наркотической зависимости и превращения их в своих неизменных и во всём зависящих от них клиентов. Другим примером проявлений подобного рода, гораздо более часто встречающимся в реальной жизни (и совершенно не связываемым большинством людей с фактической практикой осуществления агентурных воздействий), является поведение многих весьма милых и обаятельных женщин, которые по жизни имеют обыкновение заниматься поисками весьма состоятельных мужей и любовников. При виде кого-то для себя вполне подходящего, такие женщины с видом чего-либо трепетного и совершаемого бескорыстным образом окружают клюнувших на них мужчин бесконечными проявлениями своей любви и сексуальной страстности. После того, как такие мужчины успевают привыкнуть к столь необычному и весьма приятному для них ритму жизни и начинают ощущать своих якобы боготворящих их любовниц в качестве кого-то от себя неотрывного, последние уловив наступления таких моментов, неожиданно изменяют тактику своего поведения – становятся вдруг очень капризными, опечаленными или ведущими себя весьма озабоченным образом. В качестве причин, вызывающих подобные перемены в их поведении, такие женщины указывают своим любовникам на факты отсутствия у них чего-то очень желательного и якобы давно имеющегося у всех прочих, а также на разного рода затруднения и проблемы, которые неожиданно возникли в их жизни и требуют осуществления достаточно серьёзных материальных вложений. Мужчины, стремясь к дальнейшим продолжениям бурной любви, нередко клюют на подобную удочку и берутся оплачивать конкретные покупки и отдельные счета своих женщин.

      В свою очередь такие женщины, разыграв кратковременные приступы безумного счастья по поводу однажды проявленной по отношению к ним щедрости, через какое-то время опять и опять предстают перед своими любовниками возбуждёнными, опечаленными или озабоченными по каким-либо гораздо более серьёзным поводам, требующим осуществления раскошеливаний на всё большие и большие суммы. Ведя себя только что описанным образом, подобные любовницы стремятся добиться от своих мужчин того, чтобы те оказались согласными не глядя брать на себя оплату любых их расходов и осуществлённых покупок или иначе говоря, огромной ценой платить за создаваемую перед ними иллюзию совершенно необыкновенной любви со стороны ловко использующих их женщин. В случаях же начал высказывания со стороны используемых мужчин недовольств и упрёков по поводу необходимости как-то умерить все траты подобные их любовницы принимаются разыгрывать из себя переживающих и страдающих особ и упрекать своих наивных любовников за то, что те якобы перестали их любить и именно по этой самой (а не по какой-либо иной причине) отказывают им в удовлетворении подобных «малостей». Если по ходу разыгрываний подобных страстей якобы опечаленным женщинам становится ясно, что их любовники окончательно разорены или более не намерены удовлетворять их безумные прихоти, такие любовницы решительным шагом и громко хлопнув дверью (с одновременной оглядкой – в тайной надежде на то, что в самый последний момент их кто-то остановит и примется умолять их остаться), уходят в поисках кого-то нового. Если же безумно любящие их мужчины из-за возникающей боязни потерять таких своих якобы совершенно необыкновенных жён или любовниц , соглашаются безоговорочно выполнять любые их условия, то это нередко оборачивается для подобных мужчин тем, что они оказываются вынужденными всё своё время тратить на зарабатывание и поиски денег для удовлетворения прихотей своих женщин и в силу этой самой причины оказываются совершенно неспособными уделять им достаточно внимания. Всё это в конце концов приводит к тому, что подобные женщины, не зная недостатка в средствах принимаются ощущать недостаток в мужском внимании. Иначе говоря, они заводят себе любовников для душевного общения и удовлетворения сексуальных страстей, а своих мужей держать за дураков и законченных идиотов – использовать тех не только в качестве свои содержателей, но и в качестве фактических содержателей своих любовников и оплачивателей любовных утех кого-то их без конца предающего.

          В качестве яркого примера, строящегося на использовании в целях достижения чего-либо интересующего сознательных возбуждений страстей и эмоций прямо противоположного плана, можно назвать случаи, которые очень часто возникают во взаимоотношениях между начальниками и их подчинёнными. Допуская какие-либо серьёзные просчёты в своей работе или оказываясь неспособными обеспечить себе непререкаемый авторитет в коллективе, многие начальники обнаруживают потребность в том, чтобы главным виновником происшедшего выставить не себя, а кого-то им подчинённого или в назидание всем остальным с треском вышвырнуть вон, кого-то не достаточно к ним почтительного или вдруг ставшего для них неугодным. В ситуациях подобного рода указанные начальники принимаются обращать особое внимание на таких подчиненных, которые представляются им слабохарактерными и малоопытными или наоборот (для второго случая) очень вспыльчивыми и несдержанными в своих проявлениях. Подобрав наиболее подходящие моменты, такие начальники вызывают к себе подобных своих подчинённых и ни с того ни сего принимаются обрушивать на них потоки гнева за какие-либо формальные нарушения и незначительные просчёты и одновременно наблюдать за ответной реакцией. Если ответная реакция выражает в себе определённое несогласие с чем-то только что заявленным, но в тоже самое время проявленной в достаточно благожелательном виде и с намёками на возможность возникновения чего-либо весьма неудобного для начальников или наоборот при категорическом несогласии оказывается грамотно выраженной и подчёркнуто вежливой по своей форме, то вышестоящие лица вскоре сбавляют обороты своей речи и переходят к нормальному тону общения. Если же ответная реакция конкретного подчинённого (вне зависимости от степени его фактической вины) выражает собой страхи и опасения по поводу чего-то в принципе вполне возможного или наоборот оказывается совершенно неадекватной или (иначе говоря) заключающей в себе грубейшие нарушения производственной дисциплины, то сразу же на основе всего таким образом определенного их начальники заявляют им о строгих официальных предупреждениях и делают немедленные организационные выводы.

        Само собой разумеется, что агентурная практика использования в целях разработки интересующих их лиц различных эмоциональных воздействий не исчерпывается отдельными случаями всего только что здесь описанного и является гораздо более разнообразной и широкой, но в её основании всякий раз оказываются заложенными только что обрисованные здесь моменты.

     Вторым основным методом оказания побудительных воздействий, широко используемым в агентурной практике, является активное способствование созданию у разрабатываемых лиц искажённых представлений о чём-то реально существующем – в целях введения их в заблуждение и подталкивания их к конкретным  действиям или бездействиям, направленным на обеспечение для себя чего-то весьма желательного и очень выгодного. В отличии от первого, возникающего почти исключительно на эмоциональной или чувственной основе и представляющего собой бесконечные метания между разного рода крайностями и безрассудством, второй метод предполагает осуществление смешений определённых порций правды и лжи и создание на их основе правдоподобных вымыслов о ком-то или чём-то вполне конкретном – путём однобокого толкования сути всех представленных моментов и выражения слабо аргументированных доказательств  по поводу всего малопонятного и не достаточно хорошо всем известного. Иначе говоря, в отличии от первого он создает видимость присутствия у себя элементов здравого смысла и готовности к ведению дискуссий по возникающим спорным моментам – т.е. больше соответствует рационально устроенному мужскому началу (что однако не означает, что женщины и особенно женщины-агенты пользуются им намного реже мужчин).

      В качестве наиболее простого, но весьма показательного примера использования агентурных воздействий данного типа следует назвать рекламу, стремящуюся огромными буквами и кричащим текстом заявлять об отдельных положительных моментах предлагаемых ею услуг и товаров как о чём-то до сих пор невиданном и вполне способном решать целые комплексы возникающих проблем и в то же самое время всячески умалчивающую о их недостатках (либо – в лучшем случае – сообщая об этом очень мелким шрифтом и блеклыми буковками в самом дальнем своём углу). Другим примером использования таких воздействий в отношении кого-либо весьма наивного и малоопытного является вся практика сетевого маркетинга. Улыбчивые и вежливые молодые люди с презентабельной внешностью, которые ещё не так давно имели обыкновение без конца обращаться к случайным прохожим или входить в служебные офисы с одной единственной целью – любыми способами уболтать остановленных ими людей купить у них с огромными скидками что-либо весьма залежалое и непредназначенное к длительному использованию, как раз и являются агентами (только торговыми), которые широко используют воздействия данного типа.

       В целях ознакомления с более цивильными примерами проявления чего-либо подобного автор рекомендует любому желающему прикинуться «чайником» и отправиться в ближайший компьютерный магазин или салон электроники. Если у Вас будет достаточно солидный вид, то в ответ на любые Ваши запросы сотрудники магазина станут Вам предлагать что-либо очень крутое и навороченное (как по своим качествам, так и цене) из последних моделей – расписывать все его прелести, заключающие в себе возможность включения множества всяческих функций, которые Вам вряд ли когда понадобятся. Если Ваш вид будете говорить продавцам о чём-то достаточно скромно, то Вам постараются «впарить» (делая основной упор на указанные низкие цены) что-либо явно морально устаревшее и выходящее из употребления, которое по этой самой причине не находит себе спроса у знающих покупателей. В том случае, если после этого Вы вдруг проявите себя имеющим определённые познания в области компьютерной техники и электроники, сотрудники магазина переменят тон своего разговора – станут Вас загружать разными узкоспециальными терминами и разговаривать с Вами как с профессионалом. Т.е. –  с одной стороны они вроде бы как проявят стремление Вам польстить, а на самом деле вполне сознательным образом попытаются Вас загрузить малопонятной Вам фразеологией и очень специфическими терминами. Смысл изменения в поведении продавцов в данном случае заключается в следующем : если конкретного покупателя не удалось убедить в мысли о необходимости приобретения чего-либо из самого нового и сильно завышенного по своей цене (или наоборот очень залежалого и почти вышедшего из употребления), то надо постараться уговорить его купить что-либо чуть менее дорогое (или ещё не совсем залежавшееся, но уже на половину являющееся таковым) – т.е. продать покупателю не то, что на самом деле нужно ему, а то, что выгоднее для магазина. И лишь только в том случае, если Вы будете твёрдо стоять на своём и конкретно указывать, что именно Вам нужно, Вам удастся получить от продавцов то, что Вы и на самом деле хотели от них.

        А какое отношение, спросите Вы, имеют к спецслужбам все эти современные продавцы и торговые агенты ? Да в общем то никакого. Просто агенты современных спецслужб в своей повседневной практике широко используют их приёмы и методы, правда с одним хорошо заметным отличием. Если первых интересуют главным образом деньги их потенциальных покупателей и клиентов, то сфера интересов вторых не ограничивается одним этим моментом, а простирается гораздо шире и глубже.

       При всех широких возможностях, которые обеспечивают собой факты использования двух вышеописанных методов оказания побудительных воздействий (а также целого ряда дополнительных – типа выражения неприкрытых угроз и оказания грубых физических воздействий), агентам спецслужб в своей деятельности нередко приходится сталкиваться с такими случаями, когда разрабатываемые ими лица никак не реагируют на такие воздействия или реагируют, но каким-либо весьма нежелательным образом. Если в практике ведения торговли в ситуациях подобного рода продавцы и торговые агенты предпочитают отворачиваться от совершенно несговорчивых лиц и тут же обращать своё внимание на кого-либо кажущегося для них им более подходящим, то в практике деятельности спецслужб чаще всего весь ход развития дальнейших процессов оказывается сильно отличающимся от только что описанного. Подобные отличия обусловлены тем, что спецслужбам очень часто приходится иметь дело с конкретными людьми, которые являются обладателями, источниками или носителями чего-либо особенного или очень редкого либо представлять собой какую-то реальную или потенциальную угрозу для общества. Выражаясь иным языком, представителям спецслужб, в отличии от продавцов и торговых агентов, в случаях возникновения неудач в начале ведения разработок тех или иных заинтересовавших лиц в большинстве случаев оказываются лишёнными реальной возможности перенаправить свои усилия на кого-то более уступчивого и податливого из остальных окружающих – т.е. оказываются вынужденными вместо того, чтобы без конца перескакивать от одного лица к другому, неотступно вести однажды начатую ими работу в отношении тех, кто на данный момент у них уже есть или на кого им указано.

      Подобная неотступность ведения однажды начатой работы предполагает собой временное прекращение активных действий и взятие разрабатываемых таким образом лиц под скрытое агентурное наблюдение в случаях обнаружения фактов того, что такие лица, почувствовав что-то неладное, начинают соблюдать меры повышенной предосторожности и никак не реагировать (или реагировать совсем не так, как хотелось воздействующим на них агентам и оперативникам) . Смысл осуществления скрытого наблюдения заключается в определении таких моментов, когда разрабатываемое лицо несколько притупит свою бдительность и осторожность (по причине обнаружения вокруг себя создавшейся видимости некоторого затишья) – начнёт проявлять повышенную активность и возбуждённость своего состояния, обусловленную возвращением его к обычному своему состоянию и ритму жизни – или наоборот станет обнаруживать свою ослабленность и подавленность, явившуюся результатом воздействий на него каких-либо чисто внешних и случайных причин. Именно в моменты обнаружения внешних проявлений чего-либо из только что отмеченного подобного агенты чаще всего и получают от курирующих их оперативников указания о том, чтобы немедленно активизировать свои действия и предпринять повторные попытки по достижению чего-то очень желательного.

      Другой достаточно часто встречающейся причиной выражения оперативниками по отношению от своим агентам требований об активизации их действий является завершение определённых временных сроков и возникновение в связи с этим необходимости в даче отчётов о проделанной – без особых успехов – работе перед вышестоящими лицами в тайной надежде на то, что может быть таким образом удастся изменить всё в самый последний момент.

      Из-за того,  действуя пассивным или наблюдательным образом, в подавляющем большинстве случаев оказывается невозможным добиться сколько-нибудь значимых и показательных результатов, в оперативной работе основной упор делается на использование активных или действенных методов. В реальной практике в целях поощрения конкретных агентов к успешному ведению активной деятельности и отбивания у них всякой охоты к фактическому от неё уклонению путём осуществления переходов к пассивным стадиям ведения своей работы в отношении тех или иных разрабатываемых лиц, курирующие оперативники принимаются сознательным образом создавать для них неравные условия. Выражается это в том, что всех своих агентов с самых первых их шагов оперативники принимаются всячески нацеливать на достижение практических результатов в своей работе – всеми своими словами и действиями внушать им мысль о том, что если они станут везде и повсюду проявлять активность и благодаря её использованию обеспечивать выполнение поставленных перед ними задач, то им будет предоставляться возможность целиком и полностью сосредотачиваться на достижение высоких показателей, которые будут идти им в зачёт (а ставящимся перед ними задачам определяться наивысший приоритет по сравнению с задачами, ставящимися перед менее активными агентами). Если же они наоборот станут обнаруживать склонность к соскальзыванию в плоскость проявления пассивности и не смогут обеспечивать своевременного решения поставленных перед ними задач, то их без конца станут отрывать от непосредственного осуществления чего-то им указанного и использовать во вспомогательном качестве при решении тех задач, которые считаются более приоритетными – идущими в зачёт более успешным их "коллегам" и не идущим в зачёт им самим.