Текст книги "Газета "Своими Именами" №13 от 16.11.2010"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 10 страниц)

НЕМНОГО О «НАШЕЙ ДЕМОКРАТИИ» И ВКУСАХ ПРЕЗИДЕНТА

Когда наш президент витийствует на тему светлого будущего всемирной демократии и благоденствия под ее сенью народов, мне хочется…

Конечно, все давно уразумели, что под демократией президент понимает нечто совсем противоположное тому, о чем тысячелетия мечтает трудовой народ Земли, руками, мозгом, потом которого создано все то, что составляет духовную и материальную пищу всего человечества. Разумеется, все так же знают, что президент понимает под демократией те прелести Запада, что видит он во время поездок по зарубежью из окон бронированных лимузинов. Ясное дело: не общаться же ему с безработными, бомжами, наркоманами, педофилами и прочими прелестями западного образа жизни, которые не увидишь из этих самых окон. А они, эти прелести, там на любой вкус. Президент часто поражает просто-таки детской наивностью, словно и школьного курса истории не проходил. Он сетует, например, на то, что у России были по сути столетия недемократического развития. «А нашей демократии всего двадцать лет», – говорит он. Только опять непонятно, о какой «нашей демократии» говорит президент? Это то, очевидно, что в одночасье было объявлено под орудийную стрельбу, расстрел выбранного народом парламента, разграбление народа, что было пострашнее встречи со зверской бандой разбойников на большой дороге, удушение свободы слова, печати, расцвет коррупции в правоохранительных органах, уничтожение элементарной социальной справедливости… Кстати, а на Западе сколько столетий было недемократического развития? Может быть, у них были зачатки строительства демократии уже при Екатерине Медичи или когда отрубали головы карлам, маргаритам, антуанеттам, или во время крестовых походов, или во время еврейских и других погромов, или, может быть, уже во второй половине XIX века во Франции при Наполеоне?!! Это когда у них была власть в руках народа?

Президент заверяет, что демократия избавит народы от унижения и нищеты. Такая наивность кажется противоестественной. При «рыночной экономике и демократии» как раз и происходит обнищание народа, а уж об унижении при отсутствии социальной справедливости и сомневаться не приходится. Постоянные экономические, финансовые, ипотечные кризисы при капитализме не дают вздохнуть людям. Психика их находится под постоянным прессом: страх безработицы, страх потерять жилье, страх перед возможным банкротством банка, где хранятся сбережения, страх перед разгулом преступности – все это часто приводит к самоубийствам (здесь, правда, за 20 лет «нашей демократии», мы, кажется, впереди планеты всей), к психическому срыву, когда берут в руки пистолет и устраивают «расстрел» прохожих на улицах, в магазинах или родных в семье.

Безудержная жажда наживы, культ денег с призывом «бери от жизни все» породили коррупцию, особенно в высших эшелонах власти. Редкий день, когда мы не слышим, хотя бы по «Евроньюс», о подлогах, использовании служебного положения, казнокрадстве, отмывании денег, взятках. Аморальность, потребительство с накопительством, насилие привели мир к краю пропасти. Уже весь мир кричит о том, что капитализм – тупик человечества. И только наш президент не знает, что у капитализма с его «демократией» нет будущего, а есть только прошлое.

Саркози, Меркель и прочие столпы рыночной демократии ищут спасение в своеобразной модернизации капитализма. Меркель, например, заговорила о необходимости социального мира, Саркози считает, что нужно не уничтожать капитализм, а переделать, сделать его более моральным (кто бы спорил!), Блэр заявил о строительстве нового капитализма без спекуляции и эксплуатации. Это уже вообще из области фантастики (верное замечание Леонида Коновалова). Словом, прикрываясь словоблудием (демократия, рынок, права и свободы человека), они думают только о том, как сохранить капитализм на плаву до нового кризиса.

Капитализм с человеческим лицом! Но обмануть уже никого нельзя. Вот вся Франция стоит на ушах. Миллионы тружеников встают на защиту своих прав и свобод. Неспокойно везде. Невольно все вспоминают классиков марксизма: капитализм – это всегда войны, кровь и смерть. Капитализм всегда предполагает борьбу за рынки сбыта, за сырьевые ресурсы, без чего он просто не может существовать.

Что же остается у рыночной демократии? Ах, забыли! Свободные демократические выборы! Помним хорошо, на собственной шкуре испытали: при этих выборах часто приходят к власти не только недостойные, непорядочные, а то и просто хапуги и воры или те, о ком говорят: «не по Сеньке шапка», но и подонки, мерзавцы. Демократические выборы дали миру Гитлера (ведь никто не может отрицать, что фюрер пришел к власти по результатам демократических выборов). Франко, Муссолини. Да только ли они? Самая «демократическая» страна, США, сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, превратила в руины Дрезден, бомбила Югославию, вторглась в Афганистан. Да разве можно перечислить все «подвиги» западной демократии! Гитлеру нужно было жизненное пространство России, а нынче Западу нужны наши минерально-сырьевые ресурсы.

Три наших президента один за другим стали верующими: сначала атеист и коммунист Ельцин, затем силовик Путин, а теперь и Медведев крестится и держит свечу в церкви по большим православным праздникам. Так всем чиновничьим кагалом и отмечаются в приверженности православию в светском (по Конституции) государстве. Так вот: будучи верующим, президент должен быть знаком с Новым Заветом, а Новый Завет не признает присвоения любой чужой вещи нечестным путем, включая обман и хитрость. Но, и это знает каждый, в подавляющей части рыночных отношений содержатся элементы обмана и хитрости, и здесь нечестный человек, хапуга всегда выигрывает, а порядочный и честный человек проигрывает. Но жаловаться и апеллировать к закону нельзя. Ведь никто насильно не принуждал покупателя платить за грабеж и силой его не заставляли покупать предлагаемый товар или услугу.

В капиталистических джунглях люди гибнут за металл. В.Я. Иохин в статье «Духовность» писал о той части западного мира, что «давно продала душу дьяволу, ибо только поклонение «золотому тельцу», погоня за деньгами породили антихристианскую денежную цивилизацию. Последняя в ореоле своей роскоши и богатства, тщеславия и материального благополучия пытается подчинить себе весь мир, вытаптывая грязными и кровавыми сапогами духовное пространство других этносов, народов, наций. Но там, где сохранился духовный стержень этноса, народа, невозможна победа дьявольщины и чертовщины.

Рыночно-денежная цивилизация – это тупик человечества, в котором оно уже оказалось по воле и стремлениям «избранных» и «золотого миллиарда».

Да, чистый рынок – это иллюзия, миф. Кстати, и сейчас Германия, как и прежде, придерживается так называемой «рейнско-альпийской модели» капитализма с существенным ограничением рыночной стихии в противовес «неоамериканской». А успехи некоторых западных стран объясняются также чёткой и жесткой политикой защиты национальных интересов и тем, что политическая элита не куплена иностранцами.

Медведев поделился с нашими гражданами тем, как он смеялся, читая Гоголя. Поздновато начал смеяться. Уже в пятом-седьмом классе (в зависимости от начитанности ученика) ухохатываются, читая «Ревизора», «Сорочинскую ярмарку», «Ночь перед Рождеством», а позже «Мертвые души» (но там уже не только смех…), а потом смеются в течение всей жизни, перечитывая классика. Президенту надо было спросить себя: «Над кем смеетесь?» Ведь его окружают гоголевские персонажи. Да, другая эпоха, костюмы и прочее. Но суть одна. Городничие стали мэрами, держиморды – ментами, купцы – бизнесменами, дающими взятки чиновникам, которым сколько ни давай – всё мало, тяпкины-ляпкины – судьями-проститутками. А уж как сам президент всех насмешил, сказав, что наши граждане в начале 90-х годов перепутали понятие демократии с благополучием! Господь с Вами, господин президент, на кой ляд любому народу в любую эпоху демократия без благополучия? Только опять, наверное, под благополучием (как и под демократией) президент подразумевает нечто противоположное тому, что подразумевает под этим обычный, нормальный трудящийся человек. Оно не отождествляется у него с богатством, яхтами, дворцами, с огромными, наконец, зарплатами наших чиновников. Благополучие для нормальных людей – это мир на земле и в стране, спокойствие за будущее своих детей, уверенность в завтрашнем дне, доступ к образованию и медицинской помощи, гарантированное право на труд, социальная справедливость, равноправие перед законом. А этого при рыночной демократии быть не может.

Вот президент величайшей заслугой режима считает то, что его сын Илья не видел пустых полок и нецветных картинок с Брежневым на экране телевизора. Ну, во-первых, половину того, что на этих полках, нельзя назвать полезной и здоровой пищей и питьем (иногда они просто опасны для жизни), а во-вторых, знает ли Илья Медведев, что полные полки тогда благо, когда товар на них доступен? Знает ли он, как страшно смотреть на Крайнем Севере, когда мать покупает своему ребенку 100-200 граммов черешни, чтобы ее чадо попробовало, что это за ягодка. А килограмм укропа за 4500-4600 рублей? Цена обычной редьки зимой доходит до 100 руб. Это вам не советские времена, когда овощи стоили копейки.

Картинки на экране телевизора, естественно, стали цветными (но это не заслуга режима, они во всем мире цветные), но когда на экране ежедневно по нескольку раз в день появляются президент и Владимир Владимирович, то многие отходят (как и во время рекламы) переждать, когда закончат говорить об успехах в борьбе с коррупцией и о повышении жизненного уровня трудящихся. Чтобы не раздражаться.

Услышала я, что Медведев, читая Чехова, радуется: нет, мол, у него ни идей, ни проблем. Человеку с высшим образованием надобно знать, что «не бывает чистого искусства, которое само по себе цель», что не бывает классика без идей и проблем (вечных). Поэтому они и интересны во все времена, поэтому и стали классиками. А Чехов – великий классик, потрясающий человек и гений. Может быть, президент читает только первые забавные рассказы-анекдоты юного Чехонте, а не великого Чехова?

Не только у русских классиков, но и у любого классика нет произведений без социальной подоплеки, как, например, у Мопассана, которого любил и наш Толстой.

Но литературные и музыкальные пристрастия президентов – не главное. Президенту необязательно спускаться с гор на лыжах, водить танк или самолет, ему необходимо в ответственное для страны время (как Сталин, Рузвельт и др.) принять решение и сделать то единственное, что поможет стране и народу одержать победу.

Не может быть торжества всемирной демократии без стабильности и социальной справедливости. Но они несовместимы в принципе, т.к. рынок построен на эгоизме и глубоко чужд стабильному и здоровому развитию экономики. Ставка на рынок – это все равно что влюбиться в «экономический и политический труп».

Никак не уяснят нынешние правители, что идеал нашего народа – народовластие и плата по труду. «Если она осуществится, мы сами определим, сколько, где и какого рынка нам надо» («Рыночный миф, или Синдром чистого рынка». А.П. Козлов).

Галина ЗНАМЕНСКАЯ

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АЛКОГОЛИЗМ – ОПОРА АНТИРУССКОГО РЕЖИМА

Уже после двух бокалов этого коктейля человек становится настолько одухотворённым,

что можно подойти и целых полчаса с расстояния полутора метров плевать ему в харю,

и он ничего тебе не скажет.

В. Ерофеев. “Москва – Петушки”

Последнее десятилетие многих неравнодушных к судьбе России людей мучают вопросы, на которые нет вразумительных ответов. Почему самый читающий и образованный в мире народ допустил такое в своей стране? Как мог он проголосовать за политиканов с внешностью дегенератов, цыганят-конокрадов с повадками мелких уголовников и мошенников? По каким причинам всегда отзывчивые и добрые (даже к врагам: туркам, французам, немцам и т.д.) русские люди вдруг озверели и стали жестокими и безжалостными к своим согражданам и равнодушно взирают на страдания голодных и бездомных детей, нищих старух, спокойно смотрят по телевидению на расстрел Верховного Совета, бомбежки Сербии и Ирака? Не возмущаются и не протестуют. Куда девались отмечаемые всеми иностранцами ранее совестливость и целомудрие русских? Ныне миллионы россиян без тени смущения созерцают похабные сериалы, кровавые боевики, порнофильмы, идиотскую рекламу прокладок и презервативов. Почему сотни тысяч русских матерей и отцов не только не запрещают своим дочерям становиться фотомоделями и проститутками, но и радуются, когда они, полуголые, демонстрируют миллионам похотливых самцов свои юные тела? Отчего ранее мужественный, гордый и способный на самопожертвование народ вдруг склонил покорно голову перед хамами, подонками, насильниками и добровольно, без сопротивления, отдал им то, что по праву принадлежало ему, его детям и внукам: природные богатства, заводы, шахты, дома отдыха и проч., лишился любимой работы и социальной защиты? Куда девались трудолюбие и настойчивость в достижении целей? Почему не протестуют, не борются, не восстают миллионы жителей России, не сметают нечисть и нелюдь со своей земли, а, как бараны на бойне, гибнут в “горячих точках”? Как стала возможна массовая измена воинской присяге, отступничество от идеологии и морали, на которых воспитывалось не одно поколение? Кто виноват, что виновато в происходящем? Почему вся эта мерзость творится на Руси? Что делать?

Причин тому много. В оппозиционной национально-патриотической прессе объясняют причины происходящего международным иудео-масонским (мондиалистским) заговором, засильем в СМИ антирусских сил и зомбированием миллионов жителей России с помощью коварных психологических и избирательных технологий (вроде кодирования) и ежедневным “промыванием мозгов” телевидением.

Согласен, но почему же вроде неглупые и образованные люди становятся столь легко внушаемыми, доверчивыми, покорными и начисто теряют здоровый скептицизм, настороженность и сомнения? Ведь коварных врагов у русского народа всегда хватало и обмануть его пытались не раз!

Главная причина совершившегося – это всеобщая алкоголизация населения России, которая приобрела сегодня масштабы национальной катастрофы. Ещё в «застойные годы» учёные, врачи, педагоги били тревогу и требовали от партии и правительства принятия радикальных мер для искоренения этого страшного социального зла и отрезвления народа. Выходили брошюры, статьи, снимались художественные и документальные фильмы, читались лекции о вреде пьянства. Худо ли бедно, но работала бесплатная наркологическая служба, помогавшая преодолевать порок тем, кто того хотел. Существовали ограничения на продажу спиртного. Для нежелающих лечиться действовала система принуждения – от парткомов, домкомов, участковых милиционеров до ЛТП – лечебно-трудовых профилакториев. Пусть не всегда эффективно, но хоть как-то тормозилось распространение пьянства на всех уровнях и разными мерами.

То, что происходит сейчас, просто потрясает. Сняты все тормоза и ограничения потребления алкоголя. Круглосуточно, где угодно можно купить что угодно – от дорогого импортного коньяка по цене, равной месячной (или годовой) зарплате учителя или инженера за одну бутылку, до убийственного пойла по стоимости дешевле лёгкого завтрака и потому доступного любому школьнику. Торгуют в разлив и на вынос, оптом и в розницу.

В середине 80-х годов в Горьковской области на 3,5 млн. жителей работало 4 (четыре) ликёро – водочных завода, 1 (один) винзавод и 1 (один) пивоваренный. Всем хватало. Сегодня на изрядно поредевшее в ходе реформ население “трудятся” 24 (двадцать четыре!!!) официально зарегистрированных государственных и частных ликёро-водочных заводов, несколько винодельческих, 4 (четыре) пивоваренных и десятки подпольных цехов, разливающих “бодягу” из ССЖ – спиртосодержащих жидкостей.

По приблизительным данным МВД, от 40 до 60% продаваемой в РФ водки – поддельная, “самопальная”, из суррогатов. Деревню заливает самогонное море, да и горожане не очень отстают от селян в такой “самодеятельности”. Благо теперь самогонные аппараты даже по ТВ рекламируют.

Не так давно показывали по нижегородскому ТВ мужчину лет 30-35, весьма приличного на вид, не спившегося. Он после работы купил в “комке” – “минимаркете” – четвертинку водки и выпил её. Очнулся где-то под Брянском. Как попал туда – не помнит. Документов при нём не оказалось, а свой домашний адрес, имя и фамилию забыл! Помнит, что жил в Нижнем Новгороде, работал на каком-то заводе технологом, имеет ребёнка пяти лет. Жену и родителей. И всё! Почти полная амнезия, “чёрный провал”. По просьбе милиции телевизионщики с ужимками и шутками показали несчастного “для опознания родственниками”. Не знаю, откликнулся ли кто-то из близких или нет.

Надо думать, что случай этот не единственный и таких бедолаг десятки. Сколько их умирает под забором, замерзает зимой, попадает под колёса машин и поездов, тонет в реках и лужах, кончает самоубийством в подобном состоянии или совершает дикие преступления – неведомо. Сотни, тысячи по стране.

Угрожающие масштабы приобрело бытовое пьянство или алкоголизм I–II стадии в культурной, образованной, “интеллигентской” среде...

2 сентября, второй день идут занятия в вузе на самом престижном юридическом факультете. На вторую лекцию к 10.00 утра явилась половина студентов от списка. Преподаватель спрашивает: “Почему вас так мало? Где остальные?” Миловидные юноши и девушки со смехом, без стыда и сожаления отвечают: “Вчера “отмечали” начало учебного года и “перебрали”. Мы сегодня “подлечились” (похмелились) пивом и сухим вином и пришли к Вам на лекцию. Остальным этого показалось мало и они “добавили” водочки. В следующий раз придут, не беспокойтесь! Они живы и здоровы!” Это – будущие “стражи закона”, “защитники прав граждан”, матери и отцы, воспитатели детей... Какое потомство они произведут на свет? Говорить с ними о вреде алкоголя бесполезно.

“Мы же не пьянь какая-нибудь! Праздник отмечали! Сейчас все так пьют” и т.д. Вот и весь разговор.

Немолодая супружеская чета, он и она – доктора гуманитарных наук, профессора, уезжают в отпуск на дачу. Помимо еды берут с собой ящик водки – 10 л для “разрядки и снятия стрессов”. Хватило им двоим этих 20-ти бутылок на две недели, потому что на 2 дня к ним в гости подъехали двое доцентов – муж и жена. Поэтому пришлось в сельмаге прикупить ещё четыре бутылки водки и десяток пива. Несложный арифметический подсчет показывает, что они в день выпивали примерно по пол-литра водки на человека. Пьяницами, а тем более алкоголиками, они себя не считают. “Мы же пьём культурно, под забором не валяемся, не хулиганим, меру знаем!” “Интеллигенция”, “творческие личности”, “интеллектуальная элита”!

...Как-то на досуге проанализировал биографии своих школьных одноклассников и однокурсников по вузу. 90% знакомых мужчин и 10% женщин спились за 20 лет после окончания школы. Бомжами, пьянью, деклассированными элементами стали единицы. Но многие либо лечились от алкоголизма: “подшивались” эспералью, “укалывались” тетурамом, кодировались “по Довженко”, или пьют по-прежнему не реже раза в неделю, а иные практически ежедневно “выпивают культурно” по 150 граммов водки или литру пива. Какие же мозги и нервная система у них сегодня? Какие чувства у них, мораль и нравственность?

Налицо полная или частичная деградация личности. Что им страстные речи и статьи о гибели России? Слова, слова – не более. Изредка всплакнут полупьяными слезами да изрекут что-то злое про начальников-воров и правителей-предателей. Это в лучшем случае, а чаще вообще не понимают о чем разговор: “Слишком сложно...” О каких-то конкретных действиях, протестах, сопротивлении и говорить нечего. С похмелья только животный страх за свою шкуру, а по-пьянке – лишь злоба и зависть или слезливая сентиментальность.

Посмотрите, что показывают по телевидению. На кого рассчитаны различные “мыльные оперы”-сериалы, боевики, порнофильмы, ток-шоу, конкурсы-викторины, лотереи, юмористические передачи, реклама, выступления политиков, комментаторов? Кто-то скажет: “На среднего дебила”. А точнее – на полуспившихся и спившихся зрителей. Ужимки, кривляние, пошлые шутки с сексуально-озабоченной направленностью, сюжеты и остроты вокруг выпивки, плоский примитивный алкогольный юмор. Под стать передачам и ведущие с помятыми пропитыми физиономиями, которым никакой грим и подсветка не помогают скрыть пороки.

Послушайте речи “народных избранников” – депутатов всех уровней, членов правительства и представителей местной власти – “региональных элит”. Редко, очень редко можно увидеть здоровое лицо и незамутнённый ясный взор. И это при их-то возможностях: питании, спецобслуживании, саунах, лучших врачах, спортзалах и пр.! “Вязкая”, спутанная, смазанная речь, перескакивание мысли с одного на другое, обрывки фраз, незаконченные предложения, отсутствие логики, ненормативная лексика, путание падежей и спряжений, проглатывание окончаний... Опухшие личины, заплывшие мутные глаза, судорожная или заторможенная мимика, резкие телодвижения, обильное слюноотделение или сухость во рту. Неадекватная эмоциональная реакция: где надо улыбаться – хмурый, злой взгляд, а где следовало бы принять суровое выражение лица – идиотские ухмылки. Любой грамотный нарколог (а не рвач-халтурщик) однозначно скажет: “Это – мои пациенты! Клиника заболевания ясна – вторая стадия алкоголизма с переходом на третью налицо! Делириозное состояние! Нуждаются в стационарном лечении”.

Кстати, зарубежные политики мало чем отличаются от отечественных. Красные отвислые носы и губы заморских президентов, огромные мешки под осоловевшими глазами премьеров, министров обороны, генсеков НАТО и ООН. Надо ли удивляться, что именно они принимали

людоедские решения и отдавали приказы о варварских бомбардировках Югославии и вторжении в Ирак и Афганистан? Доминирующие, ведущие черты характера любого алкоголика – злобность, агрессивность, бесчувственность, утрата моральных принципов.

Для нормального, здорового человека видеть всё это омерзительно. Представьте себе мысленно известных политиков Запада и России не в роскошных костюмах “от Кардена” и при белых рубашках с галстуками и гладко выбритыми подбородками, а в кепочках и телогрейках – бомжи бомжами, в лучшем случае слесари – сантехники из жэка. Будь то белый португалец Солана или черный Кофе Аннан и пр. робинкуки... Но для крепко и регулярно пьющего электората все они – “свои в доску мужики! Тоже пьют, бухают, квасят, как и мы!” Что уж тут говорить об опухшей личине дважды “всенародно избранного”, за которого голосовали “сердцем”! “По вам и князь!” – подобное тянется к подобному, “рыбак рыбака видит издалека”. Вероятно, в зарубежных спецслужбах давно уже выведена формула соответствия количества потребляемого алкоголя со степенью внушаемости и покорности “электората” и результатами голосования на выборах – “волеизлияниях”. Наверняка все избирательные кампании и предвыборные технологии учитывают “алкогольный фактор” в первую очередь, наряду с факторами страха, голода, наслаждения, эротизма и т.д.

Вспомните оппозиционные патриотические и коммунистические мероприятия в больших залах – разные съезды, соборы, конгрессы – РНС, ФНС и пр. Кто сидел в президиумах и жадно пил воду из графина между жаркими речами о спасении России и народа, а в перерывах “загружался” в буфете пивом или чем-то покрепче? Что вы ждали от них? Что они могли сделать, даже если бы захотели? Люди с алкогольным мышлением (с “белой логикой” по Джеку Лондону) способны только на истерические крики на митингах, злобные угрозы в адрес антинародного преступного режима, на написание “погромных” статеек, построенных на эмоциях, на жалобные причитания по поводу бедственного положения народа, на стучание шахтёрскими касками по асфальту и пр., но неготовые к конкретным эффективным действиям и тем более к кропотливой позитивной работе. В лучшем случае подобные “вожди” и “лидеры” могут подтолкнуть народ к стихийному бунту, которого так ждут власти для начала репрессий против оппозиции, а не на последовательную организованную борьбу за свои законные права.

Уместно напомнить, что в истории России (да и не только!) великие героические дела совершались трезвым народом под руководством трезвых вождей! Разве могли пьяные или похмельные воины выдержать многочасовые битвы на Чудском озере, Куликовском поле, при Бородине, под Сталинградом и т.д. и победить? Вспомним, когда, где, в каком состоянии после весёлых пиров терпели поражение русские дружины и войска (битвы при Калке. Сити. Пьяне...). Почему большинство русского народа пошло за Мининым и Пожарским, а не за поляками, не за разбойными людьми боярами-изменниками в 1612 г.? Да потому что, по свидетельствам иностранных путешественников и дипломатов, царь Борис Годунов (1587-1605 гг.) жестокими мерами практически искоренил пьянство среди подданных Московского государства (см. Прыжов И.Г. “История кабаков в связи с историей русского народа”. Казань. 1914. сс. 35-36; “Сказания современников о Дм. Самозванце”, часть V. СПБ. 1834. с. 66 и др.).

Можно по-разному относиться к Николаю II и Ленину, но факты – упрямая вещь. В 1914 г. по всей Российской Империи был, по сути дела, введён “сухой закон”. Отрезвевший народ не захотел участвовать в братоубийственной войне против “германцев”, не пожелал терпеть притеснения и произвол разложившейся и зажравшейся, погрязшей в пороках и роскоши “элиты” и выступил на борьбу за свои права, за народную власть Советов, за жизнь по правде и справедливости. Большевистское руководство учитывало чаяния и надежды миллионов россиян. Большевики боролись с пьянством в своих рядах и Красной Армии всеми мерами – вплоть до расстрелов перед строем. А белые и “зелёные” армии пьянствовали: “Поручик Голицын, налейте вина!” Вот и разбили их трезвые красные армии. И дело не в “немецких деньгах” и “миллионах Шиффа”. Большинство народа пошло за теми, кто боролся против пьянства за народную нравственность и справедливость.

Не надо забывать и того, как начиналась “горбачевская перестройка” в 1985 году. Она началась с антиалкогольной кампании. Это потом стало ясно, что велась она не просто по-идиотски, но вредительски, в интересах нарождающейся в СССР наркомафии: вырубка виноградников, пьяные очереди, талоны на спиртное, отравление суррогатами, увольнения с работы, милицейские штрафы и помещение в вытрезвитель выпивших бутылку пива и т.д. Но слегка и изрядно протрезвевшие советские граждане возмутились той несправедливостью и безобразиями, которые творились в стране. Проснулись и стали протестовать против “застойных явлений”, бастовать, отстаивая свои права, и требовать смены прогнившего руководства и ошибочного политико-экономического курса. Эти прекрасные чаяния и устремления народа были осёдланы и направлены в нужное русло прямыми и косвенными наследниками троцкистов и сионистов. Не на созидание хорошего, не на “разумное, доброе, вечное”, а на разрушение всего и вся. К чему всё это привело – мы знаем.

Где же выход? Что делать порядочным русским людям – настоящей, а не бутафорской оппозиции? В первую очередь, надо на митингах, в трудовых коллективах, в частных беседах, в лекционных аудиториях, на общественном транспорте и пр. доходчиво объяснять вред алкоголизма. В предвыборные программы кандидаты в депутаты – истинные патриоты – просто обязаны включать пункты о необходимости борьбы с пьянством наряду с предложениями о выплате зарплат, пенсий и пр. В-третьих, если они пройдут в какие-либо органы власти или займут руководящие посты, требовать от вышестоящих властей принятия конкретных радикальных мер по искоренению пьянства. Да, после горбачёвской кампании это трудно. Да, нелепо надеяться, что за 5-10 лет можно будет полностью отрезвить миллионы пьяниц и алкоголиков и ввести “сухой закон”. Да, будет бешеное сопротивление со всех сторон, но надо начинать, начинать с малого. Например, сначала попытаться изничтожить подпольные “бодяжные цеха” и предотвратить попадание отравы в торговую сеть, добиваться улучшения очистки спиртного. Народ, даже пьющий, поддержит эти начинания. Не будет много противников (не найдут веских аргументов) и против введения антиалкогольных просветительских курсов в школах, вузах и на производстве вместо “сексуального воспитания”. Не выйдут с вилами и топорами против тех, кто потребует бороться силами милиции (но человечно), врачей, общественности (но грамотно), властей (последовательно) против хулиганов и пьяниц на улицах, транспорте, в семьях и на производстве. Большинство народа (особенно женщины и пенсионеры, а это огромная часть избирателей) просто устало от пьяного беспредела. Надо начинать, а то будет поздно.

И главное – это пропаганда делом, личным примером. Только тогда можно будет что-то сделать и спасти Россию от неминуемой катастрофы.

ИВАН ВИНОГРАДОВ, канд. филос. наук, социолог,г. Горький