Текст книги "Газета Завтра 487 (12 2003)"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)

«ЗАВТРА». Вы хорошо знаете состояние промышленности, каково оно?

Н.К. Сегодня идет безвозвратное старение всего парка авиационной техники. Наверное, только у нас возможно, чтобы бюджетные средства зятю бывшего президента давали на закупку «Боингов» и А-300. У нас сравнимое с США количество посевных площадей, примерно 117 миллионов гектаров. Но у них 4800 тысяч тракторов. А у нас осталось всего 600 тысяч. И что интересно, идет удушение тракторного потенциала. Вот в прошлом году сделали 70% от позапрошлого – 7 тысяч тракторов. А в этом году еще уменьшение. За весь январь мы произвели 500 тракторов, за февраль – 429. Раньше Россия делала за один день тысячу тракторов. А сегодня за месяц 7 тракторных заводов сделали 500. За месяц! А раньше за день делали тысячу.

Государство всегда активнейшим образом участвовало в закупке зерна после уборки. А теперь что получается? Даже искусственно сымитированная, мизерная интервенция государства привела к тому, что 6 миллиардов выделенных рублей остались у московских перекупщиков. Министр Гордеев месяца два рассказывал, какие он великие дела совершил. И президент ему даже орден вручил. Но не сказали, что при более высоком урожае в 2002 году сельское хозяйство получило прибыли на 20 миллиардов рублей меньше. И как следствие – резко уменьшилась закупка техники, сразу началась стагнация сельхозмашиностроения и тракторостроения.

Всё это происходит из-за того, что во главе страны стоит очень непрофессиональное, безответственное и фактически нерусское правительство. Оно не способно управлять процессами. Оно только разжигает алчность чиновников и занимается разделом и распродажей своим ближним остатков государственной собственности, которой унаследовано столько, что они 12 лет не могут до конца всё раскассировать.

Я многократно ставил на голосование вопрос, чтобы не только депутатам, но и всем жителям нашей страны были разъяснены основные приоритеты правительства. Но ни разу это предложение не набрало больше 202 голосов. Я задаю себе вопрос: что, остальным 248 депутатам нынешнего состава Госдумы всё понятно, или они вообще не задумываются над подобными проблемами?

«ЗАВТРА». При нынешнем составе Думы, где большинство у партии власти и примкнувших к ней, были приняты не просто антинародные, а античеловеческие законы (о земле, трудовой кодекс, реформа МПС и РАО ЕЭС). Оправданно ли присутствие коммунистов в парламенте? В чем эффект патриотического присутствия в Думе? Может быть, коммунистам лучше вообще не участвовать в выборах?

Н.К. Всё относительно. С моей точки зрения, на примере РКРП и Анпилова можно проследить, к чему придешь, если не участвуешь в реальном политическом процессе. Можно сказать: мы нигде не участвуем, потому что мы против всего, нам всё не нравится. Но если вы не участвуете, значит, вы даже минимально не можете помочь своим людям, не имеете вообще никакой информации. Значит, вы своим поведением на деле заведомо поощряете ускоренную колонизацию и расчленение нашей страны. Участие в выборах необходимо. Хотя согласен с тем, что одними выборами, без сильной политической организации, достичь ничего нельзя. Своим избранием я безусловно обязан сильно работающей организации. Это первое. Второе – очень большому количеству встреч и приемов, которые я провожу с людьми. И потом, ведь только во время выборов вы имеете возможность довести альтернативные подходы к развитию страны и обозначить всех и вся поименно. Можно не просто сказать, кто что делает, для чего делает, и что будет после этого, но и быть услышанным. А если вы от этого отходите, то позволяете более быстро присваивать имущество страны и, по большому счету, лишать ее государственности. Потому что как только вы покидаете государственные структуры, их наводняют антигосударственные элементы, как это сейчас происходит.

Наша проблема в том, что чем больше говорят о профессионализме, тем меньше профессионалов на высшем управленческом уровне. К чему это приводит? У нас правительство состоит из суперминистерств, которые ни за что не отвечают. Вот ведомство Грефа. У него в министерстве более 15 замминистров, 44 департамента, которые ни за что не отвечают. Есть Минтранс, в ведение которого входит всё: и водный, и воздушный, и наземный, и автомобильный транспорт. Сейчас, наверное, с реструктуризацией, или, вернее, с расчленением МПС, и железная дорога туда войдет. Но от этого порядка больше не будет. Более того, у нас все приграничные страны, типа Литвы, Латвии, Украины, Белоруссии, Польши, Болгарии перевозят значительно больше грузов по России, чем наши автотранспортные предприятия. А ведь это тоже налоги, занятость и так далее.

Поэтому участвовать в выборах нужно обязательно. В первую голову нам надо сознавать, что Россию, как государство, через сбрасывание в нищету более 60 процентов населения параллельно лишили и самого главного – организации, чем мы всегда были сильны. У нас фактически подавляющая часть профсоюзов не проводит положенных раз в месяц собраний, работодатели боятся профсоюзов как огня и даже собрание акционеров не проводятся требуемым по закону образом. А если проводятся, то келейно. В результате идет консервация всех проблем, и под критику пресловутой "административно-командной системы" фактически в полном объеме возрожден феодализм. Если вы посмотрите в принятый Трудовой кодекс, то у наемного работника не осталось вообще никаких прав. Все права отданы работодателям. Причем всё даже жестче, чем в средние века. С моей точки зрения, на сегодняшний день идет феодализация, поэтапный отъем финансовых возможностей у территорий, местного самоуправления, передача их сфер и перераспределение по олигархическим группам.

«ЗАВТРА». Николай Васильевич, став депутатом, вы вошли во фракцию КПРФ и голосуете в полном соответствии с партийной дисциплиной. В отличие от избиравшихся по спискам Селезнева, Губенко, вдруг заимевших отличное от товарищей мнение, но очень сходное с мнением правящей партии и олигархов. Почему?

Н.К. Я привык работать в команде и считаю, что дисциплина должна быть одинаковой для всех: и для рядовых, и для сержантов, и для офицеров, и для генералов. Только в такой ситуации организация может быть дееспособной. Как только начинается разделение всех на различные уровни ответственности, организация на этом заканчивается. Это первое. Второе. Я – один из активных штыков, всегда знаю позицию партии и фракции, как правило, ее пропагандирую и отстаиваю, и вообще не допускаю, чтобы человек, который состоит в какой-то политической группе, был самостоятельным. Для этого есть независимые или псевдополитические партии. Пока идет обсуждение внутри фракции – спорь, доказывай, не соглашайся, высказывай свое мнение. А принято решение большинством голосов – подчиняйся. Не сумел убедить, отстоять свою точку зрения – присоединяйся к большинству. Для того ты и вступил в партию, а не действуешь как единоличник. Мне кажется, что человек должен иметь свою позицию, но он должен уметь аргументированно ее отстаивать. Без дисциплины вообще не бывает никаких побед ни у кого. На протяжении всей истории человечества вы не назовете ни одной организации, ни одной политической силы, которая добилась бы победы без соблюдения дисциплины.

«ЗАВТРА». Выборы – это гигантские затраты энергии. Как вы пополняете ее запас?

Н.К. Примерно 25 лет я работаю с ненормированным рабочим днем. В Думу приезжаю в половине девятого и уезжаю, как правило, в 22.30. Примерно такая же схема, но только несколько раньше выезжаю, когда работаю дома. Если всё время работаешь, то и разницы нет: выборы это или не выборы. Я всё время работаю в одном режиме. И убежден, что если мы хотим, чтобы что-то менялось, то все, считающие себя патриотами, должны организоваться и трудиться с утра до ночи. Но только чтобы и цели были у всех одинаковые. А то порой получается, как у лебедя, рака и щуки. Мы находимся на дне пропасти, и выход из нее без колоссального напряжения сил и без колоссальной мобилизации общества невозможен.

Беседу вела Анна СЕРАФИМОВА

КИТАЙ ПРИРАСТАЕТ СИБИРЬЮ? )

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

КИТАЙ ПРИРАСТАЕТ СИБИРЬЮ? (Заселение российского Дальнего Востока китайцами («Тhe WaII Street JounaI», США))

Прогнозируется, что миграция китайцев на российский Дальний Восток будет массированной и неодолимой, и это заставляет россиян нервничать.

В Москве, кажется, вновь усиливается озабоченность, что китайцы фактически захватывают территории российского Дальнего Востока. Кремль ужесточает требования к выдаче виз иностранным рабочим, несмотря на то, что это вредно отражается на экономике удаленных регионов, которые возрождают к новой жизни китайские рабочие и бизнесмены. Если целью более строгого пограничного режима является сохранение Владивостока и Хабаровска в составе России, то это ужасная ошибка.

Может ли Россия жить с многонациональным населением?

Прогнозируется, что миграция китайцев на российский Дальний Восток будет массированной и неодолимой, и это заставляет россиян нервничать. В декабре прошлого года российский министр Владимир Зорин опубликовал данные переписи, которые показывают, что 390000 китайцев прибыли в страну без надлежащим образом оформленных виз. По другим оценкам, в действительности таких нелегалов в 5-30 раз больше заявленной министром цифры. И это без учета тысяч китайцев, которые прибыли в Россию легально, иногда воспользовавшись такими уловками, как вступление в брак по расчету.

Россияне винят китайцев во всевозможных социальных недугах. Но эти заявления безосновательны, ибо в последнее десятилетие иммигранты трудятся изо всех сил, чтобы улучшить собственную жизнь, тогда как местные россияне, не желающие трудиться и жалующиеся на отсутствие помощи от Москвы, все глубже увязают в бедности.

Миграция миллионов китайцев подобна неодолимой природной силе. Плотность населения на китайском берегу реки Амур примерно в 50 раз выше, чем на российском берегу. А когда средние размеры сельскохозяйственной фермы в Китае составляют немногим более 0,1 га, в то время как в России огромные площади плодородных земель остаются необработанными, нетрудно видеть, почему китайцы идут в Россию.

В глобализованном мире Россия может наилучшим образом поддержать свою заявку на удаленные дальневосточные территории, проводя политику развития полного экономического потенциала этого региона. Если не пускать туда китайцев, то тем самым лишь повышается вероятность того, что Пекин в конечном счете начнет все громче заявлять о своих правах на эту территорию, которую династия Куинг (Qing) уступила имперской России в середине 1800-х годов.

Нынешний режим в Пекине сумел урегулировать большинство пограничных разногласий с Россией, но будущее правительство вполне может начать доказывать, что земля, которую Китай утратил в результате "неравноправных соглашений", должна быть ему возвращена, как это сделала Великобритания, когда вернула Гонконг. Российское население Дальнего Востока, составляющее сегодня около 6 млн. человек, после распада Советского Союза уменьшилось более чем на 10%, и будет и в дальнейшем сокращаться, если не наступит поворот в экономике, а это дает Китаю основания для предъявления претензий, что эта земля, которая нужна для выживания его неуклонно растущего населения, остается невозделанной.

Но если Москва пригласит предприимчивых китайцев заселить Дальний Восток и сделать его процветающим и производительным, то у этого региона появятся хорошие шансы стать привлекательным для россиян и прочих граждан, желающих заниматься бизнесом. Несмотря на свою репутацию холодного края, значительную часть региона можно сделать обитаемой, обеспечив требуемые инвестиции в инфраструктуру. В этом регионе много ценных природных ресурсов. Чем привлекательнее для внешних инвесторов станет этот регион, тем больше там станет людей, заинтересованных в поддержании стабильности российского правления, в том числе и самих китайцев, которые во многих других государствах доказали, что являются добропорядочными гражданами.

Разумеется, для того чтобы это стало возможным, россиянам следует изменить свои ксенофобные воззрения. Но и это тоже было бы неплохо.

Редакционная статья

ГРУЗИНСКИЙ «МЕДВЕДЬ»: ИЗ ЧЬЕЙ ОН БЕРЛОГИ?

Игорь Гиоргадзе

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Игорь Гиоргадзе

ГРУЗИНСКИЙ «МЕДВЕДЬ»: ИЗ ЧЬЕЙ ОН БЕРЛОГИ?

Почти незамеченным российскими СМИ прошел в Грузии учредительный съезд новой политической партии "Да воссияет звезда свободы" или "Медведь" (так звучит аббревиатура в переводе с грузинского), состоявшийся в Тбилиси 17 декабря 2002 года. За рядовым на первый взгляд событием просматривается новая тенденция шеварднадзевской политики.

Основателем и председателем новой партии стал недавно помилованный Шеварднадзе бывший министр МВД Грузии и один из руководителей печально известной военизированной организации "Мхедриони" (всадники) Хачишвили, который по приговору суда должен был находиться в тюрьме до 2010 года за якобы организованное им покушение на грузинского президента в августе 1995 года.

Сразу после акта помилования, подписанного Шеварднадзе, и выхода из тюрьмы, Хачишвили, а вместе с ним и Гелашвили, отбывавшего тот же срок, по тому же обвинению, бывшего главы Корпуса спасателей (грузинский вариант российского МЧС) и одновременно зама небезызвестного Джабы Иоселиани по "Мхедриони, многие партии в Грузии, в основном правые и прозападные, объединились под лозунгом "Остановим криминализацию политики!".

У большинства парламентских и значительной части внепарламентских партий вызвало возмущение то обстоятельство, что сразу по выходу из тюрьмы Хачишвили и Гелашвили стали восхвалять Шеварднадзе и выступили с прямыми угрозами в адрес рвущегося к власти на смену Шеварднадзе тандему Саакашвили – Жвания, до недавнего времени преданнейших соратников батоно Эдуарда.

На глазах у оторопевшей политической публики Шеварднадзе дает возможность в считанные месяцы настолько укрепиться недавним "террористам", что видавшие виды представители политического бомонда Грузии в недоумении разводят руками и, широко раскрыв рты, пытаются заглотнуть побольше воздуха.

Шеварднадзе назначает Гелашвили главным охранником своего детища – американской нефтетрубы Баку – Тбилиси – Джейхан. В подчинение вчерашнему зэку передается батальон вооруженной охраны, который должен обеспечить безопасность нефтепровода на участке всемирно известного курорта-заповедника, расположенного в боржомском ущелье.

Если учесть, что в Грузии подобные "батальоны" формируются по принципу личной преданности командиру, то нетрудно сделать вывод, что Шеварднадзе не на шутку доверяет бывшему покусителю на свою жизнь и вручает в руки Гелашвили судьбу самого важного для себя иностранного проекта, который составляет суть десятилетнего постсоветского правления Шеварднадзе. Ведь Шеварднадзе открыто декларирует, что его внешнеполитическая стратегия заключается в том, чтобы посадить Грузию на американскую нефтяную трубу, до 2005 года вступить в НАТО и получить американо-НАТОвские гарантии от "посягательств" России на суверенитет Грузии. И, похоже, ему это удается.

Но при чем тут Гелашвили? Как и за счет чего приговоренный к 15 годам строгого режима вчерашний "террорист", якобы пытавшийся отправить Шеварднадзе к праотцам, заслужил доверие у расчетливого члена политбюро ЦК КПСС батоно Эдуарда и получил в свое подчинение значительную для грузинских масштабов военную силу. (Эта сила, безусловно, значительна, если вспомнить, что в январе 1992 года первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа свергал Джаба Иоселиани со своим "Мхедриони", и отряд его боевиков, штурмовавших резиденцию покойного президента, которыми командовал его заместитель, все тот же Гелашвили, насчитывал не больше сотни-другой бойцов).

Зачем же "бабу" (дедуле), как с номенклатурно-подобострастным умилением называют Шеварднадзе в его ближайшем окружении, сегодня понадобился Гелашвили? Большой вопрос....

Теперь о главном "медведе" Грузии – Хачишвили. Это фигура, по мнению наблюдателей, вызывает явно отрицательные эмоции, по крайней мере у большинства политической элиты Грузии, да и у значительной части населения страны.

С именем Хачишвили в Грузии связывают самые "грязные операции" "Мхедриони" в период гражданской войны и грузино-абхазского конфликта. А пребывание Хачишвили на посту министра МВД Грузии у профессиональных милиционеров со стажем до сих пор вызывает содрогание и нервный тик.

Так зачем же понадобилось "неутомимому борцу с терроризмом" Шеварднадзе в срочном порядке помилование такого, явно непривлекательного, а может, и пугающего Хачишвили? Какую очередную интригу собрался разыграть батоно Эдуард?

Ответы на эти и связанные с ними вопросы пусть ищут политики и специалисты в области политического закулисья. А мы с вами попытаемся разобраться, чем может обернуться для России не очень значительные на первый взгляд события в Грузии, которая все еще пытается разыгрывать с Россией свои козыри, в том числе и панкисскую карту.

Если прислушаться к риторике основателя "медведей" грузинского разлива Хачишвили, то перед неискушенным российским обывателем предстает пророссийски настроенный глава новоиспеченной партии, который всеми фибрами души тянется к нам.

Действительно, если взять основные постулаты, прозвучавшие из уст Хачишвили на упомянутом съезде, то для России вроде бы все правильно.

По Хачишвили российские базы должны остаться на территории Грузии столько, сколько это надо (правда, при этом он почему-то сказал, что "сколько это надо мировой общественности").

Вторым государственным языком, по его мнению, в Грузии должен стать русский, так как это поможет договариваться с абхазцами и осетинами.

И вообще, грузинскому народу Хачишвили обещал, что не допустит, чтобы люди Бориса Березовского (имея в виду прежде всего Бадри Патаркацишвили, которого жаждет заполучить российская прокуратура) скупили все в Грузии и привели к власти послушных российскому олигарху людей (читай Саакашвили – Жвания), недавно ставших "непримиримыми" борцами с режимом Шеварднадзе. Одним словом, свой парень!

Но дело в том, что если пророссийские настроения и лозунги в грузинское общество вбрасывают "деятели" с репутацией Хачишвили – Гелашвили, то это, по мнению аналитиков, дает большие козыри в руки прозападно настроенных политиков, которые говорят: "Вы хотите сближения с Россией, пожалуйста, идите в обнимку с Хачишвили – Гелашвили, с которыми ассоциируются криминал и беззаконие! Если Россия для достижения своих целей использует "политиков" "масштаба" Хачишвили и Гелашвили, то какова же для Грузии цена такого сближения?".

Грузия – маленькая страна, в ней все про всех все знают....

Есть две основных версии относительно того, как вели себя Хачишвили и Гелашвили на следствии.

По одной, и самой распространенной, версии на допросах, после их ареста по подозрению в подготовке покушении на Шеварднадзе в августе 1995 года, первым "сломали" Хачишвили. Ему дали в руки сценарий, по которому он должен был давать показания, и тем самым развязать руки следствию, а главное, Шеварднадзе, для устранения накануне президентских выборов неугодных конкурентов и нежелательных политиков, способных помешать триумфальному восшествию Шеварднадзе на грузинский престол.

После того, как Хачишвили стал по сценарию "топить остальных", все показания арестованных "по делу", начиная от Гелашвили и кончая командиром "Альфы" МТБ Грузии, "были получены" следствием с таким расчетом, чтобы накануне президентских выборов, намеченных на ноябрь 1995 года, "обезвредить" самых влиятельных, а потому самых опасных для Шеварднадзе противников: Игоря Гиоргадзе – молодого, популярного в народе министра госбезопасности, имеющего в своем распоряжении созданные им самые боеспособные в Грузии и мощные спецподразделения, и второго человека в стране, тогдашнего зама Шеварднадзе, известного в прошлом "вора в законе" – Джабу Иоселиани, руководившего полукриминальным вооруженным формированием "Мхедриони".

Таким образом, Шеварднадзе укреплял личную власть и ослаблял основного конкурента в борьбе за президентское кресло – Патиашвили, который мог рассчитывать на поддержку упомянутых И. Гиоргадзе и Д. Иоселиани. Эта комбинация была с успехом реализована Шеварднадзе.

На основании "показаний" Хачишвили – Гелашвили Джабу Иоселиани, семидесятилетнего депутата парламента и кандидата в президенты Грузии, арестовали и, не сумев доказать организующую вместе с Игорем Гиоргадзе роль в подготовке "теракта", упрятали за решетку по смехотворному обвинению в незаконном хранении оружия и наркотиков. А Игоря Георгадзе Шеварднадзе объявил в международный розыск, и до сих пор, под страхом ареста, не впускает в Грузию.

Что касается Патиашвили, то лишившись поддержки влиятельных политиков, в обстановке массовых арестов, политических репрессий и психоза, в обстановке тотальной фальсификации результатов выборов у него не было ни малейшего шанса победить Шеварднадзе.

По второй версии, выдвигаемой наиболее осведомленными в темных делах шеварднадзевской кухни людьми, и Хачишвили, и Гелашвили были арестованы за уголовные преступления (в основном убийства), и перед неопровержимыми доказательствами их вины пошли на сделку со следствием и согласились, на условиях досрочного освобождения, принять участие в спектакле с "покушением" на Шеварднадзе.

А дальше по вышеупомянутому сценарию было сделано все, чтобы "выбить из седла" две самые опасные, по версии Шеварднадзе, фигуры – И. Гиоргадзе и Д. Иоселиани, и, как уже было сказано, не оставить шанса на победу Патиашвили.

В любом случае грузинские аналитики склонны рассматривать новоиспеченных фаворитов Шеварднадзе – Хачишвили – Гелашвили, как лиц с весьма сомнительной репутацией, искусственно реанимированных хитрым "белым лисом" в своих целях.

Ведь с помощью Хачишвили и Гелашвили в 1995 году Шеварднадзе решил жизненно важную для себя задачу продления своего президентства. Они же объективно "помогли" Шеварднадзе изгнать из Грузии самого опасного для батоно Эдуарда политического конкурента – Игоря Гиоргадзе (все остальные обвиняемые в "покушении" на Шеварднадзе, включая их самих и Джабу Иоселиани, давно выпущены на свободу, и шеварднадзевские власти к ним лояльны).

По мнению все тех же аналитиков, через Хачишвили и Гелашвили Шеварднадзе пытается решить как минимум две основные задачи.

Первая. Криминализировав ту часть политического спектра, которым Шеварднадзе сможет управлять через Хачишвили-Гелашвили, держать в страхе своих оппонентов, и в случае угрозы своему президентскому креслу использовать в своих целях возрождающиеся вооруженные формирования бывших "мхедрионовцев".

Вторая. Компрометировать идею сближения Грузии с Россией, пугая не определившийся в своих симпатиях электорат жупелом Хачишвили – Гелашвили, а заодно "запачкать" тех политиков, которые будут лояльны к новоиспеченным "медведям" Хачишвили и стражам нефтепровода Гелашвили.

С этой точки зрения, на фоне стремительного возвращения в грузинскую повседневность криминальных "садзмо" (братств), настораживает явное желание Хачишвили проанонсировать, что он и его партия действуют под патронажем руководителя Аджарии Аслана Абашидзе, чье имя нередко связывают с попытками сближения Грузии и России.

Тбилиси