Текст книги "Танковая мощь СССР. Часть 3. Золотой век"

Автор книги: Михаил Свирин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 17 страниц)

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

Как показали опытные стрельбы по немецким танкам «Пантера», проведенные на Кубинском полигоне ГБТУ, испытавшиеся пушки, в порядке эффективности действия их снарядов по лобовой части танка «Пантера», располагаются в следующем порядке:

1. 122мм танковая пушка «Д-25» (завода № 9), имеющая баллистику одинаковую с пушками: 122мм А-19, 122мм Д-2 завода № 9 С-4 ЦАКБ, а именно: начальная скорость v=780-790 м/се при снаряде 25 кг.. Эта пушка пробивает лоб «Пантеры» уверенно на дистанции 2500 мтр., при чем это еще не предельная дистанция

2. 100мм танковая пушка Д-10, имеющая баллистику одинаковую с пушкой 100 мм БС-3, а именно: начальная скорость v=890-900 м/сек. при снаряде 15, 6 кг

Эта пушка пробивает лоб «Пантеры» на дистанции до 1500 мтр., при чем это уже предел.

3. 88-мм германская пушка, с начальной скоростью 1000 м/сек при снаряде 10 кг., пробивает лоб «Пантеры» до дистанции только 650 метров.

Лобовая броня «Пантеры» имеет толщину 85 мм и наклон к горизонту 35°. Следовательно, при стрельбе по танку «Пантере», на указанных дистанциях, в точке встречи с целью траектория снаряда наклонена к горизонту под углом мало отличающимся от нуля, и угол между осью снаряда и нормалью к броне (угол встречи) близок к 55°.

Указанные результаты являются предварительными, поскольку при опытах были применены пушки разной изношенности: 100 мм Д-10 сделавшая 400 выстрелов, а 122мм Д-25 новая. Но полученная разница настолько значительная, что больших поправок в результатах ожидать трудно.

Принятый до настоящего времени способ оценки бронепробиваемости при углах встречи от 0 град до 30 град оказывается недостаточным в применение к противотанковым пушкам.

Поэтому, по нашему мнению, необходимо вновь пересмотреть вопрос о наиболее выгодных, для борьбы с танками, калибрах пушек.

Если иметь в виду борьбу с танками «Пантера», то, как воочию показывают Кубинские опыты, 122мм пушка Д-25 (v=780-790 м/сек), g=25 кг. ) оказывается более выгодной нежели 100-мм пушка Д-10 (v= 890-900 м/сек g=15, 6 кг. ).

Точно также следует рассматривать как более выгодную, 122-мм пушку на колесном лафете (А-19, Д-2 завода №9, С-4 ЦАКБ).

100 мм пушка БС-3 оказывается менее выгодной.

Как Вам известно, в настоящее время имеются достаточно отработанные два образца 122мм полевых пушек, облегченного по сравнению с А-19 веса, и с той же баллистикой, а именно:

1. 122 мм пушка С-4 конструкции ЦАКБ долженствующая поступить на полигонные испытания.

Пушка С-4 имеет очень много узлов общих с 100 мм

пушкой БС-3 и производство ее могло бы быть налажено на той же базе, что и пушек БС-3. Следовательно, по этой же пушке вопрос лишь в благоприятном исходе полигонных и, возможно, последующих войсковых испытаний. 2. 122мм пушка Д-2, конструкции завода № 9, неоднократно выдержавшая полигонные испытания. Серия 4 штуки Д-2 готовится в ближайшее время к войсковым испытаниям. Полагаю, что необходимо срочно рассмотреть вопрос о возможной производственной базе для Д-2, на случай если С-4 не выдержит полагающихся испытаний.

Второй принципиальный вопрос вытекающий из Кубинских опытов – это вопрос о больших начальных скоростях, в частности о 85-мм пушках с начальной скоростью 1000-1100 м/сек.

Опыт показывает сравнительно небольшую эффективность действия снаряда 88мм немецкой пушки, по немецкому же танку «Пантере».

Вместе с тем известно, что такая 85-мм пушка получается, по весу и габаритам, примерно равноценной 100– мм пушке с начальной скоростью 900 м/сек.

Отработка 85мм пушек с v= 1000-1100 м/сек. ведется и в ЦАКБ и на заводе №9,а между тем сравнительная ее эффективность действия по реальному немецкому танку становится сомнительной, тем более, что такую пушку мы не можем поставить в габариты танковой башни меньшие, чем требующая для установки 100 мм пушки Д-10 (или С-34).

По этому вопросу представляется, что если будет целесообразным, после окончания Кубинских опытов, и если окончательные результаты подтвердят имеющиеся на сегодня, – созвать специальное совещание и наметить на нем дальнейшие пути работ по пушкам с большими начальными скоростями.

Единственно несомненной на сегодняшний день является необходимость повышения начальных скоростей для зенитных пушек, в которых повышение начальной скорости резко увеличивает потолок и уменьшает полетное время.

Просим Ваших соответствующих указаний.

ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА ТЕХОТДЕЛА НКВ Генерал-майор Инж.Арт. Службы:

/ТОЛОЧКОВ/

НАЧ. СЕКТОРА ОПЫТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ:

/ВОЛОСАТОВ/

12 . Об артиллерийском вооружении тяжелого танка ИС-4

Секретно

исх. №

Экз № 1

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВООРУЖЕНИЯ СОЮЗА ССР

Генерал-лейтенанту инженерно– артиллерийской службы тов. УСТИНОВУ Д. Ф.

По вопросу: Результатов полигонных испытаний системы С-34-П, установленной в тяжелом танке «701»

Согласно постановления ГОКО за № 4851 сс от 27/ХП– 1943 г. ЦАКБ НКВ спроектирована система С-34 калибром 100 мм. Одновременно при проектировании системы на ее базе была предусмотрена установка ствола 122 мм, калибра с баллистикой «А-19» С-34-П.

В это время на Кировском заводе проектировался новый тяжелый танк «701». Письмом от 12/1-44 г. исх, № 89 с уведомлением Председателя Технического Совета НКВ СССР CATEЛЬ Э. А. – ЦАКБ были посланы чертежи С-34 на Кировский завод.

В результате совместной работы конструкторов ЦАКБ и Кировского завода по установке систем С-34 и С-34-Г1 и проектированию для них боевого отделения тяжелого танка «701», выявилось безусловное преимущество указанных систем перед установкой в этот же танк системы Д-25, о чем письмом № 1783 с от 12/1У-44 г. Вам сообщил директор Кировского завода тов. ЗАЛЬЦМАН.

2-го октября с/г. закончились полигонные испытания системы С-34-П, проведенные по программ Арткома ГАУ КА в объеме 780 выстрелов, из них 440 усиленных.

Полигонные испытания показали удовлетворительную работу всех механизмов системы, причем ряд основных показателей ее заслуживают особого внимания.

Так, например, кучность боя по щитам на дистанции 0 и 2000 м. получена выше табличной кучности пушки А-19 в 1. 5-2 раза.

Полученная прицельная скорострельность – 3 выстрела в минуту/при необученном заряжающем/свидетельствует о правильном выборе схемы пушки с расположением заряжающего с левой стороны орудия.

Указанная скорострельность выше в 2 раза скорострельности пушки Д-25, установленной в танк «ИС».

Удачная компановка пушки с башней, боеукладкой и другими элементами боевого отделения обеспечивает удобную безопасную работу всему экипажу.

На основании полученных результатов полигонных испытаний системы С-34-П, установленной в новый тяжелый танк «701», прошу вашего решения об изготовлении систем С-34-2 для вооружения ими всех выпускаемых тяжелых танков «701».

12/Х-1 944 г.

НАЧАЛЬНИК И ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР ЦАКБ НКВ

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ ТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК /ГРАБИН/

Приложение 15

О подвижности советских танков.

1. Сравнительные данные скоростей чистого движения советских средних и тяжелых танков пробегом на 100 км

2. Сравнительные динамические характеристики танков Т-34 с 4-ск КПП и 5-ск КПП

Приложение 16

Данные о выпуске танков Т-34 на заводах НКТП в годы войны

Отгрузка танковой техники в действующую армию в течение 1941-1942 гг.

Выпуск танковой техники заводами. № 183 и № 112 в годы Великой Отечественной войны:

Список использованной литературы и некоторых источников

1. В. Д. Мостовенко, «Танки» (Очерк из истории зарождения и развития бронетанковой техники), Военное издательство Министерства Обороны СССР, Москва, 1955 г.

2. М. Барятинский, М.Коломиеи «БронеавтомобилиРусской армии»

3. М. Коломиец. «Тяжелый танк Т-35» (М. Бронеколлекиия № 2/1995 г.)

4. М. Коломиец. «Танки-амфибии Т-37 Т-38 Т-40» (М. «Фронтовая иллюстрация» № 2/2003 г.)

5. М. Свирин, А. Бескурников «Первые советские танки» («Армада» № I., М, Экспринт, 1995 г.)

6. М. Свирин, М. Коломиец «Сормовская танка» («Танкомастер», приложение к журналу «Техника Молодежи», № 2/1997 г.)

7. М. Свирин, М. Коломиец «Легкий танк Т-26» («Армада» № 20, М, Экспринт, 2000 г.)

8. А.Г. Солянкин, М.В. Павлов и др. «Отечественные бронированные машины. XX век.», Том 1, (М, ИЦ Экспринт, 2002 г.)

9. РГВИА, ф. 803 он. 4. д. 27, «О проекте А. Пороховшикова «Вездеходъ», 1915 г.

10. РГВИА. ф. 803. оп. 4. д. 19, «Рапорт полковника Гулькевича начальнику артуправления о создании бронированной гусеничной вездеходной машины», 1915 г.

11. РГВА, ф. 31811, on. I, д. 4, «Постановления по строительству бронетанковой техники в СССР», 1930 г.

12. РГВА, ф. 31811, оп. I. д. 7, Материалы совещания «О системе танко– тракторно– автоброневоору– жения РККА», 1929 г.

13. РГВА, ф. 31811, оп. 1,д. 31, «Рассмотрение проекта танка тов. Дыренкова», 1930

14. РГВА, ф. 31811, on. I. д. 38, «Доклад начальника штаба РККА о закупках за рубежом», 1930 г.

15. РГВА. ф. 31811, on. I, д. 62, «Мобзаявки УММ на год ведения войны» 1928-1933 гг.

16. РГВА, ф. 31811, on. I, д. 109, «О типах Танко-Тракторного имущества и требуемых типах танков», 1930

17. РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 295, «О школе КАМА, о работе «Тско», 1929-1932 гг.

18. РГВА, ф. 33987 оп. 3, д.504. «О прекращении деятельности предприятий рейхсвера», 1933

19. РГВА, ф. 31811. оп. 1,д. 344, «Материалы о создании Т-19», 1931

20. РГВА, ф. 31811, оп. 1,д. 409, «О легких танкетках Т-22, Т-23», 1931

21. РГВАф.4оп. 14д. 505, «Отанкостроении», 1931

22. РГВА, ф. 20 оп. 38, д. 545, «Отчет о полигонных испытаниях 76-мм танковой пушки обр. 1927/32 гг.»

23. РГВА, ф. 31811, оп. 2 д. 22, «Материалы по танку В-26», 1931 г.

24. РГВА ф. 31811, оп. 2, д. 52, «Доклад о тенденциях развития БТТ иностранных государств.», 1931 г.

25. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 26, «Материалы о 16-т. танке «Впккерс» и его приобретении», 1931 г.

26. РГВА, ф. 31811. оп. 3, д. 81, «Система артвооружения БТТ», 1932 г.

27. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 102. «ОИ танков ТММ-1 иТММ-2.», 1931

28. РГВА, ф. 31811, оп. 3. д. 171. «Танковая программа 1933 г.»

29. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 178 «О производстве Т-35», 1933 г.

30. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 198, «Материалы по танку Т-37А», 1933 г.

31. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 211, «Материалы по танку Т-39 и ТГ», 1932-33 гг.

32. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 246. «Пояснительная записка по проекту танка Т-46», 1933-34 гг.

33. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 250. «О проекте танка Т-43», 1933 г.

34. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 412. «Улучшение конструкции и возможность выпуска танка Т-34 на автомобильных предприятиях», 1934 г.

35. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 415, «Программа испытаний и отчеты по танкам Т-29-4 и Т-29-5». 1934-35 гг

36. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 387, «Отчет по испытаниям колссно-гусеничного плавающего танка», 1934

г.

37. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 470. «Переписка по танкам Т-46 и Т-29», 1934 г.

38. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 995. «ОИ по танкам БТ-7 с 3-ск КПП», 1937 г.

39. РГВА, ф. 31811, оп. 3, д. 760. «Материалы по танку БТ-ИС», 1937 г.

40. РГВА, ф. 31811, on. 3, д. 1022, «Материалы по танкам Т-28, Т-38, Т-35», 1937 г

41. М. Коломиец. «История танка КВ»(«Библиотека фронтовой иллюстрации», 2003 г.)

42. М. Свирин, М. Коломиец. «Легкий танк Т-26» («Армада» № 20, М, Экспринт, 2000 г.)

43. М. Свирин. «Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945» («Армада-вертикаль», № 4, М. ЭкспринтНВ, 1999)

44. М.Свирин. «Харьковские близнецы» («М-Хобби», № 1/1996 г.)

45. М. Свирин. «Многострадальный тридцать восьмой» («М-Хобби» № 9/1997 г.)

46. М. Свирин. «Сделано в Сталинграде» (М. «Полигон» № 3/2002 г.)

47. М. Свирин. «Формочка» ( М. «Полигон» № 1/2000 г.)

48. М. Свирин. «Жизнеописание Т-43» (М. «Полигон», № 4/2001 г., № 1/2002 г.)

49. М.Свирин. «Чертова дюжина» (М., «Танкомастер», № 3/2003 г.)

50. Завод № 174 им. Ворошилова. «Объяснительная записка к эскизному проекту танка «126»

51. РГВА, ф. 20, оп. 38, д. 2721, «Описания, переписка и отчеты на 76-мм танковую пушку Ф-32 обр. 1940 г.», 1940 г.

52. РГВА, ф. 20, оп. 38, д. 3462, «Отчеты по испытаниям 95-мм дивизионной и танковой пушек Ф-28 и Ф– 39», 1941 г.

53. РГВА, ф. 20, оп. 38, д. 3490, «Отчеты и акты по испытаниям 76-мм танковой пушки», 1941 г.

54. РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 804, «Тезисы доклада т. Павлова о роли танков в современной войне», 1938 г.

55. РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 1083 «Сведения о количестве танков, принятых от заводов в 1931-1940»

56. РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 1084, «Переписка о серийном производсте Т-34 в 1940 г.»

57. РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 1170, «Отчеты и переписка по танку Т-40», 1940 г.

58. РГВА, фю 31811, оп. 2, д.1181 «Сводки и донесения по танкам А-34, Т-34…», 1940 г.

59. РГВА, ф. 31811, оп. 2, д. 1193, «Сводки разведу правления о танках и танкостроении за границей», 1940 г.

60. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 2, «Приказы НКТП, изданные в Москве», 1941 – 1942 гг.

61. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 117, «Материалы по обмену опытом в НКТП», 1941-1942 гг.

62. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 187 «Отчет госкомиссии по испытаниям танка Т-34-5 (Т-34С) и нового типа башни», 1943 г.

63. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 211, «Материалы по танку КВ-13», 1943 г.

64. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 212, «Пояснительная записка к проекту танка Т-45», 1942 г.

65. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 366, «Материалы об организации производства танков в 1942-1943 гг.»

66. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 369, «Отчет по испытаниям зенитных танков», 1943

67. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4. д. 375, «Отчет заводских испытаний танка Т-43», 1943 г.

68. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 573-574, «Отчет по испытаниям Т-34 и КВ в Абердине».

69. М. Барятинский, М. Коломиец, А. Кощавцев «Советские тяжелые послевоенные танки» (« Бронеколлекция»,

№ 3/1996 г.)

70. И. Желтов, М. Павлов и др. «Танки ИС» (М, «Восточный горизонт»т, 2001 г.)

71. А. Исаев «В поисках оптимума»(«Полигон» № 2/2000 г.)

72. М. Коломиец, М. Свирин. «ИС-4» («М-Хобби» № 8/1997 г.)

73. А. Кощавцев «Поплавок» («М-Хобби» № 3/1996 г.)

74. М. Свирин. «SturmGeschutz III» («Армада» № 3, М. Экспринт НВ, 1996 г.)

75. М. Свирин. «Пантера, PzKpfw V» («Армада» № 5, М, Экспринт НВ, 1996 г.)

76. М. Свирин. «Тяжелый танк ИС» («Армада» № 6, М. Экспринт НВ, 1997 г.)

77. М. Свирин. «Фердинанд» («Армада», № 12, М. Экспринт НВ, 1999 г.)

78. М. Свирин. «PzKpfw 9/10 миф или реальность»? (М., «Полигон», № 3/2001 г.)

79. М. Свирин.«Д-25. Альтернатив не было» (М., «Полигон», № 3/2001 г.)

80. М. Свирин. «Жизнеописание Т-43», ч. 2 (М. «Полигон» № 1/2002 г.)

81. П. Соломонов «Артиллерийское вооружение немецких танков и самоходов» (М. «Вестник танковой промышленности» № 4/1944 г.)

82. А. Сыч «Новый немецкий танк «Тигр-Б» (М. «Вестник танковой промышленности», № 10/1944 г.)

83. АПРФ, ф. 3, оп. 46, д. 353, «Записка наркома В.А. Малышева о новом немецком тяжелом танке T-VI

«Тигр».», 1943 г.

84. АПРФ, ф. 3, оп. 46, д. 383, «Записка Военного Совета БТМВ КА о результатах испытаний нового немецкого танка

T-VI», 1943 г.

85. ЦАНО, ф. 2435, оп. 8, д. 17, «О спецпроизводстве на ГАЗ», 1941-1945 гг.

86. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 217, «О размещении производства танков Т-34 в Омске», 1943 г.

87. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 366, «Материалы об организации производства танков», 1943 г.

88. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 484, «О выпуске танков на заводе № 174», 1944 г.

89. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 638, «Танковая промышленность в годы Великой отечественной войны», 1941-1945 гг.

90 . РГАЭ, ф. 8752, оп. 4. д. 375, «Отчет испытаний танка Т-43», 1943 г.

91. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 482, «Обоснование новых типов тяжелых танков», 1944 г.

92. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 799, «О танке ИС («Объект 237»)», 1944 г.

93. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 808-810, «Материал по ганку Т-44», 1945 г.

94. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 838-841, «Материалы по танку Т-44», 1945 г.

95. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 736 «Танк Т-54», 1945 г

96. РГАЭ, ф. 8752, оп. 4, д. 366, «Материалы об организации производства танков в 1942-43 гг.»

97. КДАРВА, ф. 52, on. 1, д. 34, «О стойкости отечественной брони под воздействием новых типов немецких бронебойных и бронепрожигающих боеприпасов», 1943-1945 гг.

98. Коллекция В. Панова «Отчет завода № 69 по оптическим прицелам в ВОВ», 1945 г.

99. Коллекция В. Панова «Перечень конструкционных усовершенствований танка Т-34, проведенных на заводе № 112 НКТП в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг.»

100. Коллекция В. Панова «Отчет по опытным работам КБ завода № 183 за 1945-50 гг.»

Михаил Свирин ТАНКОВАЯ МОЩЬ СССР

Издано в авторской редакции Художественный редактор П. Волков Корректор С. Горшкова

ООО Издательство «Яуза»