Текст книги "Политическая экономия капитализма в вопросах и ответах"

Автор книги: Михаил Ильин

Соавторы: Михаил Рабинович
сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

27. Как прибавочная стоимость превращается в прибыль?

Прибыль – это излишек доходов над расходами, т. е. некоторый прирост, увеличение стоимости самого капитала. Весь вопрос заключается в том, как получается этот излишек.

Обратимся к примеру. Допустим, что для изготовления партии ткани Фабрикант затратил 1 млн. долл., из них 100 тыс. долл. – это амортизационные расходы, 600 тыс. долл. – затраты на сырье, материалы, топливо и т. п. и 300 тыс. долл. – заработная плата рабочих. При норме прибавочной стоимости, равной 100%, стоимость всей партии ткани будет равна: 1) старой стоимости (стоимость постоянного капитала, перенесенная на стоимость нового товара) – 100 тыс. долл. + 600 тыс. долл.= 700 тыс. долл.; 2) новой стоимости – стоимости воспроизведенного переменного капитала – 300 тыс. долл. + прибавочной стоимости 300 тыс. долл. = 600 тыс. долл. Таким образом, стоимость всей партии тканей равна: 700 тыс. долл.+ 600 тыс. долл.= 1300 тыс. долл.

Эти 1300 тыс. долл. выражают количество общественно необходимого труда, затраченного на производство данной партии ткани. Но 300 тыс. долл. (прибавочная стоимость) – продукт неоплаченного труда. Для производства ее капиталист не затратил и ломаного гроша. Стоимость товара для капиталиста состоит из затрат на оборудование, сырье и рабочую силу, т. е. в нашем примере она равна 1 млн. долл. Эти затраты и есть капиталистические издержки производства, которые равны сумме постоянного и переменного капитала. «Эта часть стоимости товара, – писал К. Маркс, – возмещающая цену потребленных средств производства и цену примененной рабочей силы, возмещает лишь то, чего стоит товар для самого капиталиста, и потому образует для него издержки производства товара».

С точки зрения капиталиста, затраты и постоянного, и переменного капитала одинаково необходимы. Его интересует лишь получение дохода. Поэтому излишек, прибавочная стоимость в 300 тыс. долл., выступает как результат затраты всего капитала и принимает форму прибыли капиталиста. Создается обманчивая видимость, что прибыль в 300 тыс. долл. порождена всем капиталом: как переменным, так и постоянным, является результатом капиталистических издержек производства,

В действительности прибыль есть прибавочная стоимость, созданная трудом наемных рабочих в производстве, но выступающая как порождение всего авансированного капитала. Вот почему Маркс назвал прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.

Прибыль маскирует общественные отношения капиталистического общества. На предприятиях фабриканта произведены товары. В них воплощена стоимость (в том числе прибавочная стоимость), созданная трудом наемных рабочих. Фабрикант продает товары, выручает деньги, сумма которых превышает первоначально авансированный капитал. Прибыль, полученная им, родилась, возникла якобы в процессе обращения, в результате обмена товаров на деньги. 1 млн. долл. капиталиста после продажи товаров превратился в 1 млн. 300 тыс. долл. В сущности же эти 300 тыс. долл. выражают отношения между капиталистами и наемными рабочими, они результат прибавочного труда наемных рабочих.

Надо иметь в виду еще следующее обстоятельство. Фабрикант может получить прибыль и в том случае, когда товары продаются ниже стоимости. В нашем примере он получит прибыль, если товар будет продан за 1250 тыс. долл., 1200 тыс. долл. и даже за 1050 тыс. долл., т. е. любая надбавка к капиталистическим издержкам производства (к 1 млн. долл.) будет прибылью. Дело в том, что в условиях капитализма имеют место большие колебания рыночных цен вверх и вниз от уровня стоимости. Поэтому величина прибыли может резко колебаться в зависимости от колебания рыночных цен, и тем самым прибыль фабриканта будет больше или меньше прибавочной стоимости, произведенной наемными рабочими.

В этих условиях настоящая природа общественных отношений, подлинный источник прибыли – прибавочная стоимость – еще в большей мере затушевывается, маскируется. Данный пример показывает, насколько важно уметь отличать явления обыденной жизни, явления, так сказать, поверхностные, от тех глубинных процессов, которые выражают сущность экономической жизни капиталистического общества.

28. Что такое норма прибыли?

Капиталист вкладывает свои деньги в производство товаров только ради того, чтобы получать прибыль. Ему безразлично, что производится: автомашины или жевательная резина, самолеты или напиток кока-кола. Но он отнюдь неравнодушен к тому, сколько прибыли он получит на каждую единицу своего капитала. Отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капралу служит нормой прибыли.

Нам известна формула нормы прибавочной стоимости: т' = m / v × 100. Формулу нормы прибыли (p') можно выразить следующим образом:

p' = m / (c + v) × 100

Обычно эта величина выражается в процентах. Ее колебания обусловлены в основном двумя факторами.

Первый фактор – это норма прибавочной стоимости. Если предположить, что два капиталиста располагают одинаковым капиталом (900 с + 100 v), то норма прибыли будет выше у того из них, у кого выше норма прибавочной стоимости. Например, если у первого капиталиста норма прибавочной стоимости составляет 200%, то стоимость товара будет равна 1200 единицам (900 с + 100 v + 200 m). Теперь нетрудно определить и норму прибыли: она составит 20% (200 / (900 + 100) × 100) При норме прибавочной стоимости, равной 300%, стоимость товара у второго капиталиста будет равна 1300 единицам (900 с + 100 v + 300 m), а норма прибыли – 30% (300 / (900 + 100) × 100)

Итак, норма прибыли повышается с увеличением нормы прибавочной стоимости.

Второй фактор, влияющий на величину нормы прибыли, – это органическое строение капитала. Норма прибыли будет ниже, если органическое строение капитала выше.

Если органическое строение капитала в 1000 долл. равно 9 / 1 (900 с + 100 v), то при норме прибавочной стоимости 100% норма прибыли будет равна 10% (100 / (900 + 100) × 100). Но если капитал такого же размера имеет органическое строение 800 с + 200 v, то при одинаковой норме прибавочной стоимости норма прибыли составит уже 20% (200 / (800 + 200) × 100).

Таким образом, увеличение доли постоянного капитала понижает норму прибыли. Что же делают капиталисты, чтобы сократить расходы на средства производства? Они часто прибегают к самому дешевому способу: сокращают затраты на охрану труда, уменьшают расходы на вентиляцию, на средства по технике безопасности и т. п. Эта экономия – одна из многих причин быстрого роста производственного травматизма, многочисленных смертных случаев среди рабочих. Часто приходится читать в газетах о взрывах рудничного газа из-за плохой вентиляции, об обвалах в шахтах и о других несчастных случаях на производстве.

Капиталистический строй, указывал Маркс, «является расточителем людей, живого труда, расточителем не только тела и крови, но и нервов и мозга».

Норма прибыли показывает степень доходности капиталистического предприятия. Поэтому для получения высокой нормы прибыли и тем самым большего дохода капиталист идет на все. К. Маркс в I томе «Капитала» приводит меткую характеристику капитала, данную Т. Даннингом, английским профсоюзным деятелем: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Капиталистическая действительность полна фактов, подтверждающих эту истину. Нет преступления, на которое не решился бы капитал ради высоких прибылей!

29. Как образуется средняя прибыль?

В различных отраслях капиталистической промышленности уровень органического строения капитала неодинаков. Иначе и не может быть. В экономике сосуществуют старые и молодые отрасли производства (например, производство угля, с одной стороны, нефти и газа, с другой). Не следует забывать также, что такие отрасли промышленности, как машиностроение, имеют более высокий уровень технического оснащения, чем предприятия по производству кожи и т. п. Словом, далеко не одинаковый уровень органического строения капитала в разных отраслях производства – явление вполне закономерное.

Какой же отсюда напрашивается вывод?

Мы уже выяснили, что норма прибыли зависит от органического строения, капитала. Предположим, что в какой-либо стране во всех отраслях промышленности норма прибавочной стоимости одинакова. Но в таком случае владельцы предприятий разных отраслей получат далеко не одинаковую норму прибыли. Для подтверждения такого вывода приведем следующую таблицу:

Приведенные данные показывают, что при одинаковых условиях индивидуальная норма прибыли будет ниже в той отрасли промышленности, в которой органическое строение капитала выше, и наоборот.

Но возникает вопрос: могут ли, скажем, владельцы машиностроительных предприятий довольствоваться в 3 раза меньшей нормой прибыли, чем предприниматели-кожевники? Разумеется, нет. Владельцы машиностроительных заводов постараются сократить свое производство, если невозможно увеличить норму прибыли, и вложат капиталы в кожевенную промышленность. Что же произойдет дальше? Производство машин сократится, и возрастет производство кожи. Цены на кожевенные товары, которых станет значительно больше, чем требуется для удовлетворения спроса, упадут, и, наоборот, увеличится спрос, а вместе с ними и цены на машины. Норма прибыли в машиностроении увеличится, а в кожевенной промышленности упадет. Начнется опять перелив капитала из отраслей с низкой нормой прибыли в отрасли с высокой, пока нормы прибыли в этих отраслях не выровняются. Значит, выравнивание нормы прибыли до средней осуществляется в результате конкуренции капиталистов разных отраслей, или межотраслевой конкуренции.

Внутриотраслевая борьба – это борьба между капиталистами одной отрасли промышленности, производящей одни и те же товары. Каждая отрасль состоит из предприятий, которые различаются по мощности и степени технического совершенства применяемых машин, уровню организации производства и в конечном счете уровню производительности труда. Поэтому неизбежна разница в индивидуальной стоимости товара. Например, стоимость метра ткани одного и того же вида и сорта может быть у одного фабриканта ниже, чем у других, на 10, 20, 30 и более процентов.

Внутриотраслевая конкуренция приводит к установлению общественной, или, как ее иначе называют, рыночной, стоимости. Она определяется общественно необходимыми условиями производства, господствующими в данной отрасли.

Каким образом капиталист может победить в конкурентной борьбе? Это возможно тогда, когда издержки производства на его предприятиях будут ниже, чем у остальных, когда индивидуальная стоимость его товаров станет ниже общественной стоимости. Иначе ему не видать больших прибылей. В крайнем же случае он будет вынужден ликвидировать производство!

Повседневная действительность капиталистического мира тысячами примеров подтверждает правильность этого положения. Одни предприятия уничтожаются в результате разорения, другие сливаются с более крепкими, чтобы стать конкурентоспособными. Так, например, в промышленности и торговле США за 1929–1938 гг. было 185498 слияний и поглощений фирм, в 1939–1948 гг. – 64 745, в 1949–1958 гг. – 106383. Еще сильнее эти процессы сказываются на судьбе мелких предприятий: только за 1948–1951 гг во всех отраслях хозяйства США разорилось 1 414 301 мелких предприятий.

Результат межотраслевой конкуренции иной. Перелив капитала из одной отрасли в другую приводит к тому, что быстро начинает расти производство выгодных товаров. А это неизбежно сказывается на ценах: они падают, поскольку предложение товаров растет куда быстрее, чем спрос на них. Поэтому выгоднейшая отрасль через определенное время теряет свои преимущества. В тех же отраслях, на продукцию которых растет спрос, цены повышаются и соответственно растет норма прибыли. Этот постоянный процесс перелива капитала в результате межотраслевой конкурентной борьбы непременно приводит к образованию общей, более или менее равной, средней нормы прибыли на равновеликий капитал, в какой бы отрасли производства он ни функционировал.

Вот почему складывается такое положение, когда владельцы равновеликих капиталов получают среднюю норму прибыли, независимо от того, что производится на их предприятиях: ткань, уголь, машины или другие товары.

30. В чем суть закона тенденции средней нормы прибыли к понижению?

Интересы общества меньше всего трогают капиталиста. Он стремится получить больше прибыли, а с этой целью добивается повышения нормы прибавочной стоимости. Среди множества других путей капиталист использует и такой: совершенствует технику и добивается получения избыточной прибавочной стоимости. В результате увеличивается доля постоянного капитала, поскольку новые машины обычно стоят дороже.

А каков результат для общества? С ростом доли постоянного капитала повышается органическое строение капитала. Естественно, норма прибыли уменьшается. Но падение нормы прибыли по сравнению с ростом органического строения капитала происходит не так быстро. Чем это объяснить? Дело в том, что существует ряд противодействующих сил. Во-первых, в огромной степени растет норма прибавочной стоимости. Во-вторых, с ростом производительности труда удешевляется производство машин, сырья, топлива. В связи с этим замедляется рост органического строения капитала, что, конечно, тормозит понижение нормы прибыли. В-третьих, огромный рост промышленной резервной армии способствует сохранению предприятий, применяющих ручной труд, что неизбежно уменьшает темпы роста органического строения капитала. В-четвертых, растет количество применяемого переменного капитала, т. е. увеличивается число вовлекаемых в производство рабочих. Вот эти обстоятельства и обусловливают действие закона тенденции нормы прибыли к понижению (тенденция – это направление развития какого-либо явления).

Несмотря на тенденцию нормы прибыли к падению, масса прибыли, получаемой капиталистами, все время растет, так как она зависит от объема применяемого капитала и степени эксплуатации рабочих.

Вот как росла прибыль корпораций США (чистая прибыль после вычета налогов, в млрд. долл.):

1955 г. 27,0

1959 г. 28,5

1960 г. 26,7

1961 г. 27,2

1962 г. 31,2

1963 г. 33,1

1964 г. 38,7

1965 г. 44,5

1966 г. 48,1

Закон тенденции нормы прибыли к понижению выражает противоречия, органически присущие капитализму. Например, усиление эксплуатации трудящихся является одним из способов противодействия падению нормы прибыли. В то же время оно неизбежно обостряет противоречия между пролетариатом и капиталистами, что находит выражение в экономической и политической борьбе рабочего класса против буржуазии.

Присвоение прибавочной стоимости, превращение ее в капитал, безграничное накопление капитала – вот цель капиталистического производства. Как достигается она? Ростом производительности труда. Но для этого приходится увеличивать долю постоянного капитала, что ведет к понижению нормы прибыли. Получается, таким образом, что цель капиталистического производства наталкивается на объективно обусловленные методы достижения ее. Производительность труда, призванная обеспечить высокую норму прибыли, превращается в средство ее понижения.

Известно, что капиталисты стремятся преодолеть падение нормы прибыли расширением производства, повышением нормы эксплуатации. Но в результате платежеспособный спрос трудящихся, т. е. спрос на товары и услуги, определяющийся размерами имеющихся у них средств, падает.

Противоречивость капиталистического производства, как мы видим, выражается в том, что развитие производительных сил, осуществляемое во имя высокой нормы прибыли, само ставит на своем пути такие препятствия, которые в условиях капитализма не могут быть разрешены. «Настоящий предел капиталистического производства, – пишет Маркс, – это сам капитал».

31. Что такое цена производства?

В результате межотраслевой конкуренции складываются такие цены на товары, которые обеспечивают предпринимателям равную прибыль на одинаковый по размерам капитал. Эта цена называется ценой производства. Она равна издержкам производства плюс средняя прибыль.

Посмотрим, как она образуется. Для наглядности составим следующую таблицу:

1) Норма прибавочной стоимости для всех капиталов равна 10 0%.

2) Постоянный капитал в течение года снашивается полностью.

Цена производства равна 120 (издержки производства 100 + средняя прибыль 20). Но она не совпадает со стоимостью товара. Почему? Чтобы выяснить причину отклонения цены производства от стоимости, нам надо вспомнить, из каких затрат труда образуется стоимость товара. В капиталистическом производстве стоимость товара равна: с + v + m. Поэтому стоимость товара при одинаковой норме прибавочной стоимости будет выше в тех отраслях производства, где больше переменного капитала. Вот почему в машиностроении, где органический состав капитала выше, стоимость товара меньше цены производства и, наоборот, в кожевенной промышленности, где больший удельный вес живого труда, цена производства меньше стоимости товара.

Раньше мы утверждали, что основой рыночных цен служит стоимость товара. Теперь же оказывается, что цена товара определяется ценой производства. Может быть, правы буржуазные критики теории Маркса, утверждающие, что закон стоимости вообще никогда не действовал, что товары не только не продавались, но и не могут продаваться по стоимости?

Но противоречие здесь только мнимое. На самом деле теория Маркса об образовании цены производства полностью соответствует учению о стоимости, и без теории стоимости и прибавочной стоимости невозможно понять, как образуется цена производства. Закон стоимости действует не только в простом товарном хозяйстве, но и в условиях капитализма. Но в последнем случае он действует через цену производства. Как это доказать?

Во-первых, если товары, произведенные в машиностроительной промышленности, продаются выше стоимости (в нашем примере на 10 единиц), а кожевенные товары – ниже стоимости (на 10 единиц), то в масштабе всего общества сумма цен производства (360 единиц) полностью совпадает с суммой стоимостей (тоже 360 единиц).

Во-вторых, цена производства полностью определяется стоимостью. Основой всех составных частей цены производства служит стоимость. А именно: постоянный капитал – это не что иное, как стоимость израсходованных средств производства, переменный капитал – стоимость рабочей силы, а средняя прибыль представляет собой форму прибавочной стоимости, созданной наемным трудом рабочих всех отраслей производства.

В-третьих, прибыль всех капиталистов (в нашем примере 60 единиц) равна сумме прибавочной стоимости, созданной неоплаченным трудом рабочих всех отраслей производства (в нашем примере тоже 60 единиц).

В-четвертых, цены производства изменяются в зависимости от стоимости. Если увеличивается стоимость средств производства или рабочей силы, то это обязательно влечет за собой увеличение издержек производства, что не может не повысить цену производства.

Из всего сказанного мы можем сделать вывод, что цена производства есть превращенная форма стоимости.

Учение Маркса об образовании цены производства и средней нормы прибыли имеет глубокий классовый смысл. Оно свидетельствует, с одной стороны, о союзе капиталистов в погоне за высокой прибылью, а с другой стороны, о постоянной конкурентной борьбе между ними за присвоение прибыли по силе, по капиталу.

Уравнение нормы прибыли показывает, что прибавочная стоимость, созданная рабочими, например, в кожевенной промышленности, присваивается не только капиталистами данной отрасли производства, но частично и капиталистами машиностроительной промышленности. Рабочие эксплуатируются всем классом капиталистов, независимо от того, в какой отрасли производства они трудятся. Чем выше степень эксплуатации рабочих, тем больше прибавочная стоимость, тем больше прибыли достается всем капиталистам.

«…Капиталисты, – писал Маркс, – обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым».

Вот почему кровные интересы пролетариата требуют, чтобы рабочий класс боролся не только против отдельных капиталистов (владельцев «своего» предприятия), по и против всей буржуазии в целом, против всего капиталистического строя. Только такой борьбой можно добиться ликвидации капитализма, освобождения всех трудящихся.