Текст книги "Политическая экономия капитализма в вопросах и ответах"

Автор книги: Михаил Ильин

Соавторы: Михаил Рабинович
сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

17. Что такое капитал?

В экономической литературе можно встретить самые разнообразные ответы на этот вопрос.

Вот что писал классик буржуазной политической экономии английский ученый Д. Рикардо: «В первом камне, который дикарь бросает в преследуемого зверя, в первой палке, которую он берет, чтобы притянуть плоды, которых не может достать руками, мы видим присвоение одного предмета с той целью, чтобы приобрести другой, и таким образом открываем начало капитала». Что же такое капитал по Рикардо? «Капитал есть та часть народного богатства, которая употребляется в производстве».

Аналогичные определения дают и другие буржуазные ученые. «Капитал – товары или услуги, употребляемые в производстве», «Капиталом называется всякий продукт, предназначенный для дальнейшего производства», «Капитал означает совокупность произведенных человеком средств производства». Перечень подобных определений можно было бы продолжить. И как бы ни различались они, суть их сводится к одному: капитал характеризуется как вещь, с помощью которой приобретаются другие предметы.

Отсюда следует логический вывод: если капитал – вещь, то, значит, капитал – явление внеисторическое, ибо человек с первых шагов своей деятельности имел и всегда будет иметь дело с вещами. Буржуазные экономисты хотят доказать, что капитал существовал всегда и будет существовать вечно. Далее, если капитал – вещь, то любой человек может назвать себя капиталистом, поскольку он обладает той или иной вещью. Цель буржуазных ученых одна – скрыть, затушевать, замаскировать подлинную природу капитала, всего капиталистического строя.

К. Маркс впервые в истории экономической мысли неопровержимо доказал, что капитал – это прежде всего общественное отношение, а не просто вещь. Вещь может быть капиталом, но не всегда, не при любых условиях. Например, станок, на котором работает сам кустарь, владелец станка, не капитал. Но тот же станок станет капиталом, если собственник станка будет использовать его для эксплуатации наемного рабочего.

Известно, что станки, сырье, как и любые другие средства производства в капиталистическом обществе, являются товарами, имеющими стоимость. Поэтому мы можем сказать, что капитал – это стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством эксплуатации наемных рабочих. Капитал не просто стоимость, а самовозрастающая стоимость. Средства производства сами по себе возрастать не могут; они могут умножаться только при условии, если к ним присоединяется живой труд. Средства производства становятся капиталом лишь тогда, когда они представляют собой частную собственность, это во-первых, и используются как орудие эксплуатации наемного труда, во-вторых.

Капитал выражает отношения людей в процессе производства, а именно отношения между капиталистами, которые владеют средствами производства и используют их как орудие эксплуатации, и наемными рабочими, имеющими в своем распоряжении только рабочую силу, которую они вынуждены продавать. Эти отношения между капиталистами и рабочими – основными классами буржуазного общества – являются производственными отношениями и неизбежно предполагают наличие системы эксплуатации наемного труда.

18. Каковы составные части капитала и какова их роль в процессе эксплуатации наемного труда?

Производственное предприятие не может обойтись без средств производства (машин, сырья и т. п.) и рабочей силы. А в создании стоимости и прибавочной стоимости они имеют далеко не одинаковое значение.

Изготовить, например, шерстяную пряжу невозможно без сырья – шерсти. Сырье в процессе его переработки утрачивает свою старую потребительную стоимость, но зато приобретает новую. А что происходит с ее стоимостью? Она полностью переносится на новый товар – пряжу. Например, если 1 кг шерсти стоил 1 долл., то на стоимость пряжи будет перенесена эта стоимость в 1 долл.

Что же касается роли прядильной машины в создании стоимости нового товара, то она аналогична роли других средств производства. Машина не может отдать продукту больше стоимости, чем утрачивает сама в процессе своего потребления. Разница лишь в том, что сырье (в нашем примере шерсть) целиком используется в новом готовом продукте и потому ее стоимость полностью переносится на новый продукт (пряжу). А машина? Она, целиком участвуя в процессе создания готовой продукции, используется не один раз, а многократно. Вот почему стоимость машины переносится не на одно, а на все количество изделий, которые произведены с ее помощью.

Посмотрим теперь, какова в производстве роль другой части капитала, израсходованного на покупку рабочей силы. Труд рабочего – творец новой потребительной стоимости. Благодаря труду рабочего создается новая стоимость, которая значительно больше стоимости рабочей силы, поскольку включает и прибавочную стоимость. Кроме того, следует иметь в виду, что живой труд рабочих переносит стоимость средств производства на новый продукт.

Итак, рабочий своим трудом одновременно создает новую стоимость и сохраняет старую стоимость средств производства, которую переносит на новый готовый продукт. Это объясняется двойственным характером труда. Конкретный труд, скажем, прядильщика направлен на то, чтобы переработать сырье – шерсть и создать пряжу. Абстрактным же трудом создается новая стоимость.

Таким образом, стоимость товара состоит из двух частей: 1) старой стоимости (стоимости средств производства, перенесенной на новый продукт) и 2) новой стоимости, созданной рабочей силой.

Та часть капитала, которая затрачена на приобретение средств производства, в процессе изготовления готового продукта не изменяет своей стоимости. Поэтому Маркс назвал ее постоянным капиталом, обозначив латинской буквой «с» (от слова «Constans» – постоянный).

Другая часть капитала, которая затрачена на приобретение рабочей силы, меняет свою стоимость в процессе производства и возрастает за счет прибавочной стоимости. Маркс назвал ее переменным капиталом, обозначив латинской буквой «v» (от слова «Variables» – переменный).

В состав постоянного капитала входит стоимость зданий, сооружений, машин, оборудования, топлива, вспомогательных материалов и т. п. Переменный капитал представляет собой стоимость рабочей силы.

Деление капитала на постоянный и переменный, впервые введенное Марксом, имеет важнейшее научное значение, так как выявляет различную роль составных частей капитала в возрастании стоимости. Оно показывает, что единственным источником прибавочной стоимости является переменный капитал, эксплуатация рабочих капиталистами.

19. Как определить норму и массу прибавочной стоимости?

Выше мы выяснили, что единственным источником прибавочной стоимости является переменная часть капитала. От величины ее и зависят размеры самой прибавочной стоимости. Норма прибавочной стоимости (m') определяется как отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу, выраженное в процентах. Формула нормы прибавочной стоимости имеет

следующий вид:

m / v × 100.

Например, если дневная стоимость рабочей силы равна 5 долл., а прибавочная стоимость, произведенная за рабочий день, составляет 15 долл, то m' = 15 / 5 × 100 = 300%

Норма прибавочной стоимости служит показателем степени эксплуатации капиталистами наемных рабочих. Она может быть выражена также через отношение различных частей рабочего дня. В этом случае

m' = прибавочное время / необходимое время

Эта формула служит наглядной иллюстрацией того, что норма прибавочной стоимости и есть выражение степени эксплуатации капиталистами наемных рабочих. Она показывает, сколько на каждую единицу необходимого труда наемного рабочего приходится труда дарового, неоплаченного, результаты которого присваиваются капиталистом. Другими словами, если норма прибавочной стоимости равна 300%, то это означает, что на каждый час работы на себя приходится 3 часа неоплаченного труда, труда даром, в пользу капиталиста.

Норма прибавочной стоимости является, как мы убедились, величиной относительной, что же касается массы прибавочной стоимости, то она выражает собой количество прибавочной стоимости, присвоенной классом капиталистов за определенный отрезок времени (год, месяц, рабочий день).

Масса прибавочной стоимости зависит от нормы эксплуатации и количества наемных рабочих. Для того чтобы определить массу прибавочной стоимости, получаемую капиталистом от эксплуатации всех рабочих, работающих па его предприятиях, следует норму прибавочной стоимости умножить на всю величину переменного капитала.

Мы уже знаем, что в капиталистическом обществе производство товаров организуется с одной-единствен-ной целью – извлечь как можно больше прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость, по меткому выражению Маркса, «прельщает капиталиста всей прелестью созидания из ничего». Поэтому он стремится получать ее по все более повышающейся норме. Не удивительно, что норма прибавочной стоимости в капиталистических странах неуклонно возрастает. Так, например, по подсчетам экономистов, в обрабатывающей промышленности США норма прибавочной стоимости составляла (в процентах) в 1849 г. – 96; в 1899 г. – 145; в 1909 г. – 155; в 1929 г. – 181; в 1939 г. – 180; в 1947 г. – 182; в 1955 г. – 239; в 1965 г. – 309; в 1966 г. – 314. Та же закономерность наблюдается на примере других капиталистических стран: во Франции она возросла со 162% в 1938 г. до 365% в 1961 г., в Италии – с 215% в 1950 г. до 245% в 1960 г.

В странах, в экономике которых господствуют иностранные крупнейшие монополии, степень эксплуатации рабочего класса еще выше. Например, в Венесуэле на предприятиях филиала американской монополии «Стандарт ойл (Нью-Джерси)» норма эксплуатации рабочих-нефтяников достигла 900%.

С развитием капитализма возрастает также масса прибавочной стоимости. Это объясняется увеличением в огромной степени и нормы прибавочной стоимости и числа эксплуатируемых рабочих. Вот как росла масса прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США: в 1849 г. она составляла 227 млн. долл., в 1899 г. – 2,75 млрд. долл., в 1929 г. – 19,7 млрд., в 1939 г. – 15,7 млрд., в 1947 г. – 47,9 млрд., в 1955 г. – 95,2 млрд., в 1965 г. – 170,2 млрд. и в 1966 г. – 190,3 млрд. долл.

Капиталисты добиваются повышения степени эксплуатации наемных рабочих, а значит, и массы прибавочной стоимости различными методами.

20. Какими способами капиталисты повышают степень эксплуатации рабочих?

Прибавочная стоимость создается прибавочным трудом. Поэтому любой способ повышения степени эксплуатации рабочих непосредственно связан с увеличением прибавочного рабочего времени. Но как можно увеличить это время?

Предположим, что продолжительность рабочего дня равна 8 часам, из которых 4 часа составляет необходимое рабочее время и 4 часа – прибавочное рабочее время. Допустим, что рабочий за 1 час создает-стоимость, равную 2 долл. Поэтому дневная стоимость рабочей силы составит 8 долл. и прибавочная стоимость – тоже 8 долл. Применяя известную нам формулу m' = m / v × 100, мы узнаем, что норма прибавочной стоимости равна 100% (8 / 8 × 100)

Теперь предположим, что рабочий день удлинен на 2 часа, а величина необходимого рабочего времени осталась прежняя – 4 часа. Как изменится норма и масса прибавочной стоимости?

С увеличением прибавочного рабочего времени возрастет и масса и норма прибавочной стоимости. За 6 часов прибавочного времени рабочий создал па 12 долл. прибавочной стоимости, но дневная стоимость рабочей силы осталась без изменений (8 долл.) Масса прибавочной стоимости возросла на 4 долл., т. е. на 50%, изменилась и норма прибавочной стоимости:

6 час. (прибавочное рабочее время) / 4 час. (необходимое рабочее время) × 100 = 150%

Прибавочную стоимость, создаваемую путем удлинения рабочего дня, называют абсолютной прибавочной стоимостью.

Когда речь идет о производстве абсолютной прибавочной стоимости, то имеется в виду только удлинение рабочего дня. Какими путями достигают этого капиталисты? Прежде всего, они открыто удлиняют рабочий день. Например, вместо 8 часов заставляют рабочих трудиться 10 часов. Кроме того, они прибегают ко всякого рода замаскированным приемам. Так, рабочий день удлиняется за счет сокращения обеденных перерывов, введения сверхурочных работ. Очень часто применяют и такую форму: исключают из рабочего дня время, которое требуется для подготовки рабочего места, а также для сдачи готового продукта. Одним словом, изыскивают все новые методы, чтобы увеличить производство абсолютной прибавочной стоимости.

Можно ли безгранично удлинять рабочий день? Конечно, нет. Рабочий день имеет не только минимальную (он не может быть меньше необходимого рабочего времени), но и максимальную границу. Во-первых, существует физический предел использования рабочей силы. Рабочий не может работать все 24 часа в сутки. Ему нужно время для удовлетворения самых необходимых физических потребностей (еда, сон, отдых и т. п.).

Во-вторых, есть социальные границы рабочего дня. Рабочий, как и любой член общества, имеет определенные интеллектуальные и социальные запросы. Характер, объем, а также способ их удовлетворения зависят от уровня социально-экономического и политического развития страны, исторических особенностей формирования рабочего класса.

Фабрикант стремится удлинить рабочий день до максимально возможных пределов, а рабочий борется за ограничение рабочего дня. Исход этой борьбы решается в ожесточенных классовых схватках между рабочими и капиталистами. Вот почему продолжительность рабочего дня в капиталистическом обществе всегда зависела в значительной степени от соотношения классовых сил, уровня организованности пролетариата.

Капиталисты в своем стремлении присваивать максимальное количество прибавочной стоимости иногда превышают не только моральные, но и физические пределы рабочего дня. Если рабочий не выдерживает непосильного гнета и гибнет, то на его место находятся десятки других, готовых работать на любых условиях.

Потребовались десятилетия упорнейшей классовой борьбы пролетариата, чтобы добиться ограничения рабочего дня. В большинстве современных развитых капиталистических стран законодательством установлен 8-часовой рабочий день. Фактическая продолжительность рабочей недели в обрабатывающей промышленности составляла в 1964 г. в Англии 46,9 часа, в США – 40,7, во Франции – 45,6, в ФРГ – 44,1 часа, в Японии – 45 часов. Сокращение рабочего дня – прямой результат упорной классовой борьбы пролетариата.

Но предприниматели нередко обходят законы – удлиняют рабочий день, увеличивают объем сверхурочных работ, усиливают интенсивность, т. е. напряженность, труда. Кроме того, они не отказываются и от абсолютного увеличения рабочего дня. Например, в ФРГ, по данным выборочного обследования самодеятельного населения, проведенного с 1 по 7 октября 1961 г., 6,3% рабочих всех отраслей хозяйства работали в неделю от 55 до 70 часов и более.

Однако удлинение рабочего дня не может быть безграничным.

Ненасытная жажда присвоения все большей массы прибавочной стоимости толкает капиталистов на поиски других путей увеличения нормы эксплуатации. Существует еще второй способ увеличения прибавочной стоимости, но без изменения длины рабочего дня.

Чтобы убедиться в этом, обратимся к следующему примеру. Допустим, что рабочий трудится 8 часов в день. 4 часа он работает на себя, а остальные 4 часа – на хозяина. Можно ли, не удлиняя рабочий день, увеличить прибавочное рабочее время? Да, можно. Для этого следует сократить необходимое рабочее время. Представим себе, что рабочий трудится теперь на себя не 4, а 2 часа. Если рабочий день будет продолжаться те же 8 часов, то прибавочное время увеличится до 6 часов.

Таким образом, норма эксплуатации возрастет со 100% (4 / 4 × 100) до 300% (6 / 2 × 100) при неизменной длине рабочего дня.

Прибавочная стоимость, создаваемая путем увеличения прибавочного времени за счет сокращения необходимого времени, называется относительной прибавочной стоимостью.

Необходимое рабочее время, как известно, определяется стоимостью рабочей силы. Следовательно, оно может сократиться при условии, если удешевляется производство продуктов питания, одежды, обуви и других средств существования. А для этого надо, чтобы повысилась производительность труда в отраслях, производящих средства существования рабочих.

Удешевление средств существования капиталисты используют в корыстных целях. Раз понизилась стоимость рабочей силы, то и платить рабочим можно меньше. А так как длина рабочего дня остается без изменения, то неизбежно увеличивается прибавочное время. Вот поэтому норма прибавочной стоимости повышается. Такова суть второго способа повышения степени эксплуатации.

Производительность труда в условиях капитализма не может повышаться по заранее разработанному плану. Каждый промышленник стремится раньше и быстрее других применить усовершенствования в технике и технологии производства. К этому побуждают его, конечно, не интересы покупателя. Рыночные цены устанавливаются на основе общественной стоимости товара. И если фабриканту удастся на своих предприятиях повысить производительность труда и снизить стоимость товара, то, продавая его по общественной стоимости, он может получить больше прибавочной стоимости, чем его конкуренты.

Сошлемся на такой пример. Допустим, владелец обувной фабрики добился того, что на его предприятии индивидуальная стоимость одной пары ботинок снизилась до 5 долл, тогда как рыночная стоимость равна 8 долл. Продавать же он будет по рыночной стоимости. Значит, он получит добавочную, или избыточную, прибавочную стоимость.

Итак, избыточная прибавочная стоимость есть разница между общественной и индивидуальной стоимостью. Присваивается она владельцами тех предприятий, на которых достигнута более высокая производительность труда. Избыточная прибавочная стоимость – это разновидность относительной прибавочной стоимости. Она создается не за счет абсолютного удлинения рабочего дня, а в результате повышения производительности труда, на основе сокращения необходимого времени и соответственного увеличения прибавочного времени.

Но избыточная прибавочная стоимость отличается от относительной прибавочной стоимости тем, что во-первых, она создается не на всех предприятиях и получается только отдельными капиталистами, а не всем классом капиталистов, во-вторых, тем, что этот вид прибавочной стоимости – явление временное. Это объясняется тем, что со временем усовершенствованная техника становится достоянием всех остальных фабрикантов, конкурирующих между собой за получение возможно большей прибавочной стоимости. В результате общественная стоимость товара снижается и разница между ней и индивидуальной стоимостью исчезает. А это лишает отдельных промышленников возможности получать избыточную прибавочную стоимость. Вместе с тем избыточная прибавочная стоимость, исчезая на одних предприятиях, возникает на других.

Какие последствия имеет конкурентная борьба между капиталистами за избыточную прибавочную стоимость? Погоня за ней приводит к развитию техники, совершенствованию производства и тем самым к росту производительности труда. Но каждый предприниматель стремится к тому, чтобы максимум прибавочной стоимости достался только ему, и никому другому. Поэтому он прилагает все усилия, чтобы техническое новшество осталось тайной для других. Засекречивание открытий, сознательное противодействие распространению более совершенных машин, механизмов, новой технологии неизбежно задерживают развитие производительных сил.

Таким образом, капиталистический способ производства, поскольку он осуществляется во имя прибавочной стоимости, с одной стороны, способствует техническому прогрессу, с другой же стороны, тормозит развитие производительных сил. Можно отметить и другие социальные противоречия, характерные для капитализма. Машина, поскольку она выполняет за человека ряд сложных и физически трудных операций, безусловно облегчает его труд. Но в то же время капиталистическое применение машин ухудшает положение рабочих. И не только потому, что за ворота предприятий выбрасываются миллионы трудящихся, пополняющие ряды безработных. Фабрикант вводит машину только тогда, когда применение ее обеспечивает получение большей прибавочной стоимости по сравнению с ручным трудом рабочих, вытесненных этой машиной. Но самое главное в том, что капиталистическое применение машин неизбежно усиливает интенсивность труда, превращает рабочего в придаток машины, выматывает физическую и умственную энергию рабочего, расшатывает здоровье, преждевременно превращая его в инвалида. Противоречия применения машин в условиях капитализма неустранимы, так как обусловлены самим характером общества.