Текст книги "Маршал Советского Союза. Трилогия"

Автор книги: Михаил Ланцов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 47 страниц) [доступный отрывок для чтения: 17 страниц]

Выбор комиссии оказался склонен в пользу 45‑мм орудия… только совсем иного, нежели 19‑К образца 1932 года.

Формально орудие являлось модернизацией 45‑мм пушки 19‑К образца 1932 года, но на практике изменений оказалось так много, что фактически получилось совершенно новое орудие. Гвоздем программы стал новый ствол длиной 68 калибров. Начальная скорость снаряда калиберного бронебойного снаряда массой 1,43 кг достигла 870 м/с, что позволяло пробивать на дистанции до 1000 м до 51‑мм брони. С подкалиберным снарядом до 81‑мм. В качестве лафета использовалась доработанная версия от 37‑мм пушки образца 1931 года с увеличенной с 701 до 920‑мм линией огня при сохранении общей высоты пушки. Масса в боевом положении составила 625 кг. Дальность выстрела до 4,5 км. Масса снаряда от 0,85 кг до 2,14 кг.

Ствол и выстрел унифицирован с зенитной пушкой. Лафет унифицирован с 76‑мм полковой пушкой ПО‑76.

76‑мм полковое орудие образца 1937 года ПО‑76

Новое орудие, сделанное на базе лафета к 45‑мм противотанковой пушки образца 1937 года 53‑К бис 45‑мм L68 путем наложения 76‑мм ствола длиной 26 калибров [62] (а не 16,5, как было в полковой пушке образца 1927 года). Установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз, позволивший решить проблему отдачи орудия на легком лафете. Дальность выстрела 7,2 км. Масса в боевом положении 680 кг. Бронепробиваемость стандартным бронебойным снарядом при полном выстреле составила 50 мм гомогенной брони на дистанции в 1000 метров при 60 градусах.

76‑мм горная пушка образца 1939 года ГП‑76

Является вариантом полкового орудия ПО‑76, отличающегося только возможностью относительно быстро разобрать на части, пригодные для перевозки вьюками. По стволу, выстрелам и многим запчастям полностью унифицирована с ПО‑76.

76‑мм легкая танковая пушка образца 1938 года ПОТ‑76

Вариант полкового орудия ПО‑76 для установки в танки и САУ. Благодаря развитому трехкамерному активно‑реактивному дульному тормозу отдача и откат орудия позволяют устанавливать его вместо короткоствольной (16,5 калибра) пушки КТ образца 1928–1932 годов.

Пояснение. В связи с тем, что 76‑мм калибр по итогам работы комиссии при Наркомате обороны был признан неоправданно слабым для дивизионной пушки, все старые 76‑мм дивизионные орудия были переведены в категорию полковых пушек.

В качестве перспективного орудия в этой нише было выбрано новое орудие на базе ствола от 76,2‑мм зенитной пушки образца 1931 года вместо Ф‑22. Фактически это новое легкое орудие стало старшей «сестрой» в противотанковом тандеме, но, чтобы раньше времени не пугать потенциальных противников и заклятых союзников, решили вписать это орудие под таким наименованием. Тем более что 76‑мм фугасный, осколочно‑фугасный и шрапнельный снаряды достаточно серьезно расширяли сферу деятельности этого перспективного ПТО.

Конечно, на складах имеется большое количество 76‑мм дивизионных пушек, но они в основной своей массе безнадежно устарели – из 8513 имеющихся на 22.06.1941 76,2‑мм дивизионных пушек 4475 являлись фактически модернизацией дореволюционной трехдюймовки, которая уже была не способна выполнять поставленные перед ней задачи. На момент принятия решения ситуация складывалась еще более печальная – новых моделей пушек практически не было (Ф‑22 только‑только была принята на вооружение и еще практически не выпускалась). Поэтому все эти орудия подвергались следующим «телодвижениям». Самые старые, еще дореволюционного выпуска, и изношенные передавались «туземным» союзникам, вроде китайских коммунистов и испанских республиканцев. Само собой, за плату. Те, что посвежее, направлялись по мере высвобождения на модернизацию, в ходе которой их ствол пускался на одну из трех (выбор в зависимости от ситуации) более нужных короткоствольных пушек ПО‑76, ГП‑76 и ПОТ‑76. Тем более это было особенно актуально для ПОТ‑76, которые рассматривали как эрзац‑решение в планах по модернизации устаревшего парка бронетехники.

76‑мм легкая полевая пушка образца 1938 года Л‑38

Орудие построено на базе ствола от 76‑мм зенитной пушки 3‑К образца 1931 года, благодаря чему при массе в боевом положении в 1,5 тонны орудие позволяло разгонять снаряд массой 6,61 кг до 850 метров в секунду. Что позволило получить бронепробиваемость, достойную даже для борьбы с PzKpfw VI Ausf. B «Tiger II» – Королевскими Тиграми, до которых Тухачевский надеялся не доводить. Установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз. Аналог германской противотанковой пушки PaK‑40.

У новой пушки получалась полная унификация по стволу и выстрелам с 76‑мм зенитным орудием.

76‑мм основная танковая пушка образца 1938 года ЛТ‑38

Является вариантом легкой полевой пушки Л‑38 для установки в танки и САУ.

82‑мм миномет образца 1937 года М1‑37

Полный аналог 82‑мм миномета БМ‑37 образца 1937 года. В процесс разработки этого миномета Тухачевский практически не вмешивался, лишь немного упростив жизнь его создателям и помогая им его продвигать.

107‑мм полевая пушка образца 1938 года МП‑31

Орудие выполнено наложением ствола от 107‑мм корпусной пушки образца 1910/1930 годов на лафет облегченной конструкции (облегченный аналог лафета от несозданной гаубицы М‑30). На ствол установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз. Дальность 16,1 км. Масса в боевом положении 1950 кг. Масса снаряда 16 кг. Лафет унифицирован с МГ‑32. Боеприпасы имеют обратную совместимость с выстрелами от старого корпусного орудия.

Входит в дуплекс стандартной дивизионной артиллерии.

107‑мм тяжелая танковая пушка образца 1939 года МПТ‑31

Является вариантом полевой пушки МП‑31 для установки в танки и САУ.

120‑мм миномет образца 1938 года М2‑38

Полный аналог 120‑мм миномета образца 1938 года. В процесс разработки этого миномета Тухачевский практически не вмешивался, лишь немного упростив жизнь его создателям и помогая им его продвигать.

122‑мм полевая гаубица образца 1938 года МГ‑32

Орудие выполнено наложением ствола 122‑мм гаубицы образца 1910/1930 годов на лафет облегченной конструкции (облегченный аналог лафета от несозданной гаубицы М‑30). На ствол установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз. Дальность выстрела до 12 км. Масса в боевом положении 1810 кг. Масса снаряда 21–22 кг. Лафет унифицирован с МП‑31.

Входит в дуплекс стандартной дивизионной артиллерии.

122‑мм легкая танковая гаубица образца 1939 года МГТ‑32

Является вариантом полевой гаубицы МГ‑32 для установки в танки и САУ.

Пояснение. Для сравнения – стандартным вооружением германской дивизии является:

– 10,5 cm leichte Feldhaubitze 18/40. Дальность 12,3 км. Масса в боевом положении 1830 кг. Масса снаряда 15 кг.

– 15 cm sFH 18. Дальность 13,3 км. Масса в боевом положении 5530 кг. Масса снаряда 43 кг.

122‑мм тяжелая полевая пушка образца 1937 года А‑19 бис

Орудие выполнено наложением ствола от 122‑мм пушки образца 1931 года (46,3 калибра) на лафет облегченной конструкции. На ствол установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз. Дальность до 19,8 км. Масса в боевом положении 5650 кг. Масса снаряда 25 кг. Унифицировано по лафету с 152‑мм пушкой МЛ‑20.

122‑мм сверхтяжелая танковая пушка образца 1940 года АТ‑19 бис

Является вариантом тяжелой полевой пушки А‑19 бис для установки в танки и САУ.

152‑мм тяжелая полевая пушка‑гаубица образца 1937 года МЛ‑20

Орудие выполнено наложением ствола от 152‑мм пушки образца 1910/1934 годов (29 калибров) на лафет облегченной конструкции. На ствол установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз. Дальность до 17,2 км. Масса в боевом положении 5810 кг. Масса снаряда 40 кг. Унифицировано по лафету с А‑19.

152‑мм тяжелая танковая гаубица образца 1939 года МЛТК‑20

Является укороченным вариантом тяжелой полевой пушки‑гаубицы МЛ‑20 для установки в танки и САУ.

152‑мм тяжелая танковая пушка‑гаубица образца 1940 года МЛТ‑20

Является полноценным вариантом тяжелой полевой пушки‑гаубицы МЛ‑20 для установки в танки и САУ.

160‑мм миномет образца 1940 года М3‑40

Очень близкий аналог 160‑мм миномета образца 1943 года. Разработка этого миномета была всемерно ускорена благодаря вмешательству Тухачевского. Дальность выстрела до 5100 метров. Масса в боевом положении 1170 кг. Масса снаряда 40,865 кг с 7,78 кг взрывчатого вещества.

Осадная артиллерия

152‑мм осадная пушка образца 1938 года Бр‑2 бис

Орудие является серьезной модернизацией 152‑мм пушки образца 1935 года Бр‑2, направленное на повышение надежности, живучести и облегчение орудия. Улучшена конструкция ствола (значительно повысившая живучесть орудия), затворной группы и прочее. На ствол пушки установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз, позволивший серьезно снизить отдачу и облегчить лафет. Дальность до 27 км. Масса в боевом положении 14 150 кг. Масса снаряда 40 кг. Унифицировано по лафету с орудием Б‑4 бис.

203‑мм осадная гаубица образца 1938 года Б‑4 бис

Орудие является серьезной модернизацией 203‑мм гаубицы образца 1931 года Б‑4, направленной на повышение надежности, живучести и облегчение орудия. Улучшены конструкция ствола (значительно повысившая живучесть орудия), затворной группы и прочее. На ствол гаубицы установлен развитый трехкамерный активно‑реактивный дульный тормоз, позволивший серьезно снизить отдачу и облегчить лафет. Дальность до 17,7 км. Масса в боевом положении 13 850 кг. Масса снаряда 100 кг. Унифицировано по лафету с орудием Бр‑2 бис.

Реактивная артиллерия

Концепция вращающихся реактивных снарядов образца 1937 года

Представляет собой идею, заложенную в немецкий реактивный миномет Nebelwerfer 41. Смысл идеи сводится к тому, чтобы стабилизировать реактивный снаряд в полете вращением реактивной струей, а не простыми стабилизаторами. Такой подход позволял значительно повысить точность (снизить рассеивание). В СССР перед войной эксперименты подобного рода проводились, но без особенных успехов и энтузиазма, поэтому первенство серийного производства подобных реактивных снарядов принадлежало немцам.

В 1943 году в СССР было налажено производство собственного реактивного снаряда с такой системой стабилизации – 300‑мм М‑31, которые били на 4000 метров против 4300 метров у стандартного, оперенного 300‑мм М‑30, однако давали кучность в 2–3 раза выше. А в ноябре 1952 года так и вообще на вооружение СССР была принята новейшая 140‑мм система РСЗО с вращающимся Г‑образным шнеком БМ‑14, которая до сих пор стоит на вооружении многих стран. Эти снаряды, стабилизированные реактивной струей, били 9800 метров, давая при этом рассеивание 1/200 по дальности и 1/90 боковое. То есть при максимальной дальности выстрела боковое рассеивание составляло 108 метров, а по дальности – 49 метров. Что было весьма неплохо. Для сравнения: 132‑мм реактивный снаряд М‑13 с обычным оперением при дальности 8470 метров давал боковое рассеивание в 200 метров и 105 метров по дальности. То есть рост кучности в 2 раза.

Однако технология БМ‑14 была сложнее, чем технология германских реактивных минометов с неподвижными наклонными соплами. По большому счету немецкие реактивные снаряды оказались даже проще в изготовлении, чем ранние советские стабилизируемые прямым оперением. Настолько, что в осажденном Ленинграде наладили выпуск именно германских реактивных снарядов, даже несмотря на то что для этого нужно было наладить производство специального пороха и топливных шашек из него.

В номенклатуру наименований СССР в 1937 году такие реактивные снаряды вошли под названием «активные».

82‑мм активный реактивный снаряд РС‑82А образца 1937 года

Калибр – 82 мм. Длина снаряда без взрывателя – 879 мм. Масса снаряда – 26,4 кг. Масса взрывчатого вещества – 2,6 кг. Дальность стрельбы до 7,5 км. Рассеивание боковое 1/85, по дальности – 1/190 от дальности выстрела.

82‑мм легкий активный реактивный снаряд РС‑82АЛ образца 1937 года

Облегченный вариант РС‑82А, предназначенный прежде всего для использования в самолетах и сверхлегких пусковых установках.

Калибр – 82 мм. Длина снаряда без взрывателя – 619 мм. Масса снаряда – 12,4 кг. Масса взрывчатого вещества – 1,2 кг. Дальность стрельбы до 4 км. Рассеивание боковое 1/80, по дальности – 1/185 от дальности выстрела.

132‑мм активный реактивный снаряд РС‑13А образца 1938 года

Калибр – 132 мм. Длина снаряда без взрывателя – 1415 мм. Масса снаряда – 42,5 кг. Масса взрывчатого вещества – 4,2 кг. Дальность стрельбы до 7,5 км. Рассеивание боковое 1/85, по дальности – 1/190 от дальности выстрела.

300‑мм активный реактивный снаряд РС‑30А образца 1938 года

Калибр – 300 мм. Длина снаряда без взрывателя – 3215 мм. Масса снаряда – 96,56 кг. Масса взрывчатого вещества 9,6 кг. Максимальная дальность 6,5 км. Рассеивание боковое 1/85, по дальности – 1/190 от дальности выстрела.

82‑мм буксируемая пусковая установка образца 1938 года РБУ‑8 «Жук»

Легкая, буксируемая пусковая установка для снарядов 82‑мм РС‑82А и РС‑82АЛ. Шестнадцать пусковых труб, установленных в 4 яруса. Масса пусковой установки без снарядов 540 кг. Легкие подрессоренные колеса от автомобиля ГАЗ‑АА позволяют возить эту пусковую установку со скоростями до 50 км/ч.

82‑мм легкая буксируемая пусковая установка образца 1938 года РБУ‑8Л «Жук‑Л»

Облегченный вариант РБУ‑8 «Жук». Четыре пусковые трубы установлены в один ряд. Масса пусковой установки без снарядов 215 кг. Легкие подрессоренные колеса от автомобиля ГАЗ‑АА позволяют возить эту пусковую установку со скоростями до 50 км/ч.

82‑мм переносная пусковая установка образца 1938 года РБУ‑8П «Жук‑П»

Одиночная пусковая труба для 82‑мм снарядов РС‑82АЛ. Пусковая установка оборудована легкими отъемными сошками (6 кг) с регулируемой высотой подъема (по минометному принципу). Масса пусковой установки без снарядов 12 кг (без сошек). Стрельба с рук не предусмотрена из‑за массы системы и опасности поражения стрелка реактивной струей.

132‑мм самоходная пусковая установка образца 1939 года РСУ‑13 «Катюша»

Двенадцать пусковых труб для 132‑мм снарядов РС‑132А, установленных в 4 яруса на самоходную платформу, созданную на базе грузового автомобиля ЗИС‑5.

132‑мм буксируемая пусковая установка образца 1938 года РБУ‑13Л «Катюша‑Л»

Легкая, буксируемая пусковая установка для 132‑мм снарядов РС‑132А. Шесть пусковых труб, установленных в два яруса. Масса пусковой установки без снарядов 225 кг. Легкие подрессоренные колеса от автомобиля ГАЗ‑АА позволяют возить эту пусковую установку со скоростями до 50 км/ч.

300‑мм самоходная пусковая установка образца 1939 года РСУ‑30 «Ванюша»

Шесть пусковых труб для 300‑мм снарядов РС‑300А, установленных в два яруса на самоходную платформу, созданную на базе грузового автомобиля ЗИС‑5.

Зенитная артиллерия

12,7‑мм зенитная установка образца 1938 года ЗУ‑12‑38

Является спаренной установкой двух пулеметов ДШК. Выполняется в двух вариантах: буксируемом (ЗУБ‑12‑38) и для установки на самоходную платформу (ЗУТ‑12‑38).

23‑мм зенитная установка образца 1938 года ЗУ‑23‑38

Является спаренной установкой двух 23‑мм автоматических пушек АУП‑23‑38 образца 1938 года под выстрел 23 152‑мм. Выполняется в двух вариантах: буксируемой (ЗУБ‑23‑38) и для установки на самоходную платформу (ЗУТ‑23‑38).

45‑мм зенитная установка образца 1938 ЗУ‑45‑38

Фактически является аналогом пушки образца 1940 года 49‑К. Унифицирована по стволу и выстрелам с 45‑мм противотанковой пушкой 53‑К бис. Выполняется в двух вариантах: буксируемом (ЗУБ‑45‑38) и для установки на самоходную платформу (ЗУТ‑45‑38).

76‑мм зенитная установка образца 1937 года ЗУ‑76‑37

Фактически является аналогом 76‑мм зенитной пушки образца 1938 года 3‑К, созданной на базе 76‑мм зенитной пушки образца 1931 года. Унифицирована по стволу и выстрелам с 76‑мм легким полевым орудием Л‑38. Выполняется только в буксируемом варианте.

100‑мм зенитная установка образца 1940 года ЗУ‑100‑40

Сухопутная зенитная установка, созданная на базе 100‑мм ствола и выстрела корабельной пушки Б‑34, разработка которой началась еще в 1936 году.

Калибр 100 мм. Длина ствола 56 калибров. Максимальная начальная скорость 15,8 кг снаряда – 910 метров в секунду. Дальность выстрела – до 22 км. Досягаемость по высоте – до 15 км.

Выполнена в виде полустационарной установки, массой 11 тонн, перевозимой по частям, благодаря чему обеспечивается не только круговой обстрел в горизонтальной плоскости и очень серьезный угол возвышения, но и шустрый электропривод установки, дающий скорость горизонтального наведения в 20 градусов в секунду, а вертикального – 25.

Полностью унифицирована по стволу и выстрелу с универсальной морской пушкой Б‑34.

Параллельно с разработкой этой зенитной системы были начаты серьезные работы по дистанционным радиовзрывателям для зенитных снарядов калибров 100, 76 и 45 мм, а также система управления зенитным огнем и точным наведением зенитных орудий. В том числе в непогоду.

Гранаты

Оборонительная граната РГО‑1 образца 1938 года

Доработка уже стоящей на вооружении гранаты Ф‑1. Основная доработка заключалась в введении нового запала УЗРГ, принятого на вооружение фактически на несколько лет раньше. Кроме того, слегка доработан рифленый корпус из сталистого чугуна (получается литьем).

Масса снаряженной гранаты – 600 грамм. Масса взрывного заряда – 60 грамм (тротил). Средняя дальность метания – 35–45 метров. Время горения запала – 3,2–4,2 секунды. Радиус сплошного поражения живой силы осколками – 7 метров. Дальность разлета убойных осколков до 200 м.

Наступательная граната РГН‑1 образца 1938 года

Легкая, массовая граната. Корпус представляет собой две стальные полусферы, как в РГД‑5. Запал УЗРГ. Масса снаряженной гранаты – 310 граммов. Масса взрывчатого вещества – 110 граммов (тротил). Средняя дальность броска – 40–50 метров. Время горения запала 3,2–4,2 секунды. Дальность разлета убойных осколков – 25 метров.

Противотанковая граната РГП‑1 образца 1939 года

Представляет собой фактически повторение гранаты РПГ‑43, сделанное на несколько лет раньше в связи с особым интересом к кумулятивным эффектам и противотанковым гранатам. Да и Тухачевский, как и в случае с РГН‑1, приложил максимум усилий для реализации данного проекта.

Масса снаряженной гранаты – 1200 граммов. Масса взрывчатого вещества – 610 граммов. Бронепробиваемость – 75 мм. Дальность броска – 15–20 метров.

Оборудование и технологии

В области современных технологий стрелкового вооружения Тухачевский постарался ускорить те разработки, которые уже велись, и помочь им своим административным ресурсом и знаниями (как‑никак у Агаркова было блестящее техническое образование, полученное после войны, кроме того, он курировал многие вопросы по системам вооружения и их производства в 1960–1970‑е годы).

Вот только некоторые из них.

Дорнирование нарезов стволов

Тухачевский постарался приложить все усилия для продвижения работ Новикова, Фишера и Пенкина по разработке технологии дорнирования нарезов стволов, что позволило бы значительно ускорить и упростить процесс нарезки стволов всех видов.

Роторно‑конвейерные патронные машины

Тухачевский прикладывал все усилия для ускорения разработки роторных и роторно‑конвейерных решений для производства линий боеприпасов. Поэтому уже в 1938 году была запущена первая линия Ульяновского патронного завода по производству 7,62 54R патронов. Опробована. А дальше начался достаточно массовый процесс перехода на эту технологию в области производства стрелковых выстрелов и малокалиберных артиллерийских. Кроме того, начались изыскания для использования роторных конвейеров для применения в иных областях производства.

Стальные гильзы

Продвижение концепции стальных, цельнотянутых гильз для стрелкового и артиллерийского вооружения. Это привело к ряду серьезных трудностей, упиравшихся в ряд важных факторов.

Для гильз малого калибра потребовалось разработать лак, позволяющий решить проблему эрозии таких гильз при хранении. Тухачевский, пользуясь «фишкой» абсолютной памяти, которая у него появилась после слияния личностей, смог воспользоваться знаниями и жизненным опытом Агаркова, который не только имел очень серьезное техническое образование, но и по долгу службы работал с массой технической и промышленной документации, а потому не только знал формулу требуемого лака, но и представлял себе, как начать производить его в промышленных масштабах. Поэтому этот важный фактор получилось уже к концу 1937 года полностью компенсировать, решив, по сути, проблему стальных цельнотянутых гильз для всего пула стрелкового вооружения, что позволяло сэкономить колоссальные средства на латуни. Да и проблему сохранности гильз артиллерийских выстрелов тоже помогло решить.

Вторым, но еще более важным фактором стали проблемы вытяжки стальных гильз для артиллерийских выстрелов, упиравшиеся в наличие мощных кривошипных или, на худой конец, гидравлических прессов и качественного сырья – стали с низким содержанием углерода, серы, фосфора, кремния, азота и нормированным содержанием алюминия с марганцем. Обе проблемы были непростыми, однако, задавшись ими еще в феврале 1937 года и пользуясь своими обширными познаниями в области техники и промышленного производства, Тухачевский смог их решить примерно к концу 1938 года, добившись начала производства стальных (железных) гильз для всех основных видов стрелкового и артиллерийского вооружения.

Так, например, две поточные линии из восьми (суммарно) кривошипных прессов позволят выпускать до 6 млн гильз для 122‑мм гаубичных выстрелов в год, в то время как в реальной истории в 1943 году советская промышленность смогла выдать 5,475 млн гильз к таким выстрелам. Четыре линии из 40 кривошипных прессов позволят выпускать до 21 млн гильз для 76‑мм выстрела 3‑К в год, в то время как в 1943 году советская промышленность смогла выпустить 20,781 млн выстрелов для 76‑мм дивизионных пушек класса Ф‑22 и ЗиС‑3, которые обладали более простой гильзой.

Одним из самых главных положительных эффектов перехода на цельнотянутые стальные гильзы стало преодоление «латунного голода», который был продиктован тем, что латуни хронически не хватало для снабжения предприятий по производству артиллерийских гильз. Этим, кстати, и был продиктован достаточно высокий интерес к сбору стреляных гильз на передовой. Ну и о снижении стоимости не стоит забывать, которое было довольно ощутимо. А потому вложения в создание новых промышленных линий должны были окупиться в пределах одного‑двух лет.

Побочным эффектом решения этой задачи стало создание мощностей, позволяющих производить тонкостенные фугасные снаряды путем глубокой вытяжки.

Снаряды типа Minengeschoß (М‑снаряды)

Для создания фугасных снарядов малокалиберной артиллерии высокого могущества была применена германская технология Minengeschoß, впрочем, еще не рожденная в Германии в 1937 году и продвинутая Тухачевским по своим воспоминаниям.

Ее смысл сводился к тому, чтобы снаряды изготавливались из стали глубокой вытяжкой (штамповкой), как гильзы или как стальные оболочки для пуль. Такой подход позволял делать снаряды с достаточно тонкими, но прочными стенками, а это, в свою очередь, позволяло разместить в снаряде больше взрывчатого вещества. Сделать этакий снаряд‑мину. Собственно, в номенклатуре такие снаряды и обозначались буквой «М».

Первое поколение снарядов типа Minengeschoß стало применяться в Германии в 1940 году и использовалось для авиационных автоматических пушек калибром 20 и 30 мм. Они были еще несовершенны и обладали достаточно плохой баллистикой. Однако при стрельбе по легкобронированным или небронированным целям показывали просто поразительную эффективность. Шло время, технология развивалась. В СССР подобного рода снаряды напрямую не ставились на вооружение, по крайней мере, сразу после войны. Однако под влиянием обстоятельств шел прогресс классических осколочных снарядов к малокалиберным автоматическим пушкам в сторону снижения осколочного и повышения фугасного действия. Так как эффективность осколочного поражения тех же 23‑мм снарядов была ничтожна. В НАТО, напротив, технология Minengeschoß прижилась очень легко и стала активно развиваться в виде HE‑снарядов (High Explosive).

Тухачевский решил обойти первое поколение весьма несовершенных фугасных снарядов такого типа стороной и перейти сразу к более поздним конфигурациям. Благодаря чему получилось достигнуть весьма приличной аэродинамики снарядов. Так, например, 30‑мм снаряд (330 граммов) к германской пушке MK‑103, вылетая со скоростью 860 м/с, из‑за отвратительной формы очень быстро терял скорость и обладал крайне плохой настильностью, что позволяло использовать подобные снаряды в зенитных орудиях. Перейдя к более правильной аэродинамической форме, получилось значительно повысить не только могущество 23‑мм и 30‑мм авиационных пушек, но и зенитных орудий калибра 23 мм и 45 мм при сохранении весьма приличной баллистики.

Так, например, в новом фугасном М‑снаряде авиационного выстрела 23 114 получалось разместить в два раза больше взрывчатого вещества. А для 45‑мм фугасного М‑снаряда масса взрывчатого вещества возросла с 118 граммов (у 2,14 кг осколочной гранаты О‑240) до 310 граммов.

Очень помогло использование инерционных донных взрывателей на 23‑мм снарядах, которые позволили завершить силуэт веретена, который считается самым оптимальным с аэродинамической точки зрения для снарядов. Кроме того, размещение взрывателей в донной части 45‑мм снарядов серьезно упростило вопрос использования в будущем радиовзрывателей, которые должны были стать более габаритными, нежели обычные инерционные или дистанционные.

Перспективные разработки

Вот только некоторые из них.

Стрелковое вооружение

14,5 114 тяжелый пулеметный патрон образца 1938 года

Тухачевский постарался повторить тот патрон, что имел место в реальной истории. Он относился к нише специального тяжелого пулеметного вооружения, которое в перспективе должно было заменить ДШК на легкой бронетехнике.

14,5‑мм тяжелый пулемет ТП‑40 образца 1940 года

Перспективный тяжелый пулемет, разрабатываемый под патрон 14,5 114‑мм образца 1938 года. Разработка ведется под руководством Владимирова. Изготавливается исключительно в варианте для установки на самоходные платформы. Впрочем, несмотря на то что на вооружение пулемет приняли еще в 1940 году, вопрос доведения его до массового производства несколько затянулся (на несколько лет) из‑за «детских болезней» конструкции и невысокой боевой актуальности.

Новый стрелковый комплекс

После создания в феврале 1937 года НИИ стрелкового вооружения в рамках централизации научно‑исследовательской и конструкторской деятельности была создана рабочая группа по разработке кардинально новых стрелковых комплексов.

Перед инженерами и конструкторами была поставлена задача «родить» два новых патрона: для самозарядного или автоматического карабина и для пехотного пулемета. Ориентация на высокую надежность работы в автоматике привела разработчиков к ряду параметров, предопределивших внешнюю геометрию патронов.

Карабинным патроном стал практически брат‑близнец знаменитого патрона 7,62 39. Впрочем, волюнтаризм Тухачевского в этом плане очень сильно помог научно‑исследовательскому процессу, значительно ускорив «творческий поиск».

Пулеметный патрон получили случайно, изучая уже существующие образцы. В ходе этого обзора коллектив наткнулся на патрон 8 59 Breda, созданный в 1935 году в Италии специально для пулемета. Наткнулись и удивились, потому как параметры надежности работы в автоматике по аспекту внешней геометрии итальянского патрона практически полностью совпали с их требованиями и уже практически утвержденным проектом 7,62 39. Единственной проблемой стало различие в калибрах. Но, учитывая отличность технологических процессов при изготовлении тяжелого ствола для пулемета и легкого для самозарядного карабина, решили оставить все как есть. Тем более что уже в 1938 году получилось достигнуть прорыва в роторных конвейерах для патронного производства, и этот вопрос потерял всякую остроту, перейдя в категорию рабочих.

Одно из важнейших условий, поставленных перед разработчиками обоих стрелковых комплексов, заключалось в том, что гильзы, что – 7,62 39, что 8 59 – должны были выпускаться исключительно стальные, лакированные. Стальные, плакированные томпаком или латунью и уж тем более выполненные целиком из латуни гильзы полностью исключались из номенклатуры еще на стадии проектирования.

Моделями‑ориентирами в новых оружейных комплексах Тухачевский постарался установить уже существующий ручной пулемет Дегтярева образца 1938 РП‑38 под ленточное питание и знаменитый карабин Симонова образца 1945 года, который пришлось описывать в виде технического задания. Конечно, Тухачевскому хотелось получить АК‑47, но без наличия под рукой сложившегося конструктора Михаила Тимофеевича Калашникова он не решился на этот шаг. Да и по большому счету в продвигаемой им концепции пехотного боя вполне должно было хватить и самозарядного карабина. Ведь основным оружием пехотного отделения Тухачевский полагал ручной пулемет, как реализовывали немцы в годы войны, а не личное оружие каждого бойца, как это продвигалось в СССР вслед за общей идеей времен Первой мировой войны. При таком подходе с созданием АК‑47 можно было вполне повременить, ибо острой необходимости в том не было. Разве что для штурмовых групп, но их можно было вооружить и пистолет‑пулеметами.

Кроме того, АК‑47 являлся в отличие от СКС‑45 чрезвычайно сложным изделием с технологической точки зрения – неподъемной моделью массового оружия для промышленного и научно‑технического уровня второй половины 1930‑х годов. А СКС‑45 вполне укладывался в технологический ряд СВТ‑38/40 и прочих самозарядных винтовок предвоенного периода.