355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Максим Калашников » Война с Големом » Текст книги (страница 8)
Война с Големом
  • Текст добавлен: 22 сентября 2016, 02:44

Текст книги "Война с Големом"


Автор книги: Максим Калашников


Жанр:

   

Политика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 34 страниц)

Мир «экономики доступа»

Мнение о том, что в РФ нет рыночной экономики, не ново. Ибо что есть рыночная система в ее классическом виде, в каком нам ее рисовали последовательные либералы? Это – мир, в котором вверх выбивается самый умный, энергичный и трудолюбивый. Именно он в честной конкуренции обретает богатство, а уж оно дает ему доступ и к еще большей собственности, и к власти. Но на самом деле, в РФ создалась коррупционная «экономика доступа» – главные богатства и доли собственности получают не те, кто конкурентоспособен, а те, кто близок к власти, кто входит в систему кланово-мафиозных связей. Увы, грандиозный опрос академических социологов это подтвердил.

Например, большинство опрошенных уверено, что получить хорошее образование, престижную работу, завести собственный бизнес и стать богатым в нынешней РФ можно, но очень трудно. Знаете, какие качества нынешние россияне считают самыми важными для достижения жизненного успеха и высокого положения в обществе? Нет, не трудолюбие, не профессионализм и не квалификацию, а личные связи и знакомства (66,1 проц. опрошенных), умение ладить с начальством – 29,7 процента! Это, как отмечено в отчете ИКСИ, «один из наиболее печальных результатов реформ». Кстати, вот вам и объяснение растущего пренебрежения к нормам морали и падение ценности трудолюбия – ведь в «экономике доступа» эти качества не помогают в жизни, а только мешают.

«Экономика доступа» превращает демократию в блеф, в пустую декорацию. И это тоже отмечается массовым сознанием. Сегодня опрошенные больше ценят такие понятия, как солидарность и социальная справедливость, чем рынок и демократия. (Последние находят оклик в среде успешных модернистов – меньшинства населения.) Да и демократию наши сограждане понимают не как свободу, а как равенство всех перед законом, как соблюдение закона всеми, независимо от высоты положения в обществе. А это, знаете ли, тоже свидетельствует о том, что в России чем выше, тем беззаконнее. При этом россияне низко ценят такие «инструментальные» аспекты свободы, как право выбирать между несколькими партиями, участвовать в партийной жизни или принимать участие в управлении предприятием. «…Демократия не воспринимается общественным мнением в инструментальном ключе, то есть россияне не видят возможности с помощью ее институтов и механизмов отстаивать свои интересы, а потому и не рассчитывают на легитимные формы политического участия и самоорганизации», – горестно качают головами авторы отчета.


Карт-бланш на авторитаризм и национализацию

Нынешняя жизнь русским не нравится. Сегодня высший властитель страны получает от своих подданных настоящий карт-бланш на авторитарное правление и проведение национализации.

Итак, 60 процентов опрошенных считают, что выжить и прокормить семью без поддержки государства они не в состоянии. Неудивительно потому, что большинство граждан России ждут от государства в экономике чего-то, что сильно смахивает на нэп (новую экономическую политику) при большевиках в 1920-е годы: национализации важнейших предприятий («командные высоты») при развитии малого и среднего частного сектора. Более того, само государство в идеале наши соотечественники видят вполне в духе большевизма (или некоторых стран-»азиатских тигров»): оно должно иметь право ограничивать свободу прессы, влиять на судебную систему, ставить науку на службу державе и национализировать те предприятия, которые наносят ущерб интересам государства. Более того, по убеждению жителей РФ, социальная справедливость превыше получения прибыли частными предпринимателями. Примечательно, что в отношении национализации предприятий и первенства социальной справедливости мнения «за» преобладают во всех группах расколотого общества – и среди модернистов, и в толще традиционалистов, и у людей с промежуточным типом сознания.

Наши люди хотят диктаторского государства, обеспечивающего сильную поддержку отечественной промышленности. За поддержку высокотехнологичных предприятий, космоса, авиации, информатики и фундаментальной науки ратуют от 49,5 процентов традиционалистов до 59,7 процента модернистов. Сторонники развития Россия по пути нефтегазового, сырьевого, вечно отстающего от Запада государства-придатка набирают от 29,6 процента среди традиционалистов до 28,7 процента в стане модернистов – все же меньшинство. В общем, тяга к экономическому великодержавию за счет господдержки налицо. Лишь в одном вопросе наблюдается существенное расхождение. Одна часть граждан предлагает поддержать отечественного производителя даже тогда, когда его продукция не соответствует мировым стандартам (от 44, 9 проц среди традиционалистов до 24,5 проц. у модернистов), тогда как другая убеждена, что отечественные товары обязаны конкурировать на равных с мировыми аналогами – а потому государство должно помочь самым продвинутым промышленникам (от 36,5 процента у традиционалистов до 64,9 проц. у модернистов).

Что же может сплотить сегодня наше распадающееся общество, сделав нас снова полноценной нацией? С какими лозунгами может придти лидер следующей волны?

Отвечая на вопрос о желательных общенациональных целях, участники социологического исследования на первый план вывели повышение качества жизни (60,9% опрошенных), создание равных возможностей для всех (37,1%), наведение порядка во всех сферах жизни (39,5%), остановку процесса вырождения русской нации (21,4%).

Таким образом, «привлекательность идей, выдвинутых российскими реформаторами на рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века, продолжает снижаться». Людей не волнуют лозунги создания эффективной рыночной экономики, построения «открытого общества» и тому подобное. Нет, главнее всего становится достижение человеческого качества жизни, причем русские понимают это не только как высокие зарплаты, но и как возможность жить интересно, реализуя свои способности, полноценно проводя время.

Что ж, и дело избавления от унизительной зависимости от экспорта сырья сегодня вполне может стать национальной идеей. В этом наш народ власть поддержит большинством голосов.

Для того, чтобы государство могло проводить подобную политику, россияне согласны на национализацию важнейших отраслей. За возвращение казне сырьедобывающих, энергетических и железнодорожных структур, за контроль государства над высшим образованием и пенсионным обеспечением высказались три четверти опрошенных (а по «нефтянке» и электроэнергетике – даже 85,7 и 80,2 процента). Социологи отмечают, что с 1998 года желание национализации даже усилилось, особенно по части школ, нефтедобычи и сельскохозяйственных земель. Зато намного либеральнее наши сограждане стали относится к частному сектору в СМИ и телефонной связи. (В последнем случае сказались успехи фирм сотовой телефонии в деле демократизации своих услуг).

Примечательно, что самая беззащитная в нынешней стране часть населения – молодежь, не успевшая к разделу «советского пирога», не заставшая возможностей стремительного обогащения начала 90-х и лишенная многих возможностей подъема вверх в нынешнем обществе – выступает как последовательная сторонница политики возвращения государства в экономику. «Сравнение данных 1998 и 2004 годов показало, что молодежь, несмотря на вступление ее в самостоятельную жизнь уже в период реформ, отнюдь не стала от этого более «рыночно настроенной». Показатели младших возрастных когорт образца 1998 и 2004 гг. колеблются незначительно, и хотя по некоторым позициям, например, телефонной связи, наблюдается значительный (свыше 10 процентов) рост сторонников негосударственного сектора в этой отрасли среди молодежи, по большинству других позиций наблюдается скорее ужесточение ее позиций…», – отмечают социологи ИКСИ.

Фюрера!

Тяга русских к авторитарному государству со смешанной экономикой поразительна. Сегодня их волнует не демократия, а прежде всего личная безопасность и благосостояние. Ради этого они готовы поддержать «сильную руку» в Кремле и даже высказывают недовольство тем, что президент слишком медленно наводит порядок в стране.

И в 1998-м, и в 2004-м более половины опрошенных в выборе между «полной демократией» и «твердой властью» делают неизменный выбор в пользу последней, причем за шесть минувших лет число адептов авторитаризма только выросло – с 58,7 до 64,9 процента опрошенных. С 1998 г. существенно пополнились ряды тех, кто ценит материальное благополучие выше политических свобод – с 31,6 до 36,4 процента.

На все это, как гласит отчет социологов, накладывается накат неоконсервативной волны. Жители РФ отворачиваются от западных ценностей, возвращаясь к традиционным – русским и советским, «идеалистическим». К этому стоит добавить и прогрессирующее недоверие к Западу. Уровень симпатий к США, скажем, в 2004 г. упал до трети опрошенных, тогда как доля враждебно настроенных к Америке поднялся до той же трети. Лишь 4,5 процента опрошенных сочла, что Запад искренне хочет нам помочь, тогда как 45 процентов заявило, что Запад решает у нас собственные проблемы. (Доля тех, кто уверен в том, что западники стремятся превратить РФ в слабое зависимое государство, сегодня достигает 37,5 процента).

Таким образом, выстраивается четкая линия народных предпочтений: сначала – личная безопасность и зажиточность, и только в последнюю очередь – демократия. А ради этого государство, по мнению его граждан, должно взять под контроль самые «валютоносные» и социально значимые отрасли.

Отсюда напрашивается четкий вывод, которые мы делаем без социологов: обстановка в РФ во многом схожа с атмосферой веймарской Германии начала 1930– годов. Если допустить, что у руля страны встанет прагматичный, великодержавный и сильный вождь, сумеющий провести в жизнь немецкие лозунги тех времен (каждой семье – работу, доступное жилье и «народный автомобиль»), то поддержка масс ему обеспечена.

И это же – шанс для малого и среднего бизнеса. Ему сегодня жизненно важно показать народу: «Я – источник рабочих мест, я могу развивать конкурентоспособные производства и обеспечивать доступные жизненные блага» (Например, дешевые коттеджи на семью)…

Теперь вы видите, читатель, какие надежды русские возлагали на Путина – и как он их обманул. Вы теперь без труда сможете представить себе и возможного вождя-спасителя. Или, если говорить точнее – спасительную силу.

Обстановка в толще народной пока складывается в нашу пользу. В пользу истребителей Голема!


Финал Беловежской России и наша борьба

Итак, друзья мои, финал проекта «Беловежская Россия», начатого в декабре 1991-го, замаячил на горизонте. Он проваливается. Получилась не страна, а «неведома зверушка», к тому же мертворожденная. А значит, нам есть смысл бороться за СССР-2. Кому не нравится это название, могу сказать иначе: за новую Империю взамен вот этого трехцветного позорища.

Дело в том, что ни одна из задач, стоявших перед нами перед крушением первого Советского Союза, не выполнена. Развал великой страны ничего не принес нормальным, полноценным людям. Я это знаю, как очевидец и современник расчленения Красного гиганта. Ну, а тем, кто слишком молод, напомню.

В конце 80-х годов наши сволочи-демократы пели, будто мы живем в «тюрьме народов». Что мы отстаем от Запада в технологиях и уровне жизни. Что русские, вымирая, вынуждены кормить за свой счет Среднюю Азию и Закавказье, Украину и Молдавию. Что если мы отделимся, то станем кататься сыром в масле от сибирских нефтедолларов, от поставок сырья на мировой рынок. В Верховном совете РСФСР (будущей РФ) в голосовании 12 июня 1990 года в едином порыве оторваться от Союза слились прозападные либералы и русопятые почвенники-дубины стоеросовые. Именно этот шаг стал торпедой в самый центр корабля Империи.

И СССР развалили под рев обманутых лохов. И что же? Мы не только остановились в развитии, но и покатились назад, в разряд самых нищих и забитых. Советский гражданин, как выясняется сейчас, жил богаче и качественнее россиянского. Теперь мы живем намного беднее, чем американцы и европейцы, чем в 1985-м. Если СССР лидировал в таких отраслях будущего, как авиакосмический комплекс, ВПК, точное машиностроение, кораблестроение, тонкая химия, биотехнологии; если Союз обладал мощной электронной промышленностью, наукой и великолепной системой подготовки человеческого капитала (школы, вузы, досуговые центры и центры творчества), то ныне… Секторы индустрии будущего, способные дать достойную жизнь в ХХI веке, уничтожены или низведены до жалких остатков, догнивая на глазах. Пока весь мир делает триллионы долларов прибыли на спутниках и информационных системах, на новых лекарствах и высоких технологиях, бессмысленная Россияния угрюмо добывает нефть. Если даже в Индии среди десятка самых богатых индийцев половина – бизнесмены в области фармацевтики, телекоммуникаций и новых технологий, то в Эрэфии весь олигархический «олимп» представляет из себя одних сырьевиков. Как в Нигерии. Но даже нефть РФ добывает варварски, на полное опустошение, не вкладывая бабки в геологоразведку и открытие новых месторождений. К 2005 году исполнилось ровно пятнадцать лет с тех пор, как в оборот были введены новые крупные залежи нефти и газа!

Чего там еще? Вымирание русских не только не остановилось, а вообще сорвалось с привязи, перехлестнув за один миллион душ в год. (Официально вымирание в РФ идет со скоростью в 750 тысяч за год, но это – с учетом прироста населения на Северном Кавказе. А так, собственно, славяне мрут по полутора миллиона человек каждые 365 дней). Идет вымирание во всех частях Русского мира: на Украине и в Белоруссии. Вымирают Молдавия, Северный Казахстан (вернее – Южный Урал), Прибалтика.

Мы, дескать, кормили Среднюю Азию и Закавказье? Но что-то я не помню, чтобы в СССР азербайджанцы заполоняли наши города, захватывая оптовую торговлю и собирая с нас обильную дань. А вот в нынешней Эрэфии азербайджанцы оккупировали Москву с Подмосковьем, каждый год вывозя из них за новый рубеж 5 миллиардов долларов в год! Если посчитать азербайджанцев, осевших по всем иным городам и весям, то смело увеличивайте эту цифру до 7 миллиардов. Что-то я не помню, чтобы в Союзе армяне заливали собой Ставрополье и Краснодарский край! «Независимая Россия», словно полушная раба, продолжает снабжать газом за полцены националистические, русофобские режимы в Киеве и Тбилиси, в Прибалтике и Молдавии. Снабжать, хотя они не платят даже по льготным ценам. И в Грузию идет электричество из РФ. Так какого черта развалили Союз? Зачем мы отказались от Туркмении, которая с мизерным населением (едва пять миллионов) давала в общую имперскую копилку 90 миллиардов кубометров отличного природного газа, то есть – 9-10 миллиардов долларов в год?

Средства, кое-как сэкономленные РФ после роспуска Союза, оказались пожранными несколькими тысячами бандерлогов – олигархов, крупных «новорусских» и высших чиновников. Около трех сотен миллиардов баксов оказались прожранными или угнанными на Запад. Блин, да в Союзе они хотя бы превратились в новые дома, космические корабли, заводы-автоматы и школы!

Развал СССР вызвал необходимость огромных дополнительных затрат: ведь оказались потерянными, например, отличные морские гавани. Теперь надо либо выкидывать миллиарды на строительство новых портов, либо платить втридорога их новым владельцам – этнократическим кликам Украины и Прибалтики. Та же история – с железнодорожным сообщением и магистральными трубопроводами. Неисчислимые миллиарды приходится выкидывать на новую дислокацию войск и обустройство необозримых новых границ, на войну с агрессивным исламом и террором. Развалились Вооруженные силы, и теперь РФ олицетворяет огромную беззащитность. А еще нужны миллиарды баксов, чтобы предотвратить разгул туберкулеза, наркомании, преступности, чтобы спасти от страшного развала водопроводы и теплосети, жилой фонд и здравоохранение.

Расчленение Империи оторвало от нас субтропическую зону и украинские черноземы, колоссальные минеральные ресурсы Азии, каспийскую нефть, уран и золото Таджикистана, курорты Крыма и Абхазии.

Так чего вы добились, развалившие СССР-1 козлы? Полного «абзаца»? Только не надо мне свистеть о том, что в позднем Союзе не было тридцати сортов колбасы в магазинах, мяса и дюжины разновидностей пива. Чтобы решить эти проблемы, хватило бы полугода после отпуска цен на волю. И, как показывает пример Китая, сильная плановая экономика прекрасно уживается с частной инициативой в торговле, услугах и мелком производстве. Да и пример Сталина тоже о том же говорит: у деда моей жены при Иосифе Виссарионовиче была частная врачебная практика. Существовал мощный частный сектор, кооперативы и артели, работавшие на рыночной основе. Мой отец в середине 1950-х рассказывал, как тысячи горожан жили мелким производством. При Сталине существовал Центральный кооперативный банк, кредитовавший артели и кооперативы. Все это затем подавил и огосударствил Хрущев.

Малый и средний бизнес в позднем СССР уже начал развиваться. Несколько лет – и мы бы получили изобилие товаров плюс многоцветье частных магазинов, клубов, мастерских, заводиков и т.д.

Что там еще плели, когда разрушали Союз? Что мы, дескать, страна с чудовищно разросшейся бюрократией. Мол, дальше некуда! Но вот вместо 300-миллионного СССР с развитой промышленностью мы видим хилую, вымирающую, отсталую РФ в едва 140 миллионов душ. А бюрократии в ней – больше, чем в Союзе! На одного работающего теперь приходится действительно семеро с ложками, печатями и письменными столами. Одна милиция перевалила по численности за миллион душ! Страна потонула в начальниках всех мастей, администрациях, клерках, всевозможных контролерах, охранниках, мэрах, пэрах и х..ах. А если считать управленцев еще в корпорациях и частном секторе? Теперь мы действительно содержим за свой счет колоссальную армию паразитов и взяточников, ни хрена не делающих! И оказалось, что в СССР была довольно-таки компактная и экономная бюрократия.

Хватит! У вас было тринадцать лет, чтобы доказать целесообразность убийства Союза. Вы их бездарно прохлопали и показали свою полную никчемность. Теперь на сцену выходим мы, строители Неоимперии. Мы называем ее по-разному: СССР-2, Евразийским союзом, Великой Россией и еще Бог знает как. Но суть остается одной. Сторонников россиянской (украинской, молдавской и др.) местечковых «независимостей» еще много, но они – погасший человеческий пепел. Шлак истории. Мы поэнергичнее будем. Позлее…

«Беловежская Россия» покорным бараном грядет к своему концу. И только от нас зависит, придет ли на смену ей новый Союз или полная гибель.

Наш девиз – «К новой Империи!» Как видите, в обществе у нас найдется немало сочувствующих. Верю, настанет час – и мы спустим с флагштока над Большим Кремлевским дворцом заляпанный национальным позором, нефтью, спермой и кровью бело-сине-красный триколор. И поднимем алое знамя. Не знаю, что будет на нем: двуглавый орел с серпом и молотом в лапах, птица Феникс или пронзающая Земной шар молния. Главное – над нами взовьется стяг Великой Победы!

ГЛАВА 4. ЧЕЛОВЕКОЗВЕРЬ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ХАОСА

«Новые русские» как тупиковая ветвь эволюции

Знаешь, читатель, почему я еще верю в возможность нашей Победы? Потому что немного изучил психологию двуногих особей, входящих в Голем. Психологию тех, кого в 90-е назвали «новыми русскими». Они примитивны. А потому с ними можно покончить.

Возьмем для примера одного металлургического магната россиянского разлива, коего здесь (поскольку пользуюсь информацией из оперативных источников) назову условно – господином Морденко. В РФ-ии он почитается чуть ниже звезд и круче вареных яиц, сиживает на элитарных деловых тусовках рядышком с Путиным, ратует за скорейшее вхождение в ВТО, а по части всяких вилл-вертолетов ему равных почти нет. В общем, «новорусский» мэн из сливок современного трехцветного общества. Мой приятель, побывавший на его морденковых заводах, теперь его просто презирает. Грязь. Покосившиеся заборы. Грязные полупьяные рабочие с нищенской зарплатой.

Пример более чем красноречивый. Отличный портрет «аристократии падальщиков», двуногих гиен, бродящих среди останков Советской Империи. Давно пора понять, что нынешние вельможи представляют из себя гнусную породу мародеров, сделавших состояния и возвысившихся на примитивном грабеже и присвоении чужого. Все, что они умеют – это «пилить» бюджет, высасывать средства из построенных в СССР предприятий и гонять их на износ. Когда я наблюдаю сию «элиту», мне в башку упорно лезет образ хвостатых вонючих обезьян-бандерлогов, бегающих среди величественных руин покинутого людьми города. Мартышки восседают в дворцах и храмах, пялят на себя людские регалии и одежды, объявляют себя самыми умными и сильными, но все равно остаются лишь четверорукими животными. Это – «новые русские» в своем верхушечном проявлении.

Оговорюсь, читатель. Я не отношу к породе «нью рашенз» настоящих бизнесменов и предпринимателей. Тех, кто даже в россиянском кошмаре смог заняться настоящим производством, конструированием, налаживанием сферы услуг. Они делают дело так, как подобает капиталистам – рационально, со снижением издержек и вкладыванием средств в техническое перевооружение собственных заведений. Но, увы, в Эрэфии такие люди не делают погоды в политике и существуют под тяжким гнетом чиновно-олигархического Голема. Под властью обезьян.

«Новые русские» – сырьевые магнаты, чиновники и спекулянты – не являются ни бизнесменами, ни предпринимателями. Почему они не бизнесмены? Потому что не умеют вести бизнес как таковой. Они проигрывают тренированным, владеющими современными деловыми методиками, технически продвинутым бизнесменам Запада, Китая и Индии. Обладание большими деньгами – это еще не признак бизнесмена. А вот умение вести дело с высокой конкурентоспособностью – признак! По нему наши «новорусские» никакими бизнесменами не являются.

Они и не предприниматели. Ведь такого звания удостаивается люди, открывающие новые виды бизнеса, создающие то, чего раньше не было. В отличие от бизнесменов, занятых уже устоявшимися видами деятельности. Кого можно считать предпринимателем? Например, Джобса, первого производителя персональных компьютеров. Сикорского и Шидловского, первыми в мире наладивших производство тяжелых многомоторных самолетов. Маркони – создателя радиотехнической промышленности. Курчатова и Берию, создавшими первую в историю человечества атомную электростанцию. И так далее.

Чего нового создали «нью рашенз» за всю историю бело-сине-красной страны? Ни-че-го! А значит, предприниматели из них такие же, как из меня – Майя Плисецкая. Ну, разве что если считать новым словом в мировом бизнесе умопомрачительное воровство бюджета, набивание личных карманов на Чеченской войне или уведение на тайные счета кредитов МВФ. Хотя срок им был отведен достаточный. Сколько живет Беловежская Россия? С декабря 1991 года. На момент написания сих строк весной 2005-го – четырнадцатый год.

Для сравнения: сталинский СССР, весьма небогатый даже по тогдашним меркам, за 1927-1941 годы сумел… Загибаем пальцы: создать авиастроение мирового уровня, ликвидировать неграмотность, подготовить миллионы инженеров, техников и специалистов, освоить Севморпуть, организовать футуристическую авиаэпопею по спасению челюскинцев, поразить мир рекордными перелетами Чкалова-Громова-Юмашева, соорудить самый большой в Европе циклотрон для ядерных исследований, электрифицировать страну и с нуля создать целые отрасли индустрии.

За 1900-1913 годы Российская империя показала миру ударные темпы роста. Ее стали прочить в мировые экономические державы ХХ столетия. Она, хотя и понесла поражение в Русско-японской войне и пережила хаос революции 1905-1907 годов, обзавелась и грандиозным Транссибом, и машиностроительным гигантом Путилова, и Русско-балтийским заводом, выпускавшим русские автомобили и тяжелые аэропланы…

За 1945-1959 годы дотла разрушенная, перенесшая две атомных бомбардировки, познавшая нищету и голод Япония смогла выдвинуться в мировые лидеры по части металлургии и судостроения, освоила передовое производство автотехники, а корпорация «Сони» уже выбросила на рынок прорывной товар, изменивший мир – радиоприемник на транзисторах.

За 1929-1943 годы Соединенные Штаты, на себе испытавшие тяжелейший экономический крах, 15-миллионную безработицу, голод и нищету, смогли совершенно измениться. Они выдали в свет десятки моделей перспективных самолетов. Обновили флот. Воздвигли гигантские ГЭС и небоскребы. Начали производство антибиотиков, бытовой техники множества видов, создали телевидение и начали атомный проект. Создали систему социального обеспечения и одержали громкие победы на Тихом океане.

За 1970-1984 годы Южная Корея из бедных стран Третьего мира выдвинулась в число богатых стран нового индустриализма, выплеснув на мировые рынки автомобили, электронику и бытовую технику. Маленький Израиль за 1948-1962 годы, испытывая сильное противодействие извне и проведя две войны, сумел создать оборонную индустрию и атомную отрасль.

А теперь поглядите на историю РФ 1991-2005 годов, получившей колоссальное наследие Советского Союза – кадровое, научно-техническое, чисто физическое, производственное. Вы можете назвать хотя бы что-то отдаленно напоминающее эти успехи? Нет, конечно. С такой «элитой» успехов не могло быть по определению.

Поэтому я с полным правом могу сказать: «новые русские» – суть тупиковая ветвь эволюции. Племя примитивных и неконкурентоспособных в современном мире существ, обреченных на уничтожение. Либо нами, либо – западниками. Они не смогут удержать контроль над огромной РФ, нахапанные богатства и власть. Они не сумеют противостоять экспансии динамичной «раскосой» Азии и пламенному фанатизму Исламского мира.

Нынешняя россиянская аристократия сложилась как сообщество грабителей, мародеров. Они – лишь «новая историческая общность», стая стервятников на трупе Советского Союза. Об этом здорово сказал философ-технолог Сергей Чернышев в Книге «Россия, собственность, идея»:

«Взор… не обнаруживает окрест никаких признаков духа, повсюду натыкаясь на торжествующую плоть. Точнее – подрагивающие от вожделения хвосты и трясущиеся загривки разномастного зверья, что облепило тушу дохлого мастодонта – СССР. Разлагаясь, «великий и могучий» продолжает служить последним поводом для новейшей «исторической общности». Орды трупожорок, лимфососов и прочих ценителей поживы, радостным воем встретившие крылатую фразу «Процесс пошел», теперь, уверенно урча, ведут указанный процесс к логическому концу. Ибо популяция некрофилов разрастается, а падаль, увы, ресурс исчерпаемый.

Сценарии дальнейшего не составляют тайны для мировой политологической мысли. Сначала рвут куски друг у друга, потом – рвут друг друга на куски… Это даже не пресловутый «закон джунглей», ибо он, как известно из Киплинга, гласит: «Мы с тобой одной крови – ты и я!»…»

Доедать наследие Союза вечно нельзя. А «новые русские» иного не умеют. И уже начинают лопать друг друга: сегодня – чекисты лопают ходорковских, завтра настанет время другого убийства. А в итоге рисуется обвальная гибель исторического мутанта, страны-становища мародеров – РФ.

Тупиковая ветвь обречена историей. Ее можно уничтожить в борьбе благодаря высокому интеллекту, несгибаемой воле и находчивости. «Нью-рашенз» должна пасть под ударами сверхновых русских!


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю