Текст книги "Полисферный дуализм - философия идеального общества"

Автор книги: М. Лебединский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 12 страниц)

Лебединский М Ю
Полисферный дуализм – философия идеального общества

М.Ю.Лебединский

ПОЛИСФЕРНЫЙ ДУАЛИЗМ

ФИЛОСОФИЯ ИДЕАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

1

ВВЕДЕНИЕ.

В данной работе дана,разработанная мною,в ос

новном,в конце 70-х годов и дорабатываемая в дета

лях до сих пор, философская система -"ПОЛИСФЕРНЫЙ

ДУАЛИЗМ".

Смысл этого понятия состоит в том,что полисфе

рная структура отдельного человека и идеального общ

ества,как совокупности отдельных индивидумов,логиче

ски вытекает из дуалистической картины мира.

Первые предчувствия необходимости разработки

подобной теории появились у меня где-то в году 1954

1955 во время службы в армии.

Разные части данной работы (см.Библиографию,

стр.171-172) были разработаны в разное время и зача

стую в чисто прикладных целях и были объединены в

единое целое только в настоящее время.

Так космогоническая гипотеза была разработана

в 1961–62 гг.,закономерности развития изобразитель

ного искусства двумя годами позже, экономическая и

социальная структуры идеального общества в начале

70-х гг.,а принципы управления человеческим обществ

ом в начале 1994 года.

При разработке данной философской системы бы

ло проработано большое количество как марксистской,

так и прочей литературы(список ее составляет 159

названий – почти 6 страниц машинописного текста).

Ни одна из частей моей работы опубликована не

была,хотя попытки достаточно многочисленные с моей

стороны были.Происходило это,судя по отзывам,ввиду

несовпадения основных положений моих работ с официа

льной марксистской доктриной до 1985 года строя"реа

льного социализма",а после начала перестройки учреж

дений и средств массовой информации,прикрывающихся

псевдодемократической фразеологией,а на деле все так

же верной идеям марксизма.

Я должен предупредить заранее,что терминология

моей работы, в основном, марксистская. Причины этого

следующие:

1.Эта терминология лучше всего мне известна;

2.В соответствии с"бритвой Оккама"-не надо ввод

ить новых понятий без острой на то необходимости;

3.Александр Зиновьев, дисседент и философ 70-х

2

гг.,в своих произведениях("Зияющие высоты","Ночной

сторож" и других)отмечал теоретическое,в основном,

бесплодие советского дисседентства ввиду того,что

в наше время при разработке любой прогрессивной фил

ософской или социальной теории невозможно просто

проигнорировать достижения марксизма в этих областях

знаний.Необходимо преодолеть марксизм,выйдя за его

рамки путем включения тех или иных его положений,как

частные случаи новой теории(см.60,61).

Героизм публичного отрицания уродливой сове

тской действительности в условиях жесткой тоталитар

норепрессивной системы никто умалять не собирается.

Но для движения вперед одной критики мало -нужны

практические предложения, а вот их то дисседентство

предложить и не смогло – именно поэтому оно так

стремительно увяло с началом перестройки.

Исследуя революционные процессы в 18-20 веках

я пришел к следующим выводам.

Всякая революция в силу целого ряда причин

осуществляет на деле свои лозунги далеко не полн

остью. Благодаря ей к власти в стране приходят силы,

которых данные результаты революции вполне удовлетв

оряют. Ортодоксы, желающие довести революцию до кон

ца,оказываются в меньшинстве и безжалостно уничтожа

ются силами, стоящими у власти под прикрытием той

или иной системы"революционно"-демогогических лозун

гов.

После периода репрессий в стране надолго уста

навливается морально-подавленное состояние.Требуется

весьма долгое время для того,чтобы для новых поколе

ний прошедшая волна репрессий стала не реальностью,

а лишь грустным преданием.

В конце этого периода в стране появляются

достаточно активные противники сложившегося положе

ния, желающие преобразовать дейстивительность в

лучшую сторону и в случае благоприятных обстоятель

ств стараются провести свои идеи в жизнь.Эти актив

ные"недовольные",в основном,распадаются на три ос

новные группы социальных течений:

1.Берутся все неосуществленные лозунги пос

ледней революции,сравниваются с существующим поло

жением вещей и делается вывод,что если провести их

в жизнь,то все станет прекрасно.Так как лозунги бы

ли выдвинуты несколько десятилетий назади в ушедшей

в историю социальной обстановке,то путь это тупико

вый и никуда не ведет.Примеры:"Союз равных" Бабефа

во Франции начала 19 века,советские студенческие

подпольные организации конца 60-х гг.в городах Са

ратове,Туле,Нижнем

3

Новгороде; коммунисты и аграрии времени перестройки.

2.Берется какая-либо предшествующая форма

ция,идеализируется (то есть берутся позитивные

признаки и игнорируются негативные),сравнивается с

существующим положением и предлагается вернуться к

ней и мол тогда и будет все прекрасно.Путь этот так

же тупиковый, как и в первом случае,так как еще ни

кому еще не удавалась реставрация прошлого доста

точно надолго и с положительным социальным резуль

татом.Примеры:Народники в России конца 19 века с

уже тогда отмиравшей крестьянской общиной;"Клуб

99"в Чехословакии 1968г. с Массариковской Чехосло

вакией 30-х гг.;Демсоюз Новодворской-Россия между

февралем и октябрем 1917 г.; Монархисты всех мас

тей;Соложеницын с его последней идеей земства конца

19 века в России,основанного тогда на ныне не су

ществующей земельной собственности; подавляющая

часть,так называемых "демократов",влекущих Россию

по пути реформирования России в мелкобуржуазное го

сударство с крупным государственно-капиталистичес

ким сектором (ВПК,Космос,Инфраструктура) и мел

ко-товарным фермерским сельским хозяйством – нечто

вроде Турции начала 20 века.И даже складывающиеся в

последнее время фашиствующие организации,имеющие

ввиде идеала рухнувшие европейские фашистские госу

дарства с находящейся в острейшем кризисе экзистан

ционалистской человеконенавистнической философией.

3.Берется сложившееся положение вещей.Дается

нелицеприятный анализ экономики,политики,идеологи

ческого состояния,выявляются положительные и отри

цательные тенденции развития всех частей общест

ва.На основе положительных тенденций строится прог

рессивная модель нового общества.Выделяются прог

рессивные социальные силы несущие на себе черты со

циального прогресса.Выдвигаются новые лозунги прог

рессивных социальных преобразований.Рарабатывается

философия нового общества,как основа его идеологии.

Создается новая партия ,являющейся авангардом ново

го прогрессивного социального слоя и защищающая его

интересы.Примеры: в 19 веке это Маркс и Энгельс и

их философия рабочего класса,наиболее прогрессивно

го социального слоя того времени, Ленин в России;

во времена застоя на этом пути находились Рой Мед

ведев и А.Зиновьев;в наше время в какой то мере

Гайдар,Явлинский,Шмелев по-моему понимающие,что пока

мы в России построим Турцию начала века весь Запад

ный мир уйдет далеко вперед по направлению к иде

альному человеческому обществу.

4

Вообще движение всего бывшего СССР в направле

нии буржуазного общества вполне закономерен ввиду

следующих причин:

Во все времена существования эксплуататорских

обществ, то есть от рабовладения до капитализма в

моменты социальных катаклизмов всегда была принципи

альная возможность образования как государства эксп

луататоров,так и государства эксплуатируемых.Первый

вариант осуществлялся значительно чаще ввиду наличия

на момент начала социального конфликта боле крепкой

организованности и наличия более мощного аппарата

подавления.Но иногда осуществлялся и второй вариант.

Так во времена рабовладения были два случая образов

ания государства эксплуатируемых-рабов: "Государства

Солнца" Аристоника в Малой Азии и Савмака в Боспоре

(Крыму);во времена феодализма известна попытка орга

низации подобного государства в 17 веке на Мадагаск

аре;во времена капитализма-общеизвестная Парижская

Коммуна,Советская республика в Венгрии в 1918 году

и наше Советское государство.

Если подобное государство не было разгромлено

силами эксплуататоров в первые год-два,то потом, за

время жизни одного поколения(6о-70 лет),оно вырожда

лось в привычное государство эксплуататоров,причем

последними становилась верхушка"революционеров"или

их непосредственных наследников.

В.И.Ленин в 1918 г.констатировал организацию

в России именно государства эксплуатируемых эпохи

империализма.Предвидя почти неизбежное его перерожд

ение,он в "Очередных задачах Советской власти",а по

том в,так называемом,"Завещании"показал пути превра

щения государства эксплуатируемых в государство-пре

дтечу идеального,коммунистического общества.(см.91,

92).Как общеизвестно,руководство Страны Советов,увл

еченное борьбой за личную власть,не последовало этим

советам. В результате мы имеем закономерный процесс

образования у нас буржуазного государства с бывшей

партийно-хозяйственной элитой во главе.

С целью вложения своей лепты в разработку 3-го

пути социальных преобразований в нашем государстве с

тесной связью с мировыми тенденциями социального ра

звития (см.стр.3) и была разработана эта философская

система.

5

1.МЕСТО НАШЕГО ВРЕМЕНИ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

1.1.СОВМЕЩЕНИЕ ЦИКЛОВ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

К настоящему времени целым рядом ученых,рассм

отревших историю человечества с самых различных точ

ек зрения,разработано несколько циклических систем,

в которые вписываются различные аспекты жизни людей

во времени.

Итак начнем с общепринятой социальной схемы

развития человечества.

В ранних философских тетрадях младогегельянец

Маркс в 1844 г.отметил:"-Коммунизм не может являться

целью политической борьбы.Это такое состояние челов

ечества,в которое оно неминуемо придет само"(102).

Следовательно,по мысли Маркса,коммунизм это не

рядовая экономическая формация,а состояние всего че

ловечества,огромная эпоха его развития,которая след

ует за эпохой настоящего времени. Нашу эпоху если

брать ее всю от рабовладения,через феодализм,включая

сюда и весь капитализм можно условно назвать ЭПОХОЙ

АНТОГОНИСТИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ.

Эта эпоха имеет следующие общие черты:

1.Частная собственность на средства производств

2.Наличие двух основных антогонистических социа

льных слоев(классов) общества:

– класса эксплуататоров– эксплуатирующих оста

льных членов общества с целью извлечения при

бавочной стоимости, как основного источника

собственного безбедного существования;

– класса эксплуатируемых – большая часть общес

тва,обеспечивающая своим трудом более или ме

нее сносное свое существование и раскошное

класса эксплуататоров.

3.Экономическая зависимость класса эксплуатируем

ых от класса эксплуататоров.

4.Постоянное наличие противоречия между трудом и

капиталом и постоянные попытки его разрешения

со стороны эксплуатируемых путем безжалостно

подавляемых восстаний и прочих методов социаль

ной борьбы за свои права.

5.Наличие двух основных типов антогонистических

сознаний:

– класса эксплуататоров– основанное на идеали

стическом,религиозном мировоззрении и навяз

ываемое классу эксплуатируемых,как средство

6

психологического их подчинения правящему

классу;

– класса эксплуатируемых– при их достаточном

развитии– те или иные формы материализма.

6.Наличие государства, как средства подавления

эксплуатируемых в интересах эксплуататоров.

7.Принципиальная возможность образования как

государства эксплуататоров,так и государства

эксплуатируемых.

8.Наличие националистических движений,применяе

мых для отвлечения социального гнева эксплуа

тируемых от эксплуататоров на инородческие

группы таких же эксплуатируемых.

9.Наличие войн,как средства разрешения противо

речий между различными группами эксплуататор

ских государств.

6

Исходя из вышеизложенного(см.стр,5)всю мысли

мую историю человечества можно разделить на 3 эпохи

состояния:

1.Эпоха первобытно-общинного строя.

2.Эпоха антогонистических формаций.

3.Эпоха коммунизма.

При переходе от эпохи к эпохе существуют пере

ходные периоды,обладающие признаками как старой так

и новой эпох.Так при переходе от 1 ко 2 эпохе сущес

твовала цивилизация городов-государств, а переходный

период между 2 и 3 эпохами носит название -" социал

изм".Именно так трактовал это понятие Маркс. То есть

это не "первая ступень коммунизма",как это трактова

лось советскими демагогами, а лишь переходный период

между капитализмом и коммунизмом, причем достаточно

длительный этап человеческой истории – так переход

от 1 эпохи к рабовладению длился почти 1500 лет,пер

еход к феодализму в странах Западной Европы почти

800 лет, а к капитализму около 400 лет.Так что пери

од социализма должен продлиться, учитывая ускорение

процесса цивилизации – лет так 150– 200.

Каждая эпоха делится на хозяйственные уклады

или формации:

1.Эпоха первобытно-общинного строя.

1.1.Собирательство – Человеческое стадо.

1.2.Охота и рыболовство – Племя.

7

1.3.Скотоводство и земледелие-Родо-племенная

община.

2.Эпоха антогонистических формаций.

2.1.Рабовладение– Царства,Восточные деспотии,

Рабовладельческая демократия,Империя.

2.2.Феодализм – Феоды,Княжества и графства,

Городские республики,Феодальные империи.

2.3.Капитализм – Парламентарная монархия,Бур

жуазные республики,Государственный капита

лизм.

3.Эпоха коммунизма– ?

По поводу содержания формаций внутри эпохи ко

ммунизма можно строить только общие догадки, так как

и для нашего времени остается верным высказывание

знаменитого советского энергетика Крыжыжановского о

том, что"наши представления о коммунизме так же дал

еки от истины, как представления неандертальца об

атомной электростанции".

Относительно истории всего человечества можно

отметить,что строгой последовательности эпох и форм

аций на практике не существует. Последовательная

смена формаций и эпох может быть отслежена более

или менее точно только у тех стран и народов,дли

тельное время населявших одну и ту же территорию.

Так, например, на территории,заселенной достаточно

долгое время восточными славянами можно отметить по

результатам археологических исследований все стадии

развития человеческого общества, начиная с поздних

стадий первобытного общества и вплоть до социализма.

Столь же полную картину можно представить на террит

ориях Индии,Китая и Европы.

Наиболее развитая часть человечества находится

на стадии социализма и высокоразвитого капитализма.

Остальной, так называемый третий мир,находится в со

стоянии почти всех формаций и укладов,которые прохо

дили наиболее развитые народы(от собирательства и

охоты до капитализма).

С.Ю.Глазьев к началу 90-х гг.разработал обосн

ованную систему смены технологических циклов в исто

рии человечества.Наиболее развитые страны капитализ

ма в 20 веке прошли таких три цикла и переходят к

четвертому(47).Суть этих циклов состоит в следующем:

Первый из них зародился, когда начали развив

аться электроэнергетика и электротехническое машино

строение. Это сопровождалось механизацией основных

технологических процессов с потреблением большого

8

количества стали и проката.Важнейшим энергоносителем

стал уголь,а главным видом транспорта– железные дор

оги.Производство базировалось на массовых ресурсах и

станочном оборудовании. Происходила быстрая урбаниз

ация, быстро менялась структура потребления населе

ния,его образ жизни.

Где-то в первой четверти 20 века начал свое

становление второй цикл,когда вместе с концентрацией

деловой активности начала развиваться химия,автомоб

илестроение,телекоммуникации – все больше строилось

асфальтовых шоссе,телефонных сетей.Жидкие энергоно

сители стали вытеснять твердое топливо. Этот цикл

утвердился в тридцатых годах после того как в резу

льтате острого структурного кризиса обесценился ка

питал,вложенный в традиционные отрасли первого цикла.

Тогда же изменилась структура сырья и качество обор

удования. Резко возросло значение среднего образова

ния, высокого уровня квалификации работников и куль

туры производства. Тейлорско-фордовские методы орга

низации производства позволили наладить массовое

производство потебительских товаров длительного по

льзования, на которые образовался огромный спрос.

Все это обеспечило в 50-60 гг.быстрый экономи

ческий рост развитых стран и поставило пределы расш

ирения этого технологического цикла.

На смену ему пришел 3-й цикл, основанный на

результатах Научно – Технической Революции – массов

ого развития таких отраслей, как микроэлектроника и

механотроника, позволивших резко расширить комплекс

ную автоматизацию труда.

Необходимо отметить,что развертывание этого

технологического цикла связано прежде всего с Научно

–Технической революцией,развернувшейся во всем мире

с середины ХХ века.В это время появление материалов

с заранее заданными свойствами повлекло за собой

глубокую специализацию производства.Вычислительная

9

техника и космические средства связи помогли обнов

ить систему коммуникаций.Резко повысилось значение

творческого начала в трудовой деятельности работник

ов.Наука стала производительной силой.Уже в 70-х гг.

отмечалось,что доллар,вложенный в развитие производ

ства,приносил лишь 40 центов прибыли,а в науку– 140.

К настоящему времени в развитых странах отмеч

ается наличие насыщения данного этапа и необходимос

ти перехода к 4-у технологическому циклу.

Следующий скачок в развитии производительных

сил должен быть связан с биотехнологиями в информат

ике, химической, пищевой, горнодобывающей промышлен

ности, с нейрокомпьютерами и их программным обеспеч

ением, архитектурой параллельной обработки данных.

Основные сферы приложения этой технологии

автономные интеллектуальные роботы, которые служат

искусственной рабочей силой. На это нацелена програ

мма создания пятого поколения компьютеров. Специали

сты в 1992 году считали,что уже через два-три года

нейромашин должно будет продаваться на 1-3 миллиарда

долларов в год. Если новейшая технология докажет

свою эффективность,то она распространится так быстро,

что технологическое окружение, основанное на микроэ

лектронике, быстро обесценится.

В России до начала 1 Мировой войны 1-й техно

логический цикл развивался в том же темпе, что и во

всем мире. Но после окончания Гражданской войны в

Советском государстве начали восстанавливать вконец

разрушенную экономическую структуру, ориентируясь

на довоенный 1913 год без учета того, что весь оста

льной развитой мир на всех парах внедрял 2-й техно

логический цикл, который у нас начал развиваться где

–то после окончания последней войны – в начале 50-х

гг.Практически параллельно,в 60-х годах, едва начал

развиваться 3-й цикл и перед самой перестройкой мы

только-только приступили к началу развертывания 4-го.

И НТР в странах бывшего СССР, соответственно разви

валась искусственно замедленными темпами. Перестрое

чный развал экономики не будет способствовать делу

приведения нашего производства в соответствие с тем

пами его развития в передовых странах.

Кроме того в связи с вопросом о Научно-Технич

еской революцией (НТР) необходимо отметит следующее.

Основным ее содержанием является кибернетизация всех

технологических производственных процессов в резуль

10

тате изобретения 4-хзвенного производственного меха

низма.

В эпоху технической революции, в конце 18-го

века,был изобретен 3-хзвенный производственный меха

низм, состоящий из элементов: двигателя, передаточн

ого устройства и рабочего органа.Это изобретение по

родило машинную индустрию, ускорило переход капитал

изма от манафактурной стадии к машинной и, главное,

породило рабочий класс-наемных работников преимущес

твенно физического труда для обслуживания этих меха

низмов.

В настоящее время к 3-м ранее существовавшим

звеньям добавилось 4-е звено – управляющее кибернет

ическое устройство.

Главным результатом этого изобретения и его

массового внедрения в производство является нараста

ющий процесс отчуждения работников от непосредствен

ного участия в производственном процессе путем преи

мущественно-физического труда и замене его на произ

водительный преимущественно-умственный труд по прог

раммному обеспечению и техническому обслуживанию уп

равляющих устройств.

Таким образом происходит замена работников

преимущественно физического труда, рабочего класса,

на работников преимущественно умственного труда– с

образованием нового социального слоя(класса)– наемн

ых производственных работников, умственного труда,

несущих на себе черты научно-технического прогресса

–НАУЧНО-ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ (НИТЕР-ов).

В начале 80-х гг. класс НИТЕР-ов в развитых

капиталистических странах составлял до 50% всех зан

ятых,а в странах"Социалистического лагеря"-около 30.

Введение новых кибернетизированных производст

венных процессов привело к образованию новой произв

одственной силы– НАУКИ (см.стр.9),а также к массово

му распространению нового вида эксплуатации произво

дственных работников-эксплуатации умственного труда,

идущей на смену старому виду эксплуатации – эксплуа

тации физического труда.

При условии полной кибернетизации всех произ

водственных процессов произойдет полная (или почти

полная) замена труда физического трудом умственным.

Отсюда появляется возможность разрешения части соци

альных противоречий и в условиях капитализма:

1.Противоречие между умственным и физическим

трудом разрешается путем полной ликвидации производ

ственного физического труда.

11

2.Противоречие между городом и деревней разреша

ется путем индустриализации,а затем и полной кибер

нетизации производства сельскохозяйственной продук

ции и соответственно доведения уровня жизни в мест

ах их производства до городского уровня.

После разрешения этих противоречий останется

одно противоречие – между трудом и капиталом,разре

шение которого возможно только после построения иде

ального общества.

Образование новых производительных сил и, как

следствие, нового вида эксплуатации, а также образо

вание нового класса эксплуатируемых работников всег

да обозначало начало новой эксплуататорской формации.

Таким образом человечеству в результате НТР предс

тоит пережить еще одну эксплуататорскую формацию,ко

торую можно условно назвать-ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗМ-ом, для

которой будут характерны следующие основные черты:

1.Ведущая частная собственность– научные общете

оретические и прикладные центры, как основная произ

водительная сила,а так же высококибернетизированные

производственная база и сельско-хозяйственные пред

приятия.

2.Основной класс эксплуатируемых трудящихся,про

изводящих основную часть прибавочной стоимости

класс НИТЕР-ов – основная движущая сила грядущих со

циальных перемен.

3.Естественный их союзник– представители гумани

тарной интеллигенции– работники искусств и в первую

очередь работники массовых гумманитарных профессий

педагоги,врачи и так далее, а так же высококвалифи

цированная верхушка рабочего класса – наладчики,ре

монтники и операторы высококибернетизированных про

изводственных систем,для работы на которых даже сей

час все больше необходимо не только средне-техничес

кое,но и высшее образование.

4.Основной вид эксплуатации– эксплуатация умств

енного труда.

5.Эксплататоры– частные владельцы научных центр

ов, как мест извлечения максимальной прибавочной

стоимости, а также сопряженной с ними производствен

ной базы.

В связи с неизбежным появлением эксплуататорс

кой формации нового вида можно предложить следующую

новую структуру Эпохи антогонистических формаций,осн

ованную по видам эксплуатации трудящихся:

1.Рабовладение– как период эксплуатации экономи

12

чески и юридически несвободных работников, состоящий

из следующих государственных образований эксплуатато

ров:

1.1."Восточные деспотии"– вся масса рабов прина

длежит главе государства при наличии сильной личной

власти.

1.2."Рабовладельческая демократия"– рабы находя

тся в частной собственности верхушки общества,состоя

щего из равноправных свободных членов общества.

1.3.Феодально-крепостной строй– переходный этап,

на котором крепостные или колоны(бывшие рабы) постеп

енно становятся все более и более юридически свободн

ыми людьми, то есть человек постепенно становится из

орудия труда особым видом средства производства,обла

дающим способностью к самопродаже своей рабочей силы,

как средства его дохода.

2."Рабочевладение"– эксплуатация физического туда

юридически свободных работников.

2.1.Ремесленно– манафактурный этап– эксплуатация

физического,индивидуального, слабомеханизированного

труда – по времени, практически везде, совпадает

с этапом 1.3.,образуя в совокупности с ним так назы

ваемый -"феодализм

2.2.Производственно-промышленный этап– эксплуата

ция физического механизированного труда работников

(рабочего класса),объединенных на промышленных и се

льско-хозяйственных предприятиях – классический капи

тализм, описанный в трудах Маркса,Энгельса и дорево

люционного Ленина. На этом этапе происходит замена

стихийного сопротивления эксплуатируемых, организова

нным сопротивлением рабочего класса на основе собств

енной пролетарской философии, марксизма, имея во гла

ве собственные политические организации– интернацион

ал, социал– демократические и коммунистические партии.

На этом этапе появилась реальная возможность образов

ания революционным путем в наиболее слабой точке кап

итализма государства эксплуатируемых и в результате

нескольких попыток, таковое было создано в октябре

1917г.Его закономерная судьба описывалась выше.

2.3.Производственно-автоматизированный этап

эксплуатация высокоавтоматизированного физического

труда на конвейрах и поточных линиях, а в конце его

при расширении НТР эксплуатация труда рабочих по обс

луживанию кибернетизированных поточных и станков с

программным управлением, по сути своей вплотную смы

кающегося с умственным трудом и требующим соответст

13

вующего не только средне– технического, но и высшего

образования.

3."Интеллектовладение"– эксплуатация умственного

труда юридически свободных работников.

3.1.Эксплуатация индивидуальных умственных спос

обностей– с древнейших дней до конца Х1Х века.

3.2.Эксплуатация умственного слабомеханизирован

ного массового труда работников преимущественно-умст

венного труда, объединенных в научных учреждениях.По

степенный переход этих учреждений из государственной

в частную собственность. Начало НТР, превращение на

учных работников, инжинеров и техников в массовые

профессии– образование класса НИТЕР-ов.

3.3.Эксплуатация умственного высокомеханизирован

ного массового труда нового класса эксплуатируемых.

На этом этапе должна быть разработана собственная фи

лософия класса НИТЕР-ов,разработаны и выдвинуты лозу

нги революционно-социальных преобразований в инетер

есах класса НИТЕР-ов, организована отдельная собстве

нная политическая организация класса НИТЕР-ов для за

щиты их интересов перед лицом эксплуататоров и прави

тельств и для общего руковдства в построении идеальн

ого общества.

13

В связи с бурным освоением 2 и 3 технологиче

ских циклов и началом НТР необходимо отметить край

нее обострение угрозы экологической катастрофы в

глобальном масштабе и как следствие вымирание челов

ечества на отравленной планете как биовида. Это ста

ло тем более актуально ввиду того, что в результате

космических исследований и полетов человека в ближн

ем космосе выяснилась глубочайшая зависимость людей

от условий жизни на Земле(поле гравитации, электро

магнитное поле,уровень начальной радиации и химичес

кий состав воздуха и пищи). Если два последних комп

онента еще, в принципе, достижимы почти в любой сре

де, то остальные, практически, не воспроизводимы

ввиду их глобальности. И следовательно обнадеживаю

щая сказка Циолковского и других фантастов о возмож

ности расселения человечества по другим планетам в

случае переполнения Земли или экологической катастр

офы на ней остается только беспочвенной мечтой. Че

ловечеству для жизни в максимально обозримом будущем

остается только Земля.

Отдельные страны в настоящее время начали пре

14

дпринимать локальные меры по нейтрализации экологич

еского вреда от современного производства.Но усилия

эти пока имеют весьма малые результаты ввиду недели

мости земной биосферы и атмосферы по политическим

границам. Только объединенное человечество могло бы

снять угрозу своего вымирания в результате экологич

еской катастрофы.

Одной из важнейших частей экологической проб

лемы являются результаты ракетно– ядерного противос

тояния двух конкурирующих систем в послевоенном мире

до самого недавнего времени.

В результате успехов НТР к середине 70-х гг.

удалось смоделировать на ЭВМ последствия даже лока

льной ядерной войны – медленного вымирания победи

телей и остального человечества на экологически уби

той планете. Советский и американский кинофильмы,

посвященные этому предпологаемому событию обошли

весь мир и подтолкнули две главные ядерные державы к

переговорам о ракетно– ядерном разоружении.

Чернобыльская катастрофа показала, что даже в

отсутствии ракетно ядерной угрозы, но при наличии

современного оружия дальнего действия(межконтинента

льных ракет и бомбардировочной авиации) возможен тот

же трагический исход войны в случае удара по атомным

электростанциям развитых стран мира.

Это явно толкнуло противоборствующие страны на

переговоры по установлению паритета в наступательных

видах вооружения, а так же взятие на себя обязате

льства не начинать войну первыми.

Закономерное крушение"Лагеря социализма" сняло

угрозу ракетно– ядерного противостояния по идеологи

ческим причинам,но не сняло угрозу локальных войн со

взаимным применением средств нападения дальнего дей

ствия и со смертельной угрозой для всего человечест

ва в случае взрывов атомных станций.

Эти соображения были положены в основу органи

зации системы взаимной безопасности, воплощение кот

орой возможно при полной ее гарантии только в случае

объединения человечества.

Кроме закономерностей, связанных с освоением

технологических циклов и НТР(См.46,ж."Знание-сила",

N1,1992г.) в последнее время оказывается внимание,

так называемым,"Большим циклам экономической конъ

юнктуры" Н.Д.Кондратьева, доклад о которых он сде

лал в 1926 году(См.81,ж."Знание-сила",N3,1991г.).

15

Им были отмечены следующие закономерности:

–перед началом и в начале повышительной

волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие

изменения в условиях экономической жизни общества.

Эти изменения выражаются в значительных изменениях

техники(чему предшествуют,в свою очередь, значите

льные технические открытия и изобретения),и вовлече

ние в мировые экономические связи новых стран,в из

менении добычи золота и денежного обращения;

–периоды понижительной волны каждого больш

ого цикла сопровождаются длительной и осбенно резко

выявленной депрессией сельского хозяйства;

– в период повышительной волны больших циклов

средние капиталистические циклы характеризуются кра

ткостью депрессий и интенсивностью подъемов;

– в период понижительной волны больших циклов