Текст книги "Отмена 012 или Инструкция для Демиурга (СИ)"

Автор книги: Константин Утолин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 17 страниц)

– Хорошо. Ты получишь все объяснения ещё до того, как всё увидишь. И, как я знаю, у тебя уже есть первый вопрос.

Дмитрий испытывал очень непривычное и, как он не старался подавить в себе этот аспект, неприятное ощущение того, что все его мысли, ощущения и чувства известны его собеседнику ещё до того, как он сам успевает их осознать. Да и ещё вопрос – а его ли это чувства и мысли? Впрочем, если он сам – всего лишь малая часть Реальности, которая, в свою очередь, лишь часть Творения ТОГО, КТО С НИМ ГОВОРИТ, то удивляться нечему – ибо его мысли и чувства на самом деле являются ЕГО мыслями и чувствами. Пока все эти соображения проскользнуля в сознании Дмитрия, его собеседник уже отвечал на тот вопрос, который у самого Дмитрия только-только «всплыл»:

– Зачем Мне описывать тебе то, что ты должен будешь сделать, если ты – всего лишь малая часть Меня и я Всеведущ и Всемогущ? И поэтому ты сделаешь то, что Мне нужно и я точно знаю, что и как ты сделаешь. Поступлю вопреки принятому правилу и задам тебе встречный вопрос – что ткое, по твоему, свобода воли?

Дмитрий задумался. Казалось бы, вопрос простой, да вот только богословские споры вокруг него не утихают и по сей день. Однако после некоторого размышления он ответил:

– Считается, что свобода воли – это право обладающих разумом существ совершать действия, выбор которых они осуществляют на основе совершаемых их разумом рассуждений, даже если они идут в противоречие с законами, регулярующими истинное течение событий и заданный Творцом путь развития той Реальности, в которой живут эти разумные существа.

– Ну, начнём с того, что на самом деле не разумных, а осознающих себя существ. Что, как это не кажется странным, далеко не одно и то же. А кроме того, свобода воли действительно дозволяет сделать выбор, противоречащий законам развития Реальности, вот только оборотной стороной является возникновение корректирующих событий. Которые препятствуют возникновению таких нарушений, которые могут привести к разрушению Реальности. Ага, у тебя уже возник второй вопрос – а зачем нужно было «городить огород» и создавать такой сложный механизм поддержания порядка?

– Ну, в общем, да, – с запинкой произнёс Дмитрий.

– Ну и что ты думаешь? Зачем Всемогущему и Всезнающему Творцу может быть нужен такой вроде бы не логичный механизм? Примени принцип Оккама.

И вдруг Дмитрий понял! И было это настолько просто, что его удивило, как он мог не понимать этого раньше. И он выпалил:

– Во всех верованиях всех народов и рас, как нынешних, так и предшествующих нам – как минимум, тех, о которых нам хотя бы что-то известно – говориться о том, что Творец Реальности – Существо Всемогущее и Всезнающее и при этом практически везде есть ипредставление о троичности, а не бинарности Мироздания. Даже у азиатов с их концепцией Инь-Ян есть ещё концепция Гармонии. Когда Инь-Ян находятся в отношении Гармонии, рождается Третье, будь это Триединый Человек или всеобщее Благо – Шань (в традициях русской философии – Царствие Небесное, воплощенная Троица). По словам Лао-цзы, «Дао рождает Одно. Одно рождает два. Два рождает Третье»[8].

Так вот, Творцу, помимо Разума и Силы, нужны ещё и Чувства – потому что иначе он не будет Всезнающим, т. к. не будет знать, что же такое эмоции. А возможность возникновения чувств и создаёт свобода воли. Представим себе такую аналогию – клетки пальца на руке могут постепенно научиться сгибать палец как бы помимо твоего желания. «Как бы» потому, что ты же будешь чувствовать, что твой палец начал сгибаться и в любой момент сможешь остановить его движение. При этом ты будешь весьма изумлён тому, КАК это происходит. И ты испытаешь весьма разные эмоции в зависимости от того, ЗАЧЕМ это происходит. Одни эмоции возникнут у тебя, если палец сам собой стал сгибаться, чтобы почесать другой палец. И совсем другие, если он начнёт сгибаться сам собой на спусковом крючке пистолета.

То есть все вместе осознающие себя существа составляют Тело Эмоций Творца! И, кстати, из этого вытекает, что все учения, практикующие подавление эмоций, являются ложными! Нужно практиковать не отсутствие эмоций, а, наоборот, ясное и точное осознание источников их возникновения – и через это достижение их гармонии!

– Что ж, в целом верно, – ответил Собеседник. – Давай теперь вернёмся к тому вопросу, который у тебя возник первым: зачем Мне описывать тебе то, что ты должен будешь сделать, если ты – всего лишь малая часть Меня и я Всеведущ и Всемогущ и поэтому я точно знаю, как ты сделаешь то, что Мне нужно?

Дмитрий снова задумался. Ответ был где-то совсем рядом, но осознать его никак не удавалось. Более того, с точки зрения обсуждавшейся только что свободы воли, возникало противоречие – для генерации большего потока эмоций было бы лучше, если бы он осуществил свои действия, не зная их истинной причины. Впрочем… Да вот же оно – и опять на поверхности!

– Вижу, что догадался, – усмехнулся Собеседник. – Да, всё и впрямь просто. И одновременно сложно. Ты же сам только что верно отметил, что чувства чувствам рознь. И в этом смысле Всемогущему нет смысла экономить силы, а вот стремиться уменьшить поток отрицательных эмоций и неприятных чувств – вполне себе смысл имеет! И поэтому в некоторых случаях лучше открыть «клетке пальца», зачем, почему и даже как ей действовать, чтобы она смогла начать сгибать палец так и тогда, когда это приведёт к возникновению радости и гармонии, а не к боли и разрушениям. Грубо говоря, для меня есть некий аналог вашего принципа максимизации КПД. Только Я стремлюсь развивать Моё Творение по пути не минимального сопротивления, а минимального страдания. Или, если угодно, максимальной красоты. Ибо нарастание красоты не совместимо со страданием. Поэтому если Я сейчас расскажу тебе, что и как тебе нужно будет сделать, то ты сможешь сделать это так, что твои действия в их совокупности будут максимально красивы и гармоничны. Часто максимально красивые действия являются заодно и максимально эффективными – это и привело к тому, что Вильгельм Готфрид Лейбниц и Пьер Луи де Мопертюи сформулировали ошибочную концепцию, впоследствии ставшую одним из вариационных принципов классической механики – что Реальность развивается согласно принципу наименьшего сопротивления[9]. На самом же деле, Реальность развивается по принципу максимизации красоты и радости живущих в ней осознающих себя существ. И наиболее полное описание этого принципа философско-логическим языком дал Иммануил Кант в его «Аналитике прекрасного»[10]. Потом об этом же говорили Пуанкаре и Дирак[11]. В 90-х годах 20-го века связь между красотой и теорией информации постарался описать Юрген Шмидхубер[12].Однако полноценных математических средств, позволяющих описать этот принцип, земная цивилизация пока ещё не знает.

– И как всё это связано с тем, что мне хотят поручить Старейшие моего Братства? – задал Дмитрий вопрос, возникновение которого его Собеседник впервые не стал предугадывать.

– Видишь ли, тебе хотят поручить некое взаимодействие с планетарным эгрегором Земли. И это можно сделать таким образом, что вся земная цивилизация перейдёт на один из устойчивых путей развития. И свойственная всему вашему развитию турбулентность наконец то станет устойчиво уменьшаться. Вот я и хочу показать тебе эти самые пути. Чтобы ты выбрал тот, который ближе всего именно тебе. И тогда я научу тебя, что нужно будет сделать на самом последнем этапе, чтобы заложить основу его воплощения в земную реальность. Ну а сами методам взаимодействия с эгрегором тебя обучат ваши Старейшины. Ага, вижу, что у тебя возник вопрос, не имеющий отношения к предмету нашего разговора. Что ж, удовлетворю твоё любопытство. Ты ведь захотел спросить, что же является источником этой самой турбулентности вашего развития и возникающих в вашем мире нарушений принципа максимизации красоты?

– Да, – согласился Дмитрий. – И есть ли воплощённый источник этих явлений?

– Ты хочешь узнать, есть ли у Меня Оппонент, или, как вы Его называете, Враг?

Дмитрий молча кивнул.

– Если говорить предельно упрощённо, то нет. А если более развёрнуто, то да. Он существует как своего рода предельная реализация принципа свободы воли в его отрицательной области. Т. е. нельзя сказать, что НЕКТО осознанно стремится вредить моему Творению. Однако есть НЕЧТО – некая совокупность «клеток»-особей в Моём Теле Эмоций – в которой сконцентрированы максимальные отклонения от красоты и максимально негативные чувства. И вся, если угодно, беда, в том, что их не могло не возникнуть. Ведь чтобы проявить Мои Всеведение и Всемогущество во всей полноте, я ДОЛЖЕН был породить и их тоже – как предел отрицания. Однако, породив их, я теперь последовательно снижаю размеры этой совокупности «клеток». И, кстати говоря, проявление свободы воли осознающих себя существ заключается также и в том, что каждый может выбирать, является он в большей степени клеткой Тела Эмоций Бога, стремящейся к пределу красоты и счастья или же желающей увеличивать боль и страдания.

– А почему нельзя было потом уничтожить Оппонента мгновенно? – Дмитрий задал вопрос, едва лишь Собеседник завершил говорить.

– В принципе можно. Однако это было бы не красиво.

– Как же так? Ведь Враг Бога – это квинтэссенция всех уродств Реальности, концентрация всей имеющейся в ней боли и всего ужаса. И устранение Врага сразу увеличило бы количество красоты в бесконечное число раз – потому что некрасивого не стало бы вообще!

– Это не так. Подумай, почему? Это тоже просто.

Дмитрий снова задумался. И на сей раз ответ не приходил долго. А Собеседник молчал и, судя по всему, подсказывать не собирался. «Хотя что значит «подсказывать», – подумал Дмитрий. – «Если я – часть НЕГО, а ОН знает ответ, то мне нужно лишь усилить своё Единство с НИМ – и ответ придёт сам собой». Едва эта мысль закончилась, как Дмитрий ощутил что-то похожее на эдакое одобрительное хмыканье – мол, правильно мыслишь. Вот и давай, двигайся дальше в этом направлении. И спустя ещё некоторое время Дмитрий понял, что ответ находится где-то рядом, нужно лишь снова понять, где возникает противоречие – и снять его. Как его учили на занятиях по АРИЗ[13].

В этот момент Собеседник пришёл на помощь:

– Вижу, ты смог подобраться достаточно билзко и поэтому расскажу. Дело в том, что любое УНИЧТОЖЕНИЕ несёт в себе дисгармонию. И поэтому уничтожение некрасивого само по себе тоже некрасиво – и сделав так, одной только красоты не получишь. Потому что останется уродство от самого такого действия. Уродства надо ТРАНСФОРМИРОВАТЬ, ИЗМЕНЯТЬ, а не уничтожать! И только на этом пути возможно достижение полной предельной красоты мира! Более того, чем красивее сами изменения, тем быстрее достигается снижение уровня уродств и повышение уровня красоты. Грубо говоря, если у тебя есть прожорливые гусеницы, надо не убивать их, а как можно быстрее превращать в бабочек. Которые вместо того, чтобы пожирать растения, станут опылять их. То есть трансформация идёт тем быстрее, чем она красивее. Тем не менее, сразу же скажу, что среди тех устойчивых путей развития, которые я собираюсь тебе показать, есть такие, в начале которых было уничтожение. Причём глобальное. Однако, тем не менее, впоследствии они дали устойчивые нарастания уровня гармонии этих миров. И тебе самому придётся решить, какой из путей тебе ближе и принципы какого из них ты захочешь применить к твоему миру.

Ну и прежде чем перейти к демонстрации, задам последний важный для понимания того, что ты увидишь, вопрос – что, по твоему мнению, является основным источником всех проблем любого социума, главным источником возникающих в нём дисгармоний?

На этот вопрос Дмитрий ответил мгновенно, не задумываясь:

– Изначальное неравенство!

И тут же в голове у него возник вопрос, однако задать его он не успел. Собеседник снова опередил его с ответом:

– Ты хочешь узнать, зачем же Я допустил, что такое возможно? Почему не наделил всех равными возможностями?

– Ну да…

– Видимо, ты так и не понял, что я говорил про то, как появился Оппонент.

И Дмитрий тут же осознал, что исходное разнообразие появившихся видов имеет ту же причину, что и возникновение исконного Врага! Полнота проявления Творения была бы невозможна без создания всего возможного диапазона физических, ментальных и эмоциональных возможностей живых существ. Однако это понимание тут же породило новый вопрос:

– А что здесь то помешало наделить всех равными возможностями сразу после того, как всё разнообразие было проявлено? Проявил всю полноту Творения, а потом сразу же наделил всех равными возможностями. Здесь то никого уничтожать не надо. Так что же тут то помешало устранить главный источник всех социальных дисгармоний?

– То, что все эти дисгармонии являются частицами Тела Эмоций Моего Оппонента. Ибо если я стремлюсь к нарастанию красоты, гармонии и радости, то ОН – к нарастанию Хаоса и отрицательных эмоций. И мгновенное уравнивание возможностей всех разом устранило бы корневую причину возникновения всех таких эмоций. И тем самым уничтожило бы ЕГО. Что, как ты помнишь, сохранило бы боль и страдание. Поэтому и тут, увы, можно идти только путём постепенной трансформации. Которая, напомню, тем быстрее, чем она красивее. И тут получается некий парадокс – наличие в первый момент Творения всего спектра возможностей тоже содержит в себе красоту. Потому как это создаёт возможности сильным проявить благородство, сострадание, самоотверженность и самопожертвование, умным – создать что-то, облегчающее жизнь менее приспособленным и тому подобное. Грубо говоря, не будь негодяев и слабых, героям и мудрецам было бы гораздо труднее проявить все свои лучшие качества. А эти проявления красивы! Поэтому мгновенное выравнивание снизило бы уровень красоты. И есть, грубо говоря, некий «пучок» траекторий трансформаций, при движении по которым общий, глобальный уровень красоты нарастает стремительнее всего. И на нём, увы, различия должны исчезнуть не мгновенно. Более того, на этом пути есть спады в уровне красоты. Говоря языком теории вероятностей и финансовых рынков, высока волатильность уровня красоты. При этом нарастание уровня глобального тренда за весь период развития цивилизации имеет наибольший темп роста и даёт маскимальное прирастание. И поэтому трансформация к равноправию и равным возможностям для всех требует некоторого, говоря привычными тебе категориями, времени, необходимого, чтобы провести её таким образом, который сохранит или увеличит уровень красоты, который был в момент Сотворения. Хотя собственно времени, как некоего самостоятельного процесса, не существует. Впрочем, это отдельная тема. Так вот, из-за указанных причин трансформация из исходного спектра неравенства в мир абсолютного равенства возможностей и способностей имеет некую протяжённость в пространстве вариантов развития. Однако я стремлюсь делать эту трансформацию не только наиболее красивой, а и как можно менее болезненной для всех живых существ. Для чего «спрямляю» некоторые участки общей трансформации, обеспечивая «мостики» переходов между различными траекториями «пучка», имеющими совокупный наименьший объём страданий. Такие «мостики» позволяют уменьшить «длину пути» в целом. И ты здесь именно для того, чтобы стать ключевым элементом создания одного из таких «мостиков». В связи с чем вопрос – как, по твоему, можно ускорить исчезновение изначального неравенства конкретно на твоей планете?

На этот раз Дмитрию пришлось думать долго – потому что понадобилось вспомнить всё, чему его учили на занятиях по прикладной антропологии. И первое, что ему пришло в голову – это то, что в современной земной цивилизации правят в основном потомки возникших после последней планетарной катастрофы суперанималов и суггесторов[14]. Возникших в том числе и из числа рас, которые прибыли на Землю с других планет, будучи фактически беженцами, однако сумевшими закрепиться, а в целом ряде государств даже выбраться на самый верх иерархии управления. Поэтому первое, что пришло ему в голову – это создать средство генетической коррекции суперанималов и суггесторов. И в принципе, такое средство вполне можно создать путём манипуляции с планетарным эгрегором. Или же путём открытий в генной инженерии – при условии, что кому то удастся создать средства коррекции не только последовательностей видимой части генома, а и закономерностей пространственного расположения генов, а также наличия т. н. «третьей спирали» ДНК – которую условно можно назвать «энергетической»[15].

– Ага, вижу, что один из возможных способов ты нащупал. Поэтому покажу тебе вариант Земли, в котором то, что тебе пришло в голову, было реализовано. А чтобы ты смог лучше понять, как там всё происходило, увидишь ты всё глазами главного персонажа, который и положил начало освобождению того мира от засилья суперанималов и суггесторов. Твоё Я на время как бы попадёт внутрь его Личности и ты сможешь не только увидеть, а и ощутить, как этот человек пришёл к осознанию того, что, как и почему он должен сделать.

[1]Дальноступ – способ перемещения на расстояния более 1000 километров за время, намного меньшее, чем время похождения этого расстояния светом. Существуют два варианта выполнения – индивидуальный, когда само существо владеет способностью к тому или иному преобразованию пространства или времени (например, проникновением в Безвременье), которое делает возможным подобное перемещение, или стационарный – через систему Врат (порталов). Которая, в свою очередь, делится на две категории – планетарные и МежМировые. Последние на планете Земля заблокированы извне и все попытки их активации потерпели провал. Скачок – перемещение на короткие – до 1000 км. – расстояния. Использует иные, нежели дальноступ, способы преобразования пространства и времени, требующие меньших затрат энергии, но не позволяющих создавать т. н. длинных каналов. Скачки также делятся на индивидуальные и стационарные. Системы стационарных подскоков соединяют определенные объекты в пределах одного города или района. А индивидуальный скачок – в отличие от индивидуального дальноступа – доступен для освоения паранормам начиная со среднего уровня.

[2]https://www.youtube.com/watch?v=NsXwaWmLpNM

[3]высшим является Верхний или Верховный Уровень Претворения Замысла Творца, потом идет Первый уровень, а потом Второй, Третий и Четвертый.

[4] Принципиально возможность существования подобного состояния описана, например, тут https://www.youtube.com/watch?v=bnkfmQUOq7Q

[5]https://www.youtube.com/watch?v=BBGtZ5mlX9g, https://www.youtube.com/watch?v=LsMIq7U7dQU

[6] Наиболее точно способ передачи информации, который был применён, описан в некоторых работах Олега Бахтиярова, например, тут: http://bookap.info/book/bahtiyarov_aktivnoe_soznanie/gl9.shtm, http://www.rumvi.com/products/ebook/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B/7c60e5c6-a168-4f15-a896-f852d5fd687f/preview/preview.html, а также в структуре языка ифкуиль и тибетском понятии чистого осознавания ригпа так, как оно трактуется в традиции гелуг. А суть происходившего лучше всего отражена в работах Платона, Бенедикта де Спинозы, Беркли и Налимова, трудах Дионисия Ареопагита о мистическом богословии и трактатах выдающегося еврейского учёного и философа Авраама Ибн Эзры.

[7] https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2013/metavselennaya.pdf, https://habr.com/ru/post/443894/

[8]Даодэцзин, 42

[9] https://psy.wikireading.ru/120217, https://habr.com/post/420865/

[10] http://iakovlev.org/zip/kant3.pdf, http://www.bim-bad.ru/docs/kant_urteilkraft.pdf

[11] https://moris-levran.livejournal.com/583.html, http://www.kph.npu.edu.ua/!e-book/clasik/data/poincare/2.htm, https://scisne.net/a-1374?pg=16

[12] http://ru.knowledgr.com/00259041/%D0%AE%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%85%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80, https://pdfs.semanticscholar.org/70a6/7a3a3e8d5f2f69e11bfb9948f367688667cf.pdf, http://people.idsia.ch/~juergen/sice2009.pdf

[13] АРИЗ – алгоритмы решения изобретательских задач. См. https://www.altshuller.ru/triz/standards1.asp#8, https://books.google.ru/books?id=9pI4DwAAQBAJ&pg=PT275&lpg=PT275&dq=%D0%A2%D0%A0%D0%98%D0%97+%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&source=bl&ots=LZp3YDNAh3&sig=L8qTczDAzcoZ7zF3yigGkXE4D8s&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjA9uXfusvfAhXM3SwKHeE3Bl8Q6AEwCXoECAAQAQ#v=onepage&q=%D0%A2%D0%A0%D0%98%D0%97%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&f=false

[14] http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/D/Didenko/cannybal, http://www.klex.ru/1le, http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9F/porshnev-boris-fyodorovich/o-nachale-chelovecheskoj-istorii, http://lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/paleopsy.txt

[15] https://lenta.ru/news/2015/10/13/dna/, https://www.popmech.ru/science/news-421042-dvoynaya-spiral-eto-ne-edinstvennaya-forma-dnk/