Текст книги "Ген Тургенева"
Автор книги: Константин Кедров
Жанр:
Литературоведение
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 5 страниц)
Кушать натощак для настроя на победу.
– «– На что тебе лягушки, барин? – спросил его один из мальчиков. – А вот на что, – отвечал ему Базаров… – я лягушку распластаю да посмотрю, что у нее там внутри делается; а так как мы с тобой те же лягушки, только что на ногах ходим, я и буду знать, что и у нас внутри делается. – Да на что тебе это? – А чтобы не ошибиться, если ты занеможешь и мне тебя лечить придется. – Разве ты дохтур? – Да. – Васька, слышь, барин говорит, что мы с тобой те же лягушки. Чудно! – Я их боюсь, лягушек-то, – заметил Васька…» И.С.Тургенев «Отцы и дети»
Рисунок Галины Мальцевой
Специально для ПО
–
Игорь Яркевич
История советского голоса
Советский голос все время воскресает, как Иисус Христос на Пасху
Уже не двигается советское тело. Уже растаяло советское коллективное бессознательное. Я уже не помню советские взгляды. Не чувствую советские запахи. Не смогу повторить советские жесты. Постепенно забываю советские тексты. Они уже все где-то далеко. Но слышу все советские голоса. Они никуда не уходили. Они всегда рядом. Они стали вечным эхом совка. Советский голос не сдается. Советский голос звучит и звучит.
Советская морфология не оставила четких представлений о голосе. Оставила о лице. Оставила о цвете. Оставила о вкусе. Оставила о сексе. Оставила даже о театре. Оставила о многом, но только не о голосе. Советский голос стал самой загадочной субстанцией советской экзистенции.
У Булгакова в «Мастере и Маргарите» есть фраза о скошенных к носу от постоянного вранья глазах секретарши. Это можно было сказать о всех без исключения советских глазах. Но это можно сказать и о советском голосе. Он тоже был скошен куда-то к краю горла от постоянного вранья.
Хотя советский голос не врал; Булгаков здесь не при чем. Советский голос путал. Путал из-за фонограммы. Он говорил, пел и делал все остальное, что должен делать голос, под фонограмму еще до тотального распространения фонограммы. Фонограммой советского голоса была русская советская мифология. Вот с ней все время путал себя советский голос. Он уже сам не понимал, когда звучит он, а когда она. Поэтому советский голос всегда говорил совсем не то, что он хотел сказать. Когда он пел бардовские песни, то у него получался доклад на съезде партии. Когда он хотел пожалеть, то он посылал на… Когда он посылал на…, то он просил, чтобы его пожалели. Когда он угрожающе хрипел, то выходило извинение за бесцельно прожитые голы. Когда он просил прощения, то он рассказывал неприличный анекдот. Когда он хотел сказать что-то нежное, то получалось что-то совсем тоскливое. Когда он пел «Аллилуйя», то он звал «Коммунисты, вперед!». Когда он говорил «Воистину воскресе!», то он рапортовал «Всегда готов!».
Когда он хотел сказать как Хрущев, то он говорил как Пастернак. Когда как Пастернак – тогда он говорил как референт Хрущева. Когда как Бердяев – тогда он говорил как Баба-Яга. Когда он хотел прочитать про себя стихи о войне, то он читал вслух прозу о мире. Когда он хотел сказать что-то пацифистское, то у него получалось что-то милитаристское. Когда он предполагал сказать что-нибудь антисоветское, то у него получалось что-то безнадежно советское. Когда мистическое – тогда производственное. Когда божественное – тогда сельскохозяйственное. Когда эзотерическое – тогда опять выходило что-то совсем тоскливое.
Он говорил с трибуны так же нежно, как говорят в постели. В постели он говорил так же громко, как с трибуны. С экрана он говорил, как будто он в церкви. В церкви – как на складе. На складе – как в публичном доме. В публичном доме – как с экрана. Когда он хотел говорить голосом Пушкина, то он говорил голосом Пятачка. Когда он хотел говорить голосом Пятачка, то он говорил голосом Брежнева. Когда он хотел сказать голосом Брежнева, тогда он говорил голосом Достоевского. Когда голосом Достоевского – тогда это был Заяц из «Ну, погоди!». Когда голосом Зайца – тогда он говорил как Лев Толстой. Когда голосом Льва Толстого – тогда он говорил как Чебурашка. Когда голосом Чехова – тогда как Чапаев. Когда как Тургенев – тогда как Людоедка Эллочка. Когда как Окуджава – тогда как Волк из «Ну, погоди!». Когда как Солженицын – тогда как Винни-Пух. Очень тяжело советскому голосу давалось воспроизведение западных голосов. Когда он хотел сказать как Хемингуэй – тогда он говорил как Шолохов. Когда как Ремарк – тогда как Фадеев. Когда как Борхес – тогда как Ленин. Когда как Маркес – тогда как городской сумасшедший. Когда как маркиз де Сад – тогда как продвинутый пионервожатый. Когда как Ницше – тогда как продвинутый подросток в пубертатный период. Когда как Сартр – тогда как продвинутый кагэбешник. Когда как Пруст – тогда как Юлиан Семенов. Когда как Джойс – тогда как Юрий Трифонов. Когда как Набоков – тогда он мычал как баран. Когда как Ионеско – тогда как доктор Айболит. Когда как Феллини – тогда как деревенский сумасшедший. Когда как Энди Уорхолл – тогда как деревенский милиционер. Когда как Джульетта Мазина – тогда как старуха Шапокляк. Когда как Луи де Фюнес – тогда как крокодил Гена. Когда как Софи Лорен – тогда как Мойдодыр. Когда как Марчелло Мастрояни – тогда как Александр Матросов. Когда как Джек Николсон – тогда как Дед Мороз.
Фонограмма советского мифа окончательно запутала советский голос. Советский голос, в свою очередь, запутал и себя, и людей. Он сам не знал, чего он хочет. Его сложно было понять. Он то выл на луну, то мяукал на солнце. Он то звал брать Берлин, а то лететь на Марс сажать там яблони. Он то весело пел о разлуке, то грустно о любви. Он то с радостью пел о смерти, то с ненавистью – о жизни. Он то плакал, то смеялся, то бился в истерике, а то был холодный как сам холод. Он то звал на оборону Севастополя, то жаловался, что не дают вылет в Одессу.
Он то доказывал, что экономика должна быть экономной, а то, что у цветов есть глаза. Он то клялся в любви к физикам, то целовал руки лирикам. Он то просился в рай, а то обещал выполнить пятилетку в четыре года.
Он то звал в гости черта, то хотел играть на трубе. Он то был всем недоволен, командовал «Ни шагу назад!» и обещал немедленно уничтожить все живое на Земле, то нежно-нежно верещал, как прекрасен этот мир. Он то звал расщеплять атом, а то уйти навсегда в горы. Он то брал правильно ноты, то фальшивил, а то брал правильно ноты и фальшивил одновременно. Он звал то к оленям в тундру, то к дельфинам в море, то к пингвинам на льды, то к птицам в облака, то к шахтерам под землю, то не звал никуда. а рекомендовал остаться дома, пить водку, смотреть телевизор и танцевать летку-енку. Он то горько плакал, что у него отняли копейку, то радовался, что потерял миллион. Он хотел залезть не то к Богу за пазуху, не то к тигру в пасть, не то к Брежневу в душу. Он звал не то на целину, не то на БАМ, не то на Днепрогэс, не то в цирк на Никулина, не то в театр на Райкина, не то в кино на Тарковского, не то на футбол на Блохина, не то на ипподром на коня Лиссабона, не то в подворотню на троих, не то в гости к другу. Он хотел стать не то горным эхом на Кавказе, не то весенним громом над Москвой. Не то он звал на помощь пострадавшим от наводнения на Ганге, не то просил три рубля до получки. Не то он кричал «Поехали!» как Гагарин, не то просил, как Сахаров, стоять на месте. Он не то вздыхал как Буденный, не то выдыхал как Чехов. Он звал не то в окопы Сталинграда, не то в монастырь на молитву. Он то секретарским тембром пел рок-н-рол, то рок-н-рольным тембром читал прогноз погоды. Не то он просил водки, не то – свежего самизидата. Он рассказывал не то с грузинским акцентом еврейский анекдот, не то с еврейским – анекдот про чукчей. Он то обещал достать с неба все звезды, то просил, чтобы его не толкали в метро. Не то он обещал пройти голым через всю Антарктиду, не то снова просил водки.
Не то он клялся в любви Советской власти, не то обещал взорвать Кремль, не то снова просил водки. Не то он кричал «Шайбу! Шайбу!», не то обзывал дворового кота Василия рассадником блох. Не то он кричал в окно райкома «Сатрапы!», не то в окно американского посольства – «Проклятые империалисты!». Не то он дрожал от волнения, когда говорил о Боге, не то обзывал священников попами. Не то он дрожал от волнения, когда вспоминал о первой любви, не то от презрения, когда заикался о сексе. Он требовал не то прав человека, не то оргазма, не то монархии, не то садо-мазо, не то возврата Константинополя, не то снова водки. Он не то имитировал безумие, не то был реально безумен на треть, не то был действительно безумен наполовину, не то был действительно безумен полностью абсолютно весь. Он читал вслух с надрывом не то шведский порнографический журнал, не то «Молитвослов», не то «Четвертую прозу» Мандельштама, не то «Книгу о вкусной и здоровой пище», не то Уголовный кодекс, не то «Справочник по психиатрии», не то все стихи, которые он помнил – от Есенина до Гимна Советского Союза, не то опять просил водки. Он не то заявлял о своей вселенской отзывчивости, не то до сердечного приступа доказывал, что евреи распяли Христа. Он не то учил жить безбедно, не то учил жить бедно, не то учил жить вообще. Он был не то картавый, как у Ленина, не то грассирующий как у Вертинского, не то безнадежный, как у Галича, не то хриплый как у Высоцкого, не то инфантильный, как у Олега Даля, не то грудной, как у Зыкиной или продавщицы Люси в винном отделе из гастронома напротив, не то осторожный как у Суслова, не то по-советски уверенный как у Юрия Соломина, не то по-советски отчяннный как у Шукшина, не то по-советски грузинский как у Сталина или Кикабидзе, не то по-советски армянский как у Джигарханяна, не то таинственнно интеллигентный, как у Окуджавы, не то нежный как у Кореневой, не то вкрадчивый, как у Андропова, не то цыганский, как у Сличенко, не то одесский, как у Жванецкого, не то достоевский, как у Кайдановского в «Сталкере», не то романтично педагогический, как у Макаренко, не то театрально-еврейский, как у Михоэлса, не то загадочный, как у Маргариты Тереховой, не то бюрократически многообещающий, как у Горбачева, не то бюрократически объемный, как у Игоря Кириллова, не то бюрократически искренний, как у Любови Орловой, не то бюрократически лирический, как у Утесова, не то бюрократически садистский, как у Вышинского, не то бюрократически гуманистический, как у Евгения Матвеева, не то бюрократически пронзительный, как у Сергея Бондарчука, не то бюрократически либеральный, как у Никиты Михалкова, не то бюрократически сексуальный, как у Аллы Пугачевой, не то бюрократически рок-н-рольный, как у Андрея Макаревича, не то, когда он проваливался в пропасть живота советской жизни, было непонятно, какой он есть вообще даже через чревовещание.
Было только понятно, что он оттуда, из пропасти живота советской жизни, снова просит водки. Он сам страдал от того, что он такой непонятный и так все безнадежно путает. В конце концов, советский голос запутался окончательно и сник. Но не сник.
Советский голос был доволен собой. До него и вокруг него других советских голосов в природе не было. Ему не с кем было себя сравнить. С ним некому было спорить. Но от этого он и страдал; ему просто не с кем было поговорить. Поэтому в нем слышались то пафос и энергетика первооткрывателя, то отчаяние единственного на Земле человека. Советский голос может быть доволен собой и сейчас. Светский голос пережил всех. Он пережил советской тело, советское коллективное бессознательное, советский взгляд, советский жест, советский текст, Горбачева, КГБ, Госплан, Ельцина, СНГ и Саддама Хусейна. У России был перерыв, когда она искала голос, но теперь Россия снова заговорила советским голосом. Русского человека сразу же выдает его советский голос. У олигархов и номенклатуры уже давно западные счета и западный имидж, но все еще безнадежно советский голос. Советским голосом говорят все. Советский голос вернулся в свою советскую юность и теперь к месту и не к месту употребляет популярный у советских людей в двадцатые годы глагол «зачитать». Советскому голосу все так же мешает фонограмма и он по-прежнему говорит не то, что он хочет сказать. Если он хочет сказать о нефтяных монополиях, то он говорит о «Трех сестрах». Если об «Идиоте» – тогда о монетизации льгот. Если о брутальном сексе – тогда о Дне Победы. Если об экологии – тогда о порнографии. Советский голос по-прежнему все путает. Он путает Рублевское шоссе с входом в рай, модный бутик – с благотворительным фондом, стриптизершу – с Марией Магдалиной, формат – с комбатом, собственность – с недвижимостью, недвижимость – с независимостью, независимость – с Конституцией, Конституцию – с потенцией, потенцию – с капуччино, капуччино – с кофе по-венски, кофе по-венски – с Венесуэлой. Одно время казалось, что советский голос уйдет навсегда. Теперь так уже не кажется. Теперь кажется, что он не уйдет никогда.
Рисунки Игоря Ревякина
Специально для ПО
–
Александр Жуков
г. Электросталь
* * *
Ты трактористка невиданных иллюзий и снов.
Я неадекватный зритель коалиции.
Если я произношу слово «любовь»,
То не сдаю сердечной позиции.
Прижмись ко мне своей душой,
Погладь мои волосы кистью руки,
Останься, пожалуйста, вместе со мной,
Будто недолюбовники мы, а не враги.
Мне только и нужно, лишь то
Чтоб ты пересекла мой экватор.
Твоя амуниция – траурное пальто
Будоражит мой интимный кратор.
Я фетишист, вдыхающий твоё либидо,
Твои критические, и тебя всю.
Я твой начальник, не подающий вида,
Я безумно и нелепо тебя люблю!
А ты, заведя свой жизненный мотор
Напором бороздишь мои страдания,
Будто над головой наточенный топор,
Рубящий: любовь, эмоции, признания…
Я полиглотирую твои образы,
Принимаемые женщиной хамелеоном.
На твоей футболке стразы
Сверкают псевдомиллионом!
И я сверкаю, как светлячки,
У меня слишком мало бензина
Сверкнуть! Чтоб через свои очки
Ты увидела как мной ценима-любима!
Ты бульдозер невидимых иллюзий и снов,
Я начальник интимной милиции,
Если произносится слово «любовь»,
Нельзя нарушать традиции…
Странное.
Я смело сжимал твои руки
Грубыми пальцами,
Сгорающим днем от скуки.
Глотал твои мысли,
Душой запивая,
Желал неприятностей разных,
Мысли свободы глотая.
Я гладил рукой твое тело,
Чувствуя бархат кожи.
Отражаясь во мне, ты хотела
Страстью гореть, но все же
Была ты хорошей, а после ужасной.
Будь не похожей, а вскоре прекрасной.
Лови мои губы губами,
Вплетайся в меня корнями,
Покрой заодно корою,
Зеленой сочной листвою.
Я нежно ласкал твои руки
Мягкими пальцами,
Седеющей ночью, от скуки.
–
Иван Тургенев
Природа
Мне снилось, что я вошел в огромную подземную храмину с высокими сводами. Ее всю наполнял какой-то тоже подземный, ровный свет.
По самой середине храмины сидела величавая женщина в волнистой одежде зеленого цвета. Склонив голову на руку, она казалась погруженной в глубокую думу.
Я тотчас понял, что эта женщина – сама Природа, – и мгновенным холодом внедрился в мою душу благоговейный страх.
Я приблизился к сидящей женщине – и, отдав почтительный поклон:
– О наша общая мать! – воскликнул я. – О чем твоя дума? Не о будущих ли судьбах человечества размышляешь ты? Не о том ли, как ему дойти до возможного совершенства и счастья?
Женщина медленно обратила на меня свои темные, грозные глаза. Губы ее шевельнулись – и раздался зычный голос, подобный лязгу железа.
– Я думаю о том, как бы придать большую силу мышцам ног блохи, чтобы ей удобнее было спасаться от врагов своих. Равновесие нападения и отпора нарушено... Надо его восстановить.
– Как? – пролепетал я в ответ. – Ты вот о чем думаешь? Но разве мы, люди, не любимые твои дети?
Женщина чуть-чуть наморщила брови:
– Все твари мои дети, – промолвила она, – и я одинаково о них забочусь – и одинаково их истребляю.
– Но добро... разум... справедливость... – пролепетал я снова.
– Это человеческие слова, – раздался железный голос. – Я не ведаю ни добра, ни зла... Разум мне не закон – и что такое справедливость? Я тебе дала жизнь – я ее отниму и дам другим, червям или людям... мне всё равно... А ты пока защищайся – и не мешай мне!
Я хотел было возражать... но земля кругом глухо застонала и дрогнула – и я проснулся.
Август, 1879
Рисунок Кристины Зейтунян-Белоус
–
Ольга Журавлева
Раёк
Что чуткий маятник Фуко, –
Отслеживая ритм Вселенной,
Раскачиваясь вдохновенно
И попадая в «молоко», –
Не оттого ль, что колесом
Идут по кругу друг за другом
Степной самум, торнадо, вьюга –
Полёт вселенский невесом.
Но где-то очень высоко
Над облаками, сном и духом,
Природным выверенным слухом,
Качая маятник Фуко,
Живёт старик среди ветров
Надмирным правом управляя,
На тонкой ниточке качая
Основу тайную миров.
11 ноября 2010
–
Антон Афанасьев
с. Боровское, Алтай
7 февраля 2002
Я хожу по странному саду. Он полон тишины, но такой, от которой шумит в ушах, словно поднесены к ним две морские раковины. Здесь совсем нет птиц, а пыльные гнёзда свалены в кучу под раскидистой яблоней. Эта яблоня, как и другие деревья сада, была вырезана из камня искусным мастером. Я не знаю его имени. Несколько расставленных поодаль зеркал отразили меня.
Март 2002
Когда было мне лет восемнадцать, мир звучал приветливой песней. Но я был наблюдателен и не боялся подойти к тем запретным пропастям, к которым люди обычно не подходят близко, и в некотором отдалении от которых устанавливается алтарь какой-нибудь из религий. Это, в общем-то, не грозит ничем, кроме того, что получаешь понятие о таких вещах, от которых поседеть можно, или побрататься с безумием, или смертельно заболеть. И ты слышишь теперь, кроме прежней светлой мелодии мира, еще и другую тему – страшные диссонансы, мощные, словно раскаты грома. И это начинает разрывать тебя, как силач разрывает руками книгу.
20 февраля 2005
В сущности, что такое лирика? – Отвод грубой руки действительности, высвобождение из-под гнёта повседневности, зеркальное состояние души. Судите по ней о мере вынесенных человеком страданий.
23 апреля 2005
Ошибка многих людей в том, что, стремясь достигнуть чего-либо, они выбирают, как правило, кратчайшее рас стояние. Говоря образно, тесная калитка прекрасного сада может находиться на двести шагов в сторону от тебя.
22 декабря 2006
Когда определённые еще древними стихии входят в наш дом, три из них – огонь, земля, вода – требуют от нас приспособлений, иначе жилище в той или иной степени будет разрушено или испорчено. И только воздух заполняет пространство, не требуя от нас ничего.
–
Из истории ДООСа
«Я поднял голову и увидал на самом конце тонкой ветки одну из тех больших мух с изумрудной головкой, длинным телом и четырьмя прозрачными крыльями, которых кокетливые французы величают «девицами», а наш бесхитростный народ прозвал «коромыслами». Долго, более часа не отводил я от нее глаз. Насквозь пропеченная солнцем, она не шевелилась, только изредка поворачивала головку со стороны на сторону и трепетала приподнятыми крылышками... вот и все. Глядя на нее, мне вдруг показалось, что я понял жизнь природы, понял ее несомненный и явный, хотя для многих еще таинственный смысл. Тихое и медленное одушевление, неторопливость и сдержанность ощущений и сил, равновесие здоровья в каждом отдельном существе – вот самая ее основа, ее неизменный закон, вот на чем она стоит и держится. Все, что выходит из-под этого уровня – кверху ли, книзу ли, все равно, – выбрасывается ею вон, как негодное. Многие насекомые умирают, как только узнают нарушающие равновесие жизни радости любви; больной зверь забивается в чащу и угасает там один: он как бы чувствует, что уже не имеет права ни видеть всем общего солнца, ни дышать вольным воздухом, он не имеет права жить; а человек, которому от своей ли вины, от вины ли других пришлось худо на свете, должен по крайней мере уметь молчать».
И.С.Тургенев «Поездка в Полесье»
Рисунок Кристины Зейтунян-Белоус
–
Виктор Клыков
Вена, Австрия
ДООС – австрозавр
* * *
Мы думали:
мы собрались из разных наций
помочь улучшить мир земной,
так искалеченный войной,
войной всемирной и отдельных наций,
войной с собой, внутри себя,
войной, как воплощеньем зла.
…
Но мир остался, как и был…
* * *
Два мира: под… и над…
Мы чаще под…
Под облаками.
Друг друга чувствуем
локтями и боками.
Я изредка бываю над…
И я его люблю, просторный мир,
Холодный, синий мир над облаками.
но чувствую и здесь
касание локтями.
И не войти в него,
И не коснуться белизны
И синевы его руками.
И остается за бортом
Прекрасный мир над облаками.
А тянет нас туда все чаще.
душа несется ввысь из этой чащи
страстей и столкновений частых,
и радостей, и горестей…
несчастий.
Фотокомпозиция Александра Лысенко
–
«…существуют в природе и в душе человеческой тайны, которые можно иногда прозревать, но постигнуть – невозможно…»
И.С.Тургенев «Клара Милич»
–
Дмитрий Поляков
Маале Адумим, Израиль
Ниочёмники
8
три четверти лета
две трети тепла
в половине восьмого без света
на три пятых без сна
7
неделя ли день?
час ли за век?
был человек –
теперь только тень
6
всё написалось, кажется, вчера,
сегодня день без новостей.
молчу. молчит. молчим.
5
танцует день, хромает ночь,
и мышь скребётся за диваном
4
в кровь сомнения,
вечное не умирает
и воскресением не страдает
3
английские розы
шотландские Мегги
уэльские Дженни
рыжие Тары –
алмазов много в королевстве
2
вербалия, спиралия
австралия, италия
я и лансир, я и лавреб
и я ларвтас, и я лаит –
немного скошенный пиит
1
грахт не улица
канал не река
уютность голландская
иногда без дождя
0
величайшая пустота –
пустота внутри
наполняй – не наполнишь
голод не утолишь картошкой «фри»
–
Алексей Торхов
ДООС – торозавр
Николаев, Украина
ИЗ-РАН-НЕ-(НО?)-ГО
когда я открыл америку…
не узнал тебя впервые…
девушку с глазами настежь…
и замочной бурлящей скважиной…
в области сердца…
взглянула не целясь…
поднесла хлеб и ключ…
соли не было…
а я ещё не умел замечать её…
спрятанную в слезинках…
ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ РЫБА
ты так глубоко чувствуешь…
боюсь не выплывешь не хватит воздуха…
ныряешь в меня подолгу молчишь…
беззвучно открываешь рот…
говоришь?..
задыхаешься?..
твоя нежность воды матери…
обволакивает всего если…
тело эфемерно…
касания осторожны…
мои взгляды пузырьками…
всплывай задохнёшься!..
не надейся на жабры!..
…
и всё же чем ты дышишь?..
тобой…
–
«…в этой страсти, которая, после стольких лет, с такой силой пробилась и вырвалась наружу, нет ли чего-то неизбежного, неотразимого, как закон природы?»
И.С.Тургенев «Дым»
–
Рисунок Кристины Зейтунян-Белоус
–
Екатерина Ивлева
* * *
Целовать губы, которые мне предназначены, – буду,
захлебываясь и давясь ими,
задыхаясь в их сомкнутости,
психуя от клаустрофобии в их недрах.
Туннель, повернись к лесу как-то, а ко мне – дверью
и светом в конце, ок?
Я иду искать –
раз, два, три, четыре, пять, –
где и когда
и, главное, куда
мне суждено вернуться,
не поперхнувшись
любовью...
* * *
Это всё – ломка.
Роман мой, Ромка,
Из-за тебя так фуфлово дышать.
А может, я в шапке?
Или выброшена с 4 тыс. метров с парашютом?
Или еще какой-то вариант,
мешающий вызубрить глаголы-исключения?
Чтение поможет?
Ну, может, и надо прочесть –
тебя,
И услышать,
увидеть,
прогнать,
не держать,
не зависеть,
смотреть вслед спокойно,
не обидеться, не
дать вертеть собой больше...
Вытерпеть всё.
Одно позволю себе:
Ромка, я ненавижу тебя,
потому что – поверх глаголов –
голая
перед тобой стою...
–
Ирина Бессарабова
На Тургеневской
Эскалатора старый печатный станок
Разорвал мне Тургенева в клочья.
Вот что значит работать и, падая с ног,
Возвращаться глубокою ночью.
Отчего эта книга упала из рук
На гармошке ступеньки ребристой,
Где последнего поезда мертвенный стук
Становился молитвою чистой?
Собирая останки Отцов и детей,
Их куски в сочетаньях нелепых,
Я нашла расшифровку непрожитых дней,
Да и прошлых изысканный слепок.
Поезд мой, уходя, помрачнел, прогудел
Вдоль Тургеневской всей панихиду.
Картотеку безумных воззрений и дел
Я теперь не теряю из виду…
Я готова считать этот гениев тур
Поединком добра и злодейства.
Все смешалось. Распалось на много фигур.
Все они из того же семейства.
1. Из всех искусств для нас важнейшим, –
Сказал известно кто о чем,
Является…
… Искусство наживать деньги, или нет больше геморроя! – воскликнул Базаров с презрительной усмешкой.
…не танец гейши,
А Фонд за каменным плечом.
2. Перечисляя имена знакомых,
Названия припомни насекомых.
Иван Сергеич, видимо, дорос
До чести быть записанным в ДООС.
– Я тебе обещался рассказать его историю, – начал Аркадий.
– Историю жука?
– Ну, полно, Евгений! Историю моего дяди.
3.
Нигде время не бежит, как в России. Десять лет прошло таким образом, бесцветно, бесплодно и быстро, страшно быстро... В тюрьме, говорят, оно бежит еще скорей.
Как шло десятилетье нулевое?
Как кровь? Как нефть? Как что-нибудь другое?
4. Базаров – Аркадию:
« Добрые мужички надуют твоего отца всенепременно. Знаешь оговорку: « Русский мужик Бога слопает»?
Да, слопали, но вовсе не мужик,
А те, кто окормлять его привык.
5.
Русский человек только тем и хорош, что он сам о себе прескверного мнения.
На этом месте меня попросили очистить помещение метро: от остатков книги и от себя.
( Курсивом набраны цитаты из великого романа И.С. Тургенева «Отцы и дети»)
–
Визуальное стихотворение Александра Бубнова
–
Из ПОртфеля
Виталий Владимиров
(1938-2011)
Оранжевое окно
Шаги в ночи звучат несмело.
Глазам и шорохам темно.
Но в черном воздухе висело
оранжевое окно.
И нет на нем креста из рамки,
сияет настежь, медоносно,
как потайная дверка в космос,
оранжевая ранка.
Из мрака тихо возникают
и осторожно замирают
продрогшие отчаянцы,
что по ночи шатаются…
Стоят, закинув головы,
их много в темноте...
Пускай не гаснут окна
на черной высоте.
Рисунок Кристины Зейтунян-Белоус
–
Ирина Силецкая
Дикий сад
Трава примята, клевер сжат,
И ноздри аромат щекочет.
Притих уснувший дикий сад,
Впитал в себя обманы ночи.
Ползущий медленно туман
Глотает кочки и пригорки.
А вот и медный месяц сам
Спустился с невысокой горки.
Он осветил всю ночь до дна,
Извлек на свет ее все тайны.
Вся нагота ее видна,
И этот дикий сад случайный,
Интимность стриженной травы,
И звуки-охи, всхлипы веток…
Не сможет месяц удивить
Деревьев стыд полураздетых…
Ах, эти шорохи земли,
Ах, эти запахи Вселенной!
В сад дикий тропки завели,
Чтоб в этой тишине бесценной
Вдохнуть всей грудью аромат
Травы, листвы, земли и влаги!
И твой покой волненьем смят,
Глоток лишь из волшебной фляги
Безумства ты отпил… Долой
Дворцы, портретов укоризну,
Ласкавших шаг ковров покой!
Назад к земле и к правде жизни!
Ершистый клевер, тропки, дерн,
Природы чуждого терпенье…
Дух жизни в нас не побежден,
В природе суть и вдохновенье
–
Александр Федулов
Тексты буквенные – названия рассказов И.С.Тургенева:
1. Довольно. ( Отрывок из записок умершего художника).
Заканчивается: ...The rest is silence. (...Дальнейшее – молчанье.)
2. Стук... Стук... Стук!..(О фатализме и русском самоубийстве– как определил сам И.С.Т.)
3. Часы(Рассказ старика. 1850 год).
4. Песнь торжествующей любви. – Рассказ посвящен памяти Гюстава Флобера. Элиграф из Шиллера: «Wage Du zu irren und zu traumen!» («Дерзай заблуждаться и мечтать!»).
Тур– исчезнувший вид.
Genius loci– добрый гений, гений места (обычно змея).
Глаголический Покойочень напоминает виселицу.
Фигура – отсылка к Шиле.
Эгон Шиле(Egon Schiele) – 12.06.1890 – 31.10.1918 – замечательный австрийский художник, умер вслед за беременной женой от эпидемии испанки.
И еще – Тургенев родился в октябре 1818, Шиле умер в октябре 1918. Замыкание какой-то астрономической фразы.
–
Фото Александра Лысенко
Литературов Идение
Текст предоставил для печати редактор
французского журнала « P résage» Борис Лежен.
Перевел специально для ПО Михаил Яснов
Мишель Деги
Париж, Франция
Шарканье метлы на улице прозы
Тишину раннего утра нарушает один лишь звук – шарканье метлы из прутьев по влажной мостовой: так размеренными размашистыми движениями, будто косарь, будто сеятель Милле, будто великий ритор, орудует городской дворник…
Лишь этот звук – это шарканье метлы ранним утром, взмах за взмахом наводящей глянец на сверкающие камни сточного желоба…
Вот она, перифраза, и со вставками.
А в начале – фраза, обволакивающая словами вещь, словом не являющуюся, вещь как вещь, в ее своеобычности, единичности и с присущим ей одной строением. Она заставляет работать воображение; подает мысль, как любил говорить Малларме. Возникая и удерживаясь в речи языка, в данном случае, французского, она показывает то, что не вербально, но произносимо; то, что можно подправить или с фотографической точностью запомнить, и, делая это, давая возможность представить себя на слух, фраза не занимается «переводом», хотя так и принято говорить. Ибо вообще нет другого способа донести речь. Их сотни, фраз; и – та же самая процедура. Все фразы, которые я мог бы собрать и побудить к движению, упражняясь на эту тему, заботливо подступают к вещи и походят одна на другую.
Это не замещение, в педагогических или нравственных целых, вроде «столица Франции» вместо «Париж», согласно Паскалю.
Это литературное действие ради удовольствия; удовольствие множественно, это признание, принимаемое с признательностью: Это узнавание, а по Канту – эмпирический синтез.
Это прустовская фраза, вновь бросающаяся на поиски утраченного времени; особенно придирчивая, ибо оно, это время, утрачено «навсегда». Признанным коррелятом «мне помнится» – признанным, ибо любимым, – является утраченное время: знание о вещи, только что и навеки исчезнувшей; то, о чем наши дети не могут «вспомнить» и что получают от предыдущего поколения как медальон, семейную реликвию, фетиш – «свидетельство». Иначе говоря, – обещание счастья.
В ХХ веке со свойственным ему острым чувством современности за поэтикой эмфазы и эпидиктических гипербол последовала кропотливая поэтика, любящая въедливо разбирать, совершенствуясь с умопросветляющей (в противоположность умопомрачительному) быстротой, стиховую сущность поэтического на уровне его техно. Вот пример: простое выпадение гласного может внести штрих, незаметно «неологизируя» разговорный (то есть, разговаривающий) язык крошечным тревожащим посягательством, приводящим стихотворение в действие или отмечающим его еле заметной чертой «фатичности» (Якобсон); так Реверди называет свое избранное «Plupart du temps», отбрасывая определенный артикль.
Современный поэт по собственной воле поэт-организатор (поэтизатор). Ему нравится вертеться в колесе (и с колесом), замыкающим мысль поэтики и поэтику мысли. Поэтика – «поэтическое искусство», объясняющееся интересом к стихотворению и к его композиции, – соединяет и сочленяет два основных ингредиента: формальность с откровением. Мы признаем «за» стихом или поэтическим текстом вообще двойную склонность: речевую последовательность, анализируемую «формально» или лингвистически (например, как просодико / ритмический механизм и графическое полотно с узнаваемым «подтверждением», заставляющие читателя-слушателя сказать: «это – стихотворение») и подвластную парафразированию мысль или описание опыта, вызывающие у слушателя-читателя понимание текста в значении «автор так видит»; иначе говоря, в освещении, показывающем их именно такими, как они показаны. Это некая вещь, находящаяся «на слуху», то есть касающаяся слуха-говорения (любое местное наречие распознается подобным «аппаратом»), и некая вещь, касающаяся бытия-в-мире, видения-этого-мира, «озарения», в рембоистской терминологии, – рефлексия комментария мусолит свою возвышенную любовь и пытается «анализировать» секрет композиции того, что нераздельно: звука и смысла, в их, как сказал бы Валери, «затрудненности».