Текст книги "Журнал "Компьютерра" №729"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 12 страниц)
– На самом же деле, в мире такие системы есть, и они замечательно работают. Например, их используют медицинские учреждения в США". Известно, что медицинским работникам постоянно требуется делать какие-то записи, будь то история болезни или протоколирование действий. Медики в США просто наговаривают текст, который автоматически переводится в машинный вид. Этот текст нуждается лишь в косметической правке. Соответствующие технологии есть, к примеру, у той же Nuance. То, что это хорошие системы, косвенно подтверждает Алексей Хитров:
"У одной Nuance – капитализация 5 млрд. долларов. Это на три порядка больше, чем мы смогли вложить в наши разработки. Обращаю внимание на то, что и у них наибольших успехов достигли системы, работающие на ограниченных специализированных словарях. По разным данным, объем продаж только медицинских систем распознавания речи в США составляет 12–15 млрд. долларов".
В ЦРТ тоже планируют зарабатывать именно на специальных воплощениях своей системы распознавания, то есть компании интересен прежде всего корпоративный рынок. Правда, не факт, что первыми с новыми технологиями ознакомятся медики. В Америке создание речевых баз для систем распознавания было государственным проектом, чего не скажешь о российских разработках. Интерес, конечно, у наших медиков тоже есть, но нет государственной заинтересованности, чтобы оплачивать дорогостоящие исследования.
"И акустические, и языковые модели, а также алгоритмы для декодера – у нас собственной разработки", – говорит Хитров. По его словам, решение для диктовки текста будет готово в течение года. Сейчас ЦРТ доделывает программу Voice Digger для Auto Data Mining (поиск ключевых слов в звуковых файлах), а также готов представить распознавание команд для IVR [Interactive voice response.] -систем (управление голосом).
Из всей этой группы готовящихся или почти готовых продуктов самой массовой кажется система для диктовки.
Она призвана сделать реальностью голубую мечту многих людей, желающих диктовать компьютеру текст, а не набирать вручную. Однако в ЦРТ повторяют, что такие системы эффективны лишь при работе с тематически ограниченным словарем. Впрочем, электронного писаря Центр пока в люди не выводит, зато мне удалось немного поработать с другими программами, благо базируются они на одной и той же технологии.
На испытательном полигоне
Система IVR используется в самом ЦРТ для автоматического перенаправления входящих звонков. Тест прошел на ура, но как-то не впечатлил: автосекретарь вместо привычного "нажмите 1 или 2" говорил "скажите 1 или 2".
Наверное, можно реализовать и более сложные системы такого типа, но рука тянулась к клавиатуре телефона – привычка.
Система голосовой верификации "Голосовой замок" (Voice key) призвана контролировать доступ к чему угодно: к компьютеру, к папке на диске, к сайту. В ЦРТ, например, сотрудники произносят пароль, если нужно выйти в Интернет.[Удивляет не столько технология, сколько применение. – Прим. ред.] Банальным повтором ключевой фразы обойти систему не удалось. Не удалось этого сделать и с помощью записи ключевой фразы на диктофон с последующим воспроизведением через встроенный динамик, хотя, конечно, это был примитивный способ, но студийного микрофона и качественных динамиков поблизости не оказалось. Voice key требует произносить ключевую фразу в одной манере, микрофон следует держать примерно на одном и том же расстоянии ото рта. Система может быть чувствительной к замене микрофона или изменению тембра голоса при, скажем, простуде и, что интересно, не примет абсолютного полного совпадения с образцом, полагая это подвохом.
Для теста Voice digger мы запустили 23-секундный фрагмент новостной передачи, состоящий из двух частей: репортажа корреспондента с улицы и комментария диктора из студии. Ключевое слово, выбранное для поиска по записи, состояло из восьми слогов. При указании ключевого слова в программе нужно отметить ударную гласную. Поскольку ключевое слово нарочно было выбрано так, чтобы оно пришлось на часть записи, сделанную на улице, поиск результатов не дал: акустические модели действующей системы соответствуют или близки к студийной записи.
"При распознавании ключевой фразы или слова длиной пять-шесть слогов эффективность работы системы – 86%, – рассказывает Марина Татарникова. – Снижение количества слогов увеличивает количество ложных срабатываний, но при этом, как правило, нужный фрагмент тоже находится". Поиск пока чувствителен к различным словоформам. Однако, уверяют в ЦРТ, нет ничего сложного в том, чтобы заставить систему автоматически формировать все варианты слова [Но тут, думается, все зависит от реализации. Если система вместо одного слова будет искать десять его форм как независимые слова, то время поиска увеличится на порядок. С другой стороны, можно просто искать основу слова] .
Второй тест для Voice digger состоял в работе с файлом, записанным непосредственно перед испытанием через микрофон. Текст был произвольным, и специалисты ЦРТ не накладывали на него никаких ограничений. В импровизированной речи длительностью 28 секунд одновременно искались единожды упомянутые в ней словосочетания "Московский вокзал" и "разведение мостов", произнесенные, как и все остальное, не слишком внятно. Поиск длился примерно то же время, что и сам звуковой файл. Оба словосочетания были найдены. После несложной подстройки системы в том же файле следом производился поиск слова "вокзал", короткого и заведомо неудобного для системы. Слово было найдено, но было и около десятка сложных срабатываний. Поиск длился секунд двадцать. После еще одной подстройки слово "вокзал" было найдено, но уже без ложных срабатываний.
Обращает на себя внимание, что время поиска сравнимо с длительностью записи. Если поиск будет проходить в большом банке звуковых файлов, то, возможно, процесс займет много времени. Впрочем, проверить эту гипотезу было просто не на чем, к тому же, вероятно, этот неприятный момент можно как-то оптимизировать.
Есть ли у этой технологии будущее? Как сказал Алексей Хитров, нужно разделять технологию и продукты на ее основе. Конечно, было бы здорово облегчить труд российским медикам или другим специалистам. И работы впереди – непочатый край. Распознавание слитной речи для всех и каждого в виде банального набора текста пока так и остается мечтой, огороженной множеством "если". Распознавание, очевидно, связано со сложными вычислениями и большими базами данных, и очень хочется посмотреть на то, как такую систему можно реализовать в карманном устройстве. Ну а переводчики для Олимпиады – это, без сомнения, утопия. Даже если оставить в стороне звук – вы еще верите в качественный машинный перевод?
ПИСЬМОНОСЕЦ: Letter-carrier
Автор: Владимир Гуриев
Открываю тут я "КТ" #728 и начинаю, как водится, с "13-й комнаты". Правильно, думаю, пишет, заместитель главного редактора все-таки, следит за культурой печатного слова. И тут пилой по глазам – "нарабатываемые скиллы". Сначала даже не понял, о чем речь. Потом, конечно, понял, но ощущение дисгармонии преследовало меня вплоть до стр. 18, где Б. Киви упоминает "обратную инженерную разработку карты Mifare Classic". Заметьте, не "реверс-инжиниринг", а именно "обратную инженерную разработку". Так что Б. Киви, что называется, плюс один, а В. Гуриеву – врач, исцелися сам! То есть – редактор, не пишите, пожалуйста, на русском по-английски!
Дмитрий
ОТ РЕДАКЦИИ: Кстати, давно хотели рассказать, что наш журнал изначально назывался «Электронно-вычислительная земля», а тут и случай представился. Что касается Гуриева, то мы его уже приложили в «13-й»! Будет знать, как поганить русский язык.
Уважаемый Письмоносец!
Я знаю, что вы в редакции любите неординарные мнения. Это одна из причин, почему я люблю ваш журнал.
Сейчас я не вижу ВООБЩЕ ни одной, темы, которая не касалась бы информационных технологий. На это письмо меня подвигла обида за тех Информационщиков (с большой буквы), которые ушли (кто из жизни, а кто с поста). Ругать Горбачева, Ельцина, Путина стало очень модным у людей, которые в СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ семье не могут навести порядка и кормятся тупейшими сериалами. (Кстати, не все сериалы – тупые!)
Заключение. Тем господам, о которых я написал, хотелось бы заметить следующее. Не надо так сильно ругать Ельцина! А то приедет (в кошмарном сне) на танке и будет дирижировать оркестром (похоронным).
А главной нашей заботой должна быть одна – кому достанется ядерный чемоданчик (СТОП, а может быть, уже ЯДЕРНЫЙ МОБИЛЬНИЧЕК – не слабо для одной планеты?).
С уважением,
Андрей Шлеенков
ОТ РЕДАКЦИИ: Андрей, хочется ответить вам что-то ободряющее, неординарное и по существу, но я потерял нить и уже полчаса не могу ее найти. Но мы тоже против войны, если вы об этом.
Здравствуй, дорогая редакция!
Я возмущен до глубины души. Сегодня купил 727-й номер.
В оглавлении написано, что "Голубятня" на 31-й странице, но там вместо нее какое-то рекламное интервью про Nokia из местной краснодарской вставки. И нигде в номере "Голубятни" нет. Тоже самое с "Пехотным дуплексом" Ваннаха. Ни на 38-й странице, где располагается статья из местной вставки, ни где-то еще в журнале статьи нет. То же самое с "Творчество и бизнес" Юрия Ревича.
Причем это не первый случай – два номера назад (страницу не помню) вместо статьи Киви была напечатана какая-то местная ерунда.
Я не против, пусть печатают, но делают вклейки, а не вместо любимых авторов.
С уважением и любовью, ваш уже восемь лет читатель
Александр Коблов
ОТ РЕДАКЦИИ: Не расстраивайтесь! Тем, кто соберет пять рекламных статей, мы вышлем колонку Сергея Голубицкого совершенно бесплатно!
Если серьезно, то мы, конечно, в курсе проблемы, и никого из московской редакции не радует, что часть материалов приходится снимать, и уж тем более никого не радует, когда в эту часть попадает "Голубятня".
Мы пытаемся придумать некое решение, которое устроило бы всех – и нас, и региональных издателей, и, самое главное, читателей – но это, к сожалению, не очень-то просто, а журнал нужно выпускать еженедельно. Но мы работаем над этим.
Добрый день. Прочитал письмо Александра в №5 от 05.02.2008 и пришел к выводу… Очень элегантный способ вы придумали похвалиться возросшим тиражом. А если серьезно, очень уж достают в последнее время снобы, подобные Александру, особенно в форумах.
Респект всей редакции, авторам и особенно "миссии" учебной курвы Голубицкому (кстати, все, кто видел его книги у меня на столе, подумали, что я в сектанты подался). Не знающему английского Козловскому – за экономию моего времени на изучение замечательных и не очень гаджетов и, конечно же, "клоуну" (хотя не все статьи его мне интересны) Ваннаху, хотя бы за поучительный рассказ о Феликсе Клейне.
С уважением,
Сергей Щербаков
ОТ РЕДАКЦИИ: Спасибо за письмо, но Ваннаха-то за что?
Давно и с нескрываемым интересом читаю ваш журнал. Главным образом «Письмоносец». Удивляет, что почти никто из читателей не обращает внимания на то, как профессионально и со вкусом сверстана «Компьютерра», а ведь это один из главных секретов ее очарования. Думаете, легко было выбрать направляющие, подобрать цвет плашек, да и вообще верстать эти, мягко говоря, статьи так, чтобы они читались с удовольствием? Думаю, что нет. Однако никакой информации о вашей команде верстки в журнале днем с огнем не сыщешь, лишь упоминание в техколонке, самым маленьким шрифтом.
Как-то несправедливо получается, господа.
С уважением, Алена А.
ОТ РЕДАКЦИИ: Коля, перестань терроризировать редакцию. Мы же знаем, что это ты написал. Владимир.
ОТ НИКОЛАЯ: Смеется тот, кто верстает последним. Отличная у тебя «13-я» в этот раз. Николай.
СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА: Кривая распределения
Автор: Василий Щепетнев
Наличие людей, разумом не богатых, является фактом установленным. То тут то там появляются статьи, в которых сообщается: третья часть населения страдает олигофренией в стадии умеренной дебильности. Поменьше, но тоже достаточно – дебильности неумеренной. Встречаются и полные идиоты. Даже Армия от них отказывается.
Мимо народного взора это, разумеется, не прошло, отсюда и множество пословиц, поговорок и сказок, героями которых являются, говоря прямо, дураки. Их даже назначают источником невзгод нашей отчизны.
А вот насчет умных в народе большое сомнение. "Тоже мне, умник сыскался" – чувствуете недоверчивую интонацию? "Если ты умный, почему ты бедный?" – другая плюха. "Все жалуются на плохую память и никто – на недостаток ума" – попытка самоиронии. Что ж, трезвое большинство относит себя к людям со средними способностями, хорошо, если немножечко выше среднего. Я и сам причисляю себя к такому большинству.
Но странная получается серединка: с одной стороны – масса дураков, с другой – горсточка умных. Явная асимметрия кривой. Дураков – стаи, а умный в одиночестве гуляет кругами, заметил поэт.
И это настораживает. Настораживает так, что даже страшно становится. Я подозреваю, что умных людей примерно столько же, сколько и дураков. Изрядно – умниц в стадии умеренной гениальности, встречаются и совершенные титаны мысли.
Только они стараются не открываться ни перед дураками, ни даже перед людьми среднего ума. В своей среде и то конспирируются.
Ну да, есть нобелевские и прочие лауреаты, есть просто очень умные люди, но много ль их вокруг?
Возьмите любой провинциальный город, хоть даже и губернский: нобелевских лауреатов часто и вовсе никаких, а дураков… Происходит это потому, что лауреаты – умные люди, открывшиеся миру из альтруистических, а то и из совсем не ведомых средним людям побуждений. А так – в каждом селе, поди, живет человек, при определенных условиях способный стать в один ряд с Менделеевым, Гамовым и Капицей. Но не становится. Не потому, что среда не пускает. Сам не хочет.
Но, быть может, умники, в отличие от одноименных зарядов, имеют свойство притягиваться друг к другу, концентрироваться? Действительно, что делать нобелевскому лауреату в Большой Гвазде, когда есть Москва?
Однако и в Москве нужно долго побегать, чтобы увидеть Настоящего Живого Лауреата. Разлетаются кто куда, дисциплины не любят, всяк по-своему думать норовит, а не об указаниях и предписаниях Начальства.
Потому и толку нет. Вот если их всех собрать в кучу, организовать надзор, ввести систему плюх и плюшек, то ведь горы свернут, даже и буквально. Пенемюнде, Манхэттенский проект, наш Арзамас-666 – тому примеры. Если бы после войны державы-победительницы не делили ученых "фон Брауна тебе, Греттрупа мне, Гейзенберга тебе, фон Арденна мне, Менгеле ногой под коврик задвинем…", а продолжали налаженную работу в Пенемюнде, очень может быть, что жил бы я сейчас где-нибудь в лунном или марсианском подземном граде, ходил бы на воскресники "Новую галерею для прибывающих – досрочно!", а длинными лунными ночами поднимался бы в свободные минуты на поверхность и глядел бы на Землю со слезой в левом глазу.
Но умные на то и умные, что знают, к чему ведет достижение критической массы. Да и зачем им нужно, чтобы я был на Луне и тем более на Марсе?
Умными рождаются, а очень умными становятся.
В детстве умники порой блистают талантами, их так и зовут – вундеркиндами. Но, подрастая, они догадываются, что таланты лучше бы не разбрасывать куда, где и перед кем попало. Не закапывать их, таланты, не накрывать кувшином пламя свечи, но жечь масло своих светильников только в нужное время и перед нужными людьми. Может быть, только перед зеркалом.
Положим, откроет такой человек тайну природы: как свинец или даже песок (из глины он Големов делает) превращать на кухне в золото с помощью микроволновки и посудомоечной машины. И что, тут же побежит обнародует свое открытие ради Ордена Отечества четвертой степени? Дурак, и тот не побежал бы, разве что полный идиот. Дурак стал бы ради личного благополучия золото варить, на чем и погорел бы. Спасает дурака лишь то, что он секрета превращения не знает. Ищет века, тысячелетия, по пути немало полезного открыл (упорный трудолюбивый дурак стоит среднего человека, еще и доплатить можно). Умный же превратит килограмм песка в золото, потом распревратит обратно, вычистит кухонную машину да и пойдет в огород, где среди песка растет потайная картошка. Эта картошка, как женьшень, при виде чужих уходит глубоко под землю вместе с ботвою, а своим сама навстречу выскакивает. Наберет умный картошки, приготовит в той же микроволновке как положено – со сметаною, укропом, луком, грибами и кабан-травою, переложит в термосудок (тепло хранит век, причем не в переносном, а в буквальном смысле) и махнет в гости к такому же умнику на Марс или на Луну. Поужинают умные люди, посмотрят на небеса, погуляют в окрестностях Сфинкса, беседуя о непонятном.
Положа руку на сердце, спрашиваю себя: так ли уж нужен я им там, на Марсе?
СОФТЕРРА: Webология
Автор: Илья Шпаньков
VIP-социалка
Адрес www.riplounge.com
Интерфейс английский
требуется флэш-плагин
Социальные сети всегда были демократичными сервисами, открытыми для всех. Впрочем, немало и порталов, предназначенных для определенных групп людей. А вот создатели сети RipLounge решили реализовать более оригинальную идею: на портал планируется приглашать (сервис только готовится к открытию) всех желающих, однако антураж должен создавать иллюзию настоящей "звездной" VIP-тусовки, проходящей в ночном клубе, на шикарной яхте или в каком-нибудь другом месте, где любят резвиться простые миллионеры. Тщательно прорисованные трехмерные пейзажи, обилие соответствующей атрибутики, 3D-аватары с возможностью подобрать для себя молодое накачанное (для мужчин) или сексуальное (для женщин) тело в модной одежде – все эти визуальные образы должны заставить вас забыть о серых буднях и окунуться в беспечный мир роскоши и изобилия.
Туристический комбайн
Адрес www.tripwiser.com
Интерфейс английский
требуется флэш-плагин
Планирование турпоездки, особенно в незнакомую страну, – дело хлопотное. Любая организационная неувязочка может превратиться в большую проблему. Поэтому следует заранее продумать все до мелочей, а помочь в этом может онлайновый сервис TripWiser. Здесь можно не только узнать массу полезных сведений о пункте назначения, но и составить подробный маршрут всей поездки, включая промежуточные остановки и тамошние достопримечательности. Кроме того, не покидая страницы портала, можно подыскать попутчиков, выбрать отели и транспорт и даже задать сумму, в которую хотелось бы уложить предстоящие расходы. Весьма приветствуется размещение на веб-сайте отзыва о поездке, особенно с фотографиями: это поможет другим пользователям сервиса лучше сориентироваться при планировании собственного турне.
Оптимальный консультант
Адрес www.review2buy.com
Интерфейс английский
регистрация не требуется
Делать незапланированные покупки – занятие увлекательное, но все-таки чаще мы предпочитаем заранее подготовиться к приобретениям. И тут помощь может оказать сервис Review2Buy, позволяющий не только узнать подробную информацию о том или ином товаре, но и подобрать оптимальный вариант. Поначалу сервис специализировался на предоставлении данных о марках вин, но сейчас ассортимент расширен за счет электроники, книг, музыки и фильмов. Каждая позиция подробно описана, и, кроме того, ей присвоен рейтинг. Искать нужную вещь можно не только по названию или ключевому слову, но и с помощью более точных идентификаторов, используемых в той или иной группе товаров широкого потребления. Непосредственно со страницы описания товара можно перейти к его покупке в одном из онлайновых магазинов.
Второй десктоп
Адрес desktoptwo.com
Интерфейс английский
требуется флэш-плагин
Хотя большинство пользователей прохладно относится к идее онлайновой операционной системы, неугомонные программисты разрабатывают уже больше двух десятков ее вариантов, и одним из них является проект DesktopTwo. С первых мгновений работы с этим онлайновым сервисом пользователь может лицезреть симпатичный дизайн рабочего стола, на котором разместилось приличное количество приложений, включающих мультимедиа-плеер, текстовый редактор, программы для общения в чатах и даже инструменты веб-разработчика. Авторы проекта не поскупились и предоставили каждому пользователю 1 Гбайт дискового пространства. При необходимости можно запускать в интерфейсе онлайновой ОС и такие массивные приложения, как OpenOffice.org или Acrobat Reader. Конечно, для комфортной работы с DesktopTwo нужен не слишком узкий интернет-канал, но это становится все меньшей проблемой.
