Текст книги "Журнал Компьютерра 11-18.1.2010"

Автор книги: Компьютерра Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 10 страниц)

Онлайновые альтернативы Microsoft PowerPoint
Андрей Крупин

В том, что рано или поздно подавляющее число стационарных приложений мигрирует в Сеть, сомневаться не приходится. Уже сейчас набирают популярность cloud-технологии, ведутся разработки «облачных» веб-компьютеров и операционных систем, основной составляющей которых является браузер, из-под пера программистов выходит огромное количество интернет-сервисов, решающих разнообразные задачи. За примерами ходить далеко не нужно: достаточно полистать на досуге страницы нашего портала и найти упоминания об онлайновых антивирусах, органайзерах, видеоредакторах, эмуляторах ПК и игровых приставок, клавиатурных тренажёрах, системах управления личными финансами и многих других продуктах, в названии которых фигурирует ставшая привычной приставка «веб». Сегодня мы решили расширить опубликованные обзоры и дополнить их онлайновыми редакторами презентаций, работающими в окне любого браузера из любой точки мира, простыми в управлении и обладающими набором инструментов, подходящим для большинства рядовых пользователей.

Заводя разговор о сетевых аналогах PowerPoint, первым делом стоит упомянуть инструмент Microsoft PowerPoint Web App, функционирующий в рамках проекта Windows Live SkyDrive и представленный в настоящий момент в виде бета-версии. Главной изюминкой сервиса является интерфейс, который во многом повторяет рабочее окружение Office 2007/2010 beta и предоставляет практически ту же свободу действий, что и популярный пакет офисных приложений. Также в числе плюсов программы – тесная интеграция с майкрософтовским офисом, возможность публикации презентаций в Интернете и 25 Гб виртуального пространства для хранения данных любых типов. Для полноценной работы с продуктом годятся только Internet Explorer 7 и 8, Firefox 3.5 и Safari 4.0. К моменту финального релиза Microsoft планирует реализовать поддержку браузеров для мобильных телефонов и портативных устройств.

Неплохой альтернативой Microsoft PowerPoint Web App является знакомый многим сервис Google Docs. Он тоже позволяет создавать качественные презентации, не выходя за пределы веб-обозревателя. Гугловский инструмент может похвастаться высокой скоростью работы, механизмами совместной работы с данными, опцией вставки в презентации видеороликов YouTube, возможностью отслеживания и отката любых вносимых в документ изменений, а также функцией сохранения файлов на диск компьютера в форматах PPT и PDF. В целом, Google Docs производит приятное впечатление за исключением трёх моментов: не переведенной на русский язык документации, отсутствием поддержки pptx-документов и невозможностью загружать на сервер PowerPoint-файлы размером более 10 Мб.

Кто не слишком лоялен к поделкам софтверных гигантов, тот может присмотреться к разработкам других дружных коллективов, например, к пакету Zoho Show. Русифицированного интерфейса в нём нет, зато присутствуют такие фичи, как импортирование файлов Powerpoint (.ppt,pps) и OpenOffice (.odp,sxi), сохранение данных в форматах HTML и PDF, управление правами доступа к документам, трансляция презентаций через Сеть в режиме реального времени с возможностью общения с аудиторией посредством текстового чата. Сродни Google Docs, Zoho Show автоматически фиксирует все вносимые пользователем в документ изменения и позволяет на любом этапе редактирования файла отменить любые изменения, для того чтобы начать работу с чистого листа. Сильной стороной сервиса является огромная база клипартов, фигур, блок-схем и тем оформления презентаций. К слабым сторонам следует отнести перегруженный элементами управления и потому крайне неторопливый интерфейс, а также ограничение в 10 Мб на загрузку файлов презентаций на сервер.

Фанатам технологии Flash понравится программа Empressr. Реализованная на флэше, она позволяет не только создавать красочные презентации, но и добавлять в слайды мультимедийный контент, будь то MP3-композиции или видеоролики форматов MOV, SWF и FLV. Интересной особенностью редактора является возможность записи «на лету» аудио и видеофайлов, которыми также можно украсить создаваемые презентации. Помимо этого приложение умеет вырисовывать различные эффекты при пролистывании слайдов и позволяет сохранять файлы на сервере и манипулировать правами доступа к ним. При всей своей помпезности Empressr обладает множеством недостатков. Во-первых, сервис напрочь не дружит с кириллицей, и написать что-либо на слайдах по-русски никак не получится. В-вторых, механизмы системы не допускают переноса презентаций на диск компьютера. В-третьих, интерфейс программы витиеват и без предварительной подготовки с ним крайне сложно работать.

Для создания презентаций в режиме онлайн также можно прибегнуть к навороченному офисному веб-пакету ThinkFree, о котором наше издание уже подробно рассказывало. Повторяться не будем. Отметим только, что внешне разработка очень сильно напоминает OpenOffice и что для работы с ней необходимо присутствие в операционной системе установленной виртуальной машины Java. Это первый важный момент. Есть и второй: монструозные Java-апплеты довольно долго загружаются, и процесс запуска программы занимает неприлично много времени. Сей факт может отпугнуть некоторых пользователей, не привыкших тратить время зазря.

Некоторым читателям может показаться, что в обзоре мы сознательно делаем акцент только на многофункциональных сервисах для создания и проведения презентаций. Чтобы развеять этот миф, в заключение приведем ссылки сразу на два предельно простых сервиса – SlideShare и Preezo. Первый является хостингом для хранения и выкладки на всеобщее обозрение файлов презентаций, а второй представляет собой самый быстродействующий PowerPoint-редактор из перечисленных выше программных продуктов. В нём нет ничего лишнего: только комплект необходимых инструментов для формирования на скорую руку незамысловатых презентаций и их последующего сохранения в формате PPT. Мультимедийные функции, сложные элементы форматирования, интеграция с другими онлайновыми приложениями, совместная работа с файлами, наборы изображений и шаблонов – всё это и многое другое ликвидировано в угоду легковесности сервиса Preezo, работать с которым можно в любых браузерах, даже мобильных.

К оглавлению

Panasonic Lumix DMC-TZ7: ультра-ZOOM

Выглядит камера достаточно скромно и строго. Её корпус имеет размеры 103x60x33 мм, то есть практически ничем не отличается от типичных цифромыльниц. При этом камера весит 229 граммов вместе с аккумулятором. Это позволяет совершенно спокойно носить её в кармане. Объектив в сложенном состоянии закрывается защитными шторками, так что при переносе ему ничего не грозит. Качество сборки Panasonic Lumix DMC-TZ7 очень высокое – все элементы плотно подогнаны друг к другу, нигде ничего не люфтит. Да сам материал корпуса хорош, камера из руки выскользнуть не норовит.

На верхнем торце находится типичный для фотоаппаратов Panasonic механический выключатель. Слева от него располагаются отверстия стереомикрофона и динамик. Справа – рычаг зума, совмещенный с кнопкой спуска затвора. Ещё правее – колёсико выбора режимов съёмки. Режимов всего шесть, два из которых предполагают самостоятельный выбор параметров. Все элементы довольно удобно расположены – камерой можно управлять одной рукой, благо, и вес позволяет. Снизу DMC-TZ7 ожидаемо находится металлическое гнездо для крепления к штативу и крышка отсека для аккумулятора и SD(HC) – карты. Причём расстояние между ними достаточное для того, чтобы в большинстве случаев можно было поменять карточку или батарею, не отсоединяя при этом штатив. Левый торец фотоаппарата девственно чист, а на правом под защитной крышкой находятся слот HDMI и фирменный разъём Panasonic для подключения по USB к ПК или к телевизору. Кстати говоря, комплектные кабели терять крайне не рекомендуется. С правой же стороны находится и ушко для ремешка на запястье. Наконец, на тыльной стороне камеры располагаются механический переключатель съёмка/просмотр, 5-позиционный многофункциональный джойстик, а также кнопки Display и Q.Menu (она же ответственна за удаление). Впрочем, наиболее удачным решением была мысль завести отдельную кнопку для видеозаписи. Наконец, большую часть площади занимает качественный 3" экран с разрешением 460000 пикселей. Дисплей действительно хорош – сочный, контрастный, с великолепной цветопередачей и функцией автоматической регулировки яркости. С ним удобно как снимать, так и просматривать фотографии и видеоролики. При желании можно вывести отснятый материал на телевизор. Например, устроить слайд-шоу с музыкальным сопровождением.

А теперь перейдём к самому главному – к оптической системе. В Panasonic Lumix DMC-TZ7 установлен 25-мм широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-ELMAR с 12-кратным оптическим зумом и оптическим стабилизатором Mega OIS. Что интересно, имеется возможность съёмки в 3-х форматах одновременно: 4:3, 3:2 и 16:9. Объектив одинаково хорошо справляется как с пейзажами, так и с макросъёмкой, в чём пришлось убедиться на личном опыте. 1/2,33” матрица выполнена по технологии CCD и имеет эффективное разрешение 10,1 мегапикселей. Максимальный уровень чувствительности в ISO 6400 позволяет получать неплохие кадры даже при низком освещении. По крайней мере, снимки выходят никак не хуже, чем у более старых Lumix’ов. Максимальная скорость быстрой фотосъёмки составляет 5 кадров в секунду.

Увы, полностью ручного режима как такового нет. Но это компенсируется огромным количеством предустановленных сюжетов, которые подойдут на все случаи жизни. Впрочем, даже в полностью автоматическом режиме камера редко ошибается, и сама правильно подбирает экспозицию, чувствительность, баланс белого и так далее. Хорошо зарекомендовавший себя режим iA в Panasonic Lumix DMC-TZ7 вышел на новый уровень. Он не только автоматически выставляет оптимальные параметры съёмки, но и распознаёт лица, убирает эффекты “красных глаз” и нивелирует дрожание рук фотографа, а также активирует функцию следящего автофокуса. В общем, крайне полезная штука как для новичков, так и для более опытных пользователей. Качество получаемых фотографий для камеры такого класса очень высокое. Panasonic Lumix DMC-TZ7 хорошо передаёт цвета, не замыливает кадр и неплохо прорабатывает даже мелкие детали, а также переходы и полутона. Претензий нет никаких.

Впрочем, самое “вкусное” в этой камере – это возможность съёмки полноценного HD-видео с разрешением 1280x720 точек в формате AVHCD Lite. Причём все фирменные технологии, которые задействуются при фотографировании, доступны и в этом режиме: iA, стабилизация, распознавание лиц, автофокус и так далее. Меня, если честно, приятно удивило качество роликов. Изображение получается достаточно динамичным, с естественной цветопередачей и балансом белого. При этом не наблюдается никаких рывков – картинка выходит очень плавной. Надо полагать, что это заслуга нового медиапроцессора Venus Engine HD.

Напоследок отмечу удобство управления и продуманность интерфейса камеры. Структура меню не вызывает нареканий – запутаться будет крайне сложно. К тому же большая часть элементов снабжена подсказками с кратким описанием выполняемой функции. Нажатие кнопки Q.Menu вызывает небольшое меню в верхней части экрана для быстрого доступа к базовым параметрам съёмки. Расположение всех управляющих элементов вполне удачно. В общем и целом, эргономика у Panasonic Lumix DMC-TZ7 проработана на отлично.

Подведём итоги. Panasonic Lumix DMC-TZ7 представляет собой отличную камеру нового поколения. Тонкую, лёгкую, эргономичную, очень функциональную. Великолепный объектив-ультразум в сочетании с хорошей матрицей и различными технологиями вроде iA позволяют получать высококачественные снимки без особых усилий практически в любых условиях. Наконец, уникальная функция съёмки HD-видео в формате AVHCD Lite выводит эту камеру на первое место в своём классе. Я, пожалуй, не совру, если скажу, что ролики получаются даже лучше, чем у некоторых камкордеров. В общем, если вы решили приобрести компактный цифровую фотоаппарат или даже простенькую видеокамеру, то я рекомендую обратить внимание именно на Panasonic Lumix DMC-TZ7.

К оглавлению

О возможности предсказания будущего
Ваннах Михаил

Был в советское время анекдот: "Сидит интеллигент на суку и пилит его ножовкой. Идет мужик, кричит – «Эй, навернешься!». Интеллигент занятие продолжает, естественно, падает. Кряхтя, встает на четвереньки и бормочет – «Не иначе – футуролог…». Футурология – песня отдельная, желающих посмеяться над ней отошлём к Станиславу Лему «Фантастика и футурология», самые пытливые могут повеселить себя и ближних, зачитывая алармистские прогнозы «Римского клуба». Но вот заглянуть в ближайшее будущее с помощью здравого смысла можно довольно часто.

Вообще-то наука эти и занимается. Формулируется гипотеза – по Аристотелю мушкетная пуля падает медленней пушечного ядра. Берётся Пизанская башня, ставится опыт – ничего подобного! И рождается scientia, наука Нового времени. И рождается механика Ньютона, по сей день безукоризненно предсказывающая движение небесных тел и прочих рукотворных объектов, пущенных в ближнего. Точно так же и процессы в области технологии вполне могут быть предсказаны на основе достаточно элементарных соображений. А процессы эти в значительной мере определяют и социально-экономические явления. Рассмотрим это на примере.

Возьмём выборку американских СМИ и взглянем – о чём там пишут в связи с нашей страной. На первом месте – переговоры о сокращении ядерных вооружений. Это объяснимо – Россия всё ещё единственная страна, которая способна уничтожить Соединенные Штаты. А что же вызывает наибольшее недовольство обитателей Первого мира? Им не нравится пристальное внимание, которое российские переговорщики уделяют американской ПРО. Вот Лондон. А вот и Лос-Анджелес.

Но, постойте! Об угрозе для России, проистекающей из размещения в Европе третьего позиционного района ПРО, трубили пару лет назад казенные СМИ. А профессиональные оппозиционеры грезили об этом размещении, как необходимом этапе к возможности, наконец-то, всласть облизать сапог оккупанта («я не только не желаю быть военным гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с» – вспомним значащее имя произносившего это персонажа). Но его же, к радости первых и горю последних, не произошло… О чём же речь?! Что же понижает могущество ядерных сил России?

Отошлём читателя к статье в «Компьютерре», опубликованной 3 июня 2008 года. Вот она – здесь же, под рукой, в чём неоспоримое удобство сайта.

Для тех, кому недосуг к ней обращаться, ограничимся одной цитатой "То есть принципиально новый театр военных действий – космический – открылся не благодаря появлению неких лазеров с ядерной накачкой, обсуждавшихся в 1980-е, а в результате методичной доводки и апгрейда обычных корабельных ракет, потомков «Тартара». И глядеть политикам надо бы не на единственную пусковую в Восточной Европе, а на флот, уже располагающий восемнадцатью кораблями Aegis с ракетами SM-3.".

Так и получилось. США вовсе не отказались от развёртывания ПРО. Просто они решили реализовывать её более эффективными методами. Именно на основе корабельных зенитных ракет.

А почему же более дешёвыми оказались флотские системы? Казалось бы, так быть не должно – наземные-то должны быть подешевле, нет массогабаритных ограничений, нет нужды учитывать качку и коррозию от солёной воды… Дело тут в серийности – флотские зенитные ракеты SM-3 производятся тысячами, а наземные GBI – максимум, дюжинами; локаторы SPY-1 и компьютеры Aegis – десятками, наземные же – партией из трёх штук. А МАССОВОЕ производство есть ключ ко всем высокотехнологическим чудесам. На какое количество изделий будут разложены гигантские расходы по проектированию систем – это и определит цену в итоге. Так и получилось!

Более высокие расходы на разработку ракет компенсированы серийностью производства, а затраты на развёртывание (корабль – платформа фантастически дорогая) компенсируются оперативною гибкостью и независимостью от политической ситуации в странах-лимитрофах. Недовольны были чехи перспективой пожить рядом с радаром Raytheon XBR мощностью где-то до дюжины мегаватт, что губительно сказалось бы на их возможностях (переведите последнее слово на латынь сами…) – демонстрации там устраивали, шумели… А от дельфинов и прочей трески демонстраций не жди – поставил корабль где надо – и работай!

Так что у России нет иного выхода, как создавать средства парирования новых систем ПРО. Автор, кстати, не верит в агрессивные планы США. (Да и Ахмадинеджад, против ракет которого США создают, по их версии, ПРО, персона малосимпатичная. Начав с интеллектуальных изысков, вроде отрицания Холокоста, он быстро пришёл к практичной мысли, что Россия, в благодарность за спасение мира от коричневой чумы, должна выплачивать Персии алименты…). Но намерения ничто, а возможности всё – кто считает иначе, поставьте эксперимент – отдайте подружке (другу) все ликвидные сбережения, вместе с гендоверенностями на машину и квартиру, и пошлите пожить к лучшему другу (подруге). О результатах не забудьте рассказать – посмеёмся вместе! Но вот время-то уже ушло впустую – пока готовились противодействовать наземной ПРО. Ведь даже внешнеполитическая/информационная активность стоит казённых денег, которые можно было б потратить на НИОКР – в значительной степени на отечественную ИТ-отрасль!

Конечно, флотские специалисты всё это понимали – но военный человек весьма ограничен в высказываниях. Классические сочинения о тактике парусных флотов не зря писали иезуит Гост и клерк Клерк – вздумай этим баловаться капитан, никогда не поднять ему своего флага… Так что соображения такого рода должны высказываться в независимых от государства СМИ, а уж дело общества – привлечь к ним внимание властей – даже президент у нас ныне Сети не чужд, вроде…

К оглавлению

Зарядись от солнца
Константин Иванов

Как-то телевизор показал чрезвычайно трогательный сюжет, отражающий суровую российскую действительность во всей её парадоксальности – речь шла о деревне, охваченной мобильной связью, но, увы, начисто лишённой электричества. Как быть жителям? Ветряков там нет, дизель-генераторов тоже… Мы-то знаем ответ, но что-то подсказывает, что и он в данном конкретном случае на вооружение принят не будет. Впрочем, это не помешает рассказать вам об аккумуляторах, заряжающихся от энергии солнца. Тем более, что несколько таких устройств попало к нам в лабораторию.

Xpal SP2000

Производитель: XPAL Power

Страничка продукта

Тип: внешний аккумулятор на солнечных элементах

Поддерживаемые устройства: телефоны Nokia, Apple, Samsung, LG, Sony Ericsson, КПК (mini USB) / ноутбуки

Зарядка внешних устройств: 5 В / 9-12 В / 16–20 В

Тип аккумулятора: Li-Pol 2000 мА*ч / 5 В

Ёмкость аккумулятора других представителей линейки: 600, 1000, 4000, 8000, 18000 мА*ч

Входной ток: 5В,

Выходной ток: 5В, 500 мА

Размеры: 96.5x53.6x15 мм

Вес: 218 г

Комплектация: аккумулятор, 15 сменных адаптеров, 3 кабеля зарядки, чехол, сетевой адаптер питания, описание

Цена: $100

Что такое Xpal SP2000?

Очень простая и компактная вещица – в сложенном состоянии по размеру сравнимая с КПК, представляющая собой аккумулятор, способный заряжаться как от сети, так и от солнца. Зарядил дома девайс от ПК/ноутбука через USB-порт или просто от сети через внешний блок питания, приехал к бабушке в деревню. Недели на две телефону типа Sony Ericsson W660i хватит, если говорить по 15 минут в день и столько же времени тратить на отправку SMS. Проверено.

А что делать дальше, если нет света? Раскладываем трёхсекционную солнечную батарею, кладём Xpal SP2000 на пенёк, пусть там пролежит денёк (чем больше, тем лучше), к вечеру можно будет подключать телефон. Чтобы узнать, насколько эффективно устройство позагорало, достаточно нажать на кнопку, что рядом с индикаторами заряда, и они покажут, полна ли батарейка.

Лучше, конечно, постоянно держать Xpal SP2000 на свету, так как полный цикл зарядки от солнца может растянуться на 3–4 дня, если с ярким солнышком напряжёнка. Первые 3–4 цикла зарядки от компьютера требуют 7–8 часов, в дальнейшем хватает и 3–4 часов.

Повышенной ёмкости (2000 мА*ч) мы обязаны новому литий-полимерному типу батарей, которые имеют в два раза больший объём заряда на единицу площади по сравнению с литий-ионными собратьями. Правда есть один недостаток, пока еще технология ограничивает число зарядок, в нашем случае полных циклов перезарядки может быть не более 500, после чего параметры начнут ухудшаться.

Что приятно – есть насадки под любые виды телефонов разных компаний.

Также можно зарядить некоторые ноутбуки и другие мобильные девайсы, требующие питания 9-12 В и даже 16–20 В. Удобное походное решение.

Не случайно у Xpal SP2000 есть удобный чехол для переноски. Единственная странность сего откровенно походного девайса – «гламурная» глянцевая поверхность, но это легко пережить, не правда ли?

Xpal XP18000

Производитель: XPAL Power

Страничка продукта

Тип: внешний зарядной аккумулятор с переходниками

Поддерживаемые устройства: телефоны практически любых марок, КПК (mini USB) / ноутбуки и др.

Входной ток: 19В, Max 3500 мА

Выходной ток: 5В; 9-12В; 16-20В, Max 3500 mA

Тип аккумулятора: Li-Pol 18000 мА*ч / 5 В

Ёмкость аккумулятора других представителей линейки: 600, 1000, 4000, 8000 мА*ч

Время полной перезарядки: 4 часа

Рабочая температура: 0… +45 °C

Размеры: 180x73.66x23 мм

Вес: 515 г

Комплектация: аккумулятор, 16 сменных адаптеров, 3 кабеля зарядки (5В, 9-12 В, 16-20В), чехол, сетевой адаптер питания, описание

Цена: $200

К нам на тесты попала и флагманская модель с просто диким запасом мА*ч – 18000, такого нет даже у тяжёлых настольных ноутбуков с двойной батареей. Спасибо технологии Li-Pol! Конечно, полукилограммовую коробочку (на сайте разработчика ошибочно указан вес 220 г) трудно назвать супермобильным девайсом, но хоть объёмом она невелика. Устройство позволит продлить жизнь ноутбуку на добрый десяток часов, а нетбуку – почти на сутки. Обычному сотовому телефону вообще на месяц хватит.

Солидная вещь, наверное, в дальнем странствии очень полезна. Тем более что она позволяет одновременно можно заряжать сразу три устройства, быть может, из соображений экономии времени на немногочисленных привалах?

Однако на наш вкус это все же чуточку чересчур. В качестве «аварийного» устройства, постоянно носимого с собой на случай безвременной кончины батарейки в сотовом телефоне в самый неподходящий момент лучше подойдут другие модели линейки – на 600 и 1000 мА*ч с весом 36 и 40 г.

Более мощная – на 4000 мА*ч (140 г) будет уместна, если вы опасаетесь, что разрядится аккумулятор фото или видеокамеры, а для путешествующих с нетбуком (или умеренного размера ноутом) подмышкой идеальным компаньоном станет 220-граммовый зарядник на 8000 мА*ч.

Устройства XPAL Power неплохо продуманы: гнезда для кабелей различаются по окраске (зелёное и синее), облегчая подключение, хотя вряд ли вам удастся перепутать кабели, даже если вы не видите разницы между этими цветами.

Встроенный индикатор заряда позволяет следить, не пора ли покормить батарейку, а электрическая и тепловая системы защиты, а также авто-отключение при полном заряде обеспечивают устройству безопасность.

Покупателю Xpal XP18000 производитель обещает 22 дня прослушивания MP3 музыки, четверо суток игры с PSP, 112 часов разговоров по телефону или 18 часов съёмки камерой. Можно, конечно, сострить насчёт сферических девайсов в вакууме, так как речи о конкретных моделях не идёт, но наши тесты показали, что производитель если и приврал, то не сильно. Примерно так оно и есть.

Energizer AP1000

Производитель: XPAL Power

Страничка продукта

Тип: чехол-аккумулятор для телефонов серии Apple iPhone 3G

Поддерживаемые устройства: Apple iPhone 3G

Тип аккумулятора: Li-Pol 1000 мА*ч / 5 В

Ёмкость аккумулятора других представителей линейки: 1500 мА*ч

Комплектация: аккумулятор, колпачок для разъема, кабель miniUSB-USB

Вес: 82 г

Габариты: 11.9x6.6x0.2 см

Цена: $50

Внешние аккумуляторы становятся настолько популярны, что на рынке появляются различные их версии. А уж раскрученный до небес телефон iPhone и вовсе оброс множеством аксессуаров. И вот на этой волне родился такой продукт как AP1000.

Это не просто зарядка для iPhone, это док-станция для него. Вы – страшно занятый человек, и ваш «айфон» просто разрывают звонки? Самый страшный ваш кошмар – что в один прекрасный день трубка сдохнет посередине важнейшего делового разговора? Что ж – в минуты затишья помещайте аппарат в эту «люльку», и ваш сенсорный друг будет подпитываться энергией – заряда дока хватит на очень долгий и активный день, а в режиме ожидания можно будет протянуть до 10 дней и больше. Если и этого мало, то стоит обратиться к AP1500 с его в полтора раз большей ёмкостью (1500 мА*ч).

Запасным аккумулятором пользоваться не очень удобно, так как заряжается он, только если поместить его в телефон, либо от специального зарядного устройства, в то время как AP1000 можно подпитать и от розетки (шнуром с разъёмом mini-USB), и с помощью USB-шнура, подключаемого к ПК.

Вот такой получился гаджет, который порадует многих «яблокофанов». Ждем подобного решения для Nokia 5800? (Хм, он всё ещё котируется в качестве iPhone-киллера? – прим. ред.)

Материалы по теме

ZAGGsparq (зарядка для USB-устройств)

К оглавлению