Текст книги "Журнал "Компьютерра" №752"

Автор книги: Компьютерра Журнал

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 9 страниц)

Периферия

Автор: Илья Шпаньков

С номером на бампере

Адрес mobilka.auto.ru

Интерфейс русский

требуется сотовый телефон

Изобретательность веб-разработчиков не знает границ. Идея "Автомобилки" не просто интересна, а до гениальности проста и при этом реализована не менее красиво. Главной функцией нового сервиса является возможность звонить с мобильного телефона на… госномер автотранспортного средства, принадлежащего вашему собеседнику. Для попадания в число "избранных" требуется регистрация на веб-сайте "Автомобилки" с указанием вашего телефонного номера и последовательности букв и цифр, красующихся на бампере вашего авто. После несложного подтверждения данных с помощью SMS-сообщения госномер вашего стального коня становится доступным в качестве телефонного номера для других участников сервиса. Дополнительно вы получаете уникальный пятизначный номер, по которому можно принимать телефонные звонки. На данный момент сервис бесплатен, но, по понятным причинам, имеет ограничения на количество и продолжительность звонков.

Однокомнатный вариант

Адрес vkomnate.com

Интерфейс русский

требуется флэш-плагин

Нет, онлайновый сервис "В комнате" вовсе не является социальной сетью, а представляет собой некий прототип чата будущего. Того светлого будущего, когда каждый сетянин будет иметь достаточно широкий канал во всемирную сеть, чтобы общаться посредством не только текстовых сообщений, но и визуальных графических образов. В частности, сервис предлагает использовать в качестве собственного аватара трансляцию с веб-камеры, что может заметно оживить процесс общения. Впрочем, при желании сохранить инкогнито можно использовать обычные изображения или даже небольшие видеоролики. В процессе общения можно быстро менять аватар, выбирая соответствующий контент из списка заранее загруженных файлов. Регистрация для пользования сервисом не требуется: достаточно выбрать себе уникальное имя и подходящую комнату для общения. Имеется также система приглашений, позволяющая собирать в своей комнате только желательных собеседников.

Не только для чтения

Адрес rsser.ru

Интерфейс русский

флэш-плагин не требуется

По задумке авторов технологии рассылки новостей RSS эти короткие сообщения должны сигнализировать получателю о том, что на отслеживаемом ресурсе появилось что-то новенькое. Меж тем другие, не менее изобретательные разработчики давно научились выжимать из лент RSS массу дополнительных удобств. К примеру, онлайновый ресурс RSSer позволяет получать и складировать всю корреспонденцию в одном накопителе, обмениваться мнениями по поводу прочитанного с другими участниками и отслеживать рейтинг популярных сообщений. При желании можно устанавливать в свой блог или на домашнюю страницу специальный блок, отображающий рейтинг той или иной ленты и содержащий ссылку на вашу страницу сервиса RSSer. Еще одна интересная возможность – быстрый доступ к лентам, принимаемым другими участниками. Для простоты поиска нужной рассылки авторы RSSer предусмотрели удобную систему поиска по тегам или по категориям лент.

Здесь музы правят бал

Адрес litcult.ru

Интерфейс русский

флэш-плагин не требуется

Не секрет, что большинство социальных сетей со временем теряют привлекательность. Отчасти это происходит потому, что говорить-то, собственно, и не о чем: не будешь ведь каждый день трепаться о том, что "в подъезде опять лампочку разбили". Если вы согласны с этим утверждением, то, возможно, портал "ЛитКульт" станет настоящим открытием, дверью в мир высокой поэзии и отточенного литературного стиля. Да, это тоже социальная сеть, но основной аудиторией в ней являются поэты и писатели, как начинающие, так и уже достигшие определенной популярности. Здесь можно найти нечто более высокое, чем пережевывание бесконечных реалити-шоу. Несмотря на молодость, проект выглядит достаточно оперившимся: посетителям предлагается масса способов ознакомления с творчеством участников, начиная от чтения и заканчивая прослушиванием аудиокниг. Отметим также, что из самых интересных работ формируется альманах, издаваемый силами организаторов проекта.

Возвращение «Молнии»

Автор: Ваннах Михаил

Самым массовым истребителем США и их союзников в первой половине XXI века предстоит стать малозаметному, то есть изготовленному с применением технологии Stealth, истребителю-бомбардировщику фирмы Lockheed Martin F-35 Lightning II. На подвесках и в бомболюках этих машин будет сосредоточена основная огневая мощь тактической авиации НАТО.

Первая "молния", двухмоторный истребитель P-38 от той же Lockheed, неразрывно связана с романтикой Пятого океана – на ней ушел в последний полет военный летчик, автор "Цитадели" и "Маленького принца" Антуан де Сент-Экзюпери. Рождение "молнии" второй – плод бухгалтерского дела, попыток обузлдать постоянно растущую стоимость систем оружия. Именно это было целью программы Joint Strike Fighter.

Решать проблему взялись интенсивным путем – повышением не числа, а «умения» каждой машины. Требования к разрабатываемому F-35 предусматривали четырехкратное, по сравнению со состоящими на вооружении машинами, повышение эффективности в воздушном бою; восьмикратное повышение эффективности атак наземных целей и трехкратное – обнаружения и подавления позиций противовоздушной обороны. Экономия должна достигаться за счет упрощения логистики и наземного обслуживания – ведь унифицированная машина замещает сразу несколько классов боевых самолетов.

Кроме того, для сокращения расходов США создали межгосударственный "колхоз" – из Великобритании, Италии, Нидерландов, Канады, Турции, Австралии, Норвегии и Дании. Им выпала высокая честь внести на общее дело $4,4 млрд. долларов (а всего на перспективный истребитель уйдет где-то 40 гигабаксов). Как известно, "все животные равны, но некоторые равнее". Поэтому "колхозников" тоже проранжировали. "Уровень 1" – Великобритания, вносящая 2,5 млрд.; "уровень 2" – Италия (1 млрд.) и Нидерланды (0,8 млрд.); "третий уровень" – Канада (440 млн.), Турция (175 млн.), Австралия (144 млн.), Норвегия (122 млн.) и Дания (110 млн.).

Первый полет F-35 Lightning II совершил 15 декабря 2006 года. В настоящее время он находится в разработке и на вооружение начнет поступать с 2011 года. Это одноместная машина с одним двигателем. Ее планер спроектирован так, чтобы минимизировать отраженный радиолокационный сигнал. Но существовать сама машина будет в трех унифицированных на 80% версиях.

Прежде всего "Молния-альфа" (F-35A) – аэроплан для ВВС США. Начиная с 2013 года, он будет заменять истребитель-бомбардировщик F-16 и, после 2028 года, штурмовик A-10. Это наиболее технологичный и дешевый (из семейки "Молний" дешевый – а так вообще-то 83 мегабакса за штуку) самолет, и именно он из всего семейства F-35 будет иметь самые лучшие летные характеристики, заметно превосходя замещаемый F-16 и уступая в воздушном бою лишь F-22 Raptor (см. "КТ" #750), монополию на который "звезды и полосы" сохраняют за собой. Двигатель – турбовентиляторный, с форсажными камерами, Pratt & Whitney F135. Скорость – 1931 км/час, перегрузка – 9 g, дальность – 2200 км. Для "альфы" была разработана 25-мм пушка GAU-22/A, размещенная внутри корпуса, с боекомплектом в 180 снарядов. Кроме того, в зависимости от боевого задания внутри корпуса самолета можно разместить четыре ракеты "воздух-воздух" или пару ракет "воздух-воздух" и пару "воздух-земля". Или может быть подвешено 6800 кг бомб. Закупят "альфу" в количестве 1765 машин.

Самой интересной модификацией "молнии" является "браво", F-35B. Это самолет с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, подобный британскому AV-8B Harrier и нашему Як-141. На нем может быть размещен и другой двигатель – General Electric/Rolls-Royce F136. Но принципиально новые возможности F-35B придает LiftSystem, разработанная Lockheed-Martin и производимая Rolls-Royce. В нее входят туннельный воздушный винт и дополнительный воздухозаборник, размещенные вертикально в фюзеляже; карданный вал, передающий вращение от главной турбины тоннельному винту; дополнительные сопла в основании крыльев и устройство поворота дюз главного двигателя.

При выполнении вертикальной посадки туннельный винт и добавочный воздухозаборник открываются, часть тяги подается на дополнительные дюзы, а главный вектор тяги отклоняется. В данном случае используется свойство туннелированных винтов создавать значительную тягу – те из читателей, кто пробовал, как резко берет с места гидроцикл, сталкивались с тем же самым эффектом. Наличие дополнительных сопел и отклоняемого вектора главной тяги позволяет управлять самолетом при укороченном взлете (сверхзвуковая машина взлетает с полосы всего лишь в 150 м) и, главное, при вертикальной посадке, когда все другие органы управления работать не могут. Естественно, за все надо платить – пушки у F-35B нет, дальность – 1667 км против 2200 км у "альфы", зато максимальное отношение тяги к весу – 0,92 против 0,89 у F-15A (для полностью заправленных машин). Из этих цифр явно видно, почему "браво" не может вертикально взлететь, а может только садиться – не хватает тяги для вертикального подъема заправленной и загруженной боекомплектом машины…

Первый полет модификации "браво" состоялся 11 июня текущего года. 340 таких машин будет приобретено Корпусом Морской пехоты США, где они заменят истребители бомбардировщики F/A-18 Hornet, штурмовики AV-8B Harrier II и самолеты радиоэлектронной борьбы EA-6B Prowler. Великобритания, привилегированный партнер первого уровня, будет использовать F-35B для замены Harrier’ов Королевского флота и Королевских ВВС. Поставки – начиная с 2012 года.

F-35C, «чарли», предназначен для палубной авиации ВМФ США. Для обеспечения полетов с авианосцев в конструкцию введен посадочный крюк, за который при «припалубливании» цепляет аэрофинишёр. Кроме того, у этой модели увеличена площадь несущих и управляющих плоскостей, что обеспечивает подъемную силу и управляемость на сравнительно небольших скоростях вблизи корабля. У «чарли» максимальная из всех «молний» дальность полета – 2593 км. 480 таких машин поступят, начиная с 2012 года, в ВМФ для замены истребителей-бомбардировщиков F/A-18 Hornet, модификаций с "A" по "D".

Высокие качества, ожидаемые от F-35, в немалой степени придает ему компьютерная начинка. Она связана в сеть по стандарту IEEE 1394b (FireWire) с использованием волоконно-оптических шин.

Компьютерная система управления позволяет, например, модели "браво" выполнять вертикальную посадку, формируя сигналы управления на поворот сопел, благодаря чему машина может разворачиваться на месте и перемещаться "зависнув", подобно вертолету. Другая настройка софта дает палубному F-35C управляемость на малых скоростях. Информация в кабине пилота выводится на широкоформатный дисплей 50х20 см. Кроме того, предусмотрена установка дисплея на шлеме пилота – это дает летчику фантастические возможности видеть через корпус машины и даже сквозь собственное тело (картинка, проецируемая на дисплей шлема, связывается с направлением взгляда пилота).

А проецировать есть что. По поверхности самолета разбросаны сенсоры электронно-оптической системы AN/AAS-37. Они видят днем и ночью, могут использоваться как для пилотирования, так и для обнаружения вражеских ракет. Но главными "глазами" F-35 является радар AN/APG-81, информация с которого предварительно обрабатывается бортовыми компьютерами и представляется пилоту в удобном виде. С "молнией" можно и поговорить – в составе компьютерной системы есть распознаватель речи. Движения головы и глаз используются также для управления системами оружия.

Почти семь тонн боевой нагрузки – много, но для восьмикратного повышения эффективности работы по наземным целям вряд ли достаточно. Смертоносные результаты будут достигаться за счет точности наводки. Для этого в носу F-35 монтируется электронно-оптическая система целеуказания EOTS. Она-то и разведет "умные" боеприпасы по своим целям, кому подсветив лазерным лучом, кому выдав обнаруженную и распознанную оптическую или инфракрасную сигнатуру. (То есть мощный бортовой компьютер выполняет основную часть работы по отделению "агнцев от козлищ", а хиленькие, но дешевенькие одноразовые мозги бомбы имеют дело уже с готовой сигнатурой, которую нужно лишь удерживать на курсе.) Так что оппонентам Атлантического блока, не желающим убедиться в высокой эффективности работы таких технологических кунштюков по своим военным и гражданским объектам, придется с большим или меньшим энтузиазмом раскошеливаться на оборону…

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Пока несут сакэ…

Автор: Козловский Евгений

Я далеко-далеко не в первый раз возвращаюсь из-за бугра в родную деревню Гадюкино, – однако никогда еще моя депрессия, вызванная этим событием, не была так глубока и беспросветна. Никогда я еще столь ясно не ощущал, что отстали мы «нафсекта», как проезжая (из аэропорта) мимо лужковских бизнес-небоскребов, – это-то после шэньчженьских, гонконгских и токийских. Нет, я отнюдь не полагаю, что народ наш не способен на взлет, подобный японскому, – просто так почему-то (веками!) получается, что на ногах (на крыльях?) его энергичной, остроумной, предприимчивой части вечно висит тяжелейшими гирями часть косная, государственническая, чиновная. Да просто, что называется, большинство, безусловным выразителем воли которого и являются наши власти. А как пойдешь против большинства? Оно ведь, в который раз пытающееся вернуть на площадь железного Феликса, в свое время и в Гражданской войне победило: вот он, подлинный референдум. Vox populi.

Впрочем, довольно этого горького культур-повидла, как сказал бы коллега Голубицкий, перейдем к сути. В начале сентября московская Epson вывезла группу журналистов, интересующихся проекторными технологиями (по какому поводу попал туда и я), далеко на восток. Целями были завод по производству проекторов в Шэньчжене (осоллбая экономическая зона Китая), предприятие, где, собственно, эпсоновские проекторы разрабатываются и где делают некоторые тончайшие их детали – неподалеку от Мацумото (Япония), а также пара токийских салонов Hi-Fi– и Hi-End-электроники, один из которых располагается в знаменитой Акихабаре: японской "Горбушке", примерно так же относящейся к нашей, как токийские небоскребы (в массе) к лужковским. Ну а поскольку Шэньчжень находится от Гонконга в каких-нибудь сорока-пятидесяти километрах (хотя оба принадлежат одному и тому же Китаю, визы нужно брать разные и границу с таможней проходить покруче, чем когда едешь в Китай из, скажем, России), – поселили нас на первые пару дней как раз в Гонконге. Уж не знаю: то ли чтобы добавить немного экскурсионно-ползлналвалтельной составляющей, то ли – чтобы гарантировать ту самую "возвращальную" депрессию.

В Гонконге я побывал уже в третий раз, и всегда, когда в него возвращаешься, обнаруживаешь новый рекордный небоскреб: на сей раз его достраивают на материковой части, на Коулуне, и, пока верх достраивают, в нижней половине уже вовсю кипит жизнь. Гонконг вообще-то традиционно перерабатывает деньги, поэтому его жизнь с жизнью Токио, их производялщелго, не сравнить. Да и его небоскребный облик как бы является некой релклламной заставкой, завлекалкой, – не случайно идет такая борьба лейблов и платятся такие суммы за право поместить на том или ином островном небоскребе свой логотип, чтобы он хорошо был виден при взгляде с Коулуна, с набережной Звезд: эдакие сцена и зрительный зал. Выше всех, вот уже который год, красуется Philips; Epson’у тоже нашлось достойное место неподалеку, а где-то внизу появился и Samsung. Выглядит все это невероятно эффектно, особенно ночью, под лазерное шоу, – тем не менее, если бы впереди не было Токио, моя депрессия не была бы столь глубока или даже ее вообще бы не было. Так сказать, две провинции: Гонконг и Москва. Ну, одна – побогаче и погламурнее.

Впрочем, довольно Гонконга, поехали в Шэньчжень. У него тоже есть свой эффектный занавес из небоскребов, особенно выгодно представлялюлщийся со спелциальной смотровой площадки, расположенной на Новых территориях Гонконга и сделанной, похоже, исключительно для туристов и китайцев-эмигрантов. Помните, у Вертинского: "Ах, как сладко, как больно сквозь слезы хоть взглянуть на родную страну…"? Когда же попадаешь за кулисы, очень мнолгое вокруг начинает напоминать промышленные задворки Москвы: и разбитые долролги, и непонятные заборы, и не то склады, не то свалки чего-то низколтехлноллолгического… Но при этом не стоит забывать, что, в отличие от Москвы, Шэньчжень вырос на совершенно пустом месте всего каких-то лет сорок назад. Впрочем, завод Epson расположен за Шэньчженем, в полях, среди зелени ухоженных, прямо-таки английских, газонов и чистеньких шарообразных кустов. Построен он совсем недавно, но уже работает на полную, невообразимую, мощность, так что в Японии сейчас производится всего 0,3% проекторов, остальные – здесь.

Внутри огромного стильного параллелепипеда на обширных производственных пространствах стоят сотни китаянок и делают свое дело, с которым в доброй половине случаев легко справился бы и автомат. Даже не робот, а вот именно – автомат; говорю как инженер прошлой жизни, поработавший на разных заводах. Если б меня к этому процессу как-нибудь принудили, я бы не прожил и недели. Впрочем, у работниц на лицах написано безмятежное довольство, и складывается ощущение, что им не трудно, а напротив – сильно повезло. Тем не менее я задал вопрос по поводу стояния работниц и неавтоматизированности мелких рутинных процессов (вроде насаживания на стержень проекторной лампы зеркального шарика-отражателя). Мне ответили, что проекторы – в отличие, например, от принтеров или картриджей – очень разнятся и переделывать производственную линию под каждую новую модель слишком накладно (по крайней мере – пока). А вот подумать над тем, чтоб посадить работниц на стулья, – пообещали.

Но если оставить в стороне детали, общее впечатление от производства проекторов – просто потрясение. Только тут видно, из каких многих и совершенно разных частей состоит давным-давно привычная нам пролекторная коробочка, некоторые модели которых уже продают дешевле средних мобильников: и лампы, и оптика, и тончайшая световодно-светолделлительная призменная система, и сложнейшая электроника, для сборки которых потребовались даже освещенные желтым светом "чистые комнаты". И как непросто все это свести в одно: едва ли не четверть рабочих площадей (ну, так мне показалось) была занята внимательными, вдумчивыми людьми, юстирующими готовые проекторы на специальных экранах…

Ну а результаты этой работы мы увидели уже в Японии, на предприятии под Мацумото. Мацумото, старый и, кажется, не рвущийся к модернизации городок, неподалеку от которого Эпсон, собственно, и зародился (там по-прежнему расположена его штаб-квартира; не в Мацумото, а в этом "неподалеку", название которого я запамятовал, да оно не так и важно), – Мацумото лежит где-то на середине пути от Нагои до Токио, и полетели мы из Гонконга в Нагою. Рейс был с посадкой на Тайване, где нас продержали в самолете добрых лишних полтора часа, – как выяснилось, сбился внутренний компьютер, и его перезагружали и настраивали. Неужели Windows? Гостиница, где мы жили в Мацумото, – традиционно японская, без мебели в номерах, с постелями, расстилаемыми прямо на татами, зато и с настоящей японской кухней: по двадцать разных блюд за еду. Не пожив пару дней в Мацумото, можно было бы принять за японскую пищу то, чем кормили нас позже в Токио, – теперь же становилось понятным, что Токио – это вполне мировой город, так что всякие там японслкие своеобразия превратились в стилизации, мало отличающиеся от японслких стилизаций Лос-Анджелеса, Парижа или, скажем, даже Москвы. В пролшллой, восемь лет назад, поездке в Японию (организованной той же Epson) нас завозили в Киото, эдакий японский Питер, – и по сравнению с киотскими настоящими гейшами и майко легко можно было понять, что токийские "гейко" – это дом народного творчества и художественная самодеятельность для иностранцев – впрочем, весьма милая и приятная.

Но оставим этнографию и вернемся к проекторам. На предприятии под Мацумото нам показали новую модель Hi-End-проектора, EH-TW5000. О его предшественниках, EMP TW1000 и EMP TW2000, я уже писал в "Огородах" "Shiny Black" (www.computerra.ru/think/ogorod/321848) и "Перестройка прожектора" (www.computerra.ru/think/ogoлrod/346686), так что напомню только, что EMP TW2000 потряс меня по всем (кроме цены) параметрам и стал первым (опять же для меня) цифровым устройством отоблралжения изображения, никак не уступающим по качеству хорошему ЭЛТ-дилсплею: потрясающий черный, удивительная детализация, высокий контлраст. По качеству картинки EH-TW5000 оказался довольно близок к EMP TW2000: и то сказать, куда уж улучшать и так совершенный аппарат? – все, что там изменили, – это поставили лампу помощнее из новой генерации да, кажется, поколдовали еще немного над поляризационными фильтрами и обновили встроенный процессор HQV, который обеспечивает 12-битную обработку видеосигнала и имеет функцию интерполяции кадров, благодаря чему (среди прочих ухищрений) и достигается черный цвет невероятной глубины и особая "плавность" картинки. В результате увеличилось значение контрастности (до 75000:1), – но это может иметь смысл только для очень немногих покупателей, которые готовы разогнать диагональ проекцилонного экрана до максимума, – в реальных же условиях даже просторлной и дорогой квартиры с большим запасом хватает параметров и EMP TW2000. Впрочем, нам сказали, что и цена EH-TW5000 будет отличаться от цены EMP TW2000 на сущие копейки. Да, чуть не забыл: и шумит 5000-й меньше 2000-го, хотя и последний в процессе демонстрации фильма услышать было практически невозможно.

В демонстрационном зале, куда нас потом повели, стояло довольно много проекторов (а если не хватало – доставляли новые, мгновенно подключаемые), сигнал на которые подавался с одного HD-источника, через HDMI-хаб, – так что были все возможности сравнить качество картинки, а если возникали подозрения в специально ухудшенных настройках у проекторов-конкурентов, – нам была предоставлена возможность играть с ними сколько душе угодно. Сравнивался EH-TW5000 как с проекторами, изготовленными другими производителями, но на базе того же LCD-чипа (дело в том, что практически все LCD-чипы для проекторов делает Epson, так что по-иному и быть не могло!), – так и с проекторами, сделанными по другим технологиям: зеркальной DLP и LCOS (жидкие кристаллы на кремнии).

Сразу скажу, что EH-TW5000 не проиграл ни одному, но что у сониевского LCOS-проектора картинка была – на мой взгляд – никак не хуже. То есть можно было бы вглядываться и спорить, но очевидного проигрыша сониевский проектор не имел. Во всех остальных случаях выигрыш EH-TW5000 был безусловен. В случаях LCD-проекторов других производителей разгадка ясна: поставляя чипы кому угодно, Epson придерживает исключительно для себя собственного производства лампы, новый процессор и множество фирменных технологий: Epson DeepBlack, Epson CinemaFilter… Естественно: электроника у производителя, лучше всех знающего особенности и возможности матрицы, и должна быть изыслканлнее. Поэтому, хоть картинка с эпсоновского проектора и с проекторов от других производителей сравнима и, не поставь экраны рядом, а разнеси их по месту и времени, может показаться неотличимой, – все-таки то в одном, то в другом Epson явно выигрывает.

Что касается DLP-калрлтилнки, она, увы, заметно, что ли, грубее и выглядит вроде контратипа с пленки. Тут тоже причина ясна: поскольку сравниваются проекторы, близкие по цене, в эту категорию могут попасть только одноматричные DLP-проекторы, а значит, полноцветная картинка складывается не на экране, а в голове зрителя, – и это, хочешь не хочешь, – утомляет, а сам принцип разбивки колесом кадра на три-челтыре по определению снижает его качество. Правда, не могу не отметить, что HD DLP-проектор (кажется, от Optoma), который показывали нам для сравнения, впервые в моей наблюдательской практике (совсем не малой) совершенно не давал эффекта радуги. Прогресс! Разумеется, если бы для сравнения был выставлен трехматричный DLP-проектор, результатов, надо полагать, можно было бы ждать никак не худших, чем у EH-TW5000 (не пишу лучших, поскольку кажется, что лучше просто уже некуда), но за один такой можно купить три-четыре трехматричных LCD, так что сравнение… ну, не совсем корректно или даже уместно.

Теперь о LCOS-проекторах. Меня очень давно заинтересовала эта технология, теоретически способная объединить козыри двух противоборствующих проекторных направлений: DLP и LCD, но вскользь говорить о ней не хочется, так что ограничусь врезкой, а при случае посвящу ей отдельный "Огород".

Для порядка не могу не добавить, что нам показывали не только EH-TW5000, но и несколько новых моделей домашних (кинотеатральных) попроще и разных билзнес-проекторов, что все они в той или иной мере несли завлекательную новизну. Например, так называемые проекторные центры, включающие в себя кроме собственно проектора – DVD-плеер и акустику. Или куда более доступные, чем EH-TW5000, кинотеатральные модели с разрешением 1080р, предлагающие различные сочетания основных параметров: яркости и контрастности. Были они – каждый в своем классе – завлекательно хороши и, что особенно приятно, не слишком дороги. Я вот ужасно порадовался специальному "пальчику", который вы вставляете в проектор, потом в ноутбук, – и между ними, сама собою, без никаких настроек, чудесным образом устанавливается WiFi-связь). Однако для домашнего кинотеатра лично я признаю только Hi-End-компоненты, а бизнес меня вообще интересует очень мало, – так что о них я, извините, смолчу.

Окончание следует.

Проекторные технологии

На сегодняшний день на рынке реально существуют три проекторные технологии, и хотя я еще увидел в Акихабаре секондхэндный проектор от Barco на трех ЭЛТ-трубках, – будем считать, что эта, четвертая, навсегда ушла в залы политехнических музеев. Хотя каких-то лет пятнадцать-двалдлцать назад все курортные «кооперативные» видеосалоны были оснащены именно 3-ЭЛТ-проекторами.

LCD-проекторы, или, как предпочитает называть их родительница Epson, – проекторы с технологией 3LCD. Не уверен, что такое уточнение необходимо, поскольку про одноматричные LCD-проекторы я никогда не слылшал и нигде не читал.

Суть технологии в том, что на три крохотные LCD-экрана подается разлбилтая по цветам картинка. Свет единственной лалмллпы, что обеспечивает его односоставность, с помощью системы дихроичных зеркал разделяется на три цветовых потока: красный, зеленый и синий (стандартный RGB), – и эти, уже цветные, лучи пробивают каждый "свою" матрицу, после чего собираются вместе в призме и идут на экран. В этой технологии, как понятно из ее описания, напрочь отсутствует такой недостаток LCD-экранов, как ограниченный угол зрения (свет проходит сквозь матрицы строго под прямым углом), а глубокий черный цвет – в Hi-End-проекторах современных моделей достигается добавочным неорганическим выравнивающим слоем в матрицах и специальными поляризационными фильтрами. Главным недостатком LCD-проекторов принято считать так называемую "сетку от насекомых": заметную на экране инфраструктуру малтрицы, – но при растущих разрешениях увидеть ее можно, только подойдя к экрану вплотную.

Следует отметить, что практически для всех LCD-проекторов, существующих сегодня на рынке под разными брэндами, сами матрицы делает Epson.

DLP-проекторы основываются на микрозеркальных чипах, состолялщих из невообразимого количества (в Full HD-моделях – более двух миллионов на матрицу!) крохотных зеркал. Под действием управляющего сигнала зеркальца могут поворачиваться в два положения. В первом они бросают падающий на них свет проекторной лампы в объектив, во втором – на черную ловушку. Яркость света регулируется скважностью импульсов (соотношением времени "включено-выключено"). По самому принципу работы между LCD– и DLP-проекторами приблизительно та же разница, как мелжлду LCD– и плазменными телевизорами. В том смысле, что и зеркальце может быть повернуто только туда или сюда, и плазменный разряд – гореть или не гореть. Гореть ярче или слабее он не умеет, тогда как прозрачность жидких кристаллов регулируется постепенно, аналогово.

Микрозеркальные чипы заметно дороже LCD-чипов, поэтому зеркальные проекторы по цене LCD-пролеклтолров того же качества могут быть только одноматричными. Для привнесения в картинку цвета в них устанавливают быстро вращающиеся колеса со светофильтрами: при прохождении перед объективом фильтра того или иного цвета на матрицу подается соответствующая составляющая картинки.

В своей одноматричной ипостаси DLP-технология очевидно (во всяком случае – для меня) проигрывает 3LCD-технологии хотя бы потому, что заставляет складывать картинку воедино в мозгу зрителя, что не молжет не утомлять. Кроме того, на "быстрых" кадрах замелтны артефакты (эффект радуги), вызванные тем, что колесо "не поспевает" за движением на экране. Трехматричные же DLP-проекторы вполне сравнимы по качеству с 3LCD, но слишком уж заметно проигрывают им в цене. Выигрыш же в контрасте и яркости, которыми козыряют DLP-фанаты, с развитием обеих технологий становится все менее заменен.

Чипы для DLP-проекторов выпускает только Texas Instruments.

LCOS-технология представляет собой своеобразное соединение двух вышеописанных: формируется картинка на LCD-матрице, но подается на экран не в сквозном, а в отраженном свете. Таким образом, исчезают проблемы падения яркости и сочности при просвечивании LCD, а также проблемы с черным и "сеткой от насекомых": всю инфраструктуру LCD-маллтлрилцы удается спрятать под нее, на зеркальную силиконовую подложку. Относительно молодая LCOS-технология быстро развивается: еще три года назад, внимательно исследуя LCOS-проектор от Canon, я был разочарован банальностью его картинки, – но сегодня LCOS-проекторы, пионером в строительстве которых, пожалуй, следует признать фирму Sony, добились заметных успехов.