Текст книги "Журнал "Компьютерра" №752"
Автор книги: Компьютерра Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 9 страниц)
СОФТЕРРИНКИ: Софтерринки
Автор: Илья Шпаньков
Системный ограничитель
ОС Windows
Адрес www.mybestsoft.com
Версия 7.3.2.2
Размер 2,5 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)
Цена $24,95
Ознакомительный период 30 дней
Излишество вредно в любом деле, но если не всегда удается приструнить себя любимого, что уж говорить о не в меру компьютеризированных домочадцах младшего поколения: уговоры здесь бессмысленны, очень часто приходится применять жесткие меры. Нет, я не предлагаю хвататься за ремень – существуют более гуманные способы ограничить доступ детей к компьютеру. Например – с помощью программы с грозным названием Windows Security Officer. Программа позволяет не только заблокировать доступ ко всей системе, но и закрыть определенные ее компоненты или запретить пользоваться определенным железом. Также можно ограничить допустимое для работы на компьютере время и автоматически выключить систему после его истечения, возведя поговорку "делу – время, потехе – час" в разряд необсуждаемых приказов.
Панорамное искусство
ОС Windows
Адрес www.ptgui.com
Версия 8.0.2
Размер 4,3 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)
Цена 79 евро
Ознакомительная версия обладает функциональными ограничениями
Как бы ни были хороши современные фотокамеры, сделанные ими снимки при всем желании не передадут восторга от лицезрения горной вершины или безбрежья океана. Здесь требуется нечто большее – как минимум, качественный панорамный вид. Но как быть, если вы привезли из экспедиции только набор разрозненных фотографий, каждая из которых содержит лишь малую часть картины? Тут, пожалуй, не обойтись без программы PTGui, которая превратит кое-как сделанные снимки в красочные панорамы. В режиме "для новичков" она все сделает сама, вам останется лишь кликать мышкой. А в режиме Advanced откуда ни возьмись появляются инструменты, которые удовлетворят даже настоящих профи. В общем, с таким помощником вы точно поразите друзей и знакомых изумительными видами окружающего мира.
Домашняя виртуализация
ОС Windows, Linux, Mac OS X, Solaris
Адрес virtualbox.org
Версия 2.0.2
Размер 32,8 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)
Цена бесплатно
Лицензия свободная (GPL)
Про пользу от виртуализации на серверном рынке слышали все, но нужны ли аналогичные разработки дома? Чем разглагольствовать на сей счет, лучше попробовать виртуальную машину в действии – благо свободная лицензия Sun xVM VirtualBox позволяет легко сделать это. После установки пакета вы получаете возможность выполнять приложения из других операционных систем, предварительно инсталлировав в виртуальной машине "чужеродную" ОС. Подобная возможность пригодится тем, кто любит экспериментировать с различным софтом, а также позволит одновременно работать в двух и более операционках. Кстати, у любителей ретро появится уникальная возможность поселить на своем ПК, например, древние версии Windows и возвращаться во времена своей молодости, когда вся ОС умещалась на дюжине дискет.
Единство противоположностей
ОС Windows
Адрес seriousbit.com/undeletemyfiles.html
Версия 2.8
Размер 1,8 Мбайт
Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)
Цена $29,95
Ознакомительный период 10 запусков
Уж сколько раз твердили миру: семь раз подумай – один раз удали, сделай резервную копию, скинь образ на жесткий диск, – так нет, с упорством, достойным лучшего применения, мы рвем волосы после того, как одним кликом отправили в небытие плод многодневного труда. Студенты, рыдающие над трупиком дипломного проекта за день до защиты, меня поймут. Впрочем, пока еще не весь волосяной покров уничтожен, попробуем программу UndeleteMyFiles. С помощью хитроумных фильтров и оригинальных алгоритмов она, возможно, сумеет восстановить утраченные данные. Конечно, многое зависит от того, как быстро вы спохватились, но в любом случае шанс вернуть хотя бы часть утраченного – уже благо. Кстати, приложение может работать и "в обратном направлении" – удаляя без следа любые данные.
ИНТЕРНЕТ: Бизнес со счастливым концом
Автор: Александр Бумагин
Казалось бы, на рынке интернет-знакомств трудно предложить новую услугу. Все, кто может держать оружие, давно уже заново перезнакомились с одноклассницами, однокурсницами, на полную катушку работают и традиционные сайты знакомств, такие как «Мамба» или LovePlanet, исправно экспортируют наших одиноких соотечественниц сайты с англоязычным интерфейсом. Однако флагманы российского рынка интернет-дейтинга подсмотрели у зарубежных коллег еще один подход, а Александр Бумагин, рискуя собственной репутацией, заполнил анкету и пообщался с заинтересованными лицами.
Порой выйдешь на просторы Интернета, осознаешь всю его необъятность и недоумеваешь, как люди раньше общались? Как делились мыслями без блогов? Как рассказывали о том, где побывали, не выложив двухгигабайтную флэшку на фотохостинг? Как находили нужных людей без всепроникающей паутины социальных сетей? Как знакомились без "Мамбы" и LovePlanet?
Родители моей хорошей знакомой нашли друг друга после того, как один из них ответил письмом на объявление другого в газете. Настоящим бумажным письмом на объявление в настоящей бумажной газете. Несмотря на то что большая часть из нас отродясь не писала писем от руки, причины, которые приводят людей на сайты знакомств, за последние тридцать лет не изменились, а необходимость в посреднике не исчезла. И "Мамба", и LovePlanet демонстрируют бурный рост доходов: в пять раз за прошлый год выросла выручка LovePlanet (достигнув 100 млн. рублей), "Мамба" за первые шесть месяцев этого года заработала 222 млн. (против трехсот за весь прошлый год). Но даже очевидная активность пользователей, исправно отправляющих платные SMS, не останавливает интернет-свах от поиска новых путей. В октябре компания "Мамба" запускает платный сервис "МонАмур", рассчитанный на тех, кто хочет не просто познакомиться, а завести семью. Аналогичную услугу обещают пользователям и создатели LovePlanet, правда, в рамках существующего сайта.
Моя любовь
Идеология базовой бесплатности приводит на «Мамбу» много случайных посетителей, не отдающих себе отчета в том, кого или что они там ищут. Тем временем, согласно статистике, завязать серьезные отношения надеются больше десяти процентов пользователей. «Впрочем, потребность в серьезном общении тоже бывает разной, – уточняет генеральный директор компании Андрей Бронецкий. – У кого-то это происходит по принципу „можно сейчас, а можно и через пять лет“. Такие люди никуда не торопятся, могут перебрать много вариантов. У других – полноценная семейная жизнь становится неким пунктиком в голове». Сервис «МонАмур» рассчитан, скорее, на последнюю категорию. А введенные разработчиками ограничения на поиск и абонентская плата в десять долларов в месяц (или двадцать, но уже за квартал) гарантируют, что случайных людей на этом сервисе не будет.
Бронецкий говорит, что "МонАмур" очень близок к зарубежному аналогу eHarmony. Роль дополнительного ограждения выполняет огромная анкета, которую приходится долго и вдумчиво заполнять, прежде чем получить доступ к любой (довольно скудной, впрочем) функциональности сайта. Конечно, анкету готовили психологи, но Бронецкий их имен не называет, не желая обидеть психологов других школ и опасаясь споров о том, чьи взгляды на человека более правильны[А еще, по словам Бронецкого, при составлении вопросов выяснилось, что психологи предпочитают очень сложные формулировки, которые непросто понять. Пришлось искать компромиссы.]. Цель анкетирования – создание психологического портрета пользователя и, как следствие, автоматический подбор наиболее подходящих ему контактов (разумеется, с учетом ожиданий партнеров). Анкета содержит в себе элементы проверки человека на откровенность, но врать напропалую не возбраняется. Просто при подборе контактов "лжецу" не придется рассчитывать на тех, кому важна открытость в общении.
Я экспериментировал с бета-версией сервиса, и в ней, по большому счету, учитывалось лишь четыре критерия из восемнадцати: возраст, регион, образование и семейное положение. Остальные четырнадцать тоже принимаются в расчет, но в полной мере их влияние можно будет оценить только с ростом количества пользователей.
Разработчики ожидают, что женщин на сайте будет больше, чем мужчин, поэтому у мужчин ограничение на количество контактов выше. В компании нам отказались назвать точные параметры ограничений на размер контакт-листа, однако опытным путем удалось выяснить, что мужчина может общаться сразу с двадцатью "невестами", тогда как самой везучей женщине достанется максимум десять "женихов". Создатели сайта понимают, что внимание между пользователями будет распределено неравномерно, однако заверили, что без контактов не останется никто.
Что касается непосредственно общения, то предусмотрено два режима. Первый – это обычный режим обмена сообщениями. По умолчанию же будет задействован поэтапный режим, когда на первом этапе пользователи обмениваются пятью вопросами из стандартного пула (ответы предполагают выбор из нескольких вариантов), на втором этапе знакомятся с ожиданиями партнера и сообщают ему о своих (выбирая, опять же, из имеющихся вариантов). Переписка наступает только на третьем этапе. В любой момент контакт можно закрыть, объяснив причину, однако на практике контакты, как правило, закрываются молча, без объяснений. Андрей Бронецкий не исключил того, что в будущем появится стандартный набор формулировок и для отказов.
Предполагается, что поэтапный подход облегчает процесс знакомства и формирования представления о партнере. Практика, правда, показала, что знакомиться и общаться по старинке заметно проще. Добрый десяток девушек, с которыми нам совместными усилиями удалось добраться до переписки, видят в хождении по этапам лишь досадную преграду привычному способу и лишь в одном случае такой подход был назван полезным. При этом механизма, который позволял бы сообщить конкретному партнеру о своем желании написать напрямую, пока не существует. В результате после обмена приветствиями я, как правило, получал предложение покинуть сайт и перейти на ICQ или в "Одноклассники"[Та еще вершина эргономики, между прочим. – Прим. ред.]. Бронецкий проблемы в этом не видит: "Наш сервис не предназначен для того, чтобы люди на нем жили или подолгу общались, как, например, на "Мамбе". Он нужен, чтобы люди друг друга нашли".
Единственная девушка, с которой мне удалось договориться о встрече, оказалась очень лояльным пользователем "МонлАмур" и почти слово в слово повторила слова Бронецкого о назревшей необходимости сервиса для серьезных знакомств. Впрочем, к "Мамбе" (которой руководит Бронецкий) и другим подобным сервисам претензии у нее есть: по ее словам, владельцы ресурса допускают попадание анкет пользователей в весьма сомнительные базы, и ей просто надоело получать предложения с непристойностями и осознавать, что для привлечения большого числа пользователей владельцы готовы на все. Чтобы этого избежать, она готова платить.
Директор компании "Медиа Мир" Михаил Гуревич рассказал, что похожая разработка имеется и у LovePlanet. "Единственное, что не вполне понятно, – добавляет он, – так это зачем наши коллеги захотели делать не связанный с их основным сервисом проект. У нас это будет выполнено в виде надстройки, как дополнительная платная возможность для всех зарегистрированных пользователей".
Иностранцы
Главное отличие eHarmony от российского аналога заключается в том, что за стыковочные механизмы eHarmony несут ответственность не анонимные психологи, а ученый Нил Уоррен. В 1997 год Нил вместе с профессором Геленом Бэкуолтером из Университета Южной Калифорнии провел первое национальное исследование брачных союзов. Результаты этого исследования и тридцатилетний опыт Уоррена как клинического психолога и легли в основу запатентованной формулы «совпадения» (eHarmony Compatibility Matching System). Впрочем, формула – а eHarmony сегодня работает в 191 стране – слегка модифицируется для каждого региона. Порядки в eHarmony строже, чем у нас: и этапов не три, а пять, и нечестность в ответах вполне может привести к отказу в обслуживании (кстати, если eHarmony не может найти подходящую пару, деньги пользователю возвращаются). Но и результативность впечатляет: согласно исследованиям Harris Interactive, каждый день только в США вступает в брак 236 человек, которые познакомились друг с другом на eHarmony.
В eHarmony научная работа продолжается и сейчас: в феврале прошлого года владельцы дейтинг-сервиса открыли исследовательскую лабораторию, которая занимается вопросами человеческих взаимоотношений. Насколько это помогает людям находить друг друга, конечно, еще вопрос, но у eHarmony исследовательская лаборатория есть, а наши собеседники, кажется, не видят в такой работе особой необходимости. А жаль: полезность существующих сервисов не вызывает сомнений, но они и устроены довольно просто, тогда как заявленный "МонАмур" или безымянная (и пока нереализованная) услуга от LovePlanet основаны, по идее, на довольно сложных механизмах и при неправильной настройке работать попросту не будут.
А на очереди у наших интернет-свах, очевидно, видеодейтинг. "Мамба" в сентябре уже тестировала видеочаты, так что, возможно, еще до конца года в Рунете поселится дальний родственник speeddate.com.
Хозяева…
По словам Бронецкого и Гуревича, и «Мамба», и LovePlanet по-своему уникальны – на Западе крупных ресурсов с такой идеологией нет, а самой успешной считается предоплатная модель доступа к базе контактов. Бронецкий перечисляет самые популярные проекты: Match.com, Yahoo! Personals и уже упоминавшийся eHarmony. В то же время Бронецкий не считает условно бесплатную модель «Мамбы» – когда пользователь годами может общаться на сайте, не потратив ни копейки, – ущербной. Те, кто хочет быстро получить максимум внимания, пользуются платными сервисами «Мамбы», и, судя по финансовым показателям проекта, таких людей хватает. Похоже устроен и LovePlanet. То, что этот бизнес является, по сути, паразитированием на человеческом одиночестве, наших собеседников не смущает.
– Все зарабатывают на одиночестве, – говорит Гуревич. – Всё, что не является хлебом, молоком и маслом, есть заработок на одиночестве. Есть, конечно, некие рамки. Скажем, у нас жестко банятся предложения проституток, а некоторые наши коллеги в этом вопросе более лояльны. И на таком подходе мы теряем кучу денег – вот где моральная позиция.
Гуревича, по его словам, переполняет гордость, если он узнает, что кто-то нашел себе партнера на LovePlanet. Схожие эмоции испытывает и Бронецкий, если дело касается "Мамбы".
– Это интересный проект, – поясняет он. – Есть не только азарт от бизнеса, но и ощущение того, что я делаю что-то полезное для людей. В конце концов, тема человеческих взаимоотношений так многогранна, что сама по себе не может не увлекать. Да, наш бизнес построен на прибыли от эмоций, от положительных эмоций. Но и отдача в виде пользы для посетителей не мала.
На "Мамбе" даже собирают истории об удачных знакомствах, случившихся на сайтах проекта. Сейчас там около десяти тысяч счастливых примеров.
…и гости
Гуревич полагает, что и пользователям стыдиться нечего.
– Человек в реальности не такой, как в душе, – говорит он. – В Интернете ему иногда проще быть собой. Он может показать свое я и получить отклик, найти понимание.
Гуревич уверен, что службы знакомств и социальные сети являют собой не что иное, как ответ на повсеместно навязываемую политкорректность. "В России с этим еще терпимо, – считает Михаил. – А вот, скажем в Израиле, если у тебя есть девушка, тебя все начинают спрашивать, а когда свадьба. У нас этот вопрос задают намного реже, у нас иная культура сексуальных отношений. Там есть место ханжеству. Cайты знакомств и социальные сети – это в первую очередь дейтинг. А дейтинг – это стремление подать и, если угодно, продать себя, потешить свое эго". Гуревич рассказал о статистике, согласно которой многие приходят на LovePlanet не ради контактов в реальности: этим людям достаточно лишь того, чтобы им просто сказали "да".
Статистика, впрочем, не отвечает на вопрос о том, так ли уж хороша подмена живого общения фикцией. "Если человек полностью заменяет реальное общение виртуальным – это суррогат, – говорит Бронецкий. – Я думаю, что любой дейтинг-сервис – это поиск. Ищите себе друзей в Сети, а потом встречайтесь, переходите на личный контакт. Я за то, что все должно быть в меру". Гуревич же не видит проблемы как таковой, утверждая, что статистика лишь констатирует то, что и без сайтов знакомств происходит в жизни. "Сегодня многие молодые люди не подойдут к понравившейся девушке на остановке, чтобы не чувствовать себя идиотом, – полагает Гуревич. – Это неудобно и неправильно. Сегодня так не принято. Сегодня парень с девушкой могут несколько часов сидеть рядом в самолете и слова друг другу не сказать. Люди боятся в реальности нанести удар по собственному эго".
Атака клонов
Очевидно, что «Мамба» и LovePlanet идут параллельными курсами, хотя и Гуревич, и Бронецкий утверждают, что дорога у каждого своя. Не обошлось и без легкой заочной пикировки на тему заимствования идей у конкурента (к примеру, «Мамба» была первой, а на LovePlanet раньше появились блоги). «Но самое главное, – говорит Гуревич, – что клонов не бывает вообще. Клон может быть в точке отсчета. Если я скажу, что хочу такой же сайт, как „Одноклассники“, мне никто его не сделает, просто потому, что там работают другие люди, там – другие пользователи, которые иначе себя ведут».
Какой "клон" лучше, решает пользователь. И все же, прежде чем где-либо регистрироваться, оторвите взгляд от монитора и убедитесь в том, что в нескольких шагах от вас нет совсем никого, с кем можно начать общение.
ГЕШТАЛЬТЫ: О размножении хронофагов
Поскольку половая активность в «Компьютерре» сводится к выпуску номера в четверг, мы обратились за советом к специалисту и давнему другу редакции «КТ», автору книги «1001 вопрос про ЭТО» Владимиру Владимировичу Шахиджаняну. Владимир Владимирович был настолько любезен, что ответил даже на те вопросы, которые мы задать не догадались, и хотя его текст формально выдержан в жанре интервью, фактически это не интервью, а самое настоящее соло на клавиатуре. Особенно нас порадовало замечание о необходимости овладеть навыками слепого набора прежде, чем овладевать кем-то еще. Впрочем, если будет на то воля читателей, Владимир Владимирович обещал поделиться и другими секретами мастерства.
Чем особенным могут отличаться пользователи сайтов знакомств от других людей?
– Как только начинаю говорить о сайтах знакомств, вспоминаю анекдот:
– Сынок! Сколько раз надо тебе говорить, что я тебя родила, а не скачала в Интернете!
Да, к счастью, зачать ребенка в Интернете невозможно. Но познакомиться, начать флирт, а затем переходить к виртуальному сексу – реально. Это гораздо эмоциональнее, чем секс по телефону. При виртуальном сексе человек испытывает оргазм…
Заходящие на сайты знакомств, проводящие там не минуты – часы, дни, а порой и годы (такое бывает!), отличаются от успешных людей: они одиноки, не удовлетворены жизнью, не довольны собой, нередко пребывают в депрессии.
Всплеск по количеству посещений на сайтах знакомств – осенью и весной. Именно в эти времена года у многих обострение, если говорить о психике человека.
Многим в реальной жизни не хватает эмоциональности. На страничке знакомств можно получить эмоциональную разрядку. Выпустить пар. Общаться на темы, которые в реальной жизни обсуждать затруднительно, а порой и стыдно. В Интернете можно говорить обо всем: злиться, радоваться, материться, обещать, угрожать, фантазировать, врать…
И, наконец, игра. На сайтах знакомств мужчина порой становится женщиной, женщина – мужчиной, подросток изображает взрослого, взрослый – подростка… Драматургия, где владелец анкеты – сценарист, режиссер и актер.
Как удовлетворить свои фантазии в реальной жизни? На работе это сложно, в семье трудно (быстро разоблачат), а в Интернете – легко. Все же анонимно. Берешь чужую фотографию, сочиняешь биографию, фантазируешь… Эмоциональная недостаточность в реальной жизни восполняется в виртуальной – в полной мере.
Правда, одна беда: большинство стучат по клавиатуре одним-двумя пальцами, мало кто владеет слепым десятипальцевым методом набора, поэтому виртуальное общение нередко идет на уровне односложных фраз.
До половины посещающих сайты знакомств – обделенные люди. Обделенные в реальной жизни: нет эмоций, мало нежности, ласки, взаимопонимания. Они страдают от одиночества. Для них характерно то, что они называют ленью.
Ленивых людей нет – есть неувлеченные, неорганизованные и бездельники. Именно ленью многие из них объясняют свои неудачи в реальной жизни. А на самом деле это – безделье, и сайты знакомств лучшее тому доказательство. Серьезным делом таким людям заниматься не хочется – они заходят в Интернет и занимаются бездельем. Имитируется деловитость: вроде человек занят, что-то читает, кому-то пишет, с кем-то общается…
Забавно: как только такого завсегдатая просишь что-то серьезное почитать, написать, рассказать или приехать на встречу, он отвечает, что ему некогда.
Еще характерная деталь. На сайтах знакомств можно легко менять местоположение. Человек в своей анкете пишет "Москва", а на самом деле живет в Урюпинске. Но зато может общаться с москвичами. А может себя "отправить" в другую страну. Этими возможностями странички знакомств тоже многих привлекают.
Что уводит человека из повседневности искать счастья в виртуальность?
– Частично я уже ответил на вопрос. В одной фразе это звучит так: неудовлетворенность собой и окружающей жизнью.
Сюда можно добавить еще иллюзорность… Вот ведь – сколько женщин (или мужчин) одиноки. Можно выбирать, выбирать и выбирать… Читать анкеты, рассматривать фотографии – и одновременно успокаиваться тем, что ты не один такой – таких, как ты, много.
Около тридцати процентов активно пользующихся сайтами знакомств – психически больные люди или находящиеся в пограничном состоянии.
Человеку хочется разнообразия, пусть и иллюзорного, и он его на сайте знакомств получает.
Сайты знакомств – медом намазанное место для так называемых брачных аферистов: познакомиться, влюбить в себя, воспользоваться человеком и его доверчивостью, а потом кинуть. Такие есть и среди мужчин, и среди женщин. Их чуть менее пяти процентов.
Около шести процентов женщин на этих сайтах – профессиональные жрицы любви. Они ищут клиентов и находят – в круглосуточном режиме, без праздников и выходных дней.
Не более двух-трех процентов среди пользователей подобных ресурсов – профессиональные альфонсы.
Возможно, странный вопрос, но все же: что ищут люди на сайтах знакомств?
– Многие, как ни странно звучит, ищут любви. А также человека, которому можно поплакаться в жилетку.
Ищут свою судьбу, хотя и понимают, что они ее не найдут (замечу: один процент удачи все-таки есть). Все равно продолжают искать, ибо надежда умирает последней.
Для значительной части посещение этих ресурсов в Интернете – попытка убежать от себя. Забыться, пусть временно, но отойти от своих проблем. Люди не понимают, что убежать от себя невозможно…
До семидесяти процентов посетителей таких сайтов – хронофаги, то есть пожиратели своего времени, и чужого тоже.
Насколько велика опасность привычки к такого рода общению?
– Она возникает у четверти посетителей таких ресурсов. Человек вроде бы и хочет прекратить посещать подобные странички, но не в состоянии – возникает своеобразная наркомания. "Вот сегодня зайду, а завтра перестану", – рассуждают многие. Так курильщики вечно бросают курить, а алкоголики постоянно "завязывают"… Поэтому самостоятельно побороть возникшую зависимость бывает невозможно – нужно обращаться к врачам.
Приходилось ли вам посещать такие сайты?
– Да. Я активный посетитель этих "злачных мест". Для меня это возможность найти новый материал для книг по сексу, над которыми я работаю, пообщаться со своими учениками, читателями, слушателями. Я, наверное, рекордсмен по количеству контактов: несколько десятков тысяч. Но мне легко: я набираю со скоростью пятьсот знаков в минуту и на все послания успеваю отвечать.
И какие у вас выводы после личного опыта посещения сайтов знакомств?
– Грустные.
Почему? Страшно, когда девочка двенадцати лет выдает себя за двадцатилетнюю даму и начинает виртуальный роман. Пишет с жуткими грамматическими ошибками, объясняя их тем, что она иностранка и только-только учит русский язык. А собеседники-мужчины ее раскручивают – они же не знают, что ей двенадцать лет, – и практически развращают. То же самое происходит и с юношами тринадцати-четырнадцати лет, а то и более раннего возраста. Официально сайтами знакомств могут пользоваться лица после восемнадцати, но проверить это невозможно. Вот подростки и предлагают дамам куннилингус, фелляцию, анилингус, свингерство и так далее…
Процентов десять используют сайты знакомств в коммерческих целях – с кем-то познакомиться, а дальше попытаться продвинуть свой товар, услугу.
На ваш взгляд, сайты знакомств – это плохо или хорошо? Больше позитива или негатива?
– Несмотря ни на что, вопреки всему – больше позитива, ибо для прикованных к постели людей, инвалидов – это возможность выйти за пределы своей квартиры и кровати. Это общение. Оно помогает многим выжить.
Несмотря на все минусы, сайты знакомств приучают людей все-таки общаться. Побороть застенчивость. Научить общаться не односложными фразами.
Думаю, с появлением сайтов знакомств кто-то начал меньше пить или шататься по улицам в поисках тех или иных приключений.
На мой взгляд, такие сайты имеют серьезную перспективу развития. Но это уже отдельная тема для разговора. Если "КТ" проявит инициативу, я готов опубликовать цикл статей, связанных с сайтами знакомств, на страницах журнала (более десяти лет назад я уже вел рубрику в "КТ"). Полагаю, это будет любопытное чтиво.
Принимаете мое предложение? Вопрос адресую не руководителям журнала, а читателям. Вдруг пойдет большая почта, и тогда, не исключаю, такую рубрику начну вести.
(Писать следует на адрес letters@compuлterлra.ru. – Руководители журнала.)
