Текст книги "Итоги № 8 (2014)"
Автор книги: Итоги Журнал
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)
Олимпийский ВВП / Политика и экономика / Главная тема
Олимпийский ВВП
/ Политика и экономика / Главная тема
Какие неспортивные рекорды побил олимпийский Сочи
Пока страна с замиранием сердца следила за передвижениями нашей олимпийской dream team в листе медального зачета, организаторы Игр подводили итоги своего собственного соревнования с предыдущими олимпийскими столицами – Лондоном и Ванкувером. Первый мировой рекорд – по размеру затрат на Олимпиаду – Сочи побил давно. Планки новых рекордов – по количеству болельщиков, туристов и денег, заработанных на Играх, – окончательно подсчитать еще только предстоит. Впрочем, насколько убедительными оказались неспортивные рекорды сочинской Олимпиады, судить можно уже теперь.
Олимпийский турист
Считается, что по-настоящему успешной Олимпиада будет тогда, когда на нее приедет огромное количество зрителей, которые сметут билеты и сувениры, не будут скупиться в гостиницах и ресторанах, пополняя и федеральную, и местную казну. В Сочи с этим поначалу были проблемы. В первые дни Олимпиады невыкупленными оказались около 10 процентов мест на стадионах, которые было решено заполнять волонтерами. К зениту Игр ситуация начала выправляться. Скажем, на матчах с участием сборной России по хоккею трибуны ледового дворца «Большой» ломились от зрителей.
Итак, сколько человек в реальности посетило Сочи в феврале? Попробуем сосчитать. Оперативные данные по количеству оформляемых паспортов болельщиков в ходе Игр в Оргкомитете «Итогам» предоставить не смогли, пообещав включить эти цифры лишь в свой итоговый отчет. Кстати, паспорт болельщика – практически идеальный инструмент для отслеживания реального потока гостей. Например, из-за отсутствия такого ноу-хау британцы так и не смогли точно подсчитать количество болельщиков, прибывших на летние Игры: без четкой системы «прописки и регистрации» (когда наличие билета само по себе не дает права посетить соревнования) оценить их число можно лишь косвенно.
В Лондоне самые достоверные данные предоставлял аэропорт Хитроу, который обработал 600 тысяч предметов багажа и пропустил через себя 698 тысяч иностранных туристов, подтвердивших, что они приехали в британскую столицу именно на Олимпиаду. Еще нужно добавить 300—400 тысяч подданных Ее Величества, которые согласно опросам также воочию наблюдали за состязаниями два года назад. Выходит, что последние летние Игры посетило около миллиона зрителей. Но надо учитывать, что в Лондоне проходила летняя Олимпиада, которая всегда многолюднее зимней.
На зимних же Играх в Ванкувере (прямом конкуренте Сочи-2014) было куплено 1,49 миллиона билетов, а на соревнования приехало около 325 тысяч человек. С этой цифрой и стоит сравнивать сочинский результат.
Как рассказали «Итогам» в Оргкомитете «Сочи 2014», по состоянию на 21 февраля билетов было куплено более 1,1 миллиона штук. Так, например, в один из дней Олимпиады с напряженным графиком состязаний было продано 27 454 заветных квитка. Не исключено, что к концу Игр эта цифра составит примерно 1,18 миллиона билетов. Это больше, чем в 2006 году в Турине и в 1992 году в Альбервиле (по 900 тысяч), почти столько же, сколько в 1994 году в Лиллехаммере (1,21 миллиона), но меньше, чем в 1988-м в Калгари (1,6 миллиона), в 1998-м в Нагано (1,28 миллиона) и в 2002 году в Солт-Лейк-Сити (1,53 миллиона). И на триста тысяч меньше, чем в Ванкувере.
Причем изначально доступных к продаже билетов в Сочи должно было быть больше, но, по некоторой информации, их число в горном кластере пришлось сократить едва ли не на 50 процентов из-за повышенных мер безопасности.
Взяв за основу цифры Ванкувера, нетрудно посчитать, что на зимних Играх один болельщик посещает в среднем пять соревнований. Исходя из этого, в олимпийском Сочи турпоток должен составить около 237 тысяч человек.
Подтверждает это и статистика «Базэл Аэро» (управляющая компания международного аэропорта Сочи). С одной лишь поправкой: сочинская Олимпиада оказалась едва ли не самой «патриотичной». За февраль, по оценкам компании, воздушная гавань Олимпиады должна была обслужить 390 тысяч пассажиров. Делим на два (прилет-вылет) и получаем 195 тысяч человек. За первые четыре дня, которые считаются пиковыми, с 6 по 9 февраля, аэропорт обслужил 47 тысяч пассажиров, прилетевших в том числе из Европы, Америки и Азии, а также транзитом через Москву. При этом, по предварительным данным, число болельщиков-иностранцев должно было составить примерно 10—15 процентов от общего количества приехавших на Олимпиаду гостей. Для сравнения: в Ванкувере все было наоборот. По оценке аудиторской компании PwC, из 325 тысяч болельщиков XXI зимних Игр 270 тысяч прибыли не из Канады. То есть наша Олимпиада вызвала в разы меньше интереса у иностранцев.
В целом по количеству олимпийских туристов Сочи может уступить Ванкуверу примерно 100 тысяч человек. Причины тут разные. «Не думаю, что, например, усиленные меры безопасности как-то могли отпугнуть российских туристов, – рассказала в интервью «Итогам» пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. – Ведь билеты покупались в основном заранее». А вот на энтузиазме иностранных болельщиков это сказалось. Россиян же в основном отпугивали сочинские цены.
Так, олимпийский турист в Лондоне потратил в среднем 1290 фунтов стерлингов (64,5 тысячи рублей), в Ванкувере – 1400 канадских долларов (40 тысяч рублей). Болельщик в Сочи за восемь дней пребывания на соревнованиях (столько в основном провели зрители Игр в Ванкувере) в среднем мог истратить 120 тысяч рублей, не считая билетов на самолет или поезд. Судите сами: цена ночи в частном гостиничном секторе в Сочи – от 6 тысяч рублей, питание в день стоит 3,5 тысячи, а билеты на топовые соревнования (5—6 штук) – 40—50 тысяч.
Но все это не только не помешало, но, напротив, помогло заработать на наших Играх.
Олимпийский кошелек
По словам организаторов Сочи-2014, доходы от продажи билетов должны были составить 250 миллионов долларов. При средней цене билета в 6,5 тысячи рублей (185 долларов) где-то так по итогам Игр и получается – примерно 220—250 миллионов долларов. Очевидно, что целью Оргкомитета было по меньшей мере повторение ванкуверского рекорда – более 260 миллионов американских долларов (плюс 5 миллионов заработано на продаже билетов на Паралимпиаде). Опять-таки эти цифры не стоит сравнивать с Играми летними, так как там продается в несколько раз больше билетов. Например, британский оргкомитет Игр-2012 заработал на их продаже 1 миллиард 85 миллионов долларов, китайский в 2008 году (даже с учетом демпинга) – около 450 миллионов долларов.
Повторить рекорд Ванкувера Сочи удалось в основном за счет цены билетов на состязания. В Ванкувере она в среднем тянула на 130 долларов США, а в Сочи – на 185. Правда, в Лондоне брали еще дороже – 337 долларов. Все эти Игры не стоит даже близко сравнивать с ценовой политикой китайцев, стремившихся всеми силами сделать соревнования доступными для местного населения: в Пекине за вход на трибуны брали в среднем по 23 доллара. Минимальная цена билета на соревнования в Сочи составляла всего 500 рублей (около 14 долларов). По данным Оргкомитета, 42 процента всех билетов стоили дешевле 3000 рублей, а 60 процентов – дешевле 5000 рублей. Самый дорогой билет на церемонию открытия стоил 50 000 рублей. При этом попасть на финал по хоккею можно было минимум за 7000 рублей, что на 30 процентов дешевле, чем на Играх в Ванкувере. Самый дешевый билет на соревнования по биатлону (1500 рублей) был на 40 процентов дешевле, а по керлингу (1000 рублей) – на 50 процентов.
Впрочем, четверть миллиарда долларов за билеты – это, можно сказать, мелочи. Международный олимпийский комитет собрал внушительную сумму с телеканалов за право телетрансляции Игр-2014 – 1,26 миллиарда долларов. На ванкуверских Играх было собрано чуть больше – 1,28 миллиарда. Самый же настоящий рекорд установила российская маркетинговая программа, благодаря которой удалось выручить 1,3 миллиарда долларов. В Ванкувере рекламные доходы канадского оргкомитета от местных спонсоров составили лишь 760 миллионов долларов США.
Национальных партнеров «Сочи 2014» насчитывалось восемь: «МегаФон», «Ростелеком», «РЖД», «Роснефть», Bosco, Сбербанк, «Аэрофлот» и Volkswagen. Из них пять контролируются государством. Еще в начале маркетинговой программы в 2009 году многие из спонсоров говорили, что выделить столь крупную сумму государство их «попросило». Все ли из них отобьют свое (а может, и неплохо заработают), посчитаем после Игр. А вот то, что частные компании не внакладе, понятно уже теперь.
В рамках лицензионной программы сочинской Олимпиады будет продано 5,5 миллиона сувениров на 500 миллионов долларов. В их число входят 960 тысяч плюшевых мишек, два миллиона кружек и 3,5 миллиона магнитов. Правда, из этих денег непосредственно Оргкомитету Игр достанется примерно 30 миллионов долларов, что выше только доходов итальянского оргкомитета во время Олимпиады 2006 года в Турине (22 миллиона долларов). Для сравнения: в Ванкувере организаторам Олимпиады на продаже сувениров удалось заработать 51 миллион долларов, в Лондоне – 135 миллионов, а в Пекине – 163 миллиона. Львиная доля из полумиллиардной выручки от продажи наших мишек-заек-леопардов достанется купившим у Оргкомитета лицензии предпринимателям.
Общий доход от продажи сувениров у нас также ниже, чем во время предыдущих Олимпиад, что связано, по мнению экспертов, с высокими ценами на талисманы Игр и сопутствующие товары. Так, разноцветная олимпийская спортивная куртка стоит 8,5 тысячи рублей, а толстовка-худи – почти 5 тысяч. Относительно дешевыми оказались только олимпийские перчатки с разноцветными пальцами – 500 рублей. Но сделать их хитом организаторам не удалось, тогда как канадских красных варежек в Ванкувере продали аж 3,5 миллиона пар. 90 процентов из них было продано людям, которые не посещали Игры вживую.
Олимпийский курорт
О том, сколько именно заработал на Олимпиаде сам город-курорт Сочи в лице его гостиничного, туристического и транспортного бизнеса, судить пока что сложно. Точно оценить эти доходы тем более трудно, учитывая, что практически вся инфраструктура строилась с нуля. Так, не секрет, что не все олимпийские гостиницы были готовы в срок. Оргкомитет даже договорился с МОК о снижении обязательного номерного фонда с 57 до 41 тысячи номеров. Если умножить последнюю цифру на три, имея в виду среднюю семью с одним ребенком, то получится, что в официальных гостиницах могли разместиться лишь 123 тысячи человек, или 57 процентов от потока болельщиков. И это без учета того, что сам Оргкомитет зарезервировал значительную часть номерного фонда под свои нужды и разного рода делегации.
Центральный банк, тем не менее, уже дал оценку вклада сочинской Олимпиады в экономику региона и всей страны. Согласно подсчетам его специалистов Игры добавят 0,3 процента к российскому ВВП в I квартале 2014 года. То есть примерно 210 миллиардов рублей, или более 5 миллиардов долларов. Впрочем, это оптимистическая оценка.
Прогноз «Итогов» чуть скромнее. Если учесть, что все олимпийские туристы (236 тысяч человек, по нашим подсчетам) в среднем за восемь дней пребывания на Олимпиаде потратили на проживание, еду и билеты на состязания по 120 тысяч рублей (3,5 тысячи долларов), то олимпийская добавка к ВВП России потянет почти на миллиард долларов. Плюс полмиллиарда выручки от продажи олимпийских товаров. Еще 17 миллионов долларов (600 миллионов рублей) заработали авиакомпании на перевозке пассажиров в Сочи. Если сложить все эти суммы с вливаниями национальных спонсоров, то получится около 2,8 миллиарда долларов. Плюс доходы от транспортных перевозок внутри олимпийской столицы, которые, однако, с учетом бесплатных электричек и автобусов были минимальны. В любом случае у нас получилось около трех миллиардов долларов.
В свое время аудиторская компания PwC оценила туристические доходы на Олимпиаде в Ванкувере в 455 миллионов долларов. Всего же за первые три месяца 2010 года олимпийская прибавка к ВВП Канады составила 862 миллиона долларов США. Сочи этот рекорд побил в разы. И это несмотря на то, что наша зимняя Олимпиада привлекла намного меньше иностранных гостей.
Интересно, что россияне в качестве болельщиков оказались куда щедрее иностранцев, бросив в общий олимпийский котел по 3,5 тысячи долларов на брата. И этот наш олимпийский рекорд вряд ли будет побит в обозримой перспективе.
Мы сделали это! / Политика и экономика / Главная тема
Мы сделали это!
/ Политика и экономика / Главная тема
За счет чего нашей олимпийской сборной удалось обеспечить медальный план по валу
Впечатление от Олимпиады было бы неполным, если бы здесь, на домашних Играх, не случилось какого-нибудь нашего собственного чуда. Настоящего, такого, чтобы аж мороз по коже… И под занавес оно случилось: Аделина Сотникова стала первой в истории нашей страны олимпийской чемпионкой среди фигуристок-одиночниц! Такая мощная, красивая и жирная точка – можем!
Но Олимпиада закончилась, что остается с нами? Воспоминания, уроки и Сочи. Уникальный проект, который продолжает жить. Для Игр выстроили отдельный город. Немногие в курсе местной географии, но по сути Игры сосредоточены не в Сочи, а в Адлере. Здесь и новый вокзал, и международный аэропорт, да и горный кластер в сорока километрах именно от Адлера. Один из олимпийских анекдотов подчеркивает эту простую мысль: для того чтобы провести Олимпиаду в Инсбруке, нужно построить пару спортивных объектов. Для того чтобы провести ее в России – нужно построить Инсбрук. На улицах горного курорта «Горки Город» все время ловишь себя на мысли, что ты в Швейцарии или Италии, где все это строилось десятки лет. Здесь же выросло словно из-под земли за семь.
Второй важный вывод состоит в том, что эти Игры проведены на высочайшем уровне организации. Официоз, полиция и волонтеры сделали эту махину действующей. Можно построить все что угодно, но использовать это тоже надо уметь. Лично для меня это четвертые зимние Игры, и по уровню логистики, удобства и безопасности они по меньшей мере не уступают предшественницам, а во многом и превосходят их. В одном так уж точно. Нигде на столь высоком уровне не были подготовлены волонтеры. Несмотря на то что в большинстве своем это даже не молодые, а юные люди, они прекрасно информированы в пределах своего участка, владеют иностранными языками, позитивны и вежливы. Все вопросы, а они возникают постоянно на любом крупном соревновании, решаются с готовностью и максимально быстро. О компактности сочинских Игр говорилось много. Это вообще явление уникальное. В Нагано или Турине, для того чтобы добраться до объекта, нужно было затратить часы. Здесь любой стадион находится в пределах московской доступности – час максимум.
Разумеется, не обошлось без любимого отечественного понятия – недоделок. Спортивных объектов это не касалось. Здесь все было готово в срок и более того – опробовано, а вот в гостиницах то не было воды, то не открывались окна, но к экватору Олимпиады эти разговоры стихли. Кстати, по российской традиции не сразу спохватился и бизнес. Повезло тем, кто вовремя подсуетился. Рестораны, бары и магазины, которые успели открыться, сорвали хороший куш, остальные же поспели к шапочному разбору.
Для российских спортсменов фактор домашних Игр сказался самым существенным образом. Само наличие санно-бобслейной трассы «Санки» принесло сборной колоссальный прирост в медалях, в том числе и золотых. При всем уважении к скелетонисту Александру Третьякову и бобслеистам Александру Зубкову и Алексею Воеводе им гораздо сложнее было бы завоевать «золото», если бы Игры проходили не в Сочи.
Еще один важный момент – силы и средства, брошенные на подготовку состава. Россия стала привлекательной для спортсменов высокого уровня. По разным причинам за нашу страну согласились выступать мультичемпион по шорт-треку Виктор Ан и сноубордист Вик Уайлд. Первый не сошелся характером с корейской федерацией, второй женился на будущей обладательнице бронзовой медали Алене Заварзиной и на радостях стал олимпийским чемпионом, хотя до Игр рассчитывал просто поучаствовать. Шансов поехать в Сочи от США у него было мало, Россия предоставила такую возможность. Уайлд отблагодарил «золотом».
Наша команда, однако, не только приобрела от миграции, но и потеряла, прежде всего в биатлоне. Трехкратная чемпионка Сочи Дарья Домрачева хоть и родилась в Минске, большую часть сознательной жизни прожила на севере России и даже выступала за сборные страны по разным возрастам, но потом решила вернуться на родину. Не нашлось возможности разглядеть и убедить – лишились медалей. Точно такая же история и с другой биатлонной чемпионкой – Анастасией Кузьминой, выступающей за Словакию. Впрочем, ситуация в этом виде спорта, особенно в женской команде, близка к катастрофе. За четыре года даже выдающаяся чемпионка Ольга Зайцева превратилась в биатлонного зомби. Остальные не лучше, и это несмотря на медаль Ольги Вилухиной. В женский масс-старт не сумел, кроме них, отобраться вообще никто, настолько удручающими были результаты олимпийских гонок. Таков итог шестилетнего менеджмента Михаила Прохорова, которого миллионы россиян хотели видеть не руководителем отдельно взятой спортивной федерации, а президентом России. Однако сейчас подведомственная ему организация больше напоминает осиное гнездо, нежели работающую структуру.
Провал в лыжном спорте был иного генезиса. От женской части команды в общем-то мало кто ждал подвигов вроде третьего места в эстафете на чемпионате мира 2013 года в Италии, а вот мужская сборная явно недобрала. Наши лыжники оказались либо несчастливы, либо не готовы к сочинской трассе, которая напоминала скорее арену гонок на выживание. Возможно, дело в том, что на ограниченном пространстве нужно было «упаковать» и биатлонный, и лыжный стадионы, но тут творчество организаторов, в отличие от саней, скелетона и бобслея, нашим спортсменам явно повредило. На крутых поворотах падали многие, но проигрывали в основном наши – либо меняли достоинство медалей на более скромное, либо вовсе оставались без них, хотя по уровню подготовки выглядели весьма прилично.
Удивительно, но достойный общекомандный результат сборная вытянула без помощи фундаментальных для себя видов – лыж и биатлона, за счет которых обычно и достигался олимпийский результат. Когда он присутствовал (как в Турине), общая картина была более или менее благостной. Стоило конкурентам прижать россиян в этих дисциплинах (как, например, в Солт-Лейк-Сити), и общекомандное место становилось унылым. На сей раз рекордный по валу результат страны на Играх случился без помощи биатлонистов и лыжников. Впрочем, медальные паузы в исконных видах, как правило, не бывают продолжительными. Так,четыре года назад Россия не завоевала ни одной золотой медали в фигурном катании. В это время двум нашим сочинским золотым чемпионкам – Юлии Липницкой и Аделине Сотниковой – было 11 и 13 лет соответственно.
Куда более важно, что в Сочи Россия установила рекорд по количеству видов спорта, в которых удалось собрать призовые места, – их девять. То, о чем грезили российские спортивные власти в течение долгого времени, свершилось. Медальная база значительно расширилась. Прочность этого фундамента будет проверена в новом олимпийском цикле. Тем не менее теперь есть возможность запустить руку в другую корзину, если в одной яйца оказались разбитыми.
Чего не хватило нашей команде, так это мультичемпионов – то есть спортсменов, которые делают результат в одно лицо, причем результат, сравнимый со стараниями целой команды в том или ином виде. Мультичемпион необязательно рождается в стране с богатыми традициями. Это необъяснимое явление, лотерея. Вряд ли можно назвать Швейцарию лыжной державой, но у нее есть Дарио Колонья. Впрочем, есть спортивные гении и у лидеров. У Норвегии – это лыжница Марит Бьорген и биатлонист Бьорндален, а у Белоруссии – Дарья Домрачева. Впрочем, у России тоже нашлось «наше все» – новый русский южнокорейского разлива Виктор Ан. Но при всем уважении к его блестящему выступлению, он все же не продукт российской спортивной системы. Когда-то и у нас были такие спортсмены – Лидия Скобликова, Елена Вяльбе, Лариса Лазутина, но подобных талантов на наших просторах не появлялось давно.
Приятно, что в подготовке к домашней Олимпиаде было больше деловитости, чем пропаганды и квасного патриотизма. Чиновники от спорта получили категорический запрет на озвучивание так называемого медального плана. Министр Виталий Мутко и сам выполнил данный себе зарок. Все это избавило болельщиков от напрасных ожиданий, и даже бронзовая медаль воспринималась как настоящий маленький праздник. То, что ищущие любой повод для красноречия записные критики насчет российских результатов не вымолвили ни слова, – дорогого стоит.
Медальный итог Игр для России несомненно позитивен. Упомянутый министр Мутко, осторожничая в прогнозах по Сочи, уже весьма смело пообещал колоссальный прорыв в Пхенчхане в 2018 году, объясняя свой оптимизм прекрасными результатами россиян на молодежном уровне. Разумеется, за четыре года может произойти все что угодно, как в той истории с Ходжой Насреддином, эмиром и ишаком, но результаты действительно не дают повода краснеть. Новая поросль российских спортсменов-зимников может компенсировать отсутствие фактора домашних Игр, поскольку трассы, волонтеры и даже воздух и вода будут чужими. Хотелось бы, чтобы результаты оставались сочинскими. Горячими. Живыми. Нашими.
