Текст книги "Новгород"

Автор книги: Илья Кушнир

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 8 страниц)

Первоначальный проект дворца не найден. Однако сохранились обмерные чертежи; они выполнены в начале XIX века, после того как в результате наводнения 1807 года некоторые стены, построенные на деревянных лежнях, были разрушены и потребовалось восстановить Путевой дворец.

Обмерные чертежи подписаны губернским архитектором И. Дмитриевым.6 Письменные и графические материалы о первоначальном авторе этого сооружения до сих пор пе обнаружены. Исследование обмерных чертежей [7], а также существующего ансамбля в натуре позволяет с большой степенью достоверности утверждать, что построен ансамбль Путевого дворца по проекту зодчего В. Баженова. С постройкой ансамбля Путевого дворца композиционный центр Торговой стороны несколько переместился к северу.

Митрополичьи покои. Проект арх. П. Никитина

В начале XIX века составляются проекты восстановления и реконструкции дворца и флигелей. Были разработаны два варианта: один – губернским архитектором И. Дмитриевым, [8] второй – архитектором Г. Ткачевым. И. Дмитриев ограничился незначительными изменениями фасадов и планировки. По-иному подошел к проекту восстановления и реконструкции Путевого дворца Г. Ткачев. Он наметил ряд существенных реконструктивных переделок фасадов, которые решались им в архитектурных формах строгого классицизма XIX века. Существующие сооружения Путевого дворца он дополнил хозяйственным комплексом со своим внутренпим двориком. Прачечная, конюшня, кухонный флигель и другие постройки входили в состав этого «хозяйственного городка». [9] Но проекты эти не были осуществлены.

В 1820 годах над реконструкцией дворца работали А. Гамбурцев и Л. Пелли [10] под руководством В. Стасова. Каких-либо документальных сведений о существенной перестройке дворца в дальнейшем нет. Это же подтверждают старожилы города, в этом убеждает и осмотр дворца. Поэтому можно полагать, что Путевой дворец дошел до наших дней в том виде, какой был придан ему В. Стасовым.

Здание Путевого дворца вошло в историю Новгорода. В суровые дни августа 1941 года здесь размещался штаб Северо-Западного фронта. Сейчас в этом здании заводской Дом культуры.

Пример ансамблевого подхода при постройке Путевого дворца не единичен. Зодчие того времени стремились по возможности решать застройку улиц ансамблями. Это ясно из проекта застройки участка в Новгороде двухэтажными казармами, разработанного В. Стасовым. [11] В этом проекте проявилось большое умение архитектора добиваться выразительности застройки немногосложными приемами. Он предложил три двухэтажных корпуса. Объединенные композицонно, их фасады отличаются хорошими пропорциями. При скромном архитектурном убранстве они красивы.

Наиболее серьезные работы в ту пору развернулись в центре Новгорода, в кремле. В конце XVIII века на главной площади кремлевского комплекса было перестроено одно из образующих ее зданий – Митрополичьи покои. Первоначально оно было построено, вероятно, в XVI или XVII столетиях, но в последующие годы неоднократно подвергалось переделкам.

Удалось установить, что автором перестройки здания в XVIII веке был архитектор Петр Никитин. Он сохранил основные членения планировки, надстроил третий этаж и придал главному фасаду новый облик, отвечающий местоположению здания [37, стр. 140 – 142]. Ныне в этом здании находится областной драматический театр.

Быв. Присутственные места

Большое значение в облике всего комплекса, а следовательно, и кремлевского апсамбля имела церковь Трех святителей, объединяющая в единый комплекс Митрополичьи покои и Софийский собор. Ее монументальной формы ордерный портик с фронтоном, карниз которого находился на одной линии с главным карнизом Митрополичьих покоев, хорошо сочетался как с архитектурой этого здания, так и с массивами Софийского собора.

Рядом с храмом Софии, у его юго-восточной стороны, находится высокое одноэтажное здание. Построено оно в 1759 году как церковь Входа в Иерусалим. Предполагается, что ее автором был В. Растрелли. Сейчас в этом здании размещается лекторий общества «Знание».

В начале XIX века появилась надобность восстановить здание Присутственных мест. Построенное в 1783 году на месте Приказной палаты XVII века, это здание было реконструировано после пожара 1809 года. Работы продолжались с 1817 по 1822 год.12.

Были разработаны три варианта восстановления здания Присутственных мест: один из них – губернским архитектором И. Дмитриевым [13], другой вариант – архитектором строительной комиссии И. Рогинским [14], третий – Г. Ткачевым [15]. Наиболее близок к первоначальному виду здания вариант, разработанный И. Дмитриевым. Архитектор Г. Ткачев решает фасады в духе своего времени, украшая их тремя портиками дорического ордера, завершенными фронтонами. Удачнее других проект И. Рогинского, который запроектировал фасад в строгих формах, соответствующих простой и величавой архитектуре кремлевского комплекса. Его проект и был принят к осуществлению.

В Присутственных местах располагались губернские учреждения. Здесь в 1841 – 1842 годах во время ссылки работал русский революционер-демократ и писатель А. И. Герцен, рабочая комната которого находилась во втором этаже. В настоящее время в бывших Присутственных местах разместились музей и библиотека. До войны здание было занято автодорожным техникумом.

С перестройкой зданий Митрополичьих покоев и Присутственных мест было завершено оформление кремлевской площади.

В 1819 году, когда кремль уже утратил свое значение крепости, был ликвидирован второй оборонительный пояс и уничтожен земляной вал. Вокруг кремлевской стены был устроен сад площадью около 22 гектаров. Ликвидация земляного вала и бастионов, устройство на их месте сада имели существенное значение для дальнейшего развития центра Новгорода. Его комплекс получает новые функции, повое содержание. Зеленое кольцо, образовавшееся вокруг кремля, способствовало связи его ансамбля с окружающей застройкой.

Проект архитектурно-планировочной организации сада был разработан в нескольких вариантах. Один из проектов планировки, выполненный коллежским советником И. Рогинским в 1821 году, предусматривал кольцеообразпую форму сада, огибающего кремлевскую стену и упирающегося в берега Волхова [16]. За садом была свободная от застройки площадь (6,5 гектара), благодаря чему кремль хорошо просматривался с внешней стороны. В основу планировки сада был положен живописный прием. Дорожки криволинейного начертания примыкали к уширенному проезду, ведущему в кремль.

Кроме И. Рогинского, над проектом сада работал член строительного комитета архитектор А. Мельников. Он спроектировал центральную аллею в виде изломанной зигзагообразной линии, огибающей кремлевскую стену [17]. Нарочитый геометризм аллеи вступал в противоречие с плавными формами кремлевской стены.

Однако ни тот, ни другой проект не был принят к осуществлению. Впоследствии строительство сада проводилось по компромиссному решению: криволинейные формы дорожек сочетались с прямолинейными.

В те же годы велась реставрация стон и башен кремля, которые в зеленом обрамлении сада приобрели новое архитектурно-художественное содержание.

Свободное пространство между садом и жилой застройкой использовалось для устройства военных парадов и военных занятий, поскольку в Новгороде в то время размещались воинские части. Новая площадь стала называться Софийской [18]. По утвержденному в 1828 году проекту она должна была получить изогнутую удлиненную форму с овалообразным уширением. Поперечная ось площади совпадала с проездом в кремль и основным зданием – Съезжим домом. Но попытки придать части площади форму овала не увенчались успехом, так как для этого нужно было сносить некоторые строения [19]. Расположение новой площади у западных стен кремля хорошо увязывало новый центр с древним в еще более грандиозный единый комплекс. Это обстоятельство впоследствии было учтено при составлении плана послевоенного восстановления города архитектором А. Щусевым.

Съезжий дом, в котором размещались полицейское управление и пожарная команда, занимал центральное место на площади и имел важное градостроительное значение, так как замыкал западную оконечность оси запад – восток [20]. Этому зданию трехэтажная средняя часть при одноэтажных боковых корпусах и пристроенная позднее высокая каланча придавали живописность, красивый силуэт, органически сливавшийся с окружающей застройкой. Круглая башня Съезжего дома как бы перекликалась с куполом церкви Спаса Преображенья, расположенной на противоположной оконечности оси запад – восток. Вместе с Софийским собором и другими архитектурными вертикалями кремля она делала более значительным композиционный центр города, что было важно в условиях территориального роста Новгорода п исчезновения многих сооружений, имевших высотную композицию.

В начале XIX века башню, построенную на Софийской площади, перенесли южнее. Автор ее проекта решил здание в виде правильного восьмиугольника [21]. Таким образом, в первой трети XIX века ось запад – восток на всем протяжении от Знаменской до Софийской площади была в основном реконструирована и застроена.

Наряду с застройкой главных улиц и прилегающих площадей внимание уделялось оформлению въездов в город. Со стороны Москвы, Петербурга, Пскова возникали заставы, контролирующие въезд в Новгород и выезд из него. С архитектурно-планировочной точки зрения, в частности, заслуживает быть отмеченной Санкт-Петербургская застава, одна из построек которой сохранилась до наших дней. Застава построена в 1834 году по проекту генерал-майора Ф. И. Рерберга, который разработал большое количество различных проектов для Новгорода [22]. В частности, оп разработал проекты Софийской площади, городской богадельни, фасадов зданий на Торговой площади.

Караульни заставы располагались по обе стороны от дороги. От них к полотну шоссе шла чугунная ограда и фонари. В архитектуре караулен использован дорический ордер.

В то время как Санкт-Петербургская застава имела богато оформленные павильоны, Московская, с более скромными зданиями, была украшена двумя обелисками. Примеры эти указывают на стремление зодчих разнообразить въезды, решая их парадно, в монументальных архитектурных формах.

Санкт-Петербургская застава. Проект Ф. Рерберга

Из построек начала XIX века необходимо отметить бывшую часовню в Никольской слободе. Ее кубовидный объем покрыт куполом. Со стороны главного фасада имеется четырехколонный портик дорического ордера, завершенный фронтоном. Интересно здание бывшего манежа, торцовый фасад которого оформлен приставным шестипилястровым портиком дорического ордера. Белые детали и красный кирпич дают хорошие цветовые сочетания.

Рост города в XIX веке оказал влияние на развитие ближайших пригородов, в частности Юрьева монастыря. В 1838 – 1841 годах по проекту архитектора К. Росси в монастыре была сооружена высокая колокольня [23]. К. Росси вкомпоновал се в ограду на месте бывших ворот. Расположение колокольни указывало на желание упрочить архитектурно-композиционные связи Новгорода с монастырем. В то же время колокольня нарушила цельность композиции ансамбля Юрьева монастыря. Высота колокольни несколько меньше, чем предусматривалась проектом.

Наряду с колокольней по проекту Росси, как предполагает Г. Лукомский, вблизи Юрьева монастыря был выстроен дом графини Орловой-Чесменской. Для Новгорода работали и другие известные в то время архитекторы. В частности, И. Шарлемань в 1827 году разработал «Генеральный план части Новгорода, состоящий во 2-й торговой части в 3 квартале» [24].

* * *

Таковы основные градостроительные работы конца XVIII – первой половины XIX веков, осуществленные по плану 1778 года и оказавшие важное влияние на формирование докапиталистического Новгорода.

Но, несмотря на все эти мероприятия, многие улицы оставались неблагоустроенными, бросались в глаза пустыри и развалины. Не было достаточных средств для возведения каменных зданий даже на главных улицах. О плохом состоянии застройки Новгорода свидетельствует указ от 16 мая 1808 года, в котором говорится, что по главпым улицам в Новгороде, по которым проходит московский тракт, среди каменных построек находятся «развалившиеся хижины и пустые места», безобразят вид и улицы остаются в «великом неустройстве»… «Новгородские жители не имеют средств производить везде каменные строения» [78].

Имелись и такие серьезные отступления от генерального плана 1778 года, как появление новой главной площади вне стен кремля, уничтожение второго оборонительного пояса. Эти обстоятельства послужили причиной разработки нового проекта генерального плана, в котором, идя навстречу новгородцам, царское правительство решило «…на улицах Ильинской, Большой Московской, Большой Санкт-Петербургской дозволить строить деревянные дома» [78].

Однако проект, составленный архитектором В. Гесте, не удовлетворил штаб военных поселений, который в то время стал хозяином Новгорода. 17 ноября 1827 года было издано положение «Об устройстве губернского города Новгорода». В нем говорилось, что для «устройства Новгорода учреждается Строительный комитет, председателем которого назначается Гражданский Губернатор, а в число членов Инженерный или Артиллерийский штабс-офицер от Военного Поселения, Комитет состоит под непосредственным начальством Главного штаба Его Императорского Величества… Он вообще заботится: а) об украшении города красивыми и правильными зданиями и б) о содержании в исправности домов, заборов, мостов и мостовой на улицах и площадях… Всякое строение но может быть возведено вновь или старое исправлено без ведома Комитета…».

Строительный комитет просуществовал до 27 августа 1842 года. Позднее обязанности по застройке Новгорода были возложены на «Губернскую Строительную и Дорожную Комиссии ведомства Главного Управления Путей Сообщений и Публичных зданий».

В 1828 году «Комитет об устройстве губернского города Новгорода» в составе гражданского губернатора Денфера, губернского предводителя Белавина, артиллерийского подполковника Ватсона и архитектора 8 класса Соколова приступил к составлению плана Новгорода. Составление и корректировка этого плана продолжались до 1837 года.

Архитектор Соколов, входивший в состав «Комитета», – незаурядная личность в архитектурной жизни Новгорода. Им спроектированы полковые цейхгаузы, почтовый дом, тюрьма, каменные двухэтажные жилые дома и многие другие постройки.

Сравнение нового плана [25] с планом Новгорода 1778 года показывает, что теперь радиальные улицы Софийской стороны объединены новой Софийской площадью, огибающей кремлевский сад. Как видно из генерального плана, между Софийской площадью, земляным валом, Прусской и Чудинцовской улицами вместо застройки, предусмотренной проектом 1778 года, показан Архиерейский сад. Запроектированы кварталы между Санкт-Петербургской улицей, рекой и кремлем. Происходит дальнейшее расширение Новгорода за счет Никольской, Антопиевской и Троицкой слобод. Несмотря на недостатки, проект верпо указывал приемы застройки Новгорода в новых исторических условиях.

НОВГОРОД В ПЕРИОД КАПИТАЛИЗМА

Новгород не имел развитой промышленности [26]. В 1913 году здесь было всего 17 предприятий, на которых трудились лишь 559 рабочих при численности населения свыше 30 тысяч человек. Предприятия были мелкими, полукустарными производствами, занимающимися в основном обработкой древесины, помолом зерна, пивоварением, прессовкой сена, выпуском кирпича. Даже прокладка в 1849 году железной дороги от Новгорода до Чудова, а позднее – до Старой Руссы не оказала существенного влияния на развитие города. Складские хозяйства и грузовые водные причалы, занимая берега реки в цептре города, портили его облик, ухудшали санитарно-гигиенические условия.

Почти полное отсутствие промышленности и связанное с этим наличие незначительной прослойки рабочего класса среди населения Новгорода послужили причиной использования города как ссыльного места. В 90-х годах XIX века сюда были высланы из Петербурга многие участпики забастовочного движепия.

Памятник «Тысячелетию России»

В то время строительство осуществлялось по плану 1834 года. Но в Новгород этот план попал лишь в 1837 году. В процессе утверждения в штабе военных поселений в проект были внесены некоторые изменения, связанные с военными задачами, – намечено устройство учебного плаца на Торговой стороне, организация более открытого пространства перед тюрьмой и т. п. Город рос за счет окраин, где возникли слободы – Никольская, Санкт-Петербургская, Михайловская (Псковская).

Как и в первой трети XIX века, главное внимание по-прежнему уделялось застройке оси запад – восток, которая улицами Чудинцов-ской и Легощей (современные улицы Советская и Льва Толстого) вышла за пределы земляного вала и соединила город с железнодорожным вокзалом. Теперь это – главная транспортная артерия города.

В тот период Новгород утратил свое значение как центр военных поселений. В городе взяли верх гражданские власти. Софийская площадь перестала быть нужна как место военных парадов. Из всего некогда обширного ее пространства была выделена средняя, наиболее широкая часть. По ее сторонам были воздвигнуты здания Дворянского собрания [27] и театра. Первое из них было построено в 1851 году по проекту А. Штакеншнейдера. Деревянный театр, занимавший северную сторону площади, сгорел в 1877 году [28]. Предполагалось поставить вместо него каменное здание, аналогичное театру, сооруженному в Рыбинске по проекту архитектора В. Шретора. Но из-за отсутствия достаточных средств вновь был отстроен деревянный театр.

Перенесенный из кремля на площадь памятник ополчению 1812 года, созданный в 1841 году по проекту архитектора А. Брюллова, объединил окружающую площадь застройку. Этот монумент был поставлен по оси здания Дворянского собрания. В кремле же место перенесенного на Софийскую площадь монумента в 1862 году занял знаменитый памятник «Тысячелетию России», сооруженный по проекту художника М. Микешина и архитектора Г. Боссе.

По замыслу авторов, памятник олицетворял тысячелетнюю историю России, запечатлел самых выдающихся ее государственных деятелей, военачальников, писателей, художников, народных героев. Разрушенный немецко-фашистскими захватчиками, он был восстановлен уже вскоре после освобождения Новгорода.

Памятник «Тысячелетию России», расположенный между Софийским собором и зданием бывших Присутственных мест, образовал промежуточное звено между этими зданиями, усилив единство композиции ансамбля в целом.

Из других реконструктивных работ, проведенных на оси запад – восток, нужно отметить перестройку моста через Волхов. Его деревянные части обветшали, поэтому мост был разобран, а в 1902 году по проекту инженера Г. Соловьева сооружен новый мост, с верхним строением из металла [29].

Высоко поднятые фермы нового моста нарушили архитектурную связь между кремлем и комплексом Ярославова дворища. Подобный пример разрыва исторически сложившихся композиционных связей городского ансамбля в результате нового строительства или реконструкции, к сожалению, не был в то время едипичным. Высокая насыпь для железнодорожного моста через Волхов вблизи Юрьева монастыря зрительно изолировала монастырский комплекс от городского центра. Царские чиновники не прислушались к голосу ученых, рекомендовавших другую трассу для железной дороги Орел – Новгород – Царское Село (за Антониовым монастырем), и работы начались. Правда, пи дорога, ни мост сооружены не были из-за начавшейся войны 1914 года 30.

После того как была застроена жилыми зданиями южная часть кремлевского сада, непосредственно примыкающая к кремлю, ухудшилась взаимосвязь главной площади города – Софийской – с кремлевским комплексом.

Работы по благоустройству Новгорода были незначительны. В 1901 – 1902 годах набережная реки Волхов на небольшом участке была облицована гранитом. Два рукава ручья Гзень были соединены в одно русло. Его берега укрепили дерном. На Торговой площади был устроен фонтан. Но, конечно, все это было каплей в море и не могло серьезно улучшить санитарно-гигиенические условия города.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В АРХИТЕКТУРЕ НОВГОРОДА

Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало повой эпохе в жизни Новгорода. Из заштатного провинциального городка царской России он с годами превращается в один из промышленных и культурных центров Российской Федерации.

В довоенный период основной упор сделан на развитие промышленности города. Открылись обувная и мебельная фабрики, чугунолитейный завод, кирпичные заводы, пищепромкомбинаты, реконструированы судоремонтный и лесопильный заводы. Это потребовало и расширения транспортных связей Новгорода. Была построена железная дорога, соединившая город с Лугой. Развитие промышленности повлекло за собой и рост населения города – с 32 800 человек в 1926 году до 41 400 человек в 1934 году.

Под новые промышленные предприятия на первых порах использовались существовавшие здания. Поэтому вновь организованные производства не повлекли за собой серьезного изменения планировочной структуры города.

Новых жилых зданий возводилось немного, велась главным образом реконструкция старых построек. В благоустроенные дома и особняки, принадлежавшие до революции богачам, были переселены семьи трудящихся. В 1940 году жилая площадь составляла 245,7 тысячи квадратных метров, из которой в ведении частных лиц было 68 тысяч квадратных метров.

Открылись строительно-дорожный, медицинский и сельскохозяйственный техникумы. По сравнению с дореволюционным временем в четыре раза увеличилось число учащихся в школах и учебных заведениях. Перед войной в Новгороде училось 8500 человек. Огромное внимание стало уделяться заботе о здоровье трудящихся. В предвоенные годы были заново организованы хирургическая, терапевтическая и глазная больницы.

В городе открылись клубы, Дом пионеров, Дом Красной Армии, кинотеатр. В 1921 году было принято решение о создании Театра имени Октябрьской революции в бывших Митрополичьих покоях. Был расширен музей, организована картинная галерея, древние памятники зодчества взяты под охрану. В 1924 году Софийский собор передан в ведение музея.

Постепенно повышался уровень благоустройства города. Многие улицы были покрыты мостовыми, рос зеленый наряд города. К 1930 году парками, садами, бульварами и скверами было занято 95,5 гектара.

К десятой годовщине Октября была заново благоустроена площадь имени 9 Января – так после революции названа Софийская площадь. Она стала главной площадью города. Во время праздников, в дни всенародных торжеств здесь устраиваются демонстрации, происходят народные гулянья.

На месте театра был устроен стадион, монументальные входы которого в какой-то мере способствовали архитектурно-композиционному равновесию площади, утраченному ранее.

В северо-восточной части площади в 1927 году был разбит небольшой сквер, в котором установлен памятник Владимиру Ильичу Ленину. В закрытом конкурсе на памятник лучшей была признана работа Московской скульптурно-литейной фабрики (авторы памятника архитектор Д. Осипов и скульптор М. Шильников) [31]. Владимир Ильич Ленин показан как вождь и творец социалистической революции. Бропзовая фигура Ильича – около пяти метров. Первоначальная статуя, выполненная по модели, выставленной на III съезде Советов, изображала Ленина без головного убора, с рукой, заложенной за борт пиджака.

Пьедестал из черного шведского гранита имеет высоту около восьми метров. Сюжеты изображений на пьедестале раскрывают тему революции. На двух гранях – эпизоды восстания 1905 года. Третья грань отображает события Октября, победу трудящихся России, возрождение и строительство социалистического государства. На четвертой грани высечена лестница, поднимающаяся над землей, – дорога революционного пролетариата, ведущая к Серпу и Молоту. На нижней ступени пьедестала сидят двое рабочих Запада, наблюдающие за восходящей зарой повой жизни. Все изображения на пьедестале выполнены художником Б. Лопатинским.

Во время войны памятник был разрушен и в 1956 году восстановлен, новая скульптура выполнена Д. Шварцем. На фоне зелени памятник особенно красив, когда освещается лучами солнца.

Из работ по благоустройству города необходимо отметить и реконструкцию бывшей Торговой площади. После того как отсюда на Софийскую сторону был перемощен городской рынок, Торговая площадь была превращена в зеленый сквер. В целом в предвоенные годы город заметно преобразился и похорошел.

Вероломное нападение гитлеровцев на нашу страну в 1941 году принесло беду и на новгородскую землю. Враг оккупировал территорию древнего русского города и в течение двух с лишним лет сжигал, взрывал, уничтожал ценнейшие исторические памятники русской культуры.

Памятник В. И. Ленину

Из сообщения Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях фашистских захватчиков известно, что «…из 2346 жилых домов в городе сохранилось только 40. Фашисты разрушили в Новгороде мясокомбинат, хлебокомбинат, обувную и мебельную фабрики, литейный, механический, судоремонтный,32 лесопильный, два кирпичных и черепичный заводы, фабрику школьных принадлежностей, железнодорожное депо, ремонтные мастерские, вывели из строя водопровод, водонапорную и водонасосную станции, разрушили все электрохозяйство, городскую телефонную станцию, почту, телеграф, радиоузел.

При своем отступлении фашисты расхитили в музее ценнейшие коллекции по археологии, истории и искусству; они разграбили научную библиотеку, редчайшую фототеку и библиографическую картотеку филиала института истории Академии наук СССР» [84].

Были превращены в груды развалин всемирно известные памятники новгородского зодчества: церкви Спаса-Неродицы, Успения на Болотове, Спаса на Ковалеве, Фрола и Лавра, Андрея Ситского, Кирилловский и Сковородский монастыри. За время пребывания фашистов в Новгороде памятники зодчества пострадали гораздо больше, чем за все предшествующее тысячелетнее существование города. Из 66 архитектурно-художсственных памятников 65-ти был нанесен тот или иной ущерб. Навсегда исчезли многие местные архитектурные центры, создававшие живописный архитектурный пояс вокруг города и дополнявшие его силуэт. Некоторые памятники фашистские орды разрушили и использовали как строительный материал или как топливо. Кирпич с церкви Фрола и Лавра, например, был применен для мощения дорог.

14 января 1944 года войска Волховского и Ленинградского фронтов, действуя в тесном контакте, стремительным ударом перешли в наступление. Новгород был освобожден от вражеского нашествия) и над его древним кремлем 20 января 1944 года взвился красный флаг. Столица нашей родины Москва двадцатью артиллерийскими залпами из 224 орудий салютовала в честь славной победы советских войск.

Уже 19 февраля бюро Новгородского горкома партии приняло решение о первоочередном строительстве в городе и о восстановлении железнодорожного узла. В число первоочередных мероприятий входило удовлетворение потребностей населения в жилье, школах, детских яслях и садах, коммунально-бытовых, торговых предприятиях, лечебных и культурно-зрелищных учреждениях. Городу необходимо было дать воду и электроэнергию, восстановить его железнодорожную и водную связь с населенными пунктами области, а также с другими городами страны. Предстояло возродить разрушенные войной промышленные предприятия. Большого внимания требовало и благоустройство Новгорода – расчистка проездов и кварталов от завалов, мощение улиц, тротуаров, озеленение территории.

В мае 1944 года приступила к перевозкам Новгородская пристань. Жизнь в городе стала налаживаться, росло число жителей. Если на 1 июля 1944 года в Новгороде было около 3700 жителей, то уже на 1 января 1945 года их стало более И тысяч человек. 5 июля 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была образована Новгородская область [83]. С этого момента строительство в областпом центре стало вестись интенсивнее.

Первые годы восстановления Новгорода были самыми тяжелыми для горожан. Им приходилось жить в землянках, подвалах. Отсутствовали необходимые строительные материалы, ощущался острый недостаток в рабочих-строителях. Но у всех было горячее желание быстрее возродить город из пепла и руин. И это помогало преодолевать любые трудности. На самых тяжелых участках можно было встретить коммунистов. Большую помощь горожанам оказывали воинские части, освободившие Новгород.

Советское правительство приняло Постановление «О мероприятиях по восстановлению города Новгорода», в котором предусматривалось создание специализированных строительных организаций – треста «Новгородстрой» и ремонтно-строительного треста. Новгороду была выделена передвижная электростапция мощностью в 1000 киловатт. Из районов области, не подвергшихся оккупации, прибыло около тысячи рабочих. В результате за первый год восстановления было построено и отремонтировано около 50 тысяч квадратных метров производственной и жилой площади.

1 ноября 1945 года Новгород был включен в число пятнадцати городов, подлежащих первоочередному восстановлению. Кроме того, было вынесено специальное постановление о реставрации памятников архитектуры. В этих постановлениях была выражена величайшая забота Коммунистической партии, Советского правительства, проявляемая к древнерусскому городу и его жителям.

Дальнейшие восстановительные работы но могли уже проводиться без генерального плана. Необходимо было определить направление территориального роста города, взаимное расположение его основных частей, архитектурно-планировочную структуру, решить вопрос организации движения. В плане восстановления и развития города следовало отразить специфику исторического города, взаимоотношение его новой застройки с древними архитектурными сооружениями, сохранить и развить его планировочные особенности.

В то время имелись принципиально различные точки зрения на пути градостроительного развития Новгорода. Одни предлагали создать новый город на новом месте, вблизи старого, сохранив послевоенный Новгород как огромный музей под открытом небом. Другие считали, что надо восстанавливать город, но с подчинением новой застройки памятникам архитектуры. Однако ни тот, ни другой вариант не был принят.

В основу решения планировки Новгорода был положен принцип органического сочетания нового строительства с памятниками древнерусского зодчества путем активного включения последних в современную застройку города. Такой прием был положен в основу не только проекта генерального плана Новгорода, но и проектов генеральных планов Пскова и других исторических городов.