Текст книги "Ужас. Иллюстрированное повествование о нечистой силе"
Автор книги: Игорь Винокуров
Жанр:
Научная фантастика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 34 страниц)
Тот же Д.Климёнов передаёт рассказ американской актрисы Трейси Гриффит, выросшей в доме с привидениями и, может быть, поэтому играющей в фильмах с элементами таинственного. История эта началась очень давно, когда будущей актрисе было всего семь лет. Родители купили старинный дом на острове Сент-Джон в Карибском море. И – началось:
– С первых же дней жизни на новом месте её родители почувствовали некоторые странности. То непонятно откуда слышались песни на неизвестном языке, то вдруг кофейным чашкам «надоест» стоять на месте. А порой в глубине тёмного коридора промелькнёт светящийся силуэт. Впрочем, нервы у семейства оказались крепкими, и домочадцы вскоре вполне привыкли к неожиданным визитам гостей из потустороннего мира. Немногие верили их рассказам о «домовых». Сомневающихся приглашали в гости, но редко кто засиживался допоздна: явное присутствие чего-то необычного и пугающего заставляло поёживаться даже самых убеждённых скептиков. Местные же жители обходили дом за версту. Родители даже за большую плату не могли найти няню для детей.
Иногда дом становится «беспокойным» после какого-нибудь происшествия. О таком случае сообщила Милона Тамм из Эстонии. Её рассказ был напечатан в специальном выпуске альманаха «Феномен» в 1991 году. Милона рассказала, что её родители купили хутор, хозяйка которого умерла за несколько лет до этого. На хуторе стоял старинный дом с разваливающимися сараями и амбарами. Дочь хозяйки в шутку сказала, что если повезёт, то здесь и клад можно найти.
Однажды, рассказывает Милона, мы вспомнили про этот разговор и стали обсуждать – а что, если в громадной старинной печке деньги спрятаны? После всех этих разговоров стали происходить странные вещи. Кто бы рассказал – не поверила. По природе я – страшный кептик, да и было мне тогда лет 15–17, никаким страхам и россказням не верила. А тут бабуля-хозяйка, видать, рассердилась на нас, царство ей небесное. Не нужно было осуждать её и на клад зариться.
Вечером мы часто на кухне в карты играли, иногда даже за полночь сидели. Вдруг наверху начинал кто-то ходить, стулья двигать. У нас на чердаке была ещё комната построена, там я жила. Жутко становилось. Мы посылали мужчин наверх проверить. Зайдут – никого, и пока они там находятся – тишина. Спустятся вниз – и опять шаги, ну настолько явственные, что ушам не верилось. Я с тех пор в той комнате перестала ночевать, страшно было. Мы даже соседей звали послушать. Когда я замуж вышла, мы с мужем снова заняли ту комнату. Сидим как-то вечером, слышим, будто кто-то пришёл: открылась и закрылась входная дверь. Я спустилась – никого, закрыла дверь на ключ. Через несколько минут опять кто-то зашёл, у меня аж мурашки по спине побежали. Муж посмотрел – дверь на ключе. Страх, да и только. Иногда слышались шаги на лестнице, даже кто-то будто скрёбся за дверью, шумы, шорохи всякие, половицы скрипели… Мы в те вечера уже спать не могли – просто тряслись от страха. Включали свет и радио погромче и только так засыпали. Родне рассказали – те посмеялись. Кончилось тем, что продали этот проклятый дом.
Призрак Сибиллы Пэн
Общеизвестно, что привидений особенно привлекают дворцы коронованных особ. В таких дворцах, как известно, тоже не до семейного уюта.
Целых несколько привидений бродили по покоям хэмптонского дворца английских королей. Их видели и на близлежащих лужайках. Наиболее известным было привидение Сибиллы Пэн, няни короля Эдуарда VI.
Рис. 98. Привидение Сибиллы Пэн, няни короля Эдуарда VI.
В 1562 году няня заболела оспой (одновременно с королевой Елизаветой) и умерла 6 ноября 1562 года. Её похоронили в старой хемптонской церкви. В честь няни короля был воздвигнут памятник. Почти три столетия её кости лежали спокойно, пока в 1829 году эта старая церковь не была разрушена, а останки – разбросаны. Вскоре после этого в комнате дворца, где жила старая няня, стали слышаться странные шумы, грохот и бормотания. Затем увидели и саму старую леди – высокую и измождённую фигуру в длинном сером платье, с платком на голове, с руками, простёртыми в молитве. Она была очень похожа на свой памятник. С этого времени привидение леди Пэн часто пугало людей в этом дворце, а в 1881 году оно очень сильно испугало часового, который увидел её проходящей сквозь стену! Неизвестный художник, который видел это привидение в конце прошлого века, зарисовал его, подарив нам редкую возможность составить представление об облике привидения няни короля Эдуарда VI. А сто лет спустя другой художник, Ю.Санников, даровал нам возможность лицезреть облик привидения реально жившего некогда в Таллинне воина, зарисовав его со слов очевидца.
…Не слишком поздним, но и не очень ранним вечером 8 апреля 1991 года редактор таллиннского журнала «Аномальные явления» Августина Гербер, как всегда оживлённая и милая, подвезла меня к знаменитой Девичьей башне. Нас сопровождали наши таллиннские коллеги. Я спросил деловито, есть ли шанс что-либо увидеть? Августина молчала и лишь загадочно улыбалась в ответ. Мы вошли в башню.
В этом древнем четырёхугольном и четырёхэтажном сооружении на таллиннской крепостной стене вот уже десять лет располагается кафе, никогда не испытывающее недостатка в посетителях. Нам в виде исключения разрешили занять самый верхний зал, где мы и провели некоторое время. Сразу же огорчу читателя – в тот раз не произошло ничего необычного. Мы просто слушали рассказ Августины. Позже, во втором номере журнала «Аномальные явления» за 1991 год был напечатан её очерк «Петля времени, или Призрак Девичьей башни». Я этот очерк называю поэмой.
Итак, чем же Девичья башня привлекла такое внимание исследователей аномальных явлений? Да тем, что она тоже была «беспокойной»! В ней обитали привидения… Об этом работники кафе узнал и в один из вечеров 1981 года. Тогда они собрались в том же самом верхнем банкетном зале, где сейчас сидели мы.
Шумные пиршества здесь не приняты, рассказывала Августина, и. поэтому все сразу услышали внизу шаги: «Такая тяжёлая походка, будто в военных кованых сапогах, с цоканьем каблуков. Потом защёлкали засовы. Старинная кованая дубовая дверь знакомо заскрипела, тяжело поддалась движению руки. Запели старинные петли. Затем знакомый хлопок, гулкий удар дверного кольца по дереву… Кто-то ушёл. Но вот кто, если все свои тут – за столом, – а все чужие уже давно ушли? Разве что прозевали кого в суете? А вдруг воры? Несколько человек бросилось вниз проверить – и натолкнулись на прочно запертую изнутри на все засовы дверь».
С тех пор и пошло. Шаги, скрипы, удары двери. Стало казаться, что число «гостей» увеличилось. Но появляться они любили по одиночке. Подходит к столику или к стойке человек, барменша его спрашивает, что он хочет заказать, а «человек» исчезает, тая на глазах!
Однажды хозяйка кафе Айли Миллер поздним вечером (кафе только что закрылось) собиралась уходить. Но дальше предоставлю слово Августине:
– Закрывая дверь своего кабинета, Айли вдруг услышала шаги и увидела, что по коридору в сторону тарного склада пробежал чужой мужчина в длинном развевающемся плаще и каком-то странном берете, с козырьком. Совершенно реальный человек высокого роста. Испугались опять же, что воры. Вторая женщина, тоже видевшая его, побежала на двор с остальными, вызвали милицию… Никого! Нигде! И из тарного склада, где второй двери просто нет, тоже никто не выходил!
Рис. 99. Призрак Девичьей башни.
Потом, уже спустя много времени, зарисовали со слов Айли того человека, что она видела. Проверили по справочникам – одежда виденного Айли «человека» оказалась некогда реально существовавшей формой воина, причём офицера.
Августина попросила редакционного художника Ю.Санникова тоже нарисовать со слов Айли то, что она видела. После ряда проб Айли остановилась на том варианте, что помещён в очерке Августины. Я воспроизвожу этот уникальный рисунок с её разрешения.
Глава 9. УПРАВЛЯЕМ ЛИ ПОЛТЕРГЕЙСТ?
Во что люди хотят верить – в то и верят, то и видят и слышат. Полтергейст существует, но не в том виде, о каком говорят любители домовых, а как проблема несовершенства человеческого жилища. Чтобы такой полтергейст прекратить, нужно вызвать слесаря или плотника.
М.И. Буянов. Приключения древней загадки. М.: Прометей, 1991, стр.85.
К сожалению, не всё так просто, как считает мой (друг и оппонент Михаил Иванович Буянов. А 8 ведь как хорошо бы было: позвонили в домоуправление, сделали заявку. Мол, так и так, у нас в квартире полтергейст, пришлите, пожалуйста, слесаря (или плотника). Вам ответят: ждите во второй половине дня. Или: он на срочном вызове в другой полтергейстной квартире, когда освободится, придёт к вам.
Почему, спрашивается, Владимир Александрович Е. из посёлка Билибино Магаданской области обратился не к плотнику или слесарю, которые могут и там не менее квалифицированно, чем в Москве, устранить несовершенства человеческого жилища, а в наш комитет «Биоэнергоинформатика»? 27 декабря 1989 года Владимир Александрович отправил в наш адрес телеграмму следующего содержания: «У нас в течение месяца происходят явления, связанные с полтергейстом. Имеются очевидцы, более десяти человек. Если вас интересуют подробности, телеграфируйте срочно по адресу (приводится. – И.В.). Мы доведены до отчаяния, вылетаем на материк».
Полтергейст, как уже понял читатель, обычно довольно-таки легко управляется с нами. Можем ли мы управиться с ним самим? Когда мы говорим об этом, то обычно имеем в виду три момента: можно ли прекратить полтергейст, можно ли его вызвать и можно ли демонстрировать отдельные проявления полтергейста сознательно, по желанию?
Возможна ли защита от полтергейста?
Мы очень мало знаем о причинах, порождающих вспышки полтергейста. Это незнание рождает проблему, надёжного решения которой нет до сих пор. Речь идёт о способах прекращения полтергейста. В перспективе просматривается проблема профилактики полтергейста, его недопущения.
Защита от полтергейста крайне сложна. Попытки его прекратить нередко терпят неудачу. Если же они оказываются успешными, то нет гарантии, что полтергейст не исчез сам по себе, а действия по его прекращению просто совпали по времени с самопроизвольным – временным или окончательным – его прекращением.
Вообще же средства, способы и методы защиты от полтергейста используются, исходя из предполагаемой его причины. Если подозревается колдовство, обращаются к соответствующим умельцам – к знахарям, шаманам, колдунам и другим специалистам этого дела. Если предполагается действие духов умерших, их стараются всячески задобрить. Если хулиганство – обращаются в милицию, сумасшествие – к психиатрам, необычные излучения – к физикам. В своей практике мне доводилось встречаться со всем перечисленным выше. Я также заметил, что священнослужители и отдельные умельцы из народа значительно чаще достигают успеха в прекращении полтергейста, чем, например, учёные или экстрасенсы.
Полтергейст нередко «неравнодушен» к попыткам его прекращения: именно в это время его проявления, бывает, резко усиливаются. Так, например, 7 января 1853 года с целью прекратить разрушительный полтергейст в одном из домов в слободе Липцы под Харьковом были приглашены три священника с причтом для соборного служения. С утра и в момент прихода духовенства всё было тихо. А дальше, по словам очевидца, произошло следующее: «Едва начали «заклинания», раздался двойной стук с треском в углу, где висел образ; все глаза направляются туда – и мы видим: часть доски, на которой написан был образ (около половины его), отделяется и падает на стол вслед за кирпичом, которым расщепило доску. Смятение общее и полное… Ещё не улеглось впечатление от случившегося, как появляется из печи котёл с кипятком… Направляясь из печи по воздуху, между мною и Николаем Прохоровичем, и двигаясь стремительно, он ударяется о левое бедро Николая Прохоровича с такой силой, что того отталкивает вправо, а сам котёл, отскакивая в сторону, падает между причтом и прихожанами, пролив воду и наполнив переднюю часть кухни паром… Прихожане оторопели… Служение кончается торопливо…», и священники спешат уйти из дома, где происходят такие необычные события.
В январе 1889 года в местечке Александрия Ровенского уезда в избе одного крестьянина «взбесились» предметы домашнего обихода, они летали, падали, оказывались в самых неподходящих местах. Пригласили священника: «Во время молебствия… глиняный горшок с печи пролетел всю избу и вскочил на голову священника, сильно ударив его». Мне известны и современные аналоги подобных случаев.
Иногда же полтергейст проявляет полное равнодушие к попыткам его прекращения. Об одном из таких случаев 17 декабря 1833 года сделал запись в своём дневнике А.С.Пушкин: «В городе говорят о странном происшествии. В одном из домов, принадлежащих ведомству придворной конюшни, мебели вздумали двигаться и прыгать; дело пошло по начальству. Кн. В.Долгорукий нарядил следствие. Один из чиновников призвал попа, но во время молебна стулья и столы не хотели стоять смирно».
Исследователь из США В.Ролл изучил 30 известных ему попыток прекращения полтергейста с использованием ритуала экзорцизма и некоторых других религиозных и спиритуалистических методов. Результаты оказались неутешительными. Из 30 попыток лишь 4 принесли успех. В других четырёх попытках улучшение было временным. В 21 случае попытки изгнания нечистой силы не дали результата, не считая пяти случаев, когда, похоже, стало лишь хуже.
При переезде носителя на новое местожительство полтергейст иногда прекращается. В.Ролл нашёл, что из 116 известных ему случаев полтергейста в 35 случаях, когда носитель переезжал на другое место, полтергейст прекращался.
Известны отдельные случаи, когда полтергейст прекращался по другим причинам. Например, когда носитель уплатил долг, не отданный умершим, призрак которого постоянно обращался с этой просьбой к носителю. В другом случае помогло гипнотическое внушение. Описаны случаи прекращения полтергейста, когда их носитель оставлял своих приёмных родителей и переезжал жить к своей родной матери. В ряде случаев исследователи рассматривали всю семью в качестве носителя полтергейстёных проявлений, но с точки зрения неполадок семьи в целом. Опытным исследователям удавалось прекратить явление, вскрыв внутрисемейный эмоциональный конфликт и убедив семью справиться со своими проблемами.
Исследователям полтергейста известно, да и сам я встречался с этим не один раз, что присутствие в месте полтергейста большого количества наблюдателей и любопытствующих нередко препятствует проявлению полтергейста. Иногда те же результаты достигаются и в случае выхода на сцену какого-либо нового лица. Но так бывает не всегда. В. Ролл нашёл, что из изученных им 116 случаев полтергейста в 67 из них присутствие наблюдателей не препятствовало игре «шумных духов», а в 23 случаях даже способствовало им. И лишь в 16 случаях присутствие наблюдателей заставило «шумных духов» прекратить свои игры (правда, неизвестно, большое ли количество наблюдателей было в этих случаях). В остальных 10 случаях сведений о наблюдателях не было.
В некоторых случаях пристальное наблюдение особенно сильно противодействует «игре духов». Например, если фиксировать предмет взглядом, то обычно это препятствует его перемещению. Вот одно из таких наблюдений, имевших место в 1849 году в столярной мастерской города Соунлэнд, графство Йоркшир, Англия: «Иногда кто-нибудь из нас подолгу задерживал взгляд на щепке, лежавшей на полу. Пока на неё смотрели, она не шевелилась. Но стоило наблюдателю ослабить внимание, как эта самая щепка, валявшаяся на полу на значительном расстоянии от того, кто на неё смотрел, поднималась в воздух и летела в его сторону. Бывало, господин Коутер сидел в мастерской по два и по три часа подряд, наблюдая за какой-нибудь щепкой в надежде увидеть, как она поднимается в воздух. Увидеть это ему ни разу не удалось, хотя он, как и все остальные, много раз видел щепки, которые, казалось, только что взлетели». Но так происходит не всегда. В.Ролл нашёл, что из известных ему 105 случаев направленный на предмет взгляд в 47 случаях останавливал его перемещение, в 43 – не препятствовал им (в 15 случаях не говорилось о результатах влияния пристального наблюдения).
Парапсихологам не раз приходила мысль научить носителей произвольно использовать их телекинетические или экстрасенсорные способности. Нередко они стремились сделать это с целью прекратить буйные и неконтролируемые носителем эффекты, научив его управлять ими или в какой-то степени хотя бы сдерживать их. Но подавляющее число таких попыток потерпели сокрушительное фиаско. Одним из тех, кто потратил на это почти безнадёжное занятие уйму сил, средств и времени, был английский спиритуалист и бизнесмен Дж. Г.Маккензи.
Маккензи основал в 1920 году в Лондоне Британский колледж парапсихических наук. Колледж был учреждён в качестве центра для парапсихологически одаренных людей. Вскоре он стал работать с наиболее известными тогда экстрасенсами. Так, парапсихический дар знаменитой Эйлен Гаррет был заботливо выращен именно в этом колледже.
Маккензи считал, что полтергейст можно прекратить, научив носителя использовать и контролировать свои телекинетические способности. Он перебрал множество носителей, годами работая с каждым из них, но не сумел преодолеть неконтролируемый характер полтергейстных проявлений. Например, он долго работал с 20-летней девушкой, служившей на деревянной мельнице. Из-за постоянных поломок мельничного оборудования, происходящих, как заметил владелец мельницы, только в её присутствии, её пригрозили уволить. Да и дома было не легче, поскольку и там вещи стали проявлять свой нрав: падать, двигаться, перемещаться. Маккензи взял девушку в свой колледж и стал учить её сознательно проявлять телекинетические способности, но тщетно. А полтергейстные проявления между тем продолжались независимо от желаний Маккензи и девушки. Они даже ещё более усилились. Однажды её комната выглядела так, точно в ней бушевало торнадо. Связанные с девушкой полтергейстные проявления в помещениях колледжа нанесли Маккензи ущерб свыше 100 долларов.
В конце концов Маккензи, перебрав множество носителей, отказался от мысли взять полтергейст под контроль.
Что касается современной практики прекращения полтергейста в нашей стране, то мне известны окончившиеся успехом попытки со стороны церкви. Например, сообщенный моим коллегой Э.А.Ермиловым из Нижнего Новгорода случай прекращения там полтергейста 24 марта 1990 года отцом Николаем, архиепископом Нижегородским и Арзамасским. Причём «уничтожение» полтергейста было выполнено отнюдь не дистанционно, как сообщалось в одном популярном журнале, а на квартире пострадавших. В том же журнале почему-то приведён случай, которого в действительности не было: якобы отец Николай, не выезжая из Нижнего Новгорода, прекратил полтергейст в Краснодаре…
В подавляющем большинстве известных мне случаев семьи, в которых начался полтергейст, прежде всего прибегают к помощи церкви. Иногда с ними работают в церкви, иногда священник приходит на квартиру. Как правило, это случается один, редко несколько раз за всю вспышку. А это, как показывает опыт, явно недостаточно. Ведь, например, в 1666 году преподобный Илларион пять недель изгонял дьявола, поселившегося в богадельне на Кулишках. Да и сеансы экзорцизма над одержимыми и носителями полтергейстных проявлений нередко длятся неделями.
Всё-таки, думается, не следует забывать о многовековом опыте экзорцистов, нередко равно успешно и исцеляющих одержимых, и прекращающих полтергейст. Последний, видимо, всё-таки можно рассматривать как частный случай демонических недомоганий.
Можно ли вызвать полтергейст в тёщиной квартире?
Чаще всего меня спрашивают о том, можно ли прекратить полтергейст и как это сделать. Вопрос, можно ли вызвать полтергейст, мне задавали лишь несколько раз. Особенно запомнился один явно очень заинтересованный в положительном ответе молодой человек. Отозвав меня в сторону, он пониженным голосом спросил: «Можно ли вызвать полтергейст в квартире у тёщи?» Вопрос, разумеется, неэтичный: я и врагу не пожелал бы подвергнуться такой напасти.
Рассмотрим вопрос в иной плоскости: имеются ли какие-либо факторы, как бы провоцирующие полтергейст? Да сколько угодно! Это те события, происшествия или причины, после которых начинается вспышка (но напомню: после этого – не означает, что в результате этого). Провоцирующие полтергейст факторы собрал и проанализировал В.Ролл. Так, замечено, что вспышка нередко начинается после смерти кого-либо в доме, где проживает будущий носитель, и не обязательно родственника. В значительной части случаев вспышка начиналась после того, как в семье носителя возникали сложные жизненные проблемы. Иногда вспышка начинается после переезда носителя или всей семьи на новое местожительство, в дом, где, как утверждали, водятся привидения. А иногда – когда временно уезжал, например, в командировку, один из родителей. Бывало, что полтергейст начинался после серьёзного заболевания будущего носителя или после того, как будущий носитель подвергся действию необычайно сильного стресса. Нередко вспышка начиналась после участия будущего носителя в спиритическом сеансе. Иногда феномен возникал в доме, где раньше жил такой носитель, или начинал преследовать одного из его родственников. В одном из случаев полтергейст начался после того, как будущий носитель сильно испугался обычного стука в дверь; правда, он недавно переехал в дом, где, как считалось, обитают привидения. И, конечно, не забудем и о таком провоцирующем факторе, как одиночество. Например, на Западе с 50-х годов внезапно произошёл рост числа полтергейстных вспышек, сфокусированных на одиноко живущих пожилых людях. Это объяснялось общим ухудшением отношения к ним.
Существует и ещё один провоцирующий фактор, ещё более «нематериальный», чем одиночество, и один из самых человечных. Я имею в виду грех, вернее, чувство греха во всех его многообразных и богатых проявлениях. Ведь совершённый нами грех оказывает на нас намного более сложное и мощное влияние, чем мы думаем. Да и опасение совершить грех влияет на нас ничуть не меньше.
Чувство греха оказалось фактором, спровоцировавшим вспышку полтергейста в доме Х.Кэррингтона, одного из самых опытных парапсихологов США. Причём носителем оказался сам Кэррингтон. Полтергейст начался после того, как умерла его подруга. Но он, ничего не зная об этом, однажды почему-то захотел позвонить ей. До этого он почти год не виделся с ней. Ему сказали, что она умерла днём раньше.
Кэррингтон стал укорять себя за то, что не позвонил ей раньше. Вскоре он стал ощущать в своей квартире чьё-то присутствие. Ошибиться он не мог. Это странное вторжение чего-то чуждого длилось три дня. Затем начались стуки в стены, по полу, по мебели. Иногда они были очень громкими…
Ранее, описывая начало и особенности развития отдельных случаев полтергейста, я, когда это было возможно, отмечал и провоцирующие вспышку факторы. В большинстве случаев это были события странного или пугающего характера, нередко угрозы что-то такое «сделать». Об одном таком случае недавно рассказала А.Гусева из Череповца (альманах «Не может быть», № 5 за 1991 год):
– Я вам опишу случай, который нам рассказывала наша мать, очевидец. Она родилась в 1882 году, а случай был в деревне Дмитровке Егорьевского района Московской области.
У соседа было два сына, оба женатые, и он решил отделить старшего. Тому показалось обидно, и он, уходя, сказал отцу: «Я тебе сделаю». И сделал. Вот как всё это было: в скором времени по сеням, в горнице, по двору такой был шум, словно табун лошадей мчится. Что привезут из города к празднику – глядишь, всё разбросано, перемешано… А бумаги нарвут – где только «они» её брали. А сам хозяин – дедушка Иудей – просто голодный ходил. У нас в деревне ели из общей чашки, все едят, а у него из ложки всё летит в воздух. Пригласили священника отслужить молебен, принесли иконы, поставили на лавки. Не успели оглянуться, как иконы оказались под лавкой. Священник начал молебен, а в него полетело полено, дьякон стал кропить помещение – на него кинуло шубу. Детей лет четырёх-пяти «они» подбрасывали под потолок, и те падали на пол. Их спрашивали: «Ушиблись?» А они отвечают: мол, нет, нам не больно.
Моей матери тогда было лет 10–12. Наберут они с подружками ягод и хотят угостить дедушку Иудея, а он отвечает: «Мне нельзя». Девчонки говорят: от нас-де можно, и дают ягод. А они из его руки летят в воздух… Приехали из Москвы учёные, один и говорит: «Тебе, дед, надо к врачу, полечиться». Не успел сказать, как в него полено полетело, потом во второго, в третьего. И дрова, что интересно, летели торцом в них. Больше они не показывались. Всё это было на глазах моей матери. А как старик умер – всё стихло.
В некоторых случаях сообщается о конкретных действиях постороннего лица по отношению к будущему носителю. Например, по отношению к 14-летней одесской девочке Лене. Она жила с отцом, матерью и двумя младшими братьями. У них была свободная комната, они сдали её молодой чете. Вскоре после этого, 23 августа 1910 года, умерла мать Лены. 25 сентября квартирантов выгнали, так как Софья, жена квартиранта, постоянно обижала Лену.
За несколько дней до этого Софья почти заставила Лену выпить рюмку какой-то чёрной жидкости, понюхать что-то, не имевшее запаха, и натёрла чем-то Лене виски. Потом сказала: «Ну, теперь будет. Довольно! Благодарна будешь! Но, смотри, никому ни слова, иначе – умрёшь!»
На следующий день у Лены заболела голова и шея, после отъезда Софьи начались припадки, а 28 сентября 1910 года – стуки, падения, поломки предметов – обычный набор «подросткового» полтергейста.
Уральский помещик В.А.Щапов, пострадавший от полтергейста в 1870–1871 годах, много лет спустя выступил на страницах журнала «Ребус» (1903 год, № 11–14) со своими размышлениями о возможных причинах полтергейста. Мне они показались весьма интересными.
В те далёкие годы слово полтергейст не использовалось. Вместо этого говорили о самопроизвольных медиумических или спиритических явлениях, поскольку заметили, что явления, наблюдаемые при спиритических сеансах, и явления типа «буйства духов» в своих основных проявлениях сходны. Только медиумические явления вызываются искусственно, а полтергейстные (как говорим мы сейчас) возникают как бы сами по себе, беспричинно и внезапно. Но Щапов не соглашается с таким утверждением: «всегда почти в этих кажущихся «самопроизвольными» явлениях обнаруживается предшествующее, так сказать, вмешательство или участие со стороны какого-либо лица, «напустившего», как говорится попросту, эти явления. Термин этот – «напуска», «напущения» создан народом».
Щапов приводит ряд примеров, доказывающих вероятность «предшествующего вмешательства постороннего лица – одарённого ли природными к тому способностями или приобретшего их искусственно (что остаётся ещё загадкой)».
Часть таких примеров он взял из книг, часть – из собственных наблюдений.
Так, лицом, «напустившим» беспокойные явления в дом судьи Момпессона (Англия, 1662–1663), был барабанщик, отставной солдат, признавшийся позже бывшему судье в отмщении таким образом за то, что тот его арестовал и конфисковал барабан, боем в который он призывал подавать себе милостыню. И по суду был сослан за это.
Лицом, «напустившим» нечистую силу в дом священника села Лыченцы Владимирской губернии отца Иоанна Соловьёва в 1900–1901 годах, была проворовавшаяся кухарка Прасковья. Она, перед тем как отправиться в тюрьму, бегала к местным колдунам и потом пригрозила отцу Иоанну, что в день Покрова с ним случится «и смех и грех». И пришлось отцу Иоанну 20 ноября 1900 года направить владимирскому епископу такую телеграмму: «Владыка святый! Бесы наполнили дом. Затопят печи, жгут одежду, топят в воде, переносят вещи, беспрерывно сотни людей день и ночь свидетели. Прошу молитв. Переяславль, Лыченцы, священник Иоанн».
О своём же случае Щапов сообщил следующее. Его сосед, старый казак Роман Фролов, очень хотел приобрести щаповскую мельницу, но Щапову она была нужна самому. Фролов стал угрожать. Одна из его угроз оправдалась и в буквальном смысле: «За волосы будут таскать!» Фролов решил выжить Щапова из дома и добился-таки этого. По свидетельству Щапова, Фролов искал такого человека, который помог бы ему сделать это. И помог: пришлось Щапову переехать в другое место. А тот свой проклятый дом он велел сломать.
В 1903 году Щапов расследовал причины начала странных событий с 14– или 15-летней Наташей, служившей в прислугах в Одессе. Она была только что взята из деревни. Квартирантом в семье, где она служила, был средних лет доктор. Его почему-то все опасались, даже хозяева дома. Наташа – тем более. Однажды хозяйка попросила Наташу помочь временно отъезжавшему доктору вынести его вещи. Наташи долго не было, а она требовалась хозяйке. Та стала её искать. Нашла под лестницей. У Наташи был полный упадок сил, и хозяйка еле подняла её с пола. Позже Наташа рассказала, что доктор зачем-то долго и упорно смотрел на неё пронизывающим и тяжёлым взглядом своих чёрных глаз. Она пыталась было уйти и спрашивала его, не забыл ли он чего, но он молча продолжал смотреть на неё до тех пор, пока она как бы забылась под его взглядом, и когда он уже уехал, долго стояла на месте, а потом еле добрела до лестницы и, обессилев, опустилась на пол. А на следующее утро начался типично «подростковый» полтергейст. Пришлось Наташу уволить.
В конце концов Щапов делает вывод, что при всех подобных, именуемых «самопроизвольными», явлениях «вмешательство стороннего лица представляется неотъемлемым и несомненным». Он считает необходимым «обратиться к практическому расследованию на месте, как и каким способом достигают этого люди простые, зачастую даже неграмотные, и производят эти «напуски» и «напущения», что несомненно существует в народе, как неопровержимый факт».
Очень любопытен отклик на материалы Щапова. Случай с Наташей автор отклика объясняет тем, что доктор очень сильный физический медиум, а его медиумические способности нашли поддержку в медиумических способностях Наташи. А медиума, которого можно эксплуатировать, легко найти почти в каждом доме.
Добавлю к этому, что носителем полтергейстных проявлений в доме священника Иоанна Соловьёва стала 14-летняя нянька, в доме самого Щапова – его 20-летняя жена, в городе Одессе в 1910 году – 14-летняя Лена, в деревне Дмитровке под Москвой в конце прошлого века – престарелый отец семейства. Во всех этих случаях, как и в случае с Наташей, были предшествующие вспышке открытые или тайные действия со стороны явных недругов семей, в которых жили будущие носители. Некоторые из недругов осуществляли эти действия лично, некоторые прибегали к помощи «стороннего лица», по выражению самого Щапова.
