Текст книги "Вся правда об Украине. Кому выгоден раскол страны?"
Автор книги: Игорь Прокопенко
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
Труды Михаила Грушевского
Незадолго до этого Российская империя наконец поняла: игры в создание новой народности на австрийские деньги – это уже не шутка. Это угроза национальной безопасности.
11 декабря 1914 года в Киеве арестовывают профессора Киевского университета Михаила Грушевского. У него модная тема – на грант от австрийского правительства он пишет научный труд о происхождении украинского народа и украинской государственности. Грушевский заявил, что украинцы – это отдельная нация, не русские. А отдельной нации нужно, соответственно, отдельное же государство.
Научную работу профессор начал во Львове, который в то время был территорией немцев. Свои исследования он развернул с невиданным размахом. У него появились многочисленные ассистенты, труд которых тоже оплачивался из зарубежных фондов.
Историк Андрей Марчуков обращает внимание на любопытное несоответствие: «Не правда ли, странная ситуация, когда российский молодой историк вдруг получает такие преференции от недружественного правительства? И надо сказать, что Грушевский именно там, в Австрии, усиленно пишет тома своей истории Украины-Руси, как он ее называл. Он уже даже в названии отодвинул Русь на второе место. Позже Русь вообще уйдет в сторону, и останется только «История Украины».
Но даже не это привлекло к Грушевскому внимание властей. Как следует из исторических документов об аресте Грушевского, профессору предъявили обвинение в причастности к формированию боевого отряда украинских националистов, так называемых сечевых стрельцов. Лидеры этой организации считали, что военные бригады, созданные в Австрии, должны стать основой будущей украинской армии, и объявили о том, что их целью является уничтожение Российской империи и создание соборной Украины в составе тех частей, которые находились в составе Австро-Венгрии и Российской империи – это Галиция, Буковина, Угорская Русь и Новороссия. Естественно, все это не могло не понравиться австрийской власти. Более того, в недрах венских кабинетов как раз и затевались подобные проекты по отрыву Украины от России.
После нескольких месяцев заключения Грушевский был выслан сначала в Симбирск, а затем в Казань, где за ученым велось постоянное наблюдение. Контрразведчикам удалось узнать, что теперь украинские националисты делают ставку не на ослабевшую в войне Австро-Венгрию, а на другую державу – Германию, которая, в свою очередь, включила их в свои планы.
Вот как описывает в мемуарах разработку Грушевского очевидец тех событий, генерал русской армии Юрий Дмитриевич Романовский: «Несмотря на то что Грушевский и его единомышленники обставили свою деятельность большой конспиративностью, русскому Генеральному штабу удалось в течение лета 1917 года собрать исчерпывающие доказательства их сношений с Германией. Первоначально было обращено внимание, что при обмене военнопленными инвалидами немцы стали препровождать в Россию совершенно здоровых людей, преимущественно уроженцев Малороссии. Наблюдением и опросом их удалось установить, что они посланы немцами для пропаганды украинского сепаратизма и по прибытии в Киев должны были получать инструкции от специальных агентов, группировавшихся около газеты «Новая Рада», руководимой ближайшим сотрудником Грушевского, неким – Чикаленко».
Геополитический проект Европы
Конечной целью Германии было не только расширение собственных границ. Здесь уместно вспомнить высказывание германского канцлера Отто фон Бисмарка, который на тот момент был в союзе с австро-венграми. Вот что прямо заявлял один из самых выдающихся геополитиков, по признанию историков – конструктор современной Европы: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
Вот как планы Бисмарка комментирует Павел Зарифулин, политолог, директор Московского центра Льва Гумилева: «Он как бы предопределил германское мировоззрение или вообще европейское мировоззрение на Украину. Он доказывал через эти этнографические, геополитические формулы, что без Украины Европа не может контролировать саму себя и Европейский континент. И пока территория Украины не отделена от России, Россия будет великой державой. Только когда Украина будет отрезана от России, Европа может чувствовать себя спокойно, а Россия будет пребывать в изгнании, в унынии». Сегодня мы можем сказать, что спустя почти два столетия ничего не изменилось…
Немецкий Генштаб начал подготовку украинизации малороссов еще до Первой мировой. Согласно донесениям бывшего германского агента Христиана Раковского, секретные немецкие фонды начиная с 1907 года ежегодно выплачивали тысячи марок украинофильским газетам и журналам. Среди спонсируемых немцами организаций было научное Общество имени Тараса Шевченко и Украинский студенческий союз.
Однако после начала Первой мировой войны германский Генштаб применил новую тактику. Об этом я узнал от историка Александра Марчукова: «Естественно, многие русские пленные попали в немецкие, австрийские лагеря – 1915 год был неудачным для наших войск. Немцы и австрийцы при активнейшем участии украинских националистов начали вести в лагерях пропаганду, воспитывая пленных солдат-малороссов в украинском духе, внушая им, что они украинцы, они не русские, что украинцы и русские – это совершенно разные народы, интересы которых различны».
Признавшим себя украинцами агитаторы обещали освобождение и комфортную службу в боевых частях, набранных из националистов, наподобие легиона сечевых стрельцов. Обработке подверглось более 27 тысяч пленных, которые считали себя казаками, малороссами. Но идти воевать против России согласились немногие – около 2000 человек. Это показатель того, как 100 лет назад малороссы относились к украинскому сепаратизму.
В августе 1914 года украинскими эмигрантами в Австро-Венгрии был создан «Союз освобождения Украины» – естественно, при поддержке руководства Австро-Венгерской империи. Союз задумывался с целью отделить Украину путем вооруженной борьбы. Еще при первом обыске на киевской квартире Михаила Грушевского были обнаружены фотографии основных деятелей этой антироссийской организации. Позже стало известно, что и немцы вели финансирование «Союза освобождения» через так называемого банкира революции Александра Парвуса. К концу 1917 года у русской контрразведки было достаточно улик, чтобы произвести второй арест Грушевского, но политическая ситуация уже изменилась.
6 января 1918 года Центральная рада провозгласила независимость Украины, Грушевский стал ее первым лицом. На Украине началась гражданская война.
По словам историкаАлександраШубина, украинские идеи и тогда не встретили полной поддержки местного населения: «В январе начинается восстание в Киеве – это сторонники единства с Россией, причем Советской Россией, но это восстание подавляется. Однако Муравьев уже стремительно движется на Киев, разбрасывая под Крутами попавшиеся под ноги наспех сколоченные украинские подразделения. И тут выясняется еще одна интереснейшая вещь – национальная идея, оказывается, не очень-то вдохновила население даже этого собственно украинского угла».
Красноармейские войска под командованием Михаила Муравьева на пути в Киев не встретили серьезного сопротивления. Мало кто из противников большевиков хотел воевать. Поэтому целью красного тарана было не подавить национальную идею, а разобраться с Центральной радой, которая начала подготовку к сепаратным переговорам с немцами.
В начале февраля 1918 года Красная армия стояла под Киевом, были мобилизованы все силы, чтобы захватить сепаратистов. Но авангарду Муравьева не хватило всего нескольких часов…
Александр Шубин: «Муравьев в начале февраля, по существу, берет Киев. Центральная рада бежит, одновременно подписывая договор с немцами, но она еще на территории Украины – они уходят в Житомир, то есть с ними еще нужно разбираться. Но тут немцы входят волной на украинскую территорию, рушится вся эта советская власть, сторонники советской власти тоже ничего не могут противопоставить немецкому вторжению, так как сопротивление на территории Украины, в общем-то, очень слабое. И образуется марионеточное украинское государство. 26 апреля 1918 года Центральной раде говорят: «До свидания». Ее разгоняют немецкими штыками».
Надо сказать, что с этого момента немцы перестали нуждаться в Грушевском и других украинофилах.
Начальник немецкого штаба Восточного фронта генерал Гофман заявил в 1919 году репортерам «Дейли Мейл» (Daily Mail): «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России…»
Согласно плану немецкого Генштаба Украина должна была стать авторитарной державой, во главе которой стоит верховный властитель – гетман.
Кандидат исторических наук Владимир Арамонов уверен, что слово «гетман» имеет немецкие корни: «Слово Hauptmann в переводе с немецкого языка значит «капитан роты». В Польше были четыре гетмана: великий гетман, коронный гетман, великий литовский гетман, польный литовский гетман. И по аналогии и на Украине должен был быть такой. Гетман – это, по сути дела, военная должность, руководитель вооруженных сил».
Такая жесткая структура, по версии немецких геополитиков, могла обуздать бунтующий славянский дух украинцев. 29 апреля 1918 года первая часть этого плана блестяще осуществилась. Властителем Украины стал гетман Скоропадский, а сама Народная Республика превратилась в Украинскую Державу. Однако долго эта держава не просуществовала. Как только Германия потерпела поражение в ноябре 1918 года и немецкие войска отступили, режим гетмана Скоропадского рухнул. Сам гетман тайно бежал в Берлин.
Глава 5
Герои освобождения Украины
Сразу после Первой мировой войны поднимаются сторонники Центральной рады, сторонники Грушевского. Они создают Директорию. Военное руководство берет в свои руки украинский военный деятель Симон Петлюра. Стоит вспомнить, что именно Петлюра решил использовать лозунг национальной независимости Украины. Однако вскоре выяснилось, что сама по себе эта идея плохо работает и нужно искать нового союзника. И Петлюра находит его. Это… Речь Посполитая. Вторая Речь Посполитая, которая хоть и на короткое время, но восстала из небытия, из пепла Первой мировой войны и революции. Руководит новой, молодой и агрессивной Польшей диктатор Юзеф Пилсудский.
По мнению историка Александра Марчукова, за это Петлюра заплатил высокую цену: «Петлюра, который уже под конец гражданской войны выдвинулся в качестве главной фигуры украинского движения, на самом деле мало что контролировал. Он подписывает с Пилсудским соглашение и фактически уступает Польше часть территории, которую украинское национальное движение считало своей. Это и Галичина, народ которой с оружием в руках боролся против польского владычества, и часть бывших российских территорий».
Итак, большевики не смогли удержать западные территории Украины. Галиция и другие области, согласно Рижскому договору от 1921 года, были включены в территорию Польши. И поляки немедленно этим воспользовались.
Национальный гнет осуществлялся достаточно жестко – уничтожались украинские школы, православные церкви. Поляки вели уверенную политику пацификации – насильственного умиротворения. Целые деревни подвергались физическим наказаниям. Положение местных поляков и местных украинцев было неравным: поляки имели больше земли – определяющий фактор, ведь подавляющее большинство населения этих территорий занималось земледелием. В итоге в 1929 году путем слияния нескольких партий украинских националистов была образована Организация украинских националистов (ОУН), о которой мы теперь так часто слышим в новостях. Одним из ее лидеров был Степан Бандера. В современных украинских учебниках не пишут об ОУН самого главного, что хорошо известно европейским историкам.
Агенты немецких спецслужб
Политолог Павел Зарифулин считает, что деятельность украинских националистов в начале XX века пользовалась широкой поддержкой Германии: «Так или иначе, все они были агентами германской разведки и в 1920-е, и в 1930-е, и в 1940-е годы. Такие организации, как УПА – Украинская повстанческая армия, Конгресс украинских националистов и многие-многие другие, растут корнями из экспериментов германской разведки с украинской интеллигенцией и с украинскими политиками».
Германия оправилась после поражения в Первой мировой. Новый Рейх мечтал о победоносной войне. Главной серьезной помехой в этом была Польша – именно с нее войска вермахта и начали завоевание мира. После падения Польши Германия видела единственного сильного противника на Востоке – СССР. Прагматичные немцы не собирались изобретать велосипед и решили использовать старые наработки кайзеровской Германии и Австро-Венгерской империи. Абвер – немецкая спецслужба, предназначенная для ведения контрразведки и шпионажа, – имел большие планы на использование украинских националистических сил.
Директорфонда «Историческая память» историк Александр Дюков подтверждает, что немцы на тот момент полностью опирались на опыт Австро-Венгрии: «Конечно, австрийцы умели работать с украинскими националистами родом с Галичины. И я хочу обратить внимание на то, что не случайно начальником диверсионного отдела абвера «Абвер-II» был человек из Австрии. Это был полковник Лохаузен – человек, который до аншлюса работал в австрийских разведках. А после присоединения Австрии к Рейху он работал в абвере и занимался именно диверсионными операциями. Он был одним из тех, кто прямо взаимодействовал с украинскими националистами».
Украинские националисты надеялись, что немцы помогут им создать независимую Украину. Они действительно в это верили. И у них были причины так думать – они знали, например, что в апреле 1941 года было создано марионеточное Независимое государство Хорватия. Официально оно так и называлось, хотя на самом деле это было квазигосударство, находившееся под полным контролем немцев. Но видимость самостоятельности была, что и вселяло надежду в оуновцев.
Ужасы Волынской резни
Конечно, планы немецких стратегов не совпадали с мечтами Бандеры. В конце июня 1941 войска украинских националистов при поддержке полков Вермахта заняли покинутый Красной армией Львов. 30 июня националисты объявили было о создании независимого украинского государства, однако немцы сразу же высказались против. Финансирование ОУН было прекращено, и в августе 1941 года абвер официально прекратил сотрудничество с Бандерой. Тогда украинские националисты решили освобождать территорию, как они говорили, от «ляхов, жидов и москалей» собственными силами.
Начали создаваться вооруженные националистические формирования, которые объединились в так называемую Украинскую повстанческую армию (ОУН УПА). Острие удара этих отрядов было направлено не против немцев, хотя стычки с ними тоже случались, а против местного польского населения Волыни и Галичины. События, которые развивались в 1943–1944 годах в Волыни, в современной историографии получили название Волынской резни. Украинские националисты атаковали около 150 населенных пунктов, уничтожая этнически чуждых поляков, а также смешанные польско-украинские семьи. Летом 2009 года польский сейм принял постановление, в котором четко классифицировал эти действия как геноцид и этнические чистки.
Существуют тысячи свидетельств того, что борьба за независимую Украину сопровождалась реками крови и массовыми преступлениями. Сухие строки документов не в состоянии передать весь ужас, который творился в районах, где хозяйничали оуновцы.
Я нашел во Львове свидетелей тех событий. В одну из ночей в дом, где жила семья ИриныЧорной, ворвались бандиты и стали избивать ее отца. Она рассказывает: «Держали его в подвале, очень долго, около двух недель, его страшно избивали, потому что они ему приписывали, что он выдал секретаря сельсовета. А секретарь сельсовета – молодой парень, он дружил даже с моей старшей сестрой. Должны были жениться». Об отце долго ничего не знали. Лишь месяцев через восемь люди рассказали, что в лесу нашли истлевшую одежду и человеческие останки.
«Каждую ночь в каждом селе забирали, мучили и убивали людей, – продолжает рассказ Ирина. – И вот наши поехали туда. Только по одежде можно было найти своих. Мы помыли отца – у него руки, ноги были поломаны, грудная клеть пробита… ножами или чем это было. Это было страшно. Другие тоже были страшные – то уши отрезаны, то языки разрезаны, то без голов остались, ну страшно было смотреть».
Отца украдкой похоронили на кладбище в соседнем селе – бандеровцы строго карали тех, кто забирал тела из леса. Мать Ирины решила искать правды – отправилась во Львов, подала в немецкую комендатуру заявление об убийстве мужа. О ее поступке стало известно оуновцам. «Забрали ее, – рассказывает Ирина, – и мы видели, как они вели ее по селу, и там, за селом, у нас такой небольшой лес, там церковь стоит, и куда-то повезли. Мы начали утром искать в этом лесу, думали, может быть, она там где-то похоронена, но так и не нашли».
Огнем и мечом патриоты державности «благословляли» украинцев на независимость. Порой они даже сетовали на низкую сознательность народа, для которого так старались. Весной 1944 года на сборах ОУН вблизи Львова главнокомандующий УПА Роман Шухевич заявит: «Про украинские массы говорить поздно. Мы их плохо воспитали, мало били и вешали. Теперь надо думать про то, как сохранить организацию и захватить власть».
Поддержка местного населения
Большие надежды бандеровцы возлагали на молодежь. Именно молодые украинцы чаще всего увлекались националистическими идеями. В этом направлении в ячейках ОУН терпеливо велась работа. Военную подготовку вели украинцы, служившие в свое время офицерами в австрийской, чешской и польской армиях.
Корреспонденты «Военной тайны» взяли интервью у Мирона Лэсько, члена УПА с 1943 по 1944 год. Вот что он вспоминает: «При каждой школе, каждом институте, каждой гимназии был специальный отдел, который занимался воспитательной работой. Мы еще не были военными, у нас не было оружия, ничего. Нас готовили идеологически. Учили владеть разным оружием, прицельно стрелять, ухаживать за ним. Позднее – тактика ведения боевых действий и партизанской борьбы, как действовать самостоятельно, как атаковать организованно, как делать засады».
Руководители оуновского движения действительно пользовались немалой поддержкой среди населения. Когда на Украине был брошен клич о создании подразделений Ваффен-СС, откликнулись 80 тысяч молодых украинцев. Почему это стало возможно?
17 сентября 1939 года Красная армия, практически не встретив сопротивления, вступила на территорию Западной Украины и Белоруссии, входивших на тот момент в состав Польши. Население Западной Украины тепло встретило советских воинов. Это – правда. В магазины в свободную продажу было завезено большое количество советских товаров и продуктов по очень низким ценам, чтобы убедить местных жителей в том, что при советской власти они будут жить лучше. В школах начали преподавать на украинском языке, открывались украинские театры и библиотеки.
Однако вскоре сюда пришли сталинские репрессии. Началась коллективизация, аресты, ссылки. Отношение населения к советским порядкам поменялось кардинально. Исторический факт, который не подлежит сомнению: когда началась война, в некоторых районах немцев встречали цветами, как освободителей от сталинского ига…
Степан Кашурко, разведчик партизанского отряда на Украине в 1941 году, вспоминает: «Я видел, с какими глазами или с каким сердцем встречали на оккупированной территории немцев. Я задал вопрос, я же пионер был: в чем дело, почему вы так рады немецкой оккупации или власти? Они говорят – мы готовы любому черту молиться, только чтобы не в колхозах жить».
Именно сталинская действительность позволила лидерам украинских националистов получить такую огромную поддержку населения. Людей, которые за много лет перекраивания границ и смены режимов готовы были сотрудничать с кем угодно, только бы на их землю пришла стабильность. И синонимом стабильности для них была независимость.
Эти идеи сохранились по сей день, о них знают даже дети. Мы посетили львовскую школу № 45 и взяли интервью у школьницы Ольги Клименко (девочка общалась с нами на русском языке): «И вот это уже в генах здесь заложено у тех, которые здесь живут, что мы должны быть независимые, мы должны сохранять память о своих героях, о своем языке. Мы не должны допустить двуязычия. И отсюда вытекают все остальные проблемы. И поэтому мы должны помнить своих героев, таких, как Бандера и Шухевич, потому что они и выходцы отсюда, и боролись они как бы за Западную Украину – здесь так говорят».
Так кто же они – Бандера, Шухевич и другие деятели украинских националистов, чьи руки светлым именем украинской независимости оказались по локоть в крови? Чтобы правильно ответить на этот вопрос, достаточно понять, независимость какого государства отстаивали деятели ОУН. Ответ для сегодняшних создателей национального мифа о борцах за независимость крайне неприятный: они боролись за создание на территории Украины фашистского государства! И никакого другого. Государства, в котором нет места другим национальностям, кроме «истинных украинцев». Где людей второго сорта – русских, поляков, евреев – нужно уничтожать. Можно жертвовать даже украинцами, если они недостаточно сознательны, чтобы жить в новой независимой Державе.
Сохранились документы, подлинность которых оспорить невозможно. Инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», подписанная Бандерой в апреле 1941 года, гласит: «Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма».
А вот что писал Роман Шухевич, нынешний герой Украины, в рабочей переписке: «ОУН должна действовать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не запугивать, а физически уничтожить. Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского народа останется половина – ничего страшного в этом нет».
Еще один член УПА Васыль Пэтрив с гордостью говорил в объектив нашей телекамеры: «Мы оставались бездержавным народом – украинцы. Мы считали своей отчизной украинскую землю от Сана до Дона. Так поется в нашем гимне «Ще не вмерла Украины…» – «Станем, братья, в бой кровавый от Сана до Дона».
Вот и ответ – за территорию какой Украины бились националисты. Сан – это река на территории Польши, а Дон – река в России. В «Меморандуме», направленном германским фашистам, бандеровцы называли украинскими землями Воронеж и Курск, Старый Оскол и Камышин на Волге, территорию Калмыкии, республики Северного Кавказа и Кубань. Вот уж держава так держава!
