Текст книги "Диалектика Материи"

Автор книги: Игорь Кондрашин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 15 страниц)

   В современной геополитике, отражающей противоборствующие организационные тенденции в человеческом обществе, в этой связи все большее значение приобретает научно-системное предвидение. Правильное прогнозирование политической ситуации в любой отдельно взятой стране и различных регионах мира все более будет зависеть от умения тех, кому это нужно, точно оценить, смоделировать сложившуюся в этих регионах гиперсистемную ситуацию, а также предсказать ее трансформацию в соответствии с требованиями организационного развития ближайшего будущего.

   Анализируя доминировавшие в течение тысячелетий, и в особенности последних десятилетий, тенденции в организационном развитии гиперорганизмов и факторы, влияющие на поддержание состояния социального гомеостазиса в них при наличии известного ряда переменных величин, можно вывести определенную смысловую взаимозависимость между ними, характеризующуюся так называемым коэффициентом фн. эффективности системной организации данной гиперсистемы (Кф. э. с. о.).

Кэ.с.о. = Ко.п.ц. + Кс.к. + Кф.г.ф. + Ке./я.

где Ко.п.ц. – коэффициент охвата "проблем" и "целей", характеризующий охват решениями имеющихся проблем и намеченных целей, а также привязку каждой вновь появляющейся проблемы или цели к тому или иному гиперорганизму.

   Кс.к. – коэффициент системной композиции, характеризующий оптимальность построения фн. пирамид и динамику их переформирования по мере изменения спектра решаемых проблем.

   Кф.г.ф. – коэффициент совокупного феногенофонда.

   Процесс "утечки мозгов" из одних стран в другие ведет к соответствующему изменению у этих гиперсистем именно этого коэффициента. Но главным фактором, влияющим на его величину, по-прежнему остается уровень развития науки и просвещения в самом данном государстве. Там, где темп роста этого коэффициента отстает от средней величины или снижается, происходит феногенетическое вырождение нации или государства.

   Ке./я. – коэффициент соответствия фщ. единиц фн. ячейкам и фн. ячеек фщ. единицам, характеризующий уровень организационно-кадровой работы.

   Все четыре слагаемых Кэ.с.о. гиперсистем стремятся к увеличению. В историческом плане у каждой более ранней формации он намного ниже, чем у последующих, но выше, чем у предыдущих. Таким образом, Кэ.с.о. является показателем уровня цивилизации и системной интеграции, достигнутой той или иной гиперсистемой. (В наши дни косвенно об его относительной величине можно даже судить по структуре внешней торговли того или иного государства). Поэтому чем больше его величина, тем выше уровень системной организации данной гиперситемы, тем продолжительней в ней будет период состояния гомеостазиса. Будущее за теми гиперсистемами, которые будут иметь самый высокий темп роста этого суммарного коэффициента, уделяя должное внимание увеличению каждого из его слагаемых. А осуществить это возможно лишь правильно используя выводы современных научных теорий, не забывая при этом слова великого русского математика Н.И. Лобачевского о том, что: "...Все в природе подлежит измерению, все может быть сосчитано".

   Есть все основания полагать, что гиперсистемная организация Материи в пределе стремится к такому динамически устойчивому состоянию, при котором все рождающиеся фщ. единицы – люди будут занимать только те фн. ячейки гиперструктур, которые наиболее соответствуют их феногенотипным характеристикам. Именно в этом Законы Диалектики Материи, как ни странно, созвучны коммунистическому принципу заполнения фн. ячеек фщ. единицами: "От каждого – по фн. способностям, каждому – по фн. потребностям", то есть совмещение фн. способностей с фн. потребностями для каждой фщ. единицы может произойти лишь при заполнении ею соответствующей фн. ячейки. Поэтому, списав со счета псевдокоммунистические режимы, все же еще рано полностью отбрасывать сами коммунистические идеи, или мечтания, как таковые, ибо их появление было совсем не случайным.

   Так или иначе, но, говоря серьезно, необходимо иметь в виду, что в пределе все человеческое общество, как единое целое, под действием Законов материалистической Диалектики стремится к такому состоянию, при котором биосоциальный гомеостазис будет иметь нейтральный фон. Подобному состоянию общества можно дать любое теоретическое название. Мы условно назовем его "Обществом с идеальной системной самоорганизацией". Самой отличительной чертой указанного общества будет то, что все его члены – фщ. единицы, получая периодическую сравнительную аттестацию своим функциональным феногеноспособностям и потребностям будут иметь все права и возможности занять на строго определенный период времени любую, даже самую верхнюю фн. ячейку как по структурной вертикали, так и по горизонтали любой из существующих в гиперсистеме фн. пирамид. Вместе с тем, заполнение на строго определенный период времени любой, даже самой верхней фн. ячейки как по структурной вертикали, так и горизонтали любой из имеющихся в гиперсистеме фн. пирамид будет осуществляться только наиболее соответствующей ей, исходя из имеющегося на данный момент времени наличия, фщ. единицей – индивидуумом, способной в процессе своего функционирования наилучшим образом выполнять весь закрепленный за данной фн. ячейкой перечень фн. алгоритмов. Нынешнее право частной собственности постепенно трансформируется в будущем обществе в право персональной ответственности (как индивидуальной, так и коллективной), в зависимости от занимаемой данной фщ. единицей фн. ячейки в структуре соответствующей пирамиды, за нормальное функционирование и дальнейшее развитие того или иного гиперорганизма. Только при таком порядке фн. ячейки вверху структурной вертикали пирамид будут стремиться занять не самые жадные и властолюбивые, а самые функционально пригодные и ответственные индивидуумы.

   В том, что со временем такое общество в конечном итоге все же будет обязательно сформировано (и чем скорее, тем лучше), не следует сомневаться нисколько, и с этим обязательно будут вынуждены все более считаться все последующие поколения Человечества. Именно поэтому для нынешнего поколения уже так важно знание Законов Диалектики, ибо только с учетом их и с их помощью оно, как актуальный (то есть на данный момент времени) представитель всех поколений Человечества, как предыдущих, так и последующих (и неся соответствующую долю ответственности перед всеми ними), сможет правильно конструировать свое (а также их) БУДУЩЕЕ, дозированное проблемами в пределах нормы.

   Каково же будет само это БУДУЩЕЕ? Владея знанием Законов Диалектики Материи, нам теперь уже нетрудно это себе представить. Вполне естественно, что дальнейшее Развитие Материи пойдет по пути супергиперсистемной самоорганизации, при которой человеческое общество, в конечном итоге, идеально сформировавшись на планете Земля как единое целое с нейтральным фоном, само станет фщ. единицей в фн. ячейке какого-то экстрасупергиперорганизма в рамках развивающейся Вселенной. Другими аналогичными фщ. единицами могут быть либо какие-то другие цивилизации, либо будущие отростки нашей родной цивилизации, если колонизация Вселенной возьмет свое начало (а такое вовсе не исключено) только с нашей планеты. Но это уже относительно ОТДАЛЁННОЕ БУДУЩЕЕ...

[ Оглавление ] [ Продолжение текста ]

[ Оглавление ]

Игорь Кондрашин

Диалектика Материи

IV. Системная архитектоника

организационных уровней Материи

"Поскольку творческая мысль является важным свойством, отличающим человека от обезьяны, она должна оцениваться дороже золота и сохраняться с большей бережливостью"

А.Д. Холл

Итак, вся окружающая нас объективная реальность соткана из элементов трех категорий – качества, пространства и времени. Движение по этим категориям обеспечивает Развитие Материи, без чего она не может реально существовать, и сводится к созданию каскадной иерархии системных уровней, условно обозначенных нами ... а ... Б ... Е ... К ... и т.д. Организация элементов всех известных уровней в сложные системы не случайна, а детерминирована движением Материи в качестве, то есть в той категории, постичь которую (в отличие от двух других пространство и время) человеческому разуму возможно лишь еще более развив в себе наивысшие сферы научной абстракции.

   Как мы установили, фн. дифференциация и структурная интеграция материальных образований вызваны, главным образом, движением актуальной точки Развития Материи в качестве-времени путем постоянного приращения новых функций (). Каждая вновь приобретенная функция становится положительным моментом в системном развитии Материи. Но что же вызывает появление самих функций? Каузальностью этого равномерного поступательного движения Материи, сопровождаемого всей гаммой событий и явлений окружающего мира, является присущее материальной реальности постоянное возрастание некоего отрицательного потенциала, нейтрализуемого системным развитием Материи с помощью новых функций. В данном исследовании мы не будем углубляться еще и в эту тайну Материи, переплетающуюся с реально обнаруженными человеком античастицами и антивеществом, однако в наши дни уже неразумно отвергать факты того, что эта особенность Материи конкретно воплощена в ее движении также по еще одной специфической категории – "проблемы-время". Природу этого движения еще предстоит подробнее изучить, тем не менее уже сейчас можно смело сказать, что по мере равномерного протекания отрезков времени происходит накопление упомянутого отрицательного системного потенциала, учетными единицами которого и становятся внешне невидимые, но реально ощущаемые разнообразные фн. ячейки. Необходимость их своевременного заполнения соответствующими фщ. единицами и создает весь перечень последовательно нарастающего числа проблем. Каждая вновь появляющаяся при движении Материи в качестве-времени специфическая функция, наделяя своими свойствами определенную фщ. единицу, призвана "закрывать" собой соответствующую фн. ячейку, тем самым обеспечивая должное "решение" очередной проблемы заполнения, отмеченной на координате проблем-времени. Решению комплексных проблем структурного заполнения фн. ячеек служат системные формирования фщ. единиц, создающиеся на каждом организационном уровне, при этом каждому из них присущи свои организационные законы нейтрализации отрицательного системного потенциала (физические, химические, биологические, социальные и т.д.), в то время как апогей системного развития Материи в целом всегда находится в пределах последнего качественного уровня.

   Рассматривая Развитие Материи из точки отсчета сегодняшнего дня, нетрудно убедиться, что наиболее активно оно происходит на гиперсистемном уровне и сводится прежде всего к оптимализации гиперсистемной организации. Этот процесс обусловлен социальными законами нейтрализации отрицательного системного потенциала и все более зависит от организаторских способностей высших сигнальных подсистем головного мозга Человека. Скорость каузального движения в проблемах-времени также, как и нейтрализующего его движения в качестве-пространстве-времени, описывается известной энергетической формулой; поэтому для замкнутого пространства Земного шара, в котором пока происходит эволюция общечеловеческой супергиперсистемы, нарастание отрицательного системного потенциала, а вместе с ним и числа проблем заполнения, происходит все в той же квадратной зависимости от течения времени, то есть . Незаполненные сегодня или заполненные не теми фщ. единицами фн. ячейки, завтра, в силу увеличения отрицательного системного потенциала, все равно потребуют своего соответствующего заполнения.

   Игнорирование фактора нарастания числа проблем системного заполнения не способствует своевременному их решению; к нерешенным сегодня в той или иной гиперсистеме проблемам образовавшегося дефицита и нехватки автоматически, помимо чьей-либо воли, прибавятся в еще большем количестве завтрашние, увеличивая в ней отрицательный системно-организационный потенциал, тем самым дестабилизируя ее социальный гомеостазис. Материя не знает покоя, она всегда в движении. Такова логика ее Диалектики. Вот почему в настоящее время как никогда необходимо сосредоточить самое пристальное внимание на потенциальных возможностях фщ. единицы уровня К – Человеке, организующая способность головного мозга которого на гиперсистемном уровне играет все более доминирующую роль как в решении нарастающих гиперсистемных проблем через "познание этой необходимости", так и в продолжении Развития Материи в целом.

   Итак, человек – это сложнейшая саморегулирующаяся функциональная система, возникшая в результате длительного синтеза фн. систем всех предыдущих подуровней. Человек – это организационная вершина систем всех подуровней, простирающихся под ним. Его организм включает множество гетерофункциональных подсистем, органы и ткани которых представляют собой комбинации различных по строению и функциям клеток. Все клетки имеют принципиально одинаковую структуру и скомпонованы из функционально различных органических соединений. Те, в свою очередь, можно расчленить на молекулы, несущие различную фн. нагрузку и состоящие из строго определенного числа различных атомов. Атомы представляют собой четко обозначенные системы различных субатомных частиц, являющихся сложной комбинацией различных кварков. И так далее до нулевых колебаний вакуума и ниже... Но ниже наши Знания еще бессильны опуститься. Все это грандиознейшее переплетение систем и подсистем различных организационных уровней четко взаимодействует между собой в пространственно-временных интервалах, подчиняясь действующим на каждом уровне своим, строго определенным закономерностям организационного развития, диктуемым возрастанием отрицательного системного потенциала и регламентирующим порядок заполнения каждой фн. ячейки соответствующей фщ. единицей, способной реализовать присущий данной фн. ячейке набор алгоритмов.

   Несмотря на свою относительную автономность, система организма человека находится в постоянной взаимосвязи с окружающей средой. Оттуда в организм регулярно поступают воздух, вода и пища для метаболических процессов, протекающих в нем. Пища человека – это широкая комбинация деинтегрированных компонентов организмов I-го и II-го поколений, из которых он синтезирует различного рода фщ. единицы для заполнения фн. ячеек своих подсистемных структур. Чем шире спектр потребляемых им натуральных компонентов, то есть тех, которые человеческий организм приспосабливался усваивать в течение многих тысячелетий, тем разнообразнее реакции метаболизма, протекающие в нем, и полнее набор синтезируемых для заполнения фн. ячеек фщ. единиц. Вот почему упор в своем питании человек сделал на плоды растений и мясо-молочные изделия, имеющие большой перечень субэлементов и легко подвергающиеся его внутрисистемной переработке. Напротив, упрощенный набор компонентов или их искусственное синтезирование, затрудняющее организму их расщепление, может нарушить ход метаболических реакций, в результате чего ряд видов фщ. единиц остануться невоспроизведенными, а часть фн. ячеек незаполненными или заполненными суррогатными единицами. Все это, как известно, ведет к возрастанию отрицательного потенциала системы данного организма и может стать причиной его болезни или даже смерти. Поэтому проблемам питания следует посвятить специальное системное исследование, как, впрочем, и проблемам, например, алкоголизма, курения и т.п., являющимся следствием действия отрицательного потенциала сильно развитых в отдельных организмах специализированных на расщеплении алкоголя или никотина подсистем, постоянно требующих для своих фн. ячеек все новых порций фщ. единиц – "сырья" для переработки.

   Так или иначе, но для того, чтобы поддержать свою способность к активному функционированию, человек в течение своей жизни за 70 – 75 лет утилизирует (потребляет, съедает, выпивает) на 60 – 85 кг своего веса в среднем около 40 тонн различной пищи и еще столько же воды. Как пища, так и вода, заглатываемые через рот, подвергаются в организме человека 100%-й переработке на фщ. единицы, а то, что из него выделяется, является конгломератом элементов уже отработавших и распавшихся фщ. единиц. Таким образом, в течение жизни человека его организм полностью как бы обновляется 1000 – 1200 раз.

   Каждодневный цикл существования человеческого организма, длящийся 24 часа, делится на периоды бодрствования и сна. Период бодрствования включает время активного функционирования, приема пищи, приема информации и время релаксации (восстановительных процессов), а также непроизводительные или вспомогательные затраты времени (стояние в очередях, проезд к месту работы и т.п.). Сон человека, включающий парадоксальную и медленную фазы, несет на себе не меньшую по значению фн. нагрузку, связанную, в основном, с нервно-психической деятельностью головного мозга, в т.ч. с работой механизма памяти, а также с перезарядкой биоаккумулятивных подсистем. Вот почему на коэффициент эффективного использования ежедневного баланса времени каждой фщ. единицы положительно влияет увеличение периодов активного функционирования, необходимого отдыха, приема пищи и сна, и отрицательно – рост непроизводительных и вспомогательных затрат времени. Таким образом, ежедневный баланс времени у каждого человека весьма напряжен и на долю активного функционирования в ячейке соответствующей фн. пирамиды падает относительно небольшой промежуток времени. Максимальное увеличение этой доли без одновременного понижения фн. способностей фщ. единиц – одна из основных задач рационального организаторства.

   Стоя на вершине системной эволюции предыдущих организационных подуровней, Человек одновременно находится у подножия гиперсистемной организации последующих, сам собою заполняя фн. ячейки их структур в качестве фщ. единицы. Все известные гиперорганизмы созданы по принципу самоорганизующихся и саморегулируемых систем, однако основой взаимосвязи между фн. ячейками каждой данной структуры, а также регуляции чередования соответствующего набора алгоритмов являются биофизикохимические процессы, постоянно протекающие в головном мозге персонированной группы людей, функционирующих в качестве фщ. единиц в ее фн. ячейках. Остановимся вкратце на этих процессах.

   Известно, что самой развитой и эволюционно наиболее молодой частью головного мозга являются его большие полушария, занимающие большую часть черепа человека. Снаружи большие полушария покрыты тонким слоем серого мозгового вещества толщиной 3-4 мм – корой больших полушарий, поверхность которой у отдельных людей достигает 2500 см2 (у шимпанзе – 560 см2, у собаки 130 см2), причем 2/3 этой площади приходится на стенки и дно борозд и лишь 1/3 находится на поверхности. Под корой расположено белое вещество, состоящее, в основном, из длинных отростков (аксонов) нервных клеток – нервных волокон, соединяющих между собой различные участки коры, а также кору с подкорковыми центрами.

   В коре насчитывается до 100 млрд. нейронов различного размера, формы и строения. Они очень плотно и экономно "упакованы" (в 1 мм3 – более 30 тыс. нейронов) и составляют шесть слоев, различающихся по своим функциям. Благодаря своим отросткам и синапсам (соединениям отростков) клетки коры вступают в многочисленные контакты друг с другом. Число подобных связей в коре бесконечно велико, если учесть, что число контактов каждой из 100 млрд. клеток и ее отростков с другими клетками и их отростками может доходить до 6000. Поэтому кора представляет собой единое, слаженно действующее целое. Нервные клетки коры не могут делиться, то есть размножаться. У новорожденного ребенка то же количество нервных клеток, что и у взрослого организма. Вместе с тем, начиная с 30-35-летнего возраста количество нервных клеток у каждого человека постоянно уменьшается: ежедневно деструктируется (разрушается) более 50 тыс. нервных клеток. Эволюция коры идет по пути увеличения ее поверхности, усложнения строения клеток и увеличения числа контактов между ними.

   Кора – непосредственная материальная основа мышления и сознания у Человека, его духовности. В коре обоих полушарий головного мозга различают четыре части: лобную, затылочную, теменную и височную. Лобные доли – высшие отделы человеческого мозга. Они последними появились в процессе эволюции и занимают у человека до 30% поверхности коры, в то время как у шимпанзе – 16, у собаки – 7, у кошки – 3 процента. Лобные доли играют важнейшую роль в организации целенапраленной деятельности, подчинении ее стойким намерениям, побудительным причинам (мотивам). Остальные части ведают приемом, переработкой и хранением информации, поступающей от соответственным образом раздражающихся органов чувств.

   Афферентные волокна, приходящие в кору из нижних отделов головного мозга, заканчиваются преимущественно в третьем и четвертом слоях; лишь некоторые из них заходят еще и в первый слой. В силу многочисленных связей нижних пирамидных клеток с ассоциативными клетками второго и третьего слоев они получают сигналы от афферентных волокон также через эти клетки. Таким образом, в коре головного мозга, так же как и в других отделах нервной системы, нейроны образуют замкнутые циклические цепи разной сложности. Каждая такая цепь имеет свою группу афферентных и эфферентных волокон. В такой системе возбуждение может распространяться во всех направлениях, как от афферентного волокна к эфферентному, так и наоборот, хотя в каждом звене импульсы возбуждения идут только в одном направлении: дендрит тело клетки аксон синапс дендрит и т.д. Все замкнутые цепи и другие соединения нейронов окружены густой сетью нервных отростков, отходящих от участвующих в нервных кругах клеток, образующей нейропиль, в состав которого входят также многочисленные клетки с короткими аксонами и сильно разветвляющимися дендритами. Нейронно-нейропильная структура коры головного мозга непохожа на такие образования в других отделах нервной системы; она более развита, более высоко организована и предназначена для выполнения сложнейших функций коры головного мозга, связанных с работой I-й, II-й, III-й и IV-й сигнальных подсистем, ответственных за нормальное функционирование самого организма, его пребывание в условиях окружающей среды, его взаимоотношения с другими людьми, его функционирование в качестве фщ. единицы в какой-либо фн. ячейке одной из фн. пирамид общества, а также за содержание его духовного мира, то есть его способности к восприятию, представлению, формированию понятий, образов и, наконец, к творчеству.

   Головной мозг получает информацию о внешней среде и характере взаимодействия с ней через шесть органов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус и воспринимающая область кожно-мышечных раздражений), постоянно функционирующих в периоды бодрствования организма на режиме "входа" его соответствующих сигнальных подсистем. Для восприятия возбуждений от рецепторов этих органов в коре существуют специализированные аналитические фн. центры, объединенные в особую воспринимающую поверхность. Примитивные фн. центры I-й сигнальной подсистемы головного мозга сформировались, как мы уже отмечали выше, еще у древних представителей животного мира. Роль этих центров заключалась в принятии тех или иных "решений", как реакции на ту или иную информацию-раздражение, полученную от какого-либо органа. Если центр, проанализировав информацию, выдавал неверное решение, то есть инициировал не ту реакцию, то животное с таким центром рано или поздно погибало. Выживали лишь те животные, центры которых выдавали "правильные решения". По такой формуле осуществлялся и осуществляется до сих пор естественный отбор, являющийся действенным механизмом эволюции. По мере развития подсистем организма, продолжалось совершенствование и специализированных центров I-й сигнальной подсистемы, а с появлением и совершенствованием II-ой сигнальной подсистемы появились и получили свое развитие соответствующие специализированные центры II-й сигнальной подсистемы. Организационное строение этих центров стало намного сложнее по сравнению с центрами I-й сигнальной подсистемы, поскольку выполняемые ими функции стали более высокого порядка. К основным известным центрам II-ой сигнальной подсистемы коры можно отнести:

   а) речедвигательный центр Брока, обеспечивающий возможность говорить,

   б) слухоречевой центр Вернике, обеспечивающий возможность слышать и понимать чужую речь,

   в) зрительноречевой центр Дежерина, или центр чтения и понимания письменной речи, и другие.

   В коре головного мозга можно выделить и другие участки, или поля (группы клеток, отличающихся специфической формой, величиной и строением), функции которых связаны с теми или иными психическими проявлениями организма. Поэтому вполне естественно, что с формированием в свое время у человека III-ей, а позднее и IV-й сигнальных подсистем в исторически молодых слоях лобных долей коры головного мозга стали создаваться соответствующие специализированные центры, в значительной степени отличающиеся по своему строению от центров низших сигнальных подсистем. Основное их отличие заключается в том, что их рецепторы располагаются не в органах чувств, а в самих специализированных центрах I-й и II-й сигнальных подсистем. По этой причине эти центры имеют очень короткие афферентные и эфферентные волокна, но их количество относительно очень велико. Специализированные центры IV-й сигнальной подсистемы пространственно расположены еще отдаленней, чем центры III-ей сигнальной подсистемы, и имеют уже свои рецепторы в последних. Таким образом, чем выше по своему фн. уровню центр, тем отдаленней он располагается от первоначального фн. ядра головного мозга, и в совокупности все центры составляют своего рода пирамиду с вершиной, обращенной вниз. На самой вершине этой пирамиды расположены центры I-й сигнальной подсистемы, регулирующие работу сердца, легких, системы пищеварения и т.п. Эти жизненно важные для организма человека центры надежнее других упрятаны в глубине мозга и прежде всех остальных получают питание через кровь. Далее к основанию пирамиды расположены центры II-й и III-й и, наконец, IV-й сигнальных подсистем.

   Помимо различия в строении центры высших сигнальных подсистем имеют и несколько иной характер функционирования. Так, если центры I-й и II-й сигнальных подсистем, действуя по схеме: "раздражение анализ реакция (решение) действие" и обладая практически готовым набором решений, затрачивают на выполнение этого психического алгоритма, как правило, секунды, то в центрах III-ей, а особенно IV-й сигнальных подсистем на каждую фазу уходят часы и дни, а иногда месяцы и годы. Более того, многие раздражения I-й и II-й сигнальных подсистем стали попадать и обрабатываться в центрах III-ей, а иногда даже и IV-й сигнальных подсистем. Вот почему в характере функционирования специализированных центров высших сигнальных подсистем все больше преобладают процессы многосторонней обработки информации путем ее анализа, сравнения, оценки возможных решений, а также выработки новых понятий, ассоциаций и алгоритмов действия. Таким образом, добавившаяся в схему функционирования центров фаза "ассоциирования, творения" понятия или решения оказалась самой энергоемкой и продолжительной. По этой причине и характер функционирования этих центров становится все более ассоциативным, в связи с чем их с уверенностью можно называть ассоциативными фн. центрами высших сигнальных подсистем.

   В соответствии с имеющейся локализацией различных центров нервно-психических функций на определенных участках коры, ее площадь разделилась на области, в которых объединены центры, обеспечивающие нормальное функционирование как низших, так и высших сигнальных подсистем головного мозга. Так, помимо относительно небольшой воспринимающей поверхности I-ой сигнальной подсистемы, реагирующей на самые утилитарные раздражения, и более значительной зрительнослуховой области II-ой сигнальной подсистемы, в процессе эволюции человека в коре получают все большее развитие и ассоциативные области высших сигнальных подсистем, пронизывающие все более всю фн. глубину коры головного мозга. Вследствие этого значительная часть коры начинает служить основой для их интеллектуально-творческих ассоциаций. Поэтому, если у высших обезьян свободна от непосредственного восприятия 1/3 поверхности всей коры, то у отдельных людей эта зона достигает, а иногда и превышает 2/3.

   Локализация психических функций все более и более четко проявляется по мере развития структуры мозга. В настоящее время известны более 100 функционально различных центров главным образом I-й и II-й сигнальных подсистем, управляющих и контролирующих протекание тех или иных алгоритмов подсистем как внутри организма, так и вне его. Вполне естественно, что этих центров гораздо больше ввиду того, что, как мы уже установили, каждый центр "обслуживает" только свою, строго специфическую функцию внутри или вне организма, а только внешних функций, как известно, многие и многие сотни, поскольку вся социально-производственная деятельность, происходящая вокруг нас, состоит из тех или иных функций. Но у разных людей имеется свой индивидуальный набор мозговых центров, отражающийся в чертах характера каждого человека, его индивидуальной духовности и в профессиональных способностях, другими словами, формирующих то, что принято считать "душой" человека. В этой связи люди различаются не только внешним обликом своего лица, но и внутренним обликом своей нервно-психической способности к различной функциональной деятельности, являясь как бы носителями сложившихся у них спектров фн. центров головного мозга. Так, в спектрах одних людей имеются соответствующие центры, позволяющие им играть на музыкальных инструментах и даже сочинять музыку, у других таких центров нет. Одни люди способны к иностранным языкам, другие нет, одни умеют плавать, другие – нет, одни умеют ездить на велосипеде, другие – нет, одни умеют играть в шахматы, другие – нет, одни умеют составлять программы для компьютеров, другие – нет, одни умеют строить дома, другие нет, и т.д. и т.п.

   По мере развития Материи и ее движения в качестве-времени происходит дальнейшая дифференциация, специализация и локализация функций в коре головного мозга человека, однако одновременная их интеграция исключает изолированное функционирование отдельных областей коры. Вследствие этого кора больших полушарий объединяет деятельность отдельных центров каждого индивидуального человека в единое целое. В соответствии с требованиями организации Материи в ассоциативных областях в глубине коры образуется все больше новых фн. центров, тем самым материализуя движение в качестве-времени на современном этапе. Их формирование происходит из бесчисленного множества возможных межнейронных связей, среди которых постепенно выделяются пути, осуществляющие вначале сравнительно небольшое число коммуникаций. Временные фн. связи (ассоциации) фиксируются тем сильнее, чем чаще они повторяются. Они нарушают первоначальную разобщенность нейронов и образуют целые ансамбли, элементы которых могут находиться в различных частях коры. По мере поступления всего объема периодической информации, в коре головного мозга фиксируется опыт каждого дня, который можно отождествить с алгоритмознанием и который изо дня в день постепенно накапливается. Его фиксации, или алгоритмозаписи, способствует хорошо налаженный механизм памяти, особенно долговременной.