Текст книги "Спецвыпуск журнала «Хакер» 47, октябрь 2004 г."
Автор книги: Хакер Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 19 (всего у книги 21 страниц)
Ультракомпактный фотоаппарат Casio EX-Z40
Александр Иванов
test_lab (test_lab@gameland.ru)
Светочувствительная матрица: CCD, 1/2,5 дюйма. 4.0 MPix
Максимальное разрешение, px: 2304x1728
Фокусное расстояние объектива, мм: 5,8-17,4 (35-105 в 35-мм эквиваленте)
Апертура: F2.6/F4.3
Выдержка: 1/2000-4 с
Чувствительность матрицы, ISO: 50, 100, 200, 400
Встроенная память, Mб: 9.7
Используемые карты памяти: SD/MMC
Формат файлов: JPEG (EXIF) – изображения, MJPEG – ролики
Видоискатель: оптический, 3x zoom
ЖК-дисплей: TFT 2.0”, 84960 пикселей
Интерфейсы: USB
Габариты (ДxШxВ), мм: 87x57x23 (со сложенным объективом)
Камеры класса “компакт”, как правило, являются модным аксессуаром, поэтому им просто необходимо выглядеть стильно, не обременять карманы владельца большим весом и габаритами и иметь при этом сносное качество изображения. Сегодня мы представляем твоему вниманию миниатюрную цифровую камеру Casio Exilim EX-Z40 с 4-мегапиксельной матрицей. Поклонники тотальной миниатюризации будут обрадованы тем, что в таком малюсеньком корпусе уместились еще и видеокамера, способная создавать короткие ролики со звуком, и цифровой диктофон.
Устройство
Несмотря на малые габариты камера имеет все атрибуты, присущие полноразмерным фотособратьям. В наличии 3-кратный ZOOM-объектив производства Pentax, матрица высокого разрешения и возможность ручного управления большинством съемочных параметров. Интересна комплектация: устройство поставляется на рынок не “голышом”, а вместе с удобной док-станцией. Именно через нее осуществляется зарядка аккумулятора и перекачка фотографий в компьютер. Наличие подобного кредла освобождает пользователя от необходимости возиться с вечно падающими под стол проводами и отдельными зарядными устройствами: просто поставил камеру в гнездо – и готово! Другим преимуществом кредла является его устойчивость к механическим воздействиям: воткнутый в камеру кабель можно слегка дернуть и повредить разъем, а с плотно сидящей в док-станции камерой такого не произойдет.
При первом же опыте работы с Casio EX-Z40 приятно удивляет полная и качественная русификация всех пунктов меню управления. Его структура и логика управления также достаточно продуманны, режимы работы вспышки, диапазоны фокусировки, баланс белого могут быть изменены вручную, даже если выбрана одна из сюжетных программ.
Традиционным недостатком незеркальных цифровых фотоаппаратов принято считать низкую скорость работы. Редко когда удается заснять зевающего за соседней партой сокурсника: камеру нужно включить, подождать, пока объектив наведется на резкость и сам кадр будет непосредственно снят. В Casio EX-Z40 решена одна из этих проблем – вдобавок к обычным режимам придуман режим “панорамного автофокуса”. Хитрость заключается в том, что камере не надо долго и тщательно определять расстояние до объекта, так как автоматика примерно оценивает дистанцию, грубо фокусируется и прикрывает диафрагму, тем самым выставляя большую глубину резкости. В итоге, довольно резкий снимок получается намного быстрее.
Качество снимков
Мы сделали несколько съемочных серий, что бы иметь представление о том, насколько хорошо работает этот фотоаппарат. Благодаря чувствительности матрицы в 50 единиц ночные кадры получаются весьма малошумными, а возможность ручного выставления баланса белого помогает справиться с освещением ночного города разными по цветовой температуре светильниками. Макросъемка тоже на высоте, максимальное увеличение таково, что обыкновенный спичечный коробок не умещается в кадр. Уверенная работа автоматического баланса белого в дневное время, сочетающаяся с хорошей цветопередачей, делает эту камеру пригодной для съемок на природе.
Выводы
Знаток в деле создания ультракомпактных камер, компания Casio в очередной раз порадовала своих покупателей. Фотоаппарат Casio EX-Z40 обладает малыми размерами и весом, места в кармане занимает не более чем колода игральных карт, но при этом фотоснимки, полученные с его помощью, радуют глаз четкостью, низкой зернистостью и яркими цветами.
Паяльник / Со скоростью света
Ne01eX
(Ne01eX@rambler.ru, www.alexhak.narod.ru)
Тебе, наверное, знакома ситуация: друзья, обломавшись войти в подъезд, с радостным видом спешат известить о своем приходе, кинув что-нибудь тяжелое типа кирпича тебе в окно. Устал менять стеклопакеты? Тогда это статья для тебя!
До того как
Согласно второму закону Ньютона, ускорение, приобретаемое телом, прямо пропорционально силе, действующей на него. Прочность оконного стекла напрямую зависит от его толщины. Кинетическую энергию кирпича, брошенного другом, рассчитать, в принципе, можно, но придется принять во внимание количество выпитого другом пива. К сожалению, эта величина зачастую не является константой, а это значит, что придется считать, используя некоторые законы из теории вероятности. Что, уже взял в руки калькулятор? Не стоит, возьми лучше паяльник: считать – удел ботанов, а не жестянщиков, и потому будем решать эту проблему более радикальным способом – сделаем дистанционный мегазвонок.
И радикалом будет обыкновенный псевдолазерный брелок. А называется он так потому, что внутри его не что иное, как китайское подобие полупроводникового лазера – этакий гиперболоид инженера Гарина ХХ века. Предлагаю взглянуть на рис. 1.
Открою большой секрет товарища Н.Г. Басова: в лазерах любого типа (рубиновом, газовом, полупроводниковом и т.д.) нет никакого намека на линзы (в источнике – да, но ничто не мешает поставить оптическую систему на выходе лазера – прим. AvaLANche'а), потому как последние преломляют свет, а по теории (и на практике тоже) лазер должен обеспечивать параллельное и однонаправленное когерентное излучение. Короче, лажа это все… Но эту лажу за неимением какой-либо другой на придется использовать. Применений ей множество, и Спец уже писал об этом.
Кентатор
Схему этого нехитрого девайса ты можешь увидеть на рис. 2. В нем всего четыре детали. Сам девайс представляет собой фотореле. Самой главной деталью в нашем реле является фотодиод. Фотодиод отличается от обычного диода тем, что начинает проводить ток, только когда освещен. Тогда он открывается, но по-прежнему проводит ток лишь в одном направлении. Этим свойством мы и воспользуемся. Когда мы наводим луч нашего брелока на фотодиод VD1, он открывается, через резистор R1 начинает протекать ток, срабатывает ключ на транзисторе VT1, что приводит к появлению логической 1 на коллекторе этого транзистора. Уровень этой единички мы можем регулировать резистором R2. Этот же резистор задает рабочую точку для транзистора VT1. Резистор R1 служит для ограничения тока, и, меняя его сопротивление, можно тем самым регулировать уровень срабатывания реле. Это необходимо для точной настойки, дабы реле не срабатывало само в результате изменения солнечной активности.
Итак, у нас есть реле, которое выдает логическую 1 при наведении на него луча брелока. Это уже само по себе неплохо, но практической пользы от этой единички чистый ноль. А если подключить наш девайс, скажем, к LPT1 порту на какой-либо разряд шины данных и написать утилиту, которая бы опрашивала этот порт и при появлении «1» сигнализировала бы об этом звуковым сигналом? Это уже лучше. Но мы же, блин, жестянщики – зачем нам писать какие-то утилиты, когда можно решить проблему, используя горячий паяльник?
Телефон, телеграф…
В век бурного развития интернета и IT-технологий вообще все мы подзабыли о модном в свое время господине – Герце, который как-то раз выпил меньше всех и открыл явление распространения электричества в пространстве. Да и о нашем соотечественнике – изобретателе радио Александре Степановиче Попове мы вспоминаем разве что 5 мая. Благодаря им мы теперь знаем, что световая волна и радиоволна, по сути, одно и то же – электрические колебания, распространяющиеся в пространстве, только световые имеют более высокую частоту, чем привычные радиоволны. А раз так, то нельзя ли их использовать в свое удовольствие? Можно! Световую волну можно, например, промодулировать звуком и передавать тем самым данные без проводов. Вот этим и займемся.
Передаваемый нашим передачиком АМ-сигнал принимается таким же фотодиодом, что использовался в кентаторе. Далее, через разделительный конденсатор C1, он подается на базу транзистора VT1, который вместе с резисторами R1 и R2 образует каскад предварительного усиления. Но мощности сигнала, снимаемого с эммитера этого транзистора, недостаточно даже для наушников. Поэтому нам необходим дополнительный усилитель звуковой частоты, коим и является уже известная по предыдущей статье микросхема DA1 TDA7052 (рис. 11). Конденсатор С2 так же, как и С1, – разделительный. Динамическая головка BA1 может быть любой с сопротивлением катушки 4 или 8 Ом и развиваемой мощностью 0,25-0,5 Вт. Я, например, поставил 1-ГД12, что показана на рис. 14.
Коль я заговорил о деталях, то позвольте по порядку. Все резисторы (как на рис. 9, так и на рис. 10) по-прежнему могут быть любыми, но мощностью не менее 0,125 Вт. Цоколевка примененных мною транзисторов приведена на рис. 12, но возможны отходы от схемы. Вместо транзистора VT1 на схеме рис. 9 может использоваться транзистор с любым буквенным индексом как КТ315, так и КТ3102. Вместо транзистора VT2 КТ815 можно использовать транзистор КТ817 также с любым буквенным индексом. Вполне возможно использовать более мощный транзистор KT819, в этом случае можно запараллелить три кристалла брелока, соответственно увеличив дальность уверенной связи до 250-300 метров вместо 70-100 метров, которые достигаются с одним. Меньшие значения приведены при дневных экспериментах, а большие – при ночных (конечно же, можно было подобрать более чувствительный фотодиод, работающий в более узком диапазоне, и получить уверенную связь на больших расстояниях, но, если честно, передо мной такая задача не стояла). В схеме, что на рис. 10, вместо транзистора КТ361 (его цоколевка – на рис. 12), можно с успехом применить КТ3107. Конденсаторы – наши «флажки» или импортные фирмы TREC (не сочти за рекламу – просто фирма TREC является практически монополистом на мировом рынке, имея филиалы по всему миру; единственным ее конкурентом я считаю только отечественную промышленность, которую фирма TREC пока собой не запятнала).
О микрофоне. Он, как уже известно, должен быть электретным со встроенным усилителем. В принципе, в настоящее время производится несколько типов электретных микрофонов, но удовлетворят нас далеко не все. Вполне пригоден отечественный электретный микрофон типа МКЭ-3. Во-первых, он имеет в своем составе микросхему вместо полевого транзистора и резистора, что дает нам большее усиление. Во-вторых, конструкция микрофона такова, что мы можем без проблем использовать его как сугубо направленный девайс. А это значит, что нам не нужно приближать его ко рту – он вполне способен уловить малейший звук на расстоянии одного-полутора метров. Про цену микрофона вообще говорить смешно – копейки. Его ближайшим аналогом является профессиональный микрофон «Сосна». В общем, причин для его использования достаточно. Но просто так (как, например, угольный микрофон) его не подключишь – вывода-то три. Решить проблему подключения тебе поможет фото на рис. 15. У этого типа микрофонов выводы всегда цветные, а цвета стандартизированы. Так, красный цвет соответствует плюсу питания, синий – общему проводу, белый – выходу звукового сигнала. Но, пожалуй, только в отечественной промышленности возможны отходы от стандартов. Я встречал вместо красного – розовый, вместо белого – желтый, а вместо синего – коричневый. Вроде ничего страшного, но все же, если продавец попытается всучить тебе микрофон с нестандартной цветовой раскладкой, то требуй у него посмотреть коробку – на ней нарисована правильная распайка.
Изготовление
Вот я тебе рассказал много всего, схем кучу накидал, а как воплотить это все в железе – не объяснил. Не проводками же все между собой связывать. Что мы – дети малые? Ты уже знаешь, как изготавливать платы, используя фабричные заготовки. Ты уже знаешь, как изготавливать печатники, используя царапалку. Сейчас я познакомлю тебя еще с одним способом. Он чрезвычайно прост, и за простоту свою причислен к разряду классики. Но для этого нам понадобятся заготовки печатных плат размерами 55х30, 45х30 и 20х50 соответственно для схем, что на рис. 2 и 3 (они объединены в одно устройство, а если ты решил писать программу, которая бы опрашивала какой-либо порт компа (аппаратный, разумеется), то тебе придется и плату перерабатывать самостоятельно), рис. 9 и 10. Помимо фольгированных стеклотекстолитовых заготовок тебе потребуются соответствующие им чертежи в масштабе 1:1. Они даны на рис.16, 17 и 18 соответственно (на диске к журналу ты их тоже найдешь).
Итак, кернишь и сверлишь заготовки, используя соответствующие им чертежи как шаблоны. Обезжириваешь растворителем. Ты это уже делал, потому не повторяюсь. Далее берешь купленный заранее цапонлак (рис. 19) и – на выбор – либо медицинский многоразовый шприц (потому как одноразовый лак разъедает, и он начинает самопроизвольно вытекать со стороны поршня) либо рейсфедер (как его изготовить, написано в первой статье). В качестве исключения они оба даны на рис. 20. С тех пор как у меня появился рейсфедер, шприц меня уже не удовлетворяет… Поэтому ты не видишь на фото, прилагающейся к шприцу, иглы. Если ты решил использовать шприц, то тебе нужно будет сточить (не откусить!) ребром надфиля иглу под прямым углом до 1,5-2 см до основания (при прямом угле отверстие в игле минимально, а значит, рисунок получится более красивым).
Далее берем рейсфедер, всасываем немного цапонлака (можно ноздрей :-)) и, используя слесарную линейку, рисуем дорожки согласно чертежам. Небольшой комментарий:
1. Рисуй четко и быстро, не позволяя лаку засыхать на конце рейсфедера. Если возникла пауза, сразу засовывай рейсфедер в колпачок с растворителем.
2. Дабы не смазывать нарисованное линейкой, плату желательно зафиксировать между двух плоских, равных по высоте предметов и линейку держать на них.
3. Можно, конечно, линейкой пренебречь, но 99%, что плата получится корявой.
Ну вот, ты получил предохранительный рисунок на плате. Теперь берешь порошковое хлорное железо (рис. 21), растворяешь его в горячей воде и выливаешь раствор в неметаллическую кювету. Этот процесс показан на рис. 22. Затем суешь туда заготовку, которую ты должен предварительно привязать за нитку. Кстати, перчатки не забудь. Затем, смотря периодически на заготовку, наблюдаешь за процессом травления. После того как не останется следов ненужной нам меди на стеклотекстолите, суешь полученную плату под струю воды. Теоретически цапонлак должен сойти почти полностью, но, если этого не произошло, смывай его тряпкой, смоченной водой наполовину с растворителем (так его испаряется меньше). Следующий этап – покрытие фольгированной поверхности канифольным лаком. Делать это нужно сразу, не катая вату, ибо дорожки могут окислиться, и тогда без проблем к ним не припаяешь. И только потом паяешь согласно тем же чертежам. То, что у меня получилось, представлено на рис. 23, 24, 25. Не удовлетворяйся достигнутым, старайся сделать лучше!
Надеюсь, тебе не нужно намекать, что при надлежащей сообразительности ты сможешь с успехом передавать и цифровые данные? По крайней мере, информации из статьи тебе должно хватить. Хочу добавить, что если хочешь большой скорости, то нужно использовать более быстродействующие транзисторы. Так, например, для получения скорости в 10 Мбит верхняя граничная частота транзисторов должна быть как минимум 1,5 ГГц.
Давай договоримся: раз световая волна и радиоволна – это практически одно и тоже, то и обзовем их одним словом – «несущая». Но несущая сама по себе никакой информации не несет. Зато она определяет частоту, на которой генерируется сигнал. Посмотри на верхний график, что на рис. 8. Это и есть несущая с частотой f и амплитудой a1. На среднем графике показан сигнал с частотой F и амплитудой а2, который мы хотим с помощью этой несущей передать. Так вот, модуляцией называется процесс изменения параметров несущей в такт передаваемым данным. В нашем случае данными является речевой сигнал, а измеряемый параметр – амплитуда. Это и называется модуляцией по амплитуде, или амплитудной модуляцией. В результате мы получаем сигнал, как на нижнем графике рис. 8. Нетрудно догадаться, что при амплитудной модуляции происходит излучение энергии даже при отсутствии сигнала. В наших экспериментах это не столь важно, но для профессионалов это является большим недостатком. Другим важным для профессионалов недостатком амплитудной модуляции является наличие двух полос приема (f+F и f-F). Для нас это тоже неважно, потому как вряд ли мы напоремся на еще один передатчик, частота несущей которого совпадет с нашей. Но ты должен знать, что из-за наших упрощений мы жертвуем до 7/8 полезной энергии. Поэтому в наше время амплитудной модуляцией практически никто не пользуется, и, чтобы сократить потери полезной энергии, в профессиональной радиосвязи пользуются некоторыми ухищрениями, а именно стараются подавить несущую практически до нуля (такой сигнал называется DSB – Double Signal Band – двухполосный сигнал) и, вкупе с этим, сократить уровень побочных излучений, попросту кастрировать одну из полос (такой сигнал называется SSB – Simple Signal Band – однополосный сигнал).
Crew
E-мыло / Пишите письма!
Dr.Klouniz
From: mambus017@yandex.ru
Subject:
здраствуйте мой вопрос не очень длинн. Я только хотел узнать с помощью какой программы вы записываете (в видеоуроках) то что происходит на дисплее компа?
P.S. просьба на орфографию внимание не обрашать! Я ее все равно не саблюдаю.
ОТВЕТ
С помощью программы «SnagIt» мы их записываем. На орфогр. Мы вним. не обращаем, т.к. давно привыкли, что молодежь сейчас вся грамотная пошла. Краткость – сестра таланта, но теща гонорара, как у нас тут говорят ;).
From: dima dima [dima-w@box.az]
Subject: мен е вопо
Я как начинающий провайдер не знаю значений некоторых слов, прошу их мне прояснить: нюанс, хостинг, статические и динамические IP, провайдеры clobal one,интерфейс, 128-килобитный линк, акаунт, билинг, концентратор, девайс, FTP-архив, рацтеры, хаб.
Сложный вопрос, на самом деле. Вообще-то я не очень разбираюсь в древних языках, но вот мой большой друг Horrific за время работы в Hack FAQ в них поднаторел изрядно. Вот он-то и объяснил мне, что каждое такое слово смысла не имеет, но все в сумме они означают древнеегипетское ругательство, которое древние жрецы адресовали своим нерадивым ученикам, которые не желали читать древние папирусы и изучать надписи на пирамидах, зато желали получить все и сразу. Оно переводится как: «Читай доки, сын мой, а то я набью твою голову ароматными травами и выкину ее в Нил, чтобы удобрить папирус». Прошло много веков, а смысл этих слов так и не изменился. Только теперь достаточно набить интересное слово в поисковик и нет смысла по жаре изучать иероглифы на пирамидах :).
From: от Валентина [zvalentin@mtu-net.ru]
Subject: Атака через порт
Здравствуйте, уважаемый spec! По Вашему совету я зашел на сайт www.nsd.ru/hack.php и скачал там прогу IP Tools. Прошу объяснить начинающему хаку, как взломать комп после сканирования портов :). Пробовал в локальной сетке. Помогите мне плиз, очень прошу!
ОТВЕТ
А зачем его ломать-то? Само по себе сканирование портов – это уже большое удовольствие. Вот просканишь, скажем, компьютер другана по локале, а у него фаерволл стоит, KAH, скажем. Узрит он окошко: «Ваш компьютер был атакован с адреса ХХХ атакой „сканирование портов“!!! Атака отражена!». Юзер порадуется, как он круто справился с хакером и запостит в форум локалы: «Какой
From: Валерий Доброскокин [crz_dobermann@mail.ru]
Subject: Меня очень интересуют ссылки на FTP-сервера..
Здраствуйте, уважаемый Спецвипуск «Хакеп»!! Меня очень интересуют сылки на FTP-сервер для скачивания фильмов а также для свежего (относительно свежего) шареза ;)… Конечно, я понимаю, что чем больше людей знает эти VIP-адреса, тем больше будет народу и в итоге FTP этот прикроют или попросят качать за бабки :(. Я обещаю, что полученные от Вас данные будут только у меня в голове, и никто другой их не узнает!! Вот такой уж я :П. А еще я хотел поблагодорить вас за ваш прекрасний журнал!! Хотя он достаточно дорого мне обходится, но он того стоит :).. Желаю Вам, чтобы вы могли почаще радовать нас, горе-читателей, своей (как у вас там говорят) рулезной инфой :).. Процветайте и развивайтсь дальше!
ОТВЕТ
Письмо это было написано изначально на полнейшем транслите и было переведено мной с помощью www.translit.ru и проверки орфографии MS Word'a в нормальный вид. Слава производителям этих продуктов :). Кстати, как говорит товарищь Бубл из X: «na translite pishut toko kidaly». Благодарности мы твои, конечно же, с удовольствием примем по WM… тьфу, похоже, мне хватит общаться с Бублом. Итого: никаких ссылок мы тебе не дадим. Вообще-то аккаунт на хороший FTP еще заслужить надо, а лишиться его проще простого: попытаться качать осликом, качать в несколько потоков или нарушать другие правила держателя заведения. Так что сам понимаешь :).
From: Shen [_shen_@mail.ru]
Subject: Темы Cпецов
День добрый.
Кому не лень, просветите меня насчет тем грядущих Спецов, пожалста. Вдруг, что-нить знакомое :).
ОТВЕТ
Просветим, в каждом журнале есть анонс грядущих номеров. Советую почитать «Атаку на Windows» и «Идеальный компьютер», это в этом году.
From: Сергей Москвин [msndragon@rambler.ru]
Subject: Корзина
Привет, Спец. Вы затрагиваете большие и интересные темы, но некоторые маленькие упускаете :) Меня интерисует, возможно ли убрать с Рабочего стола Козину? С нетерпением жду ответа либо в журнале, либо напишите, пожалуйста, на MSNDragon@rambler.ru или MSNDragon@yandex.ru.
ОТВЕТ
Конечно, упускаем. Потому что мы не знаем, как это сделать. Вон Горл даже не знает, что такое «Рабочий Стол». Он ничего кроме консоли никогда не видел и видеть не хочет. Я видел эту корзину, но она какая-то прозрачная и непредставительная, не знаю, зачем ее удалять, все равно не видно ее. Если ты имеешь в виду физическую корзину, то я не понимаю, что она делает на столе, поскольку на полу ей самое место или в мойке на кухне.
From: nikola [nikola@atknet.ru]
Subject:
Привет, пацаны!
Пазарес нуна прога для массовой рассылки сообщений по аське и мылом. Памагите плиззз)
ОТВЕТ
ОК. Уважаемые читатели, ответьте, пожалуйста, человеку, что вы думаете о спаммерах :). Мыло прилагается.
From: yuuurik [yuuurik@mail.ru]
Subject:
Уважаемая редакция!
Огромная просьба подтвердить или опровергнуть (что, честно говоря, не хотелось бы) информацию о стоимости заказа на комплект «Хакер Спец» + «Железо» на 3 месяца, объявленный в #09(46) за сентябрь 2004 года на странице 78 в сумме 189 рублей 00 копеек. Еще один вопрос: кто понесет ответственность, если заказ не будет выполнен, ведь на самом видном месте указано ГАРАНТИРОВАНО РЕДАКЦИЕЙ «ХАКЕР СПЕЦ»? Очень хочется узнать данные этого конкретного человека! Я уже оформил и оплатил заказы на этот комплект на весь год и подумываю оформить еще лет на 5-10 вперед!!! Ведь я являюсь читателем и горячим почитателем журналов линейки «Хакер»: «Хакер Спец» и «Железо» – практически с первых номеров, и это было бы просто сказкой для взрослых – подарком нашего родного, ватного Деда Мороза из детства, а не одетого в гайдамацкий колпак и красный кафтан, перетянутого мушкетерским ремнем и натянувшего на себя обувь Кота в сапогах, считающего какие-то проценты, заморского Санта-Клауса. Прошу рассмотреть это письмо как официальный запрос и дать официальный ответ в установленные законодательством сроки по адресу [censored].
ОТВЕТ
Уважаемый Юрий! Отвечает тебе главный бюрократ журнала Хакер Спец – Александр. К сожалению, предоставить тебе ответ в указанные на заборе законом сроки мы не имеем возможности. Для получения ответа в течение 1 месяца с момента получения письма, тебе необходимо соблюсти некоторые процессуальные формальности: предоставить скан паспорта или свидетельства о рождении, свидетельства о браке, справка с места учебы, выписка из домовой книги, справка о доходах, результаты анализов на ВИЧ, HBsAg, RW, заверенную у нотариуса, а также оплатить стандартный бланк заявки (форма У-246П, 34 коп.) по адресу: г. Электрозаводский, улица Крейсера Варяга, 15. Часы работы: с 15:00 до 17:00 каждую четную пятницу високосного года. Испугался? Шучу я. На самом деле, все гарантировано как в швейцарском банке, а 189 рублей стоит комплект при подписке 1 месяц, а не 3, естественно. Небольшая опечатка ;).
From: Alex_Pochtamt [a_lex@pochtamt.ru]
Subject: Конструктивная критика
Привет, ребята! Врядли опубликуете мое письмо в Вашем журнале, но не для того пишу. Ваш журнал я покупаю сравнительно недавно и единственное о чем пожалел, почитав его, что он не попался мне на глаза раньше. Замечательный журнал (не прибавить, не убавить)! Теперь о прилагаемом к журналу диске (тут совершенно другая картина) В ответе на одно из писем читателей Вы пишете: «Даешь больше конструктивной критики!». Что ж, извольте. Взгляните на скриншот Вашей программы обзора содержания диска. Вам нравится? Согласитесь, что подобно выглядящий интерфейс слегка дискредитирует название журнала «Хакер» (т.е. профессионал) и более подходит для журнала с названием «Ламер»). Если это для Вас затруднительно – добиться корректного отображения на мониторах с разным разрешение (у меня 1280х1024), – то лабайте в HTML, как это делает журнал [censored], например?
ОТВЕТ
Опубликуем, просто сократим слегка, а то не влезет. Всю критику я уместил, но вот часть советов вырезал, поскольку их-то кроме нас читать никому не интересно :). Действительно, отзывы читателей мы любим (Андрюша называет это конструктивной критикой), но вообще-то приятен любой фидбэк. Когда чувствуешь, что ты работаешь не просто в пустоту, а для людей, которые это еще и читают – это гут. Насчет диска обещаем разобраться.
