Текст книги "Танки — вперед!"

Автор книги: Гейнц Гудериан

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 17 страниц)

БОЙ ЗА НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ И В ЛЕСУ

Бои за эти деревни стоили таких потерь в людях, что я взял себе за правило избегать подобных боев, если у меня не будет твердой уверенности в их абсолютной необходимости.

Фридрих Великий

Танки мало пригодны к ведению боя в населенных пунктах и совершенно непригодны к уличным боям в больших городах. В этих условиях их маневренность, а также обзор и обстрел слишком ограничены. Противник, вооруженный средствами ближнего боя, везде может найти укрытия, в которых его нелегко обнаружить. Поэтому там, где это представлялось возможным, считалось целесообразным обходить населенные пункты. Однако ввиду недостаточной проходимости некоторых моторизованных частей (на автомобилях) в условиях слабо развитой сети дорог и труднопроходимой местности обходные маневры были почти невозможны.

Все дороги, подходящие к населенному пункту, обычно перекрывались завалами, минными заграждениями и огнем противотанковой артиллерии. Иногда во дворах и садах устанавливались хорошо замаскированные танки.

В бою за населенный пункт танки под прикрытием огня артиллерии стремились подойти к окраине по возможности со стороны и незаметно. Если противник обнаруживал подход танков, артиллерия открывала беглый огонь по окраине. Ведя огонь на ходу, танки и мотопехота на бронетранспортерах врывались в населенный пункт. Там начинались основные действия мотопехоты, которая, покинув бронетранспортеры и образовав ударные группы, продвигалась вперед при поддержке отдельных танков, которые в данном случае действовали как штурмовые орудия. Все остальные танки находились в готовности к отражению возможных контратак противника.

Если в распоряжении командования имелась только немоторизованная пехота, то было более целесообразно под прикрытием артиллерийского огня подтянуть ее как можно ближе к окраине. В то время как основные силы танков уничтожали противника на противоположной окраине и не давали ему возможности восстановить оборону или выйти из населенного пункта, начинала атаку пехота, поддерживаемая танками. Одновременная атака населенного пункта с двух сторон – так называемые «клещи» – была возможна только при условии, что населенный пункт или был достаточно крупным или хорошо просматривался, чтобы атакующие не подвергали опасности друг друга. В этом случае было необходимо точно определить, насколько каждая из наступающих групп должна продвинуться вперед, а также договориться относительно подачи сигналов и поддержания связи во время атаки.

При преследовании танки могли ворваться в мелкий населенный пункт и, ведя огонь по сторонам, выйти на противоположную окраину. Очищение населенного пункта от оставшихся в нем групп противника можно было предоставить следующей позади пехоте, так как решающее значение имело быстрое продвижение вперед и выполнение основной задачи наступления.

Если населенный пункт находился на перекрестке важных дорог, у переправы или если в самом населенном пункте размещались склады боеприпасов и продовольствия, то сразу после овладения им выставлялось охранение. В противном случае населенный пункт мог быть вновь захвачен противником.

При обороне населенных пунктов танки использовались главным образом как резерв на случай контратак. Позиции танков и скрытые пути подхода к ним выбирались заблаговременно. Считалось, что наибольший успех дает контратака во фланг противника в момент его подхода к окраине населенного пункта. В ночное время необходимо было выставлять непосредственное охранение танков и держать их в постоянной боевой готовности, чтобы в случае нападения противника ни одна машина не осталась без экипажа.

Танки, еще не отремонтированные, но с исправными башнями, использовались как огневые точки с круговым обстрелом, для чего их ставили в окопы, укрывающие корпус до башни, и тщательно маскировали.

Бой в лесу имеет много общего с боем в населенном пункте. Танки здесь тоже малоэффективны, однако в лесистых районах Восточной Европы их использование часто оказывалось неизбежным.

В наступлении пехота при поддержке огня танкового оружия первой врывалась в лес. Дальше продвижение происходило от рубежа к рубежу. Взаимодействие пехоты и танков заключалось в том, что пехота уничтожала противотанковые средства на просеках, а танки уничтожали огневые точки и живую силу противника на полянах. Саперы вели разведку минных заграждений на просеках, дорогах и перекрестках.

Командиры танков держали люк башни закрытым, чтобы избежать излишних потерь от огня снайперов, замаскированных на деревьях. Бой состоял из наблюдения, стрельбы по местам вероятного расположения противника и ликвидации очагов сопротивления.

Если возникала необходимость быстро преодолеть лес, занятый противником, то вперед высылались небольшие штурмовые группы, состоявшие из пехоты, отдельных танков и саперов. Штурмовые группы продвигались вперед по обеим сторонам дороги, а небронированные машины подтягивались по дороге под прикрытием танков.

При преследовании, когда противник не оторвался от преследующих войск, а следовательно, не успел еще заминировать местность, небронированные машины двигались между танками, и вся группа прорывалась через лес, ведя огонь по сторонам. На хорошо просматриваемых участках леса с редкими деревьями, где противник мог вести огонь по наступающим танкам с больших расстояний, оправдал себя метод расстановки отдельных танков вдоль дорог на некотором расстоянии друг от друга. Под их прикрытием вся колонна проходила опасный участок в быстром темпе.

В обороне в условиях лесистой местности танки должны были иметь достаточное поле обстрела и постоянное охранение, выделяемое пехотой. Они использовались главным образом в качестве частных резервов. Для обеспечения быстрых передвижений войск на всем участке необходимы были тщательная разведка местности и прокладка дорог.

При действиях в лесистой местности и в населенных пунктах в порядке исключения допускалось дробление танковых подразделений до взвода, если, конечно, их использование вообще было необходимо. В этом случае танки выполняли роль тяжелого оружия поддержки пехоты. Иногда одним своим присутствием они удерживали противника от проведения каких-либо активных действий.

БОЙ НОЧЬЮ И В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТИ

Ночь – друг опытного солдата.

Эбербах

Ночной бой

В ходе последней войны ночные боевые действия приобрели значительно большее значение, чем когда-либо в прошлом. Стремление как можно дальше продвинуться вперед и добиться максимальных успехов привело к тому, что передвижения и бои танковых частей продолжались ночью и в условиях ограниченной видимости. Хотя ночной бой и противоречит в некоторой степени принципам боевого применения танков, все же первые смелые попытки его проведения показали, что танки могут успешно действовать и ночью, если они правильно используются и если ими умело управляют. В ходе войны, когда противник добился превосходства на земле и в воздухе, темнота стала единственной возможностью добиться хотя бы ограниченного успеха. Необходимость вести бой ночью с прорвавшимся глубоко в тыл противником или его десантами, а также отражать налеты партизан заставляла держать в состоянии постоянной боевой готовности все тыловые учреждения и службы.

Цель боевых действий танков ночью заключалась в следующем.

1. Начав наступление на широком фронте, еще до рассвета прорвать оборону противника и подавить его огневые средства.

2. Развить или завершить достигнутый в течение дня успех, в особенности если противник уже разбит и можно перейти к его преследованию.

3. Замаскировать отход своих войск путем проведения танками ночной атаки с ограниченной целью.

4. Ликвидировать прорвавшегося на отдельных участках противника или провести другие мероприятия по улучшению своих оборонительных позиций.

5. Прорваться из окружения или оказать помощь окруженным войскам.

Боевые действия танков ночью облегчались следующими обстоятельствами.

а) Действия авиации противника были более ограничены или полностью исключались.

б) Эффективность оружия наземных войск противника, особенно его противотанковых орудий и танков, стрелявших прямой наводкой, значительно снижалась.

в) Грохот и огонь танков оказывали сильное моральное воздействие на противника.

Однако ночные условия создавали и ряд трудностей.

а) Управление и связь затруднялись.

б) Точность стрельбы снижалась вследствие плохой видимости. Возможности танковой пушки из-за отсутствия в то время приборов ночного видения не могли быть полностью использованы.

в) Ориентирование, разведка и охранение значительно осложнялись.

г) Направление наступления выдерживалось с трудом, а изменение направления было возможно лишь при определенных условиях.

д) Темп наступления был намного ниже, чем днем, что увеличивало расход горючего.

е) Возрастал расход боеприпасов, так как вести прицельный огонь было невозможно.

ж) Эвакуация раненых и вышедшей из строя техники была затруднена.

з) Грохот танков был слышен на далеком расстоянии, и это ограничивало возможности внезапных действий танков.

Все эти трудности оказались весьма существенными, поэтому прошло немало времени, прежде чем танковые части решились вести ночные бои. Ночные условия потребовали применения новых форм боя, зависящих главным образом от степени темноты. В случаях когда ночь была очень светлой, например при полнолунии, характер ночного боя приближался к дневному. Если же видимость ночью не превышала 50 м, использование танков становилось невозможным без применения специальных осветительных средств (например, прожекторов или освещения с воздуха). Наиболее благоприятными для боевых действий танков оказались ночи с видимостью от 100 до 200 м.

Ночной бой имел следующие особенности.

Состав наступающих войск

Состав наступающих войск целиком зависел от положения противника. Если противник занимал заблаговременно подготовленную оборону и, следовательно, на подходах к позициям могли быть минные или другие противотанковые заграждения, танки наступали в тесном взаимодействии с пехотой и саперами. В условиях маневренного боя оправдала себя смешанная боевая группа, в состав которой входили только бронемашины. В отличие от дневного боя, когда целесообразно сосредоточенное применение танков, в ночном бою танки распределялись для усиления подразделений пехоты. Вследствие меньшей угрозы флангам представлялось возможным ночные атаки проводить на более узком участке, чем днем. Поэтому при ночной атаке считалось достаточным в первом эшелоне иметь усиленную танковую роту или батальон.

Начало атаки

Ночные атаки занимали значительно больше времени, чем дневные. Так как противник обычно контратаковывал еще до рассвета, то атакующие подразделения стремились выполнить свои задачи до этого времени и своевременно подготовиться к отражению контратак. Поэтому в зависимости от глубины задачи ночная атака начиналась с таким расчетом, чтобы завершить ее по крайней мере за час до рассвета. После этого боевые порядки перестраивались для дневного боя. Если выполнить задачу не удавалось, было целесообразно либо отойти, либо закрепиться на достигнутом рубеже, соответственно перестроив свой боевой порядок. Сила противника, характер ночи (светлая или темная), условия местности также оказывали влияние на определение времени начала атаки.

Исключение составляло преследование – в этом случае нельзя было долго медлить или делать остановку после выполнения задачи, так как каждый выигранный километр мог иметь решающее значение для боевых действий на следующий день.

Выбор местности

Местность выбиралась по возможности открытая и непересеченная – лишь при этом условии было легче преодолевать все другие трудности. Заграждения устранялись саперами. При выборе направления атаки следовало по возможности избегать крупных населенных пунктов и лесных массивов, так как овладение такими объектами ночью значительно затруднялось. Если на пути наступления все же встречались крупные населенные пункты или лесные массивы, то атакующие танки стремились обойти их. Задача подавления противника в этих объектах возлагалась на артиллерию. В ночном бою очень важно иметь хорошо видимые естественные ориентиры на местности, такие, как группы деревьев, одиночные стога, сараи, вышки и т. п.

Объект атаки

Задачи атакующим танкам ставились на значительно меньшую глубину, чем днем. Объекты атаки намечались по возможности так, чтобы танки могли продвигаться прямо, без изменения направления. Атаки с двух направлений или окружение противника были почти невозможны. Необходимые изменения в направление атаки вносились лишь во время остановок. Найти заданный объект атаки в темноте было крайне трудно, и решение этой задачи облегчалось применением компаса или ориентированием по звездам, а лучше всего – использованием таких простых средств, как поджог стога соломы в направлении объекта атаки. Во время войны оправдали себя такие средства, как ориентирование по двум лучам прожекторов, вертикально направленным в небо, а также осветительные ракеты на парашютах. Но никто не полагался только на одно из перечисленных средств.

Подготовка к ночной атаке

Чем тщательнее готовилась ночная атака, тем вернее был ее успех. После того как на основании данных разведки местности и противника определялся район наступления, командир давал своим подчиненным подробные указания о порядке выполнения поставленной перед ними задачи. При этом особое внимание уделялось организации взаимодействия со всеми поддерживающими и приданными подразделениями, принимающими участие в атаке. Заранее согласовывались все вопросы снабжения, а также возможные действия по введению противника в заблуждение путем имитации атак на других участках и т. д.

Ведение боя

Ночной бой требовал более планомерного проведения, чем дневной. По своему характеру он очень походил на боевые действия зимой или в условиях распутицы. Если командование располагало только бронированными машинами, оно стремилось полностью использовать их подвижность. Как правило, танки составляли первый эшелон. Ведя огонь с ходу, они подавляли противника. При отсутствии непосредственного соприкосновения с противником и при сильном тумане было целесообразным высылать вперед мотопехоту на бронетранспортерах, которая продвигалась вперед скачками. По временам водители останавливали двигатели, и тогда из открытых машин можно было слышать всевозможные шумы гораздо лучше, чем это удавалось танковым экипажам. Если в первом эшелоне шли танки, то мотопехота, в зависимости от обстановки, следовала на бронетранспортерах или, спешившись, непосредственно за танками.

В ночной атаке, в противоположность атаке в дневное время, пехотинцам и саперам приходилось двигаться вплотную за танками. Чем быстрее ударная группа врывалась на позиции противника, тем меньшие потери она несла, так как – в этом случае артиллерия противника не успевала открыть заградительный огонь. Интервалы между танками были такими, чтобы наступающие рядом танки имели зрительную связь. По особому приказу танки, наступавшие на флангах, время от времени давали о себе знать очередями трассирующих пуль.

В ночном бою основным оружием был пулемет, поэтому приходилось брать с собой большое количество боеприпасов к нему и пулеметных лент, снаряженных патронами с трассирующими пулями из расчета 1:3.

Командир группы находился в центре боевого порядка. Рядом с ним располагались саперный взвод, танк врача и артиллерийский командир. Задача артиллерийского командира состояла не в том, чтобы корректировать огонь, а в том, чтобы постоянно быть в курсе обстановки, наблюдать за продвижением танков и в соответствии с этим управлять огнем согласно плановой таблице огня. Места перехода переднего края своих войск обозначались специальными указателями или условными знаками.

В случае неудачного исхода атаки отрыв от противника затруднялся. Отход начинался лишь после того, как удавалось эвакуировать с поля боя подбитые танки. Поэтому для отхода следовало по возможности избирать тот же путь, что и при атаке. Только тогда могло быть обеспечено надежное прикрытие огнем своей артиллерии. Если по условиям местности возвращение в исходное положение оказывалось нецелесообразным или путь к другой позиции был ближе и лучше, то, прежде чем отойти на новую позицию, следовало сообщить об этом войскам, занимавшим данный участок фронта.

Приказ на ночной бой

Приказ на ночной бой был очень подробным. Кроме пунктов обычного приказа на наступление, здесь указывались и более полные сведения о позициях своих войск, район сосредоточения, порядок обозначения путей выхода в исходное положение, обозначение танков командиров подразделений и пропуск.

Бой в условиях ограниченной видимости

Бой в условиях ограниченной видимости мало отличается от ночного боя.

В этом случае обороняющийся не может полностью использовать свои огневые средства, так как его наблюдательные пункты ослеплены. При внезапном нападении танков на огневые позиции противотанковых орудий и особенно полевой артиллерии превосходство оказывалось на стороне танков.

Ориентирование в тумане оказывалось еще более затруднительным, чем ночью. В этих условиях, кроме компаса, оказывало помощь движение строго по обочине дорог или по лесным опушкам и тщательное соблюдение сокращенных дистанций и интервалов между танками. Необходимо было учитывать, что естественный туман, особенно утренний, может быстро рассеяться. Если танки двигались слишком плотным строем по неблагоприятной местности, они подвергались большой опасности. В этих условиях было необходимо прежде всего быстро рассредоточиться и занять круговую оборону, после чего вновь выяснить обстановку и соответственно перестроиться. При неожиданной встрече с противником необходимо немедленно атаковать его.

Постановка искусственных дымовых завес на больших площадях применялась противником на Западе при форсировании обороняемых водных преград. Постановкой дымовых завес, например на переправах, достигалось снижение эффективности действий авиации. Дымовые завесы на небольшом участке привлекали огонь артиллерии противника. Если противнику постановкой дымов удавалось ослепить танки, необходимо было немедленно быстрым броском пробиться через дымовую завесу, чтобы помешать ему сблизиться с нашими войсками или обойти их. Когда местность мешала продвижению вперед, считалось целесообразным отойти назад и выйти из зоны задымления, чтобы затем встретить противника в другом месте или после предварительной разведки атаковать его еще раз.

Вывод

Боевые действия танков ночью и при ограниченной видимости, несмотря на большие трудности, часто приводят к весьма крупным и даже решающим успехам. Вместе с тем вести боевые действия в таких условиях очень трудно. Тот, кто участвовал в ночных атаках, помнит фантастическую картину поля боя, озаренного пылающими домами и машинами, пересеченного нитями трассирующих снарядов и пуль. Он помнит, какое напряжение охватывало всех при внезапном появлении противника.

Степень подготовленности командования и войск к ведению боевых действий ночью являлась решающим фактором для достижения успеха. Ночной бой требовал особенно тщательной подготовки. В ходе самого боя считалось необходимым ни при каких обстоятельствах не терять наступательного порыва.

БОЙ ЗА ОВЛАДЕНИЕ ПЛАЦДАРМОМ

Для танков захват плацдармов не является самоцелью. Важно захватить лишь те плацдармы, которые позволят продолжить наступление с наименьшей потерей времени.

Гот

Бой за овладение плацдармом может быть начат после предварительной подготовки, а при благоприятно сложившейся обстановке – внезапно. Предварительная подготовка необходима, например, тогда, когда оборона противника сильна, а мост уже разрушен. В этом случае подготовка должна быть такой же тщательной, как и при наступлении на заблаговременно подготовленную оборону противника. В ходе подготовки проводится рекогносцировка, сосредоточиваются войска, составляется план переправы, принимаются меры по обеспечению огневой поддержки и т. д. Все это не входило в задачу танков, которые чаще всего действовали в составе боевых групп и применялись для захвата переправ быстрыми и решительными действиями с использованием фактора внезапности.

Для таких налетов в условиях маневренных боевых действий наиболее удобными были многочисленные реки и переправы на Востоке. Можно было бы привести множество примеров, когда передовым танковым экипажам удавалось в последний момент предотвратить взрыв моста или спасти от полного уничтожения уже подожженные деревянные мосты и тем обеспечить успешное начало овладения плацдармом. Для быстрого создания плацдарма, его удержания и расширения важно захватить мост неповрежденным. Лучшие возможности для этого открывало немедленное преследование, когда удавалось опередить противника или по крайней мере достигнуть моста вместе с последними отступающими частями противника.

Ночь, туман и сумерки создавали наиболее благоприятные условия для внезапного нападения и значительно облегчали подход. Охране моста часто лишь в последнюю минуту удавалось обнаружить, что перед ней противник. Так как каждая секунда играла решающую роль, огонь по противнику открывался с ходу, чтобы сразу же вызвать среди охраны моста замешательство и уничтожить ее. Высланные вперед саперы быстро обезвреживали взрывные патроны или самоотверженно восстанавливали поврежденные мосты, обеспечивая общий успех при малых потерях.

Если удавалось захватить мост неповрежденным или малоповрежденным, танки должны были немедленно пройти до окраины населенного пункта или до ближайшей высоты, чтобы обеспечить продвижение следующих за танками войск. Переправа по мосту нередко затягивалась, так как колесные машины часто не могли преодолеть мост, проходимый для танков. Налеты авиации, артиллерийский огонь и контратаки противника часто срывали форсирование реки. В случае, если мост был непроходим для машин или сильно поврежден, основная задача мотопехоты и саперов состояла в том, чтобы захватить плацдарм. Для переправы они использовали уцелевшие остатки моста или надувные лодки. В этом случае танки оказывали огневую поддержку и тем самым обеспечивали переправу (прежде всего на флангах). Величина плацдарма зависела от условий боевой обстановки и местности. Часто приходилось для начала ограничиваться участком непосредственно около переправы, так как противник продолжал оказывать упорное сопротивление. Когда представлялась возможность уничтожить противника или оттеснить его, принимались меры для расширения плацдарма. Если же противнику удавалось оправиться после внезапного удара, он обычно переходил в контратаку. Чтобы расширить плацдарм, прежде всего необходимо помешать противнику вести прицельный огонь. Особенно важно немедленно выслать разведку с целью получения сведений о противнике.

Решение вопроса о том, следует ли продолжать продвижение вперед, зависело от характера задачи и от обстановки. Для продолжения наступления в большинстве случаев требовалось подтянуть резервы. Если плацдарм необходимо было удерживать продолжительное время, то танки использовались в качестве подвижного резерва для отражения контратак противника. В этом случае танки действовали так же, как и при бое в окружении, то есть активными действиями препятствовали сужению плацдарма.