Текст книги "Стена Зулькарнайна"

Автор книги: Гейдар Джемаль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

ВПЕРЕДИ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

За терактом 11 сентября стояли силы, которые реально выигрывают от кризиса, постигшего национальную администрацию США. Я говорю о ТНК (транснациональных корпорациях), международной бюрократии и международной мафии. ТНК с официальной капитализацией в десять миллиардов долларов имеют оперативные возможности на международном уровне, равноценные возможностям Соединенных Штатов. ТНК могут в любой точке мира нанимать лучших специалистов по безопасности и использовать их. Они инкорпорируют местные мафии и местный криминал.

Тень на плетень

– На ваш взгляд, воздушная атака на Нью-Йорк и Вашингтон – это террористический акт, диверсия или политическая провокация?

– Во-первых, совершенно понятно, что эта атака очень давно готовилась. Во-вторых, бесспорно, что информация о готовящейся акции циркулировала в оперативном пространстве разведсообщества. В-третьих, эта информация наверняка была завернута или сдержана теми секретными службами, которые должны отвечать за предотвращение подобных акций.

Кто за этим стоял? Понятно, что за этим стояли силы, которые реально выигрывают (не мистически и не романтически) от кризиса, постигшего национальную администрацию США. Я говорю о ТНК (транснациональных корпорациях), международной бюрократии и международной мафии.

ТНК с официальной капитализацией в десять миллиардов долларов имеют оперативные возможности на международном уровне, равноценные возможностям Соединенных Штатов. ТНК могут в любой точке мира нанимать лучших специалистов по безопасности и использовать их. Они инкорпорируют местные мафии и местный криминал.

Как пример можно рассматривать нашу родную группу “МОСТ”. Это такая уменьшенная по сравнению с мировым капиталом копия ТНК. Но копия эта была сопоставима по своим ресурсам с административным ресурсом кремлевской администрации.

– Версия с ТНК выглядит изящно, но, честно говоря, трудно представить, что “Тексако” способна объявить войну национальной администрации США. Вроде бы цели у них совпадают?

– Между тем состояние войны с государством органически присуще крупному бизнесу. Что такое ТНК? Это не только официальная капитализация. Это капитализация теневых сфер экономики, которые никто не может капитализировать легальным порядком. Это секс, это азартные игры, это наркобизнес. Это зоны инвестиций с высоким риском.

Понятно, что вложить деньги в Россию – это не то же самое, что вложить деньги в часовую промышленность Швейцарии. Возможности, создаваемые в зонах с высоким риском, – это баснословная перспектива прибыли. Каждый вложенный доллар способен принести сто. Ни одна ТНК не будет вкладывать деньги в зоны высокого риска, не имея рычагов влияния на ситуацию в этой зоне.

О торговле органическими ресурсами мы вообще не говорим. Это просто стабильный возобновляемый ресурс. Возьмем, к примеру, Саудовскую Аравию. У нее главный доход – не нефть, а паломничество в святые места.

Паломничество приносит живые, реальные деньги. Нефть же идет по трубе, и где-то далеко нолики выскакивают, на электронных счетах под чужим контролем.

Завтра американские банки скажут: вы нам должны за вашу оборону от Саддама Хусейна. И все – Саудовская Аравия без штанов.

А тут люди, десять миллионов в год, привозят живые деньги. Я сам два раза был в хадже. Три-четыре тысячи долларов оставлял там каждый раз. Спрашивается: где эти тридцать-сорок миллиардов долларов, возобновляемых ежегодно?

– После того, что произошло в Нью-Йорке, администрация США мыслит исключительно в категориях войны. Война подразумевает под собой не религиозные, не мировоззренческие противоречия, а передел – передел финансовый и территориальный.

– Америка стоит перед тяжелейшим кризисом. Он начинается на экономическом уровне, потом переходит в политическую сферу. Соединенные Штаты должны решать кризисные вопросы. Самым быстрым решением является высшая форма имперской экспансии – военная экспансия…

ТНК могут в любой точке мира нанимать лучших специалистов по безопасности и использовать их. Они инкорпорируют местные мафии и местный криминал.

Вопрос, однако, вот в чем: Соединенные Штаты спровоцированы на экспансию. Конечно, для части профашистской, правоцентристской республиканской бюрократии это решение кажется выигрышным. Появляется повод для ограничения свобод и полицизации государства. Но это краткосрочный выигрыш. У Соединенных Штатов все равно не хватит ресурсов, чтобы поставить на колени весь мир, превратив его в Доминиканскую Республику.

Россия уже продемонстрировала, что не желает прогибаться и предоставлять американцам свои базы. Согласиться с этим – все равно что покончить жизнь самоубийством. Представьте себе: вы ограничиваете на время антитеррористической операции своей суверенитет, а завтра Россель или Лебедь будут напрямую с Вашингтоном общаться. Поскольку администрация Кремля – не самоубийцы, они не могут на это пойти. Значит, Соединенные Штаты должны будут проводить какие-то мероприятия, ущемляющие Россию.

– Активизация боевых действий в Чечне как-то связана с этим?

– Думаю, да. После 11 сентября чеченцы, не желая того, оказались отрядом, действующим против совокупного исламского мира в его противостоянии империалистической, глобалистской агрессии.

Жизнь по понятиям

– Мир перевернулся 11 сентября, а чеченцы этого не заметили?

– Знаки все поменялись. Сегодня талибы оказались союзниками России. Потому что, если перед Россией ставят ультиматум, а Россия на этот ультиматум не идет, талибы оказываются ее передовым стратегическим отрядом. Речь идет о существовании реального мира. Соединенные Штаты не понимают, что, подставляя себя, они наносят огромный ущерб мировому порядку.

И дело не в грубой патриотической схеме типа: “Сволочи империалисты, хотят всех поставить на колени”. Если Соединенные Штаты развалятся, то на их место мирового диспетчера придут ТНК, и мало никому не покажется. Самая криминальная зона России будет выглядеть швейцарской правовой республикой.

Мир стоит на пороге сворачивания представительной демократии. Будут ликвидированы все двухсотлетние демократические институты, потому что потребительский рынок уже не будет политическим фактором. Электорат не будет политическим фактором. Национальная администрация зависит от электората, она не может сворачивать социальные гарантии и так далее. А для ТНК это все разговоры в пользу бедных.

Национальная администрация США стала на путь самоликвидации. Бросать вызов всему миру нельзя. При этом в игре не вся администрация. Иными словами, переворот происходит в условиях неконсолидированных действий. В этих условиях США подставляют себя многократно. Значит, они освобождают свое место кому-то другому. На это место грядет страшная сила.

Болезнь приходит пудами, а уходит золотниками. Когда средний американец поймет, что его “переселили” из свободной страны в зону, все начнет меняться.

– Удивительно, но американское общество одобряет ограничение своих свобод. Девяносто процентов населения поддерживают Буша и необходимость нанесения ударов возмездия. Такое поразительное единодушие – это что, свойство тоталитарного сознания?

– В первый день только двадцать процентов были за немедленный удар. Я не знаю, как сейчас. Может быть, они провели массированный brain-washing и изменили этот рейтинг. К тому же рейтинги – это вообще ерунда. Вы вспомните рейтинги перед “Бурей в пустыне”. Думаю, что удары возмездия поддерживает народномилиционная часть населения право-консервативного типа и шокированный обыватель. Но тот, кто сейчас поддерживает, через некоторое время начнет понимать, что его во что-то втравили.

Болезнь приходит пудами, а уходит золотниками. Когда средний американец поймет, что его “переселили” из свободной страны в зону, все начнет меняться. Для того чтобы, опираясь на тоталитарные меры, эффективно вести борьбу, нужно иметь очень консолидированное предварительно общество типа немецкого или советского.

Немецкое общество, например, выдерживало четыре года войны с меньшим давлением, а советское потребовало большего давления. Почему? Потому что оно не такое консолидированное, хотя бы в национальном аспекте. А давление на американское общество должно быть на два порядка выше, чем на советское. Американский человек не может выдержать такое давление. И это будет кризис.

– Многие наблюдатели считают, что все началось на недавних президентских выборах в США. Тогда условно Гора связывали с чисто финансовым спекулятивным капиталом, а Буша – с ТНК. Выходит, что Буш вольный или невольный проводник интересов ТНК?

– В данном случае, я думаю, проводником является некий сегмент администрации США, который подыграл или создал определенные условия для переворота. А сейчас стремится эту ситуацию использовать. Но сегмент этот был, в свою очередь, сам использован как инструмент.

Получателем дивидендов от этой акции является не Америка и не национальная администрация, а ТНК. Интересы ТНК и администрации США совпадают по вектору только на краткосрочный период.

Транснациональные корпорации – это не индивидуальная олигархия, а корпоративная. Это не Березовский, не Ходорковский. Здесь нет человеческого измерения, которое существует в России в личности милых пушистых олигархов. Это железная пята.

– А все-таки существует реальное противоречие между фискальным, спекулятивным капиталом и тээнковским, классическим капиталом?

– Спекулятивный капитал больше тяготеет к международной бюрократии. А международная бюрократия и ТНК нуждаются друг в друге, потому что ТНК не имеют административного ресурса. Да, у них колоссальный финансовый потенциал, они нанимают лучших специалистов, пользуются услугами мафии, услугами планировщиков, они разрабатывают глобальные проекты. Но у них нет административного ресурса.

В национальной экономике все просто: компания отстегивает, чиновник кормится от нее. Транснациональная корпорация действует в межгосударственном пространстве. ТНК необходима прослойка бюрократов, не зависящих от государственных субъектов. Процесс интенсивно идет, начиная с сорок пятого года.

Создается ООН и его подструктуры. Создаются всякие фонды по спасению человечества от СПИДа, от нищеты и так далее. Одновременно создаются условия для спецкоррупции. Что такое “спецкоррупция”? Национальная коррупция – это понятно: вы отвечаете по закону. А если вы возглавляете фонд с неопределенными гуманитарными сверхзадачами, где крутятся миллиарды долларов, и этот фонд международный? Это другой вид коррупции.

Спекулятивный капитал ориентируется на международное чиновничество. Потому что чиновничество такого рода обеспечивает проводку воздушных денег. А как иначе легализовать теневую экономику, без спекулятивного капитала?

Но и ТНК нуждается в международной бюрократии, потому что это административный ресурс. То есть они могут взаимодействовать с международной бюрократией совершенно иначе, чем с правительствами государств. Международная бюрократия не зависит от электората. Это сращивание.

– Тогда чем объясняется такая война между демократами и республиканцами на прошедших выборах в США, если интересы спекулятивного капитала и ТНК совпадают?

– В США назревал общий кризис. Искали выход, решали, на ком будет лежать ответственность.

– То есть существовало два сценария выхода из кризиса. А какой сценарий прокручивается сейчас?

– Прокручивается тот сценарий, который победил. Стандартный вариант. Апробированный. Гексоген-два, как я его назвал бы.

По вере

– Почему в роли врага “цивилизованного” мира однозначно выбран исламский мир, или исламский фундаментализм?

– Сумма факторов. Во-первых, после марксизма исламская идеология является последним идеологическим ресурсом в осознанной оппозиции буржуазному мировому порядку.

Вы, наверное, обратили внимание, что сегодня антиглобалистское движение вообще не заряжено, нечленораздельно. А вот глобализм говорит, что все нормально, все хорошо, а те, кто против, – дураки, монархисты, быдло, люмпены и так далее. В этих условиях политический ислам дает апробированный, даже не четырнадцатью веками исламской истории, а христианскими еще веками, ответ. Это воспроизведение авраамического протеста против фараоновского гнета. Это фундаментальная линия пророков, которые находятся в оппозиции цезарям, фараонам, Риму.

Только обыватель думает, что действуют реалии приземленные, а все остальное – мифология. На самом деле непосредственно в истории действуют идеи, тонкие вещи.

Оказывается, что проблемы, которые сегодня сталкивают ислам и так называемый “Запад”, – это то же самое, что Римская империя и Иерусалим две тысячи лет назад. Воспроизведение той же модели. Риск, что политический ислам может объединиться с неисламским антиглобалистским левым движением, приводит в ужас потенциальную транснациональную олигархию, которая еще не стала мировым правительством, но уже является претендентом.

Может возникнуть очень мощная структура. Ислам выйдет из гетто. Появится совместное оппозиционное поле. Европейское сопротивление получит структурированное измерение. Возникнет транснациональная корпорация политической оппозиции. Контр-ТНК снизу.

А кому это надо? Значит, надо предотвратить. Есть наработанная, уже обкатанная дорога, чтобы построить двадцать восемь держав в походе на Ирак. Есть некий шаблон. А на кого бросить? Полтора миллиарда мусульман – это страшная угроза, это фактор, который может всех объединить.

– Давайте на землю вернемся, в реальный мир. Об исламском терроризме поговорим.

– У вашего издания есть шеф, который сам – суперас в подобных вещах. Он может подтвердить, что если взять наугад десять человек, то один из них будет стукачом. А то и больше. Но один – это точно. Поэтому, если маргинальная группка захочет взорвать где-нибудь старый “москвич”, эта акция уже в момент своего созревания будет известна соответствующим структурам. Если же она произойдет, значит, ей надо было произойти, потому что из этого последуют соответствующие оперативные выводы.

Я хочу напомнить, у Познера, во “Временах”, кажется, Любимов что-то говорил о большевиках, которые самостоятельно все осуществили.

Он имел в виду, что сами большевики в семнадцатом году провели решительную акцию и взяли власть в свои руки. Это насмешка над историей. А как же помощь Германии?

В мире действует третье начало термодинамики – энтропия. Если посмотреть сверху на движение поездов по железной дороге, оно выглядит хаотично. Но при этом поезда не сталкиваются. Чтобы они не сталкивались, нужно вложить в сто раз больше энергии, чем для того, чтобы они начали сталкиваться.

Если вы хотите что-то организовать, у вас ничего не получится до тех пор, пока пробами и ошибками не будет наработана технология. Эта технология является групповым корпоративным достоянием, которым никто не делится. Это достояние концентрируется в структурах, которые работают с государством.

Во времена холодной войны США и СССР понасоздавали экстремистских организаций друг против друга, а теперь американцы думают: давай-ка их сколотим в единый фронт против цивилизации и будем мочить. А заодно и всех тех, кто с ними в едином поле – идеологическом или религиозном – находится.

Новый передел

– Скажите, вы действительно исключаете исламский фактор при организации терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне?

– Мусульмане, активно участвующие в политике, политические организации радикального типа все инфильтрованы. Для подобной акции выбирать нужно людей из разных стран. Каждый из них должен знать, что он один идет в самолет. Каждый своим путем. Это требует огромного запаса синхронизации, подстраховки и так далее. Провал исключается.

Это очень трудно сделать с людьми, идеологически обоснованными. Можно найти людей, которые пойдут и умрут, но поставить эту операцию на сцене, как балет Большого театра, с арабами невозможно.

Ликвидировать государственные суверенитеты в исламском мире – давняя мечта “цивилизованного” сообщества

Технически арабов никто на это дело не возьмет, потому что они являются источником риска для проведения операции. Можно найти арабов и посадить их за штурвал. Но это опасно. Политически активное поле прозрачно. Вы не можете найти никому не известных и при этом профессиональных, на сто процентов гарантированных людей среди исламских радикальных группировок.

Для мусульманина обязательна позитивная духовная цель. Здесь нет аспекта тоталитарной промывки мозгов. Мусульманин должен быть уверен, что то, что он делает, угодно Богу, который есть Абсолютное Благо. Вот это, как правило, забывают, когда комментируют действие истинного мусульманина.

Он может совершать акты обороны. Почему палестинцы принимают ответственность на себя? Потому что они уверены, что защищают собственную землю. А религиозной обязанностью мусульманина является защита себя, семьи, своей личной чести и имущества.

– Но ведь палестинцев также причисляют к террористам, которые противостоят всему цивилизованному миру.

– Терроризм – это термин с большим знаком вопроса. Как вы считаете, бомбежка Белграда – это терроризм? А атомная бомбардировка Хиросимы? В свое время Линдон Джонсон произнес: “Загоним вьетнамцев в каменный век”. Эту фразу повторила масса журналов и газет. Кто с восторгом, кто с негативом. Попробуйте классифицировать это по шкале ценностей цивилизованного мира.

– Вы только что предъявили администрации США обвинение в государственном терроризме. Объектами террористов недавно стали Пентагон как символ военной мощи Америки и Всемирный торговый центр как символ ее экономического господства.

Разве нельзя рассматривать эту атаку как удар по “сатанинской Америке” или мировому злу? Разве нельзя это рассматривать как ответ мусульманского мира на глобальный вызов США?

По-моему, для такой операции нужен не фанатизм, а идеологическая убежденность в том, что ты идешь на богоугодное дело…

– А еще нужна безупречная синхронизация действий террористов, чего требует технология подобных операций. Технология – это голый расчет. А идеология мешает расчетам.

Я согласен, что найти можно сколько угодно людей, готовых пожертвовать собой для удара по Америке. Но собрать команду из восемнадцати человек, которая идет строем и все делает четко и слаженно, – тут пахнет не исламским подходом.

– Опять пресловутая третья сила?

– Очевидно, что это новая сила, вновь созданная специально под эту акцию. Но штаб, который создавался заново, не мог создаваться из никого, понимаете? Оперативников растят десятилетиями. Если вы хотите знать мое личное мнение, то это осколки спецслужб стран Варшавского договора.

Однако вопрос об исполнителях не интересен. Интересен главный получатель дивидендов от этой провокации. Не на биржевых торгах, а в политическом смысле.

– Сегодня США весь мир поставили перед выбором: либо вы поддерживаете акцию возмездия и получаете пропуск в цивилизованный мир, либо вы ее не поддерживаете и автоматически причисляетесь к странам – пособникам терроризма, то есть выноситесь за рамки цивилизации.

– Это методология такая. Любая разборка, любая криминальная “постановка” подразумевает стрессовую ситуацию. Один кричит, кто-то падает и бьется, кого-то бьют. В это время “скорей, скорей, милиция!”. И – раз – у тебя в руках кукла вместо денег. Для этого все и делается.

Тут надо четко понимать одно. Поддержка ударов возмездия – это не пропуск в цивилизованный мир. Потому что того, кто этим пропуском воспользуется, не будет. Он будет ликвидирован как политический субъект. Вот, например, мусульманским государствам приказано: порвать отношения с теми, кто на баррикадах. Любая мусульманская страна, выполнив этот приказ, обрекает себя на гражданскую войну. Пакистан уже стоит на пороге гражданской войны.

Ликвидировать государственные суверенитеты в исламском мире – давняя мечта “цивилизованного” сообщества. В свое время колонизации подверглась Индия, она была не совсем мусульманская, страна, но все-таки. Колонизации подверглась Африка. Но осталась Османская империя, остался Иран. Даже Бухарский эмират сохранял статус суверенного государства под покровительством Санкт-Петербурга. Оставалось ядро.

По Версалю разделили наследство Османской империи и создали протекторат. Потом пришлось создать новые государственные образования, которые появились уже как следствие ялтинских договоренностей.

Сейчас Ялтинский мир кончается, встает вопрос о том, чтобы то, что появилось в ялтинское время, ликвидировать.

– Но ведь это означает пересмотр итогов Второй мировой войны. А что впереди?

– Впереди – Третья мировая война…

СОБЫТИЯ В АФГАНИСТАНЕ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ

Выступление на пресс-конференции в октябре 2001 года в “Мире новостей”

Я бы хотел начать с комментария по поводу сейчас часто цитируемого высказывания Усамы бен Ладена относительно тех якобы мусульман, которые присутствовали на борту известных самолетов, нанесших удар по башням Торгового центра в Нью-Йорке и по Пентагону и о которых он говорит, что Аллах примет их души в раю как шахидов. Сегодня это высказывание является одним из главных моральных и доказательных аргументов того, что так называемая “контртеррористическая операция” США и Великобритании в Афганистане имеет полное оправдание, доказана как операция против террористических сил, поскольку как бы сам главный, так сказать, террорист Усама бен Ладен в своем высказывании подтвердил наличие таких мусульман, такой команды, которая осуществила операцию 11 сентября. В связи с этим Исламский комитет, выражающий не только мнение огромного большинства мусульман как в России, так и за рубежом, но также и мусульманских ответственных политиков, уполномочен заявить: это высказывание мы рассматриваем как провокационное, потому что оно носит такой методологический характер, который оснащает агрессора моральными и политическими аргументами, и оно было сделано, как известно, до начала бомбардировок, при том что он не брал на себя ответственности за участие в этих акциях 11 сентября; это заявление лежало как бы законсервированным и было пущено в ход только после начала бомбардировок. Я хочу в этой связи сказать, что нам известно конкретно, и не только нам, но и компетентным кругам мирового разведсообщества, кто организовывал операцию 11 сентября и кто стоит за ней. Эта операция была организована профессиональными специалистами секретной службы некоего ныне уже не существующего государственного образования, а для проведения этой операции были использованы члены международной тоталитарной секты, которые принадлежали к различным этническим группам. Кроме того, я хочу подчеркнуть, что корни, истоки и заказ самой операции не находятся на Ближнем или Среднем Востоке, а целиком находятся на Западе.

Сказав это, я хочу вообще остановиться на моменте так называемого “международного терроризма”. “Международный терроризм” – это явление, как всякий не предвзятый, не ослепленный пропагандой наблюдатель может установить самостоятельно, не политического характера. “Международный терроризм” – это явление, которое создано исключительно в интересах манипуляции мировым общественным мнением, в интересах курирования мировой политики через провокацию и шантаж и которое целиком своими корнями восходит к инициативе ведущих секретных служб. Политические организации, которые входят в черный список так называемых организаций, принадлежащих к международному терроризму, как хорошо известно практически всем потребителям, по крайней мере, широко известной газетной и телевизионной информации, были в разное время созданы и курировались либо ЦРУ против Варшавского Договора, либо, наоборот, КГБ для противодействия Израилю и Западу на Ближнем Востоке. Эти структуры контролируются теми или иными силами и поныне. Мы можем отметить что ни за Усамой бен Ладеном, ни за какой-либо другой известной организацией, которую называют в числе организаций, причастных к тем или иным массовым актам, не стоит сколько-нибудь известной политической идеологии. Если мы пытаемся анализировать так называемую внутреннюю мотивацию, которая стоит за этими организациями, то мы встречаемся с чисто пропагандистскими слоганами типа: “Ислам против Куфра”, “Ислам против неверных” и т.д. Но в целом такое противостояние существует уже 14 веков, более того, оно существовало и ранее – во времена противостояния Рима и Иерусалима, но это не политическая идеология, это теологическая абстракция, она не может быть базой для координированного политического действия. Анализ истории и практики реального политического терроризма говорит нам, что он невозможен без целостной коэрентной(?) идеологии, возьмем ли мы эсеров, возьмем ли мы политический сионизм, акции, которые проводились теми, и другими, и третьими, всегда имели за собой четко разработанную коэрентную(?) политическую идеологию. Отсутствие таковой является явным доказательством спровоцированности этих акций. В интересах кого и зачем проводятся сегодня эти провокации, с помощью которых шантажируется общественное мнение и подготавливаются условия для изменения политической структуры мира? “Контртеррористическая операция” – выражение, которое сегодня вошло в массовый обиход, запущенное сначала по отношению к Чечне в российских условиях, а сегодня точно также применяемое по отношению к действиям Запада против Афганистана, – это сегодня новая форма колониальной войны, или дипломатия канонерок, которая в новых условиях может быть названа дипломатией томагавков. Если мы вспомним историю завоевания Средней Азии, если мы вспомним историю завоевания Кавказа, мы легко обнаружим там все ту же парадигму, все ту же модель – контртеррористическую операцию, проводившуюся, по словам тогдашних историков и журналистов, против хивинских разбойников, мешавших российской торговле, против бухарских разбойников, против кавказских разбойников, против абреков и т.д. По сути дела, если отбросить лермонтовский романтический стиль, все та же контртеррористическая операция.

Я бы хотел в этой связи сказать, что сегодня в большей степени, чем когда бы то ни было, существует противоречие между тем, что можно назвать условно мировым истеблишментом или союзом мировых элит, не хотелось бы употреблять, чтобы меня не заподозрили в дешевой конспирологии, выражение “мировое правительство”, но если понимать под этим сумму международных бюрократов, сумму координирующихся между собой правительств, то почему бы и не сказать “мировое правительство с одной стороны и мировое гражданское общество с другой стороны”. Если вы обратите внимание на то, как действует сегодня масс-медиа, то вы легко увидите, что главная задача медийного пространства – это замазать, затушевать и полностью исключить пропасть, которая существует между гражданским обществом и мировым правительством. Иными словами, представить ситуацию как некую цивилизационную коэрентность, как некий союз общества и правительства, якобы на его службе, якобы существующего в интересах охраны граждан от посягательств нестабильных и опасных элементов. Это нормальная форма, употребим это выражение, разводки. Разводки, применяемой по отношению к обывателю, который находится в плену информационного потока. На самом деле существует непримиримое противоречие между гражданским обществом – я говорю о мировом гражданском обществе – и мировой бюрократией. Антиглобалистский процесс сегодня – это явное свидетельство того, что такое осознание присутствует в широких кругах, что оно будет расти и крепнуть. В этой связи я бы хотел остановиться вкратце на неблаговидной роли либеральной интеллигенции в России, которую она начала играть сегодня. Я конкретно имею в виду антиисламские высказывания, доходящие до пароксизмов ненависти и расизма, которые принадлежат, например, таким людям, как Аксенов, Войнович, и другим авторам, другим писателям, которые известны своей в прошлом либеральной позицией, своей принадлежностью к классу интеллигенции, всегда отличавшейся в российских традициях совестливостью и дистанцированностью от бюрократического подхода. На самом деле сегодня мы видим, что эта совестливость куда-то делась, что имеет место сикофанский, рептильный, сервильный подход по отношению к установочным ценностям, заданным сверху, и все это доходит до пароксизмов желания услужить и угодить вот этим заданным установкам. Сегодня значительная часть либеральной интеллигенции в России пошла в услужение самым худшим проявлениям империалистической спеси, империалистических амбиций некоторой части бюрократии и встала на позиции откровенного расизма, изменила традициям, гражданским традициям интеллигенции. В этой связи я хочу заметить, что то ничем не обусловленное, некондиционированное доверие, которое большинство пишущей братии, большинство интеллигенции проявляет по отношению к источникам с пометкой “спецслужбы”, будь то российские или американские, было немыслимо еще 20 лет назад. Когда, например, вчера на “Эхо Москвы” Матвей Ганапольский спросил меня, какое основание у меня есть не доверять информации, распространяемой американской секретной службой, я просто был настолько шокирован, что даже не сразу нашелся что ответить. Я мог сказать только одно: вы знаете, информацию распространяют СМИ, а секретные службы имеют задачу распространять дезинформацию. Это было очевидно 20 лет назад любому интеллигенту.

Сегодня сложилась такая ситуация, что на фоне абсолютно циничных свирепых звериных бомбардировок, которые, кстати говоря, являются не беспрецедентными – прецедентов было очень много, – общественное мнение притупилось и устало это воспринимать, на фоне того что руководитель сильнейшей в мире страны раздает темные, смутные, двусмысленные обещания приступить к карам против каких-то других неназванных стран, на фоне вот этого поведения, которое не назовешь иначе как бандитским, на фоне того что наш президент говорит, что жертвы среди гражданского населения находятся на совести неких мифических террористов, вина которых не была предъявлена доказательно мировому сообществу, гражданскому обществу, на фоне всего этого следует сказать, что мусульмане, нравится это кому то или нет, оказываются авангардом защитников свободы, той последней свободы, которая еще существует в этом мире. Буржуазной интеллигенции, либеральной интеллигенции это может не нравиться, поскольку она привыкла воспринимать мусульман через призму экрана, где они демонстрируются в качестве босых, голодных, холодных, грязных людей с “калашниковыми”. Но я хочу напомнить, что именно эти босые, голодные, холодные, грязные люди с граблями и косами триста лет назад выступив против сеньоров, создали тот либеральный порядок, при котором мы сегодня живем. Именно эти люди, поднявшиеся от земли, свергли феодальный абсолютизм и создали те свободы, которыми мы сегодня гордимся. Я хочу сказать, что эти холодные, голодные, босые люди сегодня являются наследниками славной традиции защиты свобод.