Текст книги "Газета Завтра 10 (1059 2014)"
Автор книги: Газета Завтра Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 7 страниц)
Марш-бросок
Галина Иванкина
6 марта 2014 1
Общество
Сейчас в моде лёгкость. Лёгкие деньги, лёгкое поведение. Не напрягающие отношения заканчиваются таким же свободным расставанием. Вот и ретивая психологиня уверенно, бойко пишет, что смотреть на мир надо проще и относиться к повседневной жизни, как к детской игре. Работа – это тоже игра, в которую можно иногда и не играть. Потому что человека нельзя заставить играть.
Нам говорят: умные люди умеют жить просто, не усложняя себе задач. Современное, актуальное искусство, а точнее, его пластиково-жвачный заменитель, который транслируется всеми СМИ, тоже требует не сопереживания, а поп-корна и кока-колы. Попрыгунья-стрекоза из школьной басни больше не становится жертвой собственного легкомыслия, а трудяга-муравей начинает выглядеть, как говорит мудрая молодёжь, – "лузером". Сдай квартиру на год и лети в направлении Гоа. Нарядись в юбочку из листьев, сядь ровно и наблюдай экзотический закат. В моде – мотыльковая лёгкость! Дауншифтинг – наше всё. Уйти от проблем и затеряться в джунглях. А проблемой видится уже всё – от орущих детей до пробок на дорогах.
На экране ТВ – некая писательница и, судя по всему, довольно-таки известная в определённых кругах. Хотя, почему в определённых? Это я вечно не в трендах. Авторша говорит о том, что писательство даётся ей очень просто – она даже сравнивает создание литературных произведений с выпеканием пирожков. В общем, те самые "тысячи тонн словесной руды", которые поэт Маяковский изводил "единого слова ради" – это не про неё. Ибо долго ли умеючи-то? Журналистка умилительно и даже подобострастно поддакивает: "Ваши романы, и правда, разлетаются потом, как пирожки с пылу – с жару!"
Теперь уже не представляется удивительным, что читательница, наевшаяся таких вот "литературных пампушек", потом будет кричать на родительском собрании (а лучше – в своём блоге), что "Евгений Онегин" слишком тяжёл для её дитяти и его следует исключить из школьной программы. Разумеется, ибо уже невыносимо сложно понять, кто такие лондонские денди, "переимчивый Княжнин" и "младая Семёнова". В моде – лёгкость! Краткое изложение заменяет тягомотную "Войну и мир", а комикс приходит на смену краткому изложению. Издатели любят книжки с картинками (они дороже и красивее), читатели предпочитают что-то такое листать между делом. Хотя, дела как такового может и не быть вовсе. Менеджер по перепродаже перепроданного или старший помощник младшего маркетолога – это не работа, это даже не видимость работы.
Западное общество тоже обеспокоено – не всё, так сказать, благополучно и в Датском королевстве. Там возникло понятие "инфантилы", то есть великовозрастные люди, живущие по детским правилам, но во взрослом социуме. Они по жизни играются, веселятся, устраивают хэппенинги, часто существуют за счёт родителей. Инфантил – это человек, пропустивший стадию социализации, поэтому навсегда оставшийся в подростковом возрасте. Мама же даёт пару евро на кино и пиво. Ему под тридцать, а он всё никак не решит, куда пойти работать. А надо ли? Ему уж и под сорок, а он всё ещё мечтает стать волшебником и пишет в своём блоге разноцветными шрифтами. Фотографирует помойные бачки, глубокомысленно сидит с чашечкой кофе, а ночами играет в компьютерную игру. Жизнь – это тоже игра, так зачем усложнять её правила? У него, кажется, есть гёрл-френд. Кажется. Не жена, а гёрл, которой тоже под сорок – она носит разноцветные фенечки, любит воздушные шары и молочный шоколад, а вообще она рисует граффити. Жить надо легко и не напрягаясь – так учат психологи, а они – умные дяди. "Отнесись к жизни, как к захватывающему проекту!" – кричат гламурные обозреватели дамской прессы. Инфантильность перестаёт быть опасной и становится нормой.
Вспомнилось. На заре перестройки в одном из КВНов студенты пародировали типовое советское кино. Девушка спрашивала юношу: "Вася, ты меня любишь?", на что Вася, разминая в мускулистых руках старенькую кепку, радостно кричал: "Да, Маша! Люблю! Но трудности я всё равно люблю гораздо больше!" После чего зал взрывался рёвом и благодарными аплодисментами. Да. Словосочетание "любовь к трудностям" было к тому времени настолько затасканным, что не смеяться было уже нельзя. Точнее, нас старательно убеждали, что оно затасканное и, собственно, ложно-ненужное.
Советская романтика была синонимом трудностей. "Парня в горы тяни – рискни!" – предлагал Владимир Высоцкий, полагая, что человек познаётся именно над пропастью. В 1960-х это было модно – тянуть парня в горы. Сейчас модно тянуть парня в постель после первой же встречи. Потому что в моде лёгкость! Она пронизывает все отношения. Журналы пестрят рекламой средств, позволяющих за три дня из жующей коровы превратиться в трепетную лань. Взрослым мужчинам предлагается играть на бирже и зарабатывать там "крутое бабло", не выходя из сладостного он-лайна. Детям навязываются образовательные новации, согласно которым все предметы познаются в игровой форме. Только может наступить момент, когда вы проснётесь, а все ушли играть Ау! Люди! И грядущие археологи будут ломать головы, куда могла испариться такая шикарная цивилизация, строившая космические ракеты и вопрошавшая "Быть иль не быть?". Невыносимая лёгкость бытия
Башня-пророк
Алексей Касмынин
6 марта 2014 0
Культура Общество
Ассоциации, навеянные инженерным шедевром
К Шуховской башне нельзя подойти вплотную. Нельзя встать между её некогда подвижными, а теперь залитыми бетоном опорами, поднять голову и увидеть, как все линии этой конструкции смыкаются в одной точке, откуда над огромной страной разносились сигналы. Говорят, что объект опасный, аварийный, что-то может упасть сверху. Тем не менее, башня до сих пор служит по назначению. Её создали для радиовещания, потом она стала ещё и телевизионным транслятором.
Мне нужно было подойти к башне как можно ближе, я хотел почувствовать суть этого объекта, надеялся, что у нас сформируется некий диалог. Шуховскую башню издали я видел много раз. Ночью она подсвечивается, и кажется, что её сетчатая конструкция продолжает выдвигаться, устремляясь всё дальше в небо. Днём башня похожа на застывшую паутину, на каркас, внутри которого скапливается некая невидимая энергия.
Откуда бы я ни смотрел, Шуховская башня выглядит органичным городским элементом, она не нависает над тобой угрожающе и не пытается стать доминирующей частью всего неба и горизонта, в отличие от той же Останкинской телебашни, на каждом из рельефных поясов которой, кажется, существуют отдельные мрачные миры. А когда она выглядывает из густого тумана – будто бы плечами ощущаешь её неимоверный серый бетонный вес.
Обошёл весь небольшой райончик, из которого вырастает светящаяся Шуховская башня и отыскал то место, где от неё меня отделял всего лишь бетонный забор. То есть, я стоял в нескольких метрах от её основания и смотрел на балки, на заклёпки, на лестницу, идущую к вершине. Нет, всё равно эта башня – не страшная, она не пытается раздавить тебя. Но в то же время Шуховская башня продолжала молчать. Мне казалось, что она не хотела вести со мной диалог. Я остановился и сделал несколько фотоснимков.
На самом деле это не Шуховская башня молчала – просто я не мог поначалу услышать её голоса – думал, что он такой же, как у других строений или памятников – уверенный, командный, осознанный, чёткий, имеющий определённый идейный фокус. И диалог с другой архитектурой вышел бы тоже соответствующим – направленным, ограниченным, повествующим о времени, об идеях, о тогдашнем мире. Не больше, но и не меньше.
Шуховская башня пропускает все московские ветры сквозь себя, она им не сопротивляется. Те, в свою очередь, не пытаются её повалить. Чтобы услышать голос башни и понять то, что она хочет рассказать, нужно на какое-то время отказаться от городской суеты, выкинуть из головы грохот метро, рёв сотен тысяч моторов, топот миллионов пар ног, статический шум накалённого эфира и напряжение Интернета. Придётся на какое-то время забыть о политике, даже о том, что творится сейчас западнее, в родственном России государстве. Нет, Шуховская башня вовсе не требует закрывать глаза на проблемы, просто её история – несколько о другом. В её мире человек строит города на Марсе, а из портов Солнечной системы, увлекаемые звёздными парусами, отчаливают космические корабли. Мир Шуховской башни идеалистичен, она не захочет рассказывать о нём тому, кто плюнет в эту фантазию цинизмом или зальёт её горечью.
Линии Шуховской башни светятся. От радиоустройства, которому почти сто лет, ждёшь помех и статического треска, но голос ясен. Не знаю, правда, чей он. Может быть, так говорили сам Шухов или Вернадский, а может, и Циолковский. На публичной лекции, стоя перед доской, держа в руках бумаги с расчётами, дополняя собственные слова пометками, сделанными мелом. Человек, которому принадлежал голос башни, читал лекцию в обитом деревянными панелями зале. Там собрались другие люди. Я услышал, как кто-то кашлянул. Они сидели в зале, щурясь, держа головы прямо. Кто-то делал пометки. Писал стальным чернильным пером с ловкостью стенографиста.
– Таким образом, прогресс неизбежен, – говорил голос лектора. Я слушал внимательно, даже напряжённо, но мне досталось место у входной двери – я опоздал.
– Но опять же, это ведь огромная опасность! – Вдруг закричал кто-то резким, неприятным голосом, – вы никогда не знаете, на что натолкнётесь!
– И, тем не менее, это единственный путь, – ответил лектор довольно спокойно, но столь убедительно, что ропот из зала поддержал его.
Конечно, тут же захотелось, чтобы голос Шуховской башни обратился ко мне лично, ведь я человек, живущий в начале XXI века, если бы диалог стал прямым, то, возможно, удалось бы узнать нечто неимоверно ценное. Но, похоже, я что-то упустил, потому что они, те, кто был в зале, продолжали, уже сменив тему.
– И сетчатая оболочка удержит даже мощь ядерной реакции! Контроль над ядерным распадом станет значительным этапом в истории бесконечного прогресса, – звучат плотные, но короткие аплодисменты, после чего слышится шуршание бумаги, – какая простота, но какая сила! – восклицает голос, – я знаю, что мир ещё увидит огромные, сияющие башни, основанные на той же идее гиперболоидного вращения!
Я слушал их. Они продолжали выступать. Лекторы сменялись. Но каждый, кому давали слово, пользовался этим правом, чтобы говорить веско, интересно. Могло показаться, что всё происходит в настоящем времени, и собравшиеся – какие-то чудаки, решившие поиграть в научную конференцию начала XX века. Но то и дело из-за окон доносился цокот копыт, а один раз я даже услышал окрик: "Ну, проклятая! Пошла!".
Кто-то покидал зал, кто-то стоял и слушал в коридоре. Почему-то никто не обращал внимания на мою одежду, на куртку из синтетических тканей. Может быть, для собравшихся людей визит гостя из будущего не казался странным или необычным.
Они были полны оптимизма. Будущее, по их словам, должно было быть блистательным и, наверное, я не мог бы переубедить их, о чём бы ни рассказал в тот момент. Потом мне показалось, что все они знали обо всём, что уже произошло в моей реальности, а может быть, и о том, что ещё только должно произойти. И даже, несмотря на это, оставались оптимистичными.
Я чувствовал себя комфортно в роли какого-то невидимого наблюдателя, затесавшегося на задние ряды. Но в один момент все вдруг разошлись, как волны, обнажая морское дно. Кто-то подвинул стулья, кто-то наклонился или откинулся на бок. И вот я уже остаюсь с лектором один на один, хотя и сижу на порядочном от него расстоянии.
– А вы, молодой человек, попали в ловушку, – говорит он мне. – Начало XXI века – страннейшее время. Попасть в смертельную ловушку можно даже у себя дома, даже находясь, казалось бы, в безопасности. У вас крадут время. Пьют его, сжигают и уничтожают, развеивают в пустоте, растворяют в виртуальной бездне. Так что будьте осторожнее! Утопать в этой бессмысленности – очень даже приятно, знаю. Но Вселенная так не работает. Те, кто отказываются прогрессировать, будут заменены другими, кто устремит взор к небу и начнёт упорно карабкаться.
В ответ ему сидящие дружно закивали, я вдруг понял, что все они смотрят на меня. Сразу же захотелось что-то сказать, ведь тогда монолог, который происходил до этого, сразу превращался в диалог. Но я не успел. Вместо голоса лектора, вместо зала, обитого деревянными панелями, оказался вновь в Москве конца февраля и смотрел на светящуюся радиобашню. Говорят, что скоро её могут убрать, куда-то отвезти и забросить на складах.
Я удалялся, напоследок видел, как сетчатая Шуховская башня прячется в древесных ветвях, которые, казалось, полностью окружили и заплели её. Она была такой же, как и обычно, завершённой, воплощённой инженерной мыслью, повествующей о будущем, когда в мире будет существовать множество её идейных собратьев.
«В мерцании светил»
Екатерина Глушик
6 марта 2014 0
Культура Общество
Юлия Новицкая. «Олег Новицкий. Голос сердца. Дневник жены космонавта», Минск, Мастацкая лiтаратура, 2013, 111 с.
Люблю дневники. Кто-то останавливает время. Прекрасно ли мгновение, нет ли Фиксирует события, запечатлевает эмоции, включает в круг своих друзей и знакомых. Берёт тебя "собеседником на пир". Чувств, событий, откровений. Конечно, современные дневники несколько сменили изначальную свою задачу – поведать заветное бумаге, умеющей хранить тайны, выплеснуть страсти, запечатлеть для себя будущего то, что из памяти ускользает. Именно для себя, не для чужих глаз. Но зато сейчас у тебя, читающего, опубликованные дневники (помню эти свои ощущения, когда знакомилась с дневниками классиков), нет неловкости, что ты подглядываешь за чьей-то жизнью.
Человек тайны из личной жизни не делает. По крайней мере, из того, о чём пишет в дневнике, который публикует. Даже напротив, он хочет поделиться радостью, рассказать о преодолении, вселить уверенность: и у меня было не всё гладко, да вот есть выходы из разных ситуаций. Он обогащает тебя не только эмоциями, но и опытом.
Как чувствует себя человек, который провожает кого-то в дальнюю дорогу и ждёт, знают многие. Пожалуй, у каждого есть такой опыт. Встречи-расставания Едва ли не самая популярная тема в искусстве. Неслучайно. Это и запоминается, и вдохновляет, и находит отклик. Но вот как чувствует себя семья человека, отправляющего своего близкого в самое дальнее из ныне известных путешествий – в космос? Чего больше: радости, переживаний, неуверенности, беспокойства, тоски? Что волнует особенно? И тебя, и того, кто от тебя сейчас далеко?
Об этом знают совсем немногие. Всего стартовало 536 космонавтов. Во всём мире! Не все вышли на орбиту. Не все благополучно вернулись. То есть "испытано на себе" очень небольшим количеством людей. Один из сотен миллионов ощутил космос. И его близкие – на сотни миллионов несколько человек – ощутили, что такое – провожать в этот путь и ждать. А потому исповедь – их ощущения, чувства, заботы – интересны и важны.
Юлия Новицкая – жена космонавта. Он полетел, она осталась. Он летал, она волновалась. Но не только! Сколько всего пережито! Сколько людей встречено! Сколько событий произошло! Сколько испытаний пройдено! В том числе испытаний непередаваемой радости от того, что ваша совместная мечта осуществилась. Ведь были преодоления и человеческие, и материальные. Многие уходили со службы отечеству, шли служить мамоне. И упрекнуть нечем: надо было кормить семьи, когда либералы решили, что армия нам не нужна, весь мир – сплошная демократия и любовь. Вот и шли танкисты в таксисты, лётчики – в заводчики. А вы преодолевали искушения, перетерпевали лишения. Вместе.
Говорят, что можно сойти с ума от счастья, умереть от радости. Это же, наверное, не случайные выражения в русском языке. Вот и понимаешь, читая дневник жены космонавта, что действительно можно – умереть от счастья. Замереть, по крайней мере. Ведь небо-то в алмазах! У тебя – точно!
"17 февраля 2013 года. Сегодня мы опять увидели МКС!!! Олег позвонил и сказал, что в начале восьмого вечера они будут пролетать над Звёздным". Далее о том, как с сестрой вышли "ловить" станцию, тучи не дали, но вот следующий виток "Буквально через три минуты мы увидели МКС Мы стояли возле нашего озера и смотрели в небо".
Разве можно представить эти ощущения: ты видишь мужа и не видишь, он от тебя в сотнях километров, а ты его видишь Это и есть – небо в алмазах.
Начинается дневник 9 октября 2012 года. Первая же строка объясняет, почему с этой даты: "Олеженька, дорогой, привет! Ты улетел всего несколько часов назад".
Заканчивается дневник 12 апреля 2013 года. Дата символична. И не случайна: "Вчера в Звёздном городке прошла торжественная встреча экипажа. А я сегодня заканчиваю вести свой "Дневник".
А между этими фразами – Вселенная. В прямом и переносном смыслах. Шесть месяцев тревог, ожиданий, радостей, встреч. А ведь ещё и будни: поездки в родной Борисоглебск, посиделки с подругами, школьные заботы дочери, цирк, дискотека, домашние хлопоты Десятки, если не сотни, людей проходят по страницам дневника. С этими служили, с этими учились, коллеги, друзья. И обо всех – доброе слово.
"4 февраля 2013 года. Олегу наконец-то удалось сфотографировать Будённовск! Он рассказал мне об этом. когда позвонил сегодня утром.Говорит, что внутри всё сразу всколыхнулось, сердце застучало. Всё-таки почти десять лет прослужили там. Ему даже показалось, что почувствовал запах аэродрома".
Много о родной Олегу Новицкому Белоруссии. Там его любят, он – национальный герой, гордость народа. Сколько внимания со стороны белорусов! Журналисты, граждане, официальные лица Третий белорус в космосе! А Олег Новицкий, тоскующий по родине, рад всем весточкам оттуда, смущён вниманием, но рад, что поднял белорусов на такую высоту.
Фотографии. Люди, машины, земля в иллюминатореНе заметить и не отметить нельзя, насколько обаятелен Олег Новицкий. Из белорусов – белорус. Такие они: всем своим видом внушают уверенность, спокойствие, понимание, что с этим лучше не балуй, при этом обезоруживающе, почти по-детски улыбаются. Говорят, не последнюю роль в выборе Юрия Гагарина первым космонавтом была его улыбка. Думаю, был бы Новицкий постарше и войди он в первый отряд, то "улыбка Новицкого" вполне бы могла сыграть свою роль.
Полёт завершился. Полёт продолжается. "Дневник жены космонавта" длит его в пространстве и времени.
Демонтаж истории
Ольга Суслова
6 марта 2014 0
Культура Общество
Готовится уничтожение знаменитого творения Шухова
В который раз вспоминают о Шуховской башне. Ситуация вокруг неё сложилась серьёзная и, можно даже сказать, опасная. На первый взгляд о её демонтаже идут лишь разговоры демагогического характера, пресса делает вид, что этот вопрос будет ещё обсуждаться едва ли не вечность. В реальности документы уже легли на столы высших чиновников. На подходе постановление о разборке башни. А, как мы все знаем, в наше время за этим вовсе необязательно последует повторное возведение конструкции.
Если на сегодняшний день мы технически настолько отстали, что не можем повторить конструкции Шухова и сохранить их, кто поверит в то, что башня будет повторно собрана? Потом возникает куча дополнительных вопросов, касающихся всей затеи. Какими методами её вновь возведут? На каком месте? Последний вопрос к тому, что на своей прежней площади Шуховская башня, скорее всего, стоять уже не будет. Вся затея с разборкой – это прежде всего инициатива большого капитала, который намеревается впоследствии завладеть земельным участком.
Ладно, предположим, что новое место для башни найдётся. Но по какой технологии её будут возводить? Так же, как проектировал Шухов, или уже иначе? Ведь все этапы данного процесса повлияют на вид башни, а главное, она может лишиться той аутентичности, которой сейчас обладает и которая привлекает туристов. Новодел разрушит символизм этой великой конструкции.
У меня возникли подозрения, что символическая роль Шуховской башни также является одной из причин к инициации её разборки. Эта конструкция будто бы является в современной Москве нежеланным элементом. Во-первых, это символ быстрого технического роста России, её индустриального расцвета, это символ времени, это воплощённый памятник гениальной инженерной мысли Шухова. Кроме того, это символ лёгкого и рационального строительства, в котором сейчас никто не заинтересован. Обратите внимание, как строят в современной Москве. Всё опустилось на какой-то непредставимо допотопный уровень, каждая ступень процесса возведения здания отрабатывается вручную. Многоэтажные монолиты лепятся толпами восточных рабочих, которые руками вяжут арматуру, точно так же, на глазок, направляют потоки бетона. А потом ещё они наклеивают на фасады плитку, одну за другой, по очереди. Все многоэтажки сейчас этим облицовываются. Это сверхпримитивный ручной труд. В современном российском строительстве отсутствуют рациональные индустриальные технологии.
Шуховская башня – это символ социализма. Только закончилась Гражданская война – и тут в полуразрушенном городе возникает такое фантастическое инженерное чудо. Конечно, постройку здорово поддержала советскую власть, ведь башня стала манифестом её прогрессивности. И остаётся им до сих пор! Столицу заполняют уродливые болванки, строят непонятно что, одного взгляда на Шуховскую башню достаточно, чтобы осознать, за кем был прогресс и будущее.
Башня Шухова демонстрирует лёгкость и простоту монтажа, конструкции, логичный выбор составных элементов, легко собираемых, легко возводимых. Таким образом, эта башня также является символом экономичного отношения к материалам. В наше время невыгодно строить логично и просто – чиновники жируют за счёт откатов, чем больше затрат удастся натворить в строительстве, тем значительнее возрастут суммы откатов. Поэтому Шуховская башня, как символ совершенно иного подхода к строительству и к жизни, для кого-то может оказаться невыносимым бельмом в глазу.
Конечно, разбирать башню нельзя ни в коем случае. Её можно сохранить, причём довольно простыми методами, с гораздо меньшими затратами, чем предполагают все кувыркания, запланированные чиновниками. Тем более, при демонтаже присутствует ещё и огромный риск. Башня может быть существенно повреждена уже в процессе самого разбора. Кто им будет заниматься? Где те высококвалифицированные рабочие, которые смогут всё выполнить идеально? Остались ли они вообще в стране? Их просто нет. Сейчас, скорее всего, за дело возьмутся всё те же приезжие из Средней Азии. И на каком-то из этапов предполагаемых операций башня, скорее всего, будет безвозвратно потеряна.
Так что же можно предложить как альтернативу демонтажу? Обыкновенный эксплуатационный уход. Ведь металлические мосты, которые выдерживают невероятные нагрузки, когда по ним следуют гружёные железнодорожные составы, стоят долгие годы безо всяких обрушений. А конструкции там зачастую не менее изящные и лёгкие, чем башня Шухова. Так вот, в их случае производится постоянный контроль за состоянием металла. А говоря проще, ремонтники регулярно красят мосты, когда это становится необходимо. Вот и всё, что нужно для башни Шухова.
Недавно мне довелось побывать на конференции, где присутствовало множество фирм, предлагающих средства для сохранения металлических конструкций. Бойкие менеджеры крайне активно и уверенно рассказывали о самых разнообразных составах, в том числе и таких, с помощью которых можно красить прямо по ржавчине, и это убережёт конструкцию. Данный вид промышленности не стоит на месте. А саму Шуховскую башню покрасить могут те же альпинисты. В итоге, это будет стоить куда меньших денег, чем вся затея с разборкой и последующей сборкой, в которую никто из серьёзных архитекторов вообще не верит.
Кстати говоря, в адрес людей, активно выступающих в защиту Шуховской башни, уже начали приходить разнообразные угрозы. Очевидно, что ситуация накаляется. Мы не должны забывать – затронуты интересы большого капитала
