355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Газета Завтра Газета » Газета Завтра 892 (51 2010) » Текст книги (страница 8)
Газета Завтра 892 (51 2010)
  • Текст добавлен: 14 октября 2016, 23:56

Текст книги "Газета Завтра 892 (51 2010)"


Автор книги: Газета Завтра Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)

Андрей Смирнов МУЗОН

Пахом и Вивисектор. «Москва» («Союз») 2010.



     Пахом (Сергей Пахомов) – культовый московский комик, заметный персонаж художественного сообщества, исполнитель главных ролей в трэш-кинохитах «Голова», «Зелёный слоник» и «Пять бутылок водки», человек-маска и арт-провокатор. По жизни ещё занимает (или занимал) пафосную должность в каком-то глянцевом журнале. Есть большой соблазн сказать, что днём Пахом работает на «общество спектакля», а вечером и ночью это самое общество расшатывает, но обойдёмся без радикализма. Пусть будет просто – многомерность талантливого человека.

     Недавно я застал Пахома на прощании с Е.В. Головиным, что явно не укладывалось в мои представления о нём. Не то чтобы подкупило – заинтриговало. Тем интереснее следить за пахомовскими проявлениями.

     «Москва» – уже третий альбом Пахома, и второй с Вивисектором, Михаилом Антиповым («Vivisectors», «Gulag Tunes»). Первый опыт назывался «Бонча», в промежутке был прошлогодний – «Жизнь весёлый карнавал» при активном участии Прохора, видного деятеля отечественной музыкальной богемы.

     Здесь сёрф и почти шансон, нью-эйдж-эмбиент, индастриал и психоделия. Периодически возникают аналогии с Мамоновым (тем более на альбомах регулярно отмечаются Алексей Бортничук и Павел Хотин из классического состава «Звуков Му»), командой «НОМ», Шнуровым, Хвостенко, некоторыми линиями «ДК» и летовско-рябиновским проектом «Коммунизм». И, пожалуй, даже с мировыми эксцентриками, начиная с «The Residents» и до «Mr. Bungle». Если уж не по звучанию, то в части нестандартного отношения к материалу.

     Но если «резиденты» за сорок лет так и не показали свои лица, то Пахом открыт, максимально публичен. Но открыт ли? Регулярно и непрерывно меняющиеся маски, разнообразие творческих проявлений и интересов – факт, но где здесь точно сам Сергей Пахомов?

     В отношении Пахома естественна россыпь всевозможных ярлыков, однако правильнее определить его не как «артиста» или «певца», но как персонажа, что соприкасается со множеством миров – арт-проекты, кино, музыка, театр. В этом смысле он полноценный художник, актор. Вольное отношение к миру позволяет делать что хочется, преодолевая дисгармонию с реальностью. Это и своеобразная терапия, самозащита и возможность асимметричного воздействия на мир, в котором реальность превратилась в продукт потребления, а слушатель-зритель в потребителя. И здесь даже непростой, деликатесный Пахом может прокатить на ура среди падкой на всё модное аудитории, по статье «камеди клаб для продвинутых». Это проблема и самого Пахома, и его публики, и ситуации, в которой мы все существуем.

     Составляющие пахомовских «сказов» – обэриуты, Мамлеев, Ерофеев, концептуалисты, скоморохи и юродивые. Конечно, Пахом – далеко не Иван Яковлевич Корейша, но каков мир вокруг, таково и юродство.

     Невнятное бормотание, жутковатые афоризмы, полунамёки, потоки сознания дают пищу для размышлений не меньше и не хуже, чем внятное высказывание, которое, увы, с лёгкостью исчезает в мировом шуме. Главный козырь Пахома – это неконтролируемый извне «гон», а песенная форма – неизбежные ограничения, рамки. И порой стихийность «метафизического гнома» проседает. На альбоме хватает и колорита, и своеобразного очарования, но иногда возникает ощущение, что и Пахом, и Вивисектор – каждый ведёт свою игру. Тем более, что «Бонча», да и «Жизнь весёлый карнавал», звучали как-то повеселее на фоне угрюмой «Москвы».

     Глючная депрессивная обложка, какое-то «королевство кривых зеркал», апокалиптический пейзаж, появилась словно после путешествия с диггерами по московским катакомбам. Но внутри неожиданно мирный сюжет – Пахом и Вивисектор, костёр, лес и солнце. Похоже на оформление альбомов «Гражданской обороны» – «Солнцеворот» и «Невыносимая лёгкость бытия», где Босх и уличные бои девяностых, а внутри Егор и соратники наедине с сибирской природой. Таковы они, андеграундные персонажи – мрачные издеватели, жаждущие света.

function countCharacters () { var body = document.getElementById ('gbFormBody') if (!body !body.value) return; jQuery('span#gbFormCount').html (body.value.length) if (body.value.length = 2500) body.value = body.value.substring (0, 2499) } setInterval (countCharacters, 500);

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

КОМЕТА СТАЛИНИЗМА

Феномен сталинизма притягивает к себе с каждым годом все большее количество заинтригованных исследователей, однако по-прежнему остается загадочным явлением в русской и мировой истории. По сути, речь идет о колоссальном комплексе событий, разворачивающихся одновременно, находящихся в мощном резонансном взаимодействии, в едином информационно-смысловом поле.

     Сталинская Россия более всего напоминает огненную комету, раскинувшую от горизонта до горизонта туманный шлейф рубиновых облаков. Сегодняшняя Россия похожа на комод с бесчисленными ящичками, полочками и перегородками. В каждом таком ящичке время течет по-своему, совершенно особенно тикают часы, частным образом ткется своя, какая-то отдельная маленькая жизнь. Сегодня Россия расфасована, фрагментирована, разделена на крохотные, довольно затхлые заимки.

     Сталинизм таинственным образом объединил Россию, свел ее разновеликие ручьи в единое русло, создал «кумулятивный эффект», с помощью которого была пробита броня жизненных устоев, сломана земная логика. Сталинизм – туннель в инобытие.

     Расцвет этого фантастического цветка на суровой русской ниве я бы назвал сталинским всплеском. Всплеск – в этом слове уживаются стремительность и идея восхождения. Всплеск – это мгновенное движение ввысь, вхождение в область мерцающего света. В этом слове есть нечто зыбкое, неустойчивое, обещающее неизбежное падение в сырую мглу… Но есть в этом слове особая легкость, тайная возможность повторять себя вновь и вновь.

     Море волнуется раз, море волнуется два, море волнуется три – живая фигура замри!..

     Архитектурные сооружения, эти каменные гости из прошлого – важнейший инструмент трансляции в наш мир ушедших периодов и состояний. Архитектура – воистину окаменевшая волна, застывшая рябь истории.

     Сталинская архитектура ждет своего подлинного, глубокого исследователя. Первые шажки на пути разгадывания заложенного в неё шифра сделаны еще в 70-е годы прошлого века. Сегодняшняя оптика, угол восприятия сталинской архитектуры особенно интересны с учетом глубины падения, которое переживает градостроительная мысль сегодня. Мы смотрим на звезды со дна глубокого колодца, что, несомненно, усиливает силу и ясность наших переживаний.

     Россия при Сталине была отстроена заново. Сталинская архитектура незаметно или явно составляет костяк застройки всех старых городов советской империи. Взор современных исследователей полон восторга и недоумения: «Что это было, папа?».

     Удивляют прежде всего колоссальные масштабы строительства. Миф о том, что сталинская архитектура была прерогативой имперских столиц – разбивается о реальность. Дворцы с портиками и фронтонами, дома с ротондами, шпилями, теремками и башенками строились не только в губернских, но и районных центрах. Многим старым городам России сталинский сегмент застройки придает европейский, весьма респектабельный вид. Трудно не согласиться с тем, что сталинская эпоха продуцировала высочайший уровень градостроительного мышления. Хаотическая «купеческая» застройка уступала место академическому, научному подходу, заменялась стратегическим планированием. Так, в областных центрах возникали высочайшего качества архитектурные ансамбли, включающие бульвары, парки и скверы, – все это весьма напоминает Париж эпохи Наполеона III. Надежность, солидность, презентабельность сталинской архитектуры не вызывают сомнения. Однако притягательная ее мощь заключена в ее иррациональности, искривленности и некой даже химеричности. Она как будто дышит, приглашая в странный и неведомый мир.

     Архитектурный сталинизм возник на перекрестке утопий. Одна из них, ренессансная, идущая через век просвещения и французскую революцию, несла в себе ген перелицованной античности с культом общественных зданий и народных собраний.

     Другая утопия – государственная, имперская, напрямую отсылающая к императорскому Риму, к его мощи и монументальности. Она же ведет нас и к пронизанному магической роскошью образу Восточного Рима. Сталинская Москва, как «порт семи морей», впитала в себя воспоминания о Новом Риме, стоящем на Босфоре. Отсюда ярко выраженный восточный, византийский профиль позднего сталинизма.

     Однако все это накрывала, перекрывала великая крестьянская утопия. Сталинизм в целом являлся проекцией идеалов русского крестьянства. Несомненно, Сталин был крестьянским царем, а его эпоха – эпохой высвобождения накопленной вековой энергии русского большинства.

     Несложно предположить, что в представлении русского крестьянина усадьба помещика была символом достатка и преуспевания. Именно дом с колоннами, ампирная мебель, хрустальные люстры, расписные плафоны пленяли воображение простого народа. Когда этот народ вышел из лубяных изб на простор державной стройки, то явился на свет новый классицизм, естественным образом выросший из гена дворянской усадьбы. Поддержанный властью, выпестованный блистательными академиками «сталинский ампир» стал одним из символов эпохи.

     Правда, в своей повседневной жизни русский крестьянин мог наблюдать еще один замечательный тип сооружения. Речь идет о православном храме. «Храмовый подтекст» многих строений сталинской поры замечен многими. Как и то, что сталинские высотки созданы по образу и подобию пятиглавых соборов. Некоторые из высоток напрямую заимствуют элементы шатровых колоколен.

     Шпили и звезды сталинских башен тянутся не в материальный космос, но в крестьянский рай, в мир, исполненный природного изобилия, в область вечного праздника, где тенистые чертоги создают увитые плющом ротонды, где у кисельных берегов несут свои волны густые молочные реки…

     Так возникли в сердцевине железного ХХ века эти каменные субтропики, эта воплощенная мечта об утраченном климате, сказочные ворота в живой индоевропейский миф.

     Мне скажут, что «исторический крестьянин» родил образцового обывателя, взыскующего не рая, но «удобств». Обыватель же родил, затем, «идеального потребителя», неспособного к творчеству, не слышащего в себе таинственный зов земли и космоса…

     Но, может быть, все обстоит совсем по-другому? И жесткие непреложные законы социального развития легко переворачиваются одним только жестом, мгновенным отблеском?

     Море волнуется три…

Андрей Фефелов

function countCharacters () { var body = document.getElementById ('gbFormBody') if (!body !body.value) return; jQuery('span#gbFormCount').html (body.value.length) if (body.value.length = 2500) body.value = body.value.substring (0, 2499) } setInterval (countCharacters, 500);

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Екатерина Глушик БИТВА ЗА ИСТОРИЮ

Ярослав Бутаков. «Войну выиграл Сталин». – М.: Крымский мост-9д, Форум, 144 с., 2000 экз.



     Книга молодого историка Ярослава Бутакова не претендует на открытия в области исследования деятельности Сталина – она строится на общеизвестных фактах. Анализируя и сопоставляя обстоятельства, сложившиеся и перед войной, и в ходе её, автор доказывает мысль, сформулированную в названии книги: «Войну выиграл Сталин».

     Книга убеждает: «Непрекращающиеся нападки на Сталина – часть идеологической агрессии против России. Ибо то, на чём пока зиждется статус России как великой державы – место постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето и обладание ядерным оружием – заслуга и наследие Сталина. Выбросив Сталина на помойку Истории, мы тем самым навсегда откажемся от величия России».

     Конечно, не сам автор, не мы, подавляющее большинство граждан России, называющие Сталина величайшей фигурой отечественной и мировой истории, нападаем на вождя. И автор даёт нам в руки дополнительные аргументы в отстаивании имени Главнокомандующего Победы.

     «К сожалению, многие, пишущие о Великой Отечественной войне и роли Сталина в ней, и по сей день не утруждают себя поиском убедительных доказательств, а слепо следуют за авторитетами или же, в погоне за псевдонаучной сенсацией, виртуозно тасуют и фальсифицируют факты. Сложилась невозможная в критическом обществе конъюнктура. Там, где требуется внимательное бесстрастное изучение обстоятельств, первым делом отыскивают главный субъективный источник всего негативного. Это Сталин».

     Выбрав эпиграфом к главе «В лабиринте сталкивающихся мифов» слова Геббельса «Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой», автор приводит расхожие мифы о неподготовленности к войне и о намерении Сталина первым нанести удар, который Гитлер упредил нападением на СССР. Эту ложь автор книги опровергает убедительными документами и свидетельствами.

     В книге говорится о мерах, которые накануне войны предпринимал Сталин, чтобы разбить дипломатическими способами возможные альянсы в войне против СССР. И очень в этом преуспел. Современные хулители, умники, смело махающие кулаками спустя десятилетия после окончания драки, умышленно оставляют за скобками тот факт, что первое в мире социалистическое государство было окружено недоброжелателями. И в чём только они не упрекали «коммунистический режим»! А в такой ситуации поддаться на провокацию, нанести удар первыми для нас означало бы на веки вечные получить ярлык агрессора, настроить против себя весь мир. А Гитлер был бы невинной жертвой, вынужденной отражать вероломный удар. «Итак, уже прежде открытия военных действий Сталин выиграл, по определению древнекитайского стратега Сунь Цзы, „две лучшие войны“. Он разбил надежды Гитлера на нейтралитет США и Англии в предстоящей войне, и он фактически разъединил направленный против СССР союз Германии и Японии».

     Одна из глав называется «Были ли у Сталина стратегические ошибки?» Историк анализирует те военные операции, по поводу которых Главнокомандующий, победивший в великой войне, отстоявший независимость родины и её право на самостоятельную независимую политику и жизнь, выслушивает обвинения и упрёки от не пойми кого, сдавших великую державу с потрохами, бегающих в холуях даже у политических карликов.

     Автор прямо пишет, что «В то время руководством СССР двигали не идеологические химеры, как в позорные горбачёвские времена, а государственные интересы». Именно исходя из государственных интересов, вёл политику и в мирное, и в военное время Сталин.

     В работе использованы как труды отечественных авторов, так и свидетельства и наших противников, союзников. В отличие от Фукуямы, по которому истории пришёл конец, автор уверен в обратном. И нападки на Сталина – это не просто желание поквитаться с покойником, это нацеленные в будущее удары по нашей стране.

     Завершается книга главой «Битва за историю продолжается». «После 1945 года, когда стало ясно, что в открытой войне Россия может победить всех и вся, наступило время войны „холодной“… И Россия в этой негорячей войне потерпела поражение. Очевидно, не полное и не окончательное». Но чтобы победа была за нами, необходимо сражаться за нашу историю и за выдающегося деятеля – Иосифа Виссарионовича Сталина. Из обороны переходить в наступление. Книги, подобные данной, это мощное оружие в войне за нашу историю.

function countCharacters () { var body = document.getElementById ('gbFormBody') if (!body !body.value) return; jQuery('span#gbFormCount').html (body.value.length) if (body.value.length = 2500) body.value = body.value.substring (0, 2499) } setInterval (countCharacters, 500);

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Сергей Соколкин СТИХИЯ

РОКОССОВСКИЙ

     Когда Хрущёв

     сводил с Верховным счеты

     и обливал его виной своей,

     прося писать «погуще, почерней»,

     охотников нашлось не меньше роты

     из маршалов и племенных вождей.



     Старался каждый

     переплюнуть батьку,

     «льва мёртвого»

     эффектно пнуть ногой —

     миг торжества Никитки...

     Боже мой!..

     Отрезал Рокоссовский:

     – Это байки!

     Товарищ Сталин для меня святой!



     И вспомнил нары...

     И друзей доносы...

     И голос до волнения родной:

     – Прости, Багратион мой дорогой!

     Такое время.

     С нас потомки спросят...

     – Товарищ Сталин для меня святой!



     Поправил ордена

     и канул в вечность,

     не покривив солдатскою душой,

     лишь усмехнулся:

     ну, Хрущёв – герой:

     – Был Культ? Наверно…

     Но была и Личность…

     Товарищ Сталин для меня святой!



     Мельчало время

     с Горби-трактористом,

     «сливали» янки

     наш советский строй...

     Не все – билет свой рвали —

     коммунисты:

     – Товарищ Сталин для меня святой!



     Бухал пахан Кремлевский

     повсестранно,

     Проханов бился

     с наступавшей тьмой…

     И грянул глас Владыки Иоанна:

     – Товарищ Сталин для меня святой!



     Не кончен бой, не кончены и беды,

     и важен каждый, даже рядовой…

     Встаю под знамя маршала Победы:

     – Товарищ Сталин

     для меня – святой!





      СМЕХ

      Арсену Мартиросяну



     Как в цирке – для дитя и дурака

     ручной учёный боров

     фортель мочит, —

     Хрущёв танцует лихо гопака…

     Смеётся Вождь и маршалы хохочут.



     Повержен Гитлер, но жива война.

     Хрущёв туманен,

     словно джин в бутылке…

     Мощна как никогда моя страна.

     Смеётся Рузвельт —

      с пулею в затылке…



     Пьют маршалы, воруют и шумят…

     Раз нет достойных —

     силою сравниться,

     отравлен Сталин,

     брошен умирать —

     под смех и грех

     клиентов психбольницы.



     Костьми треща,

      Русь в гопаке летит,

     Хрущев трясёт башмак свой

     что есть силы…

     На Сталина свалили десять плит,

     а он всё выпирает из могилы…



     Народ блюёт, толпеет и молчит…

     Споили нас,

     а вот спросить забыли…



     Вернёмся в Цирк уже в году другом —

     смеётся Черчилль

     в ранге пенсионном:

     "Хрущёв сцепился

     в схватке с мёртвым львом

     и умудрился выйти побеждённым!"

function countCharacters () { var body = document.getElementById ('gbFormBody') if (!body !body.value) return; jQuery('span#gbFormCount').html (body.value.length) if (body.value.length = 2500) body.value = body.value.substring (0, 2499) } setInterval (countCharacters, 500);

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю