Текст книги "Газета Завтра 881 (40 2010)"
Автор книги: Газета Завтра Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 7 страниц)
КУЛЬТУРНАЯ ВАХТА
С 22 по 25 сентября в Новосибирском джаз-клубе «Труба» прошла книжная ярмарка издательства «Ad Marginem» – «Чёрный рынок». Об итогах и впечатлениях – редактор издательства Михаил КОТОМИН.
Предыстория этой акции – московская. К сожалению или к счастью, идея пришла в Новосибирск импортом. В Москве на бывшей бумажной фабрике мы делали такую акцию четыре раза. Названия каждый раз были новые – «Чёрный рынок», «Сделай сам» и.т.д. Мы попробовали совместить книги с уличной самоорганизацией. На улице или в пустом цехе ставятся столы, вертушки, приходят лекторы, крутится кино. Книги продаются без посредников, плюс очень дёшево издания прошлых лет. В Москве атмосфера была очень крутой – мы ни с кого из участников не брали денег, брали услуги. И путём соединения услуг, – кто-то колонки принёс, кто-то стол купил – получалось цельное действо. Эффект был приличный, к нам стали ездить люди из других городов. Наконец, нас позвали наши друзья из Новосибирска, джазовый клуб «Труба», и попросили эту атмосферу выплеснуть туда. Последний раз в Новосибирске я был семь лет назад, был в полном восторге, город был на подъёме. Была встреча с Арсеном Ревазовым – на официальную, в магазин «Топ-книга», пришло человек десять, а на неофициальную, в магазин «Джинсы», в котором почему-то дарили наши книги каждому покупателю джинсов, пришло человек семьдесят, включая пенсионеров.
Мне очень важна единица, которую я называю, – акт чтения. То есть немотивированный рекламой личный выбор любой книги. И вот этих актов чтения в Новосибирске было много. Приехали ребята из Красноярска – скупили старые номера «Арт-хроники», пришёл читатель газеты «Завтра» – купил всего Проханова. При этом я прошёлся по книжным магазинам, что-то там есть. То есть это даже не вопрос цены, хотя наценка в двести процентов за Уралом – это норма. Просто люди магазинам не верят. Там царит полный «сюр» – в магазине «Плиний Старший» продавцы ходят в ливреях, как официанты в ресторане «Пушкин», на полке «буккроссинг» лежат только экзаменационные билеты в ГАИ, зато двести экземпляров, директор рассказывает о Шопенгауэре как о какой-то новинке, наконец-то доехавшей до города.
В этот раз из заморских аналогий город вызвал ассоциации с Детройтом. Если раньше люди были настолько рады визиту писателя, что шли в джинсовый магазин, задавали вопросы, которые в Москве уже мало кого интересуют, – о смыслах. Все, с кем мы общались были дико рады нашему приезду, и в этом смысле очень важно, что такой выезд состоялся, и опять понесли книги коробками. Это говорит о том, что люди готовы к диалогу, просто инструменты диалога умерли. Официальные структуры этим не занимаются.
Для тех немногих представителей того, «старого» Новосибирска, Академгородка, то, что мы привезли, было поводом для какой-то непонятной мне, чрезмерной радости. Люди просто бросались на них, при мне девушка позвонила в Красноярск, и люди приехали, десять часов на поезде провели, чтобы купить старые книги издательства «Текст». То есть, с одной стороны, истерическая радость, с другой – почти животное удивление: «Ха-ха, книги… В клубе продают». Ситуация симпатичная – произошёл элемент самоорганизации, устроители собрали десять тысяч рублей на тонну транспорта и доставили нас вне всякой логистики, просто загрузив вагон. Тем самым, существенно уменьшив цену книги. Но всё это свидетельствует и о том, что полностью отсутствует планомерная культурная политика.
Режиссёр Борис Хлебников рассказал примечательную историю. Он во всех фильмах снимает актёров из кемеровского театра «Ложа». Его пригласил на спецпоказ директор главного кинотеатра или дома кино Кемерово. Хлебников согласился. Директор говорит: «А не могли бы взять с собой актёров, которые играют у вас главные роли?»
Хлебников отвечает: «Вы знаете, они до вас могут доехать на автобусе, они живут в Кемерово».
То есть внутри города всё расшатано, общее городское поле полностью исчезло. Такие заезды – это, конечно, вахтенный метод поддержания культурного единства страны. И Министерство культуры сейчас переключилось на такие фестивали – разнообразные кинотавры. Вместо планомерного ежемесячного поддержания музеев, книжных магазинов, театров, гораздо проще надуть щеки и сделать фестиваль.
С другой стороны, всё настолько потеряно, что даже тема вахтенных фестивалей просто может спасти культурное и языковое единство страны. А с третьей стороны, то, что мы вынуждены это делать сами, с ребятами из джазового клуба, этого не делают наши официальные структуры
Потенциал есть всегда. Если не приложить сейчас каких-то усилий – восстановить будет невозможно. Система подобных ежемесячных фестивалей в миллионниках жизненно необходима. Люди смотрели на нашу ярмарку как на некое чудо, хотя никакого чуда не произошло, это всего лишь стандартная история открытого жеста. Мы привезли в Новосибирск то, что нам интересно, и попытались поделиться этим. К сожалению, выяснилось, что люди настолько зажаты, задавлены, что очевидно в провинции – это можно делать только при поддержке местной власти, при очень чётком культурном контуре с лекциями, «круглыми столами». Молодёжь не верит в свои силы. Пишут: «Можно приедем к вам – помогать, делать ярмарку». Мы говорим: «Делайте на месте, у себя». В ответ: «Да как это, у нас вряд ли… невозможно».
Из приятного – есть предложения повторить такую акцию в краеведческом музее, в местном Гёте-институте. Если наш фестиваль приведёт к цепной реакции, поездка стоила того, если нет – это было благое дело, брошенное в воду.
Подготовил Андрей СМИРНОВ
Сергей Загатин «ПОКУШЕНИЕ» И РЕШЕНИЕ
29 сентября 2010 года Мособлсуд вынес очередной оправдательный приговор полковнику Владимиру Квачкову и еще трем фигурантам дела о покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса в 2005 году: отставным десантникам Роберту Яшину, Александру Найденову и писателю Ивану Миронову.
Ранее коллегия присяжных большинством голосов признала обвиняемых невиновными, и суд вынес приговор в соответствии с их вердиктом. Суд признал за оправданными право на реабилитацию и взыскал с бюджета в счет оплаты их адвокатов 211 тысяч рублей. Кроме того, присяжные признали недоказанной вину всех подсудимых в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Таким образом, подсудимые признаны невиновными по всем пунктам.
Решение присяжных стало повторным – в июне 2008 года другая коллегия присяжных Мособлсуда тоже полностью оправдала подсудимых за недостатком улик – тогда за невиновность Квачкова проголосовало 9 из 12 человек. Но вскоре приговор был отменен, дело направили на новое рассмотрение.
Решающее заседание повторного процесса началось в пятницу в 10.00 и завершилось уже глубоко за полночь. В 16.00 присяжные удалились на обсуждение вердикта в совещательную комнату. Если бы они приняли решение единогласно, заседание закончилось бы в течение трех часов. Но члены коллегии вышли к судье уже после 20.00. На первый взгляд, по словам председательствующей судьи Людмилы Пантелеевой, в ответах присяжных не было разночтений, однако когда судья удалилась в комнату для изучения вердикта, она шесть раз просила присяжных уточнить свои ответы – в итоге слушание затянулось до полуночи.
Однако, как это ни печально, в процессе рано ставить точку. Уголовное дело о покушении на Чубайса направлено на дорасследование в следственное управление СКП РФ по Московской области. Пока не очень понятно, означает ли это, что будет предпринята еще одна попытка осудить Квачкова со товарищи, или же дело затем тихо спишут в архив. Логичным было бы также проверить версию об инсценировке покушения – но это дело следствия.
На оглашении приговора государственный обвинитель почему-то отсутствовал и по этой причине до сих пор неизвестно, будет ли он обжаловать решение суда. Тем не менее Леонид Гозман, представлявший в суде Чубайса, заявил, что поддержит жалобу прокурора, если она будет подана.
После вынесения приговора в коридоре суда состоялась короткая пикировка между Гозманом и одним из бывших обвиняемых – Иваном Мироновым. Миронов заявил, что все обвинения сфальсифицированы. Гозман же выразил сожаление по поводу того, что люди, которых он считает виновными, остались оправданными судом, а надежда его заключалась в следующем: «Я думаю, они совершат новое преступление, за которое и понесут наказание». Комментарии к позиции адвоката Чубайса излишни, но осадочек остался.
Владимир Квачков, тем не менее, считает приговор не очень корректным с точки зрения здравого смысла. В частности, согласно приговору суда, автомобиль SAAB-9000, принадлежащий жене Квачкова, оставлен в прокуратуре в качестве вещественного доказательства. Непонятно, с какой целью и также непонятно, где прокуратура будет хранить такой вещдок, и на протяжении какого времени собирается это делать.
Рассмотрение дела о покушении на Анатолия Чубайса стало самым резонансным в практике применения судов присяжных в современной России. В ходе рассмотрения дела суд дважды распускал коллегию присяжных, а в третий раз присяжные вынесли оправдательный вердикт.
В первый раз коллегию распустили 20 декабря 2006 года по ходатайству Генпрокуратуры. Одним из оснований такого решения стали показания главного свидетеля обвинения Игоря Карватко, который в суде отказался от своих показаний.
6 декабря 2007 года коллегия присяжных, собранная в начале февраля 2007 года, была распущена вновь. Такое решение было принято в связи с тем, что одна из заседателей якобы стоит на учете в наркологическом диспансере и, согласно закону, не может быть присяжной.
6 февраля 2008 года Мособлсуд отобрал третью коллегию присяжных.
5 июня 2008 года присяжные вынесли оправдательный вердикт по уголовному делу о покушении на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса. Обвинявшиеся в покушении на Чубайса были освобождены из-под стражи в зале суда.
25 июня 2008 года Генпрокуратура России обжаловала оправдательный приговор. И 26 августа того же года Верховный суд России направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд. Все подсудимые во время второго судебного процесса оставались на свободе.
Надо заметить, что процесс, несомненно, является политическим, и стал очередной «точкой сборки» здоровых, патриотических, прорусски настроенных сил общества. У многих тысяч сторонников Квачкова со товарищи, сегодня радостное настроение, не обошло оно и нашу редакцию.
Хотелось бы верить, что процесс закончился, и что продолжения не будет, а также поздравить Владимира Квачкова, Роберта Яшина, Александру Найденова и Ивана Миронова с очередной победой в деле стояния за истину.
НОВАЯ СИБИРЬ
Владимир Дубровский достаточно здоров для того, чтобы увидеть красоту и аскетизм русской жизни. В его объектив попадают люди, занятые будничными делами. Ловят рыбу, гоняют голубей, спят и… откровенно позируют. Но на фоне типичности самой жизни новосибирский мастер ищет в лицах своих героев – тайну. Люди на фотографиях Дубровского поражают простотой и оптимизмом. А «Палыч» – фотограф честный. Значит, и люди у него правильные. Такие, какие есть.
Добрые лица. Особенно, когда спят. Что-то будет, когда проснутся?
«Закон – тайга» – это не про них. Тут всё круче и серьезнее.
Кадры Дубровского поразительны. На них – жизнь, какой она должна быть. Не для нытиков. Для героев.
Вглядитесь в лица жителей Новой Сибири. Возможно, вы найдете в них мало ценимого интеллигенцией «творческого порыва». Но на груди героев «Палыча» – награды. В глазах – веселая решимость. Догадываетесь, как они себя поведут, когда над степью, тайгой и болотом неведомым образом прошелестят знакомые слова: «Кадры решают всё!»?
Евгений Ликов
печатная продукция, дешевая типография на сайте www.ls.ru.
Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ
Выдал мэру президент недоверие – в момент! Ну, а я припомнил некий из истории фрагмент. Пели в оны времена два соседских пацана дурковатую частушку от зари и дотемна:
«Берия, Берия – вышел из доверия! А товарищ Маленков – надавал ему пинков!..»
Это было или нет? Было! – слышу я в ответ. Ну, а помните, как дальше развивался сей сюжет? Там товарищ Маленков – надавал, и был таков!.. Ибо вскорости Никита надавал ему пинков.
Что за мистерия? «Вышел из доверия». Был зачислен во враги. Вот такие пироги.
Это было или нет? Было! – слышу я в ответ. Ну, а помните, как дальше развивался сей сюжет? Через несколько годков – и Никита был таков!.. Ибо сам товарищ Брежнев надавал ему пинков.
Та же материя: «Вышел из доверия». Вышел раз и навсегда. Вот такая ерунда.
Ну, потом пошел застой, и уже без визы той – тихо три вождя сменилось по причине по простой… Дальше Горби шесть годков порулил – и был таков!.. Это Боря с похмелюги надавал ему пинков.
Кончилась серия. «Вышел из доверия». И куражился Борис – аж до положенья риз…
Дальше – двое, власть деля, оказались у руля. Реформируют, что могут, то рубя, а то пиля… И другие все вокруг пилят тоже. Только вдруг – по Москве, России, миру вмиг пошёл недобрый слух:
«Мэрия, мэрия – вышла из доверия! А глава её Лужков – дослужился до пинков…»
Было это или нет? Было! – слышу я в ответ. Ну, и сплыло… Что же дальше? Через пару, скажем, лет? Время выборов придёт. Претенденты – тот да тот… Кто из них другому скажет – а возможно, и споёт:
«Хватит феерии. Вышел из доверия! Извини, закон таков – надавать тебе пинков».
Будет это или нет? Только время даст ответ. Вдруг возникнет кто-то третий неожиданно на свет? Тот, кого Россия ждёт, и за кем она пойдёт. Всем другим сказав при этом – то, что думает народ:
«Нет, не тетеря я! Вышли из доверия!»
И, верша мечту веков, – надаёт им всем пинков!
остекление лоджий
