Текст книги "Газета День Литературы # 57 (2001 6)"
Автор книги: Газета День Литературы
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)
Владимир Бондаренко В ТЕМНИЦЕ
Седьмого апреля, выслеженный в глухом Алтае, окруженный десятками спецназовцев в семнадцати километрах от ближайшей деревни, был доблестно арестован бригадой ФСБ всемирно известный писатель Эдуард Лимонов. Пасека Пирогова отныне вошла в историю русской литературы, детям будут показывать избушку, где жил до ареста герой. Для богатых туристов будут делать вертолетную экскурсию от ленинского Шушенского до лимоновской пасеки Пирогова. Когда-то Анна Андреевна Ахматова замечательно сказала по поводу архангельской ссылки Иосифа Бродского, мол, чекисты делают рыжему биографию. У Лимонова биография уже давно есть. Может, недоставало тюремного штриха? Не верю, что Эдуарда продержат в тюрьме очень долго, мировая общественность вмешается. Даже Иосиф Виссарионович уже в тридцатые годы по просьбе Ромена Роллана выпустил из оренбургской тюрьмы, кстати, очень схожего своей судьбой с Лимоновым тоже русско-французского бунтаря Виктора Сержа-Кибальчича, разрешив ему вернуться во Францию. Не знаю, кто окажется в роли Ромена Роллана нынче, французский академик или русский литературный патриарх, но отпускать-то Эдуарда Лимонова все равно придется. И тогда вскроется, что единственным реальным последствием апрельского ареста писателя оказался пятнадцатилетний каторжный срок юным русским храбрецам, продержавшим над Ригой два часа красное знамя.
Проверим на вшивость и наших хваленых демократов, якобы настроенных ныне антипутински. Вот блестящий повод насолить спецслужбам. Как известно, Большое жюри одной из самых крупных российских литературных премий «Национальный бестселлер» избрало в самые достойные из чуть ли не шестидесяти писателей всего шесть. Лидером в списке стал Александр Проханов за роман «Идущие в ночи», следом идут Эдуард Лимонов с «Книгой мертвых» и Сергей Болмат. И далее Леонид Юзефович, Владимир Сорокин и Дмитрий Быков. Будучи членом Большого жюри и немножко разбираясь в правилах игры, я понимал, что наш демократизм и наша объективность заканчиваются на уровне шорт-листа, а далее Малое жюри с Дибровым и председательствующей Хакамадой, отбросив Проханова и Лимонова за их патриотизм, отбросив Владимира Сорокина за патологичность, дало бы премию Быкову или Болмату за крайне неровные и поверхностные игровые произведения, вновь отказав серьезной литературе в праве на реальное влияние в обществе. Так бы все и было, готов заключить пари. Но сейчас Диброву и Хакамаде как бы в отместку за НТВ дается возможность назло ФСБ присудить главную премию именно Эдуарду Лимонову. Неужели Малое жюри не воспользуется своим правом, тем самым прославив свою премию на многие годы? Главная национальная премия России узнику, сидящему в Лефортово. Приз вручается прямо в камере.
Это все демонстрирует какую-то фарсовость самого путинского режима. Зачем ему на самом деле нужен был арест популярнейшего писателя? Неужели я прав и ФСБ за крутые деньги или же по какому-то международному расчету произвело этот арест накануне рижского судилища для того, чтобы подбросить улик латышским прокурорам, чтобы убедить их в серьезности липового терроризма? Больше не вижу причин для такого поспешного ареста. Книга Лимонова «Дело Быкова…» уже была написана и сдана в набор, никаких нацболовских акций не готовилось. Даже если и имелись какие-то серьезные претензии к Эдуарду Лимонову, ничто не мешало высказать их после провала рижского судилища. Сами латыши, несмотря на наводку ФСБ, не верили в серьезность намерений пацанов из НБП, готовы были переквалифицировать дело в заурядное хулиганство и ограничиться одним-двумя годами тюрьмы. И вдруг им Москва подбрасывает дело о чуть ли не мировом террористическом центре со складами оружия и боевыми группами. Политический сыск раздувает своих лягушек до неимоверных размеров. Фээсбешники сами провоцируют молодых радикалов. Но в результате лягушки лопаются, Лимонов им окажется не по зубам, а рижские ребята так и останутся смертельными жертвами отнюдь не рижского национализма, а непомерных фээсбэшных амбиций. Господа генералы, вам молодых русских ребят совсем не жалко?
Не знаю, чем сейчас занимается в тюрьме мой давний друг Эдуард Лимонов. Пишет ли вновь стихи, которые бросил писать двадцать лет назад? Как говорят все сидельцы, тюрьмы располагают к написанию стихов. «Что делать?» написать ему не позволят. Не те времена. Нет тех жандармов. Бездельничать начиненный энергией Эдуард не в состоянии. Лучше будет портняжничать, как в пору молодости.
Помню, позвонил Эдуарду в Париж еще в 1990 году, когда только что стала выходить наша газета «День». С той поры он стал одним из постоянных наших авторов. Прилетая из Парижа, Эд, как правило, останавливался у меня. У меня же дома родилась идея «Лимонки», сначала как постоянной колонки в нашей газете. Вместе выступали на митингах в Останкино, у Дома Советов. Ко мне возвращался он из опасных поездок в Сербию, в Приднестровье. Потом снял комнату у моей доброй знакомой. Я его знакомил с русскими писателями, художниками, режиссерами. У Сережи Яшина мы смотрели спектакль по пьесе Максимова, где главным героем был он сам – писатель Лимонов. У Ильи Глазунова как-то засиделись чуть ли не до утра, пробуя соединить глазуновский монархизм и великодержавность с лимоновским революционным национализмом. Это были времена оптимистической надежды на русскую победу, и в борьбе за победу не стыдились тогда выступать на одних митингах, идти в одних рядах на демонстрациях Валентин Распутин и Александр Дугин, Игорь Шафаревич и Виктор Анпилов, Эдуард Лимонов и Александр Зиновьев. Тогда как-то после митинга, сидя в малюсенькой комнатке нашей газеты в здании редакции журнала «Наш современник», мы полушутливо, полусерьезно совершили обряд побратимства, были там Проханов, Шурыгин, Сергей Лыкошин, Лимонов и я. После 1993 года единство рухнуло, в поражении каждый старался найти свою, удобную для него нишу. Эдуард выбрал себе самый радикальный путь, но радикализм этот опирался на государственную идею, на сильную армию и даже предполагал сильные спецслужбы. Лимоновский лозунг «Сталин, Берия, ГУЛАГ» должен был находить союзников и в сегодняшних спецслужбах. И потому я не понимаю причин крайнего раздражения наших фээсбэшников поведением лимоновцев. Не лучше ли было по-умному использовать молодую пассионарность и романтизм в государственных целях? Лимоновцы в странах СНГ и Прибалтики могут делать то, на что государственные и полугосударственные организации не имеют никакого права, но защищать права русских на просторах бывшей империи кто-то должен?
Эти права русского человека Эдуард Лимонов защищал в Казахстане и Узбекистане, в Молдавии и на Украине. Именно за эту деятельность ему давно уже запрещен въезд почти во все республики бывшего СНГ и в страны Балтии. Но почему старые фронтовики в Эстонии и Латвии благодарны нацболам? А вот русские спецслужбы им благодарить не за что. Так кто же защищает наши национальные и государственные интересы в той же Прибалтике: само государство или Лимонов?
И неужели сегодня русские писатели не объединят свои усилия, дабы освободить собрата своего из темницы?
Эд, мой побратим, мой друг, мой соратник, держись и побеждай!
Владимир БОНДАРЕНКО
К. Тублин ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ТЕРПЕТЬ ИНАКОМЫСЛИЕ
Арестован Эдуард Лимонов. Большой русский писатель и лидер карликовой партии.
Обвинение в создании вооруженной организации, предъявленное Лимонову, – смехотворно. Большого писателя всегда отличают две вещи: конфликт с властями и реформа языка. Лимонов конфликтовал со всеми властями – советскими, американскими, французскими и новыми российскими. Но только нынешние деятели решили упечь писателя в тюрьму. Меж тем книги Лимонова – прежде всего его классическая трилогия – «Подросток Савенко», «Молодой негодяй», «Это я, Эдичка» – войдут в то немногое, что останется от русской литературы ХХ века в веке XXI. И русский язык конца ХХ века – это в том числе язык Лимонова.
Те люди, кто решил посадить писателя Лимонова в тюрьму, – глупы и, как все глупые люди, кровожадны. Они не любят Россию, они мешают ей стать сильной, демократической и уважаемой в мире страной. Борьба с Лимоновым – занятие еще более отвратительное и бездарное, чем борьба с НТВ. Арест Лимонова приведет лишь к протестам. Его книги будут издаваться и продаваться еще активнее, а его идеи получат новое распространение.
Можно не разделять политических взглядов Лимонова, но быть его издателем. Можно сомневаться в его эстетике и вкусе, но дружить с ним. Потому что люди интересны именно тем, что они разные.
Немедленно освободите Лимонова!
К. Тублин
Издательство «Лимбус Пресс»
Санкт-Петербург
Некоммерческий литературный фонд «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР»
Генеральному прокурору РФ
Устинову В.В.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Многоуважаемый господин генеральный прокурор!
Мы, организаторы и члены жюри 2001 года всероссийской ежегодной литературной премии «Национальный бестселлер», обращаемся к Вам в связи с неожиданным поворотом событий в судьбе члена нашего жюри (и одновременно финалиста премии) Эдуарда Лимонова (Савенко), задержанного, а впоследствии арестованного и помещенного в Лефортовскую тюрьму по обвинению в организации покупки партии оружия. Не будучи, естественно, знакомы с материалами, которыми располагает следствие, и ни в коей мере не ставя под сомнение его добросовестность и объективность, мы, вместе с тем, хотим поделиться с Вами следующими соображениями:
1) Эдуард Лимонов – всемирно знаменитый писатель. Его содержание под стражей наносит объективный ущерб образу нашего государства в глазах мировой общественности. Каковы бы ни были его прегрешения, подлинные или мнимые, писатель в тюрьме для государства во многих отношениях куда опасней, чем тот же писатель на свободе. Во Франции никто и в мыслях не держал помещать за решетку близкого Лимонову по политическим убеждениям и по масштабу известности Жана-Поля Сартра, при том что тот несомненно нес моральную ответственность за радикальные действия своих почитателей и приверженцев из числа экстремистски настроенной молодежи. Моральную ответственность – но никак не уголовную.
2) Революционный романтик и радикал, писатель Лимонов – человек слова, а не дела. Его литературные мечтания, равно как политические, при всей их озвученной серьезности нельзя воспринимать буквально. Единственное оружие, которым он владеет – и владеет мастерски, – это перо, приравнивать которое к штыку, конечно, можно – но только не в рамках уголовного преследования. Поэтому вся совокупность доказательств, свидетельствующих о причастности писателя к сделке с оружием, подлежит, на наш взгляд, особо тщательной проверке и перепроверке.
3) Лимонов – активно работающий писатель, и, не будем забывать, пожилой человек. Его пребывание за решеткой может пагубно отразиться на его здоровье и, в любом случае, едва ли поспособствует творческим свершениям.
Поэтому, г-н генеральный прокурор, мы обращаемся к Вам с вопросом: так ли уж необходимо дальнейшее содержание пожилого и знаменитого писателя под стражей? И не послужит ли изменение меры пресечения знаком внимания и чуткости, да и, не в последнюю очередь, гуманности прокуратуры, ни в коей мере не поколебав правовых устоев государства? И, забегая вперед, даже в том прискорбном и малоприятном случае, если обвинения подтвердятся, не лучше ли будет прокуратуре предложить на суде в ходе прений сторон меру наказания, не предусматривающую лишения свободы? Тем более что лишить писателя свободы можно только в самом грубом, самом механическом смысле слова.
Мы просим Вас взять это дело под личный контроль и, исходя из вышеизложенного, незамедлительно изменить писателю меру пресечения. Если же это по каким-то причинам покажется Вам неубедительным, то просим Вас учесть еще одно обстоятельство: Эдуард Лимонов как член жюри должен принять участие в церемонии присуждения премии «НБ», которое пройдет 25 мая сего года в Санкт-Петербурге и будет транслироваться в прямом телеэфире. К этому событию будет, естественно, приковано внимание СМИ, и отсутствие Лимонова на церемонии бросит нежелательную тень на прокуратуру. Именно во избежание подобного поворота событий мы – Оргкомитет премии «Национальный бестселлер», учредители Фонда «Национальный Бестселлер» и члены жюри – выражаем готовность взять Лимонова на поруки хотя бы на срок, необходимый для его участия в петербургской церемонии. Но это, разумеется, крайний и крайне нежелательный случай. Куда лучше было бы, как уже сказано, изменить писателю меру пресечения незамедлительно.
Выражаем надежду на то, что обвинения, выдвинутые против Лимонова, в результате тщательного разбирательства отпадут.
Выражаем уверенность в том, что наши доводы покажутся Вам резонными и состоятельными.
Заранее благодарим Вас.
Анатолий Лукьянов ЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ – ДЛЯ МОЛОДЫХ
К Эдуарду Лимонову я отношусь в первую очередь как к творческому человеку. Тем людям, которые его отказываются признавать вообще, я хотел бы рассказать одну историю. Эту историю рассказал мне Климент Ефремович Ворошилов. Однажды Сталин пригласил Ворошилова послушать стихи Владимира Маяковского в Колонный зал Дома союзов, подчеркнув при этом всенародную любовь к Маяковскому. Ворошилов согласился. Приехав в Колонный зал, они сели в закрытую ложу, где их никто не мог видеть. Долго слушали Маяковского. И когда уже после вечера они поехали обратно, Сталин спросил Ворошилова: «Ну как, понравилось?» Ворошилов ответил: «Нет». И тогда Иосиф Виссарионович сказал: «А народу нравится. И если это нравится народу, то это должно нравиться нам!» Эта история имела место на самом деле.
Конечно, некоторые произведения Лимонова многие считают, мягко говоря, экстравагантными. И такое мнение во многом оправданно. Однако же вы посмотрите: Лимонов, его произведения нравятся молодым. Может быть, с нашей несколько стариковской точки зрения, он слишком нетрадиционен, неординарен, я бы сказал. Но еще Пришвин мне говорил, что инициатива в любом творчестве, в литературе должна быть в первую очередь у молодых. Пускай они не столь мудры, не столь опытны, как хотелось бы, в чем-то весьма неосмотрительны в своих действиях. Но именно в этой неосмотрительности, в этой максималистской последовательности, принципиальности и решительности, в этой подчас бездумной смелости и заключается их сила. Вспомните, Пушкин и особенно Лермонтов писали свои эпохальные произведения, будучи совсем молодыми…
Что же касается его политической деятельности, то нет ничего странного в том, что его партией, национал-большевиками, занимаются компетентные органы. Это вполне закономерно. ФСБ особенно активизировала свою деятельность в леворадикальном направлении. И я об этом давно говорил Лимонову, еще когда мы с ним встречались на разных диспутах, дискуссиях, в том числе на круглых столах газеты «Завтра»…
Анатолий Лукьянов
Виктор Широков СВОБОДУ РУССКОМУ ДОН-КИХОТУ!
У Эдуарда Лимонова много изданных книг. По степени значимости я выделяю три: «Молодой негодяй», «Это я – Эдичка» и «Книга мертвых».
Последняя только что выдвинута на новую премию «Национальный бестселлер». А автор арестован и сидит в «Лефортово». О причинах можно только гадать. Конечно, основная вина Лимонова-Савенко в глазах властей предержащих не столько (или не только) в его литературных успехах, сколько в том, что он – лидер Национал-большевистской партии. Ее стержень, ее мотор.
А на шахматной доске государства пришла пора, увы, заканчивать очередную партию. Игра, видимо, пойдет по новым правилам. И Лимонов с его авторитетом и с его жалящим пером давно напрашивался на изоляцию.
Еще восемь лет назад издательство «Молодая гвардия» переиздало под одной обложкой две его книги «Убийство Часового» и «Дисциплинарный санаторий», дотоле опубликованные во Франции. В первой автор откровенно признавался: «…У меня у самого не блистательно чистая репутация, однако в моей преданности священным ценностям российского народа (Народ/ Государство/ Родина) я предельно честен. Я готов ценою жизни защитить и Великую Россию, и ее часть – маленькое Приднестровье, „судьбу которого готов разделить даже с оружием в руках“…» Вот это-то оружие и должно было когда-то прозвучать широко. За ним-то пристально и следили.
Что ж, у каждого свои обязанности. Но и – свои права. Не думаю, что поэта и трибуна следует д ержать в тюрьме.
Расследование, конечно, может идти своим чередом. А Лимонова следует выпустить. Хотя бы под подписку о невыезде. Писатель никогда не скрывал свои мысли, чувства и намерения. Он и сейчас не подумает скрываться.
Свободу Эдуарду Лимонову, подлинному Сервантесу наших дней, ибо его Эдичка – поистине русский Дон Кихот нашего времени!
Жизнь настоящего писателя даже в эпоху Великой Инфляции бесценна.
Виктор ШИРОКОВ
Мария Розанова ЛИМОНОВ – НЕ НОСИТЕЛЬ ЗЛА
Я не знаю где, как и почему провинился Лимонов. Дело в том, что я вообще отношусь с большим предубеждением к сегодняшнему способу арестовывать людей. Я никогда не знаю: арестовали за дело, арестовали без дела, арестовали просто так. Мне не нравятся мальчики в намордниках, которые, как правило, осуществляют все эти операции. Я хорошо помню, что, когда ко мне пришли делать обыск по делу писателя Синявского, то у КГБ образца 1965 года были лица не самые приятные, но по крайней мере открытые. И было четко и понятно объяснено, за что был арестован Синявский.
Я очень люблю Лимонова и держу его за очень интересного писателя и очень интересного человека. Мне не нравится целый ряд вещей, которые он делает, но это совершенно не важно. Мне всегда казалось, что в Лимонове есть одно чувство – чувство справедливости и достаточно справедливый взгляд на мир. Справедливый, к моему очень большому огорчению, означает еще жесткий и в чем-то непримиримый. Я допускаю, что Лимонов и его мальчишеская партия могут так или иначе раздражать. Мне говорят: «Как он смел сделать то или это?» Но когда я вспоминаю, что член лимоновской партии засыпал яйцами Никиту Михалкова, мне становится радостно и весело и безумно стыдно за Никиту Михалкова, который при поддержке своей команды стал бить парня из НБП ногами по лицу. Бросание яиц – это такой традиционный способ выражения недовольства, что просто смешно на это реагировать так, как реагировал Никита Михалков. Мне в аресте Лимонова представляется что-то «михалковское» по стилю. Мне бы очень хотелось знать подробности ареста, а во-вторых, я абсолютно убеждена в том, что Лимонов – это не носитель зла. Сегодня такое количество носителей зла, что в них начинаешь иногда путаться, но Лимонов не может быть носителем зла. Для носителя зла он слишком хорошо умеет работать. Собственно говоря, именно умением работать он в свое время покорил мое сердце, а во вторую очередь – умением писать.
Мария Розанова
Сергей Сибирцев ЗЕРКАЛО ЧЕРНОГО РОМАНТИЗМА
Я отнюдь не соратник Лимонова. И вообще вся радикально-политическая деятельность Эдуарда (да простят мне его сотоварищи-нацболы сие фамильярное обращение) представляется мне суперэкстравагантным талантливым театральным действом.
Но как писатель, как человек Эдуард мне небезразличен уже давно.
Вспоминаю презентацию своего двухтомника «Избранное» в ЦДЛ, на которой всемирно известный русский писатель Эдуард Лимонов свою речь о моей скромной персоне начал с позабытого мною эпизода, который случился в 1994 году:
– Знакомство с Сергеем случилось так. Захожу в кабинет главного редактора газеты «Завтра». Напротив знаменитого Проханова сидит молодой парень, и они с чувством пьют водку. Проханов нас представил другу другу. Это был Сибирцев. И знаете – это была лучшая рекомендация. Потому что я знаю, абы с кем Проханов водку пить не станет.
Разумеется, я к моменту этой встречи перечитал почти все литературные и публицистические труды скандального живого классика, создателя неподражаемого русского квазибиографического шедевра «Это я – Эдичка».
И с того дня установилось наше приятельство. Встречи были не очень частыми, но для меня чрезвычайно запоминающимися. И даже не темами сверхзлободневными, которые мы (чаще всего это Владимир Бондаренко и я) обсуждали с присущим каждому куражом и дозой употребленных прохладительных напитков, а той человеческой личностной энергетикой, пышущей от непримиримого бунтаря Эдуарда Лимонова, для которого даже радикально оппозиционная газета «Завтра» поутеряла свою радикальную привлекательность… Поэтому Эдуард вскорости и затеял издание своей суперрадикальной, авангардистской молодежной «Лимонки».
И вроде бы закономерный итог радикального оппозиционера буржуазному режиму – элитарная темница «Лефортово», в которой государство добровольно берет на содержание самых злостных нарушителей и неприятелей существующего госрежима…
Биографию революционера подобное заточение скорее всего украсит, добавит нужный флер добровольного мученичества… Тюремные и прочие злоключения большевиков ленинской когорты – весьма показательный пример.
И поэтому я убежден, что такой самозабвенно куражливый русский писатель, как Эдуард Лимонов, полагающий себя серьезным непримиренцем вновь народившегося российского буржуазного строя, не падает духом от сего, все равно же не справедливого, подлого удара судьбы и не вздумает примериться к подвигу японского подлинного националиста и литературного классика Юкио Мисима…
А вообще-то обидно за державу, за которую, в сущности, по-своему, по-лимоновски художественно боролся (и борется уже не в одиночку!) Эдуард Лимонов, и которого государевы слуги упрятали-таки за решетку.
А в это время натуральные и настоящие враги матушки России блаженствуют на своих чужеземных и доморощенных фазендах, заседают в роскошных офисах, расслабляются в легальных притонах, лелея нерусские, непатриотические, антигосударственные думы-мечтания об окончательной деморализации русского, россиянского, российского духа…
Сергей СИБИРЦЕВ
