Текст книги "Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок"
Автор книги: Галия Злачевская
Жанр:
Хобби и ремесла
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 34 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]
Юбка «полусолнце». Фигура «Лариса»
Юбку «полусолнце» построим также на фигуру «Лариса».
Расчет радиуса для построения линии талии:
r = k х (ОТ + прибавка) : 6,666
k = 2 для построения юбки «полусолнце»
r = 2 х (65 + 2) : 6,666 = 20,1 см.
Выполним построение цельнокроеной юбки с одним швом. Шов может быть расположен там, где мы сочтем нужным по модели. Допустим, в данном случае сделаем его сзади. Тогда горизонталь будет являться линией середины переда, а положение боковых швов будет определяться биссектрисами. Вы можете сказать, что в цельнокроеной модели нам нет необходимости находить положение боковых швов. Это так. Но если бы предполагалось дальнейшее моделирование, то положение боковых швов понадобилось бы найти точно. Поэтому мы их и определили.
Корректировка линии талии выполняется аналогично юбке «солнце».
Фигура «ЛЕНА»
ДП = 97 ОТ = 68 + 2 = 70
ДБ = 97 ОБ = 88 + 0 + 88 ДЗ = 99
Юбка «четвертьсолнце». Фигура «Лена»
Расчет радиуса для построения линии талии:
r = k х (ОТ + прибавка) : 6,666
k = 4 для построения юбки «четвертьсолнце»
r = 4 х (68 + 2) : 6,666 = 42 см.
Выполнить корректировку линии талии. По наиболее выпуклым точкам БY и 3Y произвести контрольное измерение, которое должно быть больше обхвата бедер.
Чертеж «Юбка с минимальным расклешением»
Расклешенную юбку любого типа необходимо строить из основы юбки, то есть из «облипочки». Категорически недопустимо конструировать отдельные клинья, как это иногда предлагается в некоторых пособиях по моделированию. В случае построения отдельных клиньев у вас не будет возможности учесть индивидуальную линию талии и выпуклости фигуры.
Для расклешенной юбки качественная посадка изделия на фигуре заключается в равномерном распределении фалд на переднем и заднем полотнищах и облегании изделия в области талии и бедер.
Для обеспечения качественной посадки будем придерживаться определенной последовательности построения.
Первый этап – это построение основы юбки. Особенность построения состоит в том, что переднюю вытачку надо расположить посередине дуги талии.
Юбка с минимальным расклешением
От вершин вытачек опустим вертикали до пересечения с линией низа, получая таким образом четыре клина.
Начнем моделировать первый и второй клин, получая переднее полотнище юбки. Приложим второй клин к первому, закрывая переднюю вытачку. В результате в нижней части откроется промежуток, ширина которого зависит от раствора вытачки. В данном случае 10,87 см. Половиной этого значения будет 5,43 см, проведем дугу, поставив ножку циркуля в нижнюю правую точку второго клина. На нашем чертеже это вспомогательная дуга радиуса 5,43 см.
Вторую дугу, являющуюся линией низа, проведем из БУ В данном случае это дуга радиуса 45 см. В правой части чертежа вы видите полученный контур передней детали. По линии середины переда возможен сгиб. Заштрихованные участки показывают увеличение детали на расклешение. Как мы можем убедиться, прилегание по талии и бедрам сохранено, излишков нет.
Можно говорить о том, что это минимальное расклешение для данной фигуры. Потому как большее расклешение, разумеется, возможно, но оно даст увеличение объема по талии и бедрам. В этом надо просто отдавать себе отчет при построении.
Разделив линию талии и линию низа детали пополам, найдем середину клина. Но линия середины не является осью симметрии детали. Несоответствие может быть тем больше, чем больше отличаются друг от друга значения ДП, ДБ и ДЗ. Из чего следует, что симметричное и отдельное построение клиньев недопустимо, так как дает погрешности в посадке, о чем мы и говорили в начале урока.
Моделирование заднего полотнища юбки имеет свои особенности. Из нижней левой точки четвертого клина сделаем засечку радиусом 10,87 см. Это значение берется с переднего полотнища, для того чтобы обеспечить одинаковое расклешение переднего и заднего полотнищ юбки по линии низа.
Третий клин стыкуется с четвертым по линии талии, а в нижней части располагается по касательной к дуге. В области БY детали не совмещают. В зависимости от значений иксов и игреков возможны разные варианты положения клиньев относительно друг друга. В данном случае мы наблюдаем нахлест одного клина на другой. В другом случае клинья могут не доходить друг до друга. Нахлест равный в нашем случае 0,91 см можно компенсировать прибавкой по бедрам. Поэтому в расклешенных юбках рекомендуется заложить эту прибавку заблаговременно.
Заднее полотнище в готовом виде на чертеже справа. В боковом шве расклешение выполняется аналогично передней детали, на одну вторую часть расклешения по центру.
Часто встречающейся ошибкой при моделировании заднего полотнища является простое закрытие вытачек, которое в случае построения изделия на индивидуальную фигуру может дать непредсказуемое количество фалд на заднем полотнище. Величина полученного расклешения в этом случае может совершенно не согласовываться с расклешением передней детали.
Построенные детали переднего и заднего полотнищ можно подвергать вторичному моделированию, разбивая их на выбранное число клиньев или конструируя расклешенную «спираль».
Часто встречающиеся вопросы наших учеников
Вопрос. При большом животе ведь необязательно большое значение ПХ и ПY? У меня, например, такой приличный послеродовой животик. Но мне удобно, чтобы линия талии проходила на несколько сантиметров выше самого выпуклого места. Поэтому и значения ПХ и ПY не такие уж и большие. Или я мерки неправильно снимаю?
Ответ. Действительно, даже при очень большом животе мерки ПХ и ПY могут быть равны 0. Поэтому, когда меня спрашивают про полную фигуру, я отвечаю, что слово «полная» мне ни о чем не говорит, нужны конкретные мерки. В вашем случае возьмите талию там, где считаете нужным, где вам удобно, вы имеете на это право. Снимайте мерки и выполняйте примерки именно от выбранной талии, своему выбору не изменяйте. Так же поступайте и с клиентами. Можно определить линию талии не там, где надо бы по правилам, а где они захотят, но потом ни на миллиметр в сторону не отступать. Изделие будет «привязано» именно к этому месту.
Вопрос. Я заметила, что при асимметрии более выпуклое бедро имеет как бы две выпуклости. Большая снизу и меньшая сверху. А второе бедро только одну. Нужно ли это как-то учитывать при построении? Я имею в виду форму боковых вытачек. Или они будут одинаковой формы и отличаться только величиной растворов?
Ответ. Здесь дело не в асимметрии. Две выпуклости, или, как говорят в народе, «галифе», может иметь любое бедро. Но мы должны в этом случае ориентироваться на большую и низшую. Для подобных фигур надо исключить использование жестких тканей либо решать вопрос моделированием.
Вопрос. В комментариях к моей юбке вы написали, что для ягодиц в форме ступенек нужны особые вытачки. А много ли таких нюансов в жизни? И будем ли мы их подробно рассматривать? Может, и у животов есть различные формы и у ягодиц их несколько? И всем нужны разные вытачки.
Ответ. Мы делаем крой высокой точности. Но не идеальный. Поскольку понятия «идеальный» в принципе нет. Что это такое? Может, снять кожу и развернуть? Тогда мы получим развертку, не способную стать кроем изделия. Наше тело сплошь покрыто либо ямочками, либо выпуклостями, маленькими, очень маленькими, едва заметными. Учесть их все невозможно, когда-то надо остановиться. Сколько людей, столько форм, столько вариантов вытачек. Мы будем рассматривать только принципиальные подходы. При ягодицах со «ступенькой» надо изменить не размер, а форму вытачки.
Вопрос. При расчетах юбки на свою асимметричную фигуру выяснила, что на боковую переднюю вытачку приходится 0 см. И весь раствор нужно убирать только с заднего полотнища. Это как, просто проигнорировать, так и выкроить? Или здесь тоже какие-то особенности есть?
Ответ. Если это «облипка» и расчет верен, то можно так и выкроить. В стачанном виде не прослеживается, сколько вы откуда убрали. Боковой шов вертикален, выпуклость описывается, и все. А вот если вы, стачав, увидите, что боковой шов косит, значит, либо мерки неправильны, либо в расчете ошибка.
Вопрос. Как лучше находить положение передней вытачки при асимметрии? Ведь дуги, левая и правая, разные. Нужно ли для передней левой вытачки умножать на 0,38 левую дугу, а для правой соответственно правую? Или при построении лучше взять среднее арифметическое значение?
Ответ. Возьмите среднее арифметическое.
Вопрос. Дана формула: АА1 = (БХП – БХЛ) : 2. При БХЛ больше БХП результат будет иметь отрицательное значение. Это правильное решение?
Ответ. В принципе правильное. Главное, потом не запутайтесь, где вычитаете, а где прибавляете. Минус на минус у вас должен дать плюс, то есть более выпуклая часть должна получиться шире. (По аналогии с ОО1, описано в построении основы юбки.) То есть, помимо арифметики, следите за смыслом.
Юбки годеСвое занятие по моделированию юбок годе я начинаю вопросом: «Любите ли вы годе, как люблю его я?» Если ответ отрицательный, тогда стараюсь выяснить: почему? Какой образ возникает в голове при представлении годе? Что навевает скуку и грусть, отравляет желание шить и носить годе?
А дело в том, что под юбками годе часто понимают шести– или восьмиклинки. Эдакая грустная модель. Стереотип этот навязан нам журналами мод. Поскольку любой журнал мод – это продукт массового производства и старается угодить всем, отсюда примитивность предлагаемых моделей. Вера в то, что, изготавливая изделия по журналам, можно выглядеть индивидуально, не больше чем иллюзия. Вы можете на свое усмотрение выбрать ткань, но самобытности и оригинальности вам это не добавит.
Перед раскроем юбки сделайте зарисовку своей модели. Предвижу возникающие трудности, кто-то скажет, что совершенно не умеет рисовать или рисует так плохо, что даже не будет пытаться это делать. К сожалению, миновать этот этап нельзя. Смысл рисования в том, что вы четко должны ответить для себя на несколько вопросов до конструирования изделия. И вот эти вопросы.
1. Сколько клиньев может быть в юбке годе?
2. Какова ширина каждого клина юбки?
3. Где выбрать начало клешения годе?
4. Какова форма клешения?
5. Каков угол клешения юбки?
6. От чего зависит форма верхнего клина юбки?
7. Наличие вставок и подкройных деталей.
8. Дополнительное моделирование нижней части клина.
9. Дополнительное моделирование верхней части клина.
10. Какие ткани использовать для юбки годе?
А теперь остановимся на этом подробнее.
Ответ: от трех и более. Минимальное количество клиньев, которое вы можете взять для кроя годе, – это три.
Следует разделить понятия «крой годе» и «силуэт годе». Силуэт годе можно получить и на прямой юбке – за счет нескольких вставок и подрезов. В данной статье мы будем вести разговор именно о крое годе, то есть о получении изделия с помощью определенным образом выполненных клиньев. Но это не значит, что силуэт годе чем-то хуже, все зависит от конкретно поставленных эстетических задач.
Чаще всего в журналах мод и в массовом производстве одежды встречаются шести– и восьмиклинки. На это есть определенные причины, вытекающие именно из особенностей массового производства. Такие, например, как минимизация межлекальных выпадов, то есть чтобы обрезков поменьше было, требование уложиться в определенные ценовые и другие расходные рамки.
Журналы мод также имеют свои причины ограничивать свои предложения шести-, восьмиклинками. Здесь надо помнить, прежде всего, что любой журнал – это предмет массового производства и по определению крой, взятый из журнала, должен подходить как можно большему числу фигур. Следовательно, размещать в журнале оригинальные, «острые» модели – дело рискованное. Можно лишиться значительного числа подписчиков. Поэтому именно в самых популярных журналах мод мы видим только проверенные модели, дающие удовлетворительную посадку, но зато на большом количестве фигур.
Однако журналы мод твердо стоят на своих позициях, воспитывая каждое поколение в послушании «госпоже моде», вытравляя самобытность и с молодых лет прививая оглядку на Запад.
Но нас не устраивает, во-первых, удовлетворительная посадка, а во-вторых, наша задача – преподнести в наиболее выигрышном свете одну-единственную фигуру, с которой мы работаем в данный момент. И поэтому именно параметры этой фигуры должны подтолкнуть нас к правильному выбору фасона.
Например, нечетное количество предпочтительнее для полных фигур, при ОБ более 110 см. В этом случае боковой шов как таковой отсутствует или смещен относительно профильной плоскости и фигура выглядит стройнее. На фигурах большого объема желательно увеличить общее количество клиньев, взять их более восьми. Одна из моих учениц выполнила для себя модель юбки годе-спираль из 22 клиньев. Конечно, это достаточно трудоемкая работа, но результат того стоит.
Смелее экспериментируйте и выбирайте то количество, которое вам нравится. Пусть в вашей юбке годе будет пять, семь, десять клиньев или двадцать один клин. Оторвитесь от скучных четырех-, шести– или восьмиклинок.
От чего зависит ширина клиньев годе?
Ограничение здесь только одно: сумма всех клиньев должна быть равна обхвату бедер.
Если вы хотите, чтобы все ваши клинья были одинаковыми по ширине на уровне ОБ, если таков ваш творческий замысел, то вы имеете на это право. И вам для построения достаточно разделить ОБ на выбранное количество клиньев, чтобы получить ширину одного клина. Вопрос в том, стоит ли мыслить так стандартно, игнорируя фигуру и не беря в расчет ее особенности.
Ширину каждого отдельного клина выбирайте в соответствии с законом красоты. Задумайтесь, где будут проходить ваши рельефные швы, через какие выпуклости и какой при этом будет эффект. Используйте иллюзии зрительного восприятия. Скрыть полноту, асимметрию за счет этого довольно просто.
Например, можно в определенной прогрессии увеличивать ширину клина от левого бока к правому или сделать это симметрично относительно середины передней детали. Возможности для творчества здесь не ограничены.
Помните о том, что если на вашем изделии присутствует рельеф, то что-то при этом происходит. Он либо скрывает, либо высвечивает определенные участки на фигуре, либо ухудшает, либо улучшает внешний облик человека в одежде. Никогда не проводите рельеф на своем изделии только потому, что видели подобный на другой фигуре. Перечитайте еще раз главу про закон красоты.
Часто на этот вопрос отвечают, что на 10-15 см выше линии колена. Именно так предполагают журналы мод и готовые изделия массового производства. Задумайтесь, почему именно здесь? Ведь, как мы с вами говорили, в журналах все продумано, случайных и единичных рекомендаций там нет. В производстве тоже целые коллективы конструкторов обдумывают и принимают взвешенные решения. Значит, это чем-то обосновано?
Правило клешения:
Для получения силуэта годе начало клешения можно делать на 5-7 см ниже наиболее выпуклой точки, и никак не выше.
То есть ниже клешить можно где хотите, а выше ни в коем случае. В случае начала клешения выше вы потеряете силуэт годе и получите просто расклешенную юбку.
Как мы знаем с вами по опыту, наиболее выпуклые точки фигуры, или игреки, могут принимать различные значения вплоть до 35-40 см. Но журналы не могут иметь дело с конкретной фигурой, им надо дать рекомендации на всех, поэтому они «бьют» наверняка, рекомендуя начинать клешение чуть выше линии колена. Тут уж точно у всех женщин все выпуклости закончились.
Не дайте себя загнать в «стойло» заблуждений. Возможно, ваши выпуклости закончились раньше и можно уже начинать свое клешение. Зачем вам равняться на типовых женщин? Мы же не в армии.
Таким образом, вы можете начинать свое клешение на 5-7 см ниже каждой наиболее выпуклой точки. Можете, но не обязаны! Я лишь хочу, чтобы вы не ограничивали себя заведомо, чтобы вы знали свои права и возможности, которые дает вам фигура. А далее можете выбирать что пожелаете.
Например, если позволяет фигура и возраст, можно построить такое годе, где клешение начать на 5 см ниже наиболее выпуклой точки ягодиц. Вся длина такой юбки может быть 40 см, из них 10 см клинья. ЗY = 25 плюс 5 см вниз и 10 см непосредственно на клинья. А до колена в этом случае, может, еще сантиметров 50 будет, по длинным стройным ножкам.
Еще один момент надо обговорить. Дело в том, что игреки спереди, сбоку и сзади принимают разные значения. По какому ориентироваться? Можно, конечно, упростить задачу и сказать: берите ниже самого большого. Но это нечестно. Тем самым мы лишили бы вас своего пространства вариантов.
Правильный подход такой: если ПY = 7 см, значит, 7 + 5 см можете начинать клешить спереди, если БY = 30 см; значит, 30 + 5 см можете начинать клешить сбоку, так же соответственно и сзади. Таким образом, у каждой фигуры, в зависимости от величин игреков, свои возможности выбрать начало клешения.
И здесь мы подходим к следующему важному вопросу.
Откуда взялось это убеждение, что клешение – это линия? В частном случае – да! А вообще, клешение может быть любой формы. Например, ломаные линии, наклонной, фигурной формы. Поскольку выпуклые точки находятся на разной высоте спереди, сбоку и сзади, значит, и клешение можно начать где-то выше, а где-то ниже.
Этот момент открывает нам большие возможности для моделирования. Клешение, например, на левом боку мы можем начать выше, чем на правом, с соблюдением условия БУ слева + 5 см. Другой вариант: по линии середины переда клешение начинаем ПУ + 5 см, по боковому шву – БУ + 5 см, соединяем эти точки вспомогательной линией и все промежуточные рельефы клешим на пересечении этой наклонной линии. Таких примеров можно привести бесконечное множество.
Если вы учли правило клешения, остальное зависит только от вашего художественного вкуса.
Почитаем рекомендации серьезных книг. Угол клешения юбок годе предлагается брать 10-15, ну, в крайнем случае 30 градусов. Откуда такая экономия?
Дело в том, что почти все серьезные книжки написаны для предприятий легкой промышленности, где изделия выпускаются партиями на типовые фигуры. Вопрос процента межлекальных выпадов стоит крайне остро. Поэтому рекомендации по выбору угла клешения даны для соблюдения минимальных межлекальных выпадов.
Но вы ведь не собираетесь выпускать тысячу штук юбок. Вы конструируете одну, неповторимую, эксклюзивную модель, которая призвана задекорировать не менее эксклюзивные формы. Поэтому эти бюрократические препоны не для вас. Вы можете брать любой угол, от 15 до 90 градусов и более.
Кто сказал, что угол клешения должен быть одинаков для всех клиньев? Почему, например, в первом клине не начать с малого, постепенно увеличивая угол клешения, превратив его сзади в шикарный «хвост»?
Можно один срез клина оставить без клешения, сосредоточив все клешение с противоположной стороны, и мы получим «танцующую» юбку. При ходьбе она будет определенным образом закручиваться. Фантазируйте.
Верхняя часть клина юбки будет зависеть от параметров ваших вытачек, от их длины, ширины и формы. Посчитанные растворы вытачек распределите в выбранное вами количество рельефных швов, приходящихся на данную область.
Поэтому юбку годе можно посадить на любую фигуру и украсить ею фигуру с любыми особенностями.
И здесь я вспоминаю готовые выкройки, которые предлагались нашими журналами несколько лет назад. Давался крой одного клина, и было написано – «шесть штук». Ну-ка, мои опытные закройщики, отвечайте с ходу, может ли такой крой сидеть хорошо? Если да, то на ком? Сейчас пофантазируем. Для того чтобы такой крой сидел хорошо, надо найти такую фигуру, у которой бы все иксы спереди, сбоку и сзади были бы одинаковые, то есть как на токарном станке фигуру вытачивали. Во-вторых, «кривизна заточки» должна совпасть с предлагаемой в журнале. По-моему, проще выиграть в лотерее, чем найти такую даму.
Иногда задают такой вопрос: «Должен ли клин годе быть симметричен относительно своей оси?» Думаю, что изложением предыдущего материала мы уже ответили на этот вопрос. Все зависит от того, что это за клин, где он расположен и какой участок фигуры он описывает. Да, в частном случае клин может быть симметричен, если, например, это передний клин, а осью симметрии является линия середины переда.
